Peces-Barba se explica

12.11.09 | 17:59. Archivado en Política

Es decir, no le gusta que se critique a “quienes con gran esfuerzo y sacrificio hicimos la Transición y la Constitución.” Así lo ha dicho en un artículo titulado La razón en la política, publicado hoy en El País. Pero le guste o no le guste y a la vista de los resultados que ha propiciado la Transición, no hay más remedio que criticarla.
Conviene considerar una de sus afirmaciones; en concreto, la que dice que les faltó por hacer fue el reconocimiento a los republicanos que murieron, sufrieron penas de cárcel o tuvieron que exiliarse simplemente por sus ideas, y que no se hizo en 1982, tras la gran victoria socialista, por prudencia. Pero la expropiación de Rumasa, con nocturnidad y alevosía, demuestra que la prudencia no la necesitaban y la justicia no era de su interés. Si lo hubiera sido, poco les hubiera costado llevar a cabo esa reparación, que el gobierno actual sí que ha acometido, pero de forma sectaria. Más que justicia, busca publicidad o venganza.
Lo que pretendían aquellos socialistas era dejar España de modo que no la conociera ni la madre que la parió, o sea que su intención era la de mangonearlo todo, como así hicieron. Se sabe cómo empiezan las cosas, pero no cómo acaban, aunque ya se puede decir que vamos de mal en peor. Antes de que ganaran las elecciones, habían maltratado a Adolfo Suárez, el auténtico artífice de la Transición, el arriesgó todo, día a día, para hacerla posible, y que luego se tuvo que jugar la vida para salvarla, porque algunos irresponsables, entre los que había socialistas, entraron en el juego de las conspiraciones.
Entre los que elaboraron la Constitución hubo uno que cobraba por ello; se vetó, por parte de los socialistas, la participación de Tierno Galván. El propio Peces-Barba propuso que el presidente de la Comisión Constitucional quedase al margen. Es decir, el sectarismo y la prepotencia eran palpables. De aquellos polvos vienen estos lodos
'Esperando a Robert Capa'
'Pan'
'Suárez y el Rey'
'La rosa escondida'
'Una mañana perdida'
'El principio del fin'
'Lecciones para el inconformista aturdido en tres horas y cuarto por un ensayista inexperto y sin papeles'
'El amigo del desierto'

1 comentario

Opine sobre la noticia

Comentarios

Comentario por Marjaler 12.11.09 | 18:55

Don Vicente, el tal Peces-Barba, muy bien podía entrar en un paquete de descarados como el Martín Villa, Alfonso Guerra, Felipe González, etcétera, quienes como tengo leído en alguna parte propiciaron una “democracia procedente de la transición que germinaron en dos cánceres: las autonomías concéntricas e insaciables, propiciadas por una interpretación a la que se presta la Constitución misma, y la persistencia del terrorismo asesino etarra. En realidad ha sido la incapacidad de los politicastros para acabar con esos asesinos, su colaboración práctica con él mediante la "solución estilo De Juana", lo que ha propiciado el descrédito creciente de los gobernantes actuales y la pérdida de respeto de los reyezuelos regionales y no regionales al sistema democrático y su audacia balcanizante, cada vez mayor”. Por lo tanto lo que diga, o piense Peces-Barba, tiene escasísimo valor político.