Tal vez sea producto de la casualidad, como se han apresurado a resaltar los medios afines al gobierno, que la dimisión de Mariano Barbacid haya coincidido en el tiempo con la reducción presupuestaria para la investigación civil. Pero el hecho de que se acepte que una cosa no tiene nada que ver con la otra no impide que se hable de ese recorte del presupuesto para la investigación.
Hay cosas que son prioritarias y que marcan la fortaleza de una nación y su resistencia a las crisis. La educación y la investigación son fundamentales; junto a ellas, la sanidad debe considerarse innegociable. Lo que vemos es que la educación se ha convertido en adoctrinamiento, y así nos va. ¿Cómo van a respetar los alumnos a los profesores si en cada lugar de España se les enseña una cosa diferente? A la investigación se le reduce el presupuesto y tampoco la sanidad debió transferirse jamás a las autonomías.
El hecho de que al mismo tiempo se aumente la subvención a los artistas de la ceja no cabe interpretarlo más que como algo inevitable. Esas “adhesiones incondicionales” hay que pagarlas en los plazos previstos, porque aunque los implicados no se van a volver atrás de lo dicho para el futuro sería imposible volver a reclutar a nadie para este menester. El beneficiario de las “adhesiones” no tiene más remedio que transmitir el mensaje de que vale la pena unirse a la causa. Siendo así, conviene destacar el fervor que demuestran algunos.
Conviene señalar, por otra parte, que el cambio de gobierno podría cambiar algunas cosas accesorias, pero no lo fundamental. No disfrutamos de una democracia (los políticos nos menosprecian a los ciudadanos, no nos respetan), sino de una dictadura de los partidos. Los partidos tienen un inmenso poder. El poder corrompe.
'La isla bajo el mar'
'En el laberinto de la inteligencia'
'El periodista matemático'
'Pregúntale al economista camuflado'
'El pibe que arruinaba las fotos'
'Salvar tu vida'
'Las mejores técnicas de estudio'
'Mi padre es un mago'
Los comentarios para este post están cerrados.
Que triste que en una España donde hay tan buenos investigadores, lo demuestran bastante a menudo, se les recorten sus presupuestos, esa es la historia siempre se han tenido que ir a sitios donde además de ser reconocidos pueden trabajar y por mucho que luego vayamos presumiento de "premios Nobel" la verdad es que el personaje si puede ser español, nacionalizado del país que le acogió y le permitió desarrollar su talento, pero su descubrimiento o aportación a la ciencia no lo es, ya que su País no supo apoyarlos.
Muy lamentable lo de este señor una persona seria y sumamente competente.A quien pondrán en su puesto?
Por eso no saldremos nunca del pozo, mientras estén antes los "titiriteros corruptos" que los investigadores serios seguiremos siendo un País de segunda o tercera, por mucho que se nos llene la boca de la ecónomia tal o cual, pongan el númerito uds, mientras no se piense más en términos de cultura y educación, pues eso así estamos.
Saludos
Es obsceno e indecente que se recorte en el presupuesto sobre INVESTIGACIÓN y encambio se aumente el presupuesto para el cine, yo me pregunto ¿¿¿ con tal de gobernar .. todo vale??? tenemos una España de "pandereta" y lo peor es que existen demasiados palmeros subsidiados que ponen y mantienen a estos "chikilicatres" Que pena !! y que vergüenza.
Viernes, 17 de febrero
José Pómez
Francisco Rubiales
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Juan Fernandez Krohn
Antonio Javier Vicente Gil
Carlos Ruiz Miguel
Pedro Fernández Barbadillo
Rufino Soriano Tena
Enrique Zubiaga
Vicente A. C. M.
Raúl González Zorrilla