¿Conviene hablar de ETA?

12.08.09 | 19:13. Archivado en Terrorismo

Hace unos años, los medios se plantearon la idea de llegar a un acuerdo entre todos para silenciar en lo posible a ETA, relegándola a las páginas de sucesos y en letra pequeña, dada la evidencia de que lo que persigue la banda es publicidad. Pero se vio que se trata de un empeño imposible.
Por otro lado, conviene saber que ETA por sí misma no va a ninguna parte. Es el oxígeno que se le proporciona, consciente o inconscientemente, por interés, ignorancia o miedo, lo que le permite subsistir. Y hay que hablar de ETA para desenmascarar a quienes la ayudan a respirar. Va siendo hora de que quienes observan una exquisita equidistancia entre el dolor de los familiares de los etarras presos, que han de viajar lejos para visitarlos, y el dolor de las víctimas opten definitivamente por las últimas y cierren de una vez y para siempre las puertas de los templos a los etarras y sus seguidores. Deberían excomulgar a los etarras y a quienes no les condenen expresamente y sin subterfugios. Deberían los jesuitas explicarle a Arzallus que como no se sitúe exactamente de parte de ‘los otros’ en contra de ETA, emitirán un comunicado lamentando que haya sido uno de los suyos.
Deberían los obispos instar al PNV a situarse al lado del gobierno vasco en la lucha contra ETA, puede discrepar en todo lo demás. Mientras no sea así, la Iglesia vasca debería mostrarse abiertamente en contra del PNV. Hay que exigir las palabras y los hechos. Conviene tener en cuenta que la banda, mientras disponga de una mínima organización, seguirá matando. Nació para eso y no sabe hacer otra cosa. Todo lo que no sea perseguirla y asfixiarla es como echar gasolina al fuego. Los etarras y sus amigos siempre están tratando de crear resquicios por donde entre el aire que les permita respirar. Se les reconoce enseguida.
'El alma está en el cerebro'
'Saber conversar'
'El mundo prohibido'
'Un viaje gastronómico por España'
'India, vagón 14-24'
'Sopas bobas y pesebres'
'Para salir de la crisis global'
'La otra vida'

2 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por MARJALER 12.08.09 | 22:44

Don Vicente, completamente de acuerdo en todo cuanto dice. Cuando en los informativos de Radio y TV, escucho el léxico tan inapropiado que emplean los locutores, me muero de rabia cuando escucho entre otras sandeces decir,- Jefe (lo correcto Cabecilla), Comando (Pandilla), Etarra (Asesino), Miembro liberado (Pistolero a sueldo), Comando informativo (pandilla de chivatos) etcétera. – El PNV, de Arzalluz y la Iglesia, un binomio peligroso.Con ETA, y sus secuces ni palabra. Lo mismo que Eskizopaís, me pregunto ¿por que no se ha extermidado esta lacra pandillera de matarifes de via estrecha?
Comentario por Eskizopaís 12.08.09 | 22:27

¿Convenía hablar con Hitler? algunos así lo pensaron e hicieron, a costa de engordar a la bestia. Los terrorismos europeos, como el aleman e italiano, fueron desmantelado en apenas una década. Aquí celebramos nuestras "bodas de oro", y de sangre...

Lamento decir esto, pero tengo el convencimiento de que si ETA existe es por es útil al poder de alguna forma, porque no hay otra explicación. Nuestra casta (sí, casta) política nos ha hecho asumir que tenemos que "acostumbrarnos" a convivir con ETA, y en ello llevamos 50 ños.Mensajes para que sigamos "como si nada", a mantener nuestra "normalidad", a vencerles con la democracia... una sarta de estupideces a cual más sibilina y canalla.

¿Se derrotó a Hitler con la "democracia", con la "normalidad" o guardando religiosos de minutos de silencio...?

No, creo que se le derrotó a bombazo limpio.

Pues eso.