Ha dicho Arzallus. Si manifiesta que no es de los “otros”, hay que creerle, porque probablemente no ha dicho una verdad más grande en toda su vida. En lo que respecta a la primera parte de su afirmación, alguno debe de haber que piense que sí es de ETA. Ahora bien, por razones obvias, nadie lo reconoce hasta que la policía logra probarlo. En el que caso de Arzallus sea de ETA, no es probable que logre probarse jamás. De la chulería con la que habla cabe entender que no hay ninguna posibilidad de que se deje un cable suelto, en el caso de que se los pudiera dejar. Ahora bien, si nadie le acusa de ser de ETA, ¿por qué niega su pertenencia a la banda?
Yo no soy de ETA, pero tampoco de los otros. Si dividimos el mundo en dos, entre ETA y los otros, como ha hecho Arzallus, la zona de “los otros” corresponde al vasto mundo que no tiene nada que ver con el terror. Ni tiene nada que ver, ni quiere tener nada que ver. En la otra parte, en la que dice que no está, pero si no está en una ha de estar en la otra, conviven los que producen directamente el terror y quienes les apoyan. Haciendo un esfuerzo de imaginación podemos pensar en una franja intermedia, que se sobreentendería en este caso, compuesta por los tibios, ésos que pueden, por ejemplo, seguir jugando una partida. Pues bien, si Arzallus se encuentra entre estos, se encuentra entre los peores.
Yo no soy de ETA, pero tampoco de los otros. Arzallus dice que no es de ETA, sin que nadie le haya acusado de ello. Pero tampoco es de “los otros”. Si se acerca la lupa a “los otros”, aparecen en primer plano las víctimas de ETA. Hay una lista muy larga. Pero a pesar de que son tantas las víctimas no creo que ni una sola de ellas quiera considerar a Arzallus de los suyos. Que pregunte a los etarras. A ver si ellos lo quieren.
'Sopas bobas y pesebres'
'Para salir de la crisis global'
'La otra vida'
'El niño que no iba a misa'
'El reloj de Mr. Darwin'
'Postpoesía'
'Los desastres de Asier Cabezón'
'El hombre que cambió su casa por un tulipán'
Estoy de acuerdo con el artículo, pero lo de la "partida" ha sobrado: El Mundo hizo un repugnante y asqueroso ejercicio de pseudoperiodismo al presentar a sus amigos como ciudadanos resignados ante el terror. No les siga usted el juego, por favor.
Saludos.
Don Vicente, este tal Arzallus, que dice, lo que dice y, que por la catadura de su cara se le entiende hasta lo que piensa, es uno de esos politicastros que adornan el amplio panorama patrio que tantos titulares le ha prodigado la, prensa, radio y TV. El ex-cura, que con el anterior régimen no obtuvo la cabida ni cuando Franco, se encontraba apagado, se apunto en aquel PNV, que sse consideran herederos de aquel partido que en 1936, estuvieron primero con la Republica Española y, que cuando la guerra civil se encontraba irremisiblemente perdida, chalanearon con los nazis alemanes. ¿Que se puede esperar de Arzallus, y de sus compadres de bandería surgidos todos ellos, de entre aquellas y, actuales "perlas nazionalistas"?
Algo debe de saber ya que los inicios de ETA estan en EGI (1952), organización juvenil del PNV, y EKIN (1952), organización formada por estudiantes de la universidad jesuita de Deusto. Será casualidad que Arzalluz sea de ese partido, haya pertenecido a esa orden religiosa y sin embargo lo ignore todo sobre ETA, esos chicos de la gasolina.
Viernes, 27 de noviembre
Jesús Montesinos
Antonio Javier Vicente Gil
JUAN JULIO ALFAYA
Pedro Fernández Barbadillo
Juan Luis Calbarro
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Silvia Carreño
José Luis Palomera Ruiz
Francisco Rubiales