Los partidos políticos españoles se rigen de tal forma que incluso ha desaparecido ya cualquier vestigio de disimulo. A estas alturas nadie puede desconocer que sólo los muy adictos al jefe pueden medrar en los partidos. A esto se debe que personajes como Leire Pajín y José Blanco (hay ejemplos en todos los partidos) hayan logrado escalar hasta los puestos que ocupan.
Y cabe suponer que, puesto que las cosas son de este modo, todos, en todos los partidos, han escarmentado en la cabeza de José Barrionuevo y, en la medida en que las circunstancias se lo permiten, tratan de cubrirse las espaldas. Sería bueno que los políticos se dieran cuenta de que es urgente hacer cambios y no permitan que sean los vientos de la historia los que los barran a ellos.
En el PP hay cosas que rozan el ridículo, puesto que dos personajes, Carlos Fabra y Luis Bárcenas tienen serios problemas con la justicia y, en lugar de dimitir, se enrocan en sus cargos. Con ello causan un daño enorme a su partido y de rebote a España, dado que a la ciudadanía no le queda otra opción que perder la fe en sus políticos a marchas forzadas.
Por lo que se ve, y dado el funcionamiento interno de los partidos no podía ser de otro modo, la política se ha convertido en una profesión. Los políticos no quieren servir a los ciudadanos sino encontrar un modo de vida. Si no fuera de este modo, tanto Carlos Fabra como Luis Bárcenas se hubieran apartado de la política para no perjudicar a su partido. El hecho de que dimitieran no significaría que reconocieran ninguna culpabilidad, sino que es al contrario, al aferrarse a sus cargos dan a entender que precisan del cobijo del partido. El egoísmo que ponen de manifiesto da idea de su debilidad.
'Postpoesía'
'Los desastres de Asier Cabezón'
'El hombre que cambió su casa por un tulipán'
'Los católicos en la opinión pública'
'De Aznar a ZP'
'Poderosa mente'
'Una herencia peligrosa'
'El número de tontos'
Desde luego a los españoles nos gusta ver rodar cabezas, sin importarnos los motivos.Ningún comentarista ha destacado que Bárcenas no ha recibido TODAVIA ningún escrito de la Audiencia acusatorio.HA PEDIDO QUE SE HAGA PÚBLICO EL SUMARIO Y UN JUEZ QUE TODOS LOS DIAS VE QUE EN EL PAIS SE PUBLICA UNA PARTE DEL SUMARIO, DENIEGA QUE SE HAGA PÚBLICO.
YO NO SE SI bÁRCENAS ES CULPABLE O NO, PERO POR DESGRACIA CADA DIA ME CONVENZO MAS QUE NI LA PRENSA NI LOS TRIBUNALES SON BUENOS SITIOS PARA ENTERARSE DE LA HONORABILIDAD DE LAS PERSONAS.
Pongan a remojar sus barbas, porque hoy le ha tocado a Bárcenas, pero mañana le puede tocar a usted.
En cuanto a lo de Fabra es de aurora boreal y las sucesivas elecciones demuestran que la gente cada vez mas, desconfía de los tribunales.Unos tribunales que no han tenido empacho en condenar al Padre de una de las niñas de Alcasser a 300000 euros de multa, por insultos y calumnias.¿Quien es peor?
Comentario cabal y justo, casi como siempre (y pongo la simbólica excepción a la entrada sobre Michael Jackson). Da gusto leerle, porque resulta muy dificil ver cómo se mantiene la imparcialidad y la equidistancia en temas políticos. A día de hoy, puede decirse -generalizando- que nuestra clase política tiene el peso específico más bajo de la historia... consecuencia y síntoma, al mismo tiempo, de la reducción de nuestro sistema a una mera democracia formal. Pero, en fin, seamos optimistas.
Don Vicente, a la vista de lo que ocurre y la cosa no viene de ahora, viene de largo, -pasa que desde que estos espabilados se auparon a la grupa del caballo ganador (democracia), a la vista de la ejecutoría la mayoría de los políticos que han ejercido hasta de ahora, si viviera Franco, estarían a la vera del Movimiento. -No me fío de ninguno de ellos. Pienso que existen situaciones que rozan verdaderamente el esperpento más chusco. Pero leyendo lo que se dice en ciertos Confidenciales tocante al asombroso lucro experimentado por alguno y no veo que haya ningún político en Picasent.
Ellos deberían dimitir para no perjudicar a los partidos, pero ellos han actuado siempre con el beneplácito y la conveniencia de éstos hacia lo que hacian. Los mas listos para gobernarnos, son los mas torpes para ver de donde sacan los cuartos para el partido y para esos niveles de vida tan extensos en tan poco tiempo, no me lo creo, claro. Si hay mucho incondicional defendiendo lo indefendible, me parecen posturas poco inteligentes pues a cada uno de nosotros se nos exige la mas mínima norma, y mas si vá unida a posible recaudación, y los que exigen y vigilan hacen lo que les parece oportuno en el momento adecuado. Especuladores del dinero de todos, y parte de éstos, los defienden contra pecho y espada. Bueno pues los Bárcenas (hay muchos por ahí) tienen asegurado su porvenir y el de sus descendientge durante muchisimas décadas pase lo que pase, como siempre
Jueves, 26 de noviembre
JUAN JULIO ALFAYA
Avelino Vallina
Juan Fernandez Krohn
Julio César Izquierdo
Juan Ramón Moscad Fumadó
Francisco Rubiales
Vicente A. C. M.
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Rufino Soriano Tena
Vicente Torres
Autor
Contacto
