Mientras algunos ven como se cierne sobre sus cabezas el fantasma del paro, que en la situación actual puede prolongarse de forma peligrosa, y otros muchos ya están inmersos en él, unos señoritos que se saben a salvo fueron a cazar a un cortijo. Se presume que Baltasar Garzón ha de estar muy satisfecho de haber sido portada en todos los medios, ya que esto es lo que anda buscando siempre. Tampoco cuesta mucho suponer, dados los antecedentes, que a Mariano Fernández Bermejo le da exactamente igual, por no decirlo de otro modo más expresivo. No sé si será necesario añadir que de tratarse de dos personas con vergüenza hubieran dimitido.
Por otra parte, esa afición a mata (probablemente, ellos dicen “abatir”) animales indefensos, criados como aquel que dice en granja, y en una zona en donde abunda la gente que vive en la miseria, es un dato más acerca de la sensibilidad de estos personajes, cuyas responsabilidades no son pocas y que encima tienen que ver con algo tan delicado como es la justicia. Entre tantas aficiones por las que podrían haber optado, jugar al parchís por ejemplo, les ha dado por los rifles de alta precisión. Pero para sentirse unos hombrecitos deberían haberse ido a la selva a cazar.
Hablando de estos dos personajes no cabe olvidar la gravedad de los hechos en investigación en estos momentos. Sin embargo, la forma en que se están presentando las cosas, más lo acostumbrados que estamos en España a la corrupción hace que todo resulte sospechoso. Por supuesto que es urgente erradicar la corrupción en España, ¿cómo no había de serlo? Hay que emplear todos los recursos en superar la crisis y la corrupción lo que hace es ahondarla. Pero los personajes encargados de esta tarea no parecen los más adecuados, ni los métodos tampoco.
La lucha contra la corrupción, como tantas otras cosas de suma importancia, pasa por un gran pacto entre los partidos políticos en aquellas cuestiones que sean de Estado y no de partido. Pero lo que impera es el egoísmo y la inconsciencia.
'Contra muerte y amor'
'Palabras de amor'
'El detective en el supermercado'
'Rincones de historia española'
'Fe de errores'
'Rita Barberá'
'Hablar bien no cuesta tanto'
'Casi nunca'
Los comentarios para este post están cerrados.
cinegético...la "cultura" verde que mantiene que la mejor forma de proteger el medio ambiente es no tocarlo y verlo como u escaparate es algo totalmente falso e irreal, y más cuando ocupamos su espacio con ciudades, carreteras....la conservación pasa por el ejercicio de un aprovechamiento del medio ambiente sostenible y sostenido, y dentro de esta cadena del desarrollo sostenible, tan de moda hoy en día, la caza es un eslavón indispensable.
pues si no lo hicieran, las especies vegetales no se regenerarían y las enfermedades reguladoras de población como la sarna, acabarían con TODA la población, un ejemplo es el macho montés, en España, el lugar con las poblaciones más sanas, dentro de los espacios protegidos, es la Reserva de Gredos, donde se permite su caza.
2.- Donde realmente sufre un animal, es en una jaula con un tubo en la boca alimentándole hasta que coge el peso necesario y posteriormente sacrificarle, para que podamos comprar filetes en el mercado.
3.- En especies y lugares concretos, el ejercicio de la caza es el único elemento regulador de la población, debido a la ausencia de predadores naturales, a parte de el hombre.
4.- Muchas zonas rurales se verían en la más absoluta de las ruinas si no fuese por la caza.
Etc, etc....
El hombre como tal debe ejercer un aprovechamiento ordenado y sostenible, aprovechamiento de todo tipo, agrícola, forestal, cinegét...
Pipo: Creo que no entiendes nada de lo que es la caza. Como decía D. Antonio Pérez, lo reprochable es que se reunieran, da igual que fuera en una partido de fútbol que en una montería.
En la caza no se trata de matar por matar, es más, cuántas veces habré salido de caza y no he matado nada aún pudiendo hacerlo...
La caza es un modo de entender la vida, es un instinto primitivo que algunos conservamos, y el matar es sólo un final que a veces pasa y otras muchas no.
Aquel que mata por matar no es un cazador, es un matarife, mate ranas, hromigas o perdices.
Una vez aclarado esto, es necesario comentar, para todos aquellos ecologistas que se escandalizan, los siguientes puntos:
1.- La caza es necesaria y la prueba es que en aquellos Parques Nacionales, en los que de cara al escaparate, está prohibida la caza, esta prohibición es sólo para los aficionados, pues existe una plantilla de guardas que cazan y mucho, como parte de su trabajo de gestión y con...
¿Cómo puede uno fiarse de quién mata por matar, no para comer porque tiene hambre?¿Qué le han hecho esos animales?¿estar vivos?Ese es su delito.Si quienes representan la justicia hacen eso ¿que podemos pensar, mal ejemplo es. En cualquier otro país no pasaría esto.Harto, no votaré en la vida....
Pues considero obsceno la actitud del ministro y del juez, "tanto monta.." estos dos son un ejemplo del nuevo cuño del "progresista" de los que criticaban al caciquismo de épocas anteriores y .. ahora son ellos los caciques, baste mirar en andalucia , extremadura, galicia.. políticos progres que "no comian caliente desde que se cayeron de boca a un brasero" y ahora se han metido en política y son los "nevos ricos" esos que practican "a repartir a repartir pero... lo mío no .. que es mío" manda h---- como diria trillo. En circulos cinegéticos (tengo la información de primera mano ) son conocidos garzon y bermejo en monterias de 500.000 euros el puesto , con los carlos sainz, botin , presidente de ferrovial etc... con helicóptero privado y catering de precio ... obsceno...
Estos PROGRES SON LOS NUEVOS RICOS , muchos no tienen titulación ni oficio conocido pero.. tuvieron la "audacia" de meterse en política y -- sin TITULACION NI PREPARACIÓN solo palabra, palabra...
Le felicito su diagnostico es perfecto pero ni Garzón ni Bermejo ni la caterva de impresentables que fueron de caza y contubernio con ellos saben lo que es eso y si conocen la palabra "vergüenza" desconocen su significado.
Marjaler: Yo no he escrito en ningun sitio que esa monterias son de gente de condición humilde y extracción popular". Basta leerlo. Algunas monterias son en efecto de lujo y poderio. Las de las grades fincas privadas, por ejemplo. Pueden llegarse a pagar hasta 6000 euros por un puesto. Pero las populares de jabalis y de pueblo se sustancian con un guante de poco más de 100 euros. Como en todo en la caza hay muy ricos, ricos, medio ricos, medio pobres y pobres.
Don Vicente, en su buena crónica hay dos factores ha tener en cuenta en esta tan peliaguda cuestión, que esa reunión cinegética nunca se debió de celebrar con la presencia de algunas de la personalidades que concurrieron en ese evento. Al admirado Pérez Henares, tengo que decirle, que difiero cordialmente con usted, cuando dice, que esas clases de monterías "son de gente de condición humilde y extracción popular".Participar esa clase de cacerías, cuesta muchos, pero que muchos dineros.
Hay en España más de un millón de cazadores. La inmensa mayoría gente normal , unos pocos son ricos y algunos vedaderos potentados, como en cualquier otra esfera de la vida española, muy ricos y potentados , pero muchos más son gente de condición humilde y extración popular . Soy uno de ellos . Usted, al que tenía por alguien más sensato y equilibrado, nos ha insultado a todos. El hecho grave no es que cacen sino que se reunan el señor Garzon y el señor Bermejo. Esa reunión es el problema ético y estético y da igual que hayan utilizado una monteria o hubieran aprovechado una partida de parchis. Ha confundido usted el culo con la témporas, señor mio. Vamos que no le ha dado ni al cerro.
Viernes, 1 de junio
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Vicente Torres
Autor
Contacto
