Conviene recordar que María José Carrascosa es la española que está presa en una cárcel de Nueva Jersey, desde noviembre de 2006, por negarse a entregarle a Peter Innes, su ex marido, a su hija. Me causa verdadera extrañeza leer en algunos foros que lo que debe hacer María José es obedecer al juez estadounidense. Sin duda que ésta es una visión superficial y nada humanitaria. Como si una hija fuera igual que una mesa.
Con respecto a este asunto conviene recordar también que un grupo de diputados valencianos, representando a varios partidos, se desplazó a Nueva Jersey, para visitar a la presa y la prensa dio noticia de que había contratado un abogado. En la actualidad, todo apunta a que ni el viaje ni el abogado han servido para nada. Al ciudadano le queda la sospecha de que si realmente hubieran querido ayudar a María José, hubieran intentado medidas más efectivas.
La prensa valenciana ha dado hoy la noticia de que el caso ha llegado al Supremo de EE.UU. Sería bueno que los jueces de Estados Unidos hicieran examinar la salud mental de Peter Innes. Para quien se pare a pensar, durante tan sólo dos minutos, en la situación resultará inconcebible la falta de empatía que demuestra el demandante hacia su ex esposa y su hija. No hay ningún indicio de que le importe lo más mínimo el sufrimiento de ambas.
A nadie se le puede escapar que es muy probable su hija lo considere un monstruo de maldad, a la vista de que mantiene a su madre en la cárcel. Resulta difícil comprender que alguien que desee tener a su hija consigo se haga odiar de tal modo por ella. Es evidente que no le importan los sentimientos, lo único que le interesa es conseguir sus propósitos. Desea que su hija esté con él, pero no porque la ame, sino por vencer a María José Carrascosa. Cobra sentido entonces la idea de que ésta es una heroína que se sacrifica por su hija, puesto que sabe de primera mano la pasta de que está hecho Peter Innes.
'El alcalde de Zalamea'
'La elegancia del erizo'
'El gran libro de los insultos'
'El interior del bosque'
'Platón. Protágoras, Gorgias, Menón'
'El sueño milenario'
'El sanador de caballos'
'El profesor en la trinchera'
You pathetic little fuck. How dare you suggest that I'm the one who needs to be examined. For your information, I'm not the one that is incarcerated. Nor am I the one who hired 15 lawyers in two countries to lie to two courts in a vain attempt to move jurisdiction and justify the illegal abduction of an innocent child.
These people are criminal and they belong in jail. I am the onlu chance his child has at leading a normal childhood. Her mother, her aunt and her paternal grandparents are insane criminals.
And thanks to jerk offs like you, people think they are victims.
Señor Rafael Pons Oset, son el Enterado y usted los que me insultan a mí. Ayer volví a escribir sobre la cuestión, así que le remito a lo que dije.
Respecto a mi comentario del dia 30/08/08 me respondio un tal "Enterado, más que tú" (¿sr. Viente Torres?), ante su falta de argumentos y sabiendo que tengo toda la razón. Se limito a llamarme SUBNORMAL y MENTIROSO, he aqui la catadura moral de este INDIVIDUO RASTRERO. Un SUBNORMAL es una persona que ha nacido con una minusvalia de la cual no es culpable y bastante desgracia tiene, son personas las cuales no se pueden defender por si solas y las que me merecen un gran respeto. No como uds. que a falta de argumentos se atreve a insultar. Es uds. un COBARDE y UN MAL NACIDO, deberia dar gracias por no haber nacido con esta minusvalia. Ademas seria de agradecer que cuando escriba para simplemente insultar, lo haga dando su nombre y no escudandose en "enterado más que tú", COBARDE. Es usd. un demagogo y una mala persona, ojala nunca tenga la desgracia de tener un SUBNORMAL en su familia. Lo dicho, metase uds. con los de su nivel, de igual a igual y dando la cara.
Esa señora,va de victima, ha secuestrado a su hija...Pues a cada uno su castigo. Cuando se casò allà ,ya sabia a que se exponia .Ahora su padre es un criminal,ya será menos...Me gustaria convivir con la madre de la niña y familia.
No me da làstima por lo que està pasàndo. Hay muchos abuelos que estan peor circustáncias que en la càrcel respecto a sus nieto y esas mamas Bonitas tan dulces impiden el solo mirarlos o telefonearles...Y estamos calladas y jodidas.....Asi que si esta prisionera por SECUESTRADORA que lo page y punto
Como funcionan los prejuicios que enseguida oimos de un padre que quiere recuperar a su hija y una madre que se niega a entregarselo y ya pensamos que este hombre es un ser "ruin", que la madre esta intentando proteger a su hija de la maldad del padre, y enseguida nos ponemos de su lado cuando no conocemos la realidad de la situacion, luego pasa que le hacen un informe psicologico al padre y por solidarzarse con "la presunta buena intencion de la madre" se cambia el informe y le sacan todo tipo de patologias al padre como se hace en España en los divorcios contenciosos.
despues de leer su articulo. Creo que el que no esta muy enterado del tema es usted. Como llamaria uds. el fugarse de un pais con una menor, para apartarla de su padre, yo creo que es un rapto en toda regla, y si despues de ejecutar ese rapto y ser detenida no entrega a su hija no sera la propia madre la que esta causando un tremendo dolor al padre y sobre todo a su propia hija. que le habra contado la tal sra. a la niña de su propio padre?, La Familia Carrascosa debe ser denunciada y detenida por secuestro infantil. En cuanto juzguen a esa loca que pasen a por la hermana Victoria y los demas secuestrados. España esta en contra de las feminazis y los Carrsacosa. Devuelvan esa menor a USA ya.
Comentario por Juan Carlos 29.08.08 | 08:46
No puedo sino conmoverme al leer una opinión tan sesgada, subjetiva y torticera de la realidad.
La persona que ha escrito este articulo no sabe nada de la realidad, solo hace una versión simplista de un caso que está de moda.
Obviamente no se ha parado a pensar en los casos "carrascosa" españoles, madres que maltratan y secuestran a sus hijos, mujeres que denuncian falsamente para quedarse todo lo que puedan, incluso el honor,la vergüenza, la humillación y extorsión al ex - marido.
No puedo sino "lamentar" por decirlo políticamente correcto este articulo, cuando no se ve la empatia de las mujeres españolas llevando a la carcel y la ruina a sus ex - maridos.
No me hable de sentimientos de "La Carrascosa", hableme de los sentimientos del Sr. Innes.
http://axj.puntoforo.com/viewtopic.php?p=1857#1857
Sólo tengo una opinión que dar sobre su artículo: SUBNORMAL Y MENTIROSO
Sr. Torres, una de dos, oes usted una mala persona o no tiene ni idea de los que dice. En cualquier caso,¡cállese por favor!
Es usted una mala persona, señor Torres. O eso o no tiene Vd. ni idea de lo que está escribiendo. En cualquier caso debería mantenerse callado.
despues de leer su articulo. Creo que el que no esta muy enterado del tema es usted. Como llamaria uds. el fugarse de un pais con una menor, para apartarla de su padre, yo creo que es un rapto en toda regla, y si despues de ejecutar ese rapto y ser detenida no entrega a su hija no sera la propia madre la que esta causando un tremendo dolor al padre y sobre todo a su propia hija. que le habra contado la tal sra. a la niña de su propio padre?, si tan malo es, ya se dara cuenta su hija. creo que esta sra. no fue violada para tener esa niña, y que decidio tenerla con este sr. voluntariamente. Tan malo era entonces? o es que es lo que nos quieren hacer creer, tenemos que creerla a ella solo por ser mujer o de nuestra nacionalidad? Diriamos lo mismo si el rapto lo hubiese hecho el padre? o si fuese el padre español y la madre americana? No sera ella la que quiere privar a su hija de que se relacione con su PADRE? quien esta maltratando a la niña el que lo esconde de su padre o el que lucha?
Si Peter Innes es un malvado por pedir la ejecución de una sentencia firme. ¿Qué son algunas madres de este país que intentan meter a sus exmaridos en la cárcel con acusaciones falsas de abusos sexuales sobre sus hijas? ¿No se hacen odiar esas madres por sus propias hijas? ¿Y que ocurre con los daños psicológicos infligidos en esas niñas por su madre? Mucho me termo que esa madre no está defendiendo a su hija absolutamente de nada.
Saludos.
¡Qué opinión tan sesgada, simplona y absurda!
Solo se justifica desde quien está acostumbrado a disfrutar de prebendas, desde luego no desde la inteligencia de la que se presume públicamente.
¿Por qué no respeta la señora Carrascosa la ley? ¿Por qué pretende politizar su caso con su ayuda, señor Torres?
Ya nos gustaría a los padres que queremos guardar y custodiar a nustros hijos, el apoyo político y mediático que recibe esta señora que, hasta donde yo sé, tiene a su hija secuestrada en compañía de otros.
Lo lamentable es que la personas acaben en la cárcel por el fomento de la judicialización de los temas de familia.
Señor Torres ¿es usted capaz de entrever la pasta de la que está hecho el sr. Innes y no es capaz de empatizar con sus sentimientos?
Es un simple ejercicio de lateralidad que no creo que le resulte difícil a un miembro de mensa...
¿ Por que no se pone en el papel del Padre ? La Madre ha secuestrado a su Hija y no quiere que tenga padre. Aunque le cueste la Carcel. Los "Hijos" son propiedad de la Madre.
Hay que conocer la ley y no esta en la carcel por antojo de un Magistrado, simplemente por que ha violado la ley de Familia. EE.UU. no es como España al respecto.
Hay que informarse antes de hacer un "comentario".
saludos
Don Vicente, me quedo perplejo ante la lectura de las diferentes opiniones vertidas, de ser ciertas, cuan lejos está mi primer comentario de la realidad. Los blogs, sirven para conocer realidades, que por lo que sea, la corriente mediática los distorsiona, o silencia.
No puedo sino conmoverme al leer una opinión tan sesgada, subjetiva y torticera de la realidad.
La persona que ha escrito este articulo no sabe nada de la realidad, solo hace una versión simplista de un caso que está de moda.
Obviamente no se ha parado a pensar en los casos "carrascosa" españoles, madres que maltratan y secuestran a sus hijos, mujeres que denuncian falsamente para quedarse todo lo que puedan, incluso el honor,la vergüenza, la humillación y extorsión al ex - marido.
No puedo sino "lamentar" por decirlo políticamente correcto este articulo, cuando no se ve la empatia de las mujeres españolas llevando a la carcel y la ruina a sus ex - maridos.
No me hable de sentimientos de "La Carrascosa", hableme de los sentimientos del Sr. Innes.
¿Se respetan las leyes americanas, o las españolas? obiamente las Españolas que le son mas favorables a la madre, pero ¿alguien piensa en que la menor necesita a su padre? ¿alguien piensa en la menor? Solo se pien...
Este asunto ha dejado de ser un problema del Sr. Innes y la Sra. Carrascosa... Ahora es el enfrentamiento entre 2 naciones. Mama España y Papa EEUU. Mama España es una señora que vulnera el estado de derecho en las separaciones de familia y Papa Estados Un¡dos será lo que será pero con ellos no se juega, se respetan las libertades y no hay discriminación por sexo al contrario que en España. La justicia española no permite salir a la hija de ambos de España, habiendole retirado el pasaporte a la pequeña, aunque la sra. Carrascosa lo ha intentado para solucionar el problema. La sra. Carrascosa se va a pasar toda la vida en la carcel por secuestrar a la niña,,,, y la niña está siendo buscada por la interpol y se encuentra en la lista de niños desaparecidos de EEUU. http://axj.puntoforo.com/viewtopic.php?t=444&sid=ad0dd278b893186b61dbf9ad3f2e1670
Esta "noticia" es precisamente eso: una patraña infumable. Si Mª José Carrascosa sigue en la cárcel es solamente porque ella quiere. Le basta con decir a los cosecuestradores de la niña (es decir, su familia) que la entreguen al padre, que es quien tiene concedida legalmente la guarda y custodia, para que salga a la calle mañana mismo. Cabe preguntarse por qué todavía no lo ha hecho, por qué se cree la dueña de la niña, por qué se ha ventilado ya 14 abogados, y por qué el gobierno español no quiere saber nada más del caso. Esta señora debe cumplir con su deber, que no es otra cosa que entregar a Victoria a su padre, y luego ponerse en manos de un equipo de psiquiatras para que intenten darle el tratamiento que necesita tan desesperadamente.
Esa señora estaba en España tan feliz con su hija y se le ocurrió ir a EE.UU. a pleitear contra su marido
sabiendo que había huido de allí con su hija, cuando la custodia de la niña le había sido concedida al marido. Ella es una chalada y exdrogadicta que conoció al tío por internet, y le contó que era un abogado famoso, resultando que no era abogado ni famoso. Por lo que siempre fué una problemática que si no le pasa esto le hubiera pasado otra cosa.
D.Vicente:No he podido responder a su mensaje (curiosidad)aunque lo he intentado varias veces.Me dicen que la dirección de correo no es válida y el caso es que me gustaria responderle pues debatir me gusta.Un saludo.
Don Vicente, me resulta difícil entender lo que esconde la mente el ex marido de la valenciana. Lo más que evidente es, que carece de los más mínimos sentimientos, lo único que le interesa al fulano, es conseguir sus propósitos a cualquier precio. Lo que el mentado “elemento” pretende es que su hija esté con él, pero no porque le quiera, sino por humillar a María José. Cobra sentido a la sazón el pensamiento de que ésta es una madre con mayúsculas, que adopta el sacrifica por su hija, puesto que sabe de la “calaña” de que está hecho el tal Peter Innes.
Sábado, 22 de noviembre
David Millán
Gustavo de Arístegui
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
Carlos Corral
Doctor Shelanu
Raúl González Zorrilla
Juan Ramón Moscad Fumadó
Vicente Torres
Autor
Contacto
