En una entrevista concedida al diario El País, publicada hoy, Carrillo da pruebas de que posee una excelente memoria, así como una gran lucidez. Resultaría injusto (lo peor que se puede ser en esta vida) no reconocerle el gran papel que desempeñó en la Transición. Probablemente, no es exagerado afirmar que sin él hubiera sido más difícil. Pero a la vista de que cada vez que sale a la escena pública pone de manifiesto su odio a buena parte de la población española, cabe preguntarse si sus motivaciones en aquel periodo crucial de nuestra historia se basaban en el pragmatismo o en el deseo de procurar la concordia entre los españoles.Este odio suyo hace que en el pecado lleve la penitencia, puesto que lastra sobremanera su lucidez. Es capaz de comprender y explicar cualquier comportamiento siempre que no proceda de la derecha española, con la que se muestra implacable. Así es como sus teorías, que comienzan bien, se tuercen inmediatamente por su visión interesada. Algunas de sus respuestas son impropias de quien demuestra ser tan inteligente. Su capacidad de análisis sucumbe ante su pasión, lo que no es nada bueno.
Conviene señalar que las respuestas que da sobre De Juana indican una gran inconsistencia y una total falta de empatía con las víctimas, a las que no se refiere en ningún momento. Dice que el terrorista es un desgraciado, para añadir a continuación que ya ha cumplido con la justicia, en línea con los postulados del nacionalismo vasco. Dice, y es grave que lo diga él, que no es ningún ignorante, que le sorprende escuchar que 21 años de cárcel no son nada. Olvida la otra parte de la cuestión, que es la serie de asesinatos del angelito. Su recochineo para con la justicia, al hacer tantas huelgas de hambre. Sus brindis con champan (¿de dónde lo sacaba?) cada vez que ETA cometía un asesinato.
¿A qué viene el sermoneo de Carrillo? De Juana ha cumplido con la ley y por eso está en la calle y haciendo turismo por el extranjero. Lo que debería haber dicho es que esa ley es injusta. Quizá sea mucho más dura con los delincuentes comunes.
'El alcalde de Zalamea'
'La elegancia del erizo'
'El gran libro de los insultos'
'El interior del bosque'
'Platón. Protágoras, Gorgias, Menón'
'El sueño milenario'
'El sanador de caballos'
'El profesor en la trinchera'
Don Vicente, aviso para navegantes, concretamente para el desinformado -Uno que dicrepa-. Y decirle que con la ley de Francisco Franco, el asesino De Juana, estaria criando malvas.
Señor Torres:
Le falta a usted información. La ley a la que tilda usted como "injusta" proviene del franquismo, y ya ha sido modificada, pero De Juana fue juzgado según ella, y no cabe agravar su pena una vez juzgado, según la Constitución.
Estoy plenamente de acuerdo y suscribo de la cruz a la raya todo lo que ha dicho Santiago Carrillo. En cuanto a las víctimas, no sé qué empatía con ellas echa usted en falta, porque ya dice de De Juana que es un "desgraciado", que es lo mismo que usted decía acerca de las botellas de champán con otras palabras. Ya me da que pensar que usted no pida justicia, que es lo propio de las sociedades civilizadas, sino venganza. En cuanto a las opiniones de Carrillo sobre la derecha española, vuelve a citar el mayor de los problemas que han hecho de España un país históricamente atrasado: la misma rabia que aparece también en los comentarios que adornan esta noticia.
No sé que coj...s hace usted leyendo una entrevista de El País a Carrillo. Pero....¿qué se esperaba de ese circo?
Don Vicente, Santiago Carrillo, ese referente moral e intelectual de Prisa, es un sujeto inmoral; sus palabras no hacen más que propalar la mentira y el odio, no se le puede creer en absoluto, y menos aun apreciarle.
Don Vicente, si gusta puede hacer tarea de hemeroteca: verificará que siempre que habla de terrorismo se le escapa la simpatía por los poros... simpatía por los asesinos, por supuesto. Como gran parte de la izquierda carca. Sobre estos sólo puedo decir una cosa: son gentuza. Y punto.
Y además, si se demuestra que los estudios que alegó para reducir condena son falsos podrían faltarle por cumplir algunos añitos de las condenas más los que se le pudieran imputar por esas falsificaciones.
De Juana no ha cumplido con la ley. Faltan las indemnizaciones.
Yo no hago ya caso a la informacion que proviene de D. Santiago Carrillo, hay que pensar que la lucidez que el ha tenido ha pasado a mejor vida, y de vez en cuando le gusta montar un poco el cirio para que veamos que esta vivo y coleando, toda la publicidad que demos de tal elemento y el susodicho de Juana es c omo echarle rosas a los cerdos y es hablar por no callar, asi que me hago caso a mi mismo yasi que corto y cierro.
Don Vicente, el tal Carrillo; mucha memoria, pero muy poca vergüenza, (muy interesante conocer la opinión que de este sujeto tenían los republicanos honestos en el exilio). Lo que se procuró este personaje durante y después de la transición, fue su bienestar personal y el de los suyos. Sus criminales amigos tenían los días contados, pronto iban a desaparecer de la escena política de los sojuzgados países del Este, donde este fanático estalinista, se movía como pez en el agua.
Don Vicente, el tal Carrillo; mucha memoria, pero muy poca vergüenza, (muy interesante conocer la opinión que de este sujeto tenían los republicanos honestos en el exilio). Lo que se procuró este personaje durante y después de la transición, fue su bienestar personal y el de los suyos. Sus criminales amigos tenían los días contados, pronto iban a desaparecer de la escena política de los sojuzgados países del Este, donde este fanático estalinista, se movía como pez en el agua.
Sábado, 22 de noviembre
JUAN JULIO ALFAYA
David Millán
Gustavo de Arístegui
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Francisco Rubiales
Manuel Molares do Val
Carlos Corral
Doctor Shelanu
Raúl González Zorrilla
Vicente Torres
Autor
Contacto
