Punto de vista

Aznar, lamentable

21.06.08 | 18:43. Archivado en Personajes
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Se puede llegar a presidente del gobierno por una serie de circunstancias que lo han hecho posible. Por ejemplo, resultaría dudoso que Obama pudiera pensar en la presidencia de Estados Unidos si la de Bush hubiera transcurrido dentro de la normalidad, sin sobresaltos de ningún tipo. Evidentemente, en su caso, hay que tener en cuenta otras cuestiones, entre las que están sus grandes cualidades. Pero sin la excepcionalidad de la situación actual, éstas hubieran contado poco.
Para ser presidente hay que tener en cuenta al azar. Ser un caballero es más difícil. Todo corre por cuenta de uno. Aznar llegó a presidente de España porque previamente había logrado auparse a la presidencia de su Comunidad Autónoma y ahí resultó visible para Fraga, cuyo dedo lo señaló. Conviene recordar que se decía de Fraga que tenía muy mal ojo para elegir a sus colaboradores. Entre las cualidades de Fraga está la dar autonomía a quien ha señalado con su dedo. Conviene recordar aquella carta de Aznar, que pregonaba él mismo, en la que había presentado su dimisión sin fecha. Eran otros tiempos. Aznar ganó las elecciones, porque el gobierno de González ya era del todo punto insufrible, y comenzó con modestia pero terminó por ensoberbecerse. Enseñó su auténtica faz. Pura estupidez.
Más tarde, su dedo señaló a uno. Pero ese dedazo no era sin condiciones, como el que recibió él, sino que iba con hipoteca. Rajoy perdió las elecciones porque previamente Aznar, en una decisión caprichosa y en contra de todos, decidió aliarse con Bush en una aventura que no podía terminar bien. ¿Habrá ganado algo Aznar, personalmente, por este motivo? Tras el atentado del 11 M, Acebes, de común acuerdo con Aznar, se empeñó en tener una actitud perdedora, con la que se ganó la repulsa de los votantes. El hecho de que la actitud del PSOE en este asunto tampoco fuera digna no sirve de disculpa. La actitud noble, por parte de Aznar, de Acebes, de Zaplana, hubiera consistido en apartarse todos, o sea dimitir, y dejar que Rajoy hiciera las cosas a su manera. Poca mella pueden hacer, pues, los desplantes y desprecios de quienes nunca han sabido cuál era su lugar.
'El profesor en la trinchera'
'El gran libro de los insultos'
'Mi mente es mi enemigo'
'Ser feliz depende de ti'
'Guerra de la Independencia. Tomo II'
'Guerra de la Independencia. Tomo I'
`Las cloquetas de Cándida'
'Franco y Hitler'

10 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Terminator 22.06.08 | 23:51

    Estoy hasta los cöjones de este blogger que va dejando su coprolito por todas las webs.
    Vayase a tomar por cülo abuelo!!

  • Comentario por Manué 22.06.08 | 12:16

    Por fin leo a alguien decir lo que para muchos es evidente. Independientemente del intenso olor a podrido del 11-M, la incuestionable realidad es que el Ministro del Interior era ese día Acebes, y debería haber tenido la decencia de irse a casa, en vez de ser un lastre para su partido. ¿Qué pasa en España que no dimite ni dios?
    Qué goloso es el poder!!

  • Comentario por saira 22.06.08 | 12:05

    Don Vicente Torrres, son muchas las estupideces que escupe en este artículo. Se ve que cada mierdunguis puede escribir en P.D., pero de todas estas memeces se ha parado a pensar en que si lo del señor Aznar ha sido 'lamentable', ¿por que fue el más aplaudido en el congreso pepero? Será porque le odian?

  • Comentario por emilezola 22.06.08 | 11:22

    La actidud noble, honrada, digna de Acebes, Aznar y Zaplana ser quienes son y como son. Fieles a sus principios y su dignidad, tanto personal como politica.

    Seguramente a Vd. el ser gobernado por una banda de delincuentes de la política, por un Gobierno prevaricador, mentiroso e indigno, le ponga más.

    A los q creemos en la dignidad de las personas. A los q creemos q los principios básicos nunca deben tocarse. A los q creemos en la honradez y dignidad como forma de ser y de actuar, no le quepa la menor duda, que nos pone mucho más: Losantos, Aznar, Acebes, Zaplana, Pizarro, San Gil, Alcaraz, Retaola...
    Otros tienen como iconos a Otegi, De Juana, ANV, a los trincadores culturetas de lo ajeno, a las mafias urbanísticas -q protegen con su no actuación-...Ni comparación.
    Y es q todo dependerá de los valores q cada uno lleve en su frontispicio.

  • Comentario por emilezola 22.06.08 | 11:15

    "... Rajoy perdió las elecciones porque previamente Aznar, en una decisión caprichosa y en contra de todos, decidió aliarse con Bush...."

    Aznar, cumplía con las obligaciones de Estado, y como no podía ser menos, se puso al lado de sus aliados. Otan, sí. Otan, no. Recuerda? Eso es a lo q obliga el sentido de Estado.

    Ha ganado el poder decir: me voy con las manos limpias. Dejo a España con el mayor prestigio internacional q nunca tuvo. He cumplido con mi deber y mis obligaciones. Me voy con la conciencia limpia como una patena...Y el porq se ha producido un atentado en vísperas electorales, pregúntenselo a quien/quienes lo diseñaron y mandaron ejecutar (q al día de hoy no sabemos quien/es). Le parece poco?

    " ...Acebes, de común acuerdo con Aznar..."
    Acebes y Aznar, por ser honrados, no ejercieron el "hijoputismo zapateril", y dieron demasiadas explicaciones. Amén de ¡¡¡el mismo día 11, 15.30 ya contemplaban la vía islamista. Informese.

  • Comentario por punkcelano 22.06.08 | 01:48

    Estooo, no sé pero he creido entender que el golpe de estado del 11 de marzo de 2004 fue por culpa de la guerra de Irak. Resuelvame la duda, es que es algo que no me entra en la cabeza ya que ni en el juicio se ha dicho tal cosa y usted, con su cobarde odio hacia lo que no le gusta parece insinuar que el golpe de estado del 11 de marzo fue por culpa de Aznar. Si sabe usted algo más que el juez que instruyó el caso hagaselo saber.

  • Comentario por Elphin 22.06.08 | 00:37

    ¿Habrá ganado algo? Se ve que lo de la satisfacción personal de mantener la conciencia tranquila y de actuar de acuerdo a las propais conviccines le resulta al blogger un concepto demasiado complicado

  • Comentario por Censura Stop 22.06.08 | 00:37

    Pasmao, repasmao, requetepasmao me deja... Sea esto una inocentada o no...

  • Comentario por Marjaler 21.06.08 | 20:46

    Don Vicente, opino que de persistir Mariano Rajoy en querer parecerse al "progre" Rodríguez Zapatero, y en el sesgo que en este 16 Congreso, ha tomado el PP, igualmente los dos partidos que se disputan la gobernabilidad de España terminan tan iguales, que parecen clonados. Mal asunto según mi modesta opinión; demasiado "pesebrista- progresador" por metro cuadrado.

  • Comentario por David J 21.06.08 | 19:33

    Cuantas tonterías se pueden leer en Internet, y la suya es una de las mas grandes.

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Sindicación