El corcel no tiene por misión ayudarme a huir de los forofos, que ya dijo Fatima Mernissi en “Sueños en el umbral” que hay que mirar a los ojos a quien amenaza. La misión del corcel, aunque luego le daré nombre, es la de introducir la elegancia necesaria para comprender que decir que a Gallardón "le da igual que haya 200 muertos y 1.500 heridos con tal de llegar al poder" es un exceso verbal inadmisible. Cabe señalar que entre mis interpelantes, en distintos medios, ha habido alguno bastante comedido, y también ha habido algún otro cuyos modos son los propios de un matón de barrio, ante el que, en este caso sí, el caballo el caballo le vuelve la espalda y con paso majestuoso se va sin preocuparse más por él.
Cuando algo no me parece correcto y decido criticarlo, no miro de donde procede, así que aquí he criticado a personajes de todos los partidos, e incluso al Papa, y nunca me había ocurrido que apareciera tanta gente dispuesta a defender lo indefendible. De modo que si Losantos dice que a Gallardón no le importa tal, sus seguidores le creen a pies juntillas y la emprenden contra quien ose decir lo contrario. Pero si a estos forofos les interesara la Justicia, y no sólo lo que se ventilaba en el juicio del 11 – M, se hubieran solidarizado con María José Carrascosa, injustamente presa en EE.UU. Escribí, no hace mucho, un artículo sobre ella y dos sobre Peter Innes, su ex marido, al que no le importa verla sufrir en la cárcel. ¡Ah!, pero esas cosas no interesan.
Ken Kalfus, en un “Trastorno propio de este país”, demuestra que la crueldad de la vida cotidiana tiene poco que envidiar a la de los terroristas. En la vida de las personas inciden muchas circunstancias y condicionantes. También hay que tener en cuenta las opciones que ha elegido cada uno y las metas que se ha marcado. La mayor parte de las cosas que conciernen a alguien son desconocidas para los demás. ¿Cómo se me puede decir que Losantos en el futuro será reconocido como un gran periodista y a mí no me conocerá nadie? Sócrates no hizo nada para pasar a la historia. Si no lo hubieran condenado a muerte ahora no lo conocería nadie. Hay mucha gente que ha sido muy valiosa para los demás y no ha pasado a la historia y viceversa. Quien se aventura, entonces, a emitir juicios de valor sin necesidad viene a ser como ese al que Goethe definió como “tonto en la oscuridad que sólo vive al día”.
Hubo un corcel que recorrió Valencia conmigo en el verano de 2005. Ese caballo no tiene nada que ver con lo que antecede pero su recuerdo me ha ayudado a escribirlo.
'Mi mente es mi enemigo'
'Ser feliz depende de ti'
'Guerra de la Independencia. Tomo II'
'Guerra de la Independencia. Tomo I'
`Las cloquetas de Cándida'
'El gran libro de los insultos'
'Franco y Hitler'
'Lo que la vida enseña'
Los comentarios para este post están cerrados.
Pero vamos a ver, Gallardòn dijo lo que dijo o no lo dijo. Si lo dijo, y es verdad que lo dijo , luego que no venga rasgándose las vestiduras por las opiniones de Losantos. A mí lo que me parece realmente grave es lo que dijo Gallardòn , no los epìtetos de Losantos.Y si usted opina lo mismo que Gallardón no se moleste porque a alguien le den arcadas al escuchar o leer su opinión.
Un escritor se debe a sus lectores y un periodista de radio a su audiencia y todo lo demás es sólo infamia o cuento chino. Un escritor no se debe, o no debería deberse, a los otros escritores, del mismo modo que un periodista no se debe, o no debería deberse, a los otros periodistas. Que un escritor o un periodista le dé la espalda a un colega sólo dice mal de quien da la espalda.
De todos modos mucho se ha perdido el estilo y las formas en este blog donde el blogger insiste y persiste en tildar de forofos a quienes no ven con buenos ojos que se injurie y se quiera llevar a la hoguera política a un periodista en democracia y en una economía de libre mercado. Y hablar de "caverna" para referirse a quienes brindan amparo civil o ciudadano a un periodista acosado por un político a quien se siente de ínfima fiabilidad, me van ustedes a perdonar pero no se puede ser tan tonto, tan rematadamente tonto. Yo creo que ser tan tonto y prepotente hasta debe producir cáncer.
Don Vicente, cuan distante están estos controvertidos dimes, y diretes, motivados por algunas de las palabras pronunciadas por Jiménez Losantos, con aquel delicioso recorrido que realizó usted, por Valencia, en el verano de 2005, acompañado por aquel corcel, con tan lírica y descriptiva pluma.
¿Cómo se le ocurre meterse en este jardín, señor Torres? Perdone que se lo diga pero la culpa es suya. Los únicos defensores públicos que tiene Losantos son sus propios asalariados (Pío Moa y Vidal), la AVT y Pedro J. Además de casi todos los sectores sociales, comenzando por buena parte del episcopado, la profesión periodística en bloque le han dado la espalda y se avergüenzan de él. Se le ha criticado (con toda razón) con palabras mucho más duras que las utilizadas por usted, y no ha pasado nada. Pero, excepto Enrique de Diego, nadie lo ha hecho desde los espacios de Periodista Digital. Y este ha sido su pecado. Periodista Digital es hoy la caverna más reaccionaria de la blogosfera, más aún que la mismísima Libertad Digital de Losantos. Determinadas cosas aquí no se pueden decir impunemente. ¿Todavía no se ha percatado usted de dónde tiene alojado su blog? ¿Por qué cree usted que no queda prácticamente nadie de los articulistas y colaboradores que comenzaron en esta andadura?
Con lo taponcillo que es y hay que ver que hay Losantos para todos. ¡Otro que quiere chupar de la fama ajena!
Todo el mundo sabe (¿o a usted sobre esto tampoco le ha interesado informarse?) que hubo mil y un intentos de solventar y limar de forma adulta y civilizada esos supuestos "excesos verbales inadmisibles" de los que habla usted, pero Gallardín desde un principio se tuvo muy claro que quería hacer un alarde de poder y grandes méritos como querellador al servicio de PRISA/PSOE. ¿Podría usted darnos una explicación lógica y razonable de por qué se ha querellado Gallardín contra Losantos y no ha hecho lo mismo ningún político del PSOE, políticos psoeros contra los que Losantos ha vertido casi a diario sobre el tema del 11-M infinitas cosas más graves y fuertes que sobre Gallardín? ¿Por qué Gallardín sí se ha querellado y los políticos del PSOE no? Me temo que tendría que informarse muchísimo para poder responder.
Viernes, 1 de junio
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Vicente Torres
Autor
Contacto
