Yo me había referido a dos cosas obvias, incuestionables, como el hecho de que el programa que dirige Federico Jiménez Losantos no encaja con el medio en el que está, como lo prueba, por otra parte, el malestar de los propios obispos, y lo infame de la frase que le dedicó a Alberto Ruiz Gallardón.
Comencé diciendo que no recuerdo haber escuchado nunca su programa, pero demostré saber cosas del popular periodista. Esto sirve para que algunos tilden de mentirosa mi afirmación. Lo cierto es que leí muchos artículos de este señor, pero fue en su época anterior a la de la radio. De modo que tengo motivos para saber que es culto e inteligente.
Tampoco quise meterme en la labor del juez, que es quien ha de determinar si decir que "le da igual que haya 200 muertos y 1.500 heridos con tal de llegar al poder" cabe o no dentro de la libertad de expresión. En cualquier caso, supongo que esa misma libertad de expresión me faculta para decir lo mismo que probablemente pensará cualquier juez en el plano personal y no legal, o sea, que se trata de una frase infame.
De la gran cantidad de artículos que he tenido que leer acerca del programa de Federico Jiménez Losantos y de la gran cantidad de seguidores que tiene, creo que es correcta la deducción de que ha creado un personaje del que se ha convertido en prisionero.
Alguno de mis interpelantes, al que tengo por muy culto, se atreve, no obstante su capacidad intelectual, a plantear cosas que no se pueden comprobar y que además son improbables. Las cosas suelen ser más sencillas que todo eso. Comete otro error, a mi juicio, al desear dos o tres docenas como Losantos. Lo deseable sería una pléyade de locutores imparciales e independientes. Me compara también con Losantos, al decir que tengo muchos menos seguidores que él. Comparación que dice que no busca la ofensa, pero que añado yo que está fuera de lugar. No resulta muy halagüeño que este programa, o sus contrarios, tengan tantos seguidores.
Si nos encontráramos, cara a cara, Federico Jiménez Losantos (la persona, no el personaje) y yo, él no podría mantener ante mí la citada frase. Y supongo que tampoco muchas otras cosas. Yo sí podría defender con éxito todo lo que he escrito, no porque piense que he acertado siempre, sino porque siempre ha estado en consonancia con lo que pienso. Si la comparación se refiriera a otras facetas del ser humano, en algunas ganaría él y en otras yo.
'Mi mente es mi enemigo'
'Ser feliz depende de ti'
'Guerra de la Independencia. Tomo II'
'Guerra de la Independencia. Tomo I'
`Las cloquetas de Cándida'
'El gran libro de los insultos'
'Franco y Hitler'
'Lo que la vida enseña'
Los comentarios para este post están cerrados.
Parece demencial, que compañeros de profesión, quieran crucificar a Don Federico.
Hoy por hoy, es la única voz que se atreve a discrepar de lo que sea, no por ser a fin al gobierno y así le subvencionan, si no por COHERENCIA, ideológica, o porque moralmente es incomible lo que pasa en España.
Es inconcebible que: tengamos que doblegarnos a que la lengua Española la hayan abolido como lengua unitaria.
Que asesinos estén en las instituciones.
Que haya habido un atentado 11-m, y que a un alcalde le de por decir, que pasemos pagina, señor, a mi me matan a un familiar y desde luego no paso pagina hasta que el asesino ideológico, vaya a la cárcel de por vida.
Y un largo etc.
Que es el único, que si se equivoca al dar una noticia se disculpa.
NO como la cadena SER,
Gallardòn y su prima han hecho todo lo posible por tapar el 11-m . Si les escuece que tomen ajo y agua .Federico se limitó a comentar unas declaraciones que Gallardón hizo en un foro de Abc. Y las declaraciones por mucho que le duelan al delfín de Fraga , ahí están.
Hay que reconocer que la secta tiene mucho mérito porque consigue parecer que los que insultan son otros poniendo el foco en FJL.
Si uno coge El País y lo lee detenidamente, yo me lo leí un año con total detenimiento sobre todo la parte correspondiente a opinión verá que está lleno de insultos hacia los católicos, conservadores, liberales... no pasan de ahí
Y qué decir de Público o El Plural
Parece ser que el único que no puede insultar es FJL. En los medios citados si vas a misa eres un ultra cavernario como mínimo pero hecho sin sentido del humor y metido de forma tan sutil que en PRISA y telecinco que no sobresalta pero hace que todos los alienados que tragan odien todo lo que suene a Iglesia, PP, EE UU...
JOTAJEY como es un alieando de la secta que nos gobierna nos ve a los demás en su misma situación. Piensa el ladrón... A ver si te das cuenta que FJL no es como Gabilondo, Sopena, Carnicero, Sáenz Díaz, Agudín, Escolar, Iglesias... y todos estos comisarios políticos del periodismo de secta. Él defiende unos principios y eso se lo valoraremos a pesar de nuestras discrepancias. Igual que pasa con Julio Anguita
Precisamente FJL está en la COPE según dice, y le creo, perdiendo mucho dinero porque se respira libertad. El límite de la libertad está en la ley.
Ya comenté el otro día que la COPE se convirtió en un puntal de la libertad en España cuadno compraron A3 de radio para ser SinfoRadio cuando la primera era la de mayor audiencia según el EGM y la otra producía pérdidas porque importaba algo más que el dinero que era el poder. Los obispos han sido muy valientes y nunca les estaremos los suficientemente agradecidos.
FJL no trata de representar la línea de COPE, para empezar es agnóstico y lo manifiesta
JOTAJEY como es un alieando de la secta que nos gobierna nos ve a los demás en su misma situación. Piensa el ladrón... A ver si te das cuenta que FJL no es como Gabilondo, Sopena, Carnicero, Sáenz Díaz, Agudín, Escolar, Iglesias... y todos estos comisarios políticos del periodismo de secta. Él defiende unos principios y eso se lo valoraremos a pesar de nu...
Este locutor es un insultador, grosero y sin educacion.Junto con el director del mundo estan en una campaña de total acoso a Rajoy, inventandose que el PP cambio sus principos.Es falso, pero como no dicen otra cosa, sus oyentes lo creen.Ahora, intentan por todos medios, que el voto del PP cambie a Diez.Eso si, ocultan que esta voto a favor de suprimir crucifijos, algo que no tolerarian los oyentes de cope , mayoritariamente catolicos, que apoya fervientemwente educacion para la ciudadania, que una proposicion del PP para no discriminacion del castellano, no la voto, que lo que esta presentando en el congreso, todo fue presentado por el PP, todo es copiado.Que goberno durante 10 años con el PNV, y nunca se acordo de las victimas, no levanto la voz, y asi podriamos seguir.Pero se trata de engañar.
Yo tampoco he oido nunca nada de usted. Y, menos aún, pienso leerle. Curioso que yo quisiera opinar, entonces, sobre sus artículos. Que son de un plasterio, por cierto, de cuidado.
Cuando pase el tiempo, Federico (para lo bueno y para lo malo) habrá pasado a la historia del periodismo español. Usted -¿cómo se lllamaba, perdone?- apenas será una mala anécdota.
Sr.D. Vicente Torres
No pierda usted el tiempo en discutir con gente que actúa como miembros de una secta, tragándose acríticamente lo que dice su gurú y descalificando a todo el que no piensa como ellos. Porque es obvio que la libertad de expresión que ellos entienden está sometida a la ley: la ley del embudo, claro.
Pero no se preocupe, la mayoría de los españoles estamos hasta el gorro de gente como el mencionado y sus seguidores y de su forma de actuar.
Y como supongo que ahora recibiré las típicas contestaciones por parte de los miembros de la horda losantiana, ya contesto desde ahora y para todos: lo que digáis me resbala, cuando os desintoxiquéis y uséis la cabeza para pensar, por vosotros mismos a poder ser, y no para embestir, hablaremos.
Oiga, buen hombre, eso de que "le da igual (a Gallardón) que haya 200 muertos y 1.500 heridos con tal de llegar al poder" es, dicho en plata (por F.J. Losantos), lo que dijo o dio a entender Gallardón, con otras palabras. Así lo entendimos ¿todos?. JUICIO POLITICO.
Es infame que a un alcalde le dé igual saber la verdad o no sobre un atentado con 192 muertes y 1500 heridos ocurrido en su ciudad, hasta el punto de jalear como buenísimo el trabajo no menos infame de la fiscal del caso. Todo lo demás, sobre todo arremeter contra el cartero, es un insulto a la inteligencia.
Está claro que Federico, ya sea oído o leído, no deja indiferente a nadie que esté medianamente informado, y con los pocos medios de que dispone, que los ha generado con su audacia y persistencia personal, jugándose incluso la vida, tiene el valor más que demostrado, aunando a un cada vez mas numeroso equipo de gentes que sienten su mensaje de libertad de pensamiento y de opinión, a personajillos anodinos como el editor de este blog, que en realidad le envidian por su capacidad de comunicación. Hipócritas...
Don Vicente, con la lectura en el día de hoy de su nuevo comentario, muestra una vez más su templanza y, por lo cual entiendo que acepta de buen grado la presencia en las hondas, del popularisimo y polemista, Federico Jiménez Losantos.
me parece increible que don Vicente opine de Losantos,no por oirle,sino por los artículos que lee sobre él,¡acabaramos!.Lo 1º que nos debe usted decir es la fuente de los citados artículos (supongo que El País,la Ser,la4,la5,la6,éste periódico etc etc)para que podamos opinar.2º usted dice que no es halagüeño que Federico tenga tantos oyentes,claro es mejor no tener lectores como le pasa a usted.Y que conste que me he decidido a escribir aquí un comentario,porque me da pena que lo que usted escribe sea tan intranscendente que no de pié a comentario alguno,y para que vea que yo,oyente y seguidora de Losantos,tengo estómago para leer a gente como usted.
Viernes, 1 de junio
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Vicente Torres
Autor
Contacto
