Corrupción policial en Coslada

11.05.08 @ 18:04:30. Archivado en Actualidad

Cualquiera puede entender a la primera y sin necesidad de más explicaciones que un alcalde debe saber lo que ocurre en su pueblo, sea cual sea su tamaño. Ocurre además que no está solo en ese menester de averiguar las cosas que pasan, puesto que tiene un equipo de concejales y colaboradores y además cuenta con la oposición, que también tiene la obligación de saber lo que sucede, para intentar rectificar lo que no funciona correctamente.
La trama que se ha descubierto en Coslada debería haber avergonzado de tal modo al consistorio que habría de haber dimitido en pleno. No obstante, con una desvergüenza infantil, los concejales y el alcalde afirman que desconocían el modo de actuar de esta banda policial. Ello ya les califica como inútiles para sus puestos; pero es que los vecinos afirman que llevan años denunciando las cosas y los concejales se defienden de esta acusación explicando que los denunciantes no hacían sus denuncias de modo formal, o sea, ante el juez. Indigna que sean capaces de afirmar esto. Aunque nadie hubiera denunciado nada, el ayuntamiento debería tener mecanismos y controles que aseguraran que estas cosas no pudieran ocurrir. Ha fracasado todo el ayuntamiento.
La lucha por el poder es tan evidente, tan sin disimulo, tan despreciativa del interés ciudadano, que propicia que ocurran estas catástrofes. Con tal de no perder el voto de un aliado, o posible futuro aliado, los partidos son capaces de hacer la vista gorda incluso a lo que sucede ante sus propios ojos.
La democracia es el menos malo de los sistemas políticos, de modo que los vecinos, en lugar de correr a gorrazos a los concejales, podrían volver a votarlos. La democracia de un lugar es todo lo perfecta que son sus ciudadanos. Pero es que las responsabilidades tampoco acaban en los pueblos. Los partidos tienen direcciones superiores que deben tomar decisiones. En este caso, si los implicados no dimitieron motu proprio, como así fue, debieron ser destituidos fulminantemente.
El modo en que se toma las cosas la clase política, en general, debería llenar de preocupación a los ciudadanos.
'El fantasma de Canterville'
'El fundamentalista reticente'
'El gran libro de los animales'
'Un trastorno propio de este país'
'Lágrimas por una medalla'
'Nada es lo que parece'
'El libro de los amores ridículos'
'La lógica oculta de la vida'

2 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Si no ha habido dimisiones o ceses inmediatos es porque el problema es mucho mas profundo, abarca a todos nuestros partidos y a toda nuestra clase política...

Como votantes somos, en cierto punto, responsables de haberles dejado llegar tan lejos...

Todavía no hemos conseguido un funcionamiento democrático como es debido en el gobierno interno de los partidos...

Si no surgen líderes más capaces, firmes y guiados por su propia conciencia antes que por ninguna disciplina de partido es que su selección dentro de cada partido no es todo lo abierta que debiera...

Un saludo

Comentario por Carlos González Torres 13.05.08 @ 04:06

Don Vicente, antes fue Marbella, ahora Coslada, este pestilente y nauseabundo desaguisado, si se rasca un poco, posiblemente puede aflorar en otros lugares, pues al parecer algunos de los politicastros patrios de los que está nutrido el régimen, están cortados por el mismo rasero. Y es verdad, que cuando tienen compromiso de gobernabilidad son unidireccionales, fisgonean testarudamente en lo que les interesa, y desatienden en algunos casos lo que afecta al bienestar del común de la ciudadanía.

Comentario por Marjaler 11.05.08 @ 18:37

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)