El caso Fabra

06.05.08 @ 19:21:33. Archivado en Justicia

Se trata de un caso que comenzó en 2003. Diversos jueces se han hecho cargo de él, y en la actualidad no hay ninguno que lo tenga a su cargo. Produce estupor este dato. ¿A quién se le puede achacar semejante irresponsabilidad? De momento, crecen los rumores de que Carlos Fabra ha aumentado considerablemente su patrimonio gracias al desempeño de su cargo político. En el caso de que lo que se afirma no sea cierto, la tardanza en dilucidar el caso por parte de la justicia está perjudicando al interesado. Los líderes del partido al que pertenece se abrazan y se fotografían con él. Quizá le harían mejor favor si hicieran lo posible por agilizar el caso en el juzgado; pero el favor se lo harían, sobre todo, al país, puesto que este funcionamiento de la justicia desmoraliza al personal y le hace perder fe en las instituciones. La gente puede observar con asombro que Hacienda todos los años le pide un declarante pobre algún comprobante, que siempre lleva, mientras que ni se inmuta ante los grandes aumentos de patrimonio de otros personajes. No sabemos si esos personajes logran ganar tanto dinero en tan poco tiempo de un modo legal, porque existen modos de conseguirlo que los interesados saben encontrar.
En el campo político hay que apuntar que Carlos Fabra suele ganar las elecciones a las que se presenta, pero ese dato tampoco resuelve nada. Cabe entender, puesto que las listas son cerradas, que gana el PP, no Carlos Fabra. Si las listas fueran abiertas y los votantes pudieran tachar nombres, puede que los votantes tacharan el suyo. Por otro lado, hay que tener en cuenta que la labor de los políticos consiste en servir a los ciudadanos. Debería, Carlos Fabra pues, apartarse de la política, al menos mientras no se resolviera su caso. El respeto a los ciudadanos debería haberle llevado a tomar esta decisión. Puesto que él no la ha tomado, debería habérselo “rogado” el partido.
'Lágrimas por una medalla'
'Nada es lo que parece'
'El libro de los amores ridículos'
'La lógica oculta de la vida''Enciclopedia Brain Trainer'
'Contra los políticos'
'Un trastorno propio de este país'
'Guerrilleros'

3 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

¿Por qué no publica esto en Las Provincias?. ¿Censura? ¿Autocensura? ¿miedo?

Comentario por veintinuevedemayo 07.05.08 @ 07:05

No hay un solo caso Fabra, hay varios, aunque el más llamativo es el de la empresa de fertilizantes. Los jueces por los que ha pasado el sumario han sido nada menos que ocho y a todos les quema en las manos. Pero lo más espeluznante es que ahora mismo el juzgado que lleva el caso se encuentra vacante y no se ha presentado ni una sola candidatura para cubrirla. Ni un solo juez en España quiere ese juzgado. Si esto no es la mafia, ¿qué es?

Comentario por Don Bernardino 06.05.08 @ 22:11

Todos somos iguales ante la ley,ja ja ja
Si yo fuera juez se me caería la cara de vergüenza.No hay ninguno con un par que se atreva, si no que cuelguen la toga o se cuelguen ellos.

Comentario por ciudadano 06.05.08 @ 20:21

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)