Se refiere el diario progubernamental a los pormenores del trágico suceso en el que perdió la vida la niña Mari Luz Cortés y una y otra vez carga las tintas contra el juez responsable del caso. Explica que ya había sido sancionado anteriormente. Lo explica al principio del artículo y lo repite al final. Pero ya se había dicho anteriormente en los medios que la funcionaria encargada había estado de baja durante unos meses, sin haber sido sustituida y que se habían amontonado alrededor de 600 expedientes. ¿A nadie le compete entonces vigilar que no ocurran estas cosas? ¿Sólo el juez es responsable de lo que ocurre en su juzgado? Sin embargo, la vicepresidenta ha dicho que "La primera obligación del Gobierno, lo primero y más importante, es que hagamos funcionar el sistema judicial, porque no ha funcionado", con lo que viene a reconocer implícitamente que alguna responsabilidad tiene el gobierno, no toda es del juez. Lo ha dicho la vicepresidenta, a la que hay que reconocer que siempre da la cara, porque el ministro de Justicia, a lo mejor, estaba repasando las obras que han hecho en su domicilio, por si no han quedado bien. Es decir, el ministro de Justicia, con toda probabilidad, va a seguir en su cargo, porque si no ¿para qué hizo las obras? El gobierno ha fallado estrepitosamente, aunque acaso el juez tenga algo de culpa, o mucha, que yo eso no lo sé. Ante el ciudadano, quien responde es el gobierno. El ciudadano no tiene el porqué saber hasta el dedillo como están distribuidas las responsabilidades entre los distintos estamentos. El ciudadano puede pensar que para unas cosas el gobierno sí tiene dinero y para sustituir a una funcionaria de baja no. El ciudadano puede pensar que si el ministro de Justicia está callado, ahora que le corresponde hablar, es porque este asunto no le permite incordiar al PP, que es lo que más le gusta. El ciudadano constata que según De la Vega “el Estado no debe permitir esos fallos”, pero que si se sanciona a alguien será al juez y, probablemente, a nadie más.
'Con permiso de la autoridad'
'Rarología'
'Movimientos cívicos'
'La respuesta está en el colágeno'
'Saber qué decir'
'Contra los políticos'
'A sí mismo'
'La historia secreta de los Thyssen'
Los comentarios para este post están cerrados.
El juez tendra su responsabilidad, pero la Junta de Andalucia la primera.No sustituye una funcionaria de baja, es respnsabilidad suya, no del juez.El Ministro de Justicia tambien responsable.Tiene la justicia en el caos total, pero el a lo suyo, y el presidente del gobierno tambien resposable.Ayer el padre de la niña le pedia explicaciones, no dio ninguna,nadie dio la cara, y aoche , lo llama por telefono, la vio negra.Es vergonzoso , pero ellos no tienen la culpa, es de los otros.Si fuese el PP el gobierno estarina manifestandose llamandoles asesinos, y los titiriteros acompañando.Aqui hay dos varas de medir.
¨¿Sólo el juez es responsable de lo que ocurre en su juzgado?.....¨
turulato me dejan los comentarios de estos aguerridos ¨antigubernamentales¨
tenemos un juez que condena a pederastas pero no luego se despreocupa de realizar los tramites pertinentes para que los metan en la carcel
que este juez dice que la culpa es de una funcionaria que estaba de baja pero no nos dice que el hubiera reclamado un sustituto
luego resulta que dicho juez es de la APM pepera y sale el portavoz de esta organizacion exigiendo que se cambien las leyes inmediatamente,y que es cierto que en este caso da lo mismo porque es el juez el que no las ha cumplido,pero que la culpa de todo la tiene ZP y el socialismo.
QUE PAIS.
AL MENOS NO HA VUELTO HA SALIR OTRO OBISPO DE ESTA CATOLICA ESPAÑA DICIENDO QUE LAS CRIAS VAN PROVOCANDO...
El sistema judicial en España es un verdadero desastre.Lo que está pasando ahora con los funcionarios pone de manifiesto la injusticia que hay en la justicia española . El buenismo de las leyes que protejen al criminal más que a las victimas, la ley del menor, la falta de medios modernos , la falta de personal y, sobre todo, la politización de la justicia.
Creo que el gobierno en vez de dar dinero a los titiriteros, a los catalanes para que persigan al español o para meterselo en el bolsillo, podían ocuparse de mejorar la justicia, pero ya se que eso es pedir peras al olmo
El sistema judicial en España es un verdadero desastre.Lo que está pasando ahora con los funcionarios pone de manifiesto la injusticia que hay en la justicia española . El buenismo de las leyes que protejen al criminal más que a las victimas, la ley del menor, la falta de medios modernos , la falta de personal y, sobre todo, la politización de la justicia.
Creo que el gobierno en vez de dar dinero a los titiriteros, a los catalanes para que persigan al español o para meterselo en el bolsillo, podían ocuparse de mejorar la justicia, pero ya se que eso es pedir peras al olmo
Sin entrar en los pormenores de su post, me permito recordarle los jueces son los máximos responsables de lo que pasa en su juzgado; son los responsables de TODO lo que pasa; como lo es el cirujano dentro de un quirófano donde es responsable hasta de que se vaya la luz; como lo es un capitán de la Marina Mercante de que la hélice del barco no funcione; como lo es el comandante de una aeronave, etc, etc. Ud es periodista y su obligación es informar 'desde fuera' a nosotros los ciudadanos, y no comenzar con lo de 'periódico pro-gubernamental'; que yo sepa el Gobierno no tiene acciones en PRISA (¿o sí?). Estamos hartos de que la justicia en España esté por lo suelos; estamos hartos de que a los únicos que se les pide responsabilidades sea a los ciudadanos con impuestos multas y demás. ¿Cuándo van a asumir su responsabilidad tanto parásito que hacen política? ¿Cuándo van a asumir su responsabilidad tantos inútiles en la Judicatura? ¿Cuándo van a asumir su responsabilidad tantos 'Media' ...
Qué poco se conoce cómo funcionan los Juzgados. Puentualizo:
1) Sobre medios, competencias y carga de trabajo: En España hay menos jueces por habitante de Europa y cada uno de esos jueces tiene más casos que nadie. Y el juez, en su juzgado no puede dar órdenes, no puede decir si quiera al funcionario: tráeme este expediente, porque no tiene sobre el funcionario ninguna competencia. ¿Quién la tiene? No se sabe: el Secretario judicial? La consejería de justicia si está transferido? El Ministro de Justicia? En este caso, el Gobierno de Andalucía es el responsable de poner los medios personales que falten en un Juzgado de lo Penal con ejecutorias atascadas. Si un Juez dicta al año 400-600 sentencias, ¿puede él solo revisar una y otra vez esos expedientes? Evidentemente no.
2) Sobre condenados y presos.- A pesar de que España tiene una ratio de preso por habitante de las mayores de Europa (más que Reino Unido o Alemania, p.e.; a este paso acabaremos como Rusia o EE.UU. y nadie ...
Don Vicente, convengo plenamente en todo su comentario y, quiero manifestar públicamente mi admiración hacia la vicepresidenta De la Vega, la cual no se arredra ante ningún problema sin importarle el calibre. Pagar el desgraciado galimatías judicial, será como ocurría en la desaparecida “mili”, lo pagará el tonto de la compañía
Viernes, 1 de junio
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Manuel Molares do Val
Antonio Cabrera
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Rufino Soriano Tena
Miguel Barrachina
Vicente Torres
Autor
Contacto
