Punto de vista

Manuel Toharia, también

24.03.08 | 18:34. Archivado en España
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Y es que la lógica no puede llevar a otro sitio. Si la humanidad actuara como debe no moriría tanta gente de hambre, ni hubiera habido ninguna guerra, ni mundial ni local, ni, por supuesto, la gente hubiera construido sus casas en donde no debe. Desgraciadamente, desde el principio de los tiempos, la humanidad se viene comportando con mucha irresponsabilidad y la parte de la humanidad que vive en España no es una excepción. Uno de los principales problemas de España es el del agua y si se ha edificado irresponsablemente y la población se ha repartido por el país bastante caprichosamente, a la hora de poner soluciones el sentido común también brilla por su ausencia.
Si se hubiera actuado con lógica y se hubieran repartido los centros de trabajo por toda España y especialmente en los lugares en que estratégicamente resultaba más conveniente, ese problema no existiría. Pero como existe, hay que optar entre cambiar a la gente de sitio, con sus casas y sus centros de trabajo o se lleva el agua hasta donde hace falta. Todas las maneras de llevar el agua son malas. Cualquier cosa que se haga, pantanos, trasvases, desalinizadoras, atenta contra el medio ambiente, pero peor es no hacer nada.
Puesto que la población es irresponsable y se amontona en ciertos lugares, los políticos deberían ser responsables y ponerse de acuerdo, para dar la mejor solución, que como dice Manuel Toharia consiste en combinarlas todas y utilizar en cada momento la más conveniente.
Lo que justifica la existencia de las naciones es la solidaridad entre sus ciudadanos, lo que significa que cuanto más solidario es alguien, más civismo posee. El egoísmo es disgregador, como deberíamos saber ya a estas alturas. Los partidos políticos españoles no se fían unos de otros y eso hace imposible el pacto sobre el agua. Temen algunos que una vez hecha la infraestructura del trasvase no habrá modo de impedir los abusos. Deberían saber que si los ríos son de todos, en el sentido de que todos debemos cuidarlos y mimarlos, también los mares merecen el cuidado de todos y lo mismo la atmósfera.
Si los ríos llevan agua en exceso de vez en cuando, ¿por qué durante ese tiempo hay que castigar al mar y a la atmósfera con las desalinizadoras?

'Con permiso de la autoridad'
'Rarología'
'Movimientos cívicos'
'La respuesta está en el colágeno'
'Saber qué decir'
'Contra los políticos'
'A sí mismo'
'La historia secreta de los Thyssen'

Bookmark and Share

4 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Manuel 25.03.08 | 20:08

    Estoy con los catalanes, para Murcia ni una gota mas ni del Ebro ni del Tajo, por que estos se beberían la de toda Europa si pudieran, su egoísmo e interés es desmedido e irracional.
    Si el agua es de todos, que se la pidan a los franchutes del Sena o a los Alemanes del Rhin, o mejor que se la pidan de la cabecera a los suizos, que estará mas limpia, a ver si tienen suerte y como es de todos se la dan.
    No he visto abuso semejante, acaso se ha preocupado algún murciano de la calidad del agua del tajo a su paso por Toledo por ejemplo?
    Lo que no comprendo es por que Portugal parece no tuviera voz en este asunto.
    No quieren mas que les den agua y agua para sus huertas, campos de golf de señoritos adinerados y urbanizaciones demenciales en esa zona, convertida en zona de ocio para chulos capitalistas sin conciencia que les traen sin cuidado las responsabilidades sociales y compromisos humanos, ni una gota mas, para esos insolidarios y egoístas murcianos, que no quier...

  • Comentario por Manuel 25.03.08 | 19:51

    La solidaridad, también hay que mostrarla no pidiendo al otro lo que no puede dar.
    Moralmente, no considero ético que en nombre de la solidaridad se pida a una región agua, para regar campos de golf de los que pueden pagarla y no me parece ético ni moral, pedir egoístamente agua para uno sin tener en cuenta el impacto ambiental sobre flora, fauna y ecosistemas véase Trasvase Tajo /Segura, donde Murcia pide y pide, solo por que se han empeñado en desarrollar en una zona varias explotaciones que no son viables por naturaleza, sin desviar recursos naturales,de otra region donde es mentira que goce de excedentes, que no siempre se valoran todas las repercusiones negativas, sencillamente por que a corto plazo ni se ven ni se quieren ver, si el agua es de todos, que nadie comercie con ella...
    El trasvase Tajo/Segura es un ejemplo de abuso desmedido, donde prima mas el interés de negocio, por encima de cualquier valor ya sea ecológico,Ambiental, Moral o de justicia, es un abuso de...

  • Comentario por charlychan 24.03.08 | 21:30

    Estamos perdidos en Valencia-Murcia, con el agua que no nos quieren dar el zapa y cia.lo tenemos claro, con el cariño que nos tiene mi paisano(soy de León pero vivo en Valencia)esperemos que esto nos sirva de leccion y en el futuro el psoe no saque ni 8 votos de las dos Comunidades a las que nos están cerrando el grifo, aunque con el agua que baja del Ebro lo tenemos claro, o sino ver como los catalanes ya estan llevando en barcos agua a Barcelona
    y esos en poco y nada ya tendrán un trasvase procedente el agua de Francia,pero que pagaremos todos los españoles

  • Comentario por Marjaler. 24.03.08 | 19:25

    Don Vicente: en el caso concreto del agua, es algo bien sencillo. Pedimos agua los valencianos para beber y producir riqueza para el resto de España. Pedímos el agua que a otros les sobra, menos del 10% de la que tiran todos los días al mar. Pero no, la más pura y dura cerrazón de algunos "nordestins" ha podido más que la razón...de tan crítico momento hidrológico para la Comunidad Valenciana, Murcia, y Almería.

Jueves, 26 de noviembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación