De tallas políticas

10.02.07 | 19:00. Archivado en Política

Vengo diciendo que al ser humano no se le puede medir, salvo que él mismo dé muestras de su propia pequeñez. Esto es lo que viene ocurriendo, más o menos, con Aznar. Es imposible que dé una a derechas, no cabe esperar que reconozca ningún error, ni parece razonable esperar de él que dé su brazo a torcer. Desgraciadamente, tampoco cabe descartar una eventual vuelta suya al mundo de la política. Esto último alegraría mucho a Zapatero y a Pedro J. Al primero para asegurarse la reelección y al segundo, como todo el mundo sabe, para vender más periódicos. En estos últimos tiempos, las apariciones de Aznar ya se toman a chirigota por casi todos. No hay modo de tomarlo en serio. Con tal de quedar bien con Bush, y de obtener beneficios por ello, no le importó actuar en contra de los deseos del pueblo español y con desprecio de las vidas de los iraquíes que iban a sucumbir. Lo de Blair es otra cosa. La relación de Inglaterra con EE. UU. es especial y no añadiré ningún otro calificativo. Si se compara a los dos presidentes de derechas, o de centro, como se auto titulaban, Suárez y Aznar, haciendo excepción de Calvo Sotelo, por lo corto de su mandato y lo excepcional de su situación, nos percatamos inmediatamente de los motivos por los que a uno le resultó imposible mantener el orden en su partido y el otro mantuvo la cohesión en todo momento. También podemos adivinar de inmediato los motivos por los que Suárez es recordado con tanta simpatía y sus colaboradores con bastante menos. Y por que Aznar, y con él su equipo casi sin excepción, es visto cada vez con peores ojos por más gente. Con su achicamiento constante, también achica a los miembros de su gabinete, algunos de los cuales hacen bastantes esfuerzos por su parte en este sentido. La figura de Suárez, por su parte, aumenta en la medida en que todos sus sucesores van demostrando inferior talla política a la suya. Quien vino de la dictadura resultó ser más demócrata y más generoso con los rivales que todos los demás.

El padre Melchor de Benisa

Parcent y la familia Guardiola

'En compañía del sol'

2 comentarios

Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios

Comentario por Iñigo 11.02.07 | 06:54

La SER engañó a todos el 13-M de 2004 ( 1 )

En las noticias de la SER de las 18h del 13 de marzo de 2004 , se dijo como noticia cierta que el CNI centraba sus investigaciones al 99% en el terrorismo islámico , abandonando así la autoría de ETA . Sólo al final de esas noticias se añadió que el propio CNI comunicaba que esa noticia no era cierta . La SER , sin embargo , en el Carrusel deportivo que se emitió a continuación , por boca de su presentador , insistió en la falsa noticia recién propalada , a pesar del clarísimo desmentido del CNI . Esa noticia falsa contribuyó a provocar los asaltos a las sedes del PP , el golpe de Estado mediático . Exigimos justicia para castigar esta innoble conducta de la SER .
Comentario por valenciana 10.02.07 | 19:31

Lo de que cada vez se ve peor a Aznar y su equipo,será apreciación suya;no generalice,por favor.Y más con la que está cayendo.Al paso que lleva este gobierno lo va a hacer santo.
En cuanto a soberbio,creo que Zp le gana pues ni siquiera ha llegado a la segunda legislatura como Aznar y tampoco escucha la voz de la calle sino que la insulta,la vilipendia y la ignora olímpicamente diciendo que "es la extrema derecha".A la vista de esto, muchos españoles,añoramos a Aznar.
En cuanto a ridículo no hay quien gane a Zp y su pensamiento Alicia,hazmerreir de Europa.