ESPAÑA EDUCA EN LIBERTAD

31.10.09 @ 16:20:40. Archivado en España

Nace, ESPAÑA EDUCA EN LIBERTAD, una federación de padres con vocación de permanencia. Se presentó en rueda de prensa celebrada en Madrid

En las últimas semanas el ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha manifestado su disposición a dialogar con los que se oponen a las asignaturas de Educación para la Ciudadanía (EpC). Pues bien, hoy mismo ha recogido el guante la Federación de Padres por la Libertad de Educación ESPAÑA EDUCA EN LIBERTAD, entidad que se constituye para agrupar a las plataformas de padres objetores a EpC y aunar esfuerzos.

ESPAÑA EDUCA EN LIBERTAD se ha presentado en Madrid en un acto en el que han intervenido representantes de diferentes plataformas. Uno de ellos ha sido José Ignacio Martínez, del Foro de Laicos Asidonia, una de las asociaciones andaluzas más activas en la oposición a EpC y portavoz de la Federación. Martínez ha afirmado que se han producido 53 406 objeciones a este conjunto de asignaturas; además, después de las sentencias del Tribunal Supremo sobre objeción a EpC los padres han presentado 215 recursos judiciales reclamando su derecho a objetar pero es previsible que estas demandas se incrementen en las próximas semanas, concretamente en Madrid, donde se ha presentado el primer recurso la semana pasada. Tras las citadas resoluciones del Supremo se han dictado 48 sentencias favorables a los objetores: 2 de ellas en un Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Zaragoza y 46 en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. Estas últimas sentencias eximen a 88 alumnos de cursar EpC.

Además, se han presentado 7 denuncias de libros de texto de EpC y 1 recurso judicial por adoctrinamiento en la escuela.

«Independientemente de los datos», ha concluido Martínez, «la realidad es que estas asignaturas han abierto un conflicto y cuentan con la oposición de muchos padres. Si no, no se puede entender la cantidad de recursos, sentencias y jurisprudencia que ha generado. Y esto no ha acabado, como demuestran las recientes resoluciones del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León».

Por su parte, Inmaculada López, de Segovia por una Educación en Libertad y secretaria de la Federación, ha presentado la nueva Federación de Padres, explicando que nace de la voluntad de más de 70 plataformas que representan a más de 50 mil objetores a EpC. La nueva entidad está presente en todo el territorio nacional y es fruto, en palabras de Inmaculada López, de «una movilización social sin precedentes causada por la imposición de un conjunto de asignaturas que implican una vulneración de la libertad religiosa e ideológica y de los derechos fundamentales de los padres a educar a sus hijos».

Sin embargo, ESPAÑA EDUCA EN LIBERTAD nace con voluntad de permanencia, más allá del conflicto de EpC. «Queremos que esta movilización cívica sirva para que los padres se impliquen más activamente en las políticas educativas que afectan a sus hijos. Después de la polémica de EpC, el debate educativo no puede seguir siendo monopolizado por los partidos políticos y las administraciones educativas, a menudo indiferentes a los derechos de los padres en materia de educación y libertades fundamentales».

Inmaculada López ha indicado que hasta ahora las diversas plataformas de padres objetores a EpC han solicitado entrevista al ministro de Educación. «Hoy reiteramos, ya como Federación Nacional, la necesidad de sentarnos con carácter urgente con D. Ángel Gabilondo en calidad de interlocutores con representación en todas las comunidades autónomas. Somos nosotros los que ostentamos la representación real de la mayor parte de padres objetores, son nuestros hijos los que cada día están expuestos a esta materia y conocemos de primera mano lo que se imparte en la misma, los materiales y páginas web recomendadas por el Ministerio y las distintas Consejerías de Educación. Por todo esto, no aceptaremos que otras personas, entidades o instituciones decidan en nombre de los padres objetores», ha asegurado.

Finalmente, Inmaculada López ha mostrado su satisfacción por la actitud de respeto que ha mostrado Gabilondo respecto a los objetores a EpC y ha asegurado que por parte de Educa en Libertad también hay voluntad de resolver el conflicto de manera dialogada aunque ha aclarado que el problema lo ha causado el Ministerio con la imposición unilateral de estas asignaturas y su incapacidad para dialogar». Sin embargo, antes de sentarse con el Ministro de Educación, Inmaculada López ha dejado claras dos premisas que ha calificado de irrenunciables:

1. La primacía del derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones morales, tal y como reconoce el artículo 27.3 de la Constitución Española. Se trata de que la escuela ayude a los padres en esta tarea pero no pretenda suplantarlos.

2. Aunque creemos que la mejor solución sería retirar las actuales asignaturas de EpC y abrir un debate real sobre cómo abordar la educación cívica y en valores, no nos oponemos a que exista unas asignaturas obligatorias de formación cívica siempre y cuando respeten los derechos de los padres y no pretendan adoctrinar imponiendo de manera obligatoria una determinada visión de la vida y la persona.

En todo caso, los representantes de ESPAÑA EDUCA EN LIBERTAD han confirmado que seguirán promoviendo la objeción de conciencia a EpC entre los padres porque es el único instrumento constitucional que les permite defenderse de una norma que vulnera sus derechos.

Toda vida es digna

28.10.09 @ 23:48:50. Archivado en Sociedad

Actualmente, es impensable razonar cualquier aspecto técnico sin rigor científico. Sin embargo, no es así en el ámbito de la vida y la muerte, la ética y la moral, dónde, basándose en una pequeña selección de casos, se llega a conclusiones apoyadas en sentimientos y pálpitos de corazón.

Llevados por una falsa compasión, llegamos a creer de manera personal y social, que la dignidad y la vida de una persona se pueden pesar, y que la balanza que calcula tal peso, únicamente mide en unidades de dolor y movilidad.

Parece que la decisión sobre el suicidio viene regulada con un carné por puntos y, cuando se pierden, sólo queda pensar la forma de liquidar esa vida que quedó sin puntuación o utilidad social. Y esta concepción es la que se trasmite a estas personas que sufren y sienten que no son útiles, que no son valiosas, que no son dignas. No porque realmente sea así, sino porque así lo sienten, así se lo hacemos sentir. Unos sentimientos sociales que nublan la razón, la razón que valora cada vida, la razón que impone que antes de perder esfuerzos para matar debemos emplearlos en mejorar las atenciones, la razón que impone que el único problema que no se puede combatir es la muerte, la razón que hace que no perdamos la esperanza, la razón que impone que una vida no se mide por su utilidad sino por el simple hecho de ser y de existir.

Alicia Ballesteros

¡Ni un paso atrás! La batalla de los padres frente a Educación para la Ciudadanía

28.10.09 @ 00:43:45. Archivado en Sociedad

se presentó en un acto multitudinario celebrado en Madrid el libro ¡Ni un paso atrás! La batalla de los padres frente a Educación para la Ciudadanía. Escrito por la asociación Profesionales por la Ética y editada por Criteria Club de Lectores, la presentación contó con las intervenciones de Antonio Arcones, director del Grupo Editorial Ciudadela (al que pertenece Criteria), Ramón Pí (periodista del Grupo Intereconomía) y Teresa García-Noblejas (directora del Comunicación de Profesionales por la Ética).

Antonio Arcones agradeció a Profesionales por la Ética todo lo que estaba haciendo en defensa de los derechos de los padres en un marco cada vez más estatalizado e intervencionista.

Ramón Pí recomendó la lectura del libro a profesores, padres, políticos y periodistas porque en él se explicaba el contexto y la polémica de Educación para la Ciudadanía de manera objetiva y argumentada.

Teresa García-Noblejas indicó que toda la polémica de Educación para la Ciudadanía partía de este presupuesto:

En el año 2004 el Gobierno presidido por José Luis Rodríguez Zapatero anunció la implantación de las asignaturas de Educación para la Ciudadanía en todos los centros escolares españoles. Para el catedrático Gregorio Peces-Barba, «la puesta en marcha de estas materias escolares « justificaban toda la legislatura». Conscientes de que se juegan su libertad y la de sus hijos, miles de padres españoles se han rebelando dando lugar al mayor movimiento de objeción de conciencia de la historia de España. Saben que Educación para la Ciudadanía, tal como la ha diseñado el gobierno socialista, es una herramienta esencial en un proyecto de reingeniería social de largo alcance.

Asimismo, García-Noblejas hizo referencia a un documento inédito que se publica como uno de los Anexos del libro. Se trata de un argumentario realizado por el PSOE el 28 de enero de 2009 para difundir entre los altos cargos del partido y de la Administración. El citado documento recoge las consignas que debían utilizar los defensores de las asignaturas de Educación tras el fallo del Tribunal Supremo. Por ejemplo, debía calificarse la polémica de Educación para la Ciudadanía de «falsa» y acusar a la Iglesia Católica, al Partido Popular y a las organizaciones conservadores de haberla organizado.

CÓMO ADQUIRIR EL LIBRO

1. A través del formulario para pago con tarjeta situado en la parte inferior de la página http://profesionalesetica.org/venta-del-libro/

2. Telefónicamente, a través del número 620 46 61 75

3. A través del e-mail info@profesionalesetica.org

Ecos del 17-O: la sociedad y los partidos

24.10.09 @ 17:50:03. Archivado en España

A casi una semana de la multitudinaria manifestación por la vida y contra la ampliación del aborto me hago algunas reflexiones.

El éxito de la manifestación ha fastidiado al Gobierno pero no le ha descolocado en absoluto. Aunque no va a ceder; como mucho suprimirá la posibilidad de que las menores puedan abortar sin permiso de los padres y entonces dejaran sin discurso a la dirección del PP que ha dejado muy claro que no está contra el aborto sino contra determinados aspectos de esta reforma.

La manifestación ha visibilizado que buena parte de la sociedad (y de las nuevas generaciones, había mucha gente joven) es contraria a la liberalización del aborto que viene. Ojala este gesto de salir a la calle se traduzca en una verdadera cultura de la vida que impregne las conciencias, las costumbres, la educación y también la legislación y la práctica política y administrativa.

Del PP me ha llamado positivamente la atención la humildad de Mayor Oreja al reconocer que cuando gobernaba su partido no hicieron nada contra el aborto. Y también su toque de atención a la sociedad: las asociaciones y grupos pro vida tampoco nos lo demandaron. Creo que tiene razón en ambas cosas. En tiempos del Aznar, modestamente, Profesionales por la Ética colaboró al menos en una manifestación pidiendo alternativas al aborto y difundiendo un documento sobre la píldora abortiva RU-486. Pero lo cierto es que no se logró nada y muchos creíamos, ingenuamente, que el Gobierno popular era favorable al derecho a la vida, con todo lo que ello comportaba.

Al margen del Gobierno, quiero recalcar la frecuente presencia en las manifestaciones por la vida de grupos de izquierda como SAIN; supongo que en esta ocasión también han estado pero al no haber símbolos políticos yo no los identifiqué y además había tanta gente que era muy fácil no ver a todo el mundo. También estuvo Montero, el simpático concejal socialista sevillano que intervino en la manifestación del pasado mes de marzo afirmando que estaba contra el aborto por ser de izquierdas.

Y tras la manifestación han salido a la luz los cristianos socialistas con críticas al proyecto gubernamental; ya es noticia que los cristianos del PSOE saquen los pies del plato pero es muy importante que se posicionen precisamente en este tema. A corto plazo creo que sólo una fractura interna dentro del partido del Gobierno o una oposición masiva de los votantes socialistas (o un milagro de la Divina Providencia, por supuesto) podría detener la Ley Aido-Zapatero.

Teresa García-Noblejas

Salimos en El País

14.10.09 @ 00:22:51. Archivado en España

El periódico del régimen dedica hoy un editorial a la manifestación que tendrá lugar en Madrid el próximo sábado en defensa de la vida, la mujer y la maternidad. Asegura que será «masiva y estará protagonizada por los sectores más conservadores». Pues qué bien. Profesionales por la Ética estará allí por si mísma y como adherida a la plataforma Derecho a Vivir. El País está de rebajas porque antes nos llamaba «ultraconservadores» y «ultracatólicos»; estoy por llamar a Cebrian y protestar, por una cuestión de reputación. Si defender la vida del no nacido, la mujer y la maternidad es de conservador, pues somos ultraconservadores.

Pero lo importante es que el diario independiente de la mañana hable ya de la manifestación y se ponga la venda antes de que aparezca la herida. El editorial acusa a la Conferencia Episcopal y al PP de estar detrás de la manifestación. En el primer caso, el de la Conferencia Episcopal, es evidente que la Iglesia lleva clamando por el derecho a la vida y frente al aborto desde sus orígenes; en la antigua sociedad romana los cristianos no practicaban el infanticidio, para escándalo de sus contemporáneos. Y la primera declaración de la CEE contra el aborto es de 1974. Pero la Iglesia (institucional o jerárquica, que diría El País) no está entre los convocantes. Y si van los obispos, caña a los obispos. Y si no van, más caña. O sea, que hagan lo que hagan les van a cascar, señores prelados. Así que hagan lo que consideren oportuno.

Y luego está lo del PP. Que está detrás de la manifestación, no tengo conocimiento pero parece que está ocupado en otras historias. Que algunos quieran ponerse delante de la pancarta es muy probable. Que se van a oponer a la reforma de la ley del aborto, parece que sí. Pero de ahí a que tengan un discurso diáfano a favor del derecho a la vida, la mujer y la maternidad, queda mucho. Hasta ahora han mirado para otro lado o han llevado a cabo medidas muy pobres. Con honrosas, valientes y aisladas excepciones de algunos senadores y diputados, por supuesto. Pero como partido, poco o nada.

En todo caso, allí estaremos el sábado 17 en Madrid, a las 17 h. Espero que no nos veamos porque la manifestación será ultramasiva, que diría El País.

Teresa García-Noblejas
http://profesionalesetica.org/

13.10.09 @ 01:20:14. Archivado en España

EpC: empiezan conversaciones en el Ministerio

02.10.09 @ 20:03:22. Archivado en España

Un aguerrido destacamento de representantes de los padres objetores a EpC ha ocupado la acera de la calle Alcalá de Madrid en la puerta del Ministerio de Educación. Estaban en el umbral de la ilegalidad (con más de 15 asistentes hay que solicitar permiso a la Delegación del Gobierno), iban acompañadas de algún menor (que como se ponga a llorar se firma, por agotamiento, el pacto educativo y lo que haga falta) y llevaban peligrosísimas armas: varias bolsas de rosquillas, una carta para el ministro y una enorme hoja de agenda en la que se recogía una tarea pendiente para el ministro: «recibir a los objetores a EpC». Recibidos con hostilidad por los funcionarios de seguridad del Ministerio (no era para menos, esta gente es peligrosa), lo cierto es que al final han logrado conmoverles hasta el punto de que se ha producido una confraternización, un «buen rollito» entre objetores y guardias. Si estos últimos han comido o no rosquillas (con las que se simbolizaba el 0 puesto a los objetores a EpC) no lo puedo decir, no vaya ser que expedienten a alguno por comer rosquillas estando de servicio.

En todo caso, lo que si han hecho los objetores es explicarles sus razones a los guardianes de la seguridad del Ministerio. Se han producido, pues, las primeras conversaciones en el umbral y el vestíbulo del edificio. Lo que hace falta es que se hable dentro y se den pasos reales, efectivos y sinceros (no de cara a la galería) para seguir la estela de las sorprendentes declaraciones realizadas por Ángel Gabilondo el pasado domingo 27:

Sabemos que hay personas que quieren objetar, que están buscando una salida a este conflicto. Ojalá la encontremos, pero eso no significará reconocer que no es una asignatura obligatoria. Además, cada comunidad autónoma ha hecho su propio temario. No vamos a hacer un conflicto de cada uno. Los que objetan creen que han de hacerlo así y luchan desde la legalidad vigente, tienen todo el derecho a hacerlo.

Vamos D. Ángel, ya ve que, para bien y para mal, observamos sus pasos. Retire los materiales adoctrinadores de la web institucional del Ministerio y haga caso a Padre Objetor. Haga una llamadita, que los objetores tienen cobertura y batería cargada.