Estudian acciones judiciales contra el Ministerio de Educación por patrocinar materiales adoctrinadores

23.02.09 @ 01:14:19. Archivado en España

Si un profesor del área Educación para la Ciudadanía (Educación para la Ciudadanía o Educación Ético-Cívica) busca unidades didácticas para impartir las clases puede encontrarlos en la página web del Ministerio de Educación, Política Social y Deporte.

Así, por ejemplo, el Ministerio dirigido por Mercedes Cabrera recomienda AXIAL, un portal multimedia (http://www.cnice.mec.es/pamc/pamc_2007/axial/) que ofrece recursos educativos para los docentes del área de Educación para la Ciudadanía.

Axial está organizado en unidades didácticas que tratan de diversos temas o unidades didácticas; entre ellos: Relaciones, Hábitos saludables, Violencia, Variedad sexual, Familia… En la unidad didáctica sobre Variedad sexual, se incluye un vídeo sobre el Día del Orgullo Gay mientras en la unidad didáctica Violencia se incluyen textos como el siguiente:

A continuación Miguel comenzó a pensar en algunas cuestiones relativas al sexo. «Es todo un mundo -inició su monólogo interior-. Lo puedes tener sólo o en pareja… o con más… Tu media naranja puede ser masculina, femenina o mitá y mitá… Puedes tenerlo más o menos controlado o puede ocurrir que te obsesione y te coma el coco como ninguna otra cosa».

Fabián Fernández de Alarcón, secretario general de Profesionales por la Ética ha afirmado que, a requerimiento de varios padres, los servicios jurídicos de su asociación están estudiando denunciar estos materiales didácticos, incluidos en la web oficial del Ministerio. «Las 4 sentencias del Tribunal Supremo sobre derecho a la objeción a EpC», ha asegurado Fernández de Alarcón, « afirman textualmente que las asignaturas obligatorias no deben ser pretexto para tratar de persuadir a los alumnos sobre ideas y doctrinas que –independientemente de que estén mejor o peor argumentadas– reflejan ión sobre problemas sobre los que no existe un generalizado consenso moral en la sociedad española. Las sentencias también afirman que los proyectos, textos y explicaciones relativos a Educación para la Ciudadanía no podrán incurrir en adoctrinamiento. Y si lo hicieran, se podrá acudir a la tutela judicial efectiva en los Tribunales de lo Contencioso-Administrativo».

Fernández de Alarcón confirma que seguirán respaldando los derechos de los padres objetores ante los tribunales ordinarios, el Constitucional o el Europeo de Derechos Humanos. «No olvidemos que existen más de 1 700 procedimientos judiciales relativos al derecho a la objeción que siguen su curso. Pero el Supremo nos ha abierto nuevos caminos en la defensa de la libertad ideológica y de enseñanza y las vamos a utilizar».

El Tribunal Supremo da la razón a los objetores a Educación para la Ciudadanía

18.02.09 @ 00:55:48. Archivado en España

El motivo que ha llevado a más de 52 mil padres a objetar a Educación para la Ciudadanía ha sido el carácter ideológico y adoctrinador de este conjunto de asignaturas. Hoy mismo se han conocido cuatro sentencias del Tribunal Supremo relacionadas con el derecho a la objeción a Educación para la Ciudadanía (correspondientes a 3 recursos de Asturias y 1 de Andalucía).

Las cuatro sentencias deniegan la posibilidad de objetar a Educación para la Ciudadanía pero favorecen las pretensiones de los padres objetores en los siguientes aspectos:

1. Dejan abierta la posibilidad de solicitar que se anulen las normas reguladoras de una asignatura obligatoria si esta invadiera el derecho de los padres a decidir la enseñanza que deben recibir sus hijos en materia religiosa o moral.

2. Si se demostrara que hay adoctrinamiento en el proyecto educativo y de los textos, podrá pedirse a los Tribunales de lo Contencioso-Administrativo cuantas medidas fuesen necesarias para el cese inmediato de esa actividad.

3. El hecho de que EpC sea ajustada a Derecho no autoriza a la Administración ni a los centros ni a los profesores a inculcar puntos de vista determinados sobre cuestiones morales que son controvertidas en la sociedad española.

Cabe destacar que en el recurso correspondiente a Andalucía, han emitido votos particulares discrepantes de la Sentencia 10 magistrados: Juan José González Rivas, Manuel Campos Sánchez-Bordona, Emilio Frías Ponce, Jesús Ernesto Peces Morate, Mariano de Oro-Pulido López , Pedro José Yagüe Gil, Juan Gonzalo Martínez Micó, José Manuel Sieira Miguez, José Diaz Delgado y Celsa Pico Lorenzo.

Para Jaime Urcelay, presidente de Profesionales por la Ética, «es evidente que el Tribunal Supremo ha atendido el fondo de las demandas presentadas por los padres al darles nuevos argumentos jurídicos para defenderse del adoctrinamiento escolar. Por tanto, la batalla jurídica a favor de la libertad de educación e ideológica no ha hecho más que empezar porque la objeción de conciencia no es un fin en sí misma sino un medio. Como siempre hemos afirmado, estaremos al lado de los padres que quieran seguir adelante en defensa de sus derechos fundamentales».

Por último, adjuntamos una selección de fundamentos jurídicos de las sentencias del Tribunal Supremo favorables a las pretensiones de los padres objetores.

Los proyectos, textos y explicaciones relativos a Educación para la Ciudadanía no podrán incurrir en adoctrinamiento. Y si lo hicieran, se podrá acudir a la tutela judicial efectiva en los Tribunales de lo Contencioso-Administrativo.

· El deber de cursar Educación para la Ciudadanía no autoriza a la Administración educativa, ni tampoco a los centros docentes, ni a los concretos profesores, a imponer o inculcar, ni siquiera de manera indirecta, puntos de vista determinados sobre cuestiones morales que en la sociedad española son controvertidas.

· Las asignaturas obligatorias no deben ser pretexto para tratar de persuadir a los alumnos sobre ideas y doctrinas que --independientemente de que estén mejor o peor argumentadas-- -- reflejan tomas de posición sobre problemas sobre los que no existe un generalizado consenso moral en la sociedad española.

· En una sociedad democrática, no debe ser la Administración educativa --ni tampoco los centros docentes, ni los concretos profesores-- quien se erija en árbitro de las cuestiones morales controvertidas.

6 nuevos fallos judiciales respaldan la objeción a Educación para la Ciudadanía

16.02.09 @ 11:32:12. Archivado en España

Ya son 378 los fallos favorables a los objetores

A la espera de conocer la sentencia del Tribunal Supremo, y a pesar de que el Gobierno, Fere-Ceca y algunas administraciones educativas han asegurado que la objeción a Educación para la Ciudadanía (EpC) se había acabado, lo cierto es que la Justicia sigue respaldando a los objetores. Así, después del 28 de enero (fecha en la que se conoció el fallo del Supremo):

· El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha notificado 4 sentencias a 2 familias de Córdoba, 1 de Granada y 1 de Jaén. En todos los casos, el Tribunal ha estimado el recurso de los padres contra la resolución administrativa de la Consejería de Educación de Andalucía que denegaba a los padres el derecho a objetar. Las sentencias eximen a los objetores de cursar las asignaturas de EpC.

· El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Toledo ha emitido 2 Autos de medidas cautelares que eximen provisionalmente (a la espera de sentencia del mismo Juzgado) a 2 alumnos de cursar EpC.

Como explica José Luis Bazán, coordinador de la Asesoría Jurídica de Profesionales por la Ética, «el fallo del Supremo no cambia absolutamente nada. En primer lugar, porque la sentencia no ha sido publicada, solamente tenemos una nota de prensa y un vídeo de la Ministra de Educación (algo que, lógicamente, carece de valor jurídico). Lo que sí es seguro es que a fecha de hoy son 378 los fallos judiciales (entre sentencias y Autos de medidas cautelares) que dan la razón a los objetores y casi 2 000 procedimientos en marcha por este asunto. Y la Justicia sigue actuando».

Por otra parte, solamente en la semana pasada se presentaron 257 nuevas objeciones en las Comunidades de Madrid, Valencia y Castilla y León.

YO NO ENTRO

10.02.09 @ 22:43:23. Archivado en España

OBJETORES A EPC DECLARAN EN UN VÍDEO QUE SEGUIRÁN ADELANTE

Desde que se conoció el fallo del Supremo se han presentado 117 nuevas objeciones y 69 nuevos recursos judiciales

El Gobierno y sus terminales mediáticas están engañando a la opinión pública al asegurar que la sentencia del Tribunal Supremo zanja de una vez por todas la pretensión de objetar a las asignaturas de Educación para la Ciudadanía (EpC). Pero lo cierto es que la sentencia no ha sido publicada y lo único cierto es que el Tribunal Supremo ha emitido una nota en la que afirma que en 4 procedimientos judiciales no cabe el derecho a la objeción.

El fallo del Supremo no parece haber abatido a los objetores; es más, ha dado tal publicidad al derecho de los padres a objetar que desde que se conoció el fallo del Tribunal Supremo (28 de enero) se han presentado 117 nuevas objeciones al conjunto de asignaturas genéricamente denominadas Educación para la Ciudadanía (EpC).

Además, las asociaciones y plataformas promotoras de la objeción a EpC han editado y distribuido un vídeo que se titula YO NO ENTRO y anima a seguir objetando a EpC. El vídeo puede verse en:

http://profesionalescomunica.wordpress.com/
http://www.youtube.com/watch?v=LFSo8ZcPqzI

Por otra parte, según informa Leonor Tamayo, coordinadora de la campaña de objeción a EpC de Profesionales por la Ética, todos los días llegan correos y testimonios de padres y madres objetores que expresan su determinación de seguir adelante. Estos son algunos de los testimonios:

Vamos a seguir adelante por los padres que llevan más de un curso aguantando enormes presiones y sobre todo por los niños, que son verdaderos héroes, por su futuro y el de todos.
Marisa Pérez Toribio (Soria)
Ana, mi mujer, y yo vivimos con intensidad el día 28 de enero y los siguientes que precedieron a la nota de prensa (que no sentencia) emitida por el Tribunal Supremo. Solamente tenemos una cosa muy clara: No negociaremos con la formación moral de nuestro hijo.
Miguel Ángel Ortega y Ana Ortíz (Madrid)

El fallo del Tribunal Supremo (a falta de la sentencia, de momento), nos sitúa en uno de los escenarios con lo que ya contábamos. Por lo tanto conocemos el camino a seguir. Somos conscientes de que es muy grave lo que está en juego, por eso estamos dispuestos a emplear todos los recursos legales a nuestro alcance.
Inmaculada López (Segovia).

¡No se dan cuenta de que el conflicto está en nuestras conciencias, en lo más profundo de nuestro ser padre o madre! En cualquier caso, es una verdadera lástima que a estas alturas sigamos sin conseguir un modelo de educación con el que todos podamos dormir tranquilos.
Daniel Muñoz y Gema Cascos (Badajoz)

En definitiva, según fuentes de Profesionales por la Ética, esto no ha hecho más que empezar. «Confiamos en que en los próximos días», asegura Tamayo, «conoceremos nuevos fallos judiciales favorables a los objetores a EpC y se incrementarán las objeciones»

YO NO ENTRO: OBJETORES A EPC DECLARAN EN UN VÍDEO

QUE SEGUIRÁN ADELANTE

Desde que se conoció el fallo del Supremo se han presentado 117 nuevas objeciones

y 69 nuevos recursos judiciales

Madrid, 9 de febrero de 2009. El Gobierno y sus terminales mediáticas están engañando a la opinión pública al asegurar que la sentencia del Tribunal Supremo zanja de una vez por todas la pretensión de objetar a las asignaturas de Educación para la Ciudadanía (EpC). Pero lo cierto es que la sentencia no ha sido publicada y lo único cierto es que el Tribunal Supremo ha emitido una nota en la que afirma que en 4 procedimientos judiciales no cabe el derecho a la objeción.

El fallo del Supremo no parece haber abatido a los objetores; es más, ha dado tal publicidad al derecho de los padres a objetar que desde que se conoció el fallo del Tribunal Supremo (28 de enero) se han presentado 117 nuevas objeciones al conjunto de asignaturas genéricamente denominadas Educación para la Ciudadanía (EpC).

Además, las asociaciones y plataformas promotoras de la objeción a EpC han editado y distribuido un vídeo que se titula YO NO ENTRO y anima a seguir objetando a EpC. El vídeo puede verse en:

http://profesionalescomunica.wordpress.com/

http://www.youtube.com/watch?v=LFSo8ZcPqzI

(Para descargarse en alta calidad para su emisión ver instrucciones al final del correo)

Por otra parte, según informa Leonor Tamayo, coordinadora de la campaña de objeción a EpC de Profesionales por la Ética, todos los días llegan correos y testimonios de padres y madres objetores que expresan su determinación de seguir adelante. Estos son algunos de los testimonios:

Vamos a seguir adelante por los padres que llevan más de un curso aguantando enormes presiones y sobre todo por los niños, que son verdaderos héroes, por su futuro y el de todos.

Marisa Pérez Toribio (Soria)

Ana, mi mujer, y yo vivimos con intensidad el día 28 de enero y los siguientes que precedieron a la nota de prensa (que no sentencia) emitida por el Tribunal Supremo. Solamente tenemos una cosa muy clara: No negociaremos con la formación moral de nuestro hijo.

Miguel Ángel Ortega y Ana Ortíz (Madrid)

El fallo del Tribunal Supremo (a falta de la sentencia, de momento), nos sitúa en uno de los escenarios con lo que ya contábamos. Por lo tanto conocemos el camino a seguir. Somos conscientes de que es muy grave lo que está en juego, por eso estamos dispuestos a emplear todos los recursos legales a nuestro alcance.

Inmaculada López (Segovia)

¡No se dan cuenta de que el conflicto está en nuestras conciencias, en lo más profundo de nuestro ser padre o madre! En cualquier caso, es una verdadera lástima que a estas alturas sigamos sin conseguir un modelo de educación con el que todos podamos dormir tranquilos.
Daniel Muñoz y Gema Cascos (Badajoz)

En definitiva, según fuentes de Profesionales por la Ética, esto no ha hecho más que empezar. «Confiamos en que en los próximos días», asegura Tamayo, «conoceremos nuevos fallos judiciales favorables a los objetores a EpC y se incrementarán las objeciones»

Las objeciones a Educación para la Ciudadanía superan las 52 mil

05.02.09 @ 22:40:43. Archivado en España

Tras el fallo del Tribunal Supremo se han presentado nuevas objeciones y aumenta la demanda de información

El lema de los objetores a Educación para la Ciudadanía (EpC)es ¡Ni un paso atrás! Y parece que va en serio porque tras hacerse público que el Tribunal Supremo ha negado la objeción en cuatro casos se han seguido presentando objeciones al conjunto de asignaturas conocidas como Educación para la Ciudadanía. Según Leonor Tamayo, Coordinadora de la campaña de objeción a EpC de Profesionales por la Ética, las objeciones presentadas en toda España ascienden a 52 047. «El fallo del Supremo», asegura, «no altera nada. Es más, desde que se ha dado a conocer (a la espera de sentencia) se han presentado nuevas objeciones en Soria, Madrid, Lugo, Barcelona y Navarra». La Comunidad de Madrid sigue la primera en número de objeciones, seguida de Castilla-La Mancha.

Tamayo confirma igualmente que el movimiento objetor está más fuerte que nunca. Muchos de los objetores se reunirán el próximo 28 de febrero en el II Encuentro Nacional de Objetores a EpC que tendrá lugar en la Universidad Francisco de Vitoria de Pozuelo (Madrid); a este encuentro han confirmado ya su asistencia 58 plataformas de padres objetores de toda España (toda la información en www.encuentrodeobjetores.org).

Por su parte, Mariano Bailly-Baillière Torres-Pardo, administrador de www.objetores.org (el portal de referencia de los que han objetado o van a objetar a EpC), asegura que «a publicación del fallo del Supremo y la consiguiente reacción de los medios ha servido de revulsivo para que la opinión pública se esté haciendo cargo de las dimensiones del conflicto. Un contencioso que se había pretendido silenciar desde el Gobierno y sus medios afines aduciendo una "normalidad" que no ha sido tal o la adscripción de los objetores a minorías pertenecientes a sectores clericales, conservadores y, en definitiva, "ultras", contrarios al progreso y a la extensión de los derechos democráticos».

Según Bailly-Baillière, se las visitas a www.objetores.org se han incrementado un 300 % desde la publicación del fallo porque la gente demanda información para objetar. «Muchos padres están cayendo en la cuenta de que esta lucha por las libertades es crucial y han recuperado la esperanza de que se puede ganar».

Los objetores a EpC tienen derecho a permanecer fuera de clase

03.02.09 @ 22:15:51. Archivado en España

La sentencia del Supremo no altera los 1 800 recursos judiciales en marcha

El Gobierno central, las Administraciones educativas y algunos medios de comunicación están utilizando a favor de sus intereses el reciente fallo del Tribunal Supremo que niega el derecho de objeción de conciencia frente a Educación para la Ciudadanía en 4 casos.

Ante esta situación, Profesionales por la Ética declara:

1.- El fallo del Tribunal Supremo afectará sólo a las 4 familias recurrentes de Asturias y Andalucía, cuando la sentencia sea comunicada a las mismas y se proceda a su ejecución.

2.- Ningún padre o alumno objetor queda afectado por dicho fallo, ya que no es parte en tales procesos. Por tanto, fuera de las 4 familias directamente afectadas, dicha sentencia no genera obligación alguna de entrar en clase a los hijos de padres objetores.

3.- Apoyamos incondicionalmente a los padres de Asturias y Andalucía y a sus abogados, en la presentación de los recursos ante el Constitucional y, de ser necesario, ante el Tribunal de Estrasburgo.

4.- Los casi 1.800 recursos judiciales contra Educación para la ciudadanía aún por resolver en los tribunales en España siguen su camino procesal hasta que los recurrentes obtengan sentencia firme.

5.- Todos los padres objetores que hayan obtenido medidas cautelares o sentencia, siguen en la misma situación. Por tanto, hasta que el mismo tribunal que dictó las medidas cautelares las revoque, o la sentencia que les favorece sea anulada por un tribunal superior, tienen derecho a que sus hijos no entren en clase.

6.- El fallo del Tribunal Supremo no zanja la cuestión, ni desde el punto de vista jurídico ni desde el punto de vista social. Se iniciarán nuevos procesos en los supuestos en que los padres consideren que sus hijos hayan sido objeto de cualquier tipo de acto educativo que contraríe sus convicciones éticas o religiosas. Desde el punto de vista social, el movimiento objetor no dejará de utilizar todos los medios a su alcance para el pleno reconocimiento de un derecho fundamental que consideramos incontestable.

7.- Las Administraciones educativas autonómicas que no son parte en los procesos decididos por el Tribunal Supremo no tienen obligación legal de modificar su posición de apoyo o no hostilidad respecto de los padres objetores. Por ello, esperamos de tales Administraciones que respeten los derechos de los padres y no anticipen indebidamente el fallo de sus respectivos Tribunales Superiores de Justicia o Juzgados y, mucho menos, extiendan sin fundamento legal los efectos del fallo del Tribunal Supremo. Si esto último sucediera, además de crear una situación indeseable e incomprensible para buena parte de la ciudadanía, encontrará la respuesta jurídica que los objetores consideren apropiada.

8.- El anticipo del fallo del Tribunal Supremo no es suficiente para conocer todo el marco jurídico en el que se va a plantear esta batalla por la libertad. Por ello, hasta que tengamos acceso a la sentencia, no puede emitirse un juicio sobre el verdadero alcance de la decisión del Tribunal Supremo.

9.- Más allá de la dimensión jurídica del problema generado por la implantación obligatoria de Educación para la Ciudadanía, queremos dejar constancia y mostrar nuestra admiración por el enorme entusiasmo, arrojo y tenacidad de los padres objetores. Estamos convencidos de que la respuesta que están dando será, antes o después, garantía de un éxito jurídico pleno que beneficiará a toda la sociedad.