Albuñol

12.08.07 @ 21:39:29. Archivado en Fe y sociedad

Quizá me meta en lo que no debería meterme. No sé nada de Albuñol (Granada). No sé el motivo por el cual el arzobispo de esa sede quiere trasladar al párroco. Ni lo sé ni, a los efectos de este post, me importa gran cosa.

Lo que sí veo es una erosión grave del principio de autoridad en la Iglesia. Al párroco lo nombra – y lo “desnombra” – el Obispo. Si hay algún abuso, el derecho canónico prevé la posibilidad de recurrir a una autoridad más alta, que sólo es la Santa Sede.

Pero si no hay abusos, toca obedecer. A todos, al párroco el primero. Es grotesco y ridículo que unos “feligreses” - ¿católicos? – hagan una huelga de hambre por un traslado. ¿Qué significa esto? La autoridad – el servicio de la autoridad apostólica – , ¿depende de un encargo recibido de Cristo, el Señor de la Iglesia, o de las huelgas, recogidas de firmas o recursos a “la prensa”?

Una cosa es que la Iglesia sea, como es, fraternidad y otra, distinta, es que se convierta en el Corral de la Pacheca. El servicio específico de la Jerarquía es enseñar, santificar y también regir, aunque en estas funciones tengan su papel – en la medida en que les corresponde – los laicos.

En mi modesta opinión, al párroco de Albuñol sólo le queda una salida. Con motivo o sin él, ha de abandonar ese pueblo, no sin sacudirse antes el polvo de las sandalias. Y de los Obispos no se espera otra determinación que ejercer de tales. A las duras y a las maduras.

Una Iglesia dictatorial es horrible, y contraria al Evangelio. Una Iglesia que funcione como una banda de música con un director ausente es, no sólo contraria al Evangelio, sino hasta humanamente digna de lástima.

Deben existir cauces para resolver conflictos. Pero estos espectáculos circenses son indignos de los que llevan el nombre de cristianos.

Guillermo Juan Morado.

17 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

ánimo D. Javier!

Comentario por conciliar 25.08.07 @ 20:07

No teneis ni idea de lo que pasa y para opinar y escribir lo primero es estar informado porque sino uno puede meter la pata. La madre superiora del colegio de monjas quería ser la dueña y señora de toda la iglesia de Albuñol, incluyendo la pasta como es lógico, y como el cura le dijo que no se dedicó a recoger firmas engañando a la gente. Esas firmas son las que llevó al arzobispado y las que han dado lugar al traslado. De ahí viene todo. Y me hace mucha gracia que se diga que el cura ha hecho votos y por eso se tenía que haber ido sin más. ¿Y el arzobispo no ha hecho votos? ¿Y es justo que deje a un pueblo de 6.000 habitantes sin ningún tipo de acto de culto (incluidos entierros)?. ¿Esa es la justicia de la iglesia?.
Como he dicho, el pueblo tiene 6000 habitantes y se han recogido 2000 firmas, lo que representa sin duda más del 95% de los feligreses y gentes que no lo eran y gracias a este cura ahora van alguna vez a misa. Misas que se celebran en una iglesia que mantiene el pu...

Comentario por Pedro 22.08.07 @ 00:42

Cómo puede un arzobispo privar a todo un pueblo de los sacramanentos y de las misas cuando dede la conferencial espiscopal se insta a los padres a que los niños den religión en el colegio?. Es impresentable esa postura. Yo prpondria al pueblo de ALBUÑOL, pra que sea noticia, que todos los feligreses van a convertirse al ISLAM o seguir siendo ´cristianos pero en el seno de la iglesi EVANGELICA. A ver que le parece al sr. arzobispo. Porque que yo sepa, el Dios del antiguo testamento ya no existe. Tanta amenaza...
Escribo desde La Linea de la Concepción.
GRACIAS

Comentario por FRANCISCO 20.08.07 @ 12:32

Gelo, quiero decirte que en modo alguno demuestras como dices "estar o no a favor de que se traslade al párroco", porque tus comentarios precisamente dejan bien clara tu postura. No sé si al hacer mención "a la de los perros" te refieres a mí, decirte que espero que no te moleste que les vacune, los saque de paseo o les dé de comer, porque creo que tu no me pagas nada de eso ¿verdad?.
Por otro lado, ni siquiera creo que te hayas molestado en preguntarme cual es mi postura en todo este asunto, pero claro, eso ya veo que te da igual, tus calificativos te delatan, y te amparas en un pobre comentario, del que sabes que quizá a lo mejor ni me hubiese enterado.Antes de permitirte involucrar a personas que como yo ni voy a las manifestaciones ni voy a ponerme ningun cartel en defensa del cura, piensa que curas y monjas se van antes o despues, los vecinos quedamos y si alguna vez te ves en un apuro o simplemente tienes un tropezón, quienes te van a ayudar o levantar somos la gente del pu...

Comentario por maria jose cervilla 15.08.07 @ 11:57

Que buena educación y criterio muestra esa/e Gelo, quiero decirte que en modo alguno demuestras como dices "estar o no a favor de que se traslade al párroco", porque tus comentarios precisamente dejan bien clara tu postura. No sé si al hacer mención "a la de los perros" te refieres a mí, decirte que espero que no te moleste que les vacune, los saque de paseo o les dé de comer, porque creo que tu no me pagas nada de eso ¿verdad?.
Por otro lado, ni siquiera creo que te hayas molestado en preguntarme cual es mi postura en todo este asunto, pero claro, eso ya veo que te da igual, tus calificativos te delatan, y te amparas en un pobre comentario, del que sabes que quizá a lo mejor ni me hubiese enterado.
Solo decirte algo, antes de permitirte involucrar a personas que como yo ni voy a las manifestaciones ni voy a ponerme ningun cartel en defensa del cura, piensa que curas y monjas se van antes o despues, los vecinos quedamos y si alguna vez te ves en un apuro o simplemente tien...

Comentario por maria jose cervilla 15.08.07 @ 11:56

Que buena educación y criterio muestra esa/e Gelo, quiero decirte que en modo alguno demuestras como dices "estar o no a favor de que se traslade al párroco", porque tus comentarios precisamente dejan bien clara tu postura. No sé si al hacer mención "a la de los perros" te refieres a mí, decirte que espero que no te moleste que les vacune, los saque de paseo o les dé de comer, porque creo que tu no me pagas nada de eso ¿verdad?.
Por otro lado, ni siquiera creo que te hayas molestado en preguntarme cual es mi postura en todo este asunto, pero claro, eso ya veo que te da igual, tus calificativos te delatan, y te amparas en un pobre comentario, del que sabes que quizá a lo mejor ni me hubiese enterado.
Solo decirte algo, antes de permitirte involucrar a personas que como yo ni voy a las manifestaciones ni voy a ponerme ningun cartel en defensa del cura, piensa que curas y monjas se van antes o despues, los vecinos quedamos y si alguna vez te ves en un apuro o simplemente tien...

Comentario por maria jose cervilla 15.08.07 @ 11:48

pobre cura que no supo decirle a sus ovejas que el Maestro no era él sino un tal Jesús.
Pobres feligreses que no saben que a quien tenien que seguir es al Maestro no al cura.
Pobres bolggers que pierden el tiempo en estos asuntos

Comentario por olabarria 14.08.07 @ 17:39

Pues si...o no...no se si alguien será de Albuñol...a los que nos da igual que se vaya o se quede nos sienta mal que una monja fascista, haya impuesto su ley...y sus camaradas...la carnicera...la de los perros...las santas devotas q se dicen ¿cristianas?...ataquen a la gente...por cierto...cada cual es muy libre de manifestar como quiera, encierros...huelgas de hambres..lo que quieran para conseguir algo que no se producirá..con la iglesia han topado...
el arzobispo?...mejor ni hablar de el...fascista numero uno de la iglesia española...lo unico cierto...es el mal rollo que hay en Albuñol entre pro curas y no curas...fatal...

Comentario por Gelo 13.08.07 @ 20:42

"ha de abandonar ese pueblo, no sin sacudirse antes el polvo de las sandalias"
Lo del polvo de las sandalias, ¿por qué? Lo sdel ateísmo lo habrá dicho alguien del pueblo, seguramente, a modo particular, pero los periodistas ya se sabe que buscan titulares.

Comentario por Yolanda 13.08.07 @ 13:56

No es el único traslado polémico de la diócesis. D. Javier, como ha dicho "amatoma", destroza todo lo que toca, y en este baile de traslados ha destrozado más de una comunidad y a más de un cura. Lo que pasa es que éstos han pedido a sus comunidades que no hagan "ruido" y que lo que quieran protestar, que lo hagan sin saltar a los medios.

Ah, y lo de no recibir a los fieles, es cierto como la vida misma. El obispo que nos ha tocado en des-gracia no recibe a nadie que no tenga poder o dinero. Así de duro. Ains!!

Comentario por Noeselunico 13.08.07 @ 02:31

Eso es otro tema, pero montar numeritos no es el modo de arreglarlo. Ni para que se quede ni para que se vaya.¡Una huelga de hambre! O amenazar con pasarse al ateísmo, según recoge algún periódico. Quedan todos muy mal, si las cosas son como las cuentan.

Comentario por Guillermo Juan Morado [Blogger] 13.08.07 @ 00:31

En parte de acuerdo contigo... huelga de hambre y demás cosas sobran. Por otro lado, habría que saber cuáles son las razones del cambio. Ya sabemos cuántos intereses creados hay en los destinos de los curas. Tampoco es justo que en algunos pueblos estén cambiando continuamente de curas. La gente de los pueblos pequeños tiene también derecho a una estabilidad de su cura. ¿Por qué duran unos curas en unas parroquias grandes y bien posicionadas tanto tiempo y en las más pobres y pequeñas suelen durar muy poco, salvo excepciones?

Comentario por Francisco 13.08.07 @ 00:31

Antes de sacudirse el polvo de las sandalias, el párroco debe disuadir a los fieles de su actitud, lo que no parece que haya ocurrido. Según informa Religión Digital, sólo ha pedido a los feligreses que no hagan huelga de hambre "porque pone en riesgo su salud".

Comentario por Hermenegildo 13.08.07 @ 00:17

Ciertamente tiene usted toda la razón,buen artículo.felicidades una vez más por su acierto.

Comentario por Marcos R. 12.08.07 @ 23:37

Me recuerda este caso el del párroco que había hace unos años en el pueblo donde trabajo.Hizo tanto por este pueblo que incluso hay una calle que lleva su nombre. Pues bien, caundo el obispo decidió trasladarlo, todo el pueblo se indignó y ya estaban preparando movilizaciones para evitar el traslado. Sin embargo este cura se reunió con sus feligreses para pedirles que, si de verdad le tenían tanto cariño como decían, le dejasen marchr sin armar ningún escándalo. Él tenía que obedecer, que por algo había hecho votos, y comenzar de nuevo en otro lugar. Como de verdad lo querían le hicieron caso y se abstuvieron de movilizaciones.

Comentario por Inmaculada 12.08.07 @ 23:01

Totalmente de acuerdo contigo, blogger. Así ha de ser.
Por otro lado, con todo, es de sospechar que el Arzobispo de Granada, conocido por otras broncas notorias (es el obispo que mejor se las pinta en españa para dejar a todo el mundo con mal sabor de boca por su prepotencia y su escasez de capacidad craneana) en esta ocasión, como en tantas otras, haya tenido mucho que ver con que este asunto se le haya ido tan de las manos. Este señor no acierta. Todo lo que toca lo transforma en follón. A ver si alguien interviene ya de una vez y lo destituyen.
Pero te doy la razón. El caso de ese pueblo es inadmisible en la Iglesia (los métodos, digo). tan inadmisible como los modos habituales de este mal pastor que, por desgracia, parece que han de seguir aguantando. Ya le sacaron de otros sitios. A ver cuándo lo sacan de granada.

Comentario por amatoma 12.08.07 @ 22:20

Justa y santa indignación, sí señor.

Comentario por Luis Fernando [Blogger] 12.08.07 @ 21:49

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)