Las sectas ya no hablan abiertamente de apocalipsis, extraterrestres y dioses inventados. Las nuevas amenazas sectarias llegan envueltas ahora en terapias, realización y/o conocimiento personal, meditaciones varias, yoga, medicina alternativa, sanadores, centros terapéuticos, reforma del pensamiento y "limpieza" o todo aquello que sirva para no decir manipulación psicológica y coerción mental. Coinciden en demandar de sus sectarios la confesión de todas sus intimidades, a veces incluso dejando constancia escrita (caso de Cienciología). Sus principales víctimas: los más débiles. Problemas de toxicomanías, infelicidad, falta de sentido vital, depresiones tras una catástrofe personal o colectiva... Todo vale para recaudar fondos y esclavos. Esa es la línea de Sahaja Yoga y las cientos de diferentes tendencias orientalistas o las más recientes llegadas desde Hispanoamérica como Ministerio Internacional Creciendo en Gracia (la secta de José Luis de Jesús Miranda, autodenominado “Anticristo del siglo XXI”), la Iglesia Universal del Reino de Dios (conocida como Pare de sufrir, secta de Edir Macedo que ya estuvo en prisión por fraude) e incontables pequeñas asociaciones difíciles de controlar.
Abajo una casita del gurú Edir Macedo y arriba izquierda su sencillo saloncito.
El 3 de abril miembros de la asociación de víctimas de la manipulación sectaria Largantza comparecieron ante la Comisión de Sanidad del Parlamento vasco para denunciar los abusos cometidos por determinadas sectas.
Juantxu Domínguez, presidente de Largan-tza, asociación vasca contra las sectas:
«Las nuevas sectas captan adeptos a través de los llamados centros terapéuticos. Ya se sabe: lugares de meditación, curaciones milagrosas... Estos grupos incitan a que uno cuente sus debilidades para crear dependencia. Dicen que si se deja de acudir empeorará tu situación. Y las sesiones cuestan de 50 a 80 euros. Y por cierto, sin declarar a Hacienda».
Por si lo de Warren no les convence, hay otros grandes teólogos de finísimos análisis y miles de eruditos que les escuchan.
Sin ir más lejos, el Enano Predicador:
O, con idéntico nivel de sabiduría, el demoniólogo obsesionado con las Nintendo, los dibujos animados, Xuxa y los tebeos: el Pastor Josué Yrión.
La penúltima conspiranoia se ha intentado montar -otra vez- aprovechando desgracias y sangre de los muertos. Informaciones falsas, como la de EL MUNDO sobre las inspecciones de aeronaves o los bulos sobre el vídeo de 7 segundos de AENA, han servido de apoyo para lanzar toda su batería mediática. Sólo faltaba una tele argentina inventando conversaciones de la caja negra. Una campaña infame intenta colarse en la opinión pública a través de los medios que habitualmente defienden a terroristas.
Como esta gente son millonarios ultrarelativistas y señoritos anti-sistema, podrían unirse a quienes van dando gracias a Dios por matar españoles. Aunque entre ellos no hay apenas creyentes, supongo que pueden sumarse a la consigna "Dios odia España".
La Iglesia Bautista de Westboro es una secta en torno a su líder Fred Waldron Phelps. Funciona de manera independiente, aislada de las otras iglesias baptistas, y existe desde el 27 de noviembre de 1955. Aunque su gurú dice inspirarse en el bautismo primitivo y el calvinismo, la secta es más conocida por sus campañas contra católicos, judíos y musulmanes, además de contra casi todos los países de Occidente y la propia USA de George W. Bush, en sus consignas «God hates fags» (Dios odia a los maricas) o «God hates America» (Dios odia América). Están convencidos que los males y catástrofes del mundo tienen lugar por culpa de la homosexualidad que, según ellos, debe castigarse con la pena de muerte.
Antes de continuar con el repaso a las sectas más peligrosas -destructivas- que operan en nuestro país y en distintas partes de Europa, quisiera aclarar un par de puntos.
Los movimientos sectarios, las sectas destructivas, no tienen que ver con religión, espiritualidad, auto-ayuda, crecimiento personal, política, impulso de cambios sociales, rebelión anti-sistema, éxito económico-social ni nada parecido mas que de una forma puramente tangencial. O, mejor dicho: pueden tener en común cosas con todas esas cosas de manera instrumental, según sean sus necesidades como organización mafioso-sectaria. No importa lo que crean, es el cómo lo creen lo que le convierte en secta.
No son sus creencias y dogmas lo que definen a una secta como destructiva, ni sus aparentes u ocultos objetivos: es la agrupación en sí misma, su disociación de la realidad, ya sea bajo una influencia psicótica como por un férreo control psicopático, lo que las convierte en muy peligrosas.
Paradigmáticos son los casos de gurús como Ron Hubbard, David Koersh, Osho, José Smith, el padre evangelista Mosés David o el "juez" Rutterford, porque en ellos los límites entre psicópata y psicótico son difíciles de establecer. Todos ellos combinan una absoluta falta de piedad y empatía con delirios típicamente psicóticos, como paranoias persecutorias y atrincheramiento frente a su imaginario "enemigo exterior". En algunos se dan claramente los síntomas de una psique enfermiza totalitaria, provocando estructuras de pensamiento piramidal sólo comparables al nazismo y comunismo, que reflejan las similitudes entre esos personajes y anteriores gurús como Hitler o Estalin.
El pensamiento maniqueo tampoco debe aplicarse para definir a éstos falsarios, bien al contrario, el maniqueísmo es una fuente de sectarismo y la vía para analizar la realidad pasa por encontrar los grises en un mundo donde, como decía Erasmo, no hay blanco y negro.
Hay sectas destructivas en todas las religiones conocidas, desde el catolicismo al islamismo, budistas, hinduístas o protestantes; pero también entre movimientos políticos, hoolligans deportivos, medicinas alternativas, sistemas piramidales de negocio, auto-ayudas diversas o cualquier actividad humana.
3 -Orígenes del fenómeno sectario moderno: Adventistas.
Podríamos localizar y datar el fenómeno de las sectas modernas en Estados Unidos, el año 1818. Un granjero metido a pastor bautista llamado William Miller anuncia que la segunda venida de Cristo es inminente, para 1843, y miles de seguidores desencadenarían lo que hoy conocemos como adventismo.
De alguna forma la Caja de Pandora estaba abierta, fue la consecuencia final de un protestantismo norteamericano cada vez más dividido y muy degradado.
Los delirios dogmáticos surgidos desde entonces pueden ser amenos, pero tiene poco sentido discutirlos y, en cualquier caso, no es el propósito del presente texto. La colección de fantasiosas teorías se iba a alimentar sucesivamente con distintas corrientes pseudocristianas, cultos orientalistas, teosóficos, satanistas, luciferinos, ceremonias e ideas de tipo masónico muy arraigadas en la sociedad americana, libros de autoayuda-ficción, arrianismos y neognósticos incardinados en eso llamado New Age, así como oleadas de ovnis, extraterrestres, mesías, profetas, adivinos, curanderos, tele predicadores y dólares, muchos dólares.
Los Adventistas del Séptimo Día fueron los primeros en aplicar las técnicas más descabelladas –y eficaces- de lo que serían las sectas en los siglos XX-XXI. Supercherías y engaños que luego serán ampliamente usados por grupos tan diversos como Cienciología, los de inspiración pseudo-nazi Nueva Acrópolis y Partido Humanista (La Comunidad, secta del gurú argentino Mario Rodríguez Cobos, alias "Silo"), Meditación Trascendental o infinidad de cultos supuestamente “evangélicos”, fueron en su inicio inventos adventistas.
Cualquier ardid es bueno si produce dinero.
Cursillos de crecimiento personal, para rehabilitación de toxicómanos (Narconón-Cienciología y evangélicos), para dejar de fumar, de autoayuda, meditación, desorbitados pagos obligatorios y cesiones de propiedades por pertenecer a la secta (Cienciología), negocios sin nada que ver con fines religiosos pero creados con el dinero de los adeptos (mormones SUD), el uso de mano de obra casi esclava (Cienciología, evangélicos y Niños de Dios), la compra de bienes inmuebles pagados por los sectarios y puestos a nombre del gurú o dirección de la secta (Testigos de Jehová) y una constante lucha por integrarse en los registros legales de entidades religiosas, queriendo así dar una imagen pública mientras, en algunos casos, tienen el cinismo de negar que realmente pretendan ser una religión (Cienciología, Elron Partido Humanista o Meditación Trascendental). Cienciología –Dianética.
"TODOS LOS ARTÍCULOS DENUNCIANDO LO QUE YO CONSIDERO "SECTAS PELIGROSAS", NO EXIMEN DE LA CERTEZA DE QUE, ENTRE ELLAS, SE ENCUENTRAN MILES DE BUENAS PERSONAS, ENGAÑADAS, BIEN INTENCIONADAS O SIMPLEMENTE PRODUCTO DEL LAVADO DE CEREBRO QUE ES EN SÍ MISMO PRUEBA SUFICIENTE PARA INCLUIRLAS EN ESTA CATEGORÍA."
"Me gustaría empezar una religión. ¡Ahí es donde está el dinero!".
-L. Ron Hubbard a Lloyd A. Eshbach en 1949 en la autobiografía del primero:
“I'd like to start a religion. That's where the money is!”
Ya sé los problemas que me va a traer esto. No hay pez lo suficientemente pequeño como para ser ignorado por la secta, así que empezaré suavemente e iremos entrando en detalles con las próximas entregas...
El 26 de enero recibí un e-mail relativo a la Cienciología (uno más, de muchísimos, pero sin virus ni spam) proveniente de alguien perteneciente al llamado Grupo Elron. En artículos que seguirán a éste les daré su derecho de réplica publicando esa y otras cartas de Cienciología-España. El-Ron, es decir, “L. Ron” Hubbard, son una sub-secta de los cienciólogos en Argentina que sigue a dos iluminados pretendidamente en contacto con el espíritu de aquel psicópata con instintos suicidas, amigo entre otros del mayor satanista del s.XX, Aleister Crowley (deportado de Italia cuando el número de niños desaparecidos en las inmediaciones de su Abadía de Thelema en Cefalú alarmó a las autoridades). Hubbard fue miembro de la secta satánica de Crowley (no "luciferina": satanista), la Astrum Argentium, y allí precisamente conoció a su 2ª esposa. Sus palabras posteriores sobre tan siniestro personaje no dejan lugar a dudas:
“Aleister Crowley, el difunto Aleister Crowley, mi muy buen amigo”
.-Ron L. Hubbard (grabación 185212C05 “Condiciones del Espacio-Tiempo-Energía”).
Hasta 1991 la Iglesia de la Cienciología gastaba 20 millones de dólares al año en abogados para hostigar a sus críticos incluido Los Angeles Times y la revista Time.
"Los líderes de la Cienciología han emprendido amplias operaciones en Internet para ocuparse de las crecientes acusaciones de fraude y revelaciones de falta de escrúpulos dentro de la Cienciología. La organización sostiene que está tomando medidas para evitar la distribución de documentos y publicaciones en línea cienciológicas protegidas por derechos de autor. Sin embargo, sus críticos (y muchos usuarios de Internet) denuncian que la organización está intentando abolir la libertad de expresión. En enero de 1995 esta iglesia intentó silenciar las discusiones que se mantenían en el grupo de noticias alt.religion.scientology publicando un mensaje de control destinado a eliminar el grupo de todos los servidores de Usenet, y empezó a demandar a individuos por enviar copias de sus escrituras a éste, acciones que provocaron que miles de usuarios de Internet de todo el mundo echasen un atento vistazo a la Cienciología. Durante varios años desde mediados de 1996, el grupo de noticias fue blanco de otro intento de supresión, esta vez en la forma de cientos de mensajes basura enviados al grupo. Aunque la Iglesia no confirmó ni negó que estuviese tras todo ese «spam», algunos investigadores denunciaron que parte de él había sido rastreado hasta miembros de ella.
El Proyecto Chanology es la respuesta de los internautas contra las terribles presiones que sufren quienes osan criticar la secta destructiva llamada Cienciología. Proyecto Chanology surgió ante los intentos por parte de la Iglesia de la Cienciología de retirar de Internet un video promocional donde aparece Tom Cruise con el tema de Misión Imposible como música de fondo que, el 16 de enero de 2008, se filtró a Internet pasando a YouTube. Cruise dice en el vídeo que los cienciólogos son las únicas personas que pueden ayudar después de un accidente de coche, o que son la autoridad en la rehabilitación de adictos a las drogas. The Daily Telegraph definió a Cruise con:
"mirada maníaca" (...) "brota su amor por la Cienciología".
TIME:, 6 de mayo 1991:
"La Cienciología se nos presenta como una religión pero no es nada más que un terrible fraude mundial".
Christian Research Institute:
"A esta conclusión se ha llegado después de analizar las denuncias que tiene por robo, espionaje telefónico a más de cien agencias tanto gubernamentales como privadas (en U.S.A.). Hasta llegar al abuso físico y mental de algunos de sus seguidores."
Time, la Operación Blancanieves:
"11 líderes máximos de la cienciología incluida la esposa del fundador fueron enviados a prisión en los años 80’s por infiltrarse, robar y espiar telefónicamente...para intentar bloquear a quien los investigara".
En esa misma Operación Blancanieves, durante la redada del FBI de 1977 contra el Cuartel General de la Cienciología en Los Angeles, fue donde se descubrió que Charles Manson, el master mind de los asesinatos a Sharon Tate, llevaba 150 horas de "auditación cienciológica", y que la secta había escondido dicha información. Toda la plana mayor cienciológica dio con sus huesos en la cárcel.
Cynthia Kisser, Directora Ejecutiva del network’s Chicago-based:
"Cienciología es calladamente el más despiadado, el más clásicamente terrorista, el más litigante y más lucrativo culto que los USA han visto jamás. Ningún culto saca tanto dinero de sus miembros. Ningún grupo provoca más llamadas telefónicas suplicando ayuda como la Cienciología"
Vicky Aznaran, uno de los seis líderes máximos de la secta hasta que la abandonó en 1987, dice:
"Es una organización criminal, día sí y día también. Hace que Jim y Tammy parezcan un jardín de infancia."
casos que incluyen alucinaciones, conducta irracional, desorientación grave de la personalidad, enfermedades físicas y mentales y aun suicidios por el uso de las terapias de la Cienciología.
Pepe Rodríguez, por sus libros "El Poder de las Sectas" y "Traficantes de Esperanzas" (dedicado al negocio de la Cienciología con drogadictos: Narconón y Droganón), junto con una diputada y juez española, necesitaron finalmente escolta policial al ser acosados, investigados hasta en lo más íntimo e intimidados por la secta.
La Revista Time recoge bastantes ejemplos de suicidios; unos presuntamente "inducidos" y otros simplemente fruto de la desesperación. Nada comparado con todo lo que acumula la página web "Por qué están muertos", con cientos de aterradores casos.
Ya avisé al principio... Mejor empezar suavemente, como hoy, que habrá tiempo para sacar todo lo que la libertad de expresión y la ley permitan.
Después de la entrañablemente humana -y hermosa- introducción, el Santo Padre aborda los conceptos básicos que deben preceder a cualquier consideración sobre el Juicio, el Infierno o el mismo Cielo.
Lee y piensa. Reflexiona:
El concepto de esperanza basada en la fe en
el Nuevo Testamento y en la Iglesia primitiva 4. Antes de abordar la cuestión sobre si el encuentro con el Dios que nos ha mostrado su rostro en Cristo, y que ha abierto su Corazón, es para nosotros no sólo «informativo», sino también «performativo», es decir, si puede transformar nuestra vida hasta hacernos sentir redimidos por la esperanza que dicho encuentro expresa, volvamos de nuevo a la Iglesia primitiva. Es fácil darse cuenta de que la experiencia de la pequeña esclava africana Bakhita fue también la experiencia de muchas personas maltratadas y condenadas a la esclavitud en la época del cristianismo naciente. El cristianismo no traía un mensaje socio-revolucionario como el de Espartaco que, con luchas cruentas, fracasó. Jesús no era Espartaco, no era un combatiente por una liberación política como Barrabás o Bar-Kokebá. Lo que Jesús había traído, habiendo muerto Él mismo en la cruz, era algo totalmente diverso: el encuentro con el Señor de todos los señores, el encuentro con el Dios vivo y, así, el encuentro con una esperanza más fuerte que los sufrimientos de la esclavitud, y que por ello transforma desde dentro la vida y el mundo. La novedad de lo ocurrido aparece con máxima claridad en la Carta de san Pablo a Filemón. Se trata de una carta muy personal, que Pablo escribe en la cárcel, enviándola con el esclavo fugitivo, Onésimo, precisamente a su dueño, Filemón. Sí, Pablo devuelve el esclavo a su dueño, del que había huido, y no lo hace mandando, sino suplicando:
«Te recomiendo a Onésimo, mi hijo, a quien he engendrado en la prisión [...]. Te lo envío como algo de mis entrañas [...]. Quizás se apartó de ti para que le recobres ahora para siempre; y no como esclavo, sino mucho mejor: como hermano querido» (Flm 10-16).
Los hombres que, según su estado civil se relacionan entre sí como dueños y esclavos, en cuanto miembros de la única Iglesia se han convertido en hermanos y hermanas unos de otros: así se llamaban mutuamente los cristianos. Habían sido regenerados por el Bautismo, colmados del mismo Espíritu y recibían juntos, unos al lado de otros, el Cuerpo del Señor. Aunque las estructuras externas permanecieran igual, esto cambiaba la sociedad desde dentro. Cuando la Carta a los Hebreos dice que los cristianos son huéspedes y peregrinos en la tierra, añorando la patria futura (cf. Hb 11,13-16; Flp 3,20), no remite simplemente a una perspectiva futura, sino que se refiere a algo muy distinto: los cristianos reconocen que la sociedad actual no es su ideal; ellos pertenecen a una sociedad nueva, hacia la cual están en camino y que es anticipada en su peregrinación.
5. Hemos de añadir todavía otro punto de vista. La Primera Carta a los Corintios (1,18-31) nos muestra que una gran parte de los primeros cristianos pertenecía a las clases sociales bajas y, precisamente por eso, estaba preparada para la experiencia de la nueva esperanza, como hemos visto en el ejemplo de Bakhita. No obstante, hubo también desde el principio conversiones en las clases sociales aristocráticas y cultas. Precisamente porque éstas también vivían en el mundo «sin esperanza y sin Dios». El mito había perdido su credibilidad; la religión de Estado romana se había esclerotizado convirtiéndose en simple ceremonial, que se cumplía escrupulosamente pero ya reducido sólo a una «religión política». El racionalismo filosófico había relegado a los dioses al ámbito de lo irreal. Se veía lo divino de diversas formas en las fuerzas cósmicas, pero no existía un Dios al que se pudiera rezar. Pablo explica de manera absolutamente apropiada la problemática esencial de entonces sobre la religión cuando a la vida «según Cristo» contrapone una vida bajo el señorío de los «elementos del mundo» (cf. Col 2,8). En esta perspectiva, hay un texto de san Gregorio Nacianceno que puede ser muy iluminador. Dice que en el mismo momento en que los Magos, guiados por la estrella, adoraron al nuevo rey, Cristo, llegó el fin para la astrología, porque desde entonces las estrellas giran según la órbita establecida por Cristo. En efecto, en esta escena se invierte la concepción del mundo de entonces que, de modo diverso, también hoy está nuevamente en auge. No son los elementos del cosmos, la leyes de la materia, lo que en definitiva gobierna el mundo y el hombre, sino que es un Dios personal quien gobierna las estrellas, es decir, el universo; la última instancia no son las leyes de la materia y de la evolución, sino la razón, la voluntad, el amor: una Persona. Y si conocemos a esta Persona, y ella a nosotros, entonces el inexorable poder de los elementos materiales ya no es la última instancia; ya no somos esclavos del universo y de sus leyes, ahora somos libres. Esta toma de conciencia ha influenciado en la antigüedad a los espíritus genuinos que estaban en búsqueda. El cielo no está vacío. La vida no es el simple producto de las leyes y de la casualidad de la materia, sino que en todo, y al mismo tiempo por encima de todo, hay una voluntad personal, hay un Espíritu que en Jesús se ha revelado como Amor.
6. Los sarcófagos de los primeros tiempos del cristianismo muestran visiblemente esta concepción, en presencia de la muerte, ante la cual es inevitable preguntarse por el sentido de la vida. En los antiguos sarcófagos se interpreta la figura de Cristo mediante dos imágenes: la del filósofo y la del pastor. En general, por filosofía no se entendía entonces una difícil disciplina académica, como ocurre hoy. El filósofo era más bien el que sabía enseñar el arte esencial: el arte de ser hombre de manera recta, el arte de vivir y morir. Ciertamente, ya desde hacía tiempo los hombres se habían percatado de que gran parte de los que se presentaban como filósofos, como maestros de vida, no eran más que charlatanes que con sus palabras querían ganar dinero, mientras que no tenían nada que decir sobre la verdadera vida. Esto hacía que se buscase con más ahínco aún al auténtico filósofo, que supiera indicar verdaderamente el camino de la vida. Hacia finales del siglo III encontramos por vez primera en Roma, en el sarcófago de un niño y en el contexto de la resurrección de Lázaro, la figura de Cristo como el verdadero filósofo, que tiene el Evangelio en una mano y en la otra el bastón de caminante propio del filósofo. Con este bastón Él vence a la muerte; el Evangelio lleva la verdad que los filósofos deambulantes habían buscado en vano. En esta imagen, que después perdurará en el arte de los sarcófagos durante mucho tiempo, se muestra claramente lo que tanto las personas cultas como las sencillas encontraban en Cristo: Él nos dice quién es en realidad el hombre y qué debe hacer para ser verdaderamente hombre. Él nos indica el camino y este camino es la verdad. Él mismo es ambas cosas, y por eso es también la vida que todos anhelamos. Él indica también el camino más allá de la muerte; sólo quien es capaz de hacer todo esto es un verdadero maestro de vida. Lo mismo puede verse en la imagen del pastor. Como ocurría para la representación del filósofo, también para la representación de la figura del pastor la Iglesia primitiva podía referirse a modelos ya existentes en el arte romano. En éste, el pastor expresaba generalmente el sueño de una vida serena y sencilla, de la cual tenía nostalgia la gente inmersa en la confusión de la ciudad. Pero ahora la imagen era contemplada en un nuevo escenario que le daba un contenido más profundo:
«El Señor es mi pastor, nada me falta... Aunque camine por cañadas oscuras, nada temo, porque tú vas conmigo...» (Sal 22,1-4).
El verdadero pastor es Aquel que conoce también el camino que pasa por el valle de la muerte; Aquel que incluso por el camino de la última soledad, en el que nadie me puede acompañar, va conmigo guiándome para atravesarlo: Él mismo ha recorrido este camino, ha bajado al reino de la muerte, la ha vencido, y ha vuelto para acompañarnos ahora y darnos la certeza de que, con Él, se encuentra siempre un paso abierto. Saber que existe Aquel que me acompaña incluso en la muerte y que con su
«vara y su cayado me sosiega», de modo que «nada temo» (cf. Sal 22,4)
era la nueva «esperanza» que brotaba en la vida de los creyentes.
Cuando a Wangari Maathai le entregaron el Nobel de la Paz por su encomiable labor con las mujeres keniatas y la reforestación de su país, concedió, como es natural, un montón de entrevistas. Era la primera mujer africana a la que se concedía tal premio. Una pequeña búsqueda en las hemerotecas nos da montones de declaraciones sobre su trabajo y ella misma.
Hoy, en COPE, don César Vidal se ha despachado a gusto tratándola de salvaje y a declarado textualmente que:
"Como esa señora se acerque a mi hija, le pego un guantazo en su negra cara que la pongo blanca del golpe".
¿Todo esto por qué? Es sencillo, la señora Maathai es uno de los miembros de ese "comite de expertos" contratado por Caldera para hacer campaña electoral (que, por otro lado, me parece una ridiculez más de un PSOE sin rumbo), y, rápidamente le han sacado una supuesta declaración suya fuera de contexto donde -según estos manipuladores- defendía la ablación del clítoris como parte de su cultura... Eso es MENTIRA.
Algunos siguen forrándose con el gobierno ZP y parecen ansiosos porque repita. No es mi caso, ni lo primero ni lo segundo.
P. Una vez fue usted noqueada por un policía; el juez que la divorció falló que usted era 'terca, de mucho nivel educativo, demasiado fuerte y difícil de controlar'. ¿Sigue viviendo experiencias así?
R. Con Moi había corrupción: policía, jueces, funcionarios... Daba vergüenza tanta gente con cobardía, que no quería hablar. Sabemos que en una dictadura cada uno trata de salvarse y hace lo que le mandan aunque no lo crea. Pero hoy ya no. Y ya no me pego con nadie.
P. También se hizo famosa por presidir una manifestación de mujeres desnudas.
R. Eran fundamentalmente madres cuyos hijos estaban presos por sus opiniones políticas. Me pidieron ayuda. Por vez primera la gente habló en la calle de las torturas. La policía nos rodeó. Muchas mujeres, especialmente las madres, se desnudaron. Yo no, ja, ja. Es una costumbre africana que cuando mujeres mayores son atacadas por hombres jóvenes, se desnudan para avergonzarles mostrándoles la desnudez de sus madres.
P. ¿Qué obstáculos se alzan ante las mujeres africanas?
R. El principal es la pobreza. Las mujeres no pueden hacer mucho por sí mismas, porque son económicamente muy vulnerables. Incluso sus hombres son pobres. No puedes lograr que los pobres tengan libertad siendo pobres. Para alcanzar la libertad de las mujeres, necesitamos pensar primero en toda la comunidad y en el nivel de vida. El otro obstáculo son las enfermedades, malaria, sida, tuberculosis, y tantas que se asocian con la pobreza: cuando la gente es pobre no está bien alimentada y es muy vulnerable. Otro obstáculo es la actitud generalizada de la sociedad hacia las mujeres, que las despoja de muchas responsabilidades y no concibe que ocupen puestos de liderazgo, de gestión, de negocios. Pero pienso que mucho de eso lo ha superado la educación. Si has tenido formación y cuentas con herramientas y conocimiento, superas obstáculos, y las mujeres como yo somos buen ejemplo de lo que las mujeres pueden, si se les dan medios y confían en sí mismas.
P. Pero en muchas culturas africanas perviven prácticas peligrosas para la mujer, como la ablación de clítoris o el sexo seco (desecación de la vagina mediante hierbas o detergentes).
R. Wangari Maathai: "Estoy definitivamente en contra prácticas de que violan el cuerpo y los derechos de las mujeres. He leído que hay gente que dice que yo apoyo eso, y no sé de dónde lo han sacado"..
En los últimos 30 años, su movimiento ha plantado 25 millones de árboles y gracias a ello "las mujeres han mejorado su posición y relevancia" en la familia y en la sociedad, ha dicho. También ha señalado la importancia de la cultura, y ha aprovechado para aclarar la polémica sobre su supuesta defensa de la ablación genital:"La cultura es dinámica y evoluciona con el tiempo, descartando las tradiciones retrógradas, como la mutilación genital femenina, y adoptando aspectos que son buenos y útiles".
_______________________________________________ César Vidal TRABAJA PARA PRISA.
Sin embargo, en los espacios de publicidad en su programa de COPE no he oído a don César anunciar su último libro, otra de sus fabulaciones sobre el cristianismo: "El hijo del hombre".
Ya tuvo que retirar de circulación a principios de año "El Mito de María", donde insultaba gravemente a la Virgen llamándola, entre otras perlas:
"Esa oscura mentira transmitida a través de los siglos"
O ese otro libelo pseudo-histórico contra los Papas llamado "Diccionario de los Papas", en el que describía su particular visión de todo lo maligno encarnado en Roma, y que, casualmente, también éste año ha salido como restos de serie a precio de saldo por 2 eu... (del otro no dejó ni los restos: desaparecieron todos los ejemplares de golpe). Claro que eran tiempos en que Losantos se presentaba como candidato en las listas socialistas o don César era definido por El País como "la parte más progresista del cristianismo español". Es decir: cuando pagaba PRISA.
Resulta que su nuevo invento sobre ese Jesús de telenovela que nos cuenta viene editado nada menos que por el engendro del mal (como recoge David Millán en su blog) señores... Sí, los editores de don César Vidal son sus viejos amigos -y socios- de PRISA. "El hijo del hombre", de César Vidal en la editorial Suma de Letras, grupo PRISA.
Primero, una recomendación personal: "Preocupados por el islam".
____________________________________________________
Amnistía Internacional Sección Española
Acción Urgente ERITREA
Leul Gebreab, de 35 años, pastor de la iglesia apostólica y otros 10 miembros de la iglesia detenidos en Asmara.
El pastor protestante de la iglesia apostólica Leul Gebreab y 10 feligreses de otra iglesia están recluidos en régimen de incomunicación y corren peligro de que los sometan a tortura u otros malos tratos. Amnistía Internacional cree que son presos de conciencia, detenidos únicamente por expresar sus creencias religiosas de forma pacífica.
Leul Gebreab, pastor de la iglesia apostólica, de la corriente evangélica, fue detenido el 12 de agosto en Asmara, capital de Eritrea. No se ha tenido noticia de su paradero.
En otro incidente, ocurrido el 19 de agosto, 10 hombres y mujeres pertenecientes a la Iglesia del Evangelio Completo, iglesia evangélica establecida desde hace mucho tiempo en Asmara, fueron detenidos cuando rendían culto en privado en un domicilio particular de la ciudad tras el cierre de su iglesia por las autoridades. Se cree que están recluidos en régimen de incomunicación, sin cargos ni juicio, en la prisión de alta seguridad de Karchele, junto a decenas de pastores y miembros de iglesias evangélicas proscritas.
TRAS OFENDER A Sta.MARÍA, AHORA LA TRINIDAD. COPE: RADIO ¿¡CATÓLICA!?
No me hacen gracia las bromitas de César Vidal sobre el catolicismo, ni sus comparaciones con el 11M. Este señor, ayer noche en La Linterna, se permitió reírse de la Santísima Trinidad y de las víctimas que acusan a los asesinos de sus familias. Este es el enlace, en "la Actualidad", en 13:25, Vidal dice:
"La fiscal, ella por supuesto seguía dale que te pego... Porque ella defiende la versión oficial igual que hay gente que defiende la veracidad de la Santísima Trinidad".
Porque ya sabemos que para Vidal, la Virgen es
"esa oscura mentira transmitida a través de los siglos".
Dice el historiador y teólogo hablando del papado:
"causa asombro al historiador la existencia de una (monarquía) que se pretende de derecho divino".
Puesto que:
"Su historia es el desarrollo de una evolución que se dirigió a convertir al obispo cristiano de Roma en el monarca con mayor poder del orbe, un poder que no sólo es calibrable en términos espirituales sino también políticos, económicos y sociales".
Por eso, los santos padres
"...fueron todo menos pastores espirituales".
¡Qué decir de San Pedro! Tras leerle creo que ni siquiera existió:
"Las listas más primitivas ni siquiera incluyen a Pedro (...) Esto, unido al testimonio del N T, obliga a pensar que nunca fue obispo de la comunidad cristiana asentada en Roma".
Y eso que era el más bueno, después, los papas fueron:
"paradigmas de la corrupción, el nepotismo, la codicia y la guerra".
Eso sí, Lutero es otra cosa...
"Al gigantesco reto (del protestantismo) el papado no respondió más que con la represión, un método que le había dado magníficos resultados".
Ya se puede imaginar lo que para este hombre significan Juan XXIII, Juan Pablo II o Benedicto XVI:
"Desde el s.IV hasta el presente no se ha dado el caso de un papa relevante que no haya sabido moverse con habilidad en el mundo de la alta política. En esa circunstancia se encuentra la clave de la persistencia de la última monarquía absoluta del mundo occidental".
¡Un pensamiento muy profundo! ¿Verdad?
Si quieren comerciar con dolor ajeno allá ellos, pero que no me vengan con monsergas cristianóides ni con que actúan "en nombre de las víctimas". Si actúan en nombre de alguien, es de los presuntos asesinos. EL VÍDEO DE LA RISA.
Por eso, ante un vídeo horrendo, son capaces de ponerse contentos y hacer bromitas como si estuvieran jugando una partida de ajedrez. De lo que se trata es de "ganar a las blancas", aunque para ello se arrastren grotéscamente hasta el punto de defender en su misera a terroristas y genocidas. Ya vimos eso en España con los defensores de Saddam.
Les da igual reírse de vivos o muertos sin pudor:
"Y si es preciso grabar un vídeo con dos cartuchos de Titadyne tirados en mitad del desierto iraquí, alguna fuente de la lucha antiterrorista tendremos que se encargue de contratar a algún Abdallah y rodar la secuencia en el sur de Almería. ¿No se rodaban allí los western? ¿Quién leches va a saber diferenciar un desierto de otro?
¡A la hoguera con los jamales, los serhanes y los mohamedes!"
Son los defensores de terroristas, ni más ni menos.
Personalmente no sé si Ansar al Islam es autor directo del vídeo, lo importante es la mentalidad enferma que se manifiesta en imágenes así. Tan enfermizo es un defensor de la guerra santa como aquellos que la niegan por cálculos de interés.
Todavía resonaban las siniestras carcajadas delirantes cuando, en una operación que dirige el juez Baltasar Garzón, catorce individuos -la mayoría de nacionalidad marroquí- eran detenidos por terrorismo islámico este lunes 28 de mayo.
Y este es el vídeo que les hizo tanta gracia; me da igual su autoría porque a mí no me hace ninguna. El vídeo termina con las imágenes mas cruentas de 11M: muertos mutilados y cabezas decapitadas en varias de las estaciones afectadas.
(CENSURADO 1:30m. DEL FINAL).
LOS QUE NO QUIEREN SABER.
1).-Su única "verdad" -la EXCUSA- es que en la masacre del 11 de marzo tienen que implicar, como sea, a Zapatero.
2).-Así se llega al MEDIO: Que El Mundo sea líder de ventas en papel, la plataforma mediática de LD se haga con su cadena de televisión y su propia radio fuera del control COPE; que La Razón tome el lugar del ABC pese a que su dueño -Lara- ande firmando manifiestos independentistas y forrándose a costa de atacar a España en el Avui.
3).-Para lograr su OBJETIVO: Controlar a la derecha española y al liberalismo desde una facción cerrada, bien instrumentalizada desde sus medios de comunicación.
Una operación muy parecida a la de PRISA con el PSOE años atrás.
DIFAMADORES PROFESIONALES.
Lo demás: muertos, heridos y sufrimiento, es secundario.
Les da igual ETA o no ETA. Les da lo mismo GAL-2 o no GAL-2. No les importan ni los servicios secretos franceses, ni marroquíes o españoles, tampoco llevar más de 500 acusaciones de asesinatos terroristas sin dar una sola prueba.
Llegan a implicar como cómplices y asesinos terroristas a todo el Ministerio de Interior de Aznar, toda la cúpula del PP montada durante 8 años, mandos y agentes de la la Policía Nacional, la Guardia Civil, los TEDAX, la UCDE y todas las unidades de análisis, a los agentes con perros anti-bomba, a la juez Teresa Palacios, al juez Garzón, el juez del Olmo y el juez Bermúdez, al Tribunal Supremo que no les dio la razón, a los médicos forenses, a los del SALUR de Madrid que cargaron la bomba de Vallecas, a la Policía Municipal de Madrid y a su alcalde, al SAMUR que atendió los heridos, los embajadores en Noruega, Italia o USA, a los que evacuaron al GEO Torronteras, a sus compañeros, a su propia esposa, el CNI, el ejército, a los testigos de los trenes, los de Leganés y Morata, a los familiares de yihadistas en Tánger...
L.D. El Mundo y COPE: DEFENSORES DE TERRORISTAS.
Estos son los 2 terroristas vivos que ensalza el vídeo. Los mismos que desde COPE y El Mundo intentan liberar (el otro, el Tunecino, se suicidó en Leganés, pero los mercaderes dicen que "lo mataron"): RABEI OSMAN EL SAYED, "EL EGIPCIO". Rabei Osman El Sayed 'El Egipcio' nació Alazizya-Samnou (Egipto) en 1971. Presunto autor intelectual del atentado, salió de España pocos días antes de la masacre. El 7 de diciembre fue extraditado temporalmente a España y reenviado a Italia el 18 de abril de 2005, en donde fue condenado a 10 años por pertenencia a banda armada. Convivió en Madrid con 'El Tunecino', presunto cerebro ideológico de los atentados (el hijop... bueno, este a izquierda, se suicidó).
"Rebélate y golpea". Esa era la frase favorita de Rabei Osman El Sayed "Mohamed El Egipcio", de quien se interceptó una llamada en Italia el mismo 11-M en la que reconocía que "fue todo una idea mía". Viejo conocido de la justicia internacional -en 199 ya había sido detenido por la policía criminal alemana (BKA), "El Egipcio" había estado muy ligado a Mohamed Atta, uno de los ejecutores de los atentados del 11-S en EEUU (el psicópata de la foto adulto-adolescente). Sin embargo, él era independiente, y tenía sus propios planes.
Para llevarlos a cabo, organizó su propio grupúsculo y se mimetizó entre los islamistas más radicales de España. No le resultó complicado, porque ya era relevante dentro de la estructura de Al Qaeda cuando se instaló en Madrid".
Osman se enfrenta a una petición de condena de 38.656 años. JAMAL ZOUGAM, DE "INOCENTE CANDIDEZ".-Según LD y COPE. .-Jamal Zougam, vendió las tarjetas de los móviles y ayudó a colocar las mochilas en los trenes.
Nació en Tánger (Marruecos) en 1973. Presunto autor material del atentado en los trenes, permanece en prisión desde su detención el 13 de marzo de 2004 -dos días después de los ataques-. El 6 de marzo de 2006 fue prorrogada su prisión provisional.
Jamal Zougam parecía perfectamente integrado en la comunidad española. Era muy popular entre la comunidad marroquí de Lavapiés, compuesta por más de 100.000 personas. Sin embargo, escondía detrás de sí un constante coqueteo con los islamistas radicales que visitaban su local -como Abu Dahdah, jefe de una célula terrorista-. De hecho, tanto la Unidad Central de Información Exterior como el CESID (hoy Centro Nacional de Inteligencia), lo tenían en sus archivos desde 2000.
En el juicio ha sido reconocido por pasajeros de los trenes. Tuvo contacto con una de las 3 células de Al Qaeda marroquíes que organizó el atentado de Casablanca, y se controló la reunión en Marruecos, agosto 2002, entre el sirio Mouhannad Almallah y él (a finales del 2001 Antonio Toro y su cuñado fueron a Marruecos para preparar todo). Su hermanastro, Mohammed Chaoui, fue el encargado de comprar los explosivos y los detonadores utilizados.
ESTÁ RELACIONADO CON EL FUNDADOR DE ANSAR AL ISLAM Mantuvo contactos con el mulá Krekar (el cerdo ese, en la foto aquí a la izquierda), fundador de Ansar al Islam y a las órdenes de Al Zarkawi (quien anunció fidelidad de Ansar Al Islam a Al Qaeda) (el asesino del bigote y mantel a cuadros en la cabeza, a la izquierda), según afirmó a pricipios de 2004 Jean-Charles Brisard, investigador para los abogados de las familias de las víctimas del 11 de septiembre.
Un informe de la Policía noruega tras el 11-Septiembre dice que Jamal Zougam viajó a Noruega en varias ocasiones para entrevistarse con el mulá Krekar (que reside en este país desde 1991) y a su hermano entre 1996 y 2001. Forma parte de informes del procedimiento judicial 11 de septiembre.
Jamal Zougam se enfrenta a una pena de 38.654 años de cárcel -si bien, según el Código Penal de 1995, el cumplimiento máximo en prisión es de 40 años en delitos graves de terrorismo- Haciendo click aquí se puede ver un esquema completísimo de las relaciones entre este "hombre de inocente candidez", la yihad de Ansar Al Islam y Al Qaeda.
Esta noche, en A Fondo, hablaremos del 11M y la vergüenza de aprovechar el dolor de las víctimas.
José Donís Català
autor
Contacto
21.10.08 @ 12:04:24. Archivado en Sectas peligrosas, Evangélicos, Fenómenos sectarios, Sectas destructivas, New Age-oriente
Esa es la línea de Sahaja Yoga y las cientos de diferentes tendencias orientalistas o las más recientes llegadas desde Hispanoamérica como Ministerio Internacional Creciendo en Gracia (la secta de José Luis de Jesús Miranda, autodenominado “Anticristo del siglo XXI”), la Iglesia Universal del Reino de Dios (conocida como Pare de sufrir, secta de Edir Macedo que ya estuvo en prisión por fraude) e incontables pequeñas asociaciones difíciles de controlar.
