Hace un par de meses cité el debate entre Sarkozy y Tariq Ramadan en France 2.
Hay una segunda vertiente, no menos repugnante, que nace de la connivencia con las dictaduras petroleras tras la crisis de los setenta: la tolerancia, comprensión, e incluso alianza con la teocracia islámica. Tariq Ramadan, por ejemplo, acaba de ser despedido por la Universidad Erasmo de Rotterdam tras una inconcebible escalada de barbaridades. Este tipo, pagado con fondos públicos como Chomski, daba lecciones en Rotterdam y Madrid donde calificó los atentados del 11-M, 11-S y Bali como intervenciones con objetivos legítimos, y cuando Sarkozy le retó en aquel debate televisado en 2003 para que condenase las lapidaciones de adúlteras, se negó, aceptando en todo caso una moratoria. Tariq Ramadan es nieto de Hasan al Banna, fundador de los Hermanos Musulmanes, padre putativo de los terroristas de Hamás o Al Qaeda, y es el principal valedor del islamismo europeo, ejemplo de aplicación de la taqiyya (mentir sobre el islam y las propias intenciones, para imponer democráticamente la Sharía). Fue presentado en España por el Club de Madrid de Diego Hidalgo o la Fundación Atman como un adalid del diálogo y la Alianza de Civilizaciones ante la complacida presencia de Leire Pajín, Felipe González, Moratinos y el entonces presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez.
La defensa a ultranza que hace monsieur le President de los valores republicanos es impresionante. ¿Por qué España no tiene valores equivalentes ni hombres de Estado capaces de defenderlos?
Tanareh Mousavi era una preciosa jovencita de 28 años con impresionantes ojos verdes, hija única de padres ancianos que por muchos años no pudieron tener hijos. Su pasión era el piano y estudiaba para ser profesional de la estética.
Tanareh Mousavi acudió a su escuela el 28 de junio pasado, aparcó el coche en la calle Shariati de Teherán y no llegó a entrar. Muy cerca se desarrollaba una manifestación y Tanareh, vestida con pañuelo, mantón y zapatos verdes como sus ojos, fue detenida por la policía del pensamiento iraní. No era una manifestante pero una mujer tan hermosa, casi una niña, es lo más peligroso para nuestros amigos de la Alianza de Civilizaciones.
Tanareh Mousavi fue llevada a uno de los miles de centros de tortura de nuestros amigos civilizados. Violada y torturada por grupos de piadosos policías, la dejaron en coma en el hospital de Karaj dos semanas después, con la vagina y el ano destrozados. Alguien anónimo llamó a su madre pero cuando la familia llegó al hospital nadie sabía nada. Un empleado dijo a sus padres que los civilizados y piadosos hombres del Basij, subordinados a la Guardia Revolucionaria Islámica, habían traído a alguien parecido en coma y que se la llevaron poco después en el mismo estado.
A los padres de Tanareh les han prohibido hacer un funeral por su hija, y si comentan la forma en que la masacraron será lo último que hagan en su vida.
Pero no hay problema. Como tenemos un presidente de gobierno feminista, una becaria planetaria y a Zerolo, muy pronto España expresará su profunda condena ante las salvajadas de Israel. Todos los progresistas saldrán de manifa con pañuelitos palestinos para denunciar lo malos que son los judíos y apoyar a Hamás. Y que tenga cuidadín Chávez, que le van a cantar las cuarenta. Y los chinos, por asesinar a cientos de musulmanes. Y en Pakistán están acojonados, que acabamos de mandar más tropas "para ayudar a Obama", y Zerolo se ha enfadado con eso de que asesinen niñas de 9 años por ser cristianas, así que ha prometido hacer la próxima cabalgata homosexual en Islamabad.
Ya podemos dormir tranquilos.
El ejército israelí ha entrado en Gaza, por fin. Además de ser la única solución, desgraciadamente, es por lo que Irán y Siria vienen financiando generosamente a los terroristas de Hamás. Desde el 2005 no hay ocupación contra la que luchar, pero Irán -que no es un país árabe- necesita un gran conflicto que le permita negociar su armamento nuclear, y Siria, junto al resto del terrorismo islamista, tiene allí la excusa para su Yihad nazional socialista.
Ya son unos 600 muertos palestinos, según la ONU más del 90% combatientes terroristas, y una decena de israelíes, entre soldados y civiles. Solo entre febrero y marzo de 1996 Hamás asesinó premeditadamente a 60 personas —niños ancianos, mujeres, hombres— haciendo explotar autobuses públicos israelíes: igual que todas las bajas civiles del contragolpe actual.
El ataque israelí, por su discriminación de blancos terroristas y precisión, no puede ni compararse con lo que nosotros mismos estamos haciendo en Afganistán, y eso contando que Hamás utiliza a sus civiles como escudo permanente desde el que seguir asesinando o rentabilizando la propaganda yihadista.
Lo peor de todo es que éste era exactamente el objetivo de los terroristas, para los que la población palestina no importa nada. Nunca ha importado, porque lo que aquí se dirime es un combate feroz entre el totalitarismo islámico y la libertad, una lucha que será la protagonista en el nuevo siglo y que, aunque muchos no quieran verlo, viene de lejos.
Nazis, comunistas e islamistas. Viejos amigos
(Abajo, palestinos bajo mando de Arafat) La unidad de acción entre Hitler y el Gran Mufti de Jerusalén, Amin Al Husayni, abuelo ideológico de Ben Ladem, no deja lugar a dudas. Los dineros que Mussolini entregó al Mufti, sus citas con el Duce y el Fürer, o los pelillos a la mar cuando Adof comprobó que los árabes tienen ojos claros son ejemplos de la fraternal relación nazi-islamista. En su libro “Franco y Hitler”, dedicado a la memoria de Javier Tusell, Stanley Payne describe cómo Hitler consideraba el Islam “la mejor de las religiones, por su sencillez teológica y su insistencia en la guerra santa” y que, bajo el punto de vista del Führer, la invasión musulmana produjo "la época más intelectual y la mejor y más feliz en todos los sentidos de la historia española".
El famoso terrorista Carlos, convertido ahora en yihadista, tiene un libro de entrevistas (Ed. du Rocher, París, 2003) donde explica por qué ha pasado del comunismo al Islam: “Carlos, El Islam revolucionario” presentado por Jean Michel Vernochet. Sus ideas son calcadas de aquellas que protagonizaron el Holocausto y la mayor guerra jamás conocida. Al fondo, aquel infinito desprecio de Hitler hacia la democracia liberal y el cristianismo, particularmente en su obsesión con el catolicismo, el valor de la persona y su libertad individual.
"Hitler lamentaba que el Islam no se hubiera extendido por toda Europa Occidental, ya que, de haber sustituido al cristianismo en Alemania, y respaldado por la innata superioridad racial de los alemanes, combinada con el Islam, les habría llevado a conquistar gran parte del mundo durante la Edad Media". -Stanley G. Payne
Las tres formas de tiranía comparten mitologías, iconos, prejuicios y objetivos. Además cabe añadir a otras sectas que, como la Cienciología o su líder Tom Cruise en "Operación Valkiria", minimizan la parte negativa del totalitarismo en una especie de "apología nazi".
El mito del mártir suicida expresa el desprecio que todos sienten por la vida humana, superada por el Estado y el biopoder. Los 16 “Mártires de la Feldherrnhalle” en el Putsch de Múnich nazi, el Ché Guevara estalinista, los kamikaze del Japón imperial, los diez y nueve suicidas del 11-S, los siete del 11-M o Argala y otros asesinos etarras homenajeados forman parte de un Walhalla del terror, combinado con sus diferentes libros sagrados y una voluntad superior, del líder, sujeta al destino esotérico colectivo. El Capital, Mi Lucha y el Corán son libros fundacionales, sacros para sus respectivos creyentes, palabra de sus profetas deificados. González Faus, en el sector jesuita del cristianismo, define a Marx como “el último profeta judío apocalíptico”. Isaac Asimov en su monumental obra La Fundación, pese a que esto no suele señalarse, no solo reconstruye la caída del imperio romano sino que hace una oda al materialismo histórico en su vertiente historicista. Estas ideas nacidas del radicalismo revolucionario penetran subrepticiamente en la moral colectiva, popularizándose con armas mucho más poderosas que la EpC. Al fin y al cabo, ¿cual era la frase “lógica” preferida de Mister Spok? “El bienestar de la mayoría es superior al bienestar de la minoría, o de uno sólo”... Impecable, salvo que si no se trabaja por cada uno individual no hay mayoría que valga y “el uno” es sacrificable siempre que aparezca en las noticias como terrorista suicida.
La respuesta de los años cuarenta a la pregunta “qué es el nazismo” se intercambia con otras anteriores y posteriores que expresan la misma idea: la voluntad del Führer, la voluntad de Alá, Dios lo quiere, Patria, socialismo o muerte, Por el socialismo hasta la victoria siempre, Por la Gracia de Dios, Euskadi y libertad, Una grande y libre.
Neonazis islamistas
Apenas dos horas después del 11 de Septiembre el líder de Aryan Nation, August Kreis, decía lo siguiente:
“Decís que son terroristas, yo digo que son luchadores por la libertad. Quiero imbuir el mismo sentimiento yihadista en los corazones de nuestra gente, en la raza Aria, que el que ellos tienen por su padre, a quien llaman Alá”
Desde entonces se repiten las mutuas muestras de afecto y unidad de acción entre comunistas, nazis e islamistas. Por su parte los Hermanos Musulmanes, organización madre de Hamás, nunca ha escondido sus objetivos (pdf):
"La Ikwhan [Hermandad Musulmana] debe entender que su trabajo en América es como una especie de gran Yijad para eliminar y destruir la civilización occidental desde adentro y sabotear su casa miserable con sus manos y las manos de los creyentes para que sea eliminada. De esta manera la religión de Alá sea hecha victoriosa sobre todas las otras religiones."
Otro partido nazi americano, el Populist Party, fundado por el negacionista del Holocausto Willis Carto, organiza homenajes a Mahoma y se posiciona en la misma trinchera que Al Qaeda o Hamás:
“Todo el país de Palestina ha sido tomado por políticos sionistas, y pareciera que todo el mundo ha creído, apoyado y participado en el robo de un país entero a una entera nación”. -William Baker
Madrid, Londres, Bali, Casablanca… Así empezaba su relato de los hechos la presidenta de la Comunidad de Madrid en los micrófonos de COPE, ante un Federico Jiménez Losantos en éxtasis cual si de una aparición mariana se tratara (algo no me cuadra en la comparación, y no es por la Virgen). El locutor de La Mañana, el 28N, pasaba rápidamente a la crisis del mercado o a un supuesto liberticidio, pero doña Esperanza tenía ganas de hablar sobre «terrorismo internacional o islamismo». Nunca es tarde si la dicha es buena: Aguirre ha puesto el broche final a todas las especulaciones conspiracionistas que España venía sufriendo desde hace 4 años.
"Desde Madrid, Londres, Bali, Casablanca… Todos sabemos de qué estamos hablando. Yo, que no creo para nada en la Alianza de Civilizaciones, sino en la alianza de los países civilizados, pienso que lo que tenemos que hacer es estar muy fuertes, ideológicamente fuertes, los occidentales, los que creemos en la libertad y en la sociedad abierta, frente a los que no creen en la libertad, ni en la sociedad abierta. Todo lo contrario, quieren hacer la guerra al infiel y a todo el que no cree como él, pues merece la muerte; y ellos ganarán el paraíso si matan a suficientes infieles".
-Esperanza Aguirre
I.-Similitudes Bombay-Madrid
Elecciones, el mejor momento
Nueva Delhi ha elegido un nuevo Parlamento regional el sábado 29, a tres días del atentado (como en Madrid). Unos 10 millones y medio de votantes estuvieron mediatizados por los trágicos ataques. 52.000 agentes de policía y 10.993 colegios electorales. De momento no hay constancia de que nadie grite por la calle ¿quién ha sido? o ¡queremos saber!.
Drogas y terrorismo
Hizbollah en el Líbano; el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en Turquía, Irak o Irán; Kosovo, en los Balcanes Occidentales; o las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) son centros de tráfico de drogas y terrorismo. En el caso de Bombay, la financiación para tan compleja —y cara— operación puede tener su origen en Afganistán, con esa incierta frontera que les separa de Pakistán y el papel de los servicios secretos pakistaníes (ISI) que parecen ser un estado dentro del Estado con fuertes lazos yihadistas.
Afganistán produce más del 90% del opio mundial, siendo el 50% del PIB. En todos los países del mundo, ejércitos de yonquis se chutan heroína afgana. En 2007 se incrementó la producción un 34% respecto al año anterior y un 50% respecto a 2005, pasando al 93% de la total mundial. Las 193.000 hectáreas con adormidera afgana (en 2007) superan las plantaciones de coca en Colombia, Perú y Bolivia juntas.
Los atentados de Madrid fueron financiados principalmente mediante el tráfico de drogas. Jamal Ahmidan, alias El Chino, era mayorista y entre sus cometidos estuvo conseguir la Goma 2 mediante el contacto de Rafá Zouhier con Trashorras, ambos metidos también en el tráfico de estupefacientes. El 26 de marzo de 2004, la policía española encontró 59.254 gramos de hachís y 125.800 pastillas de éxtasis (unos 30 kilos) en el registro del domicilio de los primos de El Chino, Hamid e Hicham Ahmidan, lo que suponía un millón y medio de euros. A estos grandes traficantes y asesinos se le dio por algunos medios sensacionalistas el pasmoso apodo de pelanas. Leyendo sus panfletos o escuchando a sus propagandistas daba la impresión de que hablaban de unos chavales, unos moritos, que menudean con hachís para fumar gratis, al modo en que algunos regionalistas trataban a los terroristas de la kale borroka. Pero el caso es que en todas las operaciones contra islamistas en España está presente el tráfico de drogas: Sello, Tigris, Astra, etc.
Búsqueda del impacto mediático internacional
Si cualquier ataque en pleno corazón de Europa tiene relevancia internacional, en un país tan castigado como India es necesario añadir hoteles de alto standing frecuentados por occidentales, o el Chabad House, frecuentado especialmente por israelíes. Pese a todo, la marca islamista se deja ver en la matanza indiscriminada de civiles, que los terroristas pensaban llevar hasta las 5.000 víctimas.
Caos informativo
Si alguien tuvo el interés de seguir en directo el desarrollo de los hechos vería hasta que punto el caos informativo no solo es inevitable, sino algo buscado por los propios terroristas. Ahmal Amin, el único detenido, admite según la policía su pertenencia a Lashkar-e-Toiba, islamistas que dicen luchar además por la independencia de Cachemira. Sin que ello sea necesariamente una contradicción, el atentado fue reivindicado al poco de comenzar los ataques, el miércoles, por Deccan Mujahidin, grupo hasta hoy desconocido, en la línea habitual de crear organizaciones ad hoc en el entorno ideológico de Al Qaeda. A todo ello debe sumarse la posible implicación de Indian Muyahidin y otros grupos, responsables de atentados en Nueva Delhi, Jaipur, Ahmedabad o Bangalore.
Sin hombres-bomba pero en misión suicida
Hoy sabemos que al menos 11 terroristas participaron en Bombay, de ellos han muerto 10 resistiendo contra la policía y contra los Gatos Negros, el grupo de élite que asaltó los hoteles. Los muertos totales son como mínimo 183. Como en tantísimos otros ataques, los yihadistas no hacen del suicidio un objetivo en sí mismo: ¿por qué deberían? Si pueden seguir matando aguantarán lo posible hasta escapar o ser abatidos. Es el caso de Madrid y Bombay. No había ninguna necesidad de inmolarse cuando el objetivo era asesinar a unas cinco mil personas y crear objetivamente un nuevo 11S; lo mismo puede decirse de la célula 11M, que no habiendo alcanzado sus objetivos máximos (explosiones en la misma Atocha), siguieron con la frustrada operación del AVE el 2 de abril y terminaron por morir luchando en Leganés al día siguiente.
En los atentados de Bombay del 12 de Marzo de 1993 tampoco hubo suicidas. Ni en los anteriores, la matanza en varias estaciones de tren de Bombay con siete bombas, el 11J de 2006.
"Ci vuole qualcosa che rimanga nella storia, così avresti il riconoscimento di Dio e raggiungeresti la grazia di Dio".
Son palabras de Ilhami Rachid y Abdelkader Ghafir, los dos marroquíes detenidos en Milán. No sabían que sus conversaciones estaban siendo interceptadas por la policía:
"L'Italia uccide a Kabul, dobbiamo vendicarci" (Italia mata en Kabul, debemos vengarnos).
Estaban a punto de escapar hacia campos terroristas en Afganistán, sospechando que les seguían de cerca. El ministro de Interior italiano, Roberto Maroni, ha declarado que el islamismo corre "el riesgo de convertirse en una emergencia planetaria".
"Los detenidos estaban preparando un ataque en Italia con varios objetivos, entre ellos iglesias, cuarteles y supermercados. En este caso, la policía ha demostrado la eficacia de sus acciones".
La última entre hispanos que combina supuesta progresía con radicalismo antisistema es hacerse musulmán... Pero ¡ojo! Nada de paños calientes y creencias tibias, que ya se sabe cómo son los conversos: salafismo integrista, nada menos.
La fe de los conversos.
El converso, por pura psicología, se ve impelido a niveles de extremismo que raramente alcanzan quienes viven una fe desde la tradición. Así nació la Inquisición en España: se llama "ley del péndulo". Si a esto sumamos la juventud y rebeldía de los nuevos creyentes tendremos la mezcla perfecta para el integrismo. Como pasa siempre entre los más jóvenes, nace su movimiento desde el idealismo antisistema, fuertemente contrapuesto a la fe de sus padres que identifican con el conformismo. Es una impostura que ha sido estudiada en todos los ámbitos y que encuentra siempre nueva tierra donde plantar semillas. Sus hijos o nietos, posiblemente, se levantarán contra ellos tal y como estos hacen ahora; tal y como ya ocurrió cuando el Profeta reclutaba jovencitos rebeldes de sectores marginales o entre las familias ricas.
Según Iván Jiménez Aybar, abogado experto en colectivos islámicos en España:
"No hay un único perfil. Pero es cierto que muchos son jóvenes que llegan al islam procedentes de movimientos antisistema, aunque también abundan mujeres que se han convertido después de casarse con musulmanes".
Su ideal y objetivo primero sería instauración de un Califato.
El pequeño reportaje lo publicaba el domingo Antonio Baquero, en El Periódico de Aragón. Con algunas inexactitudes el artículo confunde nicks u organizaciones islámicas, y habla sobre los foros en que se está desarrollando esta "religión virtual". Los miembros de esas comunidades de internautas se quejan de la poca comprensión que se muestra desde los medios "imperialistas", "sionistas" o simplemente "occidentales".
Quizá lo mejor sea echar un vistazo a lo que predican en primera página los nuevos conversos:
Se han celebrado en Valencia los pasados días 8 y 9 de mayo, según veo a través de Radar HL, las primeras jornadas interdisciplinares de investigación bajo el título El Islam en los medios de comunicación, promovidas por el Centro Cultural Islámico de Valencia (CCIV), el Consejo Islámico Superior de la Comunitat Valenciana (CISCOVA) y el Centro Islámico de Valencia. En dichas jornadas se ha querido
fomentar un debate bidireccional para tratar de definir algunos conceptos relacionados con el mundo islámico. El objetivo último es confeccionar una «guía» o manual ... que contenga una definición lo más veraz y consensuada posible de conceptos relacionados con el mundo islámico. Una herramienta de fácil uso que los profesionales de la comunicación puedan utilizar para solventar sus dudas cuando deban tratar temas de actualidad relacionados con el Islam.
La cosa empezó con esa Alianza de Civilizaciones promovida desde Irán (y España), algo muy natural para quien hace de mecha en una guerra de exterminio contra Israel y los cruzados. En abril, el Monasterio de Montserrat paría la Declaración de Montserrat, en la que, entre otros, el ex presidente de Irán Mohamed Jatami, el presidente de la Fundación Cultura de Paz, Federico Mayor Zaragoza, y Aram I, presidente del Consejo de Iglesias de Oriente Próximo, firmaron que
la información engañosa sobre el origen de los conflictos exige un análisis inequívoco sobre la relación entre los sentimientos religiosos y la violencia para avanzar en la construcción de la paz ... Los conflictos dramáticos e inacabables de Oriente Próximo, así como otros acontecimientos trágicos ocurridos recientemente en otros lugares del mundo, requieren soluciones a partir de la toma de conciencia del compromiso y la implicación de la sociedad civil, que debe exigir a las autoridades que tomen medidas políticas [porque] la imposición de políticas con una doble moral de algunos países es una amenaza a la paz y a la estabilidad, y dificulta enormemente el papel de las religiones que trabajan por la justicia.
El abad de Montserrat, Josep María Soler, a quien tuve el honor de conocer y a quien respeto profundamente, afirmó que las religiones no buscan confrontación «sino que son estímulo para que sus feligreses puedan vivir en paz y en amor». Jatami declaró que «no existe incompatibilidad entre Islam y democracia», algo poco evidente en el país que presidió entre 1997 y 2005, y tampoco muy en consonancia con los actos ni las palabras de su iluminado actual presidente Ahmadineyad:
El liberalismo y el estilo de democracia occidental no han podido ayudar a comprender los ideales de la humanidad. Hoy estos dos conceptos han fallado. Aquellos con visión pueden ya escuchar los sonidos de estallido y caída de la ideología y pensamientos de los sistemas democráticos liberales.
Como se sabe, Ahmadineyad reveló al mundo en la Universidad de Columbia de Nueva York que en su país de paz y amor «no hay homosexuales como en vuestro país. No sufrimos eso en nuestro país. No sufrimos este fenómeno; no sé quién os ha informado de que lo sufrimos». Y será verdad, porque, según las cuentas que echan por ahí, en Irán han ejecutado a 4.000 homosexuales desde 1980 y a un total de cien mil personas por otros terribles crímenes contra la filosofía islámica. No deben quedar. Ya no existen, por ejemplo, Mahmud Asgari, de 14 años, o Ayaz Marhoni, de 16, que fueron ajusticiados el 19 de julio de 2005 tras 14 meses presos y haber recibido más de 228 latigazos cada uno.
En las directrices marcadas por el Centro Cultural Islámico de Valencia, esos detallitos forman parte de una «infracción ideal a través de la cual una determinada ideología hegemónica occidental quiere implicarse con el fin de desacreditar todo un sistema de valores culturales». ¡Qué crueles somos los hegemónicos de occidente! Ni siquiera entendemos los valores, y menos aún los culturales.
En La Nit al Dia (TV3), el 11 de abril, Mònica Terribas entrevistaba a Jatami como no la habíamos visto nunca. Medrosa, tímida, sumisa y tapada hasta el cuello, se prestó a una hagiografía donde pasaba de puntillas por expresiones de su contertulio como que la mujer musulmana es respetada al máximo en Irán, que el Islam es una religión de paz o que la casta sacerdotal iraní se conduce con extrema delicadeza ante los derechos humanos y procura un amoroso trato a los disidentes. La Terribas que conocemos estaba desaparecida en combate; nada de inquisitivos comentarios, nada de repreguntar o presentar contradicciones. Hasta calló ante los despropósitos de Jatami respecto a las famosas caricaturas de Mahoma y las subsiguientes amenazas de muerte. Todo con bucólicas vistas a la montaña sagrada que casi coreaban el gregoriano apaciguador de los monjes.
Pero mientras en Montserrat revoloteaban cual mariposillas bizantinas discutiendo el sexo de los ángeles, Behnoud Shojaee, un chaval de 20 años, espera la muerte por un más que dudoso delito cometido cuando era menor de edad. Su ejecución tenía que haberse llevado a cabo el 7 de mayo, pero se ha aplazado para que Behnoud pueda solicitar el indulto a la familia del muchacho de cuyo apuñalamiento mortal fue declarado culpable, pagándoles el preceptivo salvavidas económico. Si no lo consigue o no tiene bastante dinero, lo matarán. Según Amnistía Internacional:
Cuando tenía 17 años, Behnoud Shojaee se interpuso entre un amigo suyo y otro muchacho llamado Omid, que se estaban peleando en un parque de Teherán. El segundo lo insultó y comenzó a pelear con él, amenazándolo con un cuchillo. En el curso de la pelea, Behnoud Shojaee agarró un trozo de cristal y se lo clavó a Omid en el pecho una vez, tras lo cual huyó de allí. Behnoud Shojaee fue condenado a qesas (castigo equivalente al delito cometido) por la Sección 74 del Tribunal Penal de Teherán el 2 de octubre de 2006. Durante el juicio no se le permitió contar con asistencia letrada.
Jatami hablaba de paz e igualdad, lamentó que las mujeres iraníes no pudieran florecer, pero a las españolas como Terribas o la reina Sofía, ni las saluda con la mano, ni las toca, ni cruza con ellas su mirada, que son medio ser humano y, además, impuro. Mònica podría sumarse al grupito de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, la secretaria de Estado de Cooperación, Leire Pajín, y la vicepresidenta de la Vega en su visita a Níger, donde esta última se acaba de fotografiar con un señor y tres jovencitas que pensó que eran sus hijas... aunque al conocer que en realidad eran sus tres esposas dice que se sintió horrorizada. Pues vale.
A mí, en cambio, lo que me horroriza es el código penal islámico tal y cómo se aplica en Irán. Véase por ejemplo el Hadd de Lavat (el castigo de la sodomía):
CAPÍTULO 1: DEFINICIÓN DE LAVAT (sodomía). Sigue aquí...
(PD).- El presidente del Consejo Islámico Valenciano, Imad Al Naddad, ha asegurado hoy que debe ser el Estado el que financie a los imanes de las mezquitas en España, ya que es la "única forma de cortar las líneas de financiación de países extranjeros".
"Los imanes de las mezquitas están haciendo un servicio público y deben ser pagados por la administración" para que su mensaje "no sea incendiario" o en el mismo no haya "cierta influencia" de quien le financia, ha señalado Imad Al Naddad. El presidente del Consejo ha pedido a la administración central y autonómica su colaboración para la buena preparación de los clérigos, ya que es "muy importante para la buena integración de los musulmanes".
El primer toque lo dio la presidenta del Centro Cultural Islámico de Valencia, Amparo Sánchez Rosell, pidiendo el mantenimiento económico de mezquitas y las donaciones gratuitas de terrenos para la construcción de templos, además de un sueldo a cargo de todos para los imanes... Según ella, "como se hace con los párrocos" (¿¡!?).
Carta de uno de los suicidas de Leganés, el terrorista Abdennabi Kounjaa, a sus hijas en Jamaa Mezuak:
“Gracias a Dios que me guió en este camino y te digo que ya no te hace falta pensar en venir a España. No emigréis a países infieles donde no se sabe la ubicación del bien. Y a vosotras, mis hijas, os digo que sigáis a los hermanos mujhaidines en todo el mundo y quizás seréis uno de ellos, ya que eso es lo que espero de vosotros”.
Jamaa Mezuak es el barrio de Tetuán con unos 60.000 habitantes de donde han salido ya 14 suicidas confirmados, 5 de ellos en Leganés.
Llama la atención sobre la siguiente noticia mi amigo Rasmo:
"Los supuestos autores del atentado fallido contra Karzai se suicidan al ser acorralados".
Tras una persecución policial con intercambio de disparos, se refugian en una casa y cinco de ellos se hacen estallar.
AGENCIAS - Kabul - 30/04/2008
El pasado fin de semana, terroristas islámicos intentaron asesinar al presidente Karzai en Kabul. No consiguieron su objetivo principal, pero matarron a seis personas. Hoy 30 de abril, una semana después del atentado, cinco de ellos han optado por el suicidio al verse acorralados en un piso de Kabul:
Al menos cinco talibanes han muerto y otro ha sido detenido hoy durante la operación de asedio de las fuerzas de seguridad afganas a los supuestos autores del atentado fallido contra el presidente del país, Hamid Karzai. La policía afgana esperaba capturar con vida a una decena de presuntos insurgentes talibanes que se refugiaron en una casa al oeste de la capital Kabul, según ha dicho el portavoz del Ministerio del Interior, Zemarai Bashar. Durante la operación, hubo intercambio de disparos hasta que se produjo una explosión en el interior de la vivienda. Cinco de los talibanes se inmolaron al ser acorralados por la policía.
Todavía hay quien intenta comprender tales comportamientos. No es posible. El pasado jueves 24 en el tribunal de Kingstone, durante la vista oral contra 3 hombres acusados de complicidad por el atentado de Londres el 7 de julio 2004, se pudo ver un vídeo de Mohammad Sidique Khan frente a un espejo filmándose a sí mismo con su hija pequeña en brazos. El asesino terrorista le explica al bebé cosas como estas:
"Tengo que hacer esto para nuestro futuro, y será lo mejor, ojalá, a largo plazo. Es lo más importante".
"Lo más importante es que te encomiende a Alá y que Alá cuide de ti. Hago lo que hago por el islam, no por obtener ninguna ventaja materialista".
"Maryam, sé fuerte, aprende a luchar. Luchar es bueno. Sé la mejor amiga de mamá. Cuida de ella, podéis hacer juntas muchas cosas, como luchar y cosas así".
Informa el periódico Hispalibertas que LiveLeak ha retirado Fitna debido a las amenazas recibidas: "No digas que matamos... ¡O te mataremos!"
Otro que se suma a la autocensura.
Mr. Ban said “The right of free expression is not at stake here”. “I acknowledge the efforts of the Dutch Government to stop the broadcast of this film and appeal for calm to those understandably offended by it. Freedom must always be accompanied by social responsibility.”
...y apoya la Alianza de Civilizaciones:
"In 2005 Spain and Turkey established the Alliance of Civilizations under the auspices of the UN to promote better cross-cultural relations around the world, and last year Mr. Ban appointed the former Portuguese president Jorge Sampaio as the High Representative for the Alliance".
En principio suena muy bonito y buenista, pero nada más. Un montaje de apoyo a la candidatura Turca para la UE. Si fuera conspiranoico pensaría que es una exigencia de USA a España en pago por salir de Irak.
Podrían condenar la matanza de tibetanos como celebración de unas Olimpiadas, pero no... La llama olímpica se ha apagado y si el corredor de Maratón supiera a qué ha llevado su sacrificio, volvería para deshacer el camino.
"FERNANDO REINARES NESTARES INVESTIGADOR PRINCIPAL EN EL ÁREA DE TERRORISMO DEL REAL INSTITUTO ELCANO"
Oviedo, Luján PALACIOS
Fernando Reinares (Logroño, 1960) es el investigador principal del área de terrorismo internacional del Real Instituto Elcano. Ayer impartió una conferencia en la Facultad de Derecho de Oviedo bajo el título «El terrorismo yihadista y sus implicaciones para España», y lamentó que El Egipcio no fuera condenado por el 11-M.
-¿Qué es el terrorismo yihadista?
-Es el terrorismo que practican individuos y grupos relacionados directa o indirectamente con Al Qaeda, que es su grupo de referencia. Comparten una misma visión del Islam, el salafismo yihadista, y también el objetivo común de restablecer un califato panislámico, un imperio político islámico que sea hegemónico a escala mundial. Es cierto que hay otras expresiones de terrorismo yihadista no directamente relacionadas con Al Qaeda, como podrían ser los atentados que Hamas practica en territorio israelí.
-¿Cuáles son sus implicaciones para España?
-El terrorismo yihadista plantea riesgos y amenazas importantes para la seguridad nacional, para la convivencia pacífica, con atentados que pueden afectar a ciudadanos e intereses españoles dentro y fuera de España. En nuestro país vive cerca de un millón de personas procedentes de países con población mayoritariamente musulmana, y el terrorismo yihadista puede influir en los procesos de integración social de esta población.
-¿Está el yihadismo en auge en España?
-Los riesgos y amenazas de este tipo de terrorismo existían bastantes años antes del 11-M, y siguen existiendo. La primera célula de Al Qaeda en España se detectó en los años noventa y basta recordar cómo después del atentado del 11-M se ha detenido a más de 300 individuos por su implicación en actividades relacionadas con el terrorismo yihadista. Las tramas norteafricanas del terrorismo yihadista afectan sobre todo a España y Francia. Hace sólo unos días que Al Zarqaui, número dos de Al Qaeda, emitía un comunicado con referencias muy agresivas hacia estos dos países. También habla con frecuencia de la obligación moral de recuperar Al Andalus como tierra musulmana, así como Ceuta y Melilla. Hay que recordar además que el 80 por ciento de los detenidos en España por su implicación en las redes de terrorismo yihadista procede de países como Marruecos y Argelia.