Estaban todos menos Serrat, gracias a Dios no vimos al del Poble Sec pegando lametazos. Cantó pero su natural tímido nos evitó verle haciendo genuflexiones públicas. Se pusieron mirando a Pamplona justo en el momento, hace cuatro años, cuando aún había posibilidad de evitar la hecatombe. Allí estaban Pedro Almodóvar, José Luis Cuerda y resto de artistas de cámara, Víctor Manuel, Ana Belén, Joaquín Sabina o Miguel Bosé. Todo el selecto club tercera edad con Sicav cantando aquello de Benedetti, "defender la alegría", y yo no sabía de qué estaban hablando. Ya lo sé.
Paula es una guapa jovencita valenciana. Paula padece Diabetes Mellitus 1, o aquello que la ministra Pajín llamaba "diabetis", que es una dolencia para la que no hay cura (la diabetes, lo de Pajín leyendo un poco se soluciona). En el Centro de Investigación Príncipe Felipe (CIPF) de Valencia había una investigadora buscando soluciones, Silvia Sanz, pero llegó la bancarota de la Generalitat Valenciana y con ella los ERE y su despido. Paula y su familia crearon un proyecto de apoyo y, tacita a tacita, han recogido 7.000 euros con los que volver a contratar a la investigadora.
No hay dinero. Se lo han fundido alegremente pero al máximo responsable en Valencia, Francisco Camps, lo juzgan por unos trajes y nadie le mete mano por lo que de verdad importa. Otros gobiernos regionales competían por ver quién tiene la cara más dura, desde Cataluña a Castilla La Mancha, llegando al paradigma de la corrupción que es Andalucía, donde se lo llevaron crudo la hija de Chaves, el hijo de Cháves, hermanos, cuñados, y hasta el director general de Empleo de la Junta, Francisco Javier Guerrero, que se gastaba el dinero de los parados en cocaína y putas. En el gobierno nacional eran todavía más alegres, pero no con lo que importa: en 2010 Zapatero rebajó un 8% las partidas para ciencia e investigación, en 2009 volvió a bajar un 15%, y ahora el nuevo gobierno ha reducido en 600 millones más el presupuesto, otro 6,9% menos. Por cierto, la secretaria de Estado de Investigación que ha nombrado el PP es Carmen Vela, la misma que entusiasmada defendía la alegría con toda esa carcunda de chupópteros.
Después de recibir una sonora patada en el culo, al día siguiente de perder las elecciones, el gobierno en funciones de Zapatero tuvo la desfachatez de regalar 63 millones en ayudas a amiguetes. A Paula le hacían falta 7.000 euros, con la mala suerte de no ser amiguete con derecho a cobro, así que no le tocó nada.
Lo único positivo es que ya he averiguado de qué alegría hablaban. En ese último y alegre regalo, obsequiaron con 316.904 euros al "ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos de la mujeres de Kayes, república de Mali" y 169.958 euros para “reforzar la capacidad de los jóvenes del sector informal a exigir sus derechos de salud sexual y reproductiva a través de la cultura en Bamako, Mali”. Esto de los "derechos sexuales y reproductivos" es una forma fina de decir abortos. Qué alegres, 202.871 euros a Bolivia por la "mejora de la seguridad alimentaria nutricional desde un enfoque de soberanía y promoviendo la equidad de género" (toma ya), y 100.000 euros más para crear una "Red de Cine Lésbico Gay y Transexual". Ya saben, bolivianos, si además la peli transcurre en la guerra civil incluso les darán un Goya.
Se ve que los ciudadanos normales, sin Sicav, somos unos cenizos. Había que defender la alegría, concretamente la del hipopótamo, por eso antes de irse Trinidad Jiménez destinó 293.899 euros a "la resolución de conflictos con los hipopótamos en Guinea Bissau". Seguro que si preguntamos al hipopótamo hubiera cedido gustosamente los 7.000 que le faltaban a Paula.
Ya no sé cómo explicártelo. A ver, el erario disponible desde el 20N es un 5% del total anual. Como no está presupuestado y ZP no quiso prorrogar presupuestos, queda ese 5% para el nuevo gobierno hasta los nuevos presupuestos. Ellos son quienes deciden cómo, cuánto y cuándo dan, por ejemplo, a los sindicatos o a Guinea. Es legal que los anteriores repartieran sus últimos premios, cosa que han hecho pasándose la ética por el forro.
En Valencia no se paga hace un año a los colegios, 6 meses de retraso a farmacias, guarderías y residencias con más de un año sin cobrar... pero el nuevo gobierno decide que lo más importante es salvar las cajas que ellos mismos hundieron.
En Andalucía la situación es de tercer mundo. Tasas de desempleo brutales, especialmente para los jóvenes, pero el anterior gobierno se dedica a eres falsos, mercasevillas, putas, farlopa, familiares y amigos de Chaves. El gobierno siguiente, Griñán, decide que lo más importante es colocar a sus 30.000 simpatizan...
las negociaciones con Guinea bissau, llevan mas tiempo del que te crees, mas que nada porque es una ampliación, "no es nuevo" y es desde el marco de la U.E.
y te vuelvo a repetir ¿qué tiene que ver todo lo que has puesto, que todo es política, con que la comunidad Valenciana recorte en investigación?
vuelves a ver solo la punta del iceberg, solo por hacer política
Puedes seguir dividiendo tu mundo según partidos, pero evidentemente no es eso de lo que habla mi post, ni lo que me interesa.
Te he dicho que en el ámbito nacional no hay presupuestos, ni prorrogados ni nuevos. Los 150 millones de Gómez o los 63 de Jiménez no estaban presupuestados y además se hicieron después de tener que abandonar el gobierno.
Es parecido aunque no igual que lo de Andalucía. Ante la previsible pérdida de poder aseguran la mamandurria a todos sus enchufados a dedo.
Rajoy tiene que ver porque los salvajes ataques que le hace la derecha mediática son tan absurdos como tu planteamiento, dado que al no existir presupuestos para 2012 los recortes actuales son sobre lo que queda de 2011, más o menos el 5%. Cuando se habla de un 20% de recortes en subvenciones es el 20% del 5% restante.
vuelves a tener una salida de pata de banco, si los 150 millones estaban en los presupuestos, pues se dan, que la junta de Andalucía hace fijo a 30.000, pues mientras lo tenga contemplado en los presupuestos pues vale, ojalá fuera la única comunidad que lo hace.
¿Qué tiene que ver Rajoy con todo esto?, y mas ¿que tiene que ver la comunidad Andaluza con que la comunidad valenciana recorte en investigación, mas cuando son de partidos distitos y distintas partidas presupuestarias?
vuelve a ser una salida de pata de banco, el problema está en la comunidad Valenciana y sus dirigentes, y todo lo demás son salidas absurdas y bastante políticas.
Ya, pero resulta que no hay presupuestos, ni prorrogados ni nuevos. Cuando 9 días antes de largarse a su casa, Valeriano Gómez regala 150 millones a sindicatos, es lo mismo que cuando la Junta hace fijos a 30.000 empleados a dedo. Por eso, entre otras cosas, las críticas tan fuertes que está teniendo Rajoy -especialmente de la derecha más liberal- son una estupidez.
buena salida de pata de banco.
Los acuerdos internacionales, y mucho mas si enciman son de la U.E. se respetan aunque cambien de gobierno, porque ya están en los presupuestos. Si lo rompes preparate a sanciones, y en un pais donde tenemos balance comercial positivo es lo último que se te ocurre.
vale que defiendas tu artículo, pero que no tienen nada que ver con la realidad y encima hecho de forma política no se puede camuflar con comentarios como el último que has puesto.
Ya ya, por eso la aristocracia de los partidos coloca subvenciones millonarias cuando los ciudadanos ya les han echado del gobierno. Será el interés nacional. Nivelazo, oiga.
por cierto en junio de 2011 estaban las negociaciones de acuerdos comerciales UE con ecuador, pais con el que tenemos una balanza económica positiva.
pero la clave son la marimbas
albemut, no te preocupes, le da igual que ejemplos le ponga, le da igual que esas sean partidas presupuestarias por acuerdos de ayudas que se gestionan a través de embajada, ya sea por acuerdos de pesca, de comercio, de ventas, etc...
da igual que aseguremos la importación del 5º producto tropial, el banano y que controlemos parte del de ecuador, solo se fijará sobre la marimba.
la cosa es hacer politica, la realidad es otro tema.
No dudo de que el problema con los caballos de río es importante, como importantes son otras miles de causas igualmente loables. No es eso.
1º Es cuestión de prioridades. Con 800.000 personas comiendo gracias a Caritas, cierres de hospitales, quiebra de comunidades autónomas, mil personas al paro cada día y una situación de emergencia nacional, resulta indignante que se destinen, por ejemplo, 50.000 euros para la enseñanza de la marimba en Ecuador, 14.000 euros en una guía sobre cómo hacerse pajas o 31 millones en estudios absurdos como el de una agencia de detectives sobre el cultivo de la avellana o sobre el mejillón cebra.
2º Son posteriores al 20N, con un gobierno en funciones. Las de Trinidad Jiménez del 21N, 65 millones, y las de Valeriano Gómez del 12 de diciembre de 2011, otros 150 millones a amiguetes de sindicatos y patronales.
"Organización no gubernamental" y "sin ánimo de lucro" es lo contrario de subvención y y de forrarse unos cuant...
La ONG de los famosos hipopótamos es esta:
http://www.cbd-habitat.com/
Ni ese proyecto, ni los que se mencionan en la web me parecen ridículos o risibles.
Para saber lo que significa un conflicto con hipopótamos, motivo de tanta chanza e indignación:
http://www.fundacion-biodiversidad.es/cooperacion/proyectos-cooperacion/buscador-cooperacion/115985
Averiguar que este proyecto puede ayudar a la autosuficiencia alimentaria de las poblaciones de esa región de Guinea-Bissau desde un planteamiento de sostenibilidad puede que no te haga dudar del resto de cosas que mencionas.
El problema es que únicamente me he molestado en investigar el tema de los hipopótamos y resulta que es algo muy serio que puede salvar vidas presentes y futuras al consolidar la agricultura de la región, por lo que, ¿qué es exactamente lo que te molesta de eso?, ¿que te has quedado en lo curioso del título?, ¿en qué más cosas te has quedado sólo en el título?
En su página hay esto:
LOS DATOS BANCARIOS PARA HACER LA
TRANSFERENCIA AL CIPF:
BANCAJA 2077/0024/03/3101705901
C.I.F.: G46923421
En la transferencia teneis que hacer constar vuestros datos personales (Nombre,apellidos y DNI) y las Empresas (Nombre de la empresa y CIF).
Para las empresas el CIPF nos ha pedido que les digais si quereis que ellos publiquen en su pagina web o publicaciones cientificas, vuestros datos.
Muy importante , en la transferencia ademas de vuestros datos tiene que constar:
“PROYECTO SOLIDARIO PAULA”
Para que los fondos se destinen exclusivamente al Laboratorio de Diabetes
En esta dirección, abajo, se dejan mensajes al proyecto Paula y hay muchas otras personas con el mismo problema, o gente que quiere colaborar:
http://proyectosolidariopaula.blogspot.com/2011/03/bienvenidos-al-proyecto-paula.html
También aquí:
http://www.ladiabetes.net/el-proyecto-paula-algo-mas-que-solidaridad/1847
A los que puedes escribir con este email:
info@ladiabetes.net
Siento no poder darte el email de Cristina, la madre, pero no lo encuentro.
Ánimo y un abrazo a ti y tu hija, Susana.
Me gustaría que me pudiera facilitar un correo electronico, un telefono, etc... para ponerme en contacto con la mamá de Paula.
Yo tengo una niña de 11 años que padece diabetes tipo I desde los nueve, y voy a poner huchas por los comercios de mi pueblo para recaudar fondos. Absolutamente todo lo que se recaude será destinado al "Proyecto Paula", ya que, no solo Paula se va a beneficiar de estas investigaciones, si no todos los niños y niñas que hoy en día padecen de esta enfermedad. Aunque no seamos de la Comunidad valenciana, somos de Asturias, pero todo lo que podamos aportar, será poco.
Por ello me gustaría contactar con esta madre, para darle las gracias, y poder consultarle qué mas podemos hacer para contribuir con esta causa.
Muchas gracias.
esa es una manera de darle la espalda a la realidad, y sorprenderse de cosas que han pasado siempre.
como anecdota te dire que las ayudas a las mujeres marroquies aumentaron al año siguiente del asalto a perejil, (incidente de perejil 2002, aumento de ayudas 2003, no hay que decir que era el gobierno del PP de Aznar), la razón, las negociaciones de acuerdos pesqueros con marruecos que culminaron en 2004/2005.
así son todas las ayudas, pero si solo te fijas en lo visible nunca sabras la verdad.
Cada cual interpreta lo que lee como quiere, y a mí me parece bien. Al escribir esto no pensaba en una administración u otra, ni en si dejamos financiar mezquitas salafistas para construir trenes en Arabia, pero es otra opción y lo importante, para mí, es plantear algo y que cada cual saque sus conclusiones. La tuya es una opción válida.
PS
Si te pones un nick es mejor.
No te enteras Donis, el 22 de diciembre de 2011 se prorrogaron los acuerdos pesqueros de la U.E. con Guinea bissau y la cuantia de las ayudas como contrapartida, esas ayudas están envenenadas.
Hipopotamos por pesca y si miras la U.E. ha hecho lo mismo, ayudas en cosas variopintas.
no mires la punta del iceberg, que conviertes un articulo en un panfleto.
esto es solo culpa del gobierno de la comunidad de Valenciana
No no, eleva la crítica y déjate de partidismos. Hay una casta de aristócratas que se agrupan en partidos, sindicatos y fundaciones pagadas con el dinero de todos. El caso de Paula es una anécdota, injusticia concreta, para hablar de una categoría, la gran injusticia por la que una casta política ha convertido democracia en partitocracia, que mal gobierna de espaldas a los españoles, que despilfarra y roba, que regala 293.899 euros a "la resolución de conflictos con los hipopótamos en Guinea Bissau" (es decir, pasta para amiguetes de cualquier fundación) mientras pasa olímpicamente de que en España no haya nadie -ni un equipo- investigando enfermedades como la diabetes.
Pues menos sentido tiene ahora, si me dijeras que en vez de poner un monumento en el aeropuerto de castellón de 300000 €, los hubieran invertido en I+D, pues vale, pero que el gobierno central gaste sus presupuestos en ayudas, normalmente envenenadas, ya que después de estas ayudas vienen acuerdos comerciales, y ya que lo comentas lo de la sexualidad, las ayudas a los homosexuales, trajeron un acuerdo comercial de preservativos sico, pues no le veo sentido.
me parece confundir el atún con el betún, y hacer de un desastre un desastre compartido forzado, el único responsable de esto es el gobierno del PP de la Comunidad Valenciana, que el gobierno de la nación ya tendrá culpa de otras.
Tiene todo que ver pues es lo mismo. Ha sido la forma de gobernar la partitocracia, una casta de privilegiados que solo se deben a sus agencias de enriquecimiento (partidos, sindicatos, fundaciones, oenegés...), en la que nuevos caciques reparten igual un per que un aeropuerto fantasma, subvenciones a bodrios de cine o subvenciones a camarillas de amiguetes por los derechos sexuales de los suajili. Eso y el desfalco sistemático para enriquecer familia y amigos, mientras la gente hace cola para comer en Caritas.
Tiene todo que ver, es una forma de gobernar de espaldas a la gente, solo para los miembros de esa casta dirigente.
¿Que tiene que ver que el gobierno gaste el presupuesto o reduzca el presupuesto, con que la cominidad Valenciana el PP reduzca su presupuesto de I+D?, por mucho que lo hubiera mantenido es competencia de la comunidad y si le da la gana bajarlo pues lo baja.
Viernes, 1 de junio
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
José Donís Català
Autor
Contacto
