Es solo un rumor, pero se van precipitando acontecimientos que indican su verosimilitud. Buruaga no es rentable para la cadena COPE. Sus audiencias que rondan los 850.000 espectadores le sitúan en el cuarto lugar de las mañanas, por debajo de La Ser, Onda Cero y RNE; todos ellos superando el millón de seguidores. El último EGM de Federico Jiménez Losantos en COPE cerró con 1,5 millones de oyentes. Pero el turolense no es una opción porque no puede abandonar EsRadio, lo que deja la puerta abierta a Antonio Jiménez, actualmente presentador del programa estrella El Gato al Agua, mientras que Losantos sí podría pactar una colaboración más estrecha con Ariza. Echando antes a Enrique de Diego.
El programa de tertulia nocturno tuvo una época de gran crecimiento mientras Zapatero se sentó en La Moncloa, lamentablemente ahora se ha convertido en un grupo de pelotas alabando al amado líder. Le falta ese mordiente que Federico sí puede aportar. Pero Losantos -que ya fue socio de Ariza como fundador de Libertad Digital- tiene empresa propia, por lo que el arreglo podría ir más lejos, algo muy posible dada la situación financiera de ambas cadenas, Intereconomía y EsRadio. Todo dependería de lo que pacten Julio Ariza y Alberto Recarte. Hace un par de años Losantos desveló que si no está en Intereconomía fue "porque en su día no me dejé tentar. La tentación fue enorme, enorme. Mil millones de veces más de lo que merecía".
El lunes Intereconomía despidió de manera fulminante a Enrique de Diego. Es cierto que tras la publicación de su libro 'La monarquía inútil', Julio Ariza fue llamado a La Zarzuela por Juan Carlos. Era la primera vez que el Rey llamaba al propietario de Intereconomía, y es bien conocido el republicanismo de Enrique de Diego, pero el runrún más determinante es sin duda la posición clara de Enrique respecto a la conspiración del 11-M inventada por Pedro J. Ramírez y Jiménez Losantos. De hecho, el republicanismo de Losantos es igual de combativo que el de Enrique. Lo que molesta es el 11-M, y la actual línea editorial tanto de La Gaceta como de sus radios y tele es hacer seguidismo de El Mundo sin meterse en líos. Hablar -mal- de Esperanza Aguirre o no dar crédito a las consignas de Losantos está totalmente prohibido en la cadena. Se puede criticar a Pedrojota, la competencia, pero sin entrar en los resbaladizos vericuetos de la conspiranoia que comparte con Losantos.
Primero, y tras algunas intervenciones, vetaron a Enrique de Diego en El Gato al Agua. En las semanas previas al despido, varias veces hubo que cambiar el programa A Fondo en el último momento. Nada contra las fabulaciones de Pedrojota y Losantos, es la consigna, nada del 11-M que no sea para arrear al PSOE o apoyar cualquier teoría delirante. En el diario La Gaceta Carlos Dávila, que es tertuliano de Losantos en EsRadio, censuró dos semanas seguidas el artículo de Enrique de Diego. Fue en ese momento cuando se pactó la defenestración de Enrique, con la salida de un libro titulado precisamente El Linchamiento. Su autor, Jiménez Losantos, ofreció un adelanto en Libertad Digital, y de entre los centenares de protagonistas que transitan por su historia de victimismo eligió el capítulo a propósito de Enrique de Diego y el 11-M. Luego le dedicó un editorial como aquellos que hizo para echar a Zarzalejos del ABC: "hace unos días Javier Algarra, Federico Quevedo y Enrique de Diego montaron un numerito ferocín en Intereconomía TV contra Pedro J. y contra mí", al día siguiente Algarra rectificó y todos sus tertulianos expresaron su "cariño y admiración" por Federico. El siguiente editorial, Las cloacas del 11-M, dejaba claro que, para llevarse bien, hay un tema que no se puede discutir en el que Losantos es el bueno y el resto del mundo, somos malos.
Visto con perspectiva, el que diera precisamente aquel adelanto de su libro, y no otro, tiene todos los visos de trampa pactada. Trampa en la que Enrique cayó, como no podía ser de otra manera. Más que un adelanto del linchamiento -el de Enrique- publicar aquel capítulo fue una forma velada de decir: "Voy a hacerte un oferta que no podrás rechazar".
Actualización 17 de diciembre:
Intereconomía cede la frecuencia 94.2 a Libertad Digital.
Lo único que sé del 11-M es que hay "gato encerrado" y un montón de hechos sin aclarar y de declaraciones contradictorias de la propia policía. Eso si, lo único que importa, es meterse con la gente que tiene su propio criterio (equivocado o no) y que no sigue la doctrina marcada por el poder. Así nos va....
Soraya si quisiera , vamos si quisiera Rajoy , en una semana tendrían las pruebas que esclarecerian los dos asuntos y los dejarian todo claro , claro ... pero no quieren , o no pueden , o no deben... no sé , pero si quisieran de verdad lo tendrían facilísimo , pero me parece que éso es precisamente lo que no pasa , que de verdad lo quierean.
Rajoy y sus boys no son nadie para hurtar al pais la verdad, no somos niños para que nos cuenten cuentos según los intereses de la casta. Sin la verdad nunca seremos un pais maduro e integro , hasta que no se resuelva el 11-m no habrá paz ni justicia ni catarsis colectiva.
Feliz Navidad y Próspero Merimeé
Pues a mí me gusta cada día más esta mujer. Ha estado impecable, los de LD le han tendido su trampa habitual y la vicepresidenta ha dicho lo obvio, que el gobierno colaborará con los tribunales en cualquier causa abierta, buscando siempre la verdad.
Otra cosa es que a ti no te guste la verdad que hay, o que sugieras que un gobierno debe cometer ilegalidades inmiscuyéndose donde no debe. Los que juzgan son los tribunales, Grajo, te haces mala sangre por nada.
Por cierto, feliz Navidad.
La pitufina S. Santamaria , nos toma por tontos y al igual que su antecesora de la Vogue se ha marcado unos de esos brindis al sol politicamente correctos que en el fondo no son más que mareos de la perdiz. Dice la susodicha que va a colaborar con la justicia para aclarar el 11-m y el Faisán , pero claro éso es como decir que en el fondo no van a hacer nada, porque si ya tiene en sus manos al CNl inmediatamente sabe que pasó con el Skoda y tirando de ahí ya tiene la clave de todo, pero lo obvia mandando largas cambiadas hacia los tribunales y dejando a Garrafón a su aire , que es como decir gas letal. Nada más de lo mismo mucho prometer hasta meter y como ya la han metido , pues a mentir y a enredar y a seguir en lo mismo . Se van a acordar estos mamones
El alzarse con el poder, Rajoy ya ha tenido que enterarse de buena parte del secreto del 11-m , no me cabe duda , y debe haber algo de tal calado que el gallego tiene miedo a desestabilizar el pais y joder su legislatura soñada y su gloria y de ahí viene ese tufo pasteloso y los movimientos decepcionantes , ha dicho muy serio el pavo que va a decir la verdad y llamar las cosas por su nombre y pone en Justicia e Interior a dos julais que se les ve el plumero al kilómetro y si quieren que parece que si quieren se les entiende menos que al Antonio Ozores áquel que solo se distinguia lo de ¡ No hija no !. Es lo que hay llegan se ponen muy dignos y estupendos y largan que parecen el mismo rey David o Salomón solemnes y con discurso puro y luminoso y no han acabado de decir las últimas paridas angélicas cuando ya están ordenando a los fontaneros que empiecen a distribuir detritus por las cloacas. Que asco , políticos puaggggggg...
La cosa pinta cada vez peor , huele a pasteleo que apesta, Fdez Diaz ya ha dicho que lo de Rubalcaba ha sido ejemplar y que no ha habido nunca ataques al estado de derecho, o sea , que ha soltado al Faisán para que vuele libre y no digamos ya lo del 11-m , éso ni tocarlo ni mentarlo siquiera, como huele a pacto con quienes les hicieron la puñeta entre el 11 y el 14 de marzo , que aberración decir que no ha habido nada irregular en el ministerio del interior , joder , que poco ha durado la ilusión , tal vez aún haya que esperar un poco para que no se convulsione la sociedad y el pp pueda llegar a sacarnos del atolladero economico , no sé , si es preciso hacer un alto y esperar - no mucho - para que un pais unido pueda salir de ésta . Pero de olvidarlo nada, y de dejar pasar y pasar menos. Que se anden listos estos mamones , porque a Rajoy no le debemos nada, las víctimas son las acreedoras
Aparte del 11M sí es verdad que Rajoy está demostrando altura de miras respecto al anterior gobierno. Porque poner verde a ZP por su desastre era obligado durante su gobierno, pero ahora se acabaron las chorradas. Si hay consecuencias penales respecto a la negociación con etarras y el Faisán lo dirán los tribunales, igual que los casos Blanco-Campeón, Bono con su aumento bestial de patrimonio o el despiporre de la hija de Chaves, el hijo de Chaves, hermanos, cuñados y mercasevilla y eres falsos.
Rajoy hace lo que debe: Zapatero ha sido presidente del gobierno de España y, mal que bien, merece un respeto institucional, sin cazas de brujas. Nada que ver con el gobierno ZP 2004, que se tiró años hablando de Irak, del Prestige y de la madre que los parió, y que aún hoy sigue echando la culpa de su incompetencia a Aznar.
Hace tiempo que vengo notando en el gallego una expresión de zorro , como que tiene un secretillo un apaño vamos. Lleva tiempo de muy buen rollito con ZP , y hasta el mangurrino de Z parece que se ha brindado a Ansar para ser dos ex que luchen contra la acometida independentista que parece que se viene encima desde el norte y levante. Tras la buena disposición de Z no puede haber más que el canguelo por que no le saquen a relucir todas las tropolias de su mandato, o sea , la negociación con eta mientras firmaba el acuerdo antiterrorista , el faisán , por supuesto el 11-m y un largo etcetera de despropósitos que más de uno conoce y no quiere que salga a la luz porque iria al trullo, para éso se ha camelado al barbas y éste raudo y veloz habrá pactado cualquiera sabe con que fin secreto y seguramente de beneficio particular o de partido, pero si pretenden seguir con la adormidera para que la casta salga indemne y los demás quedarnos con cara de gilip... lo llevan claro los tortolitos
Quizás hay algo tan gordo tras el 11-m , que Rajoy más o menos conoce que no quiere continuar por ahora investigando de verdad para que el país se desestabilice ya al puro estilo Egipto o Siria y le jodan su ansiada presidencia, y para dar una salida politicamente correcta al asunto ha puesto a Garrafón para que con su careto de pijo repelente, suministre adormidera ahora marca PP , y como es un desalmado tanto o más que Rubalcaba y Z pues no se será difícil mentir con el semblante asqueroso ése que tiene como si todo fuera de lo más natural y lógico. Habrá que dejar pasar quizá un tiempito - no mucho - que el enfermo ( España ) se recupere lo suficiente para hacer frente al trauma que por ahora está latente pero que se hará presente cueste lo que cuesto . ¡ Hombre ! que si se hará presente, vaya que si, por nuestros cojones que ésto no lo dejamos así ni asado , será la verdad o será otro el que la traiga pero que vendrá , vendrá , ¡ vamos , hombre ! que si vendrá , por mis güevos que
No me fio un pelo de personajes tan ambiciosos , carentes de ética y escrúpulos como Garrafón , si vamos a tener en el momento jubiloso de liberarnos de Z , desde el otro lado una nueva ración de medias verdades , declaraciones politicamente correctisimas , obviedades, vaciedades , engaños , mentiras a palo seco y demás bazofia que hemos estado soportando desde el mismo dia del atentado, me declararé anti-Rajoy total , lo consideraré un político travestido y mentiroso , otro más , y si a zp siempre le tuve especial inquina por parapetarse detrás de una ideologia humanista y de progreso para saciar sus ansias de gloria personal y sus ensoñaciones de Peter Pan sin que la obligación de ser honesto y verdadero de los socialistas comprometidos jamás sintiera como que iba con él , como buen Maquiavelo egoista . Rajoy ha dado un paso que lo acerca a político maniobrero y mentiroso su gestión buena o mala de la crisis no compensará tal despropósito. Ya veremos.
Amigo Grajo, si Rajoy ha dado Justicia a Gallardón, el primo de la fiscala Olga Váleya, vete desengañandote de que el PP quiera resolver el 11-M.
Si Rajoy frustra la esperanza viva y ardiente de que el 11-m , sea investigado de manera transparente por un equipo de concienzudos e íntegros profesionales , tanto desde la policía como desde la administración de Justicia y para que no se sepa nada o se camufle y eche tierra al asunto con cortinas de humo mas o menos pastelosas , con un tiparraco ambicioso y sin ética ni conciencia como Garrafón , solo al servicio de sus intereses y de los que le pueden aupar a niveles hasta donde su ambición calenturienta lo impulsa, entonces apaga y vámonos, si todo va a quedar en que tras las mentiras de zp , Rubalcaba , Alonso , López Aguilar..., ahora viene por el otro lado más de lo mismo, que se preparen porque estamos hasta los güevos ya de tanto politiqueo y tanta mentira y engaño en beneficio de la vanagloria de algunos payasos con chaqué , éso se acabo, macho, ni Rajoy ni p... como se atreva a echar tierra al asunto , se acordará hasta de su p...m...
No sé lo que va a pasar pero si el Garrafón ( es muy bueno , hip, hip...) pastelea en el ministerio y se pone a gallardonear y a dar largas cambiadas y vender burras ciegas , será una auténtica desgracia que pronostica el cariz del nuevo presidente otro zp con algo más de sustancia pero igual de tramposo y mamón , por Dios espero que lo que sospecho no sea lo que va a ocurrir , porque seria espantoso saber que los políticos son todos unos gansters sin conciencia.
JO JO JO... Gallardón para hinbestigar y buscar la berdaz, los peones de estremecen, y Soraya, tras años de ataques y burlas de Losantos, es la mujer más poderosa del país.
Gallardón en Justicia , ¡ uy ! que mal pinta la cosa , el primo de - vale ya - y acérrimo defensor de dejar las cosas como están , ¡ ay ! Mariano , que me parece que ya has pactado construir un puente de plata para que el enemigo huya... si es así me voy a c... en todos tus ... sinverguenza , rastrero , me importa una higa que lo hagas muy bien en economia y que te den el premio Nobel, y el título de Mr España , pero como el payaso ése con tu complicidad empiece a marear la perdiz, te vas a enterar, desgraciado...
Tremendísima INJUSTICIA lo de Enrique de Diego. Aun casi no me lo puedo creer. Se ve que intereconomía no quiere tener ni una sola voz crítica justo en este momento que se dispone a desempolvar la patochada conspiranoíca del 11-M, con la que Enrique tuvo siempre la valentía de no comulgar, aparte de desmontarla con argumentos de peso en sus libros. Todo mi apoyo a Enrique y le deseo que encuentre pronto una buena tribuna periodística donde pueda expresarse con plena libertad. Intereconomía le debe muchísimo a Enrique de Diego y lo que le han hecho no tiene nombre (pero nos da una idea de lo arrastrados que son. ENRIQUE DE DIEGO: adónde vayas, tus oyentes te seguiremos. Un abrazo.
Doneloys, el comentario está para enmarcar. Además de por la sensatez, porque creo que sería un sentido común que la mayoría de los españoles comparten.
...Y una anotación sobre lo que dices del 11M: no creo que en realidad haya dos opciones, solo hay una, la ley. ¿Que unos quieren liberar a Zougam? Pues muy bien, que prueben su inocencia; ¿otros quieren meter en la cárcel a policías? Pues vale, que prueben su culpabilidad. ¿Otros pensamos que aún hay islamistas participantes en la masacre y libres? Pues nada, antes o después la ley hará su trabajo.
El 11-M, con toda su importancia, no es más que un atentado terrorista, no es una forma de entender la vida, no implica ser partidario de unas ideas políticas u otras, lo importante es que alguien defienda en España el cheque escolar, la desaparición de las autonomías, la prohibición del islam y la expulsión de todos los musulmanes de Europa, la pena de muerte para los delitos más graves, como hacen los republicanos y buena parte de los demócratas en USA, la libertad comercial y de horarios, la supresión de impuestos confiscatorios, la reducción hasta el mínimo de las Admóns Públicas, la eliminación de las subvenciones (TODAS), una justicia rápida y moderna, sin marear la perdiz como ahora, etc..., eso es lo que ahora urge en España, y De Diego puede aglutinar a tanta gente dispuesta a votarle, muchos serán antiguos votantes dela izmierda,pero hay que ofrecerles SEGURIDAD y TRABAJO (que lo traerá la libertad),ahora es el momento,están hartos de buenismos y demagogias sociatas...
Espero que se me entienda, no es que el 11-M sea una novela, desgraciadamente fue un atentado real, horrible, que nos ha marcado como país, me refiero a que si estamos de acuerdo en lo fundamental, las ideas políticas que creemos apropiadas para sacar a España de esta situación terminal, el atentado del 11-M, su autoría, etc..., no puede servir de división y enfrentamiento, ciertamente discrepamos y vemos las cosas de distinta manera. Punto. De Diego se equivoca al enfrentarse en exceso a Federico, una cosa es entender el 11-M de otra forma, y otra cosa el enfrentamiento personal con un comunicador que a muchas personas nos parece tan bueno o mejor que él, Y NO ESTAMOS DISPUESTOS A ELEGIR ENTRE UNO Y OTRO, sus cuestiones personales que las arreglen ellos, los ciudadanos estamos por las ideas, nos da lo mismo cual de los dos la tenga más grande, lo mismo que con Pío Moa y César Vidal, ambos me parecen extraordinarios y muy válidos, me da lo mismo sus odios personales...
No hay mal que por bien no venga. Enrique de Diego debería liderar ahora un partido de derecha liberal como los que hay en Holanda, Noruega, etc..., en España falta un líder con la formación y el carisma necesario para esa empresa, porque los posibles votantes estamos ya, que aglutine a tanta gente, un partido valiente y alejado de tanta politiquería correcta. La pesoe está hundida, ahora es el momento de darle la puntilla, el PP es contemporizador, son como la pesoe pero ellos sólo la puntita, así que hay que crear otro partido con las ideas que tan bien expone De diego (Libertad Y Seguridad, debería llamarse, mejor que Regeneración, que me sabe a poco). Puede seguir yendo como comentarista donde lo reclamen, incluida la propia Intereconomía o el grupo Libertad Digital. Lo del 11-M se ha sacado de quicio, unos pensamos que hay gato encerrado, otros que no, es como si discrepásemos sobre quién es el asesino, cuando vamos por la mitad de la lectura de una novela de Agatha Christie...
Le llamó para hablar en Zarzuela, además Ariza y los suyos son (o eran) carlistas y por ahí andan ahora metidos los de el Yunque y el Opus mano a mano...
Saludos don Ramón.
nez losantos se frotan las manos,el primero confia en vender periodicos como churros y el segundo en ser el azote del psoe,incluso despues de la humillante derrota de este,con esa descabellada teoria-que englobaria a l psoe,servicios secretos francomarroquies,policias corruptos españoles al servicio del psoe,la eta como no,el rojerio periodistico etc-vuelven de nuevo a la carga....en cuanto a una entente intereconomia con Es-radio es mas que probable,ya que se dice que la cadena del toro bravo atraviesa una grave crisis economica-se habla de numerosos despidos,un saludo don jOSÉ
NO ME DIGA DOn josé que el borbon llamo al señor Ariza a aproposito del libro del señor DE DIEGO sobre la monarquia que-opinión personal-padecemos,yo creia que este era un pais donde habia libertad de expresión y ya se podia criticar a la monarquia,maxime cuando la bola de nieve del caso urdangarin se hace cada dia mas grande,esto me reafirma en mi republicanismo,que al contrario del señor de diego es federalizante ,la monaquia es algo obsoleto y antidemocratico y la gente ya empieza a cansarse de los privilegios de una familia de la que muchos consideramos que no pega ni sello.,en cuanto a las delirantes y rocambolescas teorias del 11 m,como me temia tras el arrollado triunfo de la derecha,EL MUNDO volveria a la carga,pero ahora secundado entusiasticamente por lo mas repelente de la derecha -derecha extrema diria yo-ESPAÑOLA englobada en LA GACETA,me refiero concretamente a Carlos Davila,buen amigo-no me extraña-de ese siniestro sujeto llamado Federico jimenez losantos,pedro j y jim
algunos llevamos mucho tiempo sintiendo en el alma el enfrentamiento entre enrique ,federico y cesar vidal. enrique es una gran persona con mucho sentimiento hacia los mas débiles. desgraciadamente estamos en un estado pseudomafioso en donde no se puede criticar a algunos. intereconomia ha hecho un mal negocio despidiéndolo pues yo desde luego ya venía diciendo que no se puede tener a la gente del pp por antonomasia, sino que se lo tienen que ganar. mientras estaba el psoe bien pero ahora son ellos los que nos tienen que contar si van a acabar con la corrupción del pp.....ya sabemos que el psoe no tiene nombre y que las fechorías del psoe son superiores, pero el pp tiene algunos lugares podridos como es el caso de torres de la alameda. torres de la alameda no existe para es radio y sin embargo enrique nos ha ofrecido sus micrófonos cada vez que los hemos necesitado. corren malos tiempos pues ni el psoe da la talla y ni la va a dar.....pero y el pp¿mas de lo mismo
Si nos ponemos así, habrá que echarle las culpas al más republicano de todos, al español que más ha hecho por la 3ª República: Urdangarín.
(Perdonen la frivolidad)
Pobre Juan Carlos , al final como perro flaco todo se le vuelven pulgas , hasta la X mayúscula del 11-m , joder a este paso todos a Estoril otra vez , pero esta vez bien forrados que se lo ha currado bien aunque le hayan salido emuladores en la familia un poco chapuceros , porque el maestro es el maestro y los aprendices no tienen el swin de los masters.
Solo una cosa mas.Ese hombre ha estado implicado en otros dos grandes sucesos que cambiaron la historia de España.Uno acontecio en los años 70 y otro en los 80.
Y no son teorias delirantes.Losantos seguramente sabe el nombre del cabecilla intelectual aunque aun no se puedan presentar las pruebas que lo inculpan.Esa obsesion no es una estrategia comercial.No en este caso.
Otra cosa es que crea que Pedro J no va a llegar hasta el final.Mas bien presionara para alcanzar algun privilegio y una vez que lo tenga ayudara a sepultar el caso dando el visto bueno a alguna version aceptable.En el mundo de las altas esferas madrileñas nunca nada es lo que parece.No es casualidad que el mundo vuelva ahora con este tema dosificando informacion y paralelamente saque otro gran tema estrella.Esta lanzando un mensaje/chantaje a quien lo tiene que recibir.
Todo esto junto a la confluencia de ciertos intereses internacionales como lo molesto que se sentia Marruecos con el PP en el gobierno y sobre todo,el profundo enfado del eje franco-aleman al tener en rebeldia a un pais que habia sido practicamente vasallo desde hacia dos siglos y que cambiaba el equilibrio de poder dentro de Europa y el mundo ya que España podria jugar la carta americana para chantajear a esos dos,aun a precio de ser otro portaaviones de USA dentro de Europa.
Todo esto llevo a un grupo de cabecillas intelectuales a preparar un brusco giro en el timon de la historia de España.Los culpables utilizaron al propio estado para prepararlo y despues mediante el chantaje para encubrirlo y contaron con apoyo extranjero.Obviamente el cabecilla principal tiene que tener suficiente poder para manejar recursos muy diversos del estado y peso fuera de España para aplacar las reacciones extranjeras ante el giro de timon.Y yo creo saber su nombre...
Marruecos no esta tras el 11 M.Jamas se atreveria sin el consentimiento de Washington y Paris.El ataque vino desde dentro.Es simple y esto es una opinion personal pero tengo buenas razones para creer en ella.
Cierta camarilla de personas se asusto con una posible nueva victoria del PP.No por nada contra el PP en si mismo.Creian que el estado peligraba con un PP en el gobierno y un Rajoy tutelado por Aznar.Veian que cierto discurso y cierta manera de obrar provocaba un crecimiento exponencial del independentismo yque los propios partidos nacionalistas de derechas,sostenes necesarios de la estabilidad del regimen a traves de su peso territorial no podian permitirse pactar con el PP sin suicidarse ellos mismos en ese momento.Eso junto a una preocupante movilizacion ciudadana (guerra de (Irak,Prestige...) que iria a mas con un PP nuevamente en el gobierno y sin el tapon del PSOE para frenar a la izquierda social movilizandose.
No es cierto, como dices en otro hilo, que no haya pruebas manifiestamente falsas en el 11-M. El Skoda Fabia lo es (al margen del juicio que tengamos sobre las demás). Resulta que la Policía lo encuentra al cabo de tres meses, con ADN de Alakema Lamari y todo. Dos años después, El Mundo publica que es una prueba falsa, que ese Skoda Fabia lo puso la policía, y hete aquí que de repente el Skoda desaparece del sumario..., y los jueces se hacen los despistados.
O lo utilizaron los islamistas, y en ese caso lo tienes que incluir en el hecho robado, o lo colocó la policía, y en ese caso tienes que abrir una querella por falsificación de pruebas. Ambas posibilidades están en distribución complementaria. Si no es lo uno, tiene que ser lo otro, No hay posibilidad intermedia, de la misma forma que no se puede estar medio embarazada.
Por otra parte, el Skoda demuestra que, te gustará el Mundo más o menos, pero el sumario, el juicio y la sentencia habrían sido muy dif...
Vamos a ver, El grajo, tu sabes de quien hablas, lo conoces, sabes quien es, has tratado con el, seguramente que no, porque si lo hubieras echo, te digo yo, que no osarias decir algo asi de Don Enrique.
Ojala en este paise no hubiera censura, porque permiteme que te diga una cosa, si le censura, si le silencia, si le hacen cayar, tu por que te crees que es, PORQUE LO QUE DICE DUELE, porque las VERDADES QUE DICE DUELEN. piensa en ello artista...
No creo que nadie llore por la suerte de un ególatra como de Diego , él y nadie más que él se fabrica su infortunio con sus delirios de lider de masas y demás paranoias del tio , aparte de que es bastante insoportable en el trato según personas cercanas al susodicho.
Quizá tú si porque eres su negro que le escribes los libros que luego se atribuye sin citar colaboradores , pero en su caso es normal él es así. Así de loco
Al final igual tienes hasta razón según se cuenta por ahí los atentados fueron obra de magrebies concretamente los del servicio secreto de Marruecos , ni Alekema Lamari , ni Jamal Ahmidan ni hostias Mohamed V , va a resultar una de las X , pero hay más seguro.
Viernes, 1 de junio
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
José Donís Català
Autor
Contacto
