«Estoy muy contento de que hayan pedido la retirada de todos los cargos», se felicitó Wilders a la salida de la audiencia. «Espero que el tribunal adoptará las conclusiones de la Fiscalía».
«Yo no discrimino. Yo no incito al odio. Yo no cometo ninguna discriminación de grupo. Todo lo que he hecho y que continuaré haciendo, es decir la verdad».
Los fiscales Birgit van Roessel y Paul Velleman alcanzaron sus conclusiones después de una lectura cuidadosa de sus artículos y entrevistas, además del visionado de su película Fitna. Todo ello sumado a los testimonios de autoridades mundiales en islamismo, como la doctora Wafa Sultan.
En la comparación del Coran con Mein Kampf, los querellantes dijeron que podría resultar "cruda, pero no punible".
Van Roessel y Velleman explicaron el viernes que algunos comentarios podrían incitar odio contra musulmanes si son sacados fuera de contexto, pero que al considerar el discurso completo se comprueba que Wilders está contra la influencia cada vez mayor del islam y no contra los musulmanes per se. Por lo tanto, tampoco hay injurias a un grupo.
«He dicho lo que he dicho, y no retiro ni una sola palabra». -Geert Wilders en el juicio
Se juzgaba a un defensor de la libertad, y su defensa fue reafirmarse en todas sus declaraciones públicas (incluso en aquellas que le atribuyan). De este modo Geert Wilders ha convertido su juicio en un proceso al islam, exponiendo con la mayor difusión pública el peligro que representa esta ideología totalitaria para una sociedad europea y liberal. Ya ni siquiera El País se atreve con sus habituales descalificaciones al liberal holandés. Un éxito absoluto de los Derechos Humanos. Gracias, señor Wilders.
Los comentarios para este post están cerrados.
Y de vez en cuando Fernando Reinares, que aunque lo suyo sea el terrorismo hace unos retratos espeluznantes de la sociedad que lo produce...
'El País', en su estulticia multiculturalista, acostumbra a dar cancha a los arabistas islamófilos como Luz Gómez, que hacen todo lo posible por ocultar a los lectores los aspectos desagradables del islam. Menos mal que de vez en cuando también publican algún artículo de Antonio Elorza, un escritor que conoce a fondo la religión inventada por Mahoma y se atreve a señalar las graves taras que padece dicho credo.
En las cuentas hay que incluir que el dihimmi europeo lo es por conveniencia, como lo fueron en el Irán revolucionario o en Palestina... Los islamistas no dejaron ni un izquierdista vivo al tomar el poder. Espero que estos de aquí reaccionen antes, también por conveniencia (hay pocos, pero ya está pasando: Pilar Rahola). Y aquellos culturalmente islámicos que se van adaptando, viviendo de hecho como personas civilizadas aunque mantengan algunas tradiciones (de estos he conocido a muchos amantes del jamón y el buen vino).
El País rara vez rectifica, y menos ahora que les ha dado a todos por buscar "extrema derecha" bajo las piedras.
¿Pedirán perdón los periodistas de 'El País' por haber tildado de "islamófobo" a Wilders? Una cosa es que no te guste el islam, el catolicismo o el mormonismo, y otra muy distinta que padezcas islamofobia, catolicismofobia o mormonismofobia.
En cuanto a la amenaza del islam, lo grave no es tanto que ya sean muchos los musulmanes de Europa sino su altísimo índice de natalidad.
(sic)"Lo que no comparto es tu pesimismo. La UE somos unos 501 millones de personas. Contando los dihimis progres y los musulmanes, debe haber un quinto de población alienada, y no es suficiente"...100 millones (1/5 sin discutir tus cifras) no son suficientes???. Te recuerdo que 15 HP de esos derribaron el WTC, casi se cargan el Pentágono y no le dieron al Capitolio por un retraso en el vuelo United92, lo que permitió al pasaje evitar el objetivo pero no salvar la vida...¿cuantos eran los de Londres?, -Y no preguntaré por Vallecas para no empezar otra vez- 100 millones son mil veces más que las tropas de Alejando, y llegó hasta la India...Puede que sea por mi natural pesimismo, pero 100 millones me parecen suficientes para hacer cualquier cosa.
Creo que el punto de inflexión será este juicio a Wilders. Lo que apunta Santi es muy importante:
Angela Merkel ha afirmado que el concepto de sociedad multicultural alemana "ha fracasado totalmente"
"A principios de los años sesenta, nuestro país convocaba a los trabajadores extranjeros para venir a trabajar y ahora viven aquí (...) Nos hemos engañado a nosotros mismos. Dijimos: 'No se van a quedar, en algún momento se irán'. Pero esto no es así".
"Y, por supuesto, esta perspectiva de una (sociedad) multicultural, de vivir juntos y disfrutar del otro (...) ha fracasado, fracasado totalmente"
Merkel asegura que la Alemania multicultural ha fracasado
La canciller Angela Merkel aseguró ayer que el concepto de sociedad multicultural alemana ha fracasado. En un discurso ante miembros de la organización juvenil de su partido, la Unión Cristiano Demócrata (CDU), en Postdam, la jefa del Gobierno alemán añadió: "A principios de los años sesenta nuestro país convocaba a los trabajadores extranjeros para venir a trabajar a Alemania y ahora viven en nuestro país (...) Nos hemos engañado a nosotros mismos. Dijimos: 'No se van a quedar, en algún momento se irán'. Pero esto no es así". "Y, por supuesto, esta perspectiva de una [sociedad] multicultural, de vivir juntos y disfrutar del otro (...) ha fracasado, fracasado totalmente", apostilló.
Un poquito de cordura, que no viene mal de vez en cuando. Un saludo, compañero.
Especialmente de acuerdo en lo de "islamofobia". Personalmente no me importa que me digan islamófobo, pero no es justo. La oposición al islam (la nuestra) no es irracional, ni fruto del miedo, sino más bien todo lo contrario.
Lo que no comparto es tu pesimismo. La UE somos unos 501 millones de personas. Contando los dihimis progres y los musulmanes, debe haber un quinto de población alienada, y no es suficiente. El cambio que se está produciendo ahora es en sentido contrario, y creo que Wilders ha marcado la diferencia.
El proceso ha empezado a desarrollar su fase final, cuando los multicultis y pseudoprogres empiezan a ver que ya no pueden volver a meter al Djinn en la botella.....porque si Wilders es inimputable por decir lo que dice y resulta que lo que dice es la verdad y no fruto de "Un Miedo Compulsivo e Irracional al Islam" -(que sería la traducción exacta de islamofobia)- sino de una negativa a dejarse llevar a donde el Islam pretende llevarnos -de grado o por la fuerza- perfectamente lúcida, racional documentada y meditada TODOS los que esgrimían la "islamofobia" como arma arrojadiza, deberían arrojarse a un pozo, por vergüenza torera si nó por otra cosa......Pero YA son 45 millones en Europa, de los cuales un 45% dá públicamente -se desconocen los que lo hacen en privado- prioridad a la Sharia sobre la Ley Civil...¿qué vamos a hacer ahora?, ¿desempolvar a las SS con otro objetivo?....No pueden decir que no se les avisó.
Viernes, 1 de junio
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Juan Luis Recio
Ángel Sáez García
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Julio César Izquierdo
Carlos Juan Gómez Martín
José Donís Català
Autor
Contacto
