Hace un par de años, cuando salió el libro "Conspiranoia" (de cómo El Mundo y la Cope mintieron y manipularon sobre el 11-M), una de las críticas elogiosas que se publicó fue la del abogado Carlos Martínez-Cava, el mismo que metió en prisión al empresario y carnicero abortista doctor Morín. El fanatismo de los holligans conspiradores y la coincidencia del abogado con Enrique de Diego frente a los abortistas Pedrojota y Losantos, facilitó que de Diego se sintiera emocionado, que aquella reseña fuera "como un premio". Por el contrario, los cómplices necesarios para que la conspiración de Pedrojota y Losantos triunfara, es decir, que produjera mucho dinero, estaban indignados con el abogado.
Martínez-Cava decía entonces sobre el negocio de los conspiradores que:
"Lejos de buscarse justicia y dignidad para los muertos... muchos periodistas y recién llegados se han dedicado en estos tres años a construir mundos paralelos desde los que teledirigir la opinión... los mismos periodistas que presumen de poner y quitar concejales. Los mismos a los que el crimen del aborto deja indiferentes.
Periodismo por entregas, ese periodismo culebrón que lo único que busca es incrementar las ventas (si buscara la Verdad y la tuviera la publicaría sin más). Y los que han incentivado es ése tipo de periodismo sin ética por el cual su lector espera que la noticia-bomba provoque que su partido gane las elecciones".
El 1º de junio de 2009, tras casi un lustro exprimiendo cruelmente el dolor de las víctimas y la teta del 11-M, los conspiradores se sacaron de la manga un supuesto "informe científico" que resultó fiasco total. Se quedó en otro libro conspirador, Titadyn, de Casimiro García-Abadillo y el químico Antonio Iglesias.
Observen los tiempos: solo tres días después, el 4 de junio de 2009, el partido AES presenta una denuncia, basada exclusivamente en dicho libro, donde apunta como denunciados "mediante técnica retorcida y taimada" a Juan Jesús Sánchez-Manzano, a la perito químico Tedax 17.682, a Carlos Corrales, Jesús de la Morena, Félix Hernando, Jaime Trigo, Miguel Ángel Santano, Pedro Mélida, José Andradas, Francisco Ramírez y Alfonso Vega.
El 7 de julio de 2009 el diario El Mundo, mediante hombre de paja interpuesto, presenta una querella contra Sánchez Manzano y la perito Tedax 17.632 (todavía en diligencias previas).
El 19 de junio de 2009 el juez contesta con un auto demoledor (pdf), aclarando que "Por imperativo legal, quien resuelve ha tenido que leerse el libro", y ordena:
"El sobreseimiento libre y archivo de la querella interpuesta por Don Carlos Martínez Cava Arenas en nombre y representación del partido político Alternativa Española, por no ser los hechos denunciados constitutivos de delito alguno ni contener el libro aportado noticia criminis alguna".
El razonamiento jurídico es como para que los denunciantes se planteen si mereció la pena hacer el ridículo:
El análisis metódico de la denuncia y del libro, permite concluir que se está en presencia de una denuncia carente de fundamento jurídico penal.
...nada hay que esclarecer cuando no existe hecho delictivo.
la afirmación del denunciante... no resiste el más mínimo análisis crítico en Derecho y desde el Derecho.
...mediante técnica retorcida y taimada, se viene a identificar a una serie de personas, concretándolas de modo oblicuo, con los pretendidos hechos delictivos. Tal técnica... suele utilizarse para evitar las denuncias y denuncias falsas manifiestas, y para evitar las difamaciones abiertas, por lo que no puede evitarse que un análisis razonado de la denuncia, y del libro, permita concluir la espúrea utilización de la jurisdicción penal.
...sobreseimiento libre y archivo de la presente denuncia, por no existir hechos delictivos a investigar, y ser totalmente infundada la denuncia.
Sobre el libro-timo no queda nada por decir. Hay un resumen del que suscribe, Titadyn, el libro (que sigue en 2, 3, 4 y 5), y un estupendo desmontaje de Rasmo en el blog DL: Titadyn, El Eterno Retorno (partes 1, 2, 3, 4, 5, 6a, 6b, 7, 8, 9, 10 y 11)
Los comentarios para este post están cerrados.
"A ver si los Desiertos Mentales nos van aclarando estas dudas, y otras"
Jojojo, le veo muy jodido por el hecho de que la sentencia diera la razón punto por punto a Desiertos Lejanos y machacara sin piedad las "irrefutables" himbeztigaziones de Luispi y Losantitos. ¿Escocido, peón? Pues aplíquese cremita.
Liebre: ¿Se sabe ya para qué compró kilos de dinamita El Chino? ¿Para las fiestas de su pueblo? ¿Y por qué grabó un video reivindicando los atentados? ¿Una broma para los amigotes? ¿Y qué hacía junto con otros terroristas (alguno como Lamari reconocido en los trenes) en un piso donde los GEOS declaran haber oído a terroristas vivos que les gritaban y disparaban antes de saltar por los aires justo antes de empezar el asalto? ¿Una despedida de soltero?
A ver si usted, o los Mojones Negros nos van despejando esas dudas, que ya llevamos casi 6 años.
Nefar, ¿se sabe algo más del tiroteo de Zarzaquemada? ¿Se ha averiguado por qué los del piso de Leganés permanecieron 7 horas atrincherados permitiendo amablemente la evacuación de todos los vecinos y no mostrando la más mínima intención de negociar? Entonces, ¿qué estuvieron haciendo esas 7 horas? ¿Por qué nadie vio vivo a algún inquilino de aquel piso? ¿Por qué se suponen que mataron a 192 sin inmolarse pero en Leganés dejan que los habitantes del bloque se pongan a salvo para suicidarse y sólo matar a un Geo de rebote? ¿cómo que en las 7 horas de permanencia en el piso uno de los "terroristas" no tuvo tiempo de ponerse bien los pantalones, apareciendo su cadáver con la bragueta hacia atrás? ¿No meó en esas 7 horas? ¿Por qué no apareció sangre en los restos de la explosión? ¿Por qué obligaron a entrar a los Geos cuando no había necesidad de exponer sus vidas?
A ver si los Desiertos Mentales nos van aclarando estas dudas, y otras. De momento están atascados con el titadyn...
Conviene recordar que los casos de Birminghan, MacGuire y Guilford que he mencionado también habían sido confirmados por la Corte Suprema de Gran Bretaña. En cuanto al Libro Titadyn podría ilustrarnos Donis con lo que él mismo dijo sobre el dibutilfalato . Nos dará una buena idea de cómo es la validez y credibilidad de su argumentario.
¿Y? El juez se limita a echar mano de la Sentencia del 11-M, exactamente lo mismo que haces tú, Donis. Pero, lo que dice una sentencia judicial aunque esté respaldada por el TS no siempre es palabra de juez te alabamos Señor,, los jueces se pueden equivocar, sin querer o queriendo. En la literatura criminal hay muchos ejemplos de sentencias judiciales erróneas a causa de las cuales inocentes cumplieron largas condenas en prisión, tales como el de los 4 de Guilford, los 7 de McGuire y los Seis de Birmingham, casos todos ellos de terrorismo y en los que, mira por dónde, la Policía manipuló pruebas o arrancó confesiones que luego se demostraron falsas por medio de la tortura. Hace tiempo te invité a debatir sobre estos casos y no aceptaste diciendo que no te interesaban. Eres un cobarde y lo que es peor, actúas con mala fé, Donis.
¿A estos de AES no los vetó Federico en la mañana de cope? Creo que incluso pagaron un anuncio (una manifa contra el aborto) y se negó a emitirlo, por lo que demandaron a la emisora y ganaron. Algo debió cambiar en su estrategia de partido para que se quisieran meter a conspiranoicos.
Sin duda, a El Mundo le molestó en su momento que alguien (AES en este caso) acudiera a un juzgado con las supuestas pruebas (la novela "Titadyn") a presentar denuncia, porque (tal y como ha sucedido), se ha puesto de manifiesto que el informe del perito Iglesias es pura filfa.
Por cierto, ¿se han encontrado ya alguna prueba de que Leganés fue puro teatro? ¿De que fue Rubalcaba quien puso la mochila en la Comisaría de Puente de Vallecas mientras los policías miraban para otro lado? ¿Todavía no? Dense un poco de prisa, señores conspiracionistas, que ya llevamos seis años y los pobres pelanas/moritos güenos todavía siguen pudriéndose en la cárcel junto con el pobre Trashorras/víctima de una GALpe de estado!!!
¿Ya habéis sellado las obras completas de Rasmo en e un Colegio Profesional Químico?
Aunque no entiendo por qué tanto rollo si a fin de cuentas el DNT y la nitroglicerina aparecieron porque las muestras estaban contaminadas, ¿o no?
La cosa ahora es averiguar por qué Manzano y su perito a partir de las decenas de kilos de restos recogidos por los agentes Tedax y enviados al laboratorio decidieron tirar a la basura todo menos unas minucias insignificantes que además alteraron con análisis nunca entregados al juez y encima todo contaminado.
Da la impresión de que no querían que se averiguase qué estalló en aquellos trenes, porque seguramente no era Goma2-eco como la de la Kangoo. Pero es sólo una impresión. Feliz 2010.
Viernes, 1 de junio
Chris Gonzalez -Mora
Juan Luis Recio
Julio César Izquierdo
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Julián Moreno Mestre
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Carlos Juan Gómez Martín
José Donís Català
Autor
Contacto
