Mohamed Pachamama se despertó y el perro todavía estaba allí, moviendo el rabo todo contento. Que no. Por mucho que le dijeran, eso de degollar perritos amenazando a los opositores de don Evo —aleluya— no le parecía bien. Los señoritos blancos estaban histéricos, tráete tú un indio para esto, menudo indio panoli, pringao, si te viera Tupak Katari, eres peor que aquel negro de atrezo que paseaba Arzallus en sus mítines. A ver, le decía Juan Diego Boto, recuerda esas hermosas palabras del alcalde de Achacachi: los Ponchos Rojos son «defensores de los recursos naturales y hermanos de los que son esclavizados en las colonias», leches, ¡en las colonias! ¿lo entiendes? O el mismo —hosanna— don Evo: «Ponchos Rojos para defender la Patria, Ponchos Rojos para defender la unidad del pueblo boliviano». ¿Qué más quieres? Te lo dice el «merecedor de un premio Nobel» (en fisiología o de la paz, da igual), el acontecimiento planetario «más importante que haya ocurrido en el continente» desde Allende.
Mohamed Pachamama, cuyo nombre antes de la conversión era Mariano Morales, estaba harto. Lo peor fueron las clases de aquella anciana, Pilar Bardem. Fíjate, oprimido hermano indígena —machacaba la vieja—, flipa la derechona con Mohamed Atta, que mataba gatitos antes de zamparse unas chuletillas de gorrino, y tú no quieres ni rebanar el cuello a un par de chuchos. Hasta el Carnicero de Milwaukee o el Vampiro de Dusseldorf decapitaban perros, y ni siquiera eran indios como tú, buen salvaje vernáculo.
—Harto.
Lo pillaron en un renuncio cuando andaba por la madre patria haciendo ñapas.
-¡Sopla, un indígena!
-Perdone señora, pero indígena es usted, yo soy extranjero.
La alcahueta le propinó unas palmaditas en el hombro y dijo: “Ah, cuán equivocados estáis los oprimidos hermanos indígenas, ¿qué haces en el Estado español, humillado esclavo del conquistador blanco?” Mariano no sabía si era cachondeo, pero contestó: “Currar, Malinche, que en Bolivia no se puede ni comer de cuchara, sólo coca.”
—Hay que ver, nos salió respondón el indio Jordi de Carod.
Entonces empezaron con lo del mesías del Nobel, Chaves, Fidel y toda la banda geriátrica. Se empeñaron en que llevara poncho y jersey de colorines hasta en verano, luego lo de hacerse morisco, y terminó con el culo en pompa rezando a la pachamama. Están locos estos españoles.
Pero con aquello de matar perritos para hacerse progre lo tenían descolocado. “Que me den un manual o algo, que alguien me explique eso de ser progre”, clamaba la criatura. No es fácil, sojuzgado aborigen, ni siempre igual, joven nativo autóctono y oriundo, pero lo principal es decir España-mala, español-malísimo, y cuando el sentido común te diga una cosa, hacer la contraria. Pondremos algunos ejemplos, agreste montaraz.
Primera y principal: los progres estamos por la igualdad. Nos da igual cuatro que cinco millones de parados. Segundo: la Navidad, mala, muy mala. Intentaron cargársela aquellos simpáticos progresistas del Tercer Reich. Julfest, la llamaban, que es traducción de lo que el Consejo Escolar de Cataluña califica como fiestas «de invierno». Pero nada, seguimos en la lucha. No se te ocurra cantar lo del chiquirriquitín metidito entre pajas, ni que fuera entre autoexploración y autodescubrimiento del placer. Recuerda, pequeño saltamontes, lo de Herodes es un derecho humanitario. Humanitarios son los piratas, y por eso no se les dispara.
—¿Los que violan niñas de 11 años y torturan a marinos españoles?-
Esos, los mismos. Piratas buenos, ejército malo.
Morito bueno, otra gran lección. Morisco o mudéjar, bien; íberos, celtas, cartagineses, romanos, hebreos, godos y jubilados alemanes, mal, muy mal. Sobre saharauis, cuando te pregunten, no comment. Y a Aminatu Haidar ni nombrarla; para eso tenemos a Aung San Suu Kyi, que es birmana y no molesta. Los calentólogos de la NASA, el GISS, o el CRU, buenos, aunque sean los principales beneficiarios de su teoría, y aunque se nieguen a facilitar los datos en que la basan. ¿Que Steven McIntyre o el oceanógrafo David Holland descubrieron la mentira de gráfica del palo de hockey? No pasa nada, calentólogo bueno. ¿Que las temperaturas llevan diez años bajando? Impasible el ademán. ¿Que McIntyre decía la verdad y todo es un gran timo? Calentólogo bueno, científicos malos; molinillos bueno, nuclear malo.
Y lo más importante de todo, sometido hermano indígena: no olvides pedir la excomunión.
—Ya, pero es que me habéis hecho moro. En la iglesia de mi pueblo no me dejan entrar si no me envaino un pincho jamón ante el cura.
Pues te sacrificas, y cuando vayas a comulgar le dices al cura opresor que te excomulgue. Luego vienes con los compañeros bolivarianos y vuelves al culo en pompa.
Mariano Morales salió en estampida. Por fin había comprendido a la madre patria. Si estos inútiles se colocan y viven como dios, él no iba a ser menos. Puso un anuncio y se quedó esperando El Dorado: Moro progre bolivariano busca…
Leer más en Hispalibertas.
...
Nada de tener mascotas y nada de comer carne, son los últimos meseocurrismos de los calentólogos. Las vacas se tiran pedos y las ovejas eructan, lo que según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) genera más gases de efecto invernadero -el 18%- que todos los coches, trenes, aviones y barcos del planeta -el 13%-. Debemos cambiar nuestros modos de vida, dice Rajendra Pachauri, presidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático de la ONU y premio Nobel de la paz.
Amarilla por tirarse un pedo en la cara del árbitro
Se agachó a colocar el balón y soltó el cuesco
El redactor, Joaquín Maroto, un genio. La noticia tal cual la presenta hoy en el diario AS:
Levi Foster fue amonestado por tirarse un pedo en la cara del árbitro durante el partido entre el AFC GOP y el Apsley House, de la Portsmouth Sunday League. El reglamento no contempla ninguna sanción específica para un caso así, y por eso la Federación de Inglaterra (FA) ha retomado el caso con el fin de ampliar el castigo al futbolista más allá de la tarjeta amarilla con la que fue sancionado por el colegiado, Bunny Reid, quien al terminar el partido explicó que tuvo "la tentación de mostrarle la roja directa", pero la disculpa del futbolista, de 30 años, lo impidió. "Lo siento; cené pollo al curry la noche anterior", dijo Foster.
La FA está dándole vueltas al desaire y se plantea aplicarle a Foster el artículo 117 por "actitud injuriosa hacia el árbitro", lo que implicaría una sanción de entre dos y tres partidos.
El suceso se produjo cuando el jugador se agachó para colocar el balón antes de lanzar una falta, momento que aprovechó para soltar el cuesco a escasa distancia de la cara del árbitro, que se encontraba semiagachado. Foster asumió la tarjeta con una sonrisa, bromeó con sus compañeros (al árbitro, muy serio, no le hizo ninguna gracia) y siguió a lo suyo, al partido, con tino: su equipo ganó el encuentro 5-0 y él tuvo un día feliz.
Un recordatorio de la CNT. El 6 de octubre de 1934 la extrema derecha burguesa, las 100 familias que mandan, declaran un golpe de Estado contra la República y lanzan sus milicias paramilitares a la calle. La noche de los cristales rotos duró 6 horas y se saldó con 75 muertos. Fue solo un aviso de la terrorífica represión que desatarían los asesinos de Estat Català trabajando por cuenta del espionaje italiano, la OVRA, y la Lliga de Cambó, parte de la red de espionaje franquista. Más de 600 anarquistas asesinados. Solo en cuatro días de mayo del 37, tras el asalto de UGT, PSUC, ERC y Estat Català contra la CNT, FAI y POUM, dejaron 500 cadáveres.
Lo de la prensa catalana es de risa. Les da igual, mientras cobren.
 |
| De Políticamente Acorrecto |
«Pedimos la libertad de voto. Los diputados deben tener en cuenta los hechos, la ciencia, y deberían exigir a sus partidos que les dejen votar en conciencia, y no tener ningún miedo a hacerlo».
No estaban Victor Manuel, Ramoncín ni Almodóvar. De Pilar Bardem y Wyoming tampoco sabemos nada. Claro que, esta vez no se trataba de "trabajadores de la cultura" como dicen los del pomposo sindicato vertical, ni supuestos "intelectuales", que dicen los del Ministerio de Propaganda y Paz Social.
Der Mythus des 20. Jahrhunderts, 1930, Alfred Rosenberg, inventa el término untermensch (subhumano)
No. Solo son más de 2.500 científicos, más de 1.500 juristas y unos 200 reales académicos. Tres manifiestos distintos de biólogos, pediatras, ginecólogos, psiquiatras, juristas, filósofos, doctores, catedráticos... ya saben, nada que ver con ciencia, humanidades y cultura. Los más de 4.000 intelectuales españoles de reconocido prestigio piden a los parlamentarios que «voten en libertad y en conciencia».
Que nos lo expliquen las lumbreras que han perpetrado la primera página de hoy en La Gaceta. ¿Qué quieren decir y no dicen? ¿Que el ex jefe del CNI nombrado por José María Aznar, y Maxam Holding, tienen algún tipo de responsabilidad penal por los atentados del 11-M? Oh, y además Dezcallar habló con Zapatero y Rubalcaba, fíjate tú, prueba evidente de... ¿¡de qué!?
Y no se pierdan esto sobre Maxam: "uno de los principales accionistas es el reconocido empresario socialista Luis Chicharro".
Justo al final, tras lanzar la caña para pescar incautos, hacen una pequeña aclaración: "Cierto que los accionistas de esa compañía cambiaron en marzo de 2006".
Penosa La Gaceta y muy mal Intereconomía por intentar pillar cacho mediático con el timo de la conspiranoia. Para engañar a la gente no hacían falta esas alforjas, ya estaba El Mundo.
Copio y pego a continuación:
La comunidad de san Egidio hace una magnífica labor contra la pena de muerte, sus “Ciudades por la vida - Ciudades contra la Pena de muerte”, el Programa BRAVO! para defensa de los niños, especialmente los de Burkina Faso, adopciones en Haití, o de servicio a los más pobres, discapacitados, sin-techo, ancianos.
Y ahora han ganado el concurso Música contra la pobreza de la Comisión Europea. "Let's join together", del grupo Ensemble pour la paix.
Hay que ver Celda 211, gran película carcelaria, intensamente violenta, con un Luis Tosar que cada día se sale más. Precisamente mañana estrenan otra de Tosar, La noche que dejó de llover, dirigida por Alfonso Zarauza que ya la ha puesto para libre visionado en internet, en la web Filmotech.com. Y hay que ver La Huérfana, un thriller setentero a lo Polanski; compárese con Expediente 39 para ver que se puede revisitar un género brillantemente como Jaume Collet-Serra, con una atractiva Kate Coleman, o hacer un truño yanqui con la horrorosa Renée Zellweger. Por cierto, Isabelle Fuhrman es una niña muy guapa, terrorífica pero guapa:
Aunque en Ágora casi me duerme, Alejandro Amenábar es de lo mejor en el cine español. Tanto que hay bofetadas para arrastrarlo cada cual a su molino. Por esta vez se lo llevó Berlusconi, y gracias, pues cada vez que Tele 5 produce algo (no obligado por las subvenciones) sacan alguna maravilla (El Orfanato, El laberinto del fauno o Celda 211) demostrando que se puede hacer buen cine español (imposible con subvención) y ganar mucho dinero. A ver si cunde el ejemplo, y de paso que contraten más actores españoles, pues los secundarios de Ágora son totalmente prescindibles. O eso o corremos el riesgo de que lo mejor se vaya fuera: Álex de la Iglesia (Los crímenes de Oxford), Jaume Balagueró (REC 2), Juan Carlos Fresnadillo (28 semanas después), Jaume Collet-Serra (La Huérfana) o los hermanos Àlex y David Pastor (Infectados).
Porque si una regla se cumple a rajatabla, es que las subvenciones matan el arte.
La Cienciología, acusada en Australia de torturas
Un senador recoge los testimonios de denuncia de varios antiguos miembros y los pasa a la Policía
La secta del gurú delincuente y fraudulento L. Ron Hubbard, tras ser condenada por "Fraude en banda organizada" en Francia, es ahora acusada de torturas y de coerdión para provocar abortos.
Church of Scientology accused of torture and forced abortions
PUBLICO.ES - Londres - 18/11/2009 13:17
El artículo que sigue a continuación lo escribí el 15 de noviembre de 2009, pero por respeto a los familiares de los secuestrados me propuse no enviarlo ni publicarlo hasta que no se hubiese producido la liberación de los marineros capturados. -Eulogio Paz
El Alakrana y la conspiración del 11-M
.-Por Eulogio Paz
El 16 de Octubre de 2008 escribí el artículo titulado VUELO JK-5022: ACCIDENTE 'versus' ATENTADO –pueden encontrarlo en internet– para hacer ver cómo los teóricos conspiracionistas, ansiosos y frustrados desde el 11 de marzo de 2004, activaron su tenebrosa estrategia para tratar de establecer una imposible comparación de la tragedia aérea con los atentados del 11-M. Era fácil prever que con el secuestro de los marineros del atunero Alakrana sacarían a paseo el 11-M. Así, Gabriel Albiac, refiriéndose a lo acontecido con el secuestro del pesquero por piratas de Somalia, el 11.11.2009 concluye en el periódico ABC: "No hay ninguna sorpresa: es la herencia corruptora de aquel 11 de marzo".
Conviene recordar que Gabriel Albiac desplegó su teoría conspirativa desde el periódico La Razón cuando este diario la abrazaba en tanto que el ABC, a cuyo frente estaba José Antonio Zarzalejos, se desmarcaba de ella. "En una entrevista en la revista del Col·legi de Periodistes de Catalunya, Zarzalejos relata su salida del rotativo de Vocento y repasa el momento del PP, consecuencia de “la involución del 11-M”. El ex director señala a la presidenta de la comunidad de Madrid como la responsable de su substitución por Ángel Expósito y no se corta un pelo al dedicarle un rosario de calificativos. “Autoritaria, vanidosa, ignorante, poco leída, miserable, intervencionista, intolerante, impertinente...”, son algunos adjetivos que jalonan la extensa entrevista en Capçalera. Zarzalejos, dedicado a la consultoría y que prepara un ensayo sobre la derecha, asegura que su cese fue “una encerrona”. Según él las formas fueron “indignas” y se aprovechó para dar un giro en la línea del periódico conservador —que con él evitó dar pábulo a las “engañosas” teorías conspiratorias del 11-M— con el desembarco “del director y dos subdirectores de La Razón” (Público 27/10/2008).
En la primera jornada, la del viernes, tres de los cuatro islamistas negaron los hechos. Qadeer Malik, encargado de fabricar las bombas, dijo que "un animal no caga donde come", y que estaba "al mil por ciento en contra de los islamistas violentos", porque el Corán no permite a los musulmanes "ni pensar en matar". Pero hoy, uno de ellos, testigo protegido cuya delación permitió la detención en enero de 2008 de once miembros de la célula islamista, ha confesado que iba a cometer un atentado suicida en el metro de la Ciudad Condal junto a otras tres personas.
El islamista arrepentido es más miserable, si cabe, que sus fanáticos compañeros. En efecto, no tenía ningún problema en causar una masacre que hubiera estado a la altura del 11-M, mientras pensó que su función era fabricar las bombas. Cuando otro de los islamistas, Shaib Iqbal, le comunicó que sería uno de los suicidas, repentinamente tuvo una crisis de fe.
Fueron detenidos el 18 de enero en la mezquita y, al día siguiente, 19 de enero 2008, estaba previsto el atentado.
Familiares de los islamistas, peones negros
El pasado jueves, tras el comienzo del juicio, familiares de los acusados dijeron a los periodistas que el testigo protegido era un infiltrado de Francia y que se trata de "un montaje" político en el que "los acusados son víctimas del Gobierno paquistaní y español".
La acusación de la Fiscalía
González Mota indica que los líderes de la célula eran Mahroof Ahmed Mirza, iman de una mezquita barcelonesa, y Mohammad Ayud Elahi Bibi, y pide para ellos 18 años de prisión al acusarles de un delito de pertenencia a organización terrorista en grado de dirigente y otro de tenencia de explosivos.
En un segundo escalafón estarían Ahmed Hafeez, Sahib Iqbal, Roshan Jamal Khan y Mohammed Tarik, para quienes el fiscal pide 16 años de cárcel por delitos de pertenencia a organización terrorista y tenencia de explosivos. En este grupo también se encuentra Qadeer Malik, que se enfrenta a una petición de 18 años de cárcel al sumarse a su acusación un delito adicional de falsificación de documento oficial.
Los acusados Mehmooh Khalid, Inram Cheema, Mohamed Shoaib y Aqeel Uhr Rehman Abbasi iban a ser los suicidas y están acusados de un delito de pertenencia a organización terrorista. El fiscal pide 9 años de cárcel para todos ellos menos para Cheema, para quien solicita 16 años de prisión al atribuirle también un delito de tenencia de explosivos.
Talibanes pakistaníes
La célula formaba parte de un grupo terrorista dirigido por Baitullah Mehsud, líder de los talibanes pakistaníes, y que ha reinvidicado la mayoría de los atentados cometidos en Pakistán en los últimos años.
Además, destaca que el ataque contra el Metro de la Ciudad Condal era sólo el principio de una campaña criminal, ya que los terroristas "estaban preparados y organizados para la realización de una serie de atentados terroristas en Europa que comenzarían en Barcelona". Los 11 presuntos terroristas fueron detenidos en la noche del 18 de enero de 2008 gracias a la confesión del testigo protegido. El delator formaba parte del grupo terrorista desde hacía tres años y había operado en Francia y Pakistán. Los líderes terroristas le enviaron a Barcelona, donde pensaba que iba a estar dos o tres semanas, pero los jefes de la célula le ordenaron inmolarse junto a los otros cuatro suicidas.
Si yo fuera Willy, dubi dubi, dubi duuu... Viviría siempre muy feliz, sin tener que trabajar. Si yo fuera Willy, pediría los papeles y regularización, reagrupamiento familiar, piso de acogida y pensión. Denunciaría por maltrato a Moratinos y a la Chacón, que vayan preparando indemnización, eh, si yo fuera Willy.
Porque resulta que el Bonito del Norte ni es bonito ni del norte, es atún blanco de muy al sur que no ha visto cañas ni en la Albufera; los nacionalistas piden la entrada del ejército opresor, los jueces no juzgan, la Armada no se arma, el gobierno flowerpower pasa de militares y judicatura, las leyes se hacen ex post facto, el ministro dice que eso del Estado de derecho está bien pero "nunca se puede generalizar", y los atuneros vascos cantan Suspiros de España. Todo eso con el pobre Willy lejos de su cocotero. Angelito.
Si yo fuera Willy me dejaría de abogados y buscaría un agente ya. Quiero portada de Pedrojota hablando de cuánto quiero a mi mamá, con taparrabos de marinerito, y sin gayumbos en Interviú. Plaza fija de tertuliano con Jorge Javier, a pachas con Cachuli y entrevista en profundidad, de pago, para Ana Rosa. Quiero una ortodoncia. Al contrario que a Quijote, se me ocurre así a humo de pajas un cursillo completo de "fomentar la autoexploración sexual y el autodescubrimiento del placer" (en swahili: cascarse gallardas por todo lo alto), con eso que subvencionan de 'El placer está en tus manos'. Una canción de Ana Belén y que me adopte Angelina Jolie.
Hace algún tiempo, cuando los políticos no estaban pendientes del telediario y los ministros de defensa defendían algo, el comercio de Roma fue amenazado por unos amigos de Willy. Pompeyo fletó quinientas naves, con ciento veinte mil hombres y cinco mil caballos, dividó el mar en trece zonas y los fue arrinconando hacia tierra donde esperaban sus legiones. La escabechina fue tal que muchos piratas se rindieron, por lo que fueron tratados generosamente por el Magno. Después se ocupó de su base en Cilicia, que está al norte de Somalia pasando Suez, donde los machacó hasta que se rindieron y recuperó todos los botines arrasando sus fortalezas. En tres meses acabó con la piratería.
Hay naciones que tienen claro quién ostenta el monopolio de la violencia. Claro que aquí, los tres conceptos son "discutidos y discutibles": nación, monopolio y violencia. Está contentísimo el presidente pacifista ahora que tiene sus Blackwater con Chacón, qué bien, como George Bush y Dick Cheney. A difundir la conjunción planetaria de paz y amor.
Cuenta Plutarco que cuando los piratas pidieron veinte talentos por el rescate de César éste se echó a reír, "voluntariamente se obligó a darles cincuenta", y "muchas veces les amenazó, entre burlas y veras, con que los había de colgar, de lo que se reían". En cuanto estuvo libre, los capturó y los mandó crucificar, quedándose además con el rescate que otros habían pagado. Como político es inigualable: pagar y salvar a las víctimas, ejecutar a los secuestradores y beneficiarse del rédito. Suetonio dice que César era "muy benévolo por naturaleza a la hora de vengarse", y que habiendo jurado crucificar a los piratas que le secuestraron, ordenó primero degollarlos para que sufrieran menos (De uita Caesarum, César 74). Montaigne, católico humanista y padre del buenismo, en el Libro II de sus Ensayos lo interpreta como "tan dulce en sus venganzas", y se atreve a criticar a Suetonio por considerar como "un acto clemente el matar sólo a los que nos ofendieron".
En 1739 comenzó otra de piratas (nada que ver con Ramoncín), la «Guerra de la oreja de Jenkins». El capitán de navío Julio León Fandiño apresó un barco corsario comandado por el pirata inglés Robert Jenkins cerca de la costa de Florida, y cortó la oreja de su capitán. Jenkins compareció ante la Cámara de los Comunes en 1738 con la oreja en la mano -¡qué escena!- y explicó que el capitán español, al tiempo que se la cortaba, decía: «Ve y dile a tu rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve». Inglaterra, siempre dispuesta a defender sus piratas, declaró la guerra a España el 23 de octubre de 1739, armando una flota de guerra que superaba en 60 naves a la Armada Invencible.
Fue precisamente un vasco español como algunos de los atuneros secuestrados, en un barco español (eso está por ver), quien se especializó en esos otros piratas, los ingleses de la «Guerra de la oreja de Jenkins»: D. Blas de Lezo y Olavarrieta (1688-1741). Jorge II ordenó en 1742 que los historiadores británicos no escribieran nunca sobre D. Blas de Lezo, que borraran toda memoria suya y de la mayor humillación jamás sufrida por los ingleses: la batalla de Cartagena de Indias. Si buscamos en la Enciclopedia Británica, hoy, a Blas de Lezo, el resultado es "There are currently no results related to your search", y en contenidos adicionales, "There are currently no magazine results related to your search". Para los ingleses no existe Blas de Lezo, lo lamentable es que para muchos españoles y americanos, tampoco.
A principios de año, un matrimonio y su bebé de 3 años se hicieron a la mar en el velero Tanit. Luego se sumó otra pareja. Florent Lemaçon, informático de 27 años, y su esposa de 29, invirtieron todo su patrimonio en la compra del barco. Según declararon al Ouest-France querían "huír de la sociedad de consumo y su rutina para vivir una verdadera aventura", y su destino era Somalia.
Uno de los Morancos metido a compositor, José Manuel Soto dando la brasa y un grupillo de esos de cantar sevillanas, 'Siempre así'. El horror, el horror...
Solo faltan Manolo Escobar y Vicente del Bosque vestido de faralaes, o mejor, Javier Clemente moviendo la bata de cola con Camacho y Luis Aragonés haciendo palmas. Somos únicos para hacer el ridículo, lástima que ya no podremos ver a Raúl mirando al cielo, con la mano en el corazón mientras nos torturan con sus rollos andaluces. Espero que Xavi se niegue a jugar si le cantan esa horterada. A ver si se enteran, que como decía la filósofa Maleni, España es muuu grande, y a algunos nos pasa como a Montse Nebrera, que el andalusí nos suena a marciano. Monten una tienda de toritos y bailarinas si quieren, pero quiten ese horror prehistórico, a no ser que lo que quieran sea cargarse la selección, claro. El horror, el horror...
La Iglesia advierte (o recuerda) que aquellos católicos que voten a favor de la Ley del Aborto "están en situación objetiva de pecado mortal, y no pueden ser admitidos en la comunión". Excomunión es la pena impuesta por ley canónica por la que un católico es parcialmente excluido de la vida de la Iglesia, por lo que no puede recibir la Comunión, ni participar en la Misa, tener Confesión y los demás sacramentos. No pueden ser padrinos ni participar activamente en la vida de la Iglesia.
Han salido inmediatamente todos los cristianos de la política, especialmente en la derecha, para mostrar su rabieta. Jorge Fernández Díaz del PP, o los de partidos confesionales cristianos, como Pere Macías de CiU y Emilio Olabarria del PNV. Claro que, ante la pasta que se llevan, ninguno protesta por la disciplina de voto y la negación del voto en conciencia. Sinceramente me pregunto para qué hacen falta tantos diputados si su voto es, sí o sí, lo que diga su fürer. Supongo que para blindar sus privilegios y así, cuando se hacen tránsfugas, conservar su acta de diputado. Bien por Josep María Sánchez Llibre, de CiU, que paró los pies a un cretino y a la impresentable vicepresidenta Teresa Cunillera: "¡No me hable de excomulgación!" (sic). Bien por la sensatez de Duran Lleida y hasta del mismo Urkullu, que se confiesa “profundamente cristiano”.
Quien legisla a favor del aborto, quienes lo promueven y trabajan para hacerlo realidad, quien lo induce u obliga a la mujer a abortar, el médico, enfermera o persona que lo realiza, y la mujer que lo lleva a cabo reciben la pena de la excomunión.
Es verdad que la excomunión pública es poco frecuente. Después del Concilio Vaticano, el Arzobispo Lefebre fue excomungado, pero en este caso hablamos de otra cosa, excomunión automática (latae sententiae) "de modo que incurre ipso facto en ella quien comete el delito". Tomaré la explicación del padre Jordi Rivero:
Se trata de delitos sumamente graves: apostasía, herejía o cisma. (Canon 1364); la violación directa del sacramento de la confesión por un sacerdote (Canon 1388); el procurar o participar en un aborto o la cooperación necesaria para que un aborto se lleve a cabo (CIC 2272; Ley Canónica 1398).
Yo estuve excomulgado. Al ponerme en una situación objetivamente contraria a Dios, yo mismo me situé fuera de la comunión. Puede ocurrirle a cualquiera. El Papa, el Obispo, o los sacerdotes especialmente autorizados pueden levantar la excomunión, y eso fue lo que pasó conmigo. No es la Iglesia quien excomulga, sino el individuo que rompe la común unión. Con el arrepentimiento y rectificación viene la absolución (cf. CCC 1463) y el cristiano vuelve a integrar plenamente la Asamblea.
Excomulgar significa ser expulsado parcialmente de la comun-unión, por lo que, evidentemente, no afecta a los no cristianos. No se puede privar de lo que no se tiene. Sin embargo, lo más divertido será ver las reacciones del facherío cristófobo, preocupadísimos aparentemente por algo que ni les concierne, ni les importa ni les afecta. Basta leer los comentarios en Público o en El Plural. Son cosas del pensamiento único, la intolerancia fascista de los totalitarios que nunca se resignan a admitir discrepancias. Prietas las filas, impasible el ademán, toda la carcundia cristófoba a protestar por lo que ni siquiera entienden. Hay que ser comprensivos, los que ostentan posturas tan intolerantes lo hacen hasta que en sus vidas pasa algo.
Editorial Luis del Olmo en Punto Radio 11/11/09. Del minuto 2:21 al 5:22.
"Mira que tiene jeta el tal Pedro J, o J el tal Pedrojeta... Con tu currículum no se puede dar lecciones de moral, ni de ética, ni de responsabilidad ni de decencia, a nadie. Si quieres hablar a España, Pedro J, y reescribir la Historia, la Historia ya sentenciada de los atentados terroristas del 11-M en Madrid y cargarte a Zapatero o a Rajoy, preséntate a unas elecciones, hombre, preséntate a diputado por Logroño, esa tierra maravillosa que es la tuya, y a ver quién te vota. Pero nunca lo harás ¿verdad? Lo más cómodo es disparar desde el parapeto de un periódico y disparar siguiendo la mira telescópica de tus fobias. Tú sí que eres, Pedrojeta, el aspirante a ser editorialista en jefe de la nación española, pero ¿sabes lo que te digo? Que tienes la pólvora mojada, muchacho".
 |
| De Políticamente Acorrecto |
—Maestro —le dijeron—, la Ley nos manda apedrearla. Tú, ¿qué dices?
Jesús, inclinándose, empezó a escribir con el dedo sobre la arena, con palabras que se lleva el viento. Sus únicas palabras escritas, que sepamos. Ante la insistencia de los legalistas se incorporó y dijo:
Quien esté libre de culpa que tire la primera piedra.
E inclinándose otra vez, siguió escribiendo. Los letrados, al oírlo, fueron escabulléndose uno a uno, empezando por los más viejos, hasta el último. Quedaron solos Jesús y la mujer en medio, de pie. Jesús se incorporó y le preguntó:
—Mujer, ¿dónde están tus acusadores? ¿Ninguno te ha condenado?”
—Ninguno, Señor.
—Tampoco yo te condeno. Anda, y en adelante no peques más.
Esta es la posición cristiana ante un crimen de aborto, la que hemos vivido y viviremos personalmente muchos católicos, pues la Ley fue hecha para el Hombre, no el Hombre para la Ley.
Principio de Individualidad
Una de las bases fundamentales para el humanismo cristiano es la defensa del individuo y por consiguiente de la libertad. Hegel, dentro del idealismo alemán, constata que en la polis griega el hombre no tenía conciencia de su individualidad ni, por tanto, de su libertad. La esclavitud era entonces una consecuencia lógica. Es el mismo Hegel quien destaca que el cristianismo cambia la realidad al incidir en el individuo, lo subjetivo frente al Estado, y que donde impera el principio de individualidad triunfa la libertad humana. Uno de sus maestros, Fichte, define el campo dialéctico como tesis, antítesis y síntesis, o dicho de otra manera, el yo, el no-yo y su conjunción (para una gestante, la mujer, el bebé y el bien de ambos).
Es inevitable que quienes se encuentran en una fase de increencia sientan grandes preocupaciones en torno a la religión. No solo por simplismo reduccionista o para consolidar posiciones éticas necesarias, sino las más de las veces en una búsqueda legítima de bases morales, sea conciliadoramente o «a la contra». El materialismo per se es amoral, y el relativismo inmoral, por lo que desde cualquier perspectiva toda persona necesita recursos éticos razonables. La confusión y desconocimiento llevan en ocasiones a pensar que un cristiano, por ejemplo, está contra los métodos anticonceptivos. Nada más lejos de la realidad. El uso de condones no solo puede ser aconsejable: en diferentes circunstancias es moralmente obligatorio, y si alguien dice lo contrario no será por católico. La avalancha de la ortodoxia estatalista, la religión del Estado, llega en ocasiones al límite de la mezquindad, el desprecio absoluto por la realidad y por los más desfavorecidos. Con el aborto tres cuartos de lo mismo.
No pueden abordarse cuestiones morales desde el humanismo cristiano sin tener como premisas el principio de individualidad y el libre albedrío. Precisamente celebramos ahora el vigésimo aniversario de la caída de la mayor y más sangrienta tiranía que ha conocido el mundo, el 9 de noviembre de 1989, y es un magnífico ejemplo de a dónde lleva la aniquilación del individuo.
Tratar temas como el aborto en caso de violación al modo de categoría general, como un gran dios-Estado ciego, no solo es inútil, es que desprecia profundamente a cada persona en cada circunstancia. En España el 0,01% de los abortos se practican en el supuesto de violación, uno por año. De los 112.138 abortos en 2007, uno fue por violación. La violación es un fallo del Estado que no se soluciona exclusivamente con la cárcel para el agresor. El mismo Estado debe poner a disposición de la víctima todos los mecanismos, leyes positivas, que beneficien a cada mujer víctima en cada caso concreto, siempre enfocado al bienestar de la mujer y a defender el principio constitucional de que «la vida del nasciturus es un bien jurídico constitucionalmente protegido por el art. 15 de nuestra norma fundamental», por lo que la acción del Estado debe «abstenerse de interrumpir o de obstaculizar el proceso natural de gestación» estableciendo «un sistema legal para la defensa de la vida» (Sentencia Tribunal Constitucional 11/04/1985).
Derecho Romano
"Quienes celebran la caída del comunismo tienen poco que celebrar". -José Luis Centella
Viven en un mundo de telarañas y caspa que les encanta. El nuevo secretario general del PCE (¿comunistas y nazis son legales?), José Luis Centella, dice que "el PCE debe organizarse para servir de instrumento a mucha gente que combate el capitalismo". Como los altos dirigentes del Nacionalsocialismo, el nuevo Lenin español afirma que de pedir perdón nada:
"No sólo no hay que pedir perdón sino que creo que la historia del PCE es de las más gloriosas que puede tener un partido en el mundo".
Lo dice seguramente por Largo Caballero, el único que consiguió asesinar tanta gente en el bando contrario como en el suyo, o por Santiago Carrillo, que dejó la matanza de Katin en cosa de principiantes, ni siquiera mataban niños, al lado de su holocausto en Paracuellos. O por sus amigos cubanos, los que apalean a Yoani, que han asesinado casi al triple de gente que Pinochet. O por su apoyo a ETA y a todos los nacionalismos burgueses que ya no se sabe si son extrema izquierda o extrema derecha.
Le preguntan sus recetas para acabar con la crisis, y el tipo responde lo siguiente:
-"Una banca pública; los sectores estratégicos de la economía en manos públicas, empezando por la energía; una fiscalidad claramente progresiva; y mecanismos de control democrático".
Traduciendo: Corea del Norte y Cuba.
Y de los presos políticos cubanos, ¿qué opina?:
-"En Cuba hay personas encarceladas porque han sido cómplices de atentados terroristas, porque han estado a sueldo de la embajada de EE UU".
Se refiere sin duda a los últimos condenados homosexuales por peligrosidad predelictiva.
Lo llamaban con todo tipo de eufemismos, muro anti-fascista, anti-imperialista, y desde el mundo libre muro de la vergüenza. El tema no eran las familias partidas ni la unificación alemana; al igual que pasa hoy, nuestros olvidadizos intelectuales preferían ignorar la aberración comunista. Los muros, desde la Muralla China al de Adriano, tenían por objeto impedir el paso a los de fuera, proteger a los de dentro, pero este no, era sencillamente el muro de la cárcel comunista contra sus presos, cientos de millones de esclavos sojuzgados por una aristocracia asesina.
'V'
Se estrenó la nueva 'V' en ABC y pinta bien. Son 13 capítulos que en España emitirá la cadena TNT y, dicen por ahí, que RTVE la programará antes del verano. La original fue una mini serie de Kenneth Johnson, que posteriormente malogró la NBC en otra seriecita mediocre de los ochenta.
Espectaculares las imágenes interiores de la nave nodriza, casi tanto como la Ciudad de las Ciencias de Calatrava en Valencia (o sin casi: son iguales). Buen plantel para frikifans: Juliet de LOST, la agente de la UAT en 24h, la primita buenorra de Superman en Smallville, y aquel zorrón insuperable, lagartona Diana, que ahora es la añorada "embajadora" de Firefly, Morena Baccarin. Grandes momentos nos esperan con la angelical Morena Baccarin metiendo un tiento a las delicatessen locales, ya sean ratas albelloneras o ratolís de estar por casa... uhmmm, qué bueno.
Disponible el primer episodio en VOSE, estos son sus diez primeros minutos. Reedición del 11-S con nave lagarta en lugar de:
Flashforward
Robert J Sawyer escribió un cuento a finales de los noventa que después transformaría en la novela Recuerdos del Futuro, o Flashforward. Un accidente en el acelerador de partículas del CERN suizo provoca que, durante un par de minutos, toda la raza humana experimente su propia consciencia veinte años en el futuro. En la versión televisiva los 20 años se quedan en seis meses.
Flashforward tiene algunos problemas que ya veremos si supera. Además de un protagonista completamente carente de carisma, la serie pretende resucitar el fenómeno LOST y no lo consigue. Corre el riesgo de ser una serie de "finales sorprendentes" donde, en realidad, no pasa nada y todo su interés se centra en cebos al final que enganchen para lo próximo.
Flashforward se emite cada martes en Cuatro con apenas un episodio de retraso respecto a la original.
Otro petardo Stargate
Stargate Universe podría haber sido lo único salvable de la franquicia Stargate, pero de momento es igual de mala que el resto. Un aire a Galactica y la presencia de Robert Carlyle o el jefe Lou Diamond Phillips no consiguen atenuar el aburrimiento que provoca. Personalmente creo que quemar en la plaza pública todas las series Stargate sería una buena solución, y que repasen los clásicos Star Trek, Farscape, y Babylon 5, a ver si aprenden algo, cenutrios.
Disponibles del 1 al 6 en VOSE.
En España apenas el 0,01% de todos los abortos se practican en el supuesto de violación. Es decir, de los 112.138 abortos de 2007, uno fue por violación; de los 101.592 en 2006, otro. De los 305.394 abortos realizados entre 2005 y 2007, 3 han sido por violación. Hablar de supuestos generales en este caso es fútil. Cada persona en cada circunstancia es un caso distinto.
De nuevo, el más débil a proteger es el bebé, aunque circunstancias tan terribles para cualquier mujer hacen complicado tomar una posición ética, más allá de la empatía, el apoyo y la compasión sea cual sea el resultado. No obstante hay que decirlo, alguien tiene que hacerlo. Quienes miran por bien del hijo consideran que su vida es lo más importante; quienes solo miran por el bien de la madre piensan que evitarle molestias es lo principal. Hay una tercera vía: buscar el bien de ambos.
El trauma estará ahí, con o sin hijo, pero si a la violación le sumamos la muerte del bebé, no solo no servirá para arreglar las cosas sino que antes o después pasará factura a la madre. El aborto no solucionará la violación previa, violará de nuevo a la mujer y matará un bebé que no tiene culpa alguna.
No es difícil comprender a una familia que asiste, en países con pena de muerte, a la ejecución de algún asesino que quitó la vida a sus seres queridos. Condenar moralmente a esa familia sería un error, pero el asesinato de un asesino sigue estando mal, sigue siendo un asesinato. En el caso de aborto por violación, el bebé intrauterino paga por la maldad de su padre biológico. Si una mujer violada decide abortar, no seré yo quien la condene, ni moral ni legalmente, ni creo que nadie pudiera. Es, no obstante, un crimen que se debe intentar evitar mediante la protección, comprensión y todas las medidas sociales necesarias, que pasan por el acogimiento socio-psicológico, una ley de adopción eficiente y gratuíta, y todas las medidas económicas necesarias para que la madre no sea abandonada a su suerte.
Teniendo auténticas leyes de protección hacia la mujer y un eficiente sistema de adopción, el "problema" queda reducido al proceso de embarazo. Claro que las leyes del holocausto abortista no están hechas para favorecer a las personas sino a las grandes multinacionales eugenésicas. Por eso en España el 97,92% de los abortos se practican pagando, en centros privados.
Hay otro aspecto más repugnante: la presión social e incluso familiar sobre la mujer y su bebé que, sin decirlo explícitamente, tiende a criminalizar a las víctimas sacando lo peor de los sentimientos de culpa, hipócrita vergüenza y el qué dirán.
No hay apenas testimonios de mujeres que hayan pasado por el trance de quedar embarazadas tras una agresión. Recojo 3 con distintas circunstancias y resultados:
Mari Luz y Antonio estaban internados en un centro para disminuidos psíquicos en Cabra (Cordoba, España), pero lo único importante es que Mari Luz y Antonio se querían. En realidad, se quieren: hoy son una pareja feliz como cualquiera, de 57 y 64 años, y tienen un hijo universitario.
En 1978 Victor Manuel les escribió una canción, "Solo pienso en ti".
El periódico Hunts Post publicaba en 24 de septiembre de 2005 la noticia: “Jail Sentence for kiss and cuddle man”. James Edward Whittaker-Williams, un hombre de 45 años con problemas de aprendizaje fue condenado en Gran Bretaña por besar y abrazar a una mujer de su misma condición. Basándose en la Ley de Delitos Sexuales de 2003, que define los besos y abrazos como ‘contactos sexuales’ y afirma que las personas con problemas de aprendizaje son incapaces de dar su consentimiento, independientemente de que el acto implique coacción o no, los jueces dictaminaron prohibiendo cualquier contacto sexual entre ambos.
La Asociación Nacional para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia (ANDOC) denunció que nueve de cada diez bebés diagnosticados con síndrome de Down son abortados por sus padres en España.
El racismo, la plaga del imperialismo, por Ignacio Amaru (pdf) Rebelión.org
El racismo, la plaga del imperialismo (en caché) PCE (r)
...
Por integrar la organización terrorista del 11-M. Dos se encuentran en paradero desconocido, otro está en prisión provisional por otra causa y el resto, en libertad. El juez deja fuera del proceso a Khamal Ahbar y Shamir Tahtah, condenados recientemente a 9 años de cárcel por integración en la organización terrorista del 11M juzgada tras la "operación Tigris".
Auto de procesamiento 02/11/09 (pdf)
El País:
Velasco procesa a siete islamistas por ayudar a huir a los autores del 11-M
Los imputados, ahora sí porque los imputa el juez para abrir vista oral, es decir, juicio, son Zohair Khadiri, Djilali Boussiri, Taha Seghrouchni, Hammad Lahsini, Abdelaliz el Merabit y Nassreddine Ben Laine Amri por un delito de integración de organización terrorista. A éste último también le atribuye la tenencia de útiles preordenada a la falsificación de documentos de identidad, mientras que a Abdelkrim Lebchina le rebaja su relación con la célula de 11-M a un delito de colaboración.
Tánatos es la muerte discreta, callada, es una muerte progresista. Gemela de Hipnos, nada tiene que ver con sus otras hermanas, las Keres, que sobrevuelan el campo de batalla rechinando sus dientes blancos. Atravesamos el momento más salvaje en toda la historia de la Humanidad. Nada hay comparable en cuanto a matanzas y desprecio por los derechos humanos con el pasado siglo XX, ni los dos milenios anteriores juntos han derramado tanta sangre. Cuando invadimos países como Irak o Afganistán nadie sabe por qué, pero tenemos la cara dura de, además, legalizar nuestras matanzas en la ONU. Y eso es solo escaparate: los grandes genocicios transitan en silencio, como Tánatos, enamorada del hambre, la miseria, el aborto y la eugenesia.
La batalla por la vida y la dignidad de todas las personas se ganará, antes o después, como se ganó a la esclavitud o al racismo. La cuestión está ahora en cambiar una tendencia fascistoide. Desgraciadamente es un debate viciado y cualquier zascandil se cuelga la etiqueta vale-para-todo de progresista.
Un amigo me preguntaba hace tiempo: ¿cuándo progresista dejó de significar progresista? No lo sé. Supongo que al mismo tiempo que otros tomaron la Bastilla liberal para convertirla en un búnker. Lo explica bastante bien Manuel Martín Ferrand en El aborto como bandera política. La cuestión es que de manera insólita pero no inexplicable se ha alimentado una masa borreguil capaz de defender los más siniestros postulados de muerte, del poder más absoluto, siempre contra los más débiles.
La Iglesia
Mientras nuestros obispos patrios se dedican a hacer cariñitos a etarras, montar fantasmales partidos católicos, ver películas de Amenábar o cargarse el socialismo cristiano y la derecha de Rajoy, el mundo católico avanza, oiga, que es una barbaridad. Por si faltaba algo, los tres tenores del «hoy me manifiesto contra el aborto, mañana no» —Benigno Blanco, Alfredo Dagnino, Ignacio Arsuaga— van a palos, unidos o separados según sopla, y Rouco no sabe con qué mimbres hacer el cesto del partido rouquista.
En el II Sínodo Africano que se está celebrando en Roma los obispos de Chad han pedido una acción contundente contra las multinacionales que practican «el saqueo y el robo sistemático de las materias primas y de las inmensas riquezas del subsuelo» en su país, donde las inmensas extracciones de petróleo han hecho que «si antes la población vivía en la pobreza, hoy vive en la miseria», y «los ingresos procedentes del petróleo han servido para comprar armas y alimentar conflictos interminables». Misioneros Combonianos, los de Mundo Negro —impresionante su trabajo— en su XVII Capítulo General, acaban de definir la situación en el Congo como «una guerra hecha para encubrir el saqueo de las riquezas minerales del país, en el que el 70% de sus 60 millones de habitantes vive con menos de un dólar al día». El arzobispo Celestino Migliore, observador permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas, ha iniciado una campaña en la ONU para el control de las multinacionales por la defensa y dignidad de los pueblos indígenas. El cardenal Bernard Agré, arzobispo emérito de Abidyán en Costa de Marfil, califica a las corporaciones como «asesinos financieros». El País, a su manera, ha dejado constancia de la lucha eclesial contra esos amos de la vida y la muerte: Se busca Papa negro.
Para asegurar ese lucro desmesurado, el biopoder maneja guerras, enfermedades, esterilizaciones y abortos masivos, todas las medidas eugenésicas que sirvan a la avaricia. Cuando la empresa cumple su función social, nada que objetar; si no es así se transforman, como dice Molares do Val de algunas oenegés, en cultivadores de hambrientos.
Progresistas
Para verla, hacer clic aquí.
...
Viernes, 1 de junio
Chris Gonzalez -Mora
Juan Luis Recio
Julio César Izquierdo
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Julián Moreno Mestre
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Carlos Juan Gómez Martín
José Donís Català
Autor
Contacto
