Pozí, seamos sinceros, me han puesto tierno esos tipos de la tercera edad. Lo de ver a tanto intelectupollas llorando por el trinque ha abierto mis carnes morenas. A petición del respetable a quien tanto quiero y tanto me quiere, les he dedicado un vídeo.
¡Todos somos Victor y Ana!
¡Apadrina a Ramoncín!
¡Pon un Papito en tu vida!
Manifiesto por el trinque
Probablemente en su pueblo se les recordará como a cachorros de buenas personas, que hurtaban flores para regalar a su mamá y daban de comer a las palomas. Probablemente que todo eso debe ser verdad aunque es mas turbio cómo y de qué manera llegaron esos individuos a ser lo que son ni a quién sirven cuando alzan sus banderas.
Enternece ver a la nobleza unida para defender sus privilegios. Salieron ayer de Jalouín todas las momias, como los zombis de Thriller, o trinquer, a reclamar lo suyo, la subvención. Conste que me parece bien la protección de la tercera edad, hay que echar una mano a Bosé o Miguel Ríos, y siempre es mejor robar pidiendo como la Sgae que robar a secas, como políticos y sindicatos, pero entre esos tipos y yo hay algo personal.
Dice nuestra aristocracia que:
Dejar que los mercados sean los únicos reguladores de las relaciones económicas sólo lleva, como estamos comprobando, a la inestabilidad permanente, a la escasez de recursos financieros para crear empleo.
Y, francamente, no tengo ni idea de si esto es así, ni si hay alguien que reclame tal cosa. Lo que sí sabemos es qué pasa cuando la situación es justo la contraria. Basta mirar lo que se han llevado el PSC y CiU en Santa Coloma (13 millones de euros), Badalona (14 millones de euros) y San Andrés de Llavaneras (17,8 millones de euros) porque no dejan a los mercados en paz.
Así que, ante la hecatombe, los ponen a todos en formación a decir chorradas. Prietas las filas el Ministerio de Propaganda y el Ministerio de Paz Social, intelectupollas y liberados sindicales defendiendo al que paga.
Hombres de paja que usan la colonia y el honor para ocultar oscuras intenciones: Tienen doble vida, son sicarios del mal, entre esos tipos y yo hay algo personal.
Dice nuestra aristocracia que:
O su señora esposa, Raquel Burgos García, que convertida al yihadismo se hace llamar Anani. Ha aparecido su pasaporte en Paquistán junto al del marroquí Saïd Bahaji, vinculado a la célula de Hamburgo del 11-S, a la que pertenecía Mohamed Atta:
Pakistán halla el pasaporte de una española casada con un buscado por el 11-M
"...jefe militar de Al Qaeda en Europa, se le relaciona con los atentados del 11-M en Madrid, ya que sus huellas fueron halladas en la casa de Morata de Tajuña (Madrid) en la que se planificó y preparó la masacre"
Othman Al Andalusi era jefe de Al Qaida en Europa. En 2000, un año antes de huir de España disfrazado de mujer, participó, junto con otros islamistas, en una cumbre de Al Qaida en Estambul. En ella, el Grupo Islámico Combatiente Marroquí y el Grupo Islámico Combatiente Libio asumieron su subordinación a Al Qaeda.
La Audiencia Nacional tiene orden de busca y captura contra él desde su procesamiento el 17 de septiembre de 2003 junto a otros 34 presuntos miembros de Al Qaeda, entre ellos Osama Bin Laden.
Sus huellas fueron halladas en la casa de Morata de Tajuña, el número de teléfono de Azizi estaba en la agenda de Jamal Zougam, y fueron números sus contactos con «Serhane el Tunecino», uno de los terroristas suicidas de Leganés, era el encargado del reclutamiento de marroquíes en Madrid para acciones terroristas y participó junto a 'Abu Dahdah' en el envío de muyahidines a Afganistán.
Hace un par de meses cité el debate entre Sarkozy y Tariq Ramadan en France 2.
Hay una segunda vertiente, no menos repugnante, que nace de la connivencia con las dictaduras petroleras tras la crisis de los setenta: la tolerancia, comprensión, e incluso alianza con la teocracia islámica. Tariq Ramadan, por ejemplo, acaba de ser despedido por la Universidad Erasmo de Rotterdam tras una inconcebible escalada de barbaridades. Este tipo, pagado con fondos públicos como Chomski, daba lecciones en Rotterdam y Madrid donde calificó los atentados del 11-M, 11-S y Bali como intervenciones con objetivos legítimos, y cuando Sarkozy le retó en aquel debate televisado en 2003 para que condenase las lapidaciones de adúlteras, se negó, aceptando en todo caso una moratoria. Tariq Ramadan es nieto de Hasan al Banna, fundador de los Hermanos Musulmanes, padre putativo de los terroristas de Hamás o Al Qaeda, y es el principal valedor del islamismo europeo, ejemplo de aplicación de la taqiyya (mentir sobre el islam y las propias intenciones, para imponer democráticamente la Sharía). Fue presentado en España por el Club de Madrid de Diego Hidalgo o la Fundación Atman como un adalid del diálogo y la Alianza de Civilizaciones ante la complacida presencia de Leire Pajín, Felipe González, Moratinos y el entonces presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez.
La defensa a ultranza que hace monsieur le President de los valores republicanos es impresionante. ¿Por qué España no tiene valores equivalentes ni hombres de Estado capaces de defenderlos?
He aquí la merienda para el killer Sarkozy.
1
2
3
Condenada por "Fraude en banda organizada", el fallo exige el pago de una multa de 900.000 dólares, de 10 a 24 meses de prisión para 4 gurús, aunque no declara ilegal al grupo ni plantea su expulsión del territorio francés donde es considerada oficialmente una secta peligrosa.
El veredicto del tribunal fue mucho más indulgente que lo que había solicitado la Fiscalía, que en su requisitoria del 15 de junio pasado pidió disolver la secta e imponerle una multa de cuatro millones de euros, además de penas más duras para sus dirigentes. Pero los jueces tenían las manos atadas para decretar la prohibición de la Cienciología, a causa de una disposición legislativa adoptada en mayo pasado por los diputados que impedía disolver sectas por delitos de estafa.
Esta enmienda, que pasó desapercibida durante su aprobación, causó un gran escándalo cuando saltó a la luz y las asociaciones antisectas denunciaron "infiltraciones" de miembros de la Cienciología en el aparato legislativo galo. El Ministerio de Justicia aseguró que se trataba de un error de transcripción y prometió rectificarlo aunque sin carácter retroactivo, lo que cerró la puerta a disolver la Cienciología por este caso como había pedido la Fiscalía.
El caso fue presentado por dos ex miembros que dijeron que fueron embaucados para gastar decenas de miles de dólares en cursillos, pruebas de personalidad, dosis masivas de vitaminas y sauna, así como "paquetes de purificación". Con declaraciones impresionantes. Los peritos del tribunal calificaron sus terapias de "fantasiosas y risibles".
El primer toque fue en USA, cuando toda la plana mayor de la secta acabó en la cárcel, incluyendo a la esposa del gurú Hubbard pero no a él mismo, que desde entonces vivió prófugo en su yate. Han pasado 20 años de los primeros procesos en España, con la razia en el Hotel Meliá Castilla el 20 de noviembre de 1988, donde se celebraba una convención de la secta, y el emprisionamiento, entre otros, de uno de sus dirigentes a nivel internacional, Heber Jentzsch.
A pesar de todo Cienciología ha duplicado sus bienes inmuebles en solo 5 años. Las víctimas de la secta siguen preguntando:
¿Por qué están muertos, Cienciología?
Condenas contra la secta Cienciología y cómo sortean las leyes.
L´American Jurist condena la Cienciología.
Que yo sepa es la primera entrevista que concede Rodolfo Ruiz. La publica José María Garrido en El Plural:
- Usted está en el punto de mira de la derecha desde el año 2005 a raíz de las detenciones de dos concejales del Partido Popular madrileño por agredir a José Bono. ¿Qué recuerda de aquello?
Con esta historia me atizaron mucho el Partido Popular, Federico Jiménez Losantos y El Mundo. Al menos eso es lo que me dice mi entorno, porque en esos momentos tan duros para mi familia y para mí, intentaron aislarnos de lo que decían en la prensa. Nuestros amigos intentaban protegernos un poco, porque aquello fue un calvario. Pese a todo, a veces, a escondidas, repasaba los medios para ver las falsedades y calumnias que decían de mí.
.-Por Eulogio Paz
"No hay nada más urgente en España que hacer justicia a las víctimas del 11-M. Porque –lo repetiremos las veces que haga falta– mientras no se resuelva el 11-M, todo es 11-M", escribe Federico Jiménez Losantos en su columna de El Mundo de fecha 23.10.2009, titulada Los vídeos del 11-M. Lo escribía el mismo día en que el citado periódico para celebrar su 20 aniversario sacaba una publicación de la que voy a resaltar algunas referencias que hace sobre 11-M.
Manuel Hidalgo (Editor) en el primer artículo de la publicación.
"Hace cinco años estábamos asombrados con las cosas que habíamos vivido: la caída del Muro de Berlín y del comunismo, el 11-S, el 11-M, la irrupción del islamismo fundamentalista..."Curioso que no haya dicho también la irrupción de la conspiración de policías, jueces y socialistas para derribar el Gobierno de Aznar. Podía haber aprovechado esta oportunidad de oro, pero no. ¡Qué extraño!
Carmen Iglesias (Presidenta de Unidad Editorial) en el segundo artículo de la publicación.
"Ni historiadores, ni políticos, ni filósofos, ni siquiera tecnólogos avanzados pudieron prever hechos e invenciones como la caída del Muro de Berlín, los teléfonos móviles, el ordenador personal, o los ataques terroristas del 11-S y el 11-M."¿Ataques terroristas? ¿Pero no fue un golpe de estado dirigido por jueces, policías y Zapatero? ¡Qué extraño!
La Inquisición estatal ha hablado. Quienes se opongan a la moral del Estado y las buenas costumbres progresistas son ultras. No confundirse; a católicos, protestantes, musulmanes, budistas y gente que defiende los derechos humanos se les perdona la vida, son personas decentes, más o menos tolerantes, pueden ser aceptados por la sociedad con cierta condescendencia. Esos ya cambiarán, los demás son ultras.
Con la reciente manifestación por la vida la peonada del "nosotros decidimos matarlos" ha tenido que rebuscar distracciones para no entrar en un debate que tienen perdido de antemano. Nunca contestarán al problema planteado sino a su propia proyección de lo que sus adversarios "deberían" decir, o mejor aún, quiénes "deberían ser" aquellos que contradicen los dogmas progresistas para cumplir esas expectativas tan queridas de discutir con "ultracatólicos", "ultrabudistas" o "ultragente". En este caso, para justificar el homicidio de niños prenatales, sacarán no sólo la Inquisición, sino la pena de muerte, la guerra de Irak (Afganistán no, ¡yu yu!), la pedofilia o una irrelevante distracción sobre encuestas. Del tema, ni pío. Da igual, el único objetivo es disimular una doctrina neonazi adaptada al s.XXI con mantras sobre ultras y "extrema derecha", sin mentar nunca la opinión científica, la Constitución, los pronunciamientos del Tribunal Constitucional o un más que necesario referendum (de los Derechos Humanos ni hablamos).
Poco más que añadir a lo que cuenta hoy Levante EMV. Si acaso el ridículo planetario a que abocaron al PP, llegando al extremo de preguntar en la comisión y el Parlamento sobre todas las decisiones que ellos mismos habían tomado. Para un festival del humor, o de la cara dura, lo de Acebes y Alicia de Castro interpelando al nuevo gobierno sobre decisiones que solo al anterior ejecutivo atañían. O Zaplana preguntando al Parlamento sobre la mochila de Vallecas "en la cocina de Sánchez Manzano". Cumplida su función con el jefe Ramírez, todos ellos abandonaron la política para dedicarse a otras actividades aún más lucrativas, y el presidente de aquel despropósito ahora solo tiene un "interés histórico" sobre la matanza islamista.
La relación de «sumisión» de Zaplana con Pedro J. Ramírez
Atención a las razones para posicionarse contra los derechos humanos:
"de la España grande y libre, Atacando la homosexualidad, Añorando la ley de vagos y maleantes. Construyendo guantánamos gays. Aznar, Ricardo Costa, Zapatero traidor, testosterona, fetos bélicos, Obispos escondidos. Partido Popular, Acción Juvenil Española, Alternativa Española, Falange Auténtica y de las JONS, estado confesional, Franco, misa obligatoria de siete para campesinos y criadas, secretarios del movimiento, banderas de águilas imperiales, ...despreocupados de mil millones de vidas desangradas por el hambre, la falta de agua, analfabetismo hasta los ojos, carentes de vacunas, muertas de asco. Millones de humanos convertidos en pasto de moscas, de plagas"
Muy bien, todo muy bonito, ¿pero del aborto no hablamos? Podemos hablar de la invasión de Afganistán y los miles de niños asesinados, ¿pero y el aborto?
Los peperos me dan igual, supongo que los nombra por las 585.579 personas asesinadas por aborto en el gobierno Aznar, y dicho esto, ¿hablamos de aborto o no?
¿Por qué se hacen leyes para las multinacionales abortistas y no para la sanidad pública? ¿Es "progresista" que aborto sí pero pagando? De un referendum ni hablamos, claro, y de una ley de adopción racional y humana, que proteja a las gestantes y facilite al niño una familia, tampoco. Si quieres adoptar un niño, paga. ¿O no es un niño?
Cada vez que discutes con alguien que te saca a Franco sin venir a cuento acabas sabiendo que, como el doctor Montes, es hijo de militar franquista.
La peonización es imparable, hasta quienes se prodigan por Redes Cristianas -como Rafael- parecen cada día más la mañana de Federico.
Durante la presentación ayer de "Pedro J. Ramírez al desnudo" en la librería Centro Cultural Blanquerna, Alcalá con Gran Vía, se vivió un momento duro que refleja bien al retratado por José Díaz Herrera. Lo cuentan El Confidencial D y El Semanal D:
El policía Rodolfo Ruiz, allí sentado, fue presa del llanto ante las duras palabras del periodista y escritor. Sin vaselina, que se dice, Díaz Herrera comienza el libro con el caso del policía al que el diario El Mundo acusó de colocar la famosa mochila-bomba tras los atentados del 11-M para falsificar pruebas.
Sin pizca de compasión, argumentó a todos los allí reunidos que Pedrojota Ramírez no tiene ni una sola prueba para sostener esa acusación y, muy duro, aseguró que la esposa de Ruiz, Macarena, se suicidó el año pasado porque no pudo soportar la presión, para concluir que Ramírez publica "asuntos de los que no tiene ni puñetera idea causando muertos a su alrededor". De ahí que durante el acto se refiriera varias veces al "periodismo endemoniado de este hombre". A nadie le pareció raro que el policía no pudiera contener las lágrimas: "Perdona Rodolfo, que te estoy haciendo llorar", le animó Díaz.
El comisario Rodolfo Ruiz está pendiente del juicio en su querella contra Federico Jiménez Losantos y la cadena COPE por delitos de injurias y calumnias . El ex-locutor de la COPE y Pedro J. acusaron a Rodolfo Ruiz de "sembrar de pruebas falsas el sumario" y de "colaborar en una masacre criminal", asegurando que lo meterían en prisión. Cuando Losantos declaró ante el juez lo negó, amparándose en que entonces existían "dudas" y, en su opinión, "no hay declaraciones injuriosas".
No se pierdan la que se avecina con el nuevo libro de Díaz Herrera: "Pedro J Ramírez al desnudo" (aquí en pdf). Lo bueno del tema es que Díaz Herrera es un analista muy competente, y era, hasta ahora, héroe fundamental de algunos salvapatrias por la disección letal que hizo en su casi enciclopedia sobre Garzón: "Garzón. Juez o parte", por "Los mitos del nacionalismo vasco" o aquella primera de "El dinero del poder. La trama económica en la España socialista".
"José Luis Rodríguez Zapatero, que le ha convertido en uno de sus asesores áulicos, en uno de los «visitadores nocturnos» de La Moncloa, a quien le consulta hasta los cambios de Gobierno, precisa del Tribulete logroñés para no tener que pellizcarse la nariz y saber que es él quien manda. Aupado al poder en precario, según cuenta Miguel Ángel Aguilar, desde 2004 «zetape» necesita que Pedro J. [el Gran Timonel oculto del Nuevo Socialismo] le otorgue todos los días la patente de demócrata, de la misma manera que Adolfo Suárez precisó en otra etapa que Juan Luis Cebrián le homologara desde El País".
Y además, a Pedro J. le ha dado por denunciar a los conspiranoicos y ridiculizarlos en su periódico. Primero les saca la pasta y luego se ríe de ellos.
El artículo de El Mundo, firmado 19 de octubre por Antoni Trilla, aparte de una buena ración de risas les proporcionará una muestra más del desahogo moral marca de la casa.
Lo tienen aquí (paréntesis entre corchetes míos):
EL MUNDO. "Las teorías de la conspiración [del 11-M]"
Oportunismo, confusión, 'falsa ciencia' y teorías conspiratorias: "La tierra es plana, y quienquiera que rechace esta afirmación es un ateo que merece ser castigado". Afirmación de Jeque Abdel Aziz ibn Baaz (1993).
Estas últimas semanas han circulado y están circulando por la red diferentes manifiestos, denuncias, advertencias, proclamas y vídeos relativos a las diversas "mentiras" referidas a [¿el 11-M?]".
Algo ha cambiado en el mundo, y cambian las series. Con la temporada que comienza se enterrará definitivamente la narrativa post-traumática, agonizante en 24h y LOST, para dejar espacio a una jovencita llegada a su mayoría de edad: la crisis. Hoy carece de sentido una producción como Generation Kill, con aquel enemigo sin cara, porque no hay nada mejor para echarse unas risas que escuchar a los del facherío progresista defendiendo la invasión de Afganistán. El cénit del mundo post-traumático se alcanzó a mediados de la primera década del siglo con la explosión de Perdidos, Los Soprano, 24h y la obra maestra The Wire. Sobreviven herederos redundantes como la fallida Fringe y Flashforward, en que las 13 entregas firmadas por ABC serán finalmente 22 con posible ampliación a 25. Seres como los de Cloverfield dan paso a los alien del Distrito 39 donde lo único monstruoso es la mezquindad humana.
Y eso, la mezquindad humana, es lo que tenemos cada día para desayunar, en un medio social y político que se mueve a golpe de encuestas —como las series— desarrollando guiones que son como grano para los pollos. Ni al más fantasioso se le hubiera ocurrido dar el Nóbel a Obama. Los personajes, muy trabajados, van desde la hija de Chaves al Bigotes o don Vito, el Curita, Barbie-aborto y la Hipatia de Benidorm. ¿Alguien sabe por qué echan al chulito-Costa convertido en llorica-Costa? O una de piratas, con la rubia de los piños y el justiciero universal, sin olvidarnos de las Fuerzas Amadas (amadas en el mundo, que diría su jefa). Y esos guionistas, unos genios, con Pedro J. y Esperanza marcando la pauta, aliados de zaplanistas en Alicante y Madrid, haciendo la pinza con el marido de Chacón y Roures en la Secta, unidos en sus dos obsesiones: babosos halagos para el Mahdi de Damasco y oposición a la oposición, todo al servicio del imperio y el profeta de la paz, Zapaflower the Civilizator. «Les deseo que sean felices y que sus plegarias traigan una paz a toda la región, una paz de espíritu y de todos los seres humanos», dijo el profeta, y tras un titubeo añadió: «…como hermanos».
Así, enfrascados en estupendas series de ficción, pasa de tapadillo que entramos en deflación y Bruselas avisa de que las pensiones y la sanidad españolas están en «alto riesgo». Como cuando el hermano de Juan Guerra llamaba a las barricadas pero, esta vez, de verdad: ¡jubilados, que viene Zetapé! El giro argumental no llega y nuestro Mahdi no se queda en Damasco, único lugar donde recibe aplausos. Aquí le abuchean los malísimos ciudadanos ¡en un acto de Estado! Oiga, igualico igualico que cuando ofendía a la bandera americana, otro acto de Estado. Cuando en la oposición las únicas cosas sensatas las dicen Manuel Fraga y Rita Barberá, Houston, tenemos un problema, constatando además que la única para plantar cara a Esperanza es la virgen roja de Valencia (donde no hay oposición, ya se encarga de hundirla Zapatero).
Ficción por ficción, me quedo con las de HBO, BBC o FOX. Para que no se diga, entre las indígenas tenemos dos bombazos de público, La Alquería Blanca y forever Cuéntame, con Plutón BRB Nero de Álex de la Iglesia, al que han puesto en la Academia para disimular. Pero la ficción nacional sigue anclada en la escuela de glamour de Tele 5, con Carmele Marchante cantando “Así abortaba así así” y Belén Esteban chupando cabezas de gambas.
Estamos en crisis
Deben ser bichos, o parásitos. Y el insignificante grupito que mancillaba ayer las calles de Madrid, si descontamos la mayor parte -peligrosos radicales ultras- eran unos cuantos indeseables que acudieron por el bocata. Malas personas.
Para que quede claro a la horda que osó disturbar la paz cívica con sus desmanes, les presento un bicho:
La víctima del siguiente vídeo -el doctor- está totalmente desprotegido ante los ataques de ultras fanáticos. Por eso el gobierno celebró reuniones que le abrieron los ojos con estos benefactores de la Humanidad, hijos de Hipócrates. Posteriormente integraron en la Subcomisión parlamentaria a Santiago Barambio, presidente de ACAI, la patronal del aborto, y a Guillermo Sánchez Andrés, presidente del Consejo de Administración de la Clínica Dator, una de las más rentables de España (la sanidad pública no se ocupa de bichos).
Dice la agencia estatal EFE que los enemigos de la paz fueron exactamente 55.316 personas. El otro millón eran turistas, paseantes con perrito, jubilatas y sindicalistas manifestándose contra el gobierno por el paro.
Todo esto pasará. Pasarán las naciones y nuestra civilización, pasaremos nosotros y nuestras ideas, pero desde el fondo del infierno millones de niños seguirán acusándonos: tú decidiste que me podías matar.
It´s not cool to be cruel.
Peores que sus teóricos y el propio Hitler en la perpetración del Holocausto. Esta Solución Final es mucho más repugnante. Peores que los peores asesinos de la Humanidad, Estalin, Mao y quien ustedes quieran. Peores que los terroristas que matan. ¿Se puede comparar al nazi de Juana Chaos con el doctor Carlos Morín? La diferencia es que el Colegio de Médicos de Barcelona dice del exterminador de niños que "no tiene limitación para ejercer". Uno mata por su ideología nacionalsocialista y el otro por dinero, a 4.000 euros el niño muerto. Más viles que quienes aplican la pena de muerte. Salvajes y bárbaros unidos para matar inocentes: ¿hay algo peor?
Todo lo demás es discutible. Ni política ni religiones ni ideologías ni hostias: asesinar a los más débiles nos devuelve a las mentalidades más fascistas y miserables que han parido los hombres. Masacrar niños viables en una trituradora tras quemarlos vivos en ácido es la mayor atrocidad que se pueda imaginar, mucho peor que cualquier injusticia, cualquier guerra o el terrorismo más inhumano. Asesinar bebés en el seno de sus madres no es discutible: está mal.
Algún día sentiremos vergüenza, toda la Humanidad, buscaremos excusas y explicaciones para justificar lo que pasó, el mayor genocidio que podía perpetrar la especie humana.
Una palabra sobre los políticos profesionales. Sinceramente, no sé qué pintan en la manifestación quienes han tenido responsabilidades de gobierno. Espero que sean convenientemente abucheados.
Me he quedado bastante a gusto, por si las dudas.
.-Por Eulogio Paz
En lo que al 11-M y a la teoría de la conspiración se refiere, Pedro J. Ramírez desde hace algún tiempo viene haciéndose el haraquiri y, de paso, asestando fraternales golpes –no sabría decir si queriendo o sin querer– a los seguidores de la misma. Yo situaría la fecha en el momento que editorializó sobre los 823 asesinados por ETA sin incluir a los 191 asesinados por los terroristas islamistas: el 31 de julio de 2009.
Ya el pasado 04.10.2009 en el artículo de El Mundo de Héctor Marín y Andrés Moya, De la minifalda al 'burka', a cuento de la comparecencia de Fátima Hssisni en la Audiencia Nacional, podíamos leer:
"En aquella época, según la investigación, ella ya estaba en contacto con una red islamista con raíces en Cataluña y Madrid, dirigida por un carnicero de Vilanova i la Geltrú, Mohamed Mrabet, que reclutaba aspirantes a pira humana y que incluso apoyó en su huída a varios implicados en los atentados del 11-M".
 |
| De CONSPIRANOIA 11M |
La Comunidad de Madrid no tiene dinero para la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo (A11MAT). Ni un duro desde el atentado hasta hoy. Pero esa banda de golfos sinvergüenzas de la Gürtel no tuvieron complejos para lucrarse a costa de los muertos, en el acto homenaje de la Comunidad de Madrid a policías, bomberos, sanitarios, servicios públicos y ciudadanos anónimos que se dejaron allí parte de su vida, o toda.
Alberto López Viejo, ese que se niega a dejar su acta de diputado, era viceconsejero de Presidencia y encargado de este tipo de gastos. Fraccionaron los 141.002.50 euros en 15 facturas, para que ninguna pasara de los 12.000 y saquear sin problemas.
La placa en la fachada de la Real Casa de Correos, sede del Gobierno regional, dice: 'La Comunidad de Madrid Agradecida'. Habría que añadir: "...y don Vito Corleone, también".
Para mí que es una conspiración; se lo quieren cargar y ya no saben cómo. Aprovechan la idea que tenemos de lo que debería ser el Nobel de la Paz, y no de lo que es. Nos lo explicará el multimillonario conferenciante Gore, ahora que los hielos del Ártico han crecido sólo este año más que la superficie de toda España. O los herederos de Arafat, Peres y Rabin. La cosa es confundirnos, mezclar a Obama -que algo está haciendo y más que hará- con fantasiosos mitómanos como Rigoberta Menchú, capaces de inventarse su biografía y terminar apoyando terroristas.
Un bofetón en toda regla. Le dicen los gélidos suecos al cálido americano: eres otro Jimmy Carter, y por si tienes dudas compárate con Lech Walesa, Nelson Mandela o santa Teresa de Calcuta, que al negarse a participar en la comida de gala obligó a repartirla entre los pobres. Una conspiración.
Lo mejor es mirar quiénes apoyan el premio, ahí está claro que tiene que ser una conspiración de cretinos. El tirano medieval Karzai: "Es la persona adecuada"; Rajoy: "Justo y merecido reconocimiento"; López Garrido: "Si alguien se lo merece, ese es Obama" y Fidel Castro se ve "obligado a reconocer" que es "una medida positiva". Por el contrario, a los franceses casi les da un patatús, Walesa exclamó: "¿¡tan pronto!?"; los Ecologistas en Acción: "Un premio tan injusto como inmerecido", y Cayo Lara le pide "Que haga honor al premio retirando las tropas de Irak y Afganistán". Como Zapatero inaugure la presidencia de la Unión dedicándole el discurso, pobre Obama, lo van a echar a gorrazos antes que Ahmadineyad lance otro misil.
Justo cien años antes de Hipatia, el 265 dC., nació en Alejandría san Dionisio. "Es más peligroso andar tres cuadras por esta ciudad, que viajar 300 kilómetros por el resto de la nación", dijo de su ciudad El Grande. Sufrió las persecuciones de los paganos, las masacres de Decio y, diez años después, la de Valeriano. Precisamente su tocayo el Papa, con el que mantuvo una agria confrontación intelectual, consiguió de Galieno la libertad para los cristianos.
Pero nuestro santo, quien señala el día de los enamorados en Valencia y el día de la patria, es Saint Denis, martirizado en el 272 durante la persecución de Aureliano, en el Monte de los Mártires (mons Martyrum), Montmartre, donde está la Virgen Blanca de los artistas. Sant Donís (Dionís es cosa de catalanes y Dionisio de castellanos) señala el momento, tal día como hoy en 1.238, en que el Rei En Jaume I entró al Cap i Casal con su esposa Violant d’Ungria. Los valencianos llevaron las frutas y verduras de la huerta a la pareja real.
Desde hace siglos al llegar el 9 de octubre cada valenciano ofrece a su esposa, novia o enamorada una Mocadorada como a la reina de su corazón. Los mazapanes reproducen aquellas frutas a Violante, los dulces de piuleta y tronador son piuletes i trons de pólvora que se hacían estallar, además de representación sexual explícita, todo envuelto en un pañuelo (mocador) y -quien se atreve- atado con un anillo.
Cuando oigo la Muixeranga d'Algemesí se me pone la piel de gallina. Si suena el Per a ofrenar los escalofríos me ponen tontorrón todo el cuerpo. Cuando un millón de personas gritamos "Valencians, en peu alcem-se" para atacar la última estrofa, no hay politiqueos ni miserias, y la reina en el balcón no es la única en llorar.
Hoy se baja la Real Senyera, que no se inclina ante nadie.
Después de la detención de Roman Polanski en Suiza muchos hemos sentido compasión por el gran artista, sin dejar de condenar su repugnante comportamiento. Otra cosa son los delirios que algunos se permiten desde posiciones de poder.
El Ministro de Cultura francés, Frédéric Mitterrand, declaró en Europa 1 que aquello era una “cosa horrible y completamente injusta”, una “historia que no tiene sentido”. Para el sobrino del presidente Mitterrand, Roman Polanski ha sido “atrapado en una trampa”. El portavoz del gobierno francés, Luc Chatel, tuvo que romper con la posición de Mitterrand y del ministro de Relaciones Exteriores, Bernard Kouchner, afirmando días después que Polanski "no está por encima ni por debajo de las leyes". Mitterrand fue el primero de una larguísima lista de celebridades que salieron a la palestra para defender al cineasta.
La pedofilia, violación y prostitución de la infancia tiene una larga tradición entre los intelectuales mal llamados "progresistas" europeos. Desde la perversión activa del marqués de Sade hasta una Dolores Ibárruri, la Pasionaria, negándose a salvar a las niñas españolas prostituídas por los jerarcas soviéticos en Samarcanda y Tiflis, Pasolini o más recientemente, muerta la ideología, las aventuras íntimas del adalid del bobismo, líder del sesenta y ocho y diputado europeo Daniel Cohn-Bendit, Dany el Rojo. Frédéric Mitterrand es un pedófilo.
Mi iaia murió y nadie podía evitarlo. Sí pudieron sacarle sus últimos ahorros. Hija y esposa de republicanos, una década de exilio, expolio de bienes y toda una vida trabajando sirvieron para que uno de los doctores más prestigiosos de España, con calle a su nombre incluída, en uno de los mejores hospitales, nos pidiera llevarle a su despacho privado una enorme cantidad de dinero en negro porque era normal, "lo único que podría salvarla". Allí estuve yo, junto a otro familiar, con una bolsa llena de billetes como si me hubiera fichado el Cachuli. "Tengo que pagar a mi equipo" -nos dijo rodeado de maderas nobles. No me pregunten qué opino sobre quienes practican el encarnizamiento terapéutico.
No siempre se corre peligro de encarnizamiento. En marzo de 2005 la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA), integrada en la FEDOM con sede en Bruselas, recibía un sobre con el anagrama del Hospital Severo Ochoa y matasellos del día 3, con denuncias sobre sedaciones. puso los hechos en conocimiento de Sanidad y la consejería, por lo que la ministra Elena Salgado y el consejero Lamela pasaron el caso a la Fiscalía. Las asociaciones Defensa de la Calidad Sanitaria (DCS) y El Defensor del Paciente (ADEPA) también mandaron un escrito al Fiscal Jefe (pdf) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Manuel Moix, exigiendo que iniciara una investigación y manifestando su «estupor» porque pudieran «quedar impunes casos de presunta eutanasia activa en pacientes a los que se les ha administrado sin su consentimiento y estando contraindicado para su enfermedad dosis letales». El doctor Luis Montes presentó una querella criminal contra las asociaciones de defensa de los pacientes que hicieron públicas las denuncias.
El 7 de abril de 2005 la familia de un paciente, un hombre de 78 años aquejado de una enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) que entró por su propio pie al hospital de Leganés y salió muerto, denunciaba al facultativo J.A.B.A. por un presunto delito de homicidio por imprudencia profesional. El médico, que entonces era solo residente, tomó por su propia cuenta la decisión de administrar morfina y no informar a la familia. Posteriormente declaró en el juzgado de Instrucción número 3 de Leganés que sí administró la morfina, pero para un mayor confort del paciente, y admitió conocer que los medicamentos suministrados estaban contraindicados por la Agencia Española del Medicamento en pacientes con insuficiencia respiratoria. El diario ABC publicó algunos de los historiales de sedación "contraindicada" a mediados de 2006.
Morfina, Tranxilium y Midazolam
No hubo Chanel, cocaína y Dom Perignon. Según el diagnóstico rubricado por 13 especialistas del Severo Ochoa, la Comisión de Mortalidad del propio hospital tras analizar las sedaciones terminales aplicadas a 42 pacientes en el Servicio de Urgencias entre 2002 y 2003, fechado el 9 de junio de 2003, 25 de ellos recibieron sedaciones no indicadas o excesivas, muriendo horas después. En 2004 se constituyó una Comisión de Seguimiento para evaluar lo denunciado por la Comisión de Mortalidad. En 23 casos durante 2004 se detectaron sedaciones "excesivas" o "no adecuadas". Además de cáncer, 18 de ellos «no oncológicos», con demencia senil, en coma u otras patologías. En todos los casos el método usado por los Sendero Luminoso consistía en administrar a los pacientes que consideraban oportuno un cóctel, habitual en sedación terminal, de morfina, Tranxilium y Midazolam. Todo surgió el año anterior, que no hubo Comisión de Mortandad, cuando los médicos detectaron cuatro casos de «sedación atípica» con resultado de muerte en las Urgencias del Severo Ochoa. La conclusión unánime: «posible relación», «todos ellos con el propósito de sedación terminal». Es entonces cuando el director médico del hospital, Fernando Gimeno, y el gerente, Jesús Rodríguez, encargaron a la Comisión de Mortalidad que investigara en secreto.
Los informes de la Comisión de Mortalidad de 2003 no se hicieron públicos en la memoria del hospital, al contrario de lo habitual, pero otros facultativos los filtraron a la prensa posteriormente.
El informe de los peritos judiciales (pdf) nombrados por el Colegio de Médicos de Madrid señaló 34 casos de "mala práctica" entre 73 historiales clínicos estudiados, quedando reflejados genéricamente en la posterior resolución judicial. El informe fue encargado por el juzgado número 7 de Leganés al Colegio de Médicos. Sus resultados (pág 10 y ss) son los que fueron, con o sin sentencias:
III. Que existe una identificación errónea entre la instauración de medidas paliativas, justificadas en la mayoría de los pacientes, y la aplicación de sedación terminal.
VI. Que existen 20 historias clínicas en las que se ha hecho sedación terminal en pacientes que, por estar en coma profundo, eran innecesarias y no están indicadas. Ello constituye una mala práctica médica.
VII. Que existen 10 historias clínicas en las que se ha hecho sedación terminal sin identificar el síntoma refractario y/o no se emprendían tratamiento específicos de control antes de iniciar la sedación terminal, y por tanto no estaban indicadas. Ello constituye una mala práctica médica.
VIII. Que existen 9 historias clínicas en las que no hemos podido alcanzar un
consenso sobre indicación o no indicación de sedación terminal.
IX. Que existen 4 historias clínicas en las que la sedación estaba contraindicada y figuran junto con sus comentarios en el apartado 111.4. La historia clínica no documenta enfermedad terminal, no está demostrado que el síntoma sea refractario al tratamiento habitual, y/o no existe justificación de la no existencia de una alternativa terapéutica. Esto constituye una mala práctica médica.
X. Que se han realizado sedaciones terminales con dosis injustificadamente altas de medicamentos y en asociaciones potencialmente peligrosas, lo que ha generado una situación de riesgo innecesario adicional a los pacientes de muerte por depresión respiratoria. Pese a ello, no es posible afirmar o negar con certeza absoluta si la causa directa de la muerte de alguno de los pacientes sedados fue la medicación administrada.
“Y ante la crisis, la economía es lo que preocupa al Partido Popular. Por ello, ayer se reunieron el presidente nacional Mariano Rajoy y el líder de los populares valencianos, Francisco Camps. Sobre la mesa, buscar soluciones a los problemas reales de los españoles y un objetivo, que Mariano Rajoy lidere el cambio político que necesita España”.
Aquello, como el resto de regiones erigidas en cortijos medievales, es una merienda de negros. «Honorarios para la identificación de la disfuncionalidad y celebración de sesión de brainstorming» y «Estudio de necesidades de los indicadores de gestión de ayuda en la toma de decisiones informadas» son algunos de los costosos informes encargados por la Generalitat a sus amigotes. 10.000 euros por el seguimiento de los halcones peregrinos, 27.000 euros en un informe para saber qué articulistas son adeptos y quiénes no. Puigcercós, que es de mis preferidos, gasta 12.000 euros de todos los españoles en un informe para saber si los de «Polònia» dan una imagen buena o mala de su egregia persona.
Aclarada tan fundamental cuestión para el ciudadano, si los de «Polònia» le hacen la pelota o no, el jurisconsulto Puigcercós cumple con su función parlamentaria y hace como que interpela al montillés.
José Montilla (aquel que fue nº 2 de Filesa con el delincuente Josep Maria Sala y socio con Corbacho en el pelotazo del Faro del Llobregat) siempre lleva cuidadosamente preparadas sus intervenciones parlamentarias, especialmente los debates con sus socios de gobierno, en unas fichas que contestan a lo que sus socios le dicen que preguntarán. Pero ay, el Demóstenes andaluz (250 kilos de pesetas con El Faro del Llobregat) volvio a liarse.
Ahí sale Puigcercós, hablando de lo suyo, el negòci de independencia y tal. Y tras él llega el Cordobés (aquel que declaró ante el juez, bajo juramento, que Filesa fue adquirida para aprovechar sus oficinas como trastero), se hace la picha un lío entre las fichas y una lengua que no domina, para contestarle que la Formación Profesional va muy bien. Como cuando ante el escándalo del Llobregat pasó sus acciones a Anna Hernández, su señora esposa y presidenta de Fundación Utopía, con domicilio social en la agrupación local del PSC. La cosa no va con él.
ABC, Iva Anguera de Sojo:
Mientras Joan Puigcercós tachaba al PSC de «inmovilista» por no apoyar las consultas soberanistas del estilo Arenys de Munt, Montilla le respondía defendiendo el esfuerzo para mejorar la Formación Profesional. Si el líder de ERC le advertía de que «no está para gestionar las miserias del autonomismo», el president respondía justificando el mantenimiento de los peajes. Al recordatorio, por parte de Puigcercós, de que sin ERC «usted no sería presidente», Montilla respondía defendiendo la subida de impuestos de Zapatero.
Un diálogo de besugos que Puigcercós intentó enmendar en su réplica formulando las preguntas a las que Montilla ya había respondido previamente, pero que ejemplificó como ningún otro momento del debate lo vivido durante esta legislatura en el Parlament de Catalunya. Y que sirvió para que ERC dejara claro al Gobierno, de paso, que «si Cataluña no tiene -el control- del aeropuerto, por nosotros España no tendrá presupuestos» y Montilla aceptara la necesidad de una Ley de cine porque el catalán está «infra, infra representado» en la cartelera.
Lo mejor era ver a los de CiU despelotándose de risa en su bancada.
El auto de la juez Doña María Antonia Torres Díez-Madroñedo asegura que “el conocido caso Leganés fue objeto de debate en la prensa nacional, manteniendo cada medio de comunicación su enfoque editorial –como no puede ser de otra manera– y la COPE mantuvo el suyo sin que podamos olvidar que responde a las tesis del humanismo cristiano, ideario que no es compartido por el doctor Montes según se desprende de la lectura de su libro El caso Leganés”.
 |
| De Políticamente Acorrecto |
¡Por el santo prepucio de Emilio Botín! Nena, coño, vamos a hacer el mayor ridículo proletario. -Gritó el buen hombre aferrando su estampita del sagrado corazón de las SICAV.
Ese tono, que esto es acoso, o maltrato de género, contestó su santa.
Acoso es lo pesada que está la plebe con el Impuesto de Patrimonio. Me cago en el género y en toda su corte celestial, nena. A ver, ¿no podrías hacer que fueran normales? Como las de Física o Química, cepillándose profesores, con sus embarazos, sus abortos, sus drogas, con algún amigo obrero ¡o negro! En fin, esas cosas normales que tiene cualquier español de bien. Los pijos en mi época al menos eran fachas y uno sabía a qué atenerse, pero ya me contarás, con esto no se entiende si son otakus o caleborricas.
No te sulfures, Pepe, que las niñas son lolitas góticas.
¿Mandé? ¿Ahora también porno pedófilo?
No es porno, se dice hentai, y no es pedofilia, es lolicon, que no te enteras de nada, Pepe. Cuánto me cuestas de criar, anda, saca el agua bendita y los ramos de palmera, que viene Obama.
No. No voy a hablar de eso porque el gobierno acaba de subirnos el IVA dos puntos y nos ha quitado los 400 euros. Cuando pegó el palo en el recibo de la luz compré velas, en plan zen, y así me encendía los cigarros sin gastar gas. Nos penalizó el tabaco y me pasé al de liar, pero días después subía la picadura (ese producto de lujo) al doble. Pagamos un 20% del recibo de la luz para que sus amigotes planten molinillos, y machacamos los hidrocarburos para que Sarkozy nos preste la sarkosilla. Eso y las niñas de 13 atiborrándose de píldoras abortivas, que las de 16 ya matan bebés por derecho. Si tienes mil eurillos en el banco ahora pagarás el 19%, y si tienes más de 6.000 tributarás al 21%, tres puntos más. Cosas de ricos. Pero ante todo mucha calma, la culpa es del cambio climático.
Recuerdo cierta ocasión en que Marilyn Manson vino a Valencia. Quería comprarse uno de esos abrigos con docenas de pieles de bichos muertos y lo llevaron al Nuevo Centro. Al enfilar la entrada de la peletería la señora en su interior se precipitó para bloquear las puertas y casi le da un infarto. Manson, que además de genial es un cachondo, sacó su Visa Infinite con diamantes y la apoyó sobre el escaparate con una sonrisa. Oiga, ni el ábrete sésamo.
Así que he pensado montar una SICAV gótica. Necesito como mínimo un capital de 2.400.000 € y 99 punkis. De este modo, en lugar de pagar un 21% sobre mis millonarias plusvalías, pagaré solo el 1%. Parece difícil pero no lo es. En España hay 3.500 SICAV que manejan 25.000 millones de euros casi libres de impuestos (al 1%), como en cualquier paraíso fiscal donde se incentive el pelotazo. Si te llamas Entrecanales, Roures, Florentino o Cebrián, tranquilo, tú no perteneces a "los ricos" y no tienes porqué emigrar a las islas cocodrilo, que para eso tenemos aquí a Cándido Méndez y Botín vestidos de orcos.
Ana Curra que estás en los cielos, baja y resucita Parálisis Permanente. O hacemos la próxima foto oficial con Marilyn Manson, cuando se cure la gripe. Es más: Ana y Marilyn for president, seguro que la cosa mejoraba por mucho que rabie la caverna.
Leer más en Hispalibertas.
...
La Audiencia obliga al juez Antonio Viejo a sancionar con 1.000 euros al subdirector de EL MUNDO, Antonio Rubio, por negarse a descubrir quién le proporcionó el auto de 6 de octubre de 2006 donde se daba la identidad del testigo protegido 'Cartagena'.
Sigue adelante su juicio por revelar información clasificada sobre el seguimiento de las Fuerzas de Seguridad al:
"grupo terrorista liderado por Serhane El Tunecino, el mismo que puso las bombas el 11-M y se suicidó en Leganés el 3 de abril de 2004". -EL MUNDO 01/10/09
La Fiscalía pide tres años de prisión con el visto bueno del fiscal jefe de Madrid, Eduardo Esteban.
Medio año antes que ellos desvelaran el nombre de Cartagena, algunas noticias internacionales ya apuntaban en la misma dirección:
Un periodista de EE UU afronta una pena de cárcel por negarse a revelar sus fuentes.
Matthew Cooper ha sido condenado a una pena de cárcel por negarse a contar quién fue su informante en el caso de la identificación de la agente de la CIA Valerie Plane.
El portavoz de Bush, investigado por descubrir a una espía.
 |
| De Políticamente Acorrecto |
Viernes, 1 de junio
Chris Gonzalez -Mora
Juan Luis Recio
Julio César Izquierdo
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Julián Moreno Mestre
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Carlos Juan Gómez Martín
José Donís Català
Autor
Contacto
