Tanareh Mousavi era una preciosa jovencita de 28 años con impresionantes ojos verdes, hija única de padres ancianos que por muchos años no pudieron tener hijos. Su pasión era el piano y estudiaba para ser profesional de la estética.
Tanareh Mousavi acudió a su escuela el 28 de junio pasado, aparcó el coche en la calle Shariati de Teherán y no llegó a entrar. Muy cerca se desarrollaba una manifestación y Tanareh, vestida con pañuelo, mantón y zapatos verdes como sus ojos, fue detenida por la policía del pensamiento iraní. No era una manifestante pero una mujer tan hermosa, casi una niña, es lo más peligroso para nuestros amigos de la Alianza de Civilizaciones.
Tanareh Mousavi fue llevada a uno de los miles de centros de tortura de nuestros amigos civilizados. Violada y torturada por grupos de piadosos policías, la dejaron en coma en el hospital de Karaj dos semanas después, con la vagina y el ano destrozados. Alguien anónimo llamó a su madre pero cuando la familia llegó al hospital nadie sabía nada. Un empleado dijo a sus padres que los civilizados y piadosos hombres del Basij, subordinados a la Guardia Revolucionaria Islámica, habían traído a alguien parecido en coma y que se la llevaron poco después en el mismo estado.
Tanareh Mousavi apareció muerta, su cuerpo quemado, el 16 de julio en algún lugar entre Karaj y Qazvin, al oeste de Teherán.
A los padres de Tanareh les han prohibido hacer un funeral por su hija, y si comentan la forma en que la masacraron será lo último que hagan en su vida.
Pero no hay problema. Como tenemos un presidente de gobierno feminista, una becaria planetaria y a Zerolo, muy pronto España expresará su profunda condena ante las salvajadas de Israel. Todos los progresistas saldrán de manifa con pañuelitos palestinos para denunciar lo malos que son los judíos y apoyar a Hamás. Y que tenga cuidadín Chávez, que le van a cantar las cuarenta. Y los chinos, por asesinar a cientos de musulmanes. Y en Pakistán están acojonados, que acabamos de mandar más tropas "para ayudar a Obama", y Zerolo se ha enfadado con eso de que asesinen niñas de 9 años por ser cristianas, así que ha prometido hacer la próxima cabalgata homosexual en Islamabad.
Ya podemos dormir tranquilos.
Los comentarios para este post están cerrados.
Menos mal que alguien dice lo que hay que decir bien clarito.
¡Enhorabuena por este artículo!
Hablar siempre de los mismos me viene de familia, que en eso sí tengo pureza de sangre.
Además de las familias franquistas de Zapatero (este por parte de los dos abuelos) y de la Vega (la Fashionaria represaliada) que tanto les beneficiaron, me encanta lo de Pedro Zerolo:
Pedro Zerolo es nieto de Miguel Zerolo Fuentes, militante fascista Jefe de Sección de Acción Ciudadana, Fiscal Militar y Juez Instructor Militar especialista en delitos de rebelión a la Patria. Su tío abuelo, otro liberador, Tomás Zerolo Fuentes era el médico de Franco para la organización de los servicios médicos en los frentes de guerra, fundador de la Clínica Zerolo. Ambos hermanos rebeldes fueron agasajados como el nieto, condecorados con la Medalla de Bronce de la Santa Cruz por ser de los primeros voluntarios que se presentaron el mismo 18 de julio en el Gobierno Militar para "salvar a España".
Mis herramientas lógicas y deductivas son: "palo a Zapatero hasta que hable inglés".
Es una afición como otra cualquiera :D
Que hable siempre de los mismos no tiene mayor importancia, ya está Escolar para contrapesar :-D
El meollo está en el rigor de lo se dice y en las herramientas lógicas y deductivas que emplea. Si siguiera el mismo proceder que en DL no podría concluir lo que concluye con esa alegría. Lo que me deja perplejo es que utilice esas herramientas allí pero aquí las omita por completo y deje paso a las vísceras. Eso tiene un nombre, pero ya bastante críticos hemos sido por hoy. ;-)
Pero que tú digas que es coherente no significa que lo sea, Donís.
Es como cuando los peones ven la oscura mano de la conspiración en todos lados, maquinando para ocultar las fantásticas revelaciones que alcanzan sentados tras la pantalla del ordenador.
Para ellos es perfectamente coherente.
¿Lo pillas?
Lo de que hables siempre de los mismos... ¿ná, no? ¿Qué ha dicho el Vaticano de la chica esta?
Mezclar a Zapatero, Pajín y Zerolo con el tema es perfectamente coherente.
El señor Pepe Pérez no va por la vida de feminista (aunque lo sea, como cualquiera normal), pero ZP sí ejerce de feminista profesional... menos cuando se reune con Ahmanideyad.
Zerolo ha tenido todas las posibilidades para desarrollar una militancia gay digna, significándose contra los verdaderos peligros que nos amenazan a todos y particularmente a los homo. Pero no, cada año una nueva ridiculez con obispos (¿le importa lo más mínimo lo que pueda decir un cura?). Mientras él se viste de monja, en Irán ahorcan homosexuales en masa.
A Pajín y los demás del rollito anti-americano (solo si el presidente no es negro), les falta tiempo para salir de manifa por los islamistas y Joan Saura hasta se manifiesta con Hamás. De lo de Irán ni mú, que nos venden petróleo.
Ya, Donís, ya... Por eso siempre acabas hablando de los mismos... ;)
Que nos conocemos de viejo, ya...
Es que tú presupones que hay una visión izquierda-derecha, cosa que niego absolutamente. De hecho, ni siquiera pienso que en España existan ideologías (hay intereses), y mucho menos en USA o Europa.
También presupones que en esa dicotomía hay algún posicionamiento personal. No es así. En España hay dos grupos de poder iguales, intercambiables, con idénticos objetivos, y todos ellos partícipes de la hipocresía mediática que les proporciona dinero y poder para vivir del cuento.
Lo que internet puede hacer, nosotros, es evidenciar esa falsedad de sepulcros blanqueados, y denunciar cómo unos muertos son víctimas mientras otros ni existen. A unos tiranos les vendemos armas y a otros les retiramos el embajador.
Errante, como se nota que eres del pesebre,siempre detrás de la consigna ,ahora estás en defensa de la ridícula Alianza ésa de los incivilizados con los gorrinos.
Ten vergüenza.
Y, aunque no lo creas, todo esto no tiene nada que ver ser de izquierdas o de derechas. ¿O el ABC ha dicho algo de lo que comentas? ¿Y El Mundo? ¿Y La Razón? ¿Intereconomía tal vez? El que así lo cree tiene una empanada mental de aúpa.
No es cuestión de cómo llamarlo, Donís.
Es cuestión de lo que es. Que no se hable de lo que tú quieres que se hable no significa nada más que eso: que algunos medios no hablan de lo que tú quieres que hablen.
En el otro artículo mezclas, como en uno de los comentarios dice Flashman, churras con merinas y empleas el asesinato de una chica para atacar a los representantes de tus propias fobias ideológicas enturbiando el asunto y presentando cosas que no tienen nada que ver como si, realmente y por arte de magia, tuvieran que ver.
A ver si lo aceptas de una vez. En España, como en el resto del mundo occidental, se critica a la Iglesia Católica porque es la que ha abusado y aún abusa del poder que usurpó. Nada más. Estaría fuera de lugar mencionar constantemente el Islam, el Judaísmo o la Cienciología en una sociedad en la que la inserción de dichos credos es mínima. Que no se critique constantemente los otros credos es lo normal.
Y, aunq...
Lo prometido es deuda, eso que Lior llama "cruzada anti-progre", o, según yo veo, anti populismo fascistoide:
"El nuevo fascismo mediático"
...
No te lo vas a creer, pero utilice el término "archivar" porque "sobreseer" me sonaba muy feo, y pensaba que eran sinónimos. Te agradezco ambas precisiones; lo corregiré en cuanto pueda acceder al blog, que será ésta tarde-noche en casa, y en esos mismos términos para dejar constancia de cómo actúa El País.
Os hago caso y amplío lo que yo veo en un nuevo post.
Solo unas precisiones:
No "aborrezco" a nadie, y menos a Zerolo que me cae muy bien, creo que es buena gente y un tipo simpático, pero al servicio del poder.
Sobre lo de Flashman y El País (debería ponerlo en tu blog después), en el primer párrafo dices:
"El Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) ha decidido archivar la causa contra el presidente valenciano, Francisco Camps, por el asunto de los trajes. Recibió los regalos que todos conocemos..."
Pues no, eso lo dice El País pero es mentira. El TSJ no ha archivado, sino sobreseído (es decir, declarado inocente), y en la sentencia no dice que recibiera regalos sino que en caso de haberse producido ese hecho sin probar, no sería delito.
Y para que mi intervención no quede en mi primer ridículo comentario diré que estoy de acuerdo con Flashman.
Tendrías que intentar, Donís, desarrollar un poco más la relación que tú ves, aunque sea inexistente, entre el asesinato de la chica y tu cruzada anti-progre.
Porque si no, como bien ha dicho Flashman, sólo estás instrumentalizando la muerte de una persona, junto con el sufrimiento de su familia, en pos de tus intereses particulares (y espurios, si me permites la observación personal).
Lo que es muy feote y ultrapeón.
Como diría Areán, falacia de culpa por asociación, no se sigue. El tuyo es procedimiento peonil pata negra.
Por último, esa pose de rebeldía, esa pretensión transgresora, con ese "atacar al poder", no cuela ni con dos kilos de vaselina. Al poder no se le ataca por sistema, se le ataca cuando lo merece y no para obtener ningún certificado de "ciudadano crítico", suena de lo más forzado. La crítica desenfrenada y falaz no es más que otra forma de sectarismo.
Por lo demás, todos mis respetos hacia tí.
Termino yo lo de Flashman
"...falacia de generalización o culpa por asociación."
XD ;)
Perdona pero si algo no he hecho es apuntarme a las tesis de El País. Muy al contrario, en absoluto he cuestionado a la justicia en el caso Camps, ni tampoco entré a saco contra la CAM con el caso Rayan como se hizo en Escolar.net (donde me llevé palos por no acatar la doctrina del jefe) y otros sitios, así que no inventes.
Tu doctrina es poner el acento en unos (que está bien) pero pasar de puntillas sobre los otros cuando merecerían igual cantidad de críticas, lo cual no es más que el mismo comportamiento que denuncias pero a la inversa. ¿Que me dices que ya hay muchas webs en sentido contrario y hay que diversificar? Perfecto, yo también lo hago, pero por favor, lecciones de moral las justas. Meter a Zerolo, que tampoco es que me caiga muy simpático, todo sea dicho, mientras cuentas un crimen cometido por la policía iraní es demagogia de la peor especie, mezclar churras con merinas, instrumentalizar una muerte con el fin de atacar a quien aborreces. Como diría Areán, fa...
Ah, ¿que el gobierno de España ha presentado una protesta formal? ¿Zapatero ha anunciado (como Merkel, Brown y Sarkozy) que no felicitará a Ahmadineyad? ¿Zerolo dedicará el día del orgullo a denunciar los ahorcamientos masivos de homosexuales, o saldrá vestido de obispo? ¿El País dedicará un editorial a los informes de Human Right Watch y AI sobre crímenes de guerra de Hamás?
No hay que perder nunca una oportunidad de denunciar al poder, Flashman, aunque para doble rasero de medir tú has puesto alto el listón con Camps, que en su caso sí te valen juicios paralelos y mediáticos. Bien hecho, todos mandan y hay que darles palos.
Tu demagogia me deja boquiabierto, Donís. Parece mentira que alguien capaz de aplicar una reglas de lógica y razonamiento deductivo elementales en el tema del 11-M se abandone a las vísceras de esa forma en otros asuntos. Ésta entrada bien podría figurar en cualquier blog de Libertad Digital.
Viernes, 17 de febrero
Juan Luis Recio
Juan Fernandez Krohn
Ángel Sáez García
Paulino Toribio
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Chris Gonzalez -Mora
José Pómez
Padre Fortea
Ángel Gutiérrez Sanz
Carlos Ferrer
José Donís Català
José Donís Català
Autor
Contacto
