José Donís Català
autor
Contacto
¡Conspiración! Los agujeros negros del 29J
29.07.09 @ 11:31:28. Archivado en CONSPIRANOIA
MANIFIESTO DE LOS MEONES NEGROS - 29 DE CADA MES
Nosotros, ciudadanos libres, de toda edad y condición, responsables y conscientes de nuestros derechos y de nuestras obligaciones, estamos aquí reunidos para alzar nuestras voces y exigir el conocimiento de la verdad respecto a los actos terroristas acaecidos el 29 de julio de 2009.
Han pasado doce horas. Y nada se conoce aún.
La Justicia y el Estado ha dado por buena una verdad oficial insostenible e impresentable.
Así, y ahora, nos encontramos para vergüenza y escarnio ante el mundo civilizado, que no se sabe quién es el autor intelectual de los atentados, cómo y quién los ideó, planificó y financió. Y nosotros, como ciudadanos de España, sentimos una auténtica vergüenza de ver cómo los tribunales de justicia están controlados por el poder político.
Los medios audiovisuales son los grandes culpables de esta situación de encanallamiento que hay en la sociedad española. Sólo, unas honrosas excepciones, en los medios digitales y escritos y en alguna emisora de radio, se escapan de este proceder indigno.
Seguimos, aquí ahora, y el mes que viene, y siempre, para exigir que no se olvide el mayor atentado de la Historia de España. No podrán silenciar nuestra voz, mientras, ellos pretenden silenciar su conciencia. Por eso, haga frío o calor, nieve o llueva, aquí seguiremos, con vuestro apoyo, gritando sin descanso:
QUEREMOS SABER, QUEREMOS SABER, QUEREMOS SABER.
El amor a la justicia de un meón negro siempre le llevará a ayudar a los más débiles, en este caso los falsos culpables pelanas acusados falsamente con pruebas falsas:
Esto es un intento de conexión con los compañeros que hayan sido designados de oficio en defensa de imputados del 29J. Pertenezco a un grupo variopinto de personas que llevan meses estudiando sumarios y autos.
Tenemos mucha documentación que puede ayudaros: los informáticos han trabajado en los textos de forma que puedan introducirse búsquedas y agilizar el trabajo. Tenemos fotografías, análisis de los informes periciales, documentación complementaria de medios de comunicación, estudios científicos sobre diversas áreas...
Dada la situación, los Abogados que estamos integrados en el Blog y el Fondo Documental, hemos propuesto ofreceros todo lo que tenemos y el todo lo que esté en nuestras manos, para ayudaros en vuestro trabajo.
Las direcciones web son:
El Blog: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/
El fondo documental: http://11m.fondodocumental.com/prensa/
Si preferís, antes de dar ningún paso, un contacto personal, podéis enviarme un correo a esta cuenta: darane2000@yahoo.es
Un saludo.
El juez Pedraz, uno de los pocos juristas honrados que no es cómplice del golpe de régimen, ya ha autorizado una manifestación de homenaje a los pobrecitos pelanas acusados falsamente por el 29J, a los falsos "suicidas" de Leganés y todos los etarras asesinados. Pediremos la inmediata liberación de todos los pobres pelanas acusados con pruebas falsas (que son todos), como Iñaki Bilbao, Pakito de Rentería, Jamal Zougam y Trashorras.
Nos mienten. Pero la asociación Meones Negros seguirá con honestidad, templanza, rigor intelectual, sinceridad, optimismo, honradez, constancia y gallardía defendiendo terroristas (que no, que son pelanas) porque el Meón Negro es una Persona de Buena Voluntad.
La Esperanza, la Energía, la Eficacia y el Éxito de los Meones Negros por Saber la Verdad del 29-J, pese a quién pese y caiga quién caiga, brota de la diversidad de pensamiento, actitud y formación de sus miembros que se caracterizan por valores morales, facultades, virtudes, cualidades y principios como: Libertad, Memoria, Dignidad, Justicia, Verdad, Honor, Imaginación, Humildad, Compañerismo, Disponibilidad, Originalidad, Ecuanimidad, Respeto, Longanimidad, Claridad, Diálogo, Acogida, Honestidad, Congruencia, Franqueza, Patriotismo, Moralidad, Prudencia, Voluntad, Investigación, Coherencia, Serenidad, Discernimiento, Entendimiento, Afán, Caridad, Información, Constancia, Paciencia, Eficiencia, Fortaleza, Ponderación, Templanza, Creatividad, Inteligencia Intelectual, Inteligencia Emocional, Sabiduría, Lealtad, Educación, Buen Humor, Resiliencia, Disciplina, Sinergia, Aquiescencia, Concordia, Entereza, Generosidad, Civismo, Ánimo, Fraternidad, Confianza, Probidad, Empatía, Curiosidad, Amistad, Serendipidad, Dilección, Bonhomía, Armonía, Compasión, Comprensión, Resistencia, Sensatez, y el Trabajo en Equipo de todos sus "jugadores" que tienen Fe en el Futuro y la buena Conciencia y sentido común de estar realizando una Gran Labor, en beneficio del Pueblo Español, Luchando contra el terrorismo y corruptos, gracias a esta nueva e imparable Revolución de "INTERNET- MEONES NEGROS - LIBERTAD DIGITAL" que ya ha entrado y forma parte de la Historia de la Humanidad.
Ánimo Meones!!!
Enviado por 1132CPCF el día 23 de Junio de 2009 a las 01:44 (#98)
Nos mienten pero nosotros seguiremos aquí por los siglos de los siglos (tic tac, tic tac) hasta que algún día nuestros nietos nos dirán con admiración: abuelito, ¿de verdad fuiste un meón negro?
Según fuentes de la investigación, los terroristas utilizaron 200 kilos de explosivos, en una furgoneta que aparcaron previsiblemente la tarde anterior a 16 metros de la fachada posterior del cuartel.
¿Quién plantó la falsa furgoneta? No sabemos el explosivo, y si no hay arma del crimen es fácil acusar a unos pelanas cabezas de turco.
Mentira. Todos sabemos que los etarras siempre avisan antes del atentado, evidentemente esta vez no porque no han sido ellos sino las cloacas de la Gürtel en un golpe de estado para echar al gobierno y provovar el cambio de régimen.El delegado del Gobierno ha señalado que no se ha producido ningún aviso previo a la explosión y ha aseverado que los terroristas pretendían "hacer el mayor daño posible".
¿¡Quién es el autor intelectual!? 29J-Mentira, ¡queremos saber!
Por otra parte, fuentes policiales han explicado que están visionando las grabaciones de las cámaras de vídeo instaladas en la zona para analizar todos los datos disponibles acerca de las circunstancias en las que se produjo el siniestro.
¿Por qué no conocemos esas grabaciones? ¿Funcionaban las cámaras? ¿Qué tienen que esconder en esas grabaciones?
Los defensores de la Versión Oficial intentan intoxicar a la opinión pública con supuestos autores intelectuales, y crear así una cortina de humo que esconda sus oscuros intereses cloaquiles. Ha sido un golpe de estado para perpetrar su cambio de régimen.
¡Queremos saber TODA la verdad verdadera! ¡Adelante meones!
Nuestros sagaces investigadores ya están trabajando en el asunto, siempre apolíticos, desde la imparcialidad, el amor a la verdad, la justicia y todas esas cosas.
LOKI dijo el día 29 de Julio de 2009 a las 08:12:08:
Yo es que soy muy mal pensado, y no me creo que despues de todos estos años no se haya podido acabar con esta banda. Amén que cuando se estaba a punto, casualmente se cambia el gobierno. En fin, "magia potagia".Ethelwir dijo el día 29 de Julio de 2009 a las 08:15:55:
Conque no avisaron. Pues entonces ha sido al-qaeda. "la eta siempre avisa", decían tras el 11-M.elso dijo el día 29 de Julio de 2009 a las 08:41:22:
Ha sido Al Qaeda, porque ETA siempre avisa primero (Rubalcaba dixit)
Y el explosivo seguro que será de alguna mina española que deja las puertas del polvorin abiertas siempre, para que se sirvan los moros a su gusto.Estoy totalmente de acuerdo con EthelwirSIERRA00 dijo el día 29 de Julio de 2009 a las 08:43:59:
Jobar, cuando a la psoETA le hace falta un titular o ganar unas elecciones, siempre aparece ETA a ponerselo.
Vamos que ni que rubalcaba les programara la jornada de trabajo ¿O si se la programa?
Y ahora ¿La culpa es de Aznar y de la Guerra de Irak? ¿El explosivo ha sido petardo de feria o como el que estalló el 11M?Tranquil dijo el día 29 de Julio de 2009 a las 09:20:09:
Con menos kilos se llevó a cabo la matanza del 11-M. Solo se cambió el lugar de colocación, en unos trenes sin blindajes, desde dentro, muy fácil. El resto de las cosas coinciden más o menos, con furgonetas que van y vienen desde francia, sí, con minúsculas. El explosivo también coincidirá, pero la trama esta vez no hay que elaborarla ni poner pruebas falsas porque esta vez interesa la firma de ETA.Son dijo el día 29 de Julio de 2009 a las 09:45:38:
Aunque claro, Zetapé ha sido el mayor colaborador de la ETA desde que existe la "democracia", aquí en este país, empezando por el gran favor, impagable favor, del 11M.
Así nos va, con un presidente colaborador con la ETA.ignalade dijo el día 29 de Julio de 2009 a las 10:01:54:
Felicidades zETAparo, enhorabuena a tus secuaces y "hombres de paz", muy valientes ellos como siempre...
Tras el golpe de estado que disteis juntos el 11M, todavía no se da cuenta nadie de la verdadera trascendencia de aquellos terribles acontecimientos, subida al poder de un gobierno indecente, vil y sectario, ANTI-ESPAÑOL, pro-NAZIonalista separatista, PRO-TERRORISTA... todo lo que sea contra ESPAÑA y sus gentes, todo como sea para hundir ésta nación en la miseria mayor posible...
Gracias a mas de 11 millones de borregos ignorantes lo estás consiguiendo zETAparo, felicidades, solo te deseo que alguna vez se haga verdadera justicia con tu persona, igual que a un asesino terrorista mas...skorpio dijo el día 29 de Julio de 2009 a las 10:26:24:
Tribunal Constitucional, Juez Pedraz, PSE, PNV todos ellos protectores de estos chacales asesinos. Pero el mayor beneficiario ZParo, inútil e incompetente, dirá como su lacayo RuGALcaba que no ha sido ETA porque no le han avisado.
Claro que todos ellos están pagando el gran favor del 11M.liberrim dijo el día 29 de Julio de 2009 a las 17:00:35:
Se lo han hecho sabe a ETA y ETA contesta: "Os vamos a desenmascarar". Ya lo han hecho implicitamente. Falta por ver cuando, donde y como se va a producir el 11-M Bis.
Ya lo dije: ZP con sangre llegó y con sangre se ira.olasarep dijo el día 29 de Julio de 2009 a las 19:40:30:
ETA son las cloacas del estado.
Hemos habilitado una página web para que, desde el patriotismo, no se permita a las cloacas de la Gürtel salirse con la suya:
Venga Rubalcaba, habla con los de arriba y diles que ETA ya está caduca, que te lo ha dicho el pueblo
Enviado por illopepe el día 29 de Julio de 2009 a las 06:42 (#147)Esto ya no cuela. Yo lo siento por los de Burgos, más víctimas o héroes, más cristales rotos y casas que reparar... espero que no tengamos que lamentar ningún muerto, pero esto es un sin sentido que va contra toda lógica.
Cuatro tipos con pistolas y bombas que tienen a un país a su merced. Vamos... venga ya...
Enviado por lloviend el día 29 de Julio de 2009 a las 07:19 (#148)La cosa no va nada bien y esto bien colocado en el tiempo puede ser una cortina de humo muy eficaz.
Enviado por lloviend el día 29 de Julio de 2009 a las 07:48 (#150)Y sin avisar por parte de ETA, ¿pero ETA no avisa siempre y no ataca a civiles y bla bla bla? ¿Qué sección cloaquera es la que avisa y cuál la que no lo hace? Están buscando un Omagh.
Enviado por Tadpole el día 29 de Julio de 2009 a las 11:57 (#162)
Comentarios:
Comentario por Pentrita 11.08.09 @ 16:19
¿Sabe usted lo que quiere decir "impide descartar"? Cuando aprenda su significado empezará a entender algo de la sentencia, que no culpa a la perito de ningún "cacao analítico". Usted sí que tiene un buen "cacao".
Comentario por intrigado 11.08.09 @ 13:05
"Por el contrario, la presencia irregular y en porcentajes menores de nitroglicerina y dinitrotolueno impide descartar la presencia de pequeñas cantidades de otras marcas o clases de dinamitas. " ( http://tiny.cc/sentencia_11M - pag. 117)
Que además culpa del cacao analítico a la perito:
"...esta discusión estaría en gran parte resuelta si el primer análisis que se hace en la misma mañana del día 11 de marzo por la perito química de los TEDAX con número 17.632, se hubiera incorporado a los autos, defecto que se subsanó PARCIALMENTE con la incorporación, durante la declaración de ésta en la vista" (pag. 118)
Comentario por Pentrita 11.08.09 @ 01:41
Porque yo, al diferencia del tribunal, no estoy obligado a dar por buena la mejor solución para el imputado.
Y no sólo sé leer, sino que sé inglés, por eso sé lo que pone el informe. Deje de marear la perdiz. Y dice usted que 20 nanogramos no son nada, ¿sabe usted qué cantidad de nitroglicerina se detectó en la muestra M-1 después de 3 años?
Lo dicho, eso le pasa por hablar si saber nada de lo que habla.
Comentario por intrigado 10.08.09 @ 19:40
¿Cómo fue la contaminación? pero si ni Bermudez se lo creyó, qué carajo está usted contando..
Y se lo repito: esas bolsas de polietileno y los métodos de consesvación son los usados por las mejores policías del mundo. ¿Qué caso se han dado antes que permitan sustentar esa hipótesis? Ninguno, sólo en el 11-M. Porque lo que ha pasado en el 11-M con las pruebas no ha ocurrido jamás antes ni después.
Que vuelva Manzano de su "crucero" y lo explique.
Comentario por Pentrita 10.08.09 @ 19:17
¿Usted sabe leer? los experimentos del PDF son con 2 bolsas de Tedlar (2) a temperatura constante de 21,5ª (no ambiente) con una mina personal (PPM2) o sea, explosivos enteritos, pesables. Despues de 7 días las mediciones en la exterior fueron de 20 nanogramos, vamos nada. Ahora comparemos esto con la muestras del 11-M: ¿cuáles eran las fuentes de contaminación? No existían dentro del armario de las pruebas, según la perito. Los "no pesables" estaban así:
"Una bolsa que cierra una caja de cartón. En esa caja de cartón hay unas bolsas de plástico. Dentro de esas bolsas de plástico unos sobres, de papel, normal, y dentro de esos sobres, existen, varias bolsas, en algunos casos dos, en otros casos tres, apiladas, encintadas, con cinta adhesiva q...
Comentario por Pentrita 10.08.09 @ 19:13
No. El tribunal acepta la posibilidad -no la certeza- de que el DNT y la nitroglicerina detectadas en 2007 provengan del explosivo.
Los experimentos americanos con Tedlar -menos permeable que el polietileno- que enlacé no son con vapores puros, sino con explosivo con DNT y están hechos a temperatura ambiente y en pocos días, no tres años.
Las contaminaciones halladas en las muestras del 11-M son de un orden despreciable y la permeabilidad de las bolsas de polietileno es un hecho conocido desde hace tiempo.
Comentario por intrigado 10.08.09 @ 17:31
Los experimentos americanos con Tedlar son con vapores PUROS, explosivos ENTEROS y temperatura de 21,5º, dando unos porcetanjes MINIMOS de permeación en la 2ª bolsa en el caso de la mina PPM2.
La contaminación MASIVA de pruebas en el 11-M, ¿tiene antecedentes en la casuística policial? ESO es lo único que permitiría EMPEZAR a considerar la hipótesis. Eso y que Manzano hubiera conservado más pruebas vírgenes para hacer análisis comparativos. Precisamente lo que evitaron él y ella.
Comentario por Pentrita 10.08.09 @ 17:03
1. Claro, como ese texto lo encontramos nosotros eso quiere decir que "no existe". Como los protocolos, vamos.
2. Da igual que los experimentos sean con pesables o no pesables -y no, no "forzaban" las condiciones, pues la temperatura era ambiente-. Los vapores son los mismos y las bolsas de polietileno o de Tedlar son permeables a esos vapores.
3. No se invente condiciones irrelevantes para no contestar a preguntas incómodas y reconozca los hechos.
Comentario por intrigado 10.08.09 @ 16:54
1- No existe ese texto sobre permeación del polietileno en ningún sitio que no sean los "desiertos lejanos"
2- Los experimentos del ejército americano son sobre artefactos explosivos enteros o sobre vapores PUROS de TNT o DNT, nunca sobre "no pesables". Además forzando las condiciones del experimento con temperaturas altas y sobre sólo 2 bolsas de Tedlar, dando aun así porcentajes mínimos que comparados con la condiciones de los "no pesables" del 11-M no se parecen ni de lejos.
3- En toda la casuística policial DEL MUNDO MUNDIAL es donde hay que encontrar algo parecido y SOBRE RESTOS "NO PESABLES".
¿a quién pretenden tomar el pelo?
Comentario por Pentrita 10.08.09 @ 16:33
Aquí encontrará información al respecto:
http://tiny.cc/P3AJY
"The post blast and uninitiated explosive exhibits were packaged in polyethylene bags and transported together in one envelope. Polyethylene is permeable to explosive vapours such as nitroglycerin and the presence of nitroglycerin in just one exhibit has the potential to contaminate one of more of the others. Our investigators are instructed to use nylon/polyethylene exhibit bags or glass or metal containers and to store and ship post blast and uninitiated explosive exhibits separately".
Ya le dije que la contaminación a través de bolsas de muestras era un hecho constatado.
En cuanto al envío de muestras a la PC, ya le explicó Donís que entre 2000 y 2006 el laboratorio de los TEDAX hizo 72 análisis y sólo envió 16 a la PC -por ausencia de la perito o presencia de inflamables.
Espero que el Sr. Manzano disfrute de su crucero. :D
Comentario por intrigado 10.08.09 @ 15:40
¿Sabe? al igual que no existe precedentes en cuanto a no enviar restos de explosiones a la Policía Científica, me parece que tampoco los hay sobre esa "contaminaciones" químicas generalizadas por permeabilidad del polietileno.
Ante tanta mentira quizá lo más sabio es irse de crucero y evitarse un mal rato, ¿no cree?. Además, ahora están muy baratos.
Comentario por Pentrita 10.08.09 @ 15:18
Comentario por intrigado 10.08.09 @ 11:29
Las bolsas de muestras son eficaces y útiles para las policías de todo el mundo a pesar de su permeabilidad, efectivamente, aunque hay cuerpos que prefieren utilizar viales de plástico, como la Guardia Civil, para evitar esa contaminación precisamente.
El tribunal lo que dice es que no puede acreditarse la procedencia de esas sustancias, de manera que no puede descartar que las incluyera el explosivo original -que no lo pueda descartar no quiere decir que descarte todo lo demás, ¿lo pilla?
Dice así mismo que "se subsanó parcialmente" porque los peritos no contaron con esa información al realizar el análisis en 2007, contenga su euforia.
Comentario por intrigado 10.08.09 @ 11:22
Los peritos de parte son propuestos por quien les paga. Usted sabrá lo que quiere decir cuando dice que no son "la voz de su amo". Y sus opiniones -algunas de las cuales cita usted-, fueron rebatidas ante el tribunal -aunque la literatura científica existente ya las dejaba a la altura del betún.
Y sigue usted sin contestar, qué raro.
Comentario por intrigado 10.08.09 @ 11:17
"Por el contrario, la presencia irregular y en porcentajes menores de nitroglicerina y dinitrotolueno impide descartar la presencia de pequeñas cantidades de otras marcas o clases de dinamitas. " ( http://tiny.cc/sentencia_11M - pag. 117)
Para después echar la culpa de la situación a la perito:
"...esta discusión estaría en gran parte resuelta si el primer análisis que se hace en la misma mañana del día 11 de marzo por la perito química de los TEDAX con número 17.632, se hubiera incorporado a los autos, defecto que se subsanó PARCIALMENTE con la incorporación, durante la declaración de ésta en la vista" (pag. 118)
Ojo al dato: "...que subsanó parcialmente". Y se queda ahí "el juzgador". Con Díaz de Mera no se portó tan bien.
Comentario por Pentrita 10.08.09 @ 02:53
Comentario por Pentrita 09.08.09 @ 20:27
"descartan esa posibilidad al 100% y hacen el siguiente análisis: Primero, la nitroglicerina, junto al dinitrotolueno (DNT), son los dos componentes de los explosivos que más tardan en evaporarse. Segundo, para una buena conservación, los explosivos tienen que estar almacenados en un frigorífico. Tercero, la contaminación se tendría que haber producido con anterioridad en la caja de cartón que guardaba el conjunto de las muestras. Y, cuarto y último, las bolsas de polietileno no son porosas.
¿Va a ser que el que intentó colar el pilivinilo fluoruro como poletileno, sabe más que los peritos que no son la voz de su amo? jajajajaja
Comentario por pinkfloyd 09.08.09 @ 03:11
De paso dígales a los peritos la composición de las bolsas -ellos la ignoran.
Listo, que eres un listo.
Comentario por intrigado 09.08.09 @ 01:06
Comentario por pinkfloyd 08.08.09 @ 15:13
y falso testimonio..A tres días
de su comparecencia, quienes tanto publicitaron la de Pedro J. y los periodistas de El Mundo, con bochornoso aquelarre unineuronal radiofónico en Radio intereconomía incluído, callan como p..., sobre la comparecencia de su defendido.
Comentario por pinkfloyd 08.08.09 @ 15:05
Comentario por pinkfloyd 08.08.09 @ 14:50
El Tedlar es menos permeable que el polietileno. El DNT menos volátil que la nitroglicerina. Y usted menos de fiar que un billete de trescientas pesetas.
Comentario por intrigado 08.08.09 @ 01:20
De que lo que dice El Mundo sobre el Pocero es verdad, tengo poquísimas dudas, como de lo que dice sobre la hija de Chaves, porque El Mundo ha demostrado durante años una solvencia en sus denuncias de la que no pueden presumir otros. GAL, Filesa, BOE, Fondos Reservados, escuchas del CSID y un larguísimo etc., no intente compararlo con PRISA, poruqe no tiene color. Prisa negó todos esos casos, se inventó la trola de los soucidas del 11-M, la de la web porno de la Cope, si El Mundo actuase como Prisa PJ Ramírez hace tiempo que ya no existiría como periodista, menos como Director de El Mundo. No hay color, Donis, mal que le pese, los hechos están ahí.
Comentario por pinkfloyd 07.08.09 @ 17:26
Lo de El Mundo con el Pocero es veraz, pero no verdad (de momento, según dice)
Cuando eso se plasma en una campaña mediática, tenemos un caso parecido.
Comentario por José Donís Català [Blogger] 07.08.09 @ 09:18
Lo que desde luego no es información veraz es mentir y difamar que es de lo que Vds han acusado y siguen acusando a El Mundo, y un ejemplo más es el programa de radio unineuronal que se montaron antes del juicio por la denuncia de Manzano contra El Mundo en radio intereconomía EDD, un tal Gozalbo - colaborador suyo en Hispabertas- , y Vd.
De que lo que dice El Mundo sobre el Pocero es verdad, tengo poquí...
Comentario por pinkfloyd 07.08.09 @ 17:24
Comentario por pinkfloyd 07.08.09 @ 17:07
Comentario por intrigado 07.08.09 @ 10:06
Lo de El Mundo con el Pocero es veraz, pero no verdad (de momento, según dice)
Cuando eso se plasma en una campaña mediática, tenemos un caso parecido.
Comentario por José Donís Català [Blogger] 07.08.09 @ 09:18
2- Vd intentó colar el polivinilo fluoruro como polietileno y la trola no coló. Después de permanecer dos días silente al respecto, pretende volver a vender la imposible burra coja y tuerta. Pruebe en Disiertos Lejanos que ahí seguro que se la compran.
Comentario por pinkfloyd 07.08.09 @ 01:55
No diga tonterías, que le pasa mucho al hablar de lo que ignora. Primero, usted no sabe ni lo que es el fluoruro de polivinilo ni el polietileno, así que le da lo mismo una cosa que la otra. Segundo, es usted quien interpreta a su conveniencia a la fiscal, pues "veraz" en su escrito -que es un escrito jurídico- sólo puede tener un significado, y no es el que usted le atribuye.
http://www.agtvm.com/Honor.htm
"(...) a) la veracidad de la información, atemperada por la idea de razonable diligencia en la búsqueda de lo cierto, o si se prefiere, de la especial diligencia a fin de contrastar debidamente la información, de tal manera que veracidad no puede equipararse a verdad objetiva e incontestable de los hechos y por la relevancia de las personas implicadas y el interés público en el asunto (por todas, STC 200/1998) (...)"
Comentario por intrigado 06.08.09 @ 01:32
Este comentario es mío, no de Donis. Está claro que se trata de un error mío al escribir el mensaje de respuesta.
Comentario por pinkfloyd 06.08.09 @ 00:55
Mil ejemplos se pueden encontrar como el que he puesto sobre el significado de la palabra veraz. Búaquese en google el "significado jurídico" de veraz. Yo no he encontrado ni uno, ¿y Vd, Donis?
Comentario por pinkfloyd 06.08.09 @ 00:51
Eso no convierte las patrañas en otra cosa que patrañas, claro.
Comentario por intrigado 05.08.09 @ 21:59
Sinónimos
sincero, verídico, auténtico, franco, noble, verdadero, fiel, honrado, honesto, claro, limpio, justo, fidedigno, real.
Antónimos
Mentiroso, hipócrita, embustero, falso.
http://www.wordreference.com/sinonimos/veraz
Comentario por pinkdloyd 05.08.09 @ 20:56
Tu objetivo y el del autor de "Días de Infamia",(ha sido ETA y vale ya)" no pasa de ser el de alinearse con el pesebre para luchar con "arrojo y valentía" al lado de la mayoría, a favor de lo que es políticamente correcto, fueron los moros y solo los moros, Goma 2 Eco y valeya, con la esperanza de prosperar en la profesión. La de Pedro J. y El Mundo es que se sepa la verdad y cumplir con la labor de todo periodista que realmente lo sea: informar verazmente, que no es precisamente lo que tú haces. Si de paso venden más periódicos, se lo tendrán muy, pero que muy merecido.
Comentario por pinkfloyd 05.08.09 @ 20:45
Mucho has tardado en responder a ello y mira que ocasiones has tenido. Curioso.
Comentario por José Donís Català [Blogger] 05.08.09 @ 09:03
Mucho has tardado en responder a ello y mira que ocasiones has tenido. Curioso.
Habría que preguntarles a otras víctimas del 11-M que no fuesen tus queridos Pilar Manjón y tu colaborador Eulogio Paz por ejemplo las de la AVT y AV11M), quiénes son los que utilizan el dolor de las víctimas en su provecho, quiénes son los que les causan dolor y, en tu caso particular, lo que opinarían sobre tí si se pasaran por tu blog. De un individuo que defiende a un sujeto del que lo mínimo que se puede decir es que su gestión del 11-M fué...
Comentario por pinkfloyd 05.08.09 @ 20:40
Mire, Donis, está muy claro, solo hay que aplicar la lógica más elemental, el polvo del extintor contenía nitroglicerina porque fué la única no pasada por acetona y agua. El recurso a teorías retorcidas y tramposas, como la de la falsa porosidad de las bolsas de polietileno es simple basura para tapar la evidencia. Lo cual hay que reconocer que han conseguido....., de momento.
Comentario por pinkfloyd 05.08.09 @ 20:04
Lo del lavado lo tiene explicado aquí:
"Lavado con agua y acetona"
...
Comentario por José Donís Català [Blogger] 05.08.09 @ 09:03
1- "No se sabe con absoluta certeza la marca de la dinamita que explotó en los trenes" (Sentencia 11-M, textualmente, Vd que tan aficionado es a recurrir a ella, cual palabra de Dios indiscutible.
2- Lo del lavado, Vd no lo explica, Vd da su versión, que es otra cosa. Vd da por ciertas las palabras de la Tedaxa en el juicio, aunque no la cite, para explicar por qué no se conservó el caldo resultante, pero como no le debe parecer suficiente, llega a decir que en ningún país del Mundo se conserva, ¿puede demostrarlo?. Lo que los peritos de parte- los no oficiales- dijeron es algo muy distinto, dijeron que el DNT adquirido por contaminación no hubiese permanecido en los vestigios despu...
Comentario por pinkfloyd 05.08.09 @ 19:55
¿Por qué hacen ustedes esto, Donís?
Qué tontería de pregunta...
Comentario por Petrita 05.08.09 @ 18:40
"Diario Liberal censura el debate sobre teorías conspiracionistas y 11M"
...
Comentario por José Donís Català [Blogger] 05.08.09 @ 16:59
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
