Lo demandó el Honor y obedecieron;
lo requirió el Deber y lo acataron;
con su sangre la empresa rubricaron;
con su esfuerzo, la Patria redimieron.
Fueron grandes y fuertes, porque fueron
fieles al juramento que empeñaron.
Por eso como púgiles lucharon,
por eso como mártires murieron.
Inmolarse por Dios fue su destino;
salvar a España, su pasión entera;
servir al Rey, su vocación y sino.
No supieron querer otra bandera,
no supieron andar otro camino;
¡no supieron morir de otra manera!
Viva España.
MANIFIESTO DE LOS MEONES NEGROS - 29 DE CADA MES
Nosotros, ciudadanos libres, de toda edad y condición, responsables y conscientes de nuestros derechos y de nuestras obligaciones, estamos aquí reunidos para alzar nuestras voces y exigir el conocimiento de la verdad respecto a los actos terroristas acaecidos el 29 de julio de 2009.
Han pasado doce horas. Y nada se conoce aún.
La Justicia y el Estado ha dado por buena una verdad oficial insostenible e impresentable.
Así, y ahora, nos encontramos para vergüenza y escarnio ante el mundo civilizado, que no se sabe quién es el autor intelectual de los atentados, cómo y quién los ideó, planificó y financió. Y nosotros, como ciudadanos de España, sentimos una auténtica vergüenza de ver cómo los tribunales de justicia están controlados por el poder político.
Los medios audiovisuales son los grandes culpables de esta situación de encanallamiento que hay en la sociedad española. Sólo, unas honrosas excepciones, en los medios digitales y escritos y en alguna emisora de radio, se escapan de este proceder indigno.
Seguimos, aquí ahora, y el mes que viene, y siempre, para exigir que no se olvide el mayor atentado de la Historia de España. No podrán silenciar nuestra voz, mientras, ellos pretenden silenciar su conciencia. Por eso, haga frío o calor, nieve o llueva, aquí seguiremos, con vuestro apoyo, gritando sin descanso:
QUEREMOS SABER, QUEREMOS SABER, QUEREMOS SABER.
El amor a la justicia de un meón negro siempre le llevará a ayudar a los más débiles, en este caso los falsos culpables pelanas acusados falsamente con pruebas falsas:
Esto es un intento de conexión con los compañeros que hayan sido designados de oficio en defensa de imputados del 29J. Pertenezco a un grupo variopinto de personas que llevan meses estudiando sumarios y autos.
Tenemos mucha documentación que puede ayudaros: los informáticos han trabajado en los textos de forma que puedan introducirse búsquedas y agilizar el trabajo. Tenemos fotografías, análisis de los informes periciales, documentación complementaria de medios de comunicación, estudios científicos sobre diversas áreas...
Dada la situación, los Abogados que estamos integrados en el Blog y el Fondo Documental, hemos propuesto ofreceros todo lo que tenemos y el todo lo que esté en nuestras manos, para ayudaros en vuestro trabajo.
Las direcciones web son:
El Blog: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/
El fondo documental: http://11m.fondodocumental.com/prensa/
Si preferís, antes de dar ningún paso, un contacto personal, podéis enviarme un correo a esta cuenta: darane2000@yahoo.es
Un saludo.
El juez Pedraz, uno de los pocos juristas honrados que no es cómplice del golpe de régimen, ya ha autorizado una manifestación de homenaje a los pobrecitos pelanas acusados falsamente por el 29J, a los falsos "suicidas" de Leganés y todos los etarras asesinados. Pediremos la inmediata liberación de todos los pobres pelanas acusados con pruebas falsas (que son todos), como Iñaki Bilbao, Pakito de Rentería, Jamal Zougam y Trashorras.
 |
| De Políticamente Acorrecto |
A finales de 1999 se estrenó el episodio 129 de Star Trek Voyager, Conspiración en la Voyager (The Voyager Conspiracy). Siete de Nueve (assimilate me, baby!) es una humana asimilada por los Borg a los seis años y desconectada del colectivo por la Voyager. Siete no es de este mundo, solo hay que verla contonearse cuando camina (la resistencia es fútil, o mejor, futile). Es el punto de vista externo que desmenuza grandezas y miserias de la Humanidad. Cruda, arrogante y analítica, lógica como un vulcano y solo aparentemente fría. Para entendernos, Siete es de los buenos pero capaz de ver las contradicciones humanas desde la perspectiva borg. Una víctima ideal para los mercaderes de sangre y los medios que se lucran inventando conspiraciones.
En The Voyager Conspiracy la ex-borg decide asimilar toneladas de información sobre sus amigos, los tripulantes de Voyager, como lo haría una computadora. A partir de datos conocidos, revisados a posteriori, la lógica y la búsqueda de patrones la llevan a encontrar distintas explicaciones conspiranoicas de solidez aplastante (aunque sobre esto no faltan opiniones). Primero la capitana contra la tripulación en un obvio plan secreto de la Flota Estelar, luego su contraria, otra obvia confabulación donde la nave y su capitana son víctimas, y finalmente todos contra ella misma, como expresión última de la paranoia. Todos son malos y yo soy la víctima perseguida. Los mismos hechos objetivos ordenados de distintas formas provocan soluciones contrapuestas.
.-Por Eulogio Paz
"El Mundo es el diario que publica lo que los demás no publican", ha dicho Pedro J. Ramírez en la clausura del curso dedicado al citado periódico. También denunció la existencia de "periódicos que han decidido, en sintonía con el poder, que no hay que hablar de determinados asuntos". Por ejemplo el esclarecimiento de las muchas incógnitas que siguen rodeando el fatídico 11-M, dice el autor del artículo, V. Ruiz (El Mundo, 25.07.2009).
Dicho con esa grandilocuencia, el director de El Mundo parece que dice algo, pero la cosa de la cual se jacta no deja ser una farfolla, un brindis al sol, un comentario simple y banal ya que, igualmente y con la misma máxima, otros periódicos publican lo que El Mundo no publica. No hay más que ver las hemerotecas de otros periódicos (La Vanguardia, El Periódico, La Razón, ABC, Público, El País, etc.) para comprobar lo que El Mundo ha ocultado y dejado de publicar sobre el 11-M "en sintonía con el poder" (el poder de Aznar cuando éste gobernaba, y el poder de la oposición cuando el PP fue desalojado del Gobierno por su funesta gestión tras los atentados terroristas del 11-M). Es más, muchas de las cosas que El Mundo ha publicado, mejor que se las hubiese ahorrado, porque más que ayudar al esclarecimiento de los hechos lo que ha intentado ha sido obscurecerlos (la tarjeta del Grupo Mondragón, los temporizadores de la lavadoras, el reloj Casio, la furgoneta Kangoo, la mochila de Vallecas, los teléfonos móviles, etc.) Muchas páginas llenas de inexactitudes e historietas infumables.
Un día antes, el 24.07.2009, El Mundo publicaba también una "encuesta que cada verano realiza entre sus lectores la revista Actualidad Económica, editada por Unidad Editorial" –la editora de El Mundo–, según la cual Pedro J. Ramírez es el noveno español más influyente y "el periodista más influyente de España". ¿Y...? Bin Laden también ha resultado ser un personaje influyente –influyó sobre los que cometieron los atentados del 11-M–, y Vicente Ferrer también era una persona influyente, y Marcial Maciel, y Ghandi, y Michael Jackson, y Madonna... La historia está llena de seres influyentes. ¿Pero de qué tipo de influencia hablamos? ¿Positiva? ¿Nefasta? Habría mucho que debatir acerca de eso de "ser influyente", aparte de considerar, claro está, quién ha hecho la encuesta y quiénes han sido los encuestados. Pero eso es harina de otro costal. Dejémoslo para otros y para otro momento. En cualquier caso me parece oportuno recordar y dejar constancia de que hace unos pocos meses "La comisión de Deontología de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha emitido una resolución en la que entiende que el diario El Mundo, tanto en su edición digital como en su edición en papel, ha mentido y no ha cumplido con el compromiso ético de los periodistas de respetar la verdad y contrastar las fuentes. La resolución se ha producido después de que el ex presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, pidiese amparo a este organismo por unas informaciones del diario de Pedro J. Ramírez en las que se le acusaba de haber pagado gastos personales con una tarjeta del club."(elplural.com, 30.03.2009).
Por lo demás, tanto autobombo da que pensar. ¿No será que la lánguida teoría de la conspiración no ha proporcionado los réditos políticos y económicos que cabría esperar, y que otros periódicos no es que no hablen de "determinados asuntos"; es que, creo yo, pasan ya olímpicamente del montaje organizado por El Mundo sobre el 11-M, y han decidido no participar en su juego? A todo esto, es posible que Uds. ya lo hayan leído pero por si no lo han hecho, me ha parecido de máximo interés el artículo que copio más adelante. De suma importancia por lo que dice, quien lo dice y donde lo dice, nada sospechosos de ser "oficialistas", "gubernamentalistas", "comulgacionistas" o cualquier otro calificativo que los conspiradores colocan a quienes no comparten sus trolas. Además de transcribirlo, he creído conveniente poner también el enlace de la página web por si al reproducirlo hubiera podido cometer algún error. El contundente escrito, que sigue a continuación, no tiene desperdicio.
“Pedro Jota, el mayor manipulador del reino”
Tito Pullo (o Titus Pullo, Pullón, Pulcio, Pulción, Pulfio) y Lucio (Lucius) Vorenus son los personajes a través de los cuales discurre la Roma de John Milius. También fueron dos personajes reales, a los que menciona César en La Guerra de las Galias durante la rebelión de los belgas. Eran dos centuriones de la IX Legión, que los guionistas cambiaron por la XIII dado que esta cruzó el Rubicón. Ambos rivalizaban por conseguir promocionarse como Centurión Primus Pilus, jefe de centuriones de una legión, jefe militar sobre el terreno y brazo derecho del Legado. En palabras de César: "defendiendo el uno la vida del otro, sin que pudiera decirse cuál de los dos mereciese en el valor la primacía".
Este vídeo es mi pequeño homenaje a Roma, requiem por un sueño.
César elogia en sus “Comentarios” la actuación de la Novena, de su legado Cicerón, y habla sobre estos dos centuriones de manera sorprendente porque César es un hombre parco en halagos. Esto dice de Pullo y Voreno:
V-XLIV. “Había en esta legión dos centuriones muy valerosos, Tito Pulfion y Lucio Vareno, a punto de ser promovidos al primer grado. Andaban éstos en continuas competencias sobre quién debía ser preferido, y cada año, con la mayor emulación, se disputaban la precedencia. Pulfion, uno de los dos, en el mayor ardor del combate al borde de las trincheras: « ¿En qué piensas, dice, oh Vareno?, ¿o a cuándo aguardas a mostrar tu valentía? Este día decidirá nuestras competencias. » En diciendo esto, salta las barreras y embiste al enemigo por la parte más fuerte. No se queda atrás Vareno, sino que temiendo la censura de todos, síguele a corta distancia. Dispara Pulfion contra los enemigos su lanza, y pasa de parte a parte a uno que se adelantó de los enemigos; el cual herido y muerto, es amparado con los escudos de los suyos, y todos revuelven contra Pulfion cerrándole el paso. Atraviésanle la rodela, y queda clavado el estoque en el tahalí. Esta desgracia le paró de suerte la vaina que, por mucho que forcejaba, no podía sacar la espada, y en esta maniobra le cercan los enemigos. Acude a su defensa el competidor Vareno, y socórrele en el peligro, punto vuelve contra este otro el escuadrón sus tiros, dando a Pulfion por muerto de la estocada. Aquí Vareno, espada en mano, arrójase a ellos, bátese cuerpo a cuerpo, y matando a uno, hace retroceder a los demás. Yendo tras ellos con demasiado coraje, resbala cuesta abajo, y da consigo en tierra. Pulfion que lo vio rodeado de enemigos, corre a librarle, y al fin ambos, sanos y salvos, después de haber muerto a muchos, se restituyen a los reales cubiertos de gloría. Así la fortuna en la emulación y en la contienda guío a entrambos, defendiendo el un émulo la vida del otro, sin que pudiera decirse cuál de los dos mereciese en el valor la primacía.”
César, Comentarii De Bello Gállico. Libro V - 44.
Si no has visto la Roma de Milius, no tienes excusa. Estamos ante una de las mejores series de todos los tiempos, con momentos sublimes, un realismo apabullante y algunas licencias históricas comprensibles (otras no tanto: qué manía con cambiar el número de puñaladas a César... 23, fueron 23).
Mi primer experimento editando vídeos.
A su manera, la de Kathryn Janeway, capitana de la NCC Voyager, nave de la Flota Estelar clase Intrépida, atrapada en el Cuadrante Delta a 75 mil años luz de la Tierra.
"Hay tres cosas que la capitán de una nave estelar siempre recordará..."
Hay que atenuar los calores del verano. Nada como un granizado de café, tumbado en tu hamaca preferida y con el multimedia a todo trapo a mayor gloria de la Sgae.
Si no has visto Life on Mars, la auténtica de la BBC (ni versión española, ni americana ni leches), son 16 episodios en español, o en dual o VOS. Puro buen rollo. Life on Mars es una delicia con música de Bowie, Pink Floid, los Who o The Sweet ¿te acuerdas de Ballroom Blitz?):
Para quienes lloran el final de Life on Mars más que cuando Buffy se hizo mayor, ya están completas la 1ª y 2ª temporada de Ashes to Ashes, total 16 episodios con subtitítulos. Los ochenta parecen tan lejanos...
Atención al SPOILER. Primer encuentro de Alex, vestida de putón ochentero, con el trío calavera. Se desmaya al ver quién tiene delante: "Mi reputación me precede", dice el gran Hunt. No sé cómo acabarán estos dos, pero cuando sea mayor quiero ser Gene Hunt.
Por aquello de que no decaiga la ciencia ficción, hay que ver al menos la secuela de Galáctica: Cáprica. Vale la pena. La emitirá SF a partir del viernes 22 de enero de 2010, a las 21h, el piloto, y el resto cada viernes a las 22h. Se puede probar también con el último experimento de Ronald D. Moore, Virtuality.
Vídeo impresionante, ganador en la convención Star Trek 2008 en Las Vegas:
Amor de mujeres... Siete, ¡asimílame baby!
NOTA: no se admiten comentarios negativos sobre la Voyager, si alguien dice algo malo de Siete de Nueve tendrá que enfrentarse a mis abogados, y si lo hace sobre la capitana Janeway que vaya preparando sus padrinos y escoja arma.
El gran rumor, cada vez más insistente, es la salida de Pedrojota de El Mundo. El próximo lunes 20 de julio quedará visto para sentencia el primer juicio a Pedrojota Ramírez, Fernando Múgica, Casimiro García-Abadillo, Jiménez Losantos y Unidad Editorial. Idear y vender la conspiranoia como un producto de márketing fue la gran apuesta del director para fidelizar una parroquia que permitiera impulsar su propia tele, Veo, y a Losantos lanzar la suya, LDTV, más radio y diario digital, haciendo una competencia desleal a COPE.
Por un lado el insistente tran tran que pone a José María Aznar, harto de que le hagan la cama entre Pedrojota y Losantos, abanderando esa opción de un "prisa de la derecha". En palabras de Marcello:
El Mundo, del que se dice que sus dueños los italianos de Il Corriere ahora lo quieren vender, y puede que se lo estén ofreciendo al magnate australiano Rupert Murdoch, del que es consejero, ¡oh casualidad!, José María Aznar.
Cuenta Manuel R. Ortega en El Semanal Digital:
Gonzalo Boyé, en nombre de Angélica M. Geria Cortés e hijo, ha presentado una reclamación administrativa en el Ministerio de Interior, en la que solicitan ser indemnizados con 1.250.000 euros por los daños y perjuicios ocasionados por la muerte de esposo y padre, respectivamente, basándose en la responsabilidad estatal por el "estado de absoluto descontrol, abandono y pérdida de hecho de parte de los explosivos" en Mina Conchita, lugar del que salió la dinamita utilizada en los atentados de los trenes el 11 de marzo y los que emplearon los suicidas de Leganés.
El Reglamento de Explosivos de 1998, aprobado por Real Decreto 230/1998 de 16 de febrero y vigente en marzo de 2004, establecía que "Todas las actividades relacionadas con las materias reglamentadas quedan bajo la intervención administrativa del Estado", es decir, bajo la responsabilidad del gobierno del entonces presidente José María Aznar.
Según explica la sentencia firme del Tribunal Supremo que condenó a multa de 150.000 euros a la empresa propietaria de Mina Conchita, Caolines de Merilles S.L., se encontraron en estado de abandono numerosos cartuchos de explosivos y su estado de conservación era deficiente.
La A11MAT rechaza personarse por esta vía, pues siguen actuando por lo penal contra los autores de la masacre y los responsables políticos de lo ocurrido. Evitarán reclamaciones administrativas porque, según han declarado al diario Público, "no les interesa el dinero".
 |
| De Políticamente Acorrecto |
Ermitaño, un auténtico morlaco de Miura con 575 kilos de músculos, ha mandado once personas al hospital, cinco de ellas con heridas por asta de toro, y dos graves. El día anterior, Capuchino, un cornúpeta colorado de 515 kilos, se descolgó de la manada y embistió como una locomotora al chaval de Alcalá. Las calles se convierten en garito de mala muerte donde saltarse a la torera el instinto de conservación, y la muerte provoca más fiesta, como la guerra llama al sexo.
El chaval murió haciendo lo que le gustaba y el país entero decidió rendirle homenaje. Por ejemplo, un aficionado captó sus últimos momentos agónicos, las imágenes pasaron a Cuatro y la tele de PRISA emitió un comunicado avisando que la exclusiva de la muerte en directo era suya. Ojito. El País montaba todo un Requiem del drama televisivo, a lo José Hierro, y sentenciaba lleno de dolor mediático: "nada es más terrible que la agonía. Ahí estaba, rodeada de ruido". No aclara Juan Cruz si se refiere a su ruido, el de su exclusiva.
Parece ser que en Telecinco, a falta de exclusivas sangrientas, llevaron a grandes intelectuales para hablar a favor y en contra de los toros (mejor imaginarlo que verlo). Favorables eran los catedráticos Sánchez Dragó y Belén Esteban, esta última, obviamente, por su autoridad al haberse cepillado un torero. La traca final fue una bailarina en pelotas introduciéndose dos bengalas por el culo, pidiendo que algún voluntario entre el respetable se las encendiera. Cuando Sánchez Dragó estaba a punto de abalanzarse sobre las banderillas, salió alguien y prendió la mecha.
Televisión en estado puro, dice Javier Pérez de Albéniz: "¿Imaginan ese mismo 'show' en Asturias, después de que la bailarina hubiese ingerido tres platos de fabes?" Como cuenta el de soitu, en Telecinco matarían por algo así.
Goya, uno de los artistas más importantes de todos los tiempos, dedicó su serie Tauromaquia a una ceremonia grave y violenta, que es una fiesta reflejo de España, vista por un -dicen- no taurino en una época en que la aristocracia ilustrada quería abolir los toros. Su serie termina con la muerte de Pepe-Hillo en 1801, que conmocionó al país provocando una prohibición fugaz. La moda o lo académico desde hace algún tiempo es tildar a Goya de antitaurino, e interpretar su obra como crítica que identifica al toro con los gabachos... Nada más lejos de la realidad. El toro siempre ha sido España, y no hay más que echar un vistazo al Guernica de Picasso. Si después de ver España protegiendo a su gente, pateada por el caballo de la guerra, les quedan dudas, lean a García Lorca.
Los españoles entrando a todos los trapos, derrotando por izquierda o derecha, buscando las tablas solo cuando la muerte es cierta y dejando muy de tarde en tarde algún momento de gloria eterna que ningún otro Arte puede igualar. El español, como el torero y el toro, se crece con el castigo; por eso somos la única nación donde uno puede declararse abiertamente ecologista, defensor de los animales y taurino.
Leer más en Hispalibertas.
...
.-Por Eulogio Paz
No hace falta ir muy allá para prever que la sustitución de Alberto Saiz por el general Félix Sanz en la dirección del CNI iba a servir también a El Mundo para seguir con el raca-raca del 11-M. Ya un gran titular en la portada de este diario de fecha 29.06.2009 –cuando Alberto Saiz todavía era director del CNI– decía: "Saiz paga al policía del 'caso Bono' y la mochila de Vallecas". Federico Jiménez Losantos, en su columna de El Mundo de fecha 08.07.2009 –con el general Sanz ya como director del Centro Nacional de Inteligencia–, escribe:
"...Sanz Roldán y los clanes del CNI deberían desclasificar ya los documentos sobre la cuarta trama y las demás tramas delictivas cuya ocultación permitió ascender a Dezcállar. Porque Rajoy, tras la denuncia de las víctimas del 11-M contra Manzano, debe pedir esa desclasificación. Es más importante que lo de Camps."
Antes abordar la referencia al CNI quiero hacer dos observaciones:
1) No hay denuncia de las víctimas del 11-M contra Manzano. Hay denuncia de algunas víctimas. En la web Conspiranoia 11M, José Donís escribe:
"Los querellantes son oficialmente la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, un grupo minoritario que subvenciona Esperanza Aguirre y que representó a 8 de los 192 asesinados... Los mismos que en el juicio defendieron que todas las pruebas eran falsas pero pidieron 40.000 años para los condenados."
2) Establecer comparaciones con imputados por "presunto" cohecho (mezcla el "caso" Camps con el 11-M) no es nuevo. Ya lo hizo Jaume Matas, el que fuera presidente Balear por el PP, cuando para referirse al caso Andratx –el ex alcalde fue detenido como sospechoso de una presunta trama de corrupción urbanística en dicha localidad– aludió también al 11-M. En junio de 2007 Matas abandonó la política. El 11-M no es ni más ni menos importante que lo de Camps: es totalmente diferente. Es una indecencia y un disparate comparar atentados terroristas con delitos de cohecho.
Pero sigamos con el CNI, ya que parece ser el nuevo objetivo elegido por los teóricos de la conspiración del 11-M. Jorge Dezcallar –a quien Losantos hace referencia en la citada columna– fue nombrado director del CESID (ahora CNI) en el Consejo de Ministros del Gobierno Aznar del 29 de junio de 2001. Era el director del CNI cuando los atentados del 11 de marzo de 2004. Dice Pedro J. Ramírez en su carta del director de fecha 21.06.2009 refiriéndose a Dezcallar:
"...Todo fue bien hasta el 11-M. La capacidad profesional de Jorge y su independencia de criterio quedaron doblemente en entredicho al no haber detectado la preparación de la masacre y al haber avalado por escrito ese mismo día la tesis de la autoría de ETA. Es verdad que luego viró hacia la pista islamista y que la identificación del cadáver de Lamari entre los muertos de Leganés sirvió para reivindicarle, pues el CNI había advertido de su peligrosidad al ser prematuramente excarcelado..."
La realidad es que los miembros de la Comisión de Investigación del 11-M ya tuvieron acceso en su día, en sesión secreta, a los informes en los que el CNI alertaba al Gobierno del PP sobre el riesgo de atentado islamista, que analizaba las amenazas directas de Bin Laden contra España por su apoyo a la invasión de Irak.
En abril de 2004, Dezcallar fue relevado en el cargo por Alberto Saiz, quien (ver el siguiente párrafo en cursiva) "compareció en la Comisión de investigación de los atentados del 11 de marzo de 2004 en el Congreso de los Diputados donde desveló que el CNI y su antecesor en el cargo no participaron en las reuniones de alto nivel celebradas los días posteriores a los atentados de Madrid. En 2005 sostuvo que el gobierno de José María Aznar podría haber evitado los atentados si hubiese prestado atención a los informes del CNI, manifestando que:
Antes del 11-S y el 11-M, las sociedades democráticas no tenían un sentimiento de falta de seguridad, pero el riesgo existía. Los servicios de inteligencia hicieron su trabajo y, a mi juicio, las autoridades políticas no fueron capaces de valorar suficientemente aquella información que, bien utilizada, podría haber servido para evitar estas masacres.
Por esta razón el Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, pidió su cese."
Además de las amenazas directas de Bin Laden contra España por su apoyo a la invasión de Irak, "se reivindican los atentados cometidos contra intereses españoles por organizaciones dependientes de Al Qaeda: el 29.11.2003, la muerte de siete miembros del CNI asesinados en una emboscada al Sur de Bagdad es reivindicada por el grupo iraquí Ansar Al Sunna, liderado por Abu Musab Al Zarqawi (El País 29.09.2006). Es raro, muy raro, que los teóricos de la conspiración no hayan montado una teoría respecto a estos atentados: ¿un comando de ETA desplazado a Irak?, ¿miembros del CNI pagados por el PSOE?, ¿un ensayo de la Guardia Civil y la Policía para preparar el 11-M?...
Publica el periódico El Mundo ayer un intento de salvar el negocio, lo de que a ETA se le incautó, dos años antes del 11-M, un dibujo que describía un sistema de activación de móviles como iniciadores de explosivos. Y no dice el periódico que esa información sobre móviles y ETA ya fue objeto de contradicción durante el juicio, y que se circunscribe a lo que pidió el instructor, es decir, atentados etarras en los que se hubieran usado teléfonos móviles. Otra cortina de humo para marear la perdiz de la que se les viene encima por, supuestamente, calumniar e injuriar a la policía española. Suena a tarjetas mondragones e islamistas practicando su higiene íntima con el Gara, pero en realidad ni ETA ni nada, solo intenta probar que Sánchez Manzano cometió un delito. Así que, como mínimo, los agentes número 58.655 y 80.212 de los Tedax, los dos agentes de la Unidad Central de Inteligencia que desestimaron en un informe policial los "hipotéticos vínculos" entre ETA y los islamistas del 11-M, su ex jefe, José Cabanillas, que firmó el informe, y decenas de investigadores de los CyFSE mintieron junto a Sánchez Manzano según El Mundo.
Lo que solicitó el juez instructor a Sánchez Manzano fue un informe sobre atentados de ETA similares en su ejecución al 11M, con móviles. Hay tres casos, que son los que se presentaron al juez. El dibujo del que habla El Mundo no se corresponde con ningún atentado de ETA, por tanto de nada sirve presentarlo, como no se incluyeron otras informaciones sobre otros grupos terroristas —Irak, Afganistán, India, Filipinas, etc.— que también usaban terminales telefónicos: "No vimos ninguna relación directa" -dijo uno de los dos peritos Tedax en el juicio.
Tedax: "Los artefactos explosivos activados con teléfonos usados el 11-M difieren mucho de los de ETA".
Pero es que, la misma información publicada por El Mundo desmiente el titular, sencillamente porque es falso:
"La Guardia Civil avala que ETA montó móviles como los del 11-M". (ni la Guardia Civil ni nadie avala eso).
Atención a la jugada, por Lejianeutra:
Comunicado del SUP sobre la querella de AV11M contra Sánchez Manzano (pdf)
Las cosas que siguen pasando
Anteayer fueron noticia unas declaraciones del portavoz del SUP en las que pedía que se investigue hasta las últimas consecuencias lo acontecido en el 11‐M. Esa declaración, mezclada con la querella que presenta una asociación de víctimas por orden de sus superiores (algunos periodistas) contra Sánchez Manzano, y las declaraciones del sindicato que avaló la teoría de la conspiración (CEP) ha dado lugar a un malentendido que aclaro por la presente.
El SUP mantiene su posición de siempre: los miembros del CNP tuvieron una destacada actuación el 11‐M y los días posteriores, y no hay la más mínima duda por nuestra parte respecto a que ningún policía ocultó o fabricó pruebas, ni participó en forma alguna en una supuesta trama de policías y políticos que cometió los crímenes del 11 de marzo. Esa teoría descabellada sigue siendo para nosotros igual de descabellada.
Esa noticia dio lugar a que el locutor‐inspirador de esa teoría para conseguir poder y dinero despreciando a las víctimas y sus familias volviera a acordarse del SUP, diciendo que lo hemos sentado dos o tres veces en el banquillo. Solo tenemos una denuncia contra él, por acusar a los policías de ser terroristas, y en fechas recientes hemos realizado la acusación pertinente. Porque a nosotros nunca nos asustaron sus insultos y mentiras. En cuanto a Sánchez Manzano, antes del 11‐M el SUP había pedido en cinco ocasiones su cese. Era un profesional sin las mínimas cualidades para desempeñar el puesto para el que, cometiendo un gran error, le nombraron algunos años antes del 11 de marzo de 2004. Y cuando decimos que la querella debía dirigirla la asociación de víctimas ‐que se deja usar como coartada a favor de unos periodistas que han pedido la libertad de los terroristas y acusado a los policías que los detuvieron‐ contra más altas instancias, nos referimos a los mandos policiales y responsables políticos que saben quién y por qué nombraron a Sánchez Manzano en ese puesto. Porque podemos encontrarnos en el supuesto de que un responsable político que lo nombró o autorizó su nombramiento, ahora, miserablemente, esté acusando a la policía de haber participado en una trama terrorista y usar ese nombramiento como una prueba, sin “acordarse” de que ese nombramiento fue suyo, o del director general de entonces, del que pocas sospechas caben sobre que sea miembro de ninguna trama socialista. Esos comportamientos miserables son los que producen una profunda repugnancia en las fuerzas de seguridad. Por decirlo más claro: empiecen una investigación por Díaz de Mera, Ignacio Astarloa y Ángel Acebes, del PP, y por García Hidalgo, Antonio Camacho y José Antonio Alonso, del PSOE, sobre el nombramiento de Sánchez manzano y su hipotética implicación en una trama policial cómplice de los terroristas.
Si pedimos investigar es porque estamos seguros de que en la Policía no hay ningún terrorista y para que, aclarando los asuntos turbios, no puedan algunos depredadores de la mentira y el insulto seguir en su púlpito (hasta mañana, que será despedido) contando patrañas.
Seguiremos informando.
Madrid, 9 de julio de 2009
José Manuel Sánchez Fornet
Secretario general
EL MUNDO: El Mundo presenta dos guardias civiles como testigos de la defensa.
Dos guardias civiles con una abnegada trayectoria en los Tedax declaran que nunca hubieran dado el "visto bueno" a un informe como el que presentó Manzano ante Del Olmo.
Durante la vista declararon dos guardias civiles con décadas de servicio en los 'tedax'.
L. A. M. y L. M. B. explicaron que ellos nunca hubiesen dado su visto bueno a un análisis como el que firmó Manzano el 11-M y luego remitió a Del Olmo, en el que no se detallaban los componentes de la dinamita encontrada. Dijeron que esa omisión impidió decidir sobre las líneas de investigación y que nunca, en toda su experiencia, habían visto un informe así".
Los dos testigos guardias civiles expertos en la materia que ha citado la defensa de Pedrojota eran dos Tedax retirados desde el 2000. A preguntas de la acusación -Sánchez Manzano- declararon que nunca han hecho un informe químico, que jamás han realizado una analítica y han reconocido que no conocen los protocolos de la Policía Nacional ni saben si el laboratorio Tedax es homologado o no, ni si la jurisprudencia admite pericias de un solo perito o no. Finalmente añadieron que no han visto los informes realizados por TEDAX, y que su fuente de conocimiento del tema es la prensa (evidentemente solo la de Pedrojota, el buscador de la verdad).
EL MUNDO: ¿Pide Pedrojota que suelten a todos los etarras?
Descargar la querella, en pdf.
Anoche pude oír a doña Ángeles Domínguez entrevistada en La Linterna. Fueron apenas 5 minutos y habló de que España era antes "una unidad" y ahora "cada comunidad quiere ser independiente", habló de que se ataca a la familia y habló incluso de la EpC... todo ello como producto del 11M, o del 14M. En el tema del 11M destacan dos grupos de opinión: aquellos bloqueados en el "antes de" -Aznar- que olvidan la invasión de Irak por Felipe González y los 18 asesinados de El Descanso, o los 88 soldados muertos en Afganistán; por otro lado quienes, como doña Ángeles, parecen obsesionados con el "después de" -Zapatero- profundamente afectados por las elecciones del 14M.
Un tercer grupúsculo, quienes comercian con la matanza, aprovecha esas discrepancias para hacer caja usando a las víctimas según convenga y solventar así sus propias cuitas judiciales. En el editorial de El Mundo hoy le echan humor al asunto:
DOS ACCIONES judiciales coincidentes casualmente en el tiempo... La primera es la acción civil interpuesta por el comisario Sánchez Manzano contra EL MUNDO... La segunda de esas acciones judiciales es la interposición de una querella criminal por parte de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra Sánchez Manzano
Casualmente...
Dice Pedrojota que han aportado un dictamen pericial que, según ellos, demuestra que:
Sánchez Manzano no dijo la verdad al afirmar que el teléfono móvil Trium 110, hallado en la mochila de Vallecas, guardaba en su memoria la fecha y la hora para la que estaba programado. Eso es imposible porque este modelo borra los datos almacenados al agotarse o ser retirada la batería
Tendrían que aclararse entre ellos y comentarlo con Luis del Pino, que desmontó punto por punto tal "enigma". En Libertad Digital se han apresurado a borrar sus propias "investigaciones". La verdad da igual, lo importante para los mercaderes son otras cosas.
Con todo lo que esto significa y tiene detrás (ayer empezó el juicio contra los conspiradores de El Mundo, que seguirá el día 20 con las conclusiones de las partes), para que quede constancia, no es comparable un trabajo como la presente querella y petardos infumables como el libelo de Casimiro-Iglesias. No lo es por muchas razones, pero fundamentalmente porque asumen que el querellado, una vez sea sobreseída, podría actuar contra ellos (cosa que no ocurrirá), como pasó anteriormente en las de Manos Limpias («manifiesto abuso de derecho y fraude procesal») y AES («torticera y mendaz»). Además, y pese a todo, una acción judicial y no puramente comercial merece ser al menos considerada. Así que, al turrón.
El tema de la confusión de Sánchez Manzano nombrando la nitroglicerina como componente de todas las dinamitas no merece mayor discusión. Cuando el comisario se equivoca es, como mínimo, un golpista, y en los delirios conspiracionistas llega a ser un asesino en serie. Tendrán que añadir a su lista de asesinos, golpistas, encubridores y bla bla bla a quienes han redactado la querella. Página 33:
los peritos encontraron, en todos los focos, todos y cada uno de los componentes específicos de la dinamita Titadyn (DNT, nitroglicerina, y nitroglicol)
En "todos los focos" nitroglicerina... Vaya, según los informes de la Policía Científica del 12 de marzo de 2004 no se halló nitroglicerina en ninguna muestra de foco, ni siquiera en la M1 que analizaron Escribano y Cidad (los del bórico). Posteriormente sí, en una sola, la M1. Y ya de paso que nos expliquen de dónde sacan la metenamina, con la que parece que tienen obsesión. Página 12:
la Policía Científica aseguraba al mismo Juez que la bomba de la T-4 estaba compuesta por amonal o amosal con metenamina.
El invento de la metenamina, nada menos, para comparar el 11M con la T4, un atentado -este último- del que desconocemos qué explotó, donde todo lo que se sabe es que es algo que contenía nitratos (puede ser dinamita, amonal o amosal, o un fertilizante) si hubo exógeno o solo gasolina de los coches, y desconocemos la cantidad que explosionó. Un atentado, el de la T4 de Barajas, del que a los 20 días quedaban más toneladas de escenarios inservibles que en el de el 11M, más de 1.300 coches entregados a sus dueños o tirados en un solar.
Así llegamos al meollo de la querella: los protocolos de actuación. Páginas 12 y 13:
Dice el titular de El Mundo:
"Víctimas del 11-M se querellan contra el jefe de los Tedax en los atentados"
Los querellantes son oficialmente la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, un grupo minoritario que subvenciona Esperanza Aguirre y que representó a 8 de los 192 asesinados, cuyo abogado es José María de Pablo (autor de otro best-seller sobre el 11M: "La cuarta trama"), que contrataron a Iglesias como químico antes de la pericia y posteriormente como perito de parte, cuyo libro "Titadyn" es el último -por el momento- escrito a pachas con Casimiro García-Abadillo (autor también de "11-M la venganza", que fue un best-seller), y que lanzaron con Múgica a Lavandera en "A tumba abierta" («Quiero contarlo todo antes de que me maten»). Los mismos que en el juicio defendieron que todas las pruebas eran falsas pero pidieron 40.000 años para los condenados.
Vengo de la playa, pero de verdad, no del parque temático, de la mar. Vengo del Mediterráneo.
Será porque mi niñez sigue jugando en tu playa, y sigue durmiendo escondido tras las cañas mi primer amor, que detesto las aglomeraciones de turistas y me resulta incomprensible la bárbara costumbre de cultivar melanomas. Cada mañana, a las siete treinta, mi perra y yo nos lanzamos a tus aguas como quien descubre las fuentes del Nilo, previo paso por cierto inmundo solar para relax de los esfínteres. Por la orilla pasean los matineros, nadie tumbado, un par de barcas de pesca y varios como yo jugando con sus perros. Casi se pueden oler los bueyes tirando, se escucha el griterío de la triste herencia y un monumento con vestido blanco oceánico alegra la vista. Un estado de beatitud cuasi religiosa que se rompía al irnos justo antes que llegara la marabunta.
Durante varios días hemos perfeccionado la técnica, encontrando lugares alejados con dunas y madrigueras de conejo (no conseguimos cazar ninguno, pero las risas de perseguirlos son impagables). De cada cien personas, al menos sesenta sonreían al ver mi perra atacándome sin piedad contra las olas, saludaban con la cabeza y seguían su camino.
Todo fue bien hasta el último día, cuando empezó la avalancha que llaman operación salida. A punto de alcanzar el nirvana, con la luz esparramándose cristalina, escuché unos graznidos a mi espalda. Una mujer con cerradísimo acento andaluz, o marciano, me increpaba como al peor delincuente porque la perrita en la playa "es una guarrería". Mi cara debió ser un poema. En la Ribera Baixa y L'Horta es común que los indígenas quedemos bloqueados ante una catarata de gracejo meridional. No es una experiencia tan dura como toparse con un argentino, pero casi. La señora, motivadísima por su cruzada, amenazaba con llamar a la policía mientras sus amigas tiraban de ella para seguir camino. Cuando ya estaba organizando la operación libertad duradera con helicópteros, un par de fragatas y los marines de Apocalipsis now, conseguí articular palabra para decir que esa ley, a esas horas y en ese lugar, era una estupidez.
.-Por Eulogio Paz
He leído en elplural.com un resumen hecho por José María Garrido de la entrevista que Federico Jiménez Losantos le hace al ex-presidente de Gobierno, José María Aznar.
Aznar vuelve a hablar del 11-M. Sería interesante que alguien pudiese hacer un análisis serio acerca de cuál es el grado de frustración que esta persona tiene con relación al 11-M y por qué, intermitente y obsesivamente, se repite con esta fecha. Esta vez quiero ser breve porque son muchas las veces que he escrito sobre Aznar y el 11-M y porque, para contestarle, corro también el riesgo, como él, de repetirme. Aún así, prefiero correr el riesgo de repetirme antes que callarme y morderme la lengua. Por eso, en este escrito voy a recordar solamente una cita y una Carta al director.
La cita es relativamente reciente. Tiene fecha 21 de abril de 2009. Pertenece a un párrafo de la Editorial del Periódico NEGOCIO & ESTILO DE VIDA. Dice así:
"...Pero es lamentable el eterno resquemor que transpira Aznar en casi todos sus actos. Cuando no boicotea sin excesivos miramientos a su propio partido, actúa en un tono rayano en la caricatura. José María Aznar se creyó en un momento un semidiós en posesión de la verdad absoluta y no perdonará jamás lo que considera una injusticia histórica en relación al 11-M. Aznar debe serenarse y superar esa frustración, en beneficio de todos los españoles..."
Similares a esta cita, desde el 11 de marzo de 2004, he oído y leído muchas en la misma dirección.
El TS confirma multa a propietaria Mina Conchita por abandono de explosivos
Madrid, 28 jun (EFE).- El Tribunal Supremo ha confirmado la multa de 150.000 euros impuesta a la empresa propietaria de Mina Conchita -de donde procedían los explosivos que estallaron en los trenes el 11-M y la que emplearon los suicidas de Leganés-, "Caolines de Merilles S.L.", por el "abandono" en que éstos se encontraban.
Así lo ha acordado la sala de lo contencioso-administrativo del Supremo en una sentencia, en la que rechaza el recurso que la citada empresa interpuso contra la referida sanción.
El Ministerio del Interior en 2005 acordó imponer a "Caolines de Merilles S.L." la citada multa por la comisión de una infracción muy grave tipificada en los artículos 23 y 24 de la Ley sobre Protección de la Seguridad Ciudadana y en el 294 y 295 del Reglamento de Explosivos y al año siguiente la Audiencia Nacional confirmó esta decisión.
El 18 de junio de 2004, con motivo de la inspección llevada a cabo por la Intervención de Armas y Explosivos de Salas (Asturias) junto con la Policía Judicial, "pudo constatarse el estado de absoluto descontrol, abandono y pérdida de hecho de parte de los explosivos que habitualmente habían venido siendo utilizados por la misma para el desarrollo normal de su actividad".
Lunes, 13 de febrero
Juan Luis Recio
Juan Fernandez Krohn
Ángel Sáez García
Antonio García Fuentes
Mª Rosario Aldaz Donamaría
José Donís Català
Paulino Toribio
José Lozano Galera
Chris Gonzalez -Mora
Padre Fortea
Juan Carrasco de las Heras
Julián Moreno Mestre
José Donís Català
Autor
Contacto
