A lo largo de la historia humana los individuos han sido sometidos siempre a la tiranía del dinero y el poder. Hoy se libra una batalla más en la guerra eterna, la del quinto poder —el ciudadano y la red global de información— contra los otros cuatro, particularmente contra la máquina de propaganda de los poderosos.
Si el santoral necesita un nuevo beato, se fabrica. Hacen que sea compendio de toda virtud estatal, fiel cumplidor de los nuevos mandamientos creados por multinacionales. Cuando no existe, se inventa como El País inventa «muertes dignas». Ante los iconos del bobismo solo cabe la entregada adoración, y si hay dudas sobre si toca o no ponerse de rodillas, se busca la referencia que no falla: “progresista”, la forma de llamar al fascismo en el tercer milenio. Como cuando el ayatolá Jomeini era "progresista y revolucionario", o con el follón entre los progresados que no saben qué hacer con lo de Irán si no hay confabulación judeo-masónica por medio, hasta el punto que ya no puede fiarse uno ni de la BBC. Progresan los frikis y salen con sus gorritos de papel aluminio para defenderse de las nucleares, y es progresivo anular el juramento hipocrático. Algún día, espero, los niños estudiarán no ya cómo pudo esclavizarse al 90% de la población mundial, sino cómo lograron que la famélica legión cantase endechas a sus tiranos.
El héroe de la post-progresía, el bobista Daniel Cohn-Bendit, Dany el Rojo, líder del sesenta y ocho, diputado del Parlamento Europeo, amigo de Sarkozy y portavoz de Los Verdes Europeos, cuenta entre sus hazañas el elogio de la pederastia, pero tolerantemente plural, revolucionariamente progresista, y con eso está todo dicho. En un debate televisivo, Dany el Rojo empezó a dar clases de ética repartiendo carnets de progresismo. Cuando otro candidato le recordó sus aficiones, la moderadora, feminista profesional ella, no dejó de cortar a quien osaba preguntar por cuestiones “menores” para que volviera al tema europeo (desde el 2:10). Al día siguiente Le Monde casi decide invadir Polonia por el escándalo de hablar cosas que no tocan, y recordaba a los bienpensantes que en las presidenciales de 2002 el malvado Bayrou dio un soplamocos a un niño que intentaba vaciarle los bolsillos.
El País hizo la hagiografía de Cohn-Bendit tras las elecciones. Según el periódico de Prisa aquello del debate «dinamitó las expectativas del centrista Bayrou y disparó las de Cohn-Bendit», porque era «una vieja historia ya olvidada… Cohn-Bendit escribió un libro sobre sus observaciones sobre la vida sexual de sus alumnos». No miente El País; en su libro autobiográfico que describe su época de monitor de guardería, Le Grand Bazar, y en distintos artículos de prensa alternativa describe esas observaciones:
«Mi permanente coqueteo con estos niños adquirió de pronto una tonalidad giro erótica. Podía sentir perfectamente cómo las niñas de cinco años habían aprendido a excitarme. ¡Es casi increíble! La mayoría de las veces yo estaba un poco desarmado… Me ha ocurrido varias veces que algunos niños me hayan abierto la bragueta y hayan empezado a acariciarme. Cuando lo querían, les he acariciado. Por ello se me ha acusado de perversión».
Daniel Cohn-Bendit seguirá representando a los ecolopastas, a Raül Romeva de ICV y a Oriol Junqueras de ERC, el partido que según parece aglutina a la extrema derecha catalana.
La querella que Sánchez Manzano presentó el 28 de febrero pasado por un vídeo de QSLV ha sido archivada.
La querella es insostenible porque precisamente en ese vídeo no imputan a nadie de nada. Interpretan u opinan, siempre con insinuaciones, pero si no hay acusaciones tampoco hay delito. Parecido a lo de "yo acuso supuestamente".
"No está acreditada la perpetración del delito de calumnias o injurias que se imputa al querellado, ya que no se ha imputado al Sr. Sánchez Manzano ningún delito que sea perseguible de oficio".
Algunas novedades sobre la conspiración.
Pedrojota y Losantos han presentado como "prueba" en la demanda Sánchez Manzano contra El Mundo los libros Titadyn y La Cuarta Trama. El tribunal ha rechazado ambos.
El químico Iglesias está llamado como testigo de la defensa.
La fecha inicial era 24-25 de mayo, pero se suspendió. El juicio tendrá lugar a partir del día 8-9 de julio. Sobre estas y otras cosas trató la tertulia de Intereco.
Para descargar el archivo sonoro, clic aquí.
La enloquecida huída hacia delante de los gurús conspiranoicos, enfrentados al descrédito y la Ley, hace que guarden en un ricón la poca decencia moral que pudiera concedérseles. No les interesa, la honestidad no vende. Como tienen a su secta de los nervios porque cada iluminado saca una teoría distinta y cada pocos meses cambian el paso con reciclajes de contrapuestas ocurrencias, al creyente no le queda otra que lanzar sus sospechas, dudas y "algo raro hay" sobre todo ser viviente excepto los asesinos terroristas.
Cada vez que los terroristas matan a uno de los nuestros, a un gudari como Eduardo Puelles, salen los del "equipo de investigación" para refocilarse en la mierda. Es su misión en la vida. A diferencia del noble gorrino en su charco, de estos otros no se aprovecha nada, solo queda inmundicia y asco.
Recuerden qué pasó con Sandra, la huérfana de Isaías Carrasco:
Se viste de Hermes pero con pañuelito babacool, porque no es esclavo de la moda, odia y ama a los americanos, lleva los niños al Colegio Alemán pero respeta profundamente las lenguas regionales, dice leer a Suso del Toro y Saramago, es feminista metrosexual, o metrogeneral, porque el sexo no existe y solo hay género, aunque se cuida de decir siempre ciudadanos y ciudadanas, os y as. Le encantan las históricas conjunciones planetarias, practica la pureza de sangre ideológica, el personaje por el que siente fascinación es Franco, comprende la sensibilidad islámica y no falta a ninguna manifa de apoyo a Hamás. Es el bobo, nuestro facherío progre, siempre con el que manda. Por la conjunción planetaria y más allá.
Bobo es un acrónimo, Bourgeois-Bohème, que al parecer inventó David Brooks en el New York Times. Define al conservador que se dice progresista y que pegado a sus privilegios se gasta formas bohemias para relacionarse con la plebe. Pese a sus esfuerzos por parecer diferente sigue con fruición los mantras de corrección política propuestos por cada nuevo iluminado con poder.
Cada día que amanece ¡somos libres! y cada mañana ¡se nos entiende todo! la hija de Chaves y el tesorero de Mariano, o palos al President Camps, por marianista y porque no esRadio.
Reyes Montiel es diputada de IU en la Asamblea de Madrid, bloguera y, evidentemente, tampoco esRadio.
Por un lado COPE tendrá oportunidad de desempolvar su ideario, abrirse y que no se identifique el cristianismo con unas ideas ajenas y una persona, por otro Losantos podrá hacer su radio.
Ningún comunicador en España tiene ahora mismo el tirón personal del turolense. Un verdadero chollo informativo para los demás, el periodista convertido en noticia. A su carro se suben muchos que cuando este daba la batalla democrática andaban haciendo ejercicios espirituales del Opus Dei o dirigiendo propaganda de la dictadura. Es curiosa su afición a dar lecciones de ética democrática, y sin embargo son tan necesarios para la sociedad española como estos, aquellos, los otros, los devotos, tirios, troyanos, punkis, los que se la menean, libres, liberales, confidenciales, o no, críticos, ecodiarios, los de aquí, de allá, más allá, de ultramar y acullá.
Sus constantes apelaciones a los "diez millones de huérfanos", el victimismo, "las víctimas del terrorismo" y el espectáculo que están dando con la conspiranoia son lamentables pero van con el personaje, y no resultan más estrambóticas que Wyoming con su negocio, prietas las filas, o Mª Antonia Iglesias dando voces en La Noria. La diferencia es que, además, Federico tiene talento.
Titadyn, el libro (parte 1), (parte 2), (parte 3), (parte 4), Caminito de Jerez
Titadyn, el eterno retorno (1), (2), (3), (4)
Titadynante es poco, Titadynada de nada, G.·.M.·. Titadynoso, El Titadyn de la marmota
Aclaraciones sobre componentes extraños en los explosivos del 11-M
Titadyn, falso lavado con agua y acetona
¿Peritos oficiales conspiracionistas? (1), (2), Para mí que Iglesias y Casimiro tienen algo de marxistas, Casimiro encuentra el argumento definitivo (1), (y 2)
Yo defiendo terroristas, Pedro Zola Ramírez
1. -Titadyn y vale ya.
En la evidencia M-1, polvo de extintor tomado sobre el foco nº 3 de la estación de El Pozo, aparecen trazas de DBF. De momento nadie ha pedido el Jaume I por tamaño descubrimiento, quizá porque bastaba con leerse el informe pericial final (págs 20-21):
"sulfato amónico y dihidrógeno fosfato amónico mayoritariamente. Esta composición química se corresponde típicamente con la de un polvo de extintor. Se detectan como componentes minoritarios: 0.0022 % p/p DNT, 0.014 % p/p nitroglicol, 0.0034 % p/p nitroglicerina, 0.08 % p/p dibutilftalato y se identifican nitratos".
"En la tarjeta podía leerse con claridad las palabras Grupo Mondragón. Tenía un número de teléfono fijo cuyo prefijo también llevaba al norte".
2. -Desmontada la "versión oficial", ¡otra vez!
Hecho esto, se derrumba por enésima vez la que llaman "versión oficial". Varapalo científico a la versión oficial, que se desinfla con un golpe de gracia, puesta en duda de forma rotunda, desbaratada, el final del principio, la VO es refutada y rematada.
El libro:
"El Informe Iglesias, por tanto, no sólo desmonta la tesis de que los terroristas utilizaron como único explosivo la Goma 2 ECO procedente de mina Conchita (lo que, como hemos dicho, establece la sentencia)".
Sentencia:
"en menor porcentaje, restos de componentes que pudieran corresponder a Goma 2 EC o a Titadyne... el propio Tribunal no excluye la utilización de pequeñas cantidades de otra dinamita diferente...".
3. -La Goma 2 EC
Titadyn, el libro (parte 1), (parte 2), (parte 3), Caminito de Jerez
Titadyn, el eterno retorno (1), (2), (3)
Titadynante es poco, Titadynada de nada, G.·.M.·. Titadynoso, El Titadyn de la marmota
Aclaraciones sobre componentes extraños en los explosivos del 11-M
Titadyn, falso lavado con agua y acetona
¿Peritos oficiales conspiracionistas? (1), (2)
Yo defiendo terroristas, Pedro Zola Ramírez
1. -Casimiro el adivino.
El Libro:
"pese a que según el comisario jefe de los Tedax con lo que había dictaminado su laboratorio no se podía saber qué tipo de dinamita había estallado en los trenes, él, sin ninguna razón aparente, remitió al laboratorio de la Policía Científica una muestra patrón de Goma 2 ECO para cotejo con la muestra hallada en la Renault Kangoo. ¿Era acaso adivino? ¿Cómo podía saber con tanta seguridad que se trataba de Goma 2 ECO Y no de otro tipo de dinamita, por ejemplo Titadyn?"
La realidad:
Del mismo libro:
"con los primeros análisis, los que se hicieron en el laboratorio de los Tedax entre el mediodía y las dos de la tarde, no se había podido determinar el tipo de dinamita (hay que recordar que tanto la Goma 2 ECO como el Titadyn son dinamitas)".
Efectivamente, ambas son dinamitas. La Goma 2 ECO es de color blanco, el Titadyn marrón y la dinamita hallada en la Kangoo era de color blanco. Si la Goma 2 ECO es blanca y el Titadyn no, ¿qué muestra patrón era la más lógica para mandar a la PC? Adivina, Casimiro.
2. -Acebes el engañado.
El libro:
"el comisario jefe de la Policía Científica, Carlos Corrales, que tuvo los resultados en sus manos desde las siete de la tarde, no permitió que se remitieran al ministro hasta las diez de la noche. Es decir, durante tres horas Corrales supo que el explosivo de la Kangoo era Goma 2 ECO... A las ocho y cuarto de la tarde Acebes dio una nueva rueda de prensa en la que informó sobre el hallazgo de la Renault Kangoo y en la que volvió a insistir en que, según la Policía, el explosivo utilizado por los terroristas era el «habitualmente usado por ETA»"
La realidad:
Varios terroristas llevan una semana en huelga de hambre en sus respectivas prisiones. La moda de hacerse el víctima tomando calditos y jamón la inició el asesino ultraderechista de ETA Ignacio de Juana Chaos. Alentados desde algunos medios de comunicación, 14 de los imputados del 11M se pusieron en huelga de hambre, porque consideraban las acusaciones injustas. La potente máquina mediática de la conspiranoia, llevó a varios de los procesados en mayo de 2007 a un ayuno porque "la presión política y mediática dañaba la imparcialidad del proceso". En noviembre de 2007 volvieron al régimen de sopitas para protestar contra las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional el 31 de octubre de 2007, y ahora protestan Jamal Zougam, Yusef Belhadj, Fouad Morabit y Hassan el Haski -el "núcleo duro", dice El Mundo- a ver si algún defensor de terroristas les da una portada, porque consideran la sentencia "injusta" y que se han vulnerado sus derechos fundamentales.
La Ley, y la tozudez de la realidad, vuelve a quitar la razón a los asesinos y a sus apoyos mediáticos (esta frase, si no estuviéramos en España, sí parecería irreal).
El Tribunal Constitucional rechaza los recursos de varios condenados por el 11-M
Corría el año 14 dC cuando Tiberio se convirtió en emperador. Denominado tristisimus hominum —el más triste de los hombres—, a Tiberio, que fue un grandísimo militar y buen emperador, lo machacaron en vida por razones políticas pero también por disputas domésticas que terminaron con un corte de mangas histórico, dejando a Calígula como sucesor. Su nuera Agripina, que debía ser un coñazo de carácter insoportable, se estaba quejando continuamente, sin la menor razón en la mayoría de los casos. Como dice César Vidal: «Agripina daba muestra de una destemplanza absoluta, de una intolerable falta de educación, de un egoísmo incomparable y de una insolencia sin parangón». Tiberio, al que las protestas de Agripina le dejaban más frío que las pelotas de una morsa, la tomó por el brazo y le dijo:
Si no oprimes, hija mía, te crees oprimida.
Tiberio dejaba en evidencia el verdadero carácter de la protestona. Volvamos al gran Vidal para definirla: «Una persona que necesitaba explotar el victimismo, quejarse de manera continuada y hacer la vida imposible a los demás». Es decir: si no podía oprimir a los otros, sentía que la oprimida era ella; si no era ella el verdugo, se sentía víctima.
Ese verso griego que transcribe Suetonio y editorializa César Vidal el 1º de junio de 2009 refleja varias cosas. El síndrome del victimario que pretende ser víctima. El opresor que se dice oprimido. El perseguidor mostrándose como perseguido. La miseria moral de quienes explotan el victimismo y a las verdaderas víctimas. La destemplanza absoluta, intolerable falta de educación, egoísmo incomparable e insolencia sin parangón de quienes no dudan en acusar sin pruebas a cientos de personas inocentes mientras, al mismo tiempo, defienden a terroristas condenados.
También deja claro lo difícil de sacar primero la viga de tu propio ojo para ver bien la paja en el de tu hermano. Porque hay que tener un desahogo intelectual pasmoso para editorializar así al mismo tiempo que se defiende a terroristas y se acusa sin pruebas a las víctimas de las infamias que, buscando amparo, le han llevado a uno a los tribunales.
Titadyn, el libro (parte 1)
Titadyn, el libro (2)
Titadyn, el eterno retorno (1), (2), (3)
Titadynante es poco
Titadynada de nada
G.·.M.·. Titadynoso
Titadyn, falso lavado con agua y acetona
Aclaraciones sobre componentes extraños en los explosivos del 11-M
¿Peritos oficiales conspiracionistas? (1)
¿Peritos oficiales conspiracionistas? (2)
Caminito de Jerez
Yo defiendo terroristas, Pedro Zola Ramírez
1. -¿Se puede reabrir el proceso?
Si hablamos de los atentados del 11M en genérico, nunca se ha cerrado la investigación y siguen abiertos varios sumarios (unos 8). Los jueces y la policía continuan su trabajo, sin nada que ver con campañas mediáticas o comerciales (4 de diciembre 2008 Hicham Ahmidan condenado a 10 años por su participación en el 11-M, 18 diciembre 2008 Abdelilah Hriz condenado a 20 años como autor del 11M, el 30 de abril de 2009 se ha condenado a 4 terroristas participantes en el 11M, y el próximo 29 de junio el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco viajará a Rabat para interrogar a Mohamed Belhadj).
Si nos referimos al proceso de la Casa de Campo, es cosa juzgada. Documentado aquí. Existe el recurso extraordinario de revisión de la sentencia, que puede presentar uno de los condenados, el Ministerio de Justicia o el Fiscal General del Estado, pero nadie más. Para hacerlo hay dos supuestos: bien han aparecido nuevas pruebas, bien se prueba en sede jucicial que se dictó sentencia en base a pruebas falsas. En este caso no existen nuevas pruebas, así que para la segunda opción alguien debería ser previamente condenado en firme por falsificación de pruebas esenciales para el proceso, lo que no ocurre ni ocurrirá nunca "acusando supuestamente".
Cualquier petición de "reabrir el proceso" ya sea por parte de un montaje comercial como de quien sea, es un brindis a sol que sale barato, o a lo sumo está pidiendo la libertad para los terroristas condenados y que sean ellos quienes actúen judicialmente. Lo que no es nuevo, pues ya el 13 de junio de 2007, en La Mañana de COPE, flanqueado por Múgica y Luis del Pino, Federico Jiménez Losantos pedía en su tertulia (min 27:26) que los soltaran en Estrasburgo:
"¿Dónde se apunta uno para pedir el procesamiento del juez del olmo, la fiscal “valeyá” y de todos los policías que han destruido pruebas o creado pruebas falsas? ¡Que es la misma operación! ¡Impedir que los criminales sean condenados! Si tú te cargas las pruebas los podrás condenar como en Marruecos, porque no te gusta la pinta, ¡pero al final los sueltan, o aquí o en Estrasburgo!"
La otra opción, acusar a alguien de falsificación de pruebas, no se ha dado de momento mas que "supuestamente".
2. -Iglesias, independiente e imparcial.
El libro, finales de enero 2007 (la primera reunión de los peritos el 30 de enero):
(Antonio Iglesias) "había seguido el 11-M como lector de periódicos, y no tenía las ideas muy claras sobre el caso cuando le llamó José María de Pablo, abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, para que interviniera en nombre de la misma en la pericia".
¿La verdad? Del mismo libro, un mes antes de llamar a peritos de parte y 5 meses antes de presentar los resultados de la pericial, principios de enero 2007, la AV11M ya había encargado otro informe a Antonio Iglesias:
"Antes de que el juez Gómez Bermúdez ordenara la prueba pericial anticipada, algunas de las partes, defensa y acusación, habían considerado que existían puntos oscuros en el sumario que era necesario esclarecer. Así, el despacho de abogados que representaba a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M me pidió, a principios de enero de 2007, la elaboración de un informe pericial sobre «Distintas cuestiones relacionadas con los explosivos utilizados en el 11-M»."
..."como lector de periódicos... no tenía las ideas muy claras"
"Este informe debía versar sobre:
1.Las ambigüedades que contenía el informe redactado por los Tedax sobre los análisis de los explosivos.
2.Los explosivos comerciales que contienen nitroglicerina en su composición.
3.Metenamina.
Una vez elaborado este informe, lo presenté en el colegio y después de visado lo remití a la parte a través de su letrado".
3. -La pericial de explosivos.
El libro:
"cuatro profesionales independientes nombrados por tres de las acusaciones particulares y la defensa de uno de los acusados. Junto a otros cuatro peritos oficiales (dos de la Policía Científica y otros dos de la Guardia Civil), que también recibieron dicho encargo por parte de la asociación dirigida por Pilar Manjón".
La realidad:
¿Quién la pide?
LD 26/11/2008, Noticia publicada el 23-01-2007:
"En su auto, la Sala acepta... a petición de la defensa de Zougam, de la Asociación de Ayuda al 11-M, la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y la misma acusación particular que solicitó que comparecieran siete etarras".
La Asociación de Ayuda al 11M (AV11M) representó en el juicio a 8 fallecidos y 101 heridos, presidida por Ángeles Domínguez que presentó el libro Titadyn, su abogado es José María de Pablo, del Bufete de Abogados Mas y Calvet, autor del anterior libro en Ciudadela Libros (marzo 2009), La Cuarta Trama.
La gran mayoría de víctimas, representada en el juicio por la asociación que preside Pilar Manjón, A11MAT (familias de 154 asesinados y 1200 víctimas, reconocidas como tal por los tribunales unas 800), el resto de acusaciones y defensas que no solicitaron una nueva pericial, se limitaron a no designar perito alguno y aceptar a quienes nombrara el tribunal. Gabriel Morís pertenecía a la AVT, pero participó en la pericia por la acusación que pidió la comparecencia de los 7 etarras, mientras que AVT llevó su propio perito, contando de este modo con dos químicos afines en la pericial. La AVT ni siquiera se ha pronunciado sobre los últimos productos de Conspiration Enterprises.
.-Por Eulogio Paz
La escalada de la teoría de la conspiración emprendida por El Mundo el 11.05.2009 con la divulgación del informe del perito Antonio Iglesias, tuvo su punto álgido –que no final– el 01.06.2009, con la intervención de Pedro J. Ramírez en la presentación del libro "Titadyn". Intervención en la que con el título "Yo acuso (España 2009)" acusa a 18 cargos policiales y judiciales. Supongo que la poca originalidad del título –no deja de ser un recurso literario–, imitando al escritor Émile Zola, permite que cualquiera pueda hablar o escribir al amparo del mismo título.
Antes de entrar en el "Yo acuso" de Pedro J. Ramírez, creo conveniente hacer un recordatorio de cómo "el informe Iglesias" ha ido creciendo a golpe de información prácticamente diaria en El Mundo y conforme iba avanzado el calendario de las Elecciones Europeas del 7 de Junio, lo que ha posibilitado que un elenco de personajes del PP haya vuelto a hablar del 11-M: Soraya Sáenz de Santamaría, Esteban González Pons, José Luís Ayllón, Nacho Uriarte, María Dolores de Cospedal.... Unos cuantos sí, pero nada que ver con los otrora omnipresentes Acebes y Zaplana, quemados ya en las llamas de la gestión política del PP sobre el 11-M y entregados hoy a sus menesteres mercantiles.
Mención especial merecen sin embargo algunos nombres:
Titadyn, el libro (parte 1)
Titadyn, el eterno retorno (1)
Titadyn, el eterno retorno (2)
Titadynante es poco
Titadynada de nada
Titadyn, falso lavado con agua y acetona
Aclaraciones sobre componentes extraños en los explosivos del 11-M
¿Peritos oficiales conspiracionistas? (1)
¿Peritos oficiales conspiracionistas? (2)
Caminito de Jerez
Yo defiendo terroristas, Pedro Zola Ramírez
Titadyn tiene un mérito indudable a título de inventario: de todos los productos vendidos por la factoría de la conspiracón, es el que más miente y lo hace desde el primer párrafo. Sus mentiras, además, son tan burdas que hacen preguntarse a qué público va dirigido y cuáles son sus objetivos.
Partiendo de premisas falsas aplica el método científico de manipular tergiversando al por mayor y al detall, ajustando cuentas con los mayores enemigos de su negocio: la Judicatura (Gómez Bermúdez) y los CyFSE (Juan Jesús Sánchez Manzano).
Si "los malos" están bien identificados, "los buenos" no lo están menos. Pedro J. Ramírez en La Mañana de COPE 02/06/09 8:47h.
"Es probable que haya inocentes en la cárcel... pero es seguro que hay grandes culpables en libertad".
Así que desde El Mundo animan a los terroristas a pedir su libertad, y a denunciar policías:
"Que alguno de los condenados pidiera la revisión de la sentencia a partir de un hecho nuevo como el informe Iglesias o que las víctimas se querellaran contra el entonces jefe de los Tedax y otros policías".
1º. -el "informe" fantasma.
Rectificación del Colegio de Químicos a Pedro J. Ramírez
La nota oficial en pdf
El Colegio de Químicos desmiente a El Mundo
Respuesta del decano del Colegio de Químicos a un Guardia Civil
2º. -montar un falso dilema, falacia del hombre de paja.
"El Informe Iglesias, por tanto, no sólo desmonta la tesis de que los terroristas utilizaron como único explosivo la Goma 2 ECO procedente de mina Conchita (lo que, como hemos dicho, establece la sentencia)". Titadyn
Exáctamente ¿dónde dice la sentencia que los terroristas utilizaron como único explosivo la Goma 2 ECO procedente de mina Conchita?
Sentencia:
"en menor porcentaje, restos de componentes que pudieran corresponder a Goma 2 EC o a Titadyne... el propio Tribunal no excluye la utilización de pequeñas cantidades de otra dinamita diferente... se comprueba la existencia, en la galería nº 1, de dos bolsas de dinamita Goma 2 ECO y además otras dos de dinamita Goma 2 EC, en buenas condiciones".
3º. -Titadyn "científico".
"es «altamente probable» que al menos en el foco número 3 de la estación de El Pozo estallara Titadyn. En ningún caso en ese foco estalló Goma 2 ECO". Titadyn
Explica CGA que "el «altamente probable», para un científico, significa estar en el umbral de la certeza absoluta", por lo que tenemos la certeza de no tratar con un científico. Lo explica perfectamente Flash de cámara.
A éste respecto, como para dilucidar otros mantras comerciales tipo "arma del crimen" o "autor intelectual", sería conveniente que quien tenga interés por saber se leyera antes la Sentencia del Tribunal Supremo o un buen resumen explicativo.
4º. -Sánchez Manzano.
"pone de relieve la actuación irregular del máximo responsable de los Tedax". Titadyn
Es su mayor enemigo por la gravedad de las querellas contra quienes le difaman. Contra Federico Jiménez Losantos, contra Diario El Mundo (Grupo Unidad Editorial), en su calidad de responsable civil, Pedro José Ramírez, Casimiro García-Abadillo, Federico Jiménez Losantos y Fernando Múgica, y la última contra Luis del Pino. A todos ellos los acusa, pero no "supuestamente", en los tribunales.
Solo el prólogo nombra a Juan Jesús Sánchez Manzano 54 veces.
Estimado Señor Pedro J. Ramírez,
Decía Ramón Pérez de Ayala que si hubiera sido dictador hubiera prohibido las corridas de toros, pero como no lo era, no se perdía ni una. En eso estamos.
En España hay lo que los horteras llaman "divorcio entre la clase política y la sociedad". O sea, que van a su bola como todo quisque sabe. Como si alguna vez los políticos hubieran tenido algo que ver con la gente. Lo suyo son históricos acontecimientos galácticos a lo Star Trek en flipado, ¡Alelluya!
Los socio-banqueros sacan un vídeo donde se ven tipos disfrazados de energúmenos despotricando contra el Islam (esa es la religión única, ¿no?) y la homosexualidad. ¿Es real? No, es un guión de teleserie, porque el negociete de la política ha degenerado en Aída con mala leche. En Valencia tuvimos hace años un alcalde gay que causaba mucho escándalo, no por homosexual -de eso nadie hace ni caso- ¡es que el novio era de Barcelona! Los populistas contestan con un repaso a nazis y comunistas, valga la redundancia. Todos arrebatados cual Sam en Life on Mars, enajenados porque cualquiera tiempo pasado fue mejor, y si juzgamos sabiamente daremos lo no venido por pasado. Unos 40 millones de españolitos se dan de alta en la asociación de emigrantes, despavoridos ante el panorama de convivir con tan peligrosos conciudadanos que apoyan a estos o aquellos. Es nuestro agro-pop, tan insustancial como Andy Warhol dándoselas de pintor.
La presente entrega de la factoría conspiranoica vuelve a sus orígenes reciclando la hipótesis de (más o menos) ETA en connivencia con toda la Policía Nacional, la Guardia Civil, los jueces de la AN y del TS, puestos a las órdenes de un misterioso poder en la sombra, "las cloacas", dirigidos en última instancia por Rodríguez Zapatero con la complicidad del PSOE y gran parte del PP. Afirman que la presencia de trazas de DNT en uno de los análisis de uno de los focos implica que "en los trenes estalló Titadyn".
La obsesión por el titadyne viene de que ETA tenía en su poder cierta cantidad de ese explosivo, y así lo explica García Abadillo en el prólogo:
"ETA había amenazado con hacer algo gordo en Madrid antes de las elecciones, y la detección en Cañaveras de la furgoneta cargada con 536 kilos de Titadyn, justo quince días antes, lo ponía de manifiesto".
La realidad es bien distinta: en la furgoneta de Cañaveras se hallaron 506 kilos de explosivo casero cloratita, 30 kilos de titadyne y 90 metros de cordón detonante, como bien sabe García Abadillo, que lo publicó en El Mundo.
El lunes 11 de mayo Pedro J.Ramírez en El Mundo y F. Jiménez Losantos en COPE lanzaban a todo trapo un supuesto "informe de 500 páginas que ha depositado en el Colegio de Químicos para someterlo a controversia entre sus colegas", "informe registrado ya en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid". Desde el propio Colegio manifestaron el día 14 desconocer el supuesto informe registrado y colgado en su web. Un "informe" que nadie a visto para someterlo a contradicción y que se convirtió rápidamente en otro libro conspiranoico. Losantos mintió y volvió a mentir ayer 3 de junio al decir que el informe "lleva un mes colgado en la web" para quien quiera verlo.
Ante el engaño del día 11 y que desde el propio Colegio manifestaron el día 14 desconocer el supuesto informe, en El Mundo se apresuraron a "visar" un trabajo del perito Antonio Iglesias, y el Colegio de Químicos de Madrid emitió un comunicado el día 18 que El Mundo llevó a portada ayer 3 de junio -como si fuera novedad- deformando su contenido y mintiendo, comprometiendo gravemente la integridad de los colegiados y la propia institución:
El Mundo mintió al hablar desde el el lunes 11 de mayo sobre "un informe de 500 páginas que ha depositado en el Colegio de Químicos para someterlo a controversia entre sus colegas"... "informe registrado ya en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid".
Losantos mintió, y ha vuelto a mentir hoy, 3 de junio, con ocasión del comunicado al decir que el informe "lleva un mes colgado en la web" para quien quiera verlo.
Gracias a Nanu, que lo ha puesto en la red.
"Es probable que haya inocentes en la cárcel... pero es seguro que hay grandes culpables en libertad". Pedro J. Ramírez COPE 02/06/09 8:47h
Ya sabíamos que Trashorras, el de la "inocente candidez" que decía Múgica, es Dreyfus, que Zougham, el "culpable oficial", la "cabeza de turco", no tuvo nada que ver con los atentados, y que el resto de condenados son también inocentes según El Mundo y LD.
El Mundo 20/06/2007
"Lo que afirmamos, precisamente, es que la falsedad de las pruebas demuestra que estos desgarramantas no son otra cosa que las cabezas de turco que nos han querido presentar para ocultar a los verdaderos autores".
"Probablemente muchos de los que se sientan en el banquillo merecen ir a la cárcel, pero ninguno de ellos participó en la voladura de los trenes".
Sabemos igualmente que animan a los terroristas a pedir su libertad, y a las víctimas del 11M a denunciar policías, empezando por los mayores enemigos de El Mundo, Sánchez Manzano y Gómez Bermúdez.
"Que alguno de los condenados pidiera la revisión de la sentencia a partir de un hecho nuevo como el informe Iglesias o que las víctimas se querellaran contra el entonces jefe de los Tedax y otros policías".
Es como una delicada gacela, esbelto y grácil. Es Zetapé, el gacela Thomson de Moncloa.
Vemos que el señor con traje está atravesando una crisis, así que vamos a darle ánimos: venga gacela, duro con ello, por tus hijos y por la señora Thomson.
¿Logrará Zapatero saltar la muralla de la crisis?
Ya no se sabe si se ríen de sus lectores o no. Dice Casimiro García-Abadillo en El Mundo:
"El valor del informe Iglesias, publicado por La Esfera como libro, es que no contiene elucubraciones, teorías o autos de fe, sino datos. La actitud de un intelectual honesto... Iglesias ha tenido el valor de decir e pur si muove, como una especie de Galileo moderno".
Galileo, nada menos. Iglesias es un perito que juró su cargo para colaborar con la administración de justicia, para eso lo nombró el tribunal y por eso tiene acceso a una información restringida de la que hoy, dos años después, hace uso para su beneficio personal, acusando a otras personas de los peores crímenes y fantaseando con ocurrencias de las que no da cuenta ante los jueces.
«Con 14 meses ya me habían reconocido y llevado a la India. Me vistieron con un gorro amarillo, me sentaron en un trono, la gente me veneraba... Me sacaron de mi familia y me metieron en una situación medieval en la que he sufrido muchísimo. Era como vivir en una mentira».
* Con 14 meses el lama Zopa lo identificó como la reencarnación del lama Yeshe
* El Dalai Lama ratificó que era "la reencarnación de Yeshe" en mayo de 1986
* Desde los seis años y hasta los 18 vivió sometido a la disciplina monacal, único niño entre 2.500 monjes del monasterio, todos varones, venerado como un semi-dios y esclavo del fanatismo que esclaviza, a su vez, al pueblo llano.
* Cuando tenía ocho años Osel envió una cinta a su madre desde el monasterio: "Mamá, ven y sácame".
* A los 13, María Torres, su madre (budista desde los años setenta), se quejaba de la rigidez de su educación y de que prácticamente no le había visto en tres años.
* A los 18 huyó del monasterio y ahora, agnóstico, estudia cine en Madrid
Viernes, 1 de junio
Chris Gonzalez -Mora
Juan Luis Recio
Julio César Izquierdo
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Julián Moreno Mestre
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Carlos Juan Gómez Martín
José Donís Català
Autor
Contacto
