En una ocasión escuché a Paco Umbral definirse políticamente:
"Soy ácrata de corazón, socialista de cabeza y del bolsillo de derechas".
El bueno de don Paco tenía muchas virtudes, pero desde luego no era una de ellas su profundidad de análisis. En la España del pelotazo, que era la suya, los bolsillos, la banca y las multinacionales eran -sin excepción- socialistas y nacionalistas. Antes lo fueron franquistas, en la Transición de derechas y nacionalistas, después del felipismo peperas y nacionalistas, y ahora yupi yupi zapaterinas o nacional socialistas. Todos lo mismo, hijos y nietos de jerifaltes falangistas que han montado su nuevo Movimiento (PP, PSOE, etc), su Sindicato Vertical (UGT, CCOO, SGAE, FEGL, FAES, Nunca Mais, etc), su Poder Judicial Dependiente que ataca a una facción u otra según toque (la otra se queja entonces, sólo entonces), y un fantasmagórico Poder Legislativo para legitimar lo que diga el Ejecutivo y amén. De hecho, todos esos jueguecitos malabares son la misma cosa: oligarquías saqueando a una inmensa mayoría que no se siente concernida, ni vota, en el montaje de la partitocracia. Los que votan en España, ya se sabe, lo hacen contra algo, como un buen holligan futbolero, incluyendo a esos que lo disfrazan como "el mal menor" (¡Ja!).
Nadie se atreve a trazar una línea entre la Cultura con mayúsculas y la cultura popular. ¿Es el romance cultura pop? Los romances son poemas épicos fragmentados, al modo de una película en serie. Así, "El poema de Mio Cid," era cantado por juglares no sólo a los aristócratas sino, y esto es lo importante, hasta en la última plaza plebeya. Romances de ciego, en imágenes, ancestro del tebeo y cine, sucesos más o menos memorables contados por episodios que alcanzarían la mayoría de edad en el XIX con el folletín romántico de Alejandro Dumas, Victor Hugo, Stevenson, Salgari y la evolución realista en España de Pérez Galdós y sus 46 episodios en cinco series.
Slate Magazine es una revista de cultura y política creada por Michael Kinsley y servida por la Washington Post Company. Un gran ejemplo de lo que es el nuevo periodismo de Internet combinando atractivo, análisis y cultura popular, columnismo y blogs. Algunos temas recurrentes de Slate son la obamanía, liberalismo y el 11S, además de la CSI (Crimea Scene Investigation), o "no has oído una teoría de la conspiración hasta que hayas oído la teoría de la conspiración de Crimea".
The Wire (la escucha)
En septiembre de 2006 el editor jefe de Slate, Jacob Weisberg, publicaba un pequeño artículo explicando Por qué The Wire es la mejor serie TV. Por esas fechas veía la luz la 4ª y penúltima temporada, pero Slate insistiría en enero de 2007 con el estreno de la quinta.
"No other program has ever done anything remotely like what this one does, namely to portray the social, political, and economic life of an American city with the scope, observational precision, and moral vision of great literature". -J. Weisberg
Jacob Weisberg es jefe de redacción de Slate, donde se debaten las diversas formas de liberalismo, cultural y económico, autor del ensayo La Tragedia Bush. Crítico de la política americana, especialmente de la corriente libertariana (The End of Libertarianism), Weisberg es muy criticado a su vez por teóricos del libre mercado. De hecho, una forma de ver The Wire es a través de la reflexión que hace sobre el libre mercado, incluyendo una prueba práctica de lo que sería liberalizar el mercado de drogas legalizándolas.
La Fiscalía pide 16 años de cárcel por delitos de calumnias e injurias lanzadas contra el fiscal, el tribunal, la Guardia Civil y los forenses del caso Alcàsser.
"Aquellos momentos eran aquéllos y no éstos. Entonces quería saber quién había matado a mi hija. Me equivoqué tanto que pido perdón otra vez. No tuve intención de ofender a nadie, pero la rabia es la rabia y el dolor es el dolor".
Algunas cosas que no puedo dejar de recomendarte.
Una pequeña obra maestra: "Apparitions". Seis episodios de 60m para verlos del tirón, en sesión doble de domingo con palomitas. Es tan buena que no me lo creía.
Una recuperación, de parecido tema e injustamente olvidada: "Carnivale". En el top ten de las mejores series jamás realizadas. Son 24 episodios inquietantes con actorazos de lujo. Lo más flipante desde Twin Peaks.
Para informarse me interesan mucho sitios al estilo "Asesino en serie". Alberto Rey disecciona las series que pueden verse en todo el mundo. Frente a ello, que es lo que sí vale hoy con la red omnipresente, están las adaptaciones clásicas del papel pasadas a pantalla. Laguiatv o Infoseriestv, por ejemplo.
Hay puntos intermedios, como algunas veces Vayatele (aquí recuperando la llorada Firefly), Series adictos o Series a la Carta, que mezclan información al día, colorín y algo de crítica. Lo malo de estos sitios tan eclecticos es que entre Dexter y Galáctica te comes una imbecilidad sobre Aída o Entre Fantasmas.
Muy útiles algunas iniciativas como Series Web para buscar y aclararse con tanta temporada y episodio perdido.
Para ver online nada como los especialistas: Series Yonkys o Serie Online.
.-Por Eulogio Paz, víctima del terrorismo, padre de Daniel, asesinado el 11 de marzo de 2004 por terroristas islámicos en un vagón del tren de cercanías en la estación de El Pozo.
¿Cómo valora el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo este acto de unidad? ¿Está satisfecho?
Pues sí. Todos los que estamos aquí deseamos la unidad de las víctimas precisamente porque todos somos víctimas. Nuestro único objetivo, que es común, es acabar con el terrorismo. Y en España, hablar de terrorismo es hablar de ETA.
Es la repuesta que da el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Juan Antonio García Casquero, al periodista José María Garrido en elplural.com, con motivo de que "las principales asociaciones de víctimas del terrorismo, varias de ellas enfrentadas en la pasada legislatura, se unieran este jueves para defender sus derechos y declararse no partidistas".
No sé si considerarle un corto de inteligencia, un insensible, un ignorante, un desconocedor de la historia reciente, o un malintencionado. Pero pretender unir a todas las víctimas del terrorismo y afirmar que "En España, hablar de terrorismo es hablar de ETA es un grave atropello a la memoria histórica de mi hijo Daniel y en consecuencia un agravio hacia mi propia persona. Juan Antonio García Casquero, como ya ha hecho en otros foros nacionales e internacionales, sigue ocultando lo ocurrido el 11-M, ignorando la sentencia dictada y avalando la "teoría de la conspiración". No en vano lo que dice es muy similar a lo que dijo Esperanza Aguirre tras el atentado de Bombay:
"Cuando ya me di cuenta de que eran tiros en vez de cristales que se caían, pensé pues será un ajuste de cuentas, dos bandas enfrentadas, una persecución policial, cualquier cosa menos un atentado terrorista que nosotros aquí en España tenemos mentalmente unido al tiro en la nuca o el coche bomba, pero no al lobby de un hotel con metralletas" (Esperanza Aguirre en el programa de TVE, Informe Semanal, titulado Masacre en Bombay, emitido el 29 de noviembre de
2008).
Este ninguneo negacionista de Casquero respecto al mayor atentado terrorista -no fue ETA- en la historia de España y de Europa no merece que le dedique ya más palabras: sólo mi repulsa y desapego.
Eulogio Paz es autor de "11-M Cartas al director" y "11-M Palabras para Daniel y cartas al director". Ambos libros y todos los artículos escritos -y no editados- con posterioridad a estos dos libros están disponibles gratuitamente en:
http://www.loquesomos.org/lacalle/Autores/EulogioPaz.htm
"Dije que una señora era absoluta, y siendo más honesta que Lucrecia, por dar fin al cuarteto, la hice puta".
Me asombran estas tramas de corrupciones, espionajes, pelotazos y monterías de los Santos Inocentes. Son tan kitsch. Mejor dicho, me asombra que se asombren, o que hagan como que. De risa. También que según el día algunos descubran la unión de poderes perpetrada por González, santificada por Guerra y ratificada por Aznar, o que a Valencia se la llame Bulgaria olvidando Pyonyang Madrid, y el cuento de las primarias con sucesivos dedazos. Cuestión de valores, dicen echándole jeta, a una historia que colea desde las autonómicas del 2003 con las que Esperanza Aguirre perdía teóricamente el gobierno de Gallardón, salvada in extremis por el Tamayazo y presentando en sociedad nombres como el de José Antonio Expósito, escolta de Tamayo y Sáez que después se haría famoso intimidando a la sobrina de Gabilondo o por intento de soborno y/o coacción, en una verdadero aquelarre de espionajes todos contra todos, concesiones del ladrillo, empresas de seguridad y adjudicaciones a medios compinches.
Publio Clodio Pulcro, millonario y gran embaucador de la palabra —lo dice Plutarco— tenía obsesión por cepillarse a la mujer de Julio César, Pompeya. Así que en la fiesta de la Bona Dea, una despedida de soltera con togas, el patricio entró en la casa de César travestido como como Bartolo y su flauta pero con lira. Lo pillaron de marrón y se comió la condena por engaño y sacrilegio. Pompeya, que no se enteraba de nada, fue reprobada por César sin culpa alguna, tan solo por la sospecha y las apariencias. Eso sin sólo de flauta, imaginen qué hubiera sido si la pobre Pompeya hubiera resultado virtuosa del instrumento.
Aquello de "estamos en obras", al tratarse de Internet, es como los albañiles esos que viven instalados en el pisito donde enlazan unas reformas con otras. Unas saldrán mejor y otras no tanto, pero reformar es parte sustancial de la red.
Hispalibertas estrena diseño. Incorpora definitivamente comentarios, organiza la hemeroteca y rescata sus amplísimos archivos sobre cuestiones como el terrorismo islámico. Atiende la información científica, cine y música, humor, e intenta seguir esa línea sin estridencias que no significa equidistancia.
En un par de meses Hispalibertas cumplirá seis años, consolidándose como el primer periódico ciudadano en español. Un sitio para reflexionar.
Leonard Slatkin dirige la BBC Orchestra el 15 de septiembre de 2001 con el adagio de Samuel Barber para cuerda opus 11, uno de los más conocidos y dramáticos del s.XX, en honor de todos aquellos que perdieron sus vidas durante los ataques del 11S.
Sólo Intereconomía hace un seguimiento de la concentración en Madrid. La Cadena SER, COPE y demás medios hacen como que no ha ocurrido.
Primeras imágenes de la concentración Plataforma Clases Medias.
Hombres y mujeres libres de España:
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado el recurso presentado por Gabriel Moris y María Pilar Crespo de la Torre con la adhesión de la Asociación Ayuda Víctimas 11M. Solicitaban una batería de seis diligencias, como hacer explotar vagones de tren con diferentes explosivos (Goma 2 Eco, Goma 2 EC, Titadyne), "un informe sobre los explosivos que se fabricaron en España, Francia y Austria, desde 1999", o "los libros de registro de los explosivos que se encuentren en cualquier dependencia, almacén, cuarto, etc del Centro Policial de Canillas, especialmente de los Tedax y de la Policía Científica"..
El juez Pablo Ruz ya denegó por "inútil" hacer un simulacro de las explosiones, y ahora la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional lo hace definitivo al considerar que, "además de inviable, parece lógico deducir que no aportaría dato alguno".
El Auto de la AN se puede descargar aquí en pdf.
Sobre "la pretensión de investigar los explosivos fabricados en nuestro país, Francia y Austria que contuvieran, entre otros líquidos DNT y nitroglicerina", la Sala estima que "es inconsistente" porque "nada aporta para investigar la autoría, la cooperación o el encubrimiento", que eran los objetivos buscados por los demandantes.
Como tantas otras ocurrencias en torno a conspiraciones y empeñados todavía en aquello del Titadyne, se rechazan estas últimas "por resultar inútiles, dilatorias y perjudiciales para los fines de la instrucción".
Folleto informativo Plataforma Clases Medias (pdf)
Altísima corrupción en el PP
.-Las Clases Medias
Por supuesto, en España no existe división de poderes y las acciones judiciales –y más las del juez Garzón- admiten directas interpretaciones políticas, pero no es aceptable la estrategia del tú más o los de los otros más. Los corruptos no deben ser de nadie, y no sólo han de cosechar el desprecio general, además es preciso conseguir que devuelvan todo lo robado, pues lo pagan, al final, los contribuyentes, y los ciudadanos en sus hipotecas, en las tasas municipales, etc.
De los datos que se han ido haciendo públicos en cascada no se puede concluir más que en el grado de corrupción en el Partido Popular es muy elevado y se mueve en los aledaños de sus principales dirigentes y exdirigentes, en los centros de poder autonómicos, Madrid y Valencia, y municipales controlados por el PP. Es muy significativo que en breve plazo de tiempo Marbella vuelva a estar en el primer plano de la corrupción y que las acusaciones graviten sobre la misma alcaldesa.
Auto del juez Garzón para encarcelar a los cabecillas de la trama (pdf)
La exclusiva fue avanzada en El Gato al Agua por Carlos Dávila, que como director de Época presentaba su semanal adelantado precipitadamente. Dávila afirmaba, literalmente, que el juez Garzón había organizado una cacería e invitado personalmente al ministro Bermejo.
En Tele Madrid vieron el cielo abierto (en Canal Nou ni existe el temita), pero en Génova ni caso, esperando a ver si había suerte y se quitaban de en medio a la líder ésa experta en conspirar. Para que se muevan los populares es condición sine qua non tener portada de El Mundo y al muecín matinal desbarrando por el apocalipsis. Llegaron ambos y salió Mariano con toda la tropa de califas... Mientras avanzaban al cadalso donde hacerse el harakiri se oían gritos de periodistas y subalternos -¡presidente, una pregunta! ¡Presidente!- Arenas respondía ¡qué! Camps, sí, aquí estoy; Gallardón, ¡dígame, gran periodista! Esperanza puntualizaba que es presidenta y no ente, y Mariano respondía que no, que Josemari no había venido.
“No me interesa el poder, ni contemplo asumirlo en momento alguno... habrá libertad para los que hablen a favor nuestro y también para los que hablen en contra”. -Fidel Castro, 1 de enero de 1959
Entre mis pecadillos de juventud, que son muchísimos y muy variados, estuvo el hablar sin tener ni idea de lo que decía sobre la dictadura de los hermanos Castro. En aquella Arcadia feliz donde todos queríamos ser antifranquistas (con Franco ya muerto y enterrado) lo más lógico era ponerse rebelde apoyando cualquier imbecilidad que oliera a izquierda, incluyendo las dictaduras más sangrientas que ha conocido la Humanidad. Si Saramago elogiaba a Pol Pot y el genocidio camboyano sería por algo, nos decíamos, y lo era: se puede escribir maravillosamente y estar gagá. Si los de la "confabulación sionista" y el Imperio Contraataca eran enemigos de Fidel, era porque Fidel tenía cosas buenas. Las tiene: es humano y se muere.
Hace pocos años, cuando me estrenaba en Internet, empezaron a surgir manuales de consignas neocon. Muchas cosas justas se mezclaron con otras que no lo son tanto, insólitos delirios y verdaderas estupideces. Algunos se apuntaban a todo con afán más propagandístico que reflexivo, más agit-prop que información u opinión... Hasta que llegaron las malas compañías que, metidos en todo, son capaces de torcer una causa justa. José Antonio Zarzalejos resume aquel clima en tres errores, pero hay muchos más:
"Engancharse a la conspiración (paranoica) del 11-M... haber dejado crecer en Madrid el autoritarismo falsamente liberal de Esperanza Aguirre... que ha implantado en la Comunidad un régimen que no es mejor que otros feudos socialistas... haberse entregado a la estrategia del sector más reactivo de la jerarquía eclesiástica"
Hoy resulta irrespirable apuntarse a cualquier iniciativa ciudadana, por loable que sea, si viene avalada por las consabidas campañas de márketing de los de siempre. Por ejemplo, ¿es justo defender la libertad lingüística? Claro que sí, pero bien lejos de manifiestos fabricados para subir ventas. Hasta mi admirado Arturo Pérez Reverte tuvo que justificarse en un manifiesto con patente de corso. Lo mismo para la AVT, que bajo la férula del lobby neocon desvirtuó su papel, o actualmente el fenómeno Rosa Díez recibiendo besos envenenados.
Luego están las causas totalmente artificiosas, montadas como ariete de intereses espúreos. Sin ir más lejos la histeria desatada en torno a la EpC. Me pierdo con éste tema y me reconozco incapaz de comprender lo que ABC llama "perlas" de la asignatura, que más bien parecen propuestas de debate sacadas de contexto. Empezaron mintiendo como bellacos con aquel tebeo de Nazario y, olvidadas sus mentiras, se pasaron a defender que la formación moral es ajena al sistema educativo. Ninguna de esas preocupaciones parecían inquietarles cuando sus hijos estudiaban ética, pese a que la asignatura tenía mil veces más referencias a una supuesta moral pública, o sea, gubernamental. Les recomiendo que se lean a partir de la página 44 el Real Decreto que el gobierno Aznar firmó en 2.003. Después me pueden contar las milongas para encubrir su homofobia galopante, que es lo único comprensible en los críticos de la asignatura. Algunos de estos podrían haberse unido al Che Guevara en sus campos de concentración para homosexuales.
Hay, no obstante, causas justísimas donde vale la pena significarse. Una de ellas y acaso la más española es defender al pueblo cubano contra la dictadura de los chocheantes hermanos Castro. En éste caso se vuelven las tornas y podemos disfrutar de otros histéricos que son capaces de proclamar abiertamente su complicidad con los represores, su simpatía hacia los asesinos, su desvergüenza solamente superada por la gerontocracia familiar cubana. Ya no son ni siquiera estalinistas, ahora apoyan dinastías de dictadores que se suceden masacrando a sus pueblos, notáblemente las de Kim Il-Sung y su hijo Kim Jong-Il o la de Fidel y su hermano Raúl Castro.
No se toman ni la molestia de redactar sus pensamientos (generoso que es uno), sino que hacen suya la impresentable nota que el consulado de los tiranos ha puesto en circulación. Atención a los firmantes, que no es broma aunque lo parezca, unidos todos por el amor a la tiranía. Es uno de los textos más alucinantes que he leído en mucho tiempo.
A los del buen rollito les tienen sin cuidado los dos millones de exiliados, los miles de asesinados, los dos cientos presos de conciencia o los cien mil presos comunes que pueblan las cárceles cubanas, incluyendo Guantánamo... el otro Guantánamo. Parece no interesarles el Estado-macarra que en complicidad con grandes empresarios españoles prostituye la infancia cubana, ni que la gente pase hambre con sueldos de 12 euros. Están juntos en justificar el peor de los crímenes, ellos y los forrados señoritos que callan por miedo a la vídeoteca de Fidel, más surtida aún que aquella de Ceceascu. Cada cual sabrá por qué.
Además le roban su imagen a Yoani Sánchez en Mundo Cubano, una de las mejores blogueras de la red y bandera de libertad para la "Generación Y". Como les diría la propia Yoani a esos del fascio colaboracionista: Ven y vívelo.
"Ven y vívelo, rezaría en la portada de la libreta de racionamiento que se le entregaría a cada uno de los que se apunten a esta aventura".
Porque a diferencia de los cómplices españoles, algunos tienen el coraje de hacer periodismo ciudadano desde Cuba. Es una prueba más del derrumbe castrista, algo impensable mientras el Coma Andante podía sujetar el látigo.
El supuesto bombardeo de una escuela de Naciones Unidas en Gaza que habría matado a 43 personas nunca existió. Los funcionarios de la UNRWA lo sabían y mintieron, sabían que nadie de la escuela resultó muerto, porque el ataque real se produjo contra un objetivo militar cercano desde donde Hamas disparaba.
Hace una semana el periódico canadiense The Globe and Mail recogía testimonios de testigos presenciales, incluyendo un profesor de la escuela, y todos coincidían en que las bombas cayeron en el exterior del complejo, más allá del muro que lo rodea.
Al Secretario de la ONU, Ban Ki-moon, le faltó tiempo para publicitar la patraña:
"Condeno, en los términos más fuertes posibles, este atroz ataque".
Maxwell Gaylord, coordinador de ayuda humanitaria de la ONU en Jerusalén, admitió el lunes que las bombas nunca cayeron en el edificio de la UNRWA.
Es decir, las personas heridas o muertas durante el ataque no se habían refugiado en el edificio de la ONU sino que, en medio de los bombardeos estaban, "inexplicablemente", en el exterior.
No es extraño que cada vez más voces se alcen contra la tiranía de Hamás. El último, Hosni Mubarak, presidente egipcio, que criticó hoy a Hamás acusándole de ser el responsable de derramar la sangre árabe.
Viernes, 17 de febrero
Ángel Sáez García
Juan Luis Recio
Juan Fernandez Krohn
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Padre Fortea
Ángel Gutiérrez Sanz
Chris Gonzalez -Mora
Carlos Ferrer
José Donís Català
Paulino Toribio
José Donís Català
Autor
Contacto
