A finales de 1969 John Lennon y su esposa Yoko pusieron vallas publicitarias en Nueva York, Londres, Roma, Atenas y Tokio, con la frase "War Is Over (If You Want It)". Corría el octubre de 1971, John grababa en Nueva York Happy Xmas (War Is Over), con un coro de niños muy guapos y muy contentos. Faltaban 4 años para el final de la guerra en Vietmam.
Hoy no ha cambiado nada, ¿o sí?
Escena cumbre de la cinematografía universal, al menos para los trekies. Entre sollozos y lágrimas se despide el cadáver del señor Spok. Dramón. La interpretación de tan magno evento corre a cargo de los Monty Python.
I´m not dead!
La banda de Mad TV en... ¡Mexican Star Trek!
A principios de 2001 comenzaron a emitir este anuncio en el que un tipo recogía firmas para pedir a su canal de cable que parase Star Trek. Antes de Janeway estuvo Sisko, en la Deep Space 9, Picard y Data, antes Kirk y Spok... pero los primeros fueron el capitán Archer y la teniente vulcana T´pol. En septiembre de aquel año se estrenaba la quinta serie con actores, Enterprise, 96 episodios y al menos dos tercios muy buenos.
La intro alternativa, aquí con Pink Floid.
Llegábamos de un concierto, un grupo punk británico del que no recuerdo su nombre. La última rubia se quedó en algún lugar entre los baños del Zeleste y el coche. No era un Cadillac pero mi amigo ruló el Supercinco GT Turbo a la ladera del Tibidabo, y mientras amanecía me dijo:
Mira tío, mi ciudad, Barcelona.
Entonces pusimos la canción.
La primera vez que vi a los Trogloditas me impresionaron por hacer autobiografías de nuestra generación. En cierto momento, al Loco se le jodió el micro, y tras cagarse en todo lo cagable, lo miró con cara de pocos amigos y reventó el cacharro contra el suelo, para seguir cantando a grito pelado.
Hace diez días entrevistaron a Loquillo en la tele.
El ángel les dijo: "No temáis, pues os anuncio una gran alegría, que lo será para todo el pueblo: os ha nacido hoy, en la ciudad de David, un salvador, que es el Cristo Señor; y esto os servirá de señal: encontraréis un niño envuelto en pañales y acostado en un pesebre."
Y fueron a toda prisa, y encontraron a María y a José, y al niño acostado en el pesebre. Al verlo, dieron a conocer lo que les habían dicho acerca de aquel niño; y todos los que lo oyeron se maravillaban de lo que los pastores les decían. María, por su parte, guardaba todas estas cosas, y las meditaba en su corazón.
El emir de las dos células islamistas, Omar Nakhcha, que ayudó a huidos del 11-M, y Mohamed Mrabet Fashi salen en libertad a la espera de la sentencia por el juicio.
Omar Nakhcha, marroquí residente en Bélgica, había huido de España tras las detenciones de la Operación Tigris. Ahora, lideraba dos células de yihadistas con sede en Barcelona y Madrid y "habría organizado y facilitado la huida de algunos de los implicados en los ataques terroristas del 11 de marzo de 2004 en Madrid, tales como Daoud Ouhnane, Yacine y Mohamed Afalah, Tareq (muertos en Irak) y Mohamed Belhadj; facilitándoles documentación falsa y los contactos precisos para facilitar la llegada a Irak, desde Turquía y Siria".
Nakhcha, considerado el responsable operativo de Al Qaeda en Europa, estaba a las órdenes directas del fallecido líder de Al Qaeda en Irak, Abu Musab Al Zarqawi, y era quien marcaba las pautas a otro de los procesados, Mohamed Mrabet, Abdelghafour, sobre las líneas a seguir para la captación y envió de combatientes a Irak.
Dijo Erdogan en la lectura de un poema: «Las mezquitas son nuestros cuarteles y los minaretes nuestras bayonetas». Ese mismo Erdogan, primer ministro turco y cofundador de la Alianza de Civilizaciones, es el que tacha de fascistas a los suizos al rechazar por abrumadora mayoría la construcción de minaretes en las mezquitas. Y eso de «la corriente racista y fascista» lo dice un aliado y moderado Erdogan, igual que lo era Bumedian, presidente socialista de Argelia, ferviente defensor de los Países No-Alineados y de un nuevo orden económico internacional (estas cosas no sé de qué me suenan): «Conquistaremos Europa con el vientre de nuestras mujeres».
La anécdota de los minaretes, en un país donde hay cuatro y tienen prohibidos los gritos de muecines, con o sin megáfono, ha provocado un gran debate europeo impulsado principalmente desde Francia. Llama la atención que todas las vueltas al tema, en definitiva, son la constatación por unos u otros de que hay un solo islam y dos tipos de creyentes: el buen musulmán, incompatible con la civilización, y el mal musulmán o practicante tibio, que puede ser integrado en Europa. Erdogan es un mal musulmán, por tanto aceptable para nuestro sistema; Ahmadinejah es un buen musulmán, inaceptable. El diario de los progresistas galos, Le Monde, en su crítica a Sarkozy, viene a decir eso mismo: «[El razonamiento de Sarkozy] significa olvidar que podemos ser de cultura musulmana sin ser un ferviente practicante del islam» (C’est oublier que l’on peut être de culture musulmane sans être un fervent pratiquant de l’islam). Eterna contradicción de la progresía europea: el islam es aceptable siempre que sus practicantes sean malos creyentes. En palabras de la ex-musulmana Wafa Sultan, que recibe amenazas de muerte cada día:
«Islam no es solo una religión, islam es una ideología política que predica la violencia e impone su agenda a la fuerza… se los llama erróneamente “moderados”, no creo que haya musulmanes “moderados”, creo que hay moderados en términos culturales, no en términos religiosos».
Son dos temas distintos: inmigración e ideología musulmana. El imam de la Mezquita Central de Melilla hace llamamientos racistas barnizados de islamismo: «Votamos para que ganen los musulmanes. Debes defender a tu raza. No es un error, si eres musulmán debes estar con ellos. ¿Quieres la democracia?, pues está en el islam. No te vendas al Partido Popular, al socialista, tú lo que eres es musulmán y debes ir con los musulmanes y no hay más que hablar». Confundirlos en sentido contrario es típico de entidades benéficas como la Iglesia: seamos tolerantes con quienes, en sus países, te meten en la cárcel por ser cristiano, budista o ateo. En un comunicado emitido en septiembre, los obispos suizos se opusieron frontalmente al referendum, «En esta materia, el miedo es mal consejero». Tras conocerse el resultado, el Episcopado suizo manifestó su total rechazo. En el Vaticano, el presidente del Consejo Pontificio de Pastoral para los Migrantes, Antonio Maria Vegliò, expresó la opinión oficial: «Impide la libertad religiosa», y «nosotros, cristianos, no podemos aceptar la lógica de la exclusión».
Lo que es mal consejero es el populismo, que radicado en la izquierda y la derecha, provoca la mezcolanza de inmigración con ideologías políticas perniciosas. En Italia, el cardenal Dionigi Tettamanzi, arzobispo de Milán, sufre el constante acoso de Berlusconi —Liga Norte por medio—, que le recrimina su apertura hacia los inmigrantes y lo acusa de ser una especie de imam favorable a las mezquitas, casi comunista, equiparando su presencia en Milán a la de un cura mafioso en Sicilia. Tettamanzi se puso definitivamente en la diana con un discurso criticando a Milán por el desalojo de 250 gitanos, justo cuando los niños habían empezado a ir a la escuela. Hasta tuvo que salir Bertone citando al Papa: «Ricos y pobres, países desarrollados y habitantes de países subdesarrollados, somos todos protagonistas de la misma vida.Debemos salvarnos juntos».
Mientras unos juegan a multiculturales tolerantes, otros lo tienen claro. Su nombre lo dice todo: Partido Renacimiento y Unión de España (Prune), nacido en Granada, que se presentará a las elecciones municipales de 2011 buscando los votos de 1.300.000 musulmanes, más que los de ERC o IU, así que cuidado con herir su sensibilidad.
Con papel de fumar
 |
| De Políticamente Acorrecto |
Cuando uno creía haberlo visto todo, llega el líder de la conjunción planetaria y te deja de pasmo. Atónito. Salió haciendo el indio y ahora le llaman el hijo del viento.
España enviará 500 soldados más a la guerra de Afganistán.
Esto permite -y obliga- al gobierno que aniquiló en 2004 la postura de España favorable al referendum, rescatar aquella posición ética para, al menos, disimular su complicidad. Un brindis al sol que no pide pan.
"La historia juzgará nuestra pasividad cómplice o nuestro compromiso solidario con el débil".
Cualquiera que luche por los derechos humanos y la defensa de los más débiles puede suscribir, palabra por palabra, la declaración de los máximos responsables médicos en Navarra.
Declaración “Universidad y vida”
Con motivo de la nueva ley del aborto en España, los decanos de las Facultades de Medicina, Enfermería, Ciencias y Farmacia, y el director general de la Clínica de la Universidad de Navarra queremos proponer y compartir una reflexión serena sobre una realidad compleja que trasciende los límites de nuestro país y el presente que nos toca vivir. Celebramos que la humanidad ha avanzado tanto a lo largo de la Historia, entre otras razones, porque nos hemos equivocado mucho. Todos. Todos tenemos alguna responsabilidad ante la historia y 2009 puede marcar el comienzo de un hito, como en su momento fue la abolición de la esclavitud y como ojalá pronto sea la derrota del hambre y la pobreza.
Comprendemos el sufrimiento de muchas mujeres ante un embarazo imprevisto. Necesitan un apoyo que sólo personas con corazón pueden prestar… y hay muchas personas así. La defensa de esas mujeres clama a nuestra conciencia y una mirada compasiva nos recuerda que otro ser humano comparte esa tragedia en una posición de mayor debilidad todavía. El avance científico nos brinda hoy datos clave desconocidos en buena parte del siglo XX. Qué coraje social mostramos con esa evidencia desde los ámbitos universitarios, políticos, económicos…
Nos negamos a solucionar la tragedia de un embarazo indeseado con la tragedia superior del aborto. Nos negamos a incorporar las técnicas abortivas a los contenidos de la educación. Nos comprometemos a formar profesionales para curar, investigar y ayudar.
Nuestra ilusión es que la educación y la información lleguen a todas las mujeres. Saber es un derecho.
Nuestra ilusión es que una mujer embarazada nunca se encuentre sola, sino que el padre y el hijo también cuenten. La vida que comienza es asunto de tres.
Nuestra ilusión es que la pugna política y la legislación compitan por la defensa de los más débiles, el hijo y la madre. Una sociedad que protege al débil es fuerte.
Nuestra ilusión es facilitar que padres incapaces de hacerse cargo de un niño encuentren a otros que pueden y lo desean. Una solución para dos problemas.
Nuestra ilusión es que pronto se estudie como histórico el triunfo de una humanidad valiente que superó el aborto como superó la esclavitud. El orgullo de ser humano.
Nuestra ilusión es que los hombres y las mujeres tomemos decisiones hoy que nuestros hijos aplaudan mañana. Podemos transmitir más de lo que heredamos.
Nuestra ilusión es que la medicina, la enfermería, la biología, la farmacia y la universidad en general sean aliados por la vida.
La historia juzgará nuestra pasividad cómplice o nuestro compromiso solidario con el débil. No hay mejora sin cambio. Hoy es el día de cambiar en España, en Europa y en el mundo.
Los tres jueces de la AN ratifican, punto por punto en su Auto, uno anterior del Juzgado Central de Instrucción nº6 25 de agosto 2009, rechazando la reapertura del sumario, diligencias sobre "tierras de cráter" y otras, además de las deducciones de testimonio solicitadas.
"Deben acogerse aquí, también íntegramente, los certeros argumentos consignados en el Auto impugnado, comenzando por decir que la cuestión planteada ha sido ya decidida en resolución firme de toda firmeza", "petición extemporánea y redundante".
"No pueden en modo alguno pretender que -con sentencia del TS o sin ella- la Sala acepte la utilización de un cauce anómalo o extravagante para vulnerar la vinculación de la cosa juzgada, formal y material, modificando -cuantitativa y/o cualitativamente- hechos ya declarados probados".
El juicio empezó como casi todos los de islamistas: negando los hechos y declarando su amor por la democracia y España. Ya el primer día, tres de los cuatro islamistas lo negaron todo. Qadeer Malik, encargado de fabricar las bombas, dijo que "un animal no caga donde come", y que estaba "al mil por ciento en contra de los islamistas violentos", porque el Corán no permite a los musulmanes "ni pensar en matar".
Peones negros
Tampoco faltaron a la cita los peones negros, esta vez familiares de terroristas, lo que hace la cosa más comprensible. Tras el comienzo del juicio, familiares de los acusados dijeron a los periodistas que el testigo protegido era un infiltrado de Francia y que se trata de "un montaje" político en el que "los acusados son víctimas del Gobierno paquistaní y español".
Los once procesados -Mahroof Ahmed Mirza, Mohammed Ayud Elahi Bibi, Ahmed Hafeez, Qadeer Malik, Sahib Iqbal, Mohammed Tarik, Roshan Jamal Khan, Mehmooh Khalid, Inram Cheema, Mohamed Shoaib y Aqeel Uhr Rehman Abassi- se enfrentaban a penas que van desde los 17 a los 26 años de prisión. El principal acusado, Ahmed Mirza, ha sido condenado a diez años y seis meses de cárcel en calidad de "dirigente" del grupo. El tribunal, sin embargo, no ha condenado a los acusados de conspiración para atentar, a pesar de la solicitud del fiscal en este sentido.
Similitudes con la 'operación Nova'
Los ahora condenados fueron detenidos en enero del año pasado. En su poder se encontró material que podía usarse para fabricar bombas. La misma sala que les ha condenado juzgó y también condenó a veinte de los detenidos en la denominada 'operación Nova', a los que impuso penas de entre 7 y 11 años de cárcel por pertenencia a banda armada, aunque les absolvió por falta de pruebas del principal cargo: planear un atentado contra el edificio de la Audiencia Nacional con un camión repleto de explosivos. Aquella investigación policial, la más importante contra las redes yihadistas tras la masacre del 11-M, quedó en cuestión cuando el Supremo absolvió a 14 de los 20 condenados.
Como en la 'operación Nova', la principal prueba de cargo contra los islamistas que querían volar el Metro de Barcelona es la declaración de un confidente policial. Según constaba en la instrucción, la célula terrorista tendría como objetivo "la inminente perpetración en Barcelona de un atentado contra la ciudadanía indefensa con la finalidad de sembrar el terror". En la basura del domicilio de uno de los imputados se encontraron mecanismos de relojería, pilas, cables, tarjetas telefónicas, detonadores y cilindros pirotécnicos con restos de pólvora. En un falso techo de ese mismo piso, además, los agentes se incautaron de nitrocelulosa y perclorato potásico, sustancias ambas que pueden ser usadas para fabricar explosivos. También se consideraba una prueba incriminatoria el hallazgo de varias grabaciones y libros de líderes radicales llamando a la guerra santa y escritos de preparación para la inmolación.
Estaban desaparecidos. El Ministerio de Propaganda y zejas varias apenas sacaba la cabeza de su madriguera para exigir el cierre de internet o apoyar a los hermanos Castro y sus secuaces. Pero lo de Aminetu Haidar, secuestrada por los gobiernos español y marroquí, pareció despertarles. Ni Obama explicándonos eso de las guerras pacifistas e invasiones "legales" les inquietaba, ese encendido canto al 9 milímetros Parabellum y elogio de Julio César. Se les ha sumado el Ministerio de Paz Social mientras prepara su insulto a los trabajadores y parados con una excursión de AVE y dietas para dar cariño al gran timonel, en vez de plaza de Oriente irán a la Puerta de Alcalá, miralá, miralá.
Pero no, no se confundan, los cinepastas del Ministerio de Propaganda junto al otro lobby que vive de la crisis, el Ministerio de Paz Social, no han salido defendiendo a la señora Haidar, sino al rescate del que paga, Zapaflower el civilizador. Solo faltan los banqueros, o no. Las resoluciones de la ONU son para legalizar la invasión de Afganistán, no para el referendum del Sáhara.
Se montaron otra orgía bolivariana en el Círculo de Bellas Artes para salvar la cara del gran timonel desviando las responsabilidades hacia el rey, ellos, esos convencidos monárquicos. Así compensan la intensa campaña del gobierno para convertir a Haidar de víctima en chantajista, y que la única "víctima" sea el líder supremo.
Allí estaban casi todos: Pedro Almodóvar, Juan Diego, Aitana Sánchez Gijón, Cándido Méndez, Ignacio Fernández Toxo, Juan Diego Botto, Fanny Rubio, Javier Bardem o Joaquín Sabina. Cuentan el bochorno en El Semanal Digital:
El acto, ante muy poco público, puede resumirse en pocas palabras: un intento por todos los medios de evitar cualquier tipo de reproche al Ejecutivo de Zapatero.
Pero llegó el turno de la prensa y las cosas empezaron a torcerse nada más formulada la primera pregunta, acerca de la opinión de los allí presentes sobre la gestión del Gobierno en este caso. "El acto de hoy es un acto civil, y lo enfocamos a la petición de que Aminetu siga viva. Esto es lo que habíamos acordado", cortó en seco el oscarizado director de cine.
Hubo más en esa línea, y siempre con parecidas respuestas. "No queremos entrar en llamadas a los ministerios", señaló Fanny Rubio cuando se les preguntó si con este gesto exigen al Ejecutivo que deje mediar al Rey (dado que horas antes se había conocido que es Zapatero quien de momento no quiere que intervenga Don Juan Carlos, como ya informó El Semanal Digital).
"¿Pidiendo la intervención del Rey, quieren dar a entender que no confían en el Gobierno español?", peguntó otro periodista. De nuevo, agua. Hasta que, cuando se formuló una cuestión sobre la opinión de los firmantes acerca de la posible alimentación forzosa de la saharaui por parte del Ejecutivo socialista, los ánimos de los protagonistas terminaron de encenderse y la propia Fanny Rubio advirtió: "Estamos entrando en otro tema. A partir de ahora os pido a los periodistas que al hacer una pregunta os presentéis con nombre y medio como hemos hecho nosotros", exigió. Cabe recordar que no hace mucho, en un acto con parecidos protagonistas y el mismo escenario pero a favor del boliviano Evo Morales, cuando una periodista de la COPE se identificó como tal el público comenzó a abuchearla.
No obstante, y ya sí previa identificación de los periodistas, las preguntas continuaron por parecidos derroteros, pero nadie se salió del guión: utilizar todas las vías posibles -en palabras del actor Juan Diego Botto- para lograr que Haidar vuelva a casa inmediatamente con su familia. Apenas transcurridos 45 minutos, y viendo que el interés de la prensa discurría por otro camino, Almodóvar decidió dar por terminado el acto. Porque, según el director de cine, algunos de los presentes tenían otros compromisos esa tarde. Aplausos y a otra cosa.
Hasta la próxima nunca mais, no a la guerra o para que no se aprovechen -otros- de la crisis, que para eso ya están ellos.
La facción de Al Qaeda en el Magreb islámico es el peor de todos los escenarios posibles. A nuestro favor juega la implicación de Francia y la necesidad de dinero de los islamistas, que cada vez actúan más como los grupos terroristas de extrema izquierda.
Si, además de dinero, decidieran poner al gobierno en una situación imposible (retirada de Afganstán, liberación de presos, etc), entraríamos en un callejón sin salida muy difícil de gestionar para la salvación de nuestros compatriotas.
Manifestarse, ¿para qué?
Es comprensible que se organicen concentraciones pidiendo la liberación de los secuestrados, actos de apoyo y manifiestos, pero todo ello redunda, al final, en favor del terrorismo. Manifestarse para presionar ¿a quién? Toda presión sobre el gobierno de España favorece a los terroristas. Desde el manifiesto noruego que ponía España como primer objetivo de Al Qaeda, las posteriores manifestaciones culpando al gobierno del 11-M y la precipitada salida de Irak, el yihadismo sabe que la presión de la calle puede darle grandes victorias. Sería un tremendo error culpabilizar al actual gobierno relacionándolo con Afganistán, o Líbano, como ya lo fue hacerlo con el anterior por Irak.
Islamistas en España.
En España cumplen sus penas de prisión algunos de peores islamistas que participaron en la masacre.
Primer juicio del 11-M, condenados: Hassan El Haski, Otman El Gnanoui, Jamal Zougam, Hamid Ahmidan, Abdelmajid Bouchar, Rachid Aglif, Youssef Belhadj, Fouad El Morabit, Mohamed Bouharrat, Mohamed Larbi Ben Sellam, Saed El Harrak, Rafa Zouhier, Mamoud Slimane Aoun y Nasreddine Bousbaa.
Por el 11-M, la Red Tigris: Samir Tahtah, Kamal Ahbar y Mohamed Larbi Ben Sellem.
Por el 11-M, Alkalaa (el refugio): en prisión provisional está Zohair Khadiri, mientras que Djilali Boussiri, Taha Seghrouchni, Nassreddine Ben Laidne Amri y Abdelkrim Lebchina están procesados y en libertad de momento (Hammad Lahsini y Abdelaziz El Merabit siguen huídos).
Por otro lado los 18 miembros de la célula de Al Qaeda en España condenados por el 11-S (Operación Dátil), principalmente el peligrosísimo Imad Eddin Barakat Yarkas, 'Abu Dahdah', pero igualmente otros como Mohamed Needl, cuya esposa alquiló la casa de Morata de Tajuña en la que se prepararon las bombas del 11-M, o Said Chedadi con sus hermanos metidos en el 11-M, o Driss Chebli, Osama Darra, Jasem Mahboule, Luis José Galán, Abdulla Khayata Kattan, Mohamed Ghaleb Kalaje, Mohamed Zaher, Abdelarahman Alarnout, Najib Chaib, Hassan Al Hussein, Kamal Hadid Chaar y Jamal Hussein Hussein.
Así mismo, los seis condenados de la Operación Nova, entre ellos Mohamed Achraf, el 'emir' de la célula que él mismo creó en la cárcel de Topas (Salamanca).
En la prisión de Valdemoro (Madrid) hay yihadistas relacionados con el 11-M, el 11-S y miembros de la organización Al Qaeda en el Magreb. Por ejemplo, Abdula Khayata, miembro de la célula de los atentados del 11-S y Edinne Berkoun, miembro de Al Qaeda en el Magreb. Además están los presos de Guantánamo que España espera recibir, Adel Hkiml, Hisham Sliti, Abdul Haddi bin Haddidi, Sayf Bin Abdallah, Adil Mabrouk o Riyad Nasseri.
El presi está hecho unos zorros. La sucesión de batacazos nos lo ha puesto como un cristo en La vida de Bryan, un Leslie Nielsen entregado de eccehomo. Es el redivivo y solemne Doroteo Martí cuando atacaba el non plus ultra de su arte: Vida, Pasión y Muerte de Nuestro Señor.
Era el instante supremo, Jesucristo agonizaba en lo alto del Gólgota, cuando el público advirtió que el madero en el que permanecía amarrado, entre nubes de incienso, Jesucristo-Martí, comenzaba a cimbrearse. ¿Era un accidente o un efecto previsto? Prudentes, cambiando sigilosas miradas, la Virgen, los Apóstoles, los legionarios, el pueblo en general, comenzaban a retroceder, a apartarse de la cruz oscilante, en la que, todavía con la cabeza reclinada sobre el pecho, Doroteo-Jesús había empezado a murmurar, bajito, pero audible en las primeras filas de la platea: «Me caigo, me caigo».
Antes de darse ampulosamente a las esdrújulas, el presi era un niño como todos, despierto y con mofletes graciosos. Lo bautizaron y con cuatro años comenzó sus estudios primarios en León, en el colegio de las Discípulas de Jesús, hasta los nueve. Tomó su primera comunión vestido con hábito blanco, una idea de las monjas para evitar lujos obscenos.
Por allí andaba ella, una chiquilla espigada y atractiva, primero en el colegio de las Teresianas y después en la Purísima Concepción de las Nieves. Se casaron en la ermita de Nuestra Señora de Sonsoles, en Ávila, el 27 de enero de 1990, y tuvieron dos nenas muy guapas que bautizaron inmediatamente. Al igual que ellos, sus padres y los padres de sus padres, las niñas asistían a un colegio de monjas en León, y al trasladarse a Madrid pasaron al colegio San Miguel, en Las Rozas, donde siguieron su formación religiosa. Corría el febrero de 2004 y su papá gritaba en los mítines: «¡Más gimnasia y menos religión!», aunque en abril reconocía que: «Mis hijas estudian religión… Yo he decidido libremente que estudien religión».
La mayor ya había hecho la Primera Comunión. Cuando le llegó el momento a la pequeña, papá y mamá decidieron que fuera en aquel colegio privado leonés. En la misa solo la familia, y nada de fotos por orden de papá-presidente. Más tarde, las nenas pasaron con 13 y 15 años al Asunción Rincón de Chamberí, y de este al instituto San Isidoro de Sevilla, de Moncloa.
Son ellos, sí, los que intentaron cargarse el liberalismo español y, de paso, una emisora católica. Que Pedrojota sea el máximo defensor de Zapatero y de su adorada de la Vega es perdonable. Que entre él y Losantos fueran imprescindibles para un segundo mandato del susodicho, pasable. Que lo hicieran inventando conspiraciones del 11-M que solo favorecen al poder, para forrarse a costa de pobres gentes, mediante falsas investigaciones de uno y la propaganda del otro, repugnante.
Pero hay cosas que nunca cambian. Si el marido de Chacón quiere montarle una tele al jefe, Pedrojota aplaude con las orejas y Losantos acepta concesiones a dedo como las de Roures. Si el atentado a los derechos fundamentales llega por mano zapateril, que es quien paga, viva Zetapé. Incluso los de Público disimulan.
EL MUNDO, EDITORIAL 4 de diciembre de 2005
EL CAC, CONTRA LA LIBERTAD
EL MUNDO, EDITORIAL 4 de diciembre de 2009
Zapatero no debe ceder frente a los piratas de la Red
Mientras ellos juegan a sus chorradas, otros 60 mil españoles han perdido su empleo el último mes. Y como el desastre es el que es, que ni llamándolo "desaceleración" lo disimulan, el bombero torero manda cada día a sus enanitos con una nueva ocurrencia, a chapuza por día salimos.
Cuando el enanito de turno la ha liado parda, sale el bombero Zapatero y donde dije digo, digo lo primero que se me ocurra, a ver si escampa. Peor que Cagancho intentando salir de najas en la plaza de Almagro.
"No se va a cerrar nada en la red, ninguna página web ningún blog... Si se ha interpretado del anteproyecto alguna posibilidad de cerrar alguno de los sitios de la red, ya digo que “no” bajo ningún concepto".
.-El bombero Zapatero
La ministra Sindescargas se ha retirado a un monasterio -laico, entiéndase- para seguir fantaseando con su «Lista de Sinde» como la «chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina». Más de 80.000 adhesiones en el Manifiesto Facebook han convocado manifestaciones el viernes 4 Diciembre, a las 20h delante del Ministerio de Cultura de Madrid y en una decena de ciudades españolas.
"No hay nada, de momento, hasta que la ley de libertad religiosa aborde el tema"
.-El bombero Zapatero
Lo de quitar "inmediatamente" los símbolos de nuestra identidad es una más. Ni siquiera son importantes los 1.900 colegios religiosos, o los otros miles en que el consejo escolar decide, ni el 90% de padres que matriculan a sus hijos pequeños en clases de religión católica... La Cruz Roja que cambie su cruz por una pegatina de Obama, en vez de belén un fuerte de Comansi, en la Cruz de Sant Jordi que pongan un pokemon, hay que cerrar los museos públicos y prohibir las embajadas de países nórdicos, Penélope Cruz expulsada de España y los discos de Celia Cruz a la hoguera.
Ni un céntimo hasta que no retiren la modificación del artículo 158 de la Ley de Propiedad Intelectual, en el anteproyecto de ley de Economía Sostenible. Ni uno. Llega la Navidad, tiempo también de hacer regalos, de ir al cine: pues ni un euro para los censores del expolio sistemático. Poner en manos de un órgano no judicial la potestad de censura, de cerrar páginas web según su criterio, vulnera claramente el artículo 20.5 de la Carta Magna e ignora las múltiples sentencias en el sentido de que compartir archivos es perfectamente legal. Otra escandalosa cesión de nuestros gobernantes al lobby industrial del cine y la música.
Y todo esto, ni siquiera para apoyar a los artistas y creadores, sino a las multinacionales, las SICAV y al enorme entramado societario de SGAE, propietaria de un completo conjunto de sociedades anónimas con insaciable ánimo de lucro, a los que 120 millones del canon les parece "una miseria", 400 les parece poco y se llevan 20 millones de euros solo por las copias privadas. Estos mismos que reciben las denuncias de artistas por “apropiación indebida” e “irregularidades”, como la desaparición de más de 60 millones de euros (10.000 millones pesetas) de los fondos de pensiones de autores del Montepío de Autores de la Fundación de la SGAE.
Lo que la industria musical no quiere que sepas.
Esta bitácora se une al manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet. Contra el afán recaudatorio y censor de los gobernantes y sus mariachis.
Enrique Dans: Involucionismo digital, la vergüenza de la democracia o el gobierno de Los Otros.
Merodeando de Julio Alonso: Antes sin música y sin cine que sin libertad.
Lo que la industria musical no quiere que sepas.
Manifiesto «En defensa de los derechos fundamentales en internet»
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
 |
| De Políticamente Acorrecto |
Hay una manera infalible de reconocer el arte. Si necesita explicación, no es arte. Cuanto más intente alguien explicar La Pietà o el Ave Maria de Schubert, más se alejará de la obra artística. No se puede explicar un pequeño poema de Miguel Hernández con 500 páginas de ensayo. Ningún puntillista pudo descifrar a Ver Meer y cada conceptual seguirá dándose de cabezazos con Velázquez. Es lo que ocurre cuando se entiende mal el encuentro de ciencia y religión. La mano de Dios es inefable, se muestra en Covadonga, en una madre amamantando a su bebé y en la belleza de E=mc2. Cuando esa expresión llega a su máximo y se imprime como un sello sobre la cera caliente del ser humano, tenemos a Cristo.
En 1961, Pier Paolo Pasolini, según él ateo y marxista, declaraba: «Yo soy anticlerical, pero sé que dentro de mí hay dos mil años de cristianismo». Con sus antepasados —decía— edificó las iglesias románicas, luego las góticas, y luego las barrocas; su contenido y su estilo formaban parte de su patrimonio personal: «Estaría loco si negase esta fuerza potente que está dentro de mí, si les dejase a los curas el monopolio del Bien». En 1963 lo condenaron a 4 meses de cárcel por una película abiertamente anticlerical. En el 64 estrena El evangelio según San Mateo, que dedicó al Papa Juan XXIII. En 1999 el Vaticano premió El evangelio según San Mateo de Pasolini como una de las mejores películas del siglo XX.
Cuando académicos como Miquel Navarro dicen que el arte actual se ha hecho menos humanista y más analítico, lo que están diciendo en realidad es que es menos arte. No es extraño que algunos fotógrafos y cineastas hayan sustituido el papel que tuvieron los pintores hasta Picasso y Dalí, o que dé lo mismo tener en la pared un cromo de Miró que el original del cromo. Cualquiera, analfabeto o erudito, siente más emoción con El Gran Torino que con toda la colección de Warhol; la estética no basta y todas las ágoras del mundo no impedirán echarse una buena siesta ante el aburrimiento. En el terreno espiritual, Juan Pablo II propuso «una invitación a volver a encontrar la la vía de la belleza, en la fe, en la teología, y en la vida social para elevarse hacia la belleza divina», y Benedicto XVI, preparando el encuentro con los artistas, afirma que la vía de la belleza es un recorrido privilegiado y fascinante para acercarse al Misterio de Dios. El resumen de esta situación lo enunció mucho antes un auténtico genio, José Ortega y Gasset, la deshumanización del arte.
Porque, ¿alguien puede explicar lo que es el arte? De hecho, ¿alguien puede explicar nada de lo que vemos? Einstein concluyó que no sabemos, adivinamos, y tras él la posmodernidad terminó de arreglarlo: la Teoría del Caos, el principio de incertidumbre de Heisenberg o el teorema de Bell nos envían de vuelta a los presocráticos para tratar como a meros enciclopedistas a Aristóteles o Tomás de Aquino.
San Francisco de Asís: “Lo que buscamos es lo que busca”
 |
| De Políticamente Acorrecto |
A principios de los 60, el trabajo matemático de Dennis Gabor fecunda en una forma diferente de ver: el holograma. Cualquier parte del holograma contiene toda la información, a diferencia de una foto en que podemos cortar pedazos. Al mismo tiempo, el neurocirujano Karl Pribram, retomando estudios de Karl Lashley sobre la memoria, llega a la conclusión de que el cerebro funciona como un holograma, por ejemplo podemos cortar cualquier parte sin que afecte a la memoria. No hay manera de situar el «yo».
Werner K. Heisenberg, Premio Nobel de Física en 1932, es autor de una de las grandes contribuciones a la física cuántica: el principio de incertidumbre. Cuanta mayor concreción ponemos, por ejemplo, en determinar la posición de una partícula, más desconocido se nos hace su movimiento lineal. Una partícula puede estar en dos sitios a la vez, en dos tiempos a la vez, tomando espacio y tiempo como meras convenciones mientras alguien no explique su naturaleza (que levante la mano el que lo sepa). Si es imposible medir la posición y el momento lineal de una partícula, significa que cuanto más intentamos cerrar nuestro acercamiento a la realidad, más se nos escapa. Para el observador humano, la indeterminación cuántica resulta despreciable, y sin embargo existe. Algunos, como Stephen Hawking, han dado explicaciones alternativas para salvar el indeterminismo, pero su propia explicación —no existen posiciones y velocidades, sólo ondas— continúa situando al observador como ajeno a la realidad real. Nos resulta imposible comprender que lo que vemos y tocamos como materia sólida no lo es. Ante mí hay un pisapapeles de granito y me es imposible aceptar que el 90% de lo que toco es espacio vacío, que cuanto veo es un reflejo de algunas ondas moviéndose, que se cumple la Tabla Esmeraldina: «Lo que está abajo es como lo que está arriba». Al mismo tiempo que Heisenberg se ocupaba de la física, el filósofo Jiddu Krishnamurti se esforzaba en hacer comprender que: «Cuanto más hablamos de “la verdad”, o incluso la pensamos, más nos alejamos de ella».
Holouniverso
 |
| De Políticamente Acorrecto |
Mohamed Pachamama se despertó y el perro todavía estaba allí, moviendo el rabo todo contento. Que no. Por mucho que le dijeran, eso de degollar perritos amenazando a los opositores de don Evo —aleluya— no le parecía bien. Los señoritos blancos estaban histéricos, tráete tú un indio para esto, menudo indio panoli, pringao, si te viera Tupak Katari, eres peor que aquel negro de atrezo que paseaba Arzallus en sus mítines. A ver, le decía Juan Diego Boto, recuerda esas hermosas palabras del alcalde de Achacachi: los Ponchos Rojos son «defensores de los recursos naturales y hermanos de los que son esclavizados en las colonias», leches, ¡en las colonias! ¿lo entiendes? O el mismo —hosanna— don Evo: «Ponchos Rojos para defender la Patria, Ponchos Rojos para defender la unidad del pueblo boliviano». ¿Qué más quieres? Te lo dice el «merecedor de un premio Nobel» (en fisiología o de la paz, da igual), el acontecimiento planetario «más importante que haya ocurrido en el continente» desde Allende.
Mohamed Pachamama, cuyo nombre antes de la conversión era Mariano Morales, estaba harto. Lo peor fueron las clases de aquella anciana, Pilar Bardem. Fíjate, oprimido hermano indígena —machacaba la vieja—, flipa la derechona con Mohamed Atta, que mataba gatitos antes de zamparse unas chuletillas de gorrino, y tú no quieres ni rebanar el cuello a un par de chuchos. Hasta el Carnicero de Milwaukee o el Vampiro de Dusseldorf decapitaban perros, y ni siquiera eran indios como tú, buen salvaje vernáculo.
—Harto.
Lo pillaron en un renuncio cuando andaba por la madre patria haciendo ñapas.
-¡Sopla, un indígena!
-Perdone señora, pero indígena es usted, yo soy extranjero.
La alcahueta le propinó unas palmaditas en el hombro y dijo: “Ah, cuán equivocados estáis los oprimidos hermanos indígenas, ¿qué haces en el Estado español, humillado esclavo del conquistador blanco?” Mariano no sabía si era cachondeo, pero contestó: “Currar, Malinche, que en Bolivia no se puede ni comer de cuchara, sólo coca.”
—Hay que ver, nos salió respondón el indio Jordi de Carod.
Entonces empezaron con lo del mesías del Nobel, Chaves, Fidel y toda la banda geriátrica. Se empeñaron en que llevara poncho y jersey de colorines hasta en verano, luego lo de hacerse morisco, y terminó con el culo en pompa rezando a la pachamama. Están locos estos españoles.
Pero con aquello de matar perritos para hacerse progre lo tenían descolocado. “Que me den un manual o algo, que alguien me explique eso de ser progre”, clamaba la criatura. No es fácil, sojuzgado aborigen, ni siempre igual, joven nativo autóctono y oriundo, pero lo principal es decir España-mala, español-malísimo, y cuando el sentido común te diga una cosa, hacer la contraria. Pondremos algunos ejemplos, agreste montaraz.
Primera y principal: los progres estamos por la igualdad. Nos da igual cuatro que cinco millones de parados. Segundo: la Navidad, mala, muy mala. Intentaron cargársela aquellos simpáticos progresistas del Tercer Reich. Julfest, la llamaban, que es traducción de lo que el Consejo Escolar de Cataluña califica como fiestas «de invierno». Pero nada, seguimos en la lucha. No se te ocurra cantar lo del chiquirriquitín metidito entre pajas, ni que fuera entre autoexploración y autodescubrimiento del placer. Recuerda, pequeño saltamontes, lo de Herodes es un derecho humanitario. Humanitarios son los piratas, y por eso no se les dispara.
—¿Los que violan niñas de 11 años y torturan a marinos españoles?-
Esos, los mismos. Piratas buenos, ejército malo.
Morito bueno, otra gran lección. Morisco o mudéjar, bien; íberos, celtas, cartagineses, romanos, hebreos, godos y jubilados alemanes, mal, muy mal. Sobre saharauis, cuando te pregunten, no comment. Y a Aminatu Haidar ni nombrarla; para eso tenemos a Aung San Suu Kyi, que es birmana y no molesta. Los calentólogos de la NASA, el GISS, o el CRU, buenos, aunque sean los principales beneficiarios de su teoría, y aunque se nieguen a facilitar los datos en que la basan. ¿Que Steven McIntyre o el oceanógrafo David Holland descubrieron la mentira de gráfica del palo de hockey? No pasa nada, calentólogo bueno. ¿Que las temperaturas llevan diez años bajando? Impasible el ademán. ¿Que McIntyre decía la verdad y todo es un gran timo? Calentólogo bueno, científicos malos; molinillos bueno, nuclear malo.
Y lo más importante de todo, sometido hermano indígena: no olvides pedir la excomunión.
—Ya, pero es que me habéis hecho moro. En la iglesia de mi pueblo no me dejan entrar si no me envaino un pincho jamón ante el cura.
Pues te sacrificas, y cuando vayas a comulgar le dices al cura opresor que te excomulgue. Luego vienes con los compañeros bolivarianos y vuelves al culo en pompa.
Mariano Morales salió en estampida. Por fin había comprendido a la madre patria. Si estos inútiles se colocan y viven como dios, él no iba a ser menos. Puso un anuncio y se quedó esperando El Dorado: Moro progre bolivariano busca…
Leer más en Hispalibertas.
...
Nada de tener mascotas y nada de comer carne, son los últimos meseocurrismos de los calentólogos. Las vacas se tiran pedos y las ovejas eructan, lo que según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) genera más gases de efecto invernadero -el 18%- que todos los coches, trenes, aviones y barcos del planeta -el 13%-. Debemos cambiar nuestros modos de vida, dice Rajendra Pachauri, presidente del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático de la ONU y premio Nobel de la paz.
Amarilla por tirarse un pedo en la cara del árbitro
Se agachó a colocar el balón y soltó el cuesco
El redactor, Joaquín Maroto, un genio. La noticia tal cual la presenta hoy en el diario AS:
Levi Foster fue amonestado por tirarse un pedo en la cara del árbitro durante el partido entre el AFC GOP y el Apsley House, de la Portsmouth Sunday League. El reglamento no contempla ninguna sanción específica para un caso así, y por eso la Federación de Inglaterra (FA) ha retomado el caso con el fin de ampliar el castigo al futbolista más allá de la tarjeta amarilla con la que fue sancionado por el colegiado, Bunny Reid, quien al terminar el partido explicó que tuvo "la tentación de mostrarle la roja directa", pero la disculpa del futbolista, de 30 años, lo impidió. "Lo siento; cené pollo al curry la noche anterior", dijo Foster.
La FA está dándole vueltas al desaire y se plantea aplicarle a Foster el artículo 117 por "actitud injuriosa hacia el árbitro", lo que implicaría una sanción de entre dos y tres partidos.
El suceso se produjo cuando el jugador se agachó para colocar el balón antes de lanzar una falta, momento que aprovechó para soltar el cuesco a escasa distancia de la cara del árbitro, que se encontraba semiagachado. Foster asumió la tarjeta con una sonrisa, bromeó con sus compañeros (al árbitro, muy serio, no le hizo ninguna gracia) y siguió a lo suyo, al partido, con tino: su equipo ganó el encuentro 5-0 y él tuvo un día feliz.
Un recordatorio de la CNT. El 6 de octubre de 1934 la extrema derecha burguesa, las 100 familias que mandan, declaran un golpe de Estado contra la República y lanzan sus milicias paramilitares a la calle. La noche de los cristales rotos duró 6 horas y se saldó con 75 muertos. Fue solo un aviso de la terrorífica represión que desatarían los asesinos de Estat Català trabajando por cuenta del espionaje italiano, la OVRA, y la Lliga de Cambó, parte de la red de espionaje franquista. Más de 600 anarquistas asesinados. Solo en cuatro días de mayo del 37, tras el asalto de UGT, PSUC, ERC y Estat Català contra la CNT, FAI y POUM, dejaron 500 cadáveres.
Lo de la prensa catalana es de risa. Les da igual, mientras cobren.
 |
| De Políticamente Acorrecto |
«Pedimos la libertad de voto. Los diputados deben tener en cuenta los hechos, la ciencia, y deberían exigir a sus partidos que les dejen votar en conciencia, y no tener ningún miedo a hacerlo».
No estaban Victor Manuel, Ramoncín ni Almodóvar. De Pilar Bardem y Wyoming tampoco sabemos nada. Claro que, esta vez no se trataba de "trabajadores de la cultura" como dicen los del pomposo sindicato vertical, ni supuestos "intelectuales", que dicen los del Ministerio de Propaganda y Paz Social.
Der Mythus des 20. Jahrhunderts, 1930, Alfred Rosenberg, inventa el término untermensch (subhumano)
No. Solo son más de 2.500 científicos, más de 1.500 juristas y unos 200 reales académicos. Tres manifiestos distintos de biólogos, pediatras, ginecólogos, psiquiatras, juristas, filósofos, doctores, catedráticos... ya saben, nada que ver con ciencia, humanidades y cultura. Los más de 4.000 intelectuales españoles de reconocido prestigio piden a los parlamentarios que «voten en libertad y en conciencia».
Que nos lo expliquen las lumbreras que han perpetrado la primera página de hoy en La Gaceta. ¿Qué quieren decir y no dicen? ¿Que el ex jefe del CNI nombrado por José María Aznar, y Maxam Holding, tienen algún tipo de responsabilidad penal por los atentados del 11-M? Oh, y además Dezcallar habló con Zapatero y Rubalcaba, fíjate tú, prueba evidente de... ¿¡de qué!?
Y no se pierdan esto sobre Maxam: "uno de los principales accionistas es el reconocido empresario socialista Luis Chicharro".
Justo al final, tras lanzar la caña para pescar incautos, hacen una pequeña aclaración: "Cierto que los accionistas de esa compañía cambiaron en marzo de 2006".
Penosa La Gaceta y muy mal Intereconomía por intentar pillar cacho mediático con el timo de la conspiranoia. Para engañar a la gente no hacían falta esas alforjas, ya estaba El Mundo.
Copio y pego a continuación:
La comunidad de san Egidio hace una magnífica labor contra la pena de muerte, sus “Ciudades por la vida - Ciudades contra la Pena de muerte”, el Programa BRAVO! para defensa de los niños, especialmente los de Burkina Faso, adopciones en Haití, o de servicio a los más pobres, discapacitados, sin-techo, ancianos.
Y ahora han ganado el concurso Música contra la pobreza de la Comisión Europea. "Let's join together", del grupo Ensemble pour la paix.
Hay que ver Celda 211, gran película carcelaria, intensamente violenta, con un Luis Tosar que cada día se sale más. Precisamente mañana estrenan otra de Tosar, La noche que dejó de llover, dirigida por Alfonso Zarauza que ya la ha puesto para libre visionado en internet, en la web Filmotech.com. Y hay que ver La Huérfana, un thriller setentero a lo Polanski; compárese con Expediente 39 para ver que se puede revisitar un género brillantemente como Jaume Collet-Serra, con una atractiva Kate Coleman, o hacer un truño yanqui con la horrorosa Renée Zellweger. Por cierto, Isabelle Fuhrman es una niña muy guapa, terrorífica pero guapa:
Aunque en Ágora casi me duerme, Alejandro Amenábar es de lo mejor en el cine español. Tanto que hay bofetadas para arrastrarlo cada cual a su molino. Por esta vez se lo llevó Berlusconi, y gracias, pues cada vez que Tele 5 produce algo (no obligado por las subvenciones) sacan alguna maravilla (El Orfanato, El laberinto del fauno o Celda 211) demostrando que se puede hacer buen cine español (imposible con subvención) y ganar mucho dinero. A ver si cunde el ejemplo, y de paso que contraten más actores españoles, pues los secundarios de Ágora son totalmente prescindibles. O eso o corremos el riesgo de que lo mejor se vaya fuera: Álex de la Iglesia (Los crímenes de Oxford), Jaume Balagueró (REC 2), Juan Carlos Fresnadillo (28 semanas después), Jaume Collet-Serra (La Huérfana) o los hermanos Àlex y David Pastor (Infectados).
Porque si una regla se cumple a rajatabla, es que las subvenciones matan el arte.
La Cienciología, acusada en Australia de torturas
Un senador recoge los testimonios de denuncia de varios antiguos miembros y los pasa a la Policía
La secta del gurú delincuente y fraudulento L. Ron Hubbard, tras ser condenada por "Fraude en banda organizada" en Francia, es ahora acusada de torturas y de coerdión para provocar abortos.
Church of Scientology accused of torture and forced abortions
PUBLICO.ES - Londres - 18/11/2009 13:17
El artículo que sigue a continuación lo escribí el 15 de noviembre de 2009, pero por respeto a los familiares de los secuestrados me propuse no enviarlo ni publicarlo hasta que no se hubiese producido la liberación de los marineros capturados. -Eulogio Paz
El Alakrana y la conspiración del 11-M
.-Por Eulogio Paz
El 16 de Octubre de 2008 escribí el artículo titulado VUELO JK-5022: ACCIDENTE 'versus' ATENTADO –pueden encontrarlo en internet– para hacer ver cómo los teóricos conspiracionistas, ansiosos y frustrados desde el 11 de marzo de 2004, activaron su tenebrosa estrategia para tratar de establecer una imposible comparación de la tragedia aérea con los atentados del 11-M. Era fácil prever que con el secuestro de los marineros del atunero Alakrana sacarían a paseo el 11-M. Así, Gabriel Albiac, refiriéndose a lo acontecido con el secuestro del pesquero por piratas de Somalia, el 11.11.2009 concluye en el periódico ABC: "No hay ninguna sorpresa: es la herencia corruptora de aquel 11 de marzo".
Conviene recordar que Gabriel Albiac desplegó su teoría conspirativa desde el periódico La Razón cuando este diario la abrazaba en tanto que el ABC, a cuyo frente estaba José Antonio Zarzalejos, se desmarcaba de ella. "En una entrevista en la revista del Col·legi de Periodistes de Catalunya, Zarzalejos relata su salida del rotativo de Vocento y repasa el momento del PP, consecuencia de “la involución del 11-M”. El ex director señala a la presidenta de la comunidad de Madrid como la responsable de su substitución por Ángel Expósito y no se corta un pelo al dedicarle un rosario de calificativos. “Autoritaria, vanidosa, ignorante, poco leída, miserable, intervencionista, intolerante, impertinente...”, son algunos adjetivos que jalonan la extensa entrevista en Capçalera. Zarzalejos, dedicado a la consultoría y que prepara un ensayo sobre la derecha, asegura que su cese fue “una encerrona”. Según él las formas fueron “indignas” y se aprovechó para dar un giro en la línea del periódico conservador —que con él evitó dar pábulo a las “engañosas” teorías conspiratorias del 11-M— con el desembarco “del director y dos subdirectores de La Razón” (Público 27/10/2008).
En la primera jornada, la del viernes, tres de los cuatro islamistas negaron los hechos. Qadeer Malik, encargado de fabricar las bombas, dijo que "un animal no caga donde come", y que estaba "al mil por ciento en contra de los islamistas violentos", porque el Corán no permite a los musulmanes "ni pensar en matar". Pero hoy, uno de ellos, testigo protegido cuya delación permitió la detención en enero de 2008 de once miembros de la célula islamista, ha confesado que iba a cometer un atentado suicida en el metro de la Ciudad Condal junto a otras tres personas.
El islamista arrepentido es más miserable, si cabe, que sus fanáticos compañeros. En efecto, no tenía ningún problema en causar una masacre que hubiera estado a la altura del 11-M, mientras pensó que su función era fabricar las bombas. Cuando otro de los islamistas, Shaib Iqbal, le comunicó que sería uno de los suicidas, repentinamente tuvo una crisis de fe.
Fueron detenidos el 18 de enero en la mezquita y, al día siguiente, 19 de enero 2008, estaba previsto el atentado.
Familiares de los islamistas, peones negros
El pasado jueves, tras el comienzo del juicio, familiares de los acusados dijeron a los periodistas que el testigo protegido era un infiltrado de Francia y que se trata de "un montaje" político en el que "los acusados son víctimas del Gobierno paquistaní y español".
La acusación de la Fiscalía
González Mota indica que los líderes de la célula eran Mahroof Ahmed Mirza, iman de una mezquita barcelonesa, y Mohammad Ayud Elahi Bibi, y pide para ellos 18 años de prisión al acusarles de un delito de pertenencia a organización terrorista en grado de dirigente y otro de tenencia de explosivos.
En un segundo escalafón estarían Ahmed Hafeez, Sahib Iqbal, Roshan Jamal Khan y Mohammed Tarik, para quienes el fiscal pide 16 años de cárcel por delitos de pertenencia a organización terrorista y tenencia de explosivos. En este grupo también se encuentra Qadeer Malik, que se enfrenta a una petición de 18 años de cárcel al sumarse a su acusación un delito adicional de falsificación de documento oficial.
Los acusados Mehmooh Khalid, Inram Cheema, Mohamed Shoaib y Aqeel Uhr Rehman Abbasi iban a ser los suicidas y están acusados de un delito de pertenencia a organización terrorista. El fiscal pide 9 años de cárcel para todos ellos menos para Cheema, para quien solicita 16 años de prisión al atribuirle también un delito de tenencia de explosivos.
Talibanes pakistaníes
La célula formaba parte de un grupo terrorista dirigido por Baitullah Mehsud, líder de los talibanes pakistaníes, y que ha reinvidicado la mayoría de los atentados cometidos en Pakistán en los últimos años.
Además, destaca que el ataque contra el Metro de la Ciudad Condal era sólo el principio de una campaña criminal, ya que los terroristas "estaban preparados y organizados para la realización de una serie de atentados terroristas en Europa que comenzarían en Barcelona". Los 11 presuntos terroristas fueron detenidos en la noche del 18 de enero de 2008 gracias a la confesión del testigo protegido. El delator formaba parte del grupo terrorista desde hacía tres años y había operado en Francia y Pakistán. Los líderes terroristas le enviaron a Barcelona, donde pensaba que iba a estar dos o tres semanas, pero los jefes de la célula le ordenaron inmolarse junto a los otros cuatro suicidas.
Si yo fuera Willy, dubi dubi, dubi duuu... Viviría siempre muy feliz, sin tener que trabajar. Si yo fuera Willy, pediría los papeles y regularización, reagrupamiento familiar, piso de acogida y pensión. Denunciaría por maltrato a Moratinos y a la Chacón, que vayan preparando indemnización, eh, si yo fuera Willy.
Porque resulta que el Bonito del Norte ni es bonito ni del norte, es atún blanco de muy al sur que no ha visto cañas ni en la Albufera; los nacionalistas piden la entrada del ejército opresor, los jueces no juzgan, la Armada no se arma, el gobierno flowerpower pasa de militares y judicatura, las leyes se hacen ex post facto, el ministro dice que eso del Estado de derecho está bien pero "nunca se puede generalizar", y los atuneros vascos cantan Suspiros de España. Todo eso con el pobre Willy lejos de su cocotero. Angelito.
Si yo fuera Willy me dejaría de abogados y buscaría un agente ya. Quiero portada de Pedrojota hablando de cuánto quiero a mi mamá, con taparrabos de marinerito, y sin gayumbos en Interviú. Plaza fija de tertuliano con Jorge Javier, a pachas con Cachuli y entrevista en profundidad, de pago, para Ana Rosa. Quiero una ortodoncia. Al contrario que a Quijote, se me ocurre así a humo de pajas un cursillo completo de "fomentar la autoexploración sexual y el autodescubrimiento del placer" (en swahili: cascarse gallardas por todo lo alto), con eso que subvencionan de 'El placer está en tus manos'. Una canción de Ana Belén y que me adopte Angelina Jolie.
Hace algún tiempo, cuando los políticos no estaban pendientes del telediario y los ministros de defensa defendían algo, el comercio de Roma fue amenazado por unos amigos de Willy. Pompeyo fletó quinientas naves, con ciento veinte mil hombres y cinco mil caballos, dividó el mar en trece zonas y los fue arrinconando hacia tierra donde esperaban sus legiones. La escabechina fue tal que muchos piratas se rindieron, por lo que fueron tratados generosamente por el Magno. Después se ocupó de su base en Cilicia, que está al norte de Somalia pasando Suez, donde los machacó hasta que se rindieron y recuperó todos los botines arrasando sus fortalezas. En tres meses acabó con la piratería.
Hay naciones que tienen claro quién ostenta el monopolio de la violencia. Claro que aquí, los tres conceptos son "discutidos y discutibles": nación, monopolio y violencia. Está contentísimo el presidente pacifista ahora que tiene sus Blackwater con Chacón, qué bien, como George Bush y Dick Cheney. A difundir la conjunción planetaria de paz y amor.
Cuenta Plutarco que cuando los piratas pidieron veinte talentos por el rescate de César éste se echó a reír, "voluntariamente se obligó a darles cincuenta", y "muchas veces les amenazó, entre burlas y veras, con que los había de colgar, de lo que se reían". En cuanto estuvo libre, los capturó y los mandó crucificar, quedándose además con el rescate que otros habían pagado. Como político es inigualable: pagar y salvar a las víctimas, ejecutar a los secuestradores y beneficiarse del rédito. Suetonio dice que César era "muy benévolo por naturaleza a la hora de vengarse", y que habiendo jurado crucificar a los piratas que le secuestraron, ordenó primero degollarlos para que sufrieran menos (De uita Caesarum, César 74). Montaigne, católico humanista y padre del buenismo, en el Libro II de sus Ensayos lo interpreta como "tan dulce en sus venganzas", y se atreve a criticar a Suetonio por considerar como "un acto clemente el matar sólo a los que nos ofendieron".
En 1739 comenzó otra de piratas (nada que ver con Ramoncín), la «Guerra de la oreja de Jenkins». El capitán de navío Julio León Fandiño apresó un barco corsario comandado por el pirata inglés Robert Jenkins cerca de la costa de Florida, y cortó la oreja de su capitán. Jenkins compareció ante la Cámara de los Comunes en 1738 con la oreja en la mano -¡qué escena!- y explicó que el capitán español, al tiempo que se la cortaba, decía: «Ve y dile a tu rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve». Inglaterra, siempre dispuesta a defender sus piratas, declaró la guerra a España el 23 de octubre de 1739, armando una flota de guerra que superaba en 60 naves a la Armada Invencible.
Fue precisamente un vasco español como algunos de los atuneros secuestrados, en un barco español (eso está por ver), quien se especializó en esos otros piratas, los ingleses de la «Guerra de la oreja de Jenkins»: D. Blas de Lezo y Olavarrieta (1688-1741). Jorge II ordenó en 1742 que los historiadores británicos no escribieran nunca sobre D. Blas de Lezo, que borraran toda memoria suya y de la mayor humillación jamás sufrida por los ingleses: la batalla de Cartagena de Indias. Si buscamos en la Enciclopedia Británica, hoy, a Blas de Lezo, el resultado es "There are currently no results related to your search", y en contenidos adicionales, "There are currently no magazine results related to your search". Para los ingleses no existe Blas de Lezo, lo lamentable es que para muchos españoles y americanos, tampoco.
A principios de año, un matrimonio y su bebé de 3 años se hicieron a la mar en el velero Tanit. Luego se sumó otra pareja. Florent Lemaçon, informático de 27 años, y su esposa de 29, invirtieron todo su patrimonio en la compra del barco. Según declararon al Ouest-France querían "huír de la sociedad de consumo y su rutina para vivir una verdadera aventura", y su destino era Somalia.
Uno de los Morancos metido a compositor, José Manuel Soto dando la brasa y un grupillo de esos de cantar sevillanas, 'Siempre así'. El horror, el horror...
Solo faltan Manolo Escobar y Vicente del Bosque vestido de faralaes, o mejor, Javier Clemente moviendo la bata de cola con Camacho y Luis Aragonés haciendo palmas. Somos únicos para hacer el ridículo, lástima que ya no podremos ver a Raúl mirando al cielo, con la mano en el corazón mientras nos torturan con sus rollos andaluces. Espero que Xavi se niegue a jugar si le cantan esa horterada. A ver si se enteran, que como decía la filósofa Maleni, España es muuu grande, y a algunos nos pasa como a Montse Nebrera, que el andalusí nos suena a marciano. Monten una tienda de toritos y bailarinas si quieren, pero quiten ese horror prehistórico, a no ser que lo que quieran sea cargarse la selección, claro. El horror, el horror...
La Iglesia advierte (o recuerda) que aquellos católicos que voten a favor de la Ley del Aborto "están en situación objetiva de pecado mortal, y no pueden ser admitidos en la comunión". Excomunión es la pena impuesta por ley canónica por la que un católico es parcialmente excluido de la vida de la Iglesia, por lo que no puede recibir la Comunión, ni participar en la Misa, tener Confesión y los demás sacramentos. No pueden ser padrinos ni participar activamente en la vida de la Iglesia.
Han salido inmediatamente todos los cristianos de la política, especialmente en la derecha, para mostrar su rabieta. Jorge Fernández Díaz del PP, o los de partidos confesionales cristianos, como Pere Macías de CiU y Emilio Olabarria del PNV. Claro que, ante la pasta que se llevan, ninguno protesta por la disciplina de voto y la negación del voto en conciencia. Sinceramente me pregunto para qué hacen falta tantos diputados si su voto es, sí o sí, lo que diga su fürer. Supongo que para blindar sus privilegios y así, cuando se hacen tránsfugas, conservar su acta de diputado. Bien por Josep María Sánchez Llibre, de CiU, que paró los pies a un cretino y a la impresentable vicepresidenta Teresa Cunillera: "¡No me hable de excomulgación!" (sic). Bien por la sensatez de Duran Lleida y hasta del mismo Urkullu, que se confiesa “profundamente cristiano”.
Quien legisla a favor del aborto, quienes lo promueven y trabajan para hacerlo realidad, quien lo induce u obliga a la mujer a abortar, el médico, enfermera o persona que lo realiza, y la mujer que lo lleva a cabo reciben la pena de la excomunión.
Es verdad que la excomunión pública es poco frecuente. Después del Concilio Vaticano, el Arzobispo Lefebre fue excomungado, pero en este caso hablamos de otra cosa, excomunión automática (latae sententiae) "de modo que incurre ipso facto en ella quien comete el delito". Tomaré la explicación del padre Jordi Rivero:
Se trata de delitos sumamente graves: apostasía, herejía o cisma. (Canon 1364); la violación directa del sacramento de la confesión por un sacerdote (Canon 1388); el procurar o participar en un aborto o la cooperación necesaria para que un aborto se lleve a cabo (CIC 2272; Ley Canónica 1398).
Yo estuve excomulgado. Al ponerme en una situación objetivamente contraria a Dios, yo mismo me situé fuera de la comunión. Puede ocurrirle a cualquiera. El Papa, el Obispo, o los sacerdotes especialmente autorizados pueden levantar la excomunión, y eso fue lo que pasó conmigo. No es la Iglesia quien excomulga, sino el individuo que rompe la común unión. Con el arrepentimiento y rectificación viene la absolución (cf. CCC 1463) y el cristiano vuelve a integrar plenamente la Asamblea.
Excomulgar significa ser expulsado parcialmente de la comun-unión, por lo que, evidentemente, no afecta a los no cristianos. No se puede privar de lo que no se tiene. Sin embargo, lo más divertido será ver las reacciones del facherío cristófobo, preocupadísimos aparentemente por algo que ni les concierne, ni les importa ni les afecta. Basta leer los comentarios en Público o en El Plural. Son cosas del pensamiento único, la intolerancia fascista de los totalitarios que nunca se resignan a admitir discrepancias. Prietas las filas, impasible el ademán, toda la carcundia cristófoba a protestar por lo que ni siquiera entienden. Hay que ser comprensivos, los que ostentan posturas tan intolerantes lo hacen hasta que en sus vidas pasa algo.
Editorial Luis del Olmo en Punto Radio 11/11/09. Del minuto 2:21 al 5:22.
"Mira que tiene jeta el tal Pedro J, o J el tal Pedrojeta... Con tu currículum no se puede dar lecciones de moral, ni de ética, ni de responsabilidad ni de decencia, a nadie. Si quieres hablar a España, Pedro J, y reescribir la Historia, la Historia ya sentenciada de los atentados terroristas del 11-M en Madrid y cargarte a Zapatero o a Rajoy, preséntate a unas elecciones, hombre, preséntate a diputado por Logroño, esa tierra maravillosa que es la tuya, y a ver quién te vota. Pero nunca lo harás ¿verdad? Lo más cómodo es disparar desde el parapeto de un periódico y disparar siguiendo la mira telescópica de tus fobias. Tú sí que eres, Pedrojeta, el aspirante a ser editorialista en jefe de la nación española, pero ¿sabes lo que te digo? Que tienes la pólvora mojada, muchacho".
 |
| De Políticamente Acorrecto |
—Maestro —le dijeron—, la Ley nos manda apedrearla. Tú, ¿qué dices?
Jesús, inclinándose, empezó a escribir con el dedo sobre la arena, con palabras que se lleva el viento. Sus únicas palabras escritas, que sepamos. Ante la insistencia de los legalistas se incorporó y dijo:
Quien esté libre de culpa que tire la primera piedra.
E inclinándose otra vez, siguió escribiendo. Los letrados, al oírlo, fueron escabulléndose uno a uno, empezando por los más viejos, hasta el último. Quedaron solos Jesús y la mujer en medio, de pie. Jesús se incorporó y le preguntó:
—Mujer, ¿dónde están tus acusadores? ¿Ninguno te ha condenado?”
—Ninguno, Señor.
—Tampoco yo te condeno. Anda, y en adelante no peques más.
Esta es la posición cristiana ante un crimen de aborto, la que hemos vivido y viviremos personalmente muchos católicos, pues la Ley fue hecha para el Hombre, no el Hombre para la Ley.
Principio de Individualidad
Una de las bases fundamentales para el humanismo cristiano es la defensa del individuo y por consiguiente de la libertad. Hegel, dentro del idealismo alemán, constata que en la polis griega el hombre no tenía conciencia de su individualidad ni, por tanto, de su libertad. La esclavitud era entonces una consecuencia lógica. Es el mismo Hegel quien destaca que el cristianismo cambia la realidad al incidir en el individuo, lo subjetivo frente al Estado, y que donde impera el principio de individualidad triunfa la libertad humana. Uno de sus maestros, Fichte, define el campo dialéctico como tesis, antítesis y síntesis, o dicho de otra manera, el yo, el no-yo y su conjunción (para una gestante, la mujer, el bebé y el bien de ambos).
Es inevitable que quienes se encuentran en una fase de increencia sientan grandes preocupaciones en torno a la religión. No solo por simplismo reduccionista o para consolidar posiciones éticas necesarias, sino las más de las veces en una búsqueda legítima de bases morales, sea conciliadoramente o «a la contra». El materialismo per se es amoral, y el relativismo inmoral, por lo que desde cualquier perspectiva toda persona necesita recursos éticos razonables. La confusión y desconocimiento llevan en ocasiones a pensar que un cristiano, por ejemplo, está contra los métodos anticonceptivos. Nada más lejos de la realidad. El uso de condones no solo puede ser aconsejable: en diferentes circunstancias es moralmente obligatorio, y si alguien dice lo contrario no será por católico. La avalancha de la ortodoxia estatalista, la religión del Estado, llega en ocasiones al límite de la mezquindad, el desprecio absoluto por la realidad y por los más desfavorecidos. Con el aborto tres cuartos de lo mismo.
No pueden abordarse cuestiones morales desde el humanismo cristiano sin tener como premisas el principio de individualidad y el libre albedrío. Precisamente celebramos ahora el vigésimo aniversario de la caída de la mayor y más sangrienta tiranía que ha conocido el mundo, el 9 de noviembre de 1989, y es un magnífico ejemplo de a dónde lleva la aniquilación del individuo.
Tratar temas como el aborto en caso de violación al modo de categoría general, como un gran dios-Estado ciego, no solo es inútil, es que desprecia profundamente a cada persona en cada circunstancia. En España el 0,01% de los abortos se practican en el supuesto de violación, uno por año. De los 112.138 abortos en 2007, uno fue por violación. La violación es un fallo del Estado que no se soluciona exclusivamente con la cárcel para el agresor. El mismo Estado debe poner a disposición de la víctima todos los mecanismos, leyes positivas, que beneficien a cada mujer víctima en cada caso concreto, siempre enfocado al bienestar de la mujer y a defender el principio constitucional de que «la vida del nasciturus es un bien jurídico constitucionalmente protegido por el art. 15 de nuestra norma fundamental», por lo que la acción del Estado debe «abstenerse de interrumpir o de obstaculizar el proceso natural de gestación» estableciendo «un sistema legal para la defensa de la vida» (Sentencia Tribunal Constitucional 11/04/1985).
Derecho Romano
"Quienes celebran la caída del comunismo tienen poco que celebrar". -José Luis Centella
Viven en un mundo de telarañas y caspa que les encanta. El nuevo secretario general del PCE (¿comunistas y nazis son legales?), José Luis Centella, dice que "el PCE debe organizarse para servir de instrumento a mucha gente que combate el capitalismo". Como los altos dirigentes del Nacionalsocialismo, el nuevo Lenin español afirma que de pedir perdón nada:
"No sólo no hay que pedir perdón sino que creo que la historia del PCE es de las más gloriosas que puede tener un partido en el mundo".
Lo dice seguramente por Largo Caballero, el único que consiguió asesinar tanta gente en el bando contrario como en el suyo, o por Santiago Carrillo, que dejó la matanza de Katin en cosa de principiantes, ni siquiera mataban niños, al lado de su holocausto en Paracuellos. O por sus amigos cubanos, los que apalean a Yoani, que han asesinado casi al triple de gente que Pinochet. O por su apoyo a ETA y a todos los nacionalismos burgueses que ya no se sabe si son extrema izquierda o extrema derecha.
Le preguntan sus recetas para acabar con la crisis, y el tipo responde lo siguiente:
-"Una banca pública; los sectores estratégicos de la economía en manos públicas, empezando por la energía; una fiscalidad claramente progresiva; y mecanismos de control democrático".
Traduciendo: Corea del Norte y Cuba.
Y de los presos políticos cubanos, ¿qué opina?:
-"En Cuba hay personas encarceladas porque han sido cómplices de atentados terroristas, porque han estado a sueldo de la embajada de EE UU".
Se refiere sin duda a los últimos condenados homosexuales por peligrosidad predelictiva.
Lo llamaban con todo tipo de eufemismos, muro anti-fascista, anti-imperialista, y desde el mundo libre muro de la vergüenza. El tema no eran las familias partidas ni la unificación alemana; al igual que pasa hoy, nuestros olvidadizos intelectuales preferían ignorar la aberración comunista. Los muros, desde la Muralla China al de Adriano, tenían por objeto impedir el paso a los de fuera, proteger a los de dentro, pero este no, era sencillamente el muro de la cárcel comunista contra sus presos, cientos de millones de esclavos sojuzgados por una aristocracia asesina.
'V'
Se estrenó la nueva 'V' en ABC y pinta bien. Son 13 capítulos que en España emitirá la cadena TNT y, dicen por ahí, que RTVE la programará antes del verano. La original fue una mini serie de Kenneth Johnson, que posteriormente malogró la NBC en otra seriecita mediocre de los ochenta.
Espectaculares las imágenes interiores de la nave nodriza, casi tanto como la Ciudad de las Ciencias de Calatrava en Valencia (o sin casi: son iguales). Buen plantel para frikifans: Juliet de LOST, la agente de la UAT en 24h, la primita buenorra de Superman en Smallville, y aquel zorrón insuperable, lagartona Diana, que ahora es la añorada "embajadora" de Firefly, Morena Baccarin. Grandes momentos nos esperan con la angelical Morena Baccarin metiendo un tiento a las delicatessen locales, ya sean ratas albelloneras o ratolís de estar por casa... uhmmm, qué bueno.
Disponible el primer episodio en VOSE, estos son sus diez primeros minutos. Reedición del 11-S con nave lagarta en lugar de:
Flashforward
Robert J Sawyer escribió un cuento a finales de los noventa que después transformaría en la novela Recuerdos del Futuro, o Flashforward. Un accidente en el acelerador de partículas del CERN suizo provoca que, durante un par de minutos, toda la raza humana experimente su propia consciencia veinte años en el futuro. En la versión televisiva los 20 años se quedan en seis meses.
Flashforward tiene algunos problemas que ya veremos si supera. Además de un protagonista completamente carente de carisma, la serie pretende resucitar el fenómeno LOST y no lo consigue. Corre el riesgo de ser una serie de "finales sorprendentes" donde, en realidad, no pasa nada y todo su interés se centra en cebos al final que enganchen para lo próximo.
Flashforward se emite cada martes en Cuatro con apenas un episodio de retraso respecto a la original.
Otro petardo Stargate
Stargate Universe podría haber sido lo único salvable de la franquicia Stargate, pero de momento es igual de mala que el resto. Un aire a Galactica y la presencia de Robert Carlyle o el jefe Lou Diamond Phillips no consiguen atenuar el aburrimiento que provoca. Personalmente creo que quemar en la plaza pública todas las series Stargate sería una buena solución, y que repasen los clásicos Star Trek, Farscape, y Babylon 5, a ver si aprenden algo, cenutrios.
Disponibles del 1 al 6 en VOSE.
En España apenas el 0,01% de todos los abortos se practican en el supuesto de violación. Es decir, de los 112.138 abortos de 2007, uno fue por violación; de los 101.592 en 2006, otro. De los 305.394 abortos realizados entre 2005 y 2007, 3 han sido por violación. Hablar de supuestos generales en este caso es fútil. Cada persona en cada circunstancia es un caso distinto.
De nuevo, el más débil a proteger es el bebé, aunque circunstancias tan terribles para cualquier mujer hacen complicado tomar una posición ética, más allá de la empatía, el apoyo y la compasión sea cual sea el resultado. No obstante hay que decirlo, alguien tiene que hacerlo. Quienes miran por bien del hijo consideran que su vida es lo más importante; quienes solo miran por el bien de la madre piensan que evitarle molestias es lo principal. Hay una tercera vía: buscar el bien de ambos.
El trauma estará ahí, con o sin hijo, pero si a la violación le sumamos la muerte del bebé, no solo no servirá para arreglar las cosas sino que antes o después pasará factura a la madre. El aborto no solucionará la violación previa, violará de nuevo a la mujer y matará un bebé que no tiene culpa alguna.
No es difícil comprender a una familia que asiste, en países con pena de muerte, a la ejecución de algún asesino que quitó la vida a sus seres queridos. Condenar moralmente a esa familia sería un error, pero el asesinato de un asesino sigue estando mal, sigue siendo un asesinato. En el caso de aborto por violación, el bebé intrauterino paga por la maldad de su padre biológico. Si una mujer violada decide abortar, no seré yo quien la condene, ni moral ni legalmente, ni creo que nadie pudiera. Es, no obstante, un crimen que se debe intentar evitar mediante la protección, comprensión y todas las medidas sociales necesarias, que pasan por el acogimiento socio-psicológico, una ley de adopción eficiente y gratuíta, y todas las medidas económicas necesarias para que la madre no sea abandonada a su suerte.
Teniendo auténticas leyes de protección hacia la mujer y un eficiente sistema de adopción, el "problema" queda reducido al proceso de embarazo. Claro que las leyes del holocausto abortista no están hechas para favorecer a las personas sino a las grandes multinacionales eugenésicas. Por eso en España el 97,92% de los abortos se practican pagando, en centros privados.
Hay otro aspecto más repugnante: la presión social e incluso familiar sobre la mujer y su bebé que, sin decirlo explícitamente, tiende a criminalizar a las víctimas sacando lo peor de los sentimientos de culpa, hipócrita vergüenza y el qué dirán.
No hay apenas testimonios de mujeres que hayan pasado por el trance de quedar embarazadas tras una agresión. Recojo 3 con distintas circunstancias y resultados:
Mari Luz y Antonio estaban internados en un centro para disminuidos psíquicos en Cabra (Cordoba, España), pero lo único importante es que Mari Luz y Antonio se querían. En realidad, se quieren: hoy son una pareja feliz como cualquiera, de 57 y 64 años, y tienen un hijo universitario.
En 1978 Victor Manuel les escribió una canción, "Solo pienso en ti".
El periódico Hunts Post publicaba en 24 de septiembre de 2005 la noticia: “Jail Sentence for kiss and cuddle man”. James Edward Whittaker-Williams, un hombre de 45 años con problemas de aprendizaje fue condenado en Gran Bretaña por besar y abrazar a una mujer de su misma condición. Basándose en la Ley de Delitos Sexuales de 2003, que define los besos y abrazos como ‘contactos sexuales’ y afirma que las personas con problemas de aprendizaje son incapaces de dar su consentimiento, independientemente de que el acto implique coacción o no, los jueces dictaminaron prohibiendo cualquier contacto sexual entre ambos.
La Asociación Nacional para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia (ANDOC) denunció que nueve de cada diez bebés diagnosticados con síndrome de Down son abortados por sus padres en España.
El racismo, la plaga del imperialismo, por Ignacio Amaru (pdf) Rebelión.org
El racismo, la plaga del imperialismo (en caché) PCE (r)
...
Por integrar la organización terrorista del 11-M. Dos se encuentran en paradero desconocido, otro está en prisión provisional por otra causa y el resto, en libertad. El juez deja fuera del proceso a Khamal Ahbar y Shamir Tahtah, condenados recientemente a 9 años de cárcel por integración en la organización terrorista del 11M juzgada tras la "operación Tigris".
Auto de procesamiento 02/11/09 (pdf)
El País:
Velasco procesa a siete islamistas por ayudar a huir a los autores del 11-M
Los imputados, ahora sí porque los imputa el juez para abrir vista oral, es decir, juicio, son Zohair Khadiri, Djilali Boussiri, Taha Seghrouchni, Hammad Lahsini, Abdelaliz el Merabit y Nassreddine Ben Laine Amri por un delito de integración de organización terrorista. A éste último también le atribuye la tenencia de útiles preordenada a la falsificación de documentos de identidad, mientras que a Abdelkrim Lebchina le rebaja su relación con la célula de 11-M a un delito de colaboración.
Tánatos es la muerte discreta, callada, es una muerte progresista. Gemela de Hipnos, nada tiene que ver con sus otras hermanas, las Keres, que sobrevuelan el campo de batalla rechinando sus dientes blancos. Atravesamos el momento más salvaje en toda la historia de la Humanidad. Nada hay comparable en cuanto a matanzas y desprecio por los derechos humanos con el pasado siglo XX, ni los dos milenios anteriores juntos han derramado tanta sangre. Cuando invadimos países como Irak o Afganistán nadie sabe por qué, pero tenemos la cara dura de, además, legalizar nuestras matanzas en la ONU. Y eso es solo escaparate: los grandes genocicios transitan en silencio, como Tánatos, enamorada del hambre, la miseria, el aborto y la eugenesia.
La batalla por la vida y la dignidad de todas las personas se ganará, antes o después, como se ganó a la esclavitud o al racismo. La cuestión está ahora en cambiar una tendencia fascistoide. Desgraciadamente es un debate viciado y cualquier zascandil se cuelga la etiqueta vale-para-todo de progresista.
Un amigo me preguntaba hace tiempo: ¿cuándo progresista dejó de significar progresista? No lo sé. Supongo que al mismo tiempo que otros tomaron la Bastilla liberal para convertirla en un búnker. Lo explica bastante bien Manuel Martín Ferrand en El aborto como bandera política. La cuestión es que de manera insólita pero no inexplicable se ha alimentado una masa borreguil capaz de defender los más siniestros postulados de muerte, del poder más absoluto, siempre contra los más débiles.
La Iglesia
Mientras nuestros obispos patrios se dedican a hacer cariñitos a etarras, montar fantasmales partidos católicos, ver películas de Amenábar o cargarse el socialismo cristiano y la derecha de Rajoy, el mundo católico avanza, oiga, que es una barbaridad. Por si faltaba algo, los tres tenores del «hoy me manifiesto contra el aborto, mañana no» —Benigno Blanco, Alfredo Dagnino, Ignacio Arsuaga— van a palos, unidos o separados según sopla, y Rouco no sabe con qué mimbres hacer el cesto del partido rouquista.
En el II Sínodo Africano que se está celebrando en Roma los obispos de Chad han pedido una acción contundente contra las multinacionales que practican «el saqueo y el robo sistemático de las materias primas y de las inmensas riquezas del subsuelo» en su país, donde las inmensas extracciones de petróleo han hecho que «si antes la población vivía en la pobreza, hoy vive en la miseria», y «los ingresos procedentes del petróleo han servido para comprar armas y alimentar conflictos interminables». Misioneros Combonianos, los de Mundo Negro —impresionante su trabajo— en su XVII Capítulo General, acaban de definir la situación en el Congo como «una guerra hecha para encubrir el saqueo de las riquezas minerales del país, en el que el 70% de sus 60 millones de habitantes vive con menos de un dólar al día». El arzobispo Celestino Migliore, observador permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas, ha iniciado una campaña en la ONU para el control de las multinacionales por la defensa y dignidad de los pueblos indígenas. El cardenal Bernard Agré, arzobispo emérito de Abidyán en Costa de Marfil, califica a las corporaciones como «asesinos financieros». El País, a su manera, ha dejado constancia de la lucha eclesial contra esos amos de la vida y la muerte: Se busca Papa negro.
Para asegurar ese lucro desmesurado, el biopoder maneja guerras, enfermedades, esterilizaciones y abortos masivos, todas las medidas eugenésicas que sirvan a la avaricia. Cuando la empresa cumple su función social, nada que objetar; si no es así se transforman, como dice Molares do Val de algunas oenegés, en cultivadores de hambrientos.
Progresistas
Para verla, hacer clic aquí.
...
Pozí, seamos sinceros, me han puesto tierno esos tipos de la tercera edad. Lo de ver a tanto intelectupollas llorando por el trinque ha abierto mis carnes morenas. A petición del respetable a quien tanto quiero y tanto me quiere, les he dedicado un vídeo.
¡Todos somos Victor y Ana!
¡Apadrina a Ramoncín!
¡Pon un Papito en tu vida!
Manifiesto por el trinque
Probablemente en su pueblo se les recordará como a cachorros de buenas personas, que hurtaban flores para regalar a su mamá y daban de comer a las palomas. Probablemente que todo eso debe ser verdad aunque es mas turbio cómo y de qué manera llegaron esos individuos a ser lo que son ni a quién sirven cuando alzan sus banderas.
Enternece ver a la nobleza unida para defender sus privilegios. Salieron ayer de Jalouín todas las momias, como los zombis de Thriller, o trinquer, a reclamar lo suyo, la subvención. Conste que me parece bien la protección de la tercera edad, hay que echar una mano a Bosé o Miguel Ríos, y siempre es mejor robar pidiendo como la Sgae que robar a secas, como políticos y sindicatos, pero entre esos tipos y yo hay algo personal.
Dice nuestra aristocracia que:
Dejar que los mercados sean los únicos reguladores de las relaciones económicas sólo lleva, como estamos comprobando, a la inestabilidad permanente, a la escasez de recursos financieros para crear empleo.
Y, francamente, no tengo ni idea de si esto es así, ni si hay alguien que reclame tal cosa. Lo que sí sabemos es qué pasa cuando la situación es justo la contraria. Basta mirar lo que se han llevado el PSC y CiU en Santa Coloma (13 millones de euros), Badalona (14 millones de euros) y San Andrés de Llavaneras (17,8 millones de euros) porque no dejan a los mercados en paz.
Así que, ante la hecatombe, los ponen a todos en formación a decir chorradas. Prietas las filas el Ministerio de Propaganda y el Ministerio de Paz Social, intelectupollas y liberados sindicales defendiendo al que paga.
Hombres de paja que usan la colonia y el honor para ocultar oscuras intenciones: Tienen doble vida, son sicarios del mal, entre esos tipos y yo hay algo personal.
Dice nuestra aristocracia que:
O su señora esposa, Raquel Burgos García, que convertida al yihadismo se hace llamar Anani. Ha aparecido su pasaporte en Paquistán junto al del marroquí Saïd Bahaji, vinculado a la célula de Hamburgo del 11-S, a la que pertenecía Mohamed Atta:
Pakistán halla el pasaporte de una española casada con un buscado por el 11-M
"...jefe militar de Al Qaeda en Europa, se le relaciona con los atentados del 11-M en Madrid, ya que sus huellas fueron halladas en la casa de Morata de Tajuña (Madrid) en la que se planificó y preparó la masacre"
Othman Al Andalusi era jefe de Al Qaida en Europa. En 2000, un año antes de huir de España disfrazado de mujer, participó, junto con otros islamistas, en una cumbre de Al Qaida en Estambul. En ella, el Grupo Islámico Combatiente Marroquí y el Grupo Islámico Combatiente Libio asumieron su subordinación a Al Qaeda.
La Audiencia Nacional tiene orden de busca y captura contra él desde su procesamiento el 17 de septiembre de 2003 junto a otros 34 presuntos miembros de Al Qaeda, entre ellos Osama Bin Laden.
Sus huellas fueron halladas en la casa de Morata de Tajuña, el número de teléfono de Azizi estaba en la agenda de Jamal Zougam, y fueron números sus contactos con «Serhane el Tunecino», uno de los terroristas suicidas de Leganés, era el encargado del reclutamiento de marroquíes en Madrid para acciones terroristas y participó junto a 'Abu Dahdah' en el envío de muyahidines a Afganistán.
Hace un par de meses cité el debate entre Sarkozy y Tariq Ramadan en France 2.
Hay una segunda vertiente, no menos repugnante, que nace de la connivencia con las dictaduras petroleras tras la crisis de los setenta: la tolerancia, comprensión, e incluso alianza con la teocracia islámica. Tariq Ramadan, por ejemplo, acaba de ser despedido por la Universidad Erasmo de Rotterdam tras una inconcebible escalada de barbaridades. Este tipo, pagado con fondos públicos como Chomski, daba lecciones en Rotterdam y Madrid donde calificó los atentados del 11-M, 11-S y Bali como intervenciones con objetivos legítimos, y cuando Sarkozy le retó en aquel debate televisado en 2003 para que condenase las lapidaciones de adúlteras, se negó, aceptando en todo caso una moratoria. Tariq Ramadan es nieto de Hasan al Banna, fundador de los Hermanos Musulmanes, padre putativo de los terroristas de Hamás o Al Qaeda, y es el principal valedor del islamismo europeo, ejemplo de aplicación de la taqiyya (mentir sobre el islam y las propias intenciones, para imponer democráticamente la Sharía). Fue presentado en España por el Club de Madrid de Diego Hidalgo o la Fundación Atman como un adalid del diálogo y la Alianza de Civilizaciones ante la complacida presencia de Leire Pajín, Felipe González, Moratinos y el entonces presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez.
La defensa a ultranza que hace monsieur le President de los valores republicanos es impresionante. ¿Por qué España no tiene valores equivalentes ni hombres de Estado capaces de defenderlos?
He aquí la merienda para el killer Sarkozy.
1
2
3
Condenada por "Fraude en banda organizada", el fallo exige el pago de una multa de 900.000 dólares, de 10 a 24 meses de prisión para 4 gurús, aunque no declara ilegal al grupo ni plantea su expulsión del territorio francés donde es considerada oficialmente una secta peligrosa.
El veredicto del tribunal fue mucho más indulgente que lo que había solicitado la Fiscalía, que en su requisitoria del 15 de junio pasado pidió disolver la secta e imponerle una multa de cuatro millones de euros, además de penas más duras para sus dirigentes. Pero los jueces tenían las manos atadas para decretar la prohibición de la Cienciología, a causa de una disposición legislativa adoptada en mayo pasado por los diputados que impedía disolver sectas por delitos de estafa.
Esta enmienda, que pasó desapercibida durante su aprobación, causó un gran escándalo cuando saltó a la luz y las asociaciones antisectas denunciaron "infiltraciones" de miembros de la Cienciología en el aparato legislativo galo. El Ministerio de Justicia aseguró que se trataba de un error de transcripción y prometió rectificarlo aunque sin carácter retroactivo, lo que cerró la puerta a disolver la Cienciología por este caso como había pedido la Fiscalía.
El caso fue presentado por dos ex miembros que dijeron que fueron embaucados para gastar decenas de miles de dólares en cursillos, pruebas de personalidad, dosis masivas de vitaminas y sauna, así como "paquetes de purificación". Con declaraciones impresionantes. Los peritos del tribunal calificaron sus terapias de "fantasiosas y risibles".
El primer toque fue en USA, cuando toda la plana mayor de la secta acabó en la cárcel, incluyendo a la esposa del gurú Hubbard pero no a él mismo, que desde entonces vivió prófugo en su yate. Han pasado 20 años de los primeros procesos en España, con la razia en el Hotel Meliá Castilla el 20 de noviembre de 1988, donde se celebraba una convención de la secta, y el emprisionamiento, entre otros, de uno de sus dirigentes a nivel internacional, Heber Jentzsch.
A pesar de todo Cienciología ha duplicado sus bienes inmuebles en solo 5 años. Las víctimas de la secta siguen preguntando:
¿Por qué están muertos, Cienciología?
Condenas contra la secta Cienciología y cómo sortean las leyes.
L´American Jurist condena la Cienciología.
Que yo sepa es la primera entrevista que concede Rodolfo Ruiz. La publica José María Garrido en El Plural:
- Usted está en el punto de mira de la derecha desde el año 2005 a raíz de las detenciones de dos concejales del Partido Popular madrileño por agredir a José Bono. ¿Qué recuerda de aquello?
Con esta historia me atizaron mucho el Partido Popular, Federico Jiménez Losantos y El Mundo. Al menos eso es lo que me dice mi entorno, porque en esos momentos tan duros para mi familia y para mí, intentaron aislarnos de lo que decían en la prensa. Nuestros amigos intentaban protegernos un poco, porque aquello fue un calvario. Pese a todo, a veces, a escondidas, repasaba los medios para ver las falsedades y calumnias que decían de mí.
.-Por Eulogio Paz
"No hay nada más urgente en España que hacer justicia a las víctimas del 11-M. Porque –lo repetiremos las veces que haga falta– mientras no se resuelva el 11-M, todo es 11-M", escribe Federico Jiménez Losantos en su columna de El Mundo de fecha 23.10.2009, titulada Los vídeos del 11-M. Lo escribía el mismo día en que el citado periódico para celebrar su 20 aniversario sacaba una publicación de la que voy a resaltar algunas referencias que hace sobre 11-M.
Manuel Hidalgo (Editor) en el primer artículo de la publicación.
"Hace cinco años estábamos asombrados con las cosas que habíamos vivido: la caída del Muro de Berlín y del comunismo, el 11-S, el 11-M, la irrupción del islamismo fundamentalista..."Curioso que no haya dicho también la irrupción de la conspiración de policías, jueces y socialistas para derribar el Gobierno de Aznar. Podía haber aprovechado esta oportunidad de oro, pero no. ¡Qué extraño!
Carmen Iglesias (Presidenta de Unidad Editorial) en el segundo artículo de la publicación.
"Ni historiadores, ni políticos, ni filósofos, ni siquiera tecnólogos avanzados pudieron prever hechos e invenciones como la caída del Muro de Berlín, los teléfonos móviles, el ordenador personal, o los ataques terroristas del 11-S y el 11-M."¿Ataques terroristas? ¿Pero no fue un golpe de estado dirigido por jueces, policías y Zapatero? ¡Qué extraño!
La Inquisición estatal ha hablado. Quienes se opongan a la moral del Estado y las buenas costumbres progresistas son ultras. No confundirse; a católicos, protestantes, musulmanes, budistas y gente que defiende los derechos humanos se les perdona la vida, son personas decentes, más o menos tolerantes, pueden ser aceptados por la sociedad con cierta condescendencia. Esos ya cambiarán, los demás son ultras.
Con la reciente manifestación por la vida la peonada del "nosotros decidimos matarlos" ha tenido que rebuscar distracciones para no entrar en un debate que tienen perdido de antemano. Nunca contestarán al problema planteado sino a su propia proyección de lo que sus adversarios "deberían" decir, o mejor aún, quiénes "deberían ser" aquellos que contradicen los dogmas progresistas para cumplir esas expectativas tan queridas de discutir con "ultracatólicos", "ultrabudistas" o "ultragente". En este caso, para justificar el homicidio de niños prenatales, sacarán no sólo la Inquisición, sino la pena de muerte, la guerra de Irak (Afganistán no, ¡yu yu!), la pedofilia o una irrelevante distracción sobre encuestas. Del tema, ni pío. Da igual, el único objetivo es disimular una doctrina neonazi adaptada al s.XXI con mantras sobre ultras y "extrema derecha", sin mentar nunca la opinión científica, la Constitución, los pronunciamientos del Tribunal Constitucional o un más que necesario referendum (de los Derechos Humanos ni hablamos).
Poco más que añadir a lo que cuenta hoy Levante EMV. Si acaso el ridículo planetario a que abocaron al PP, llegando al extremo de preguntar en la comisión y el Parlamento sobre todas las decisiones que ellos mismos habían tomado. Para un festival del humor, o de la cara dura, lo de Acebes y Alicia de Castro interpelando al nuevo gobierno sobre decisiones que solo al anterior ejecutivo atañían. O Zaplana preguntando al Parlamento sobre la mochila de Vallecas "en la cocina de Sánchez Manzano". Cumplida su función con el jefe Ramírez, todos ellos abandonaron la política para dedicarse a otras actividades aún más lucrativas, y el presidente de aquel despropósito ahora solo tiene un "interés histórico" sobre la matanza islamista.
La relación de «sumisión» de Zaplana con Pedro J. Ramírez
Atención a las razones para posicionarse contra los derechos humanos:
"de la España grande y libre, Atacando la homosexualidad, Añorando la ley de vagos y maleantes. Construyendo guantánamos gays. Aznar, Ricardo Costa, Zapatero traidor, testosterona, fetos bélicos, Obispos escondidos. Partido Popular, Acción Juvenil Española, Alternativa Española, Falange Auténtica y de las JONS, estado confesional, Franco, misa obligatoria de siete para campesinos y criadas, secretarios del movimiento, banderas de águilas imperiales, ...despreocupados de mil millones de vidas desangradas por el hambre, la falta de agua, analfabetismo hasta los ojos, carentes de vacunas, muertas de asco. Millones de humanos convertidos en pasto de moscas, de plagas"
Muy bien, todo muy bonito, ¿pero del aborto no hablamos? Podemos hablar de la invasión de Afganistán y los miles de niños asesinados, ¿pero y el aborto?
Los peperos me dan igual, supongo que los nombra por las 585.579 personas asesinadas por aborto en el gobierno Aznar, y dicho esto, ¿hablamos de aborto o no?
¿Por qué se hacen leyes para las multinacionales abortistas y no para la sanidad pública? ¿Es "progresista" que aborto sí pero pagando? De un referendum ni hablamos, claro, y de una ley de adopción racional y humana, que proteja a las gestantes y facilite al niño una familia, tampoco. Si quieres adoptar un niño, paga. ¿O no es un niño?
Cada vez que discutes con alguien que te saca a Franco sin venir a cuento acabas sabiendo que, como el doctor Montes, es hijo de militar franquista.
La peonización es imparable, hasta quienes se prodigan por Redes Cristianas -como Rafael- parecen cada día más la mañana de Federico.
Durante la presentación ayer de "Pedro J. Ramírez al desnudo" en la librería Centro Cultural Blanquerna, Alcalá con Gran Vía, se vivió un momento duro que refleja bien al retratado por José Díaz Herrera. Lo cuentan El Confidencial D y El Semanal D:
El policía Rodolfo Ruiz, allí sentado, fue presa del llanto ante las duras palabras del periodista y escritor. Sin vaselina, que se dice, Díaz Herrera comienza el libro con el caso del policía al que el diario El Mundo acusó de colocar la famosa mochila-bomba tras los atentados del 11-M para falsificar pruebas.
Sin pizca de compasión, argumentó a todos los allí reunidos que Pedrojota Ramírez no tiene ni una sola prueba para sostener esa acusación y, muy duro, aseguró que la esposa de Ruiz, Macarena, se suicidó el año pasado porque no pudo soportar la presión, para concluir que Ramírez publica "asuntos de los que no tiene ni puñetera idea causando muertos a su alrededor". De ahí que durante el acto se refiriera varias veces al "periodismo endemoniado de este hombre". A nadie le pareció raro que el policía no pudiera contener las lágrimas: "Perdona Rodolfo, que te estoy haciendo llorar", le animó Díaz.
El comisario Rodolfo Ruiz está pendiente del juicio en su querella contra Federico Jiménez Losantos y la cadena COPE por delitos de injurias y calumnias . El ex-locutor de la COPE y Pedro J. acusaron a Rodolfo Ruiz de "sembrar de pruebas falsas el sumario" y de "colaborar en una masacre criminal", asegurando que lo meterían en prisión. Cuando Losantos declaró ante el juez lo negó, amparándose en que entonces existían "dudas" y, en su opinión, "no hay declaraciones injuriosas".
No se pierdan la que se avecina con el nuevo libro de Díaz Herrera: "Pedro J Ramírez al desnudo" (aquí en pdf). Lo bueno del tema es que Díaz Herrera es un analista muy competente, y era, hasta ahora, héroe fundamental de algunos salvapatrias por la disección letal que hizo en su casi enciclopedia sobre Garzón: "Garzón. Juez o parte", por "Los mitos del nacionalismo vasco" o aquella primera de "El dinero del poder. La trama económica en la España socialista".
"José Luis Rodríguez Zapatero, que le ha convertido en uno de sus asesores áulicos, en uno de los «visitadores nocturnos» de La Moncloa, a quien le consulta hasta los cambios de Gobierno, precisa del Tribulete logroñés para no tener que pellizcarse la nariz y saber que es él quien manda. Aupado al poder en precario, según cuenta Miguel Ángel Aguilar, desde 2004 «zetape» necesita que Pedro J. [el Gran Timonel oculto del Nuevo Socialismo] le otorgue todos los días la patente de demócrata, de la misma manera que Adolfo Suárez precisó en otra etapa que Juan Luis Cebrián le homologara desde El País".
Y además, a Pedro J. le ha dado por denunciar a los conspiranoicos y ridiculizarlos en su periódico. Primero les saca la pasta y luego se ríe de ellos.
El artículo de El Mundo, firmado 19 de octubre por Antoni Trilla, aparte de una buena ración de risas les proporcionará una muestra más del desahogo moral marca de la casa.
Lo tienen aquí (paréntesis entre corchetes míos):
EL MUNDO. "Las teorías de la conspiración [del 11-M]"
Oportunismo, confusión, 'falsa ciencia' y teorías conspiratorias: "La tierra es plana, y quienquiera que rechace esta afirmación es un ateo que merece ser castigado". Afirmación de Jeque Abdel Aziz ibn Baaz (1993).
Estas últimas semanas han circulado y están circulando por la red diferentes manifiestos, denuncias, advertencias, proclamas y vídeos relativos a las diversas "mentiras" referidas a [¿el 11-M?]".
Algo ha cambiado en el mundo, y cambian las series. Con la temporada que comienza se enterrará definitivamente la narrativa post-traumática, agonizante en 24h y LOST, para dejar espacio a una jovencita llegada a su mayoría de edad: la crisis. Hoy carece de sentido una producción como Generation Kill, con aquel enemigo sin cara, porque no hay nada mejor para echarse unas risas que escuchar a los del facherío progresista defendiendo la invasión de Afganistán. El cénit del mundo post-traumático se alcanzó a mediados de la primera década del siglo con la explosión de Perdidos, Los Soprano, 24h y la obra maestra The Wire. Sobreviven herederos redundantes como la fallida Fringe y Flashforward, en que las 13 entregas firmadas por ABC serán finalmente 22 con posible ampliación a 25. Seres como los de Cloverfield dan paso a los alien del Distrito 39 donde lo único monstruoso es la mezquindad humana.
Y eso, la mezquindad humana, es lo que tenemos cada día para desayunar, en un medio social y político que se mueve a golpe de encuestas —como las series— desarrollando guiones que son como grano para los pollos. Ni al más fantasioso se le hubiera ocurrido dar el Nóbel a Obama. Los personajes, muy trabajados, van desde la hija de Chaves al Bigotes o don Vito, el Curita, Barbie-aborto y la Hipatia de Benidorm. ¿Alguien sabe por qué echan al chulito-Costa convertido en llorica-Costa? O una de piratas, con la rubia de los piños y el justiciero universal, sin olvidarnos de las Fuerzas Amadas (amadas en el mundo, que diría su jefa). Y esos guionistas, unos genios, con Pedro J. y Esperanza marcando la pauta, aliados de zaplanistas en Alicante y Madrid, haciendo la pinza con el marido de Chacón y Roures en la Secta, unidos en sus dos obsesiones: babosos halagos para el Mahdi de Damasco y oposición a la oposición, todo al servicio del imperio y el profeta de la paz, Zapaflower the Civilizator. «Les deseo que sean felices y que sus plegarias traigan una paz a toda la región, una paz de espíritu y de todos los seres humanos», dijo el profeta, y tras un titubeo añadió: «…como hermanos».
Así, enfrascados en estupendas series de ficción, pasa de tapadillo que entramos en deflación y Bruselas avisa de que las pensiones y la sanidad españolas están en «alto riesgo». Como cuando el hermano de Juan Guerra llamaba a las barricadas pero, esta vez, de verdad: ¡jubilados, que viene Zetapé! El giro argumental no llega y nuestro Mahdi no se queda en Damasco, único lugar donde recibe aplausos. Aquí le abuchean los malísimos ciudadanos ¡en un acto de Estado! Oiga, igualico igualico que cuando ofendía a la bandera americana, otro acto de Estado. Cuando en la oposición las únicas cosas sensatas las dicen Manuel Fraga y Rita Barberá, Houston, tenemos un problema, constatando además que la única para plantar cara a Esperanza es la virgen roja de Valencia (donde no hay oposición, ya se encarga de hundirla Zapatero).
Ficción por ficción, me quedo con las de HBO, BBC o FOX. Para que no se diga, entre las indígenas tenemos dos bombazos de público, La Alquería Blanca y forever Cuéntame, con Plutón BRB Nero de Álex de la Iglesia, al que han puesto en la Academia para disimular. Pero la ficción nacional sigue anclada en la escuela de glamour de Tele 5, con Carmele Marchante cantando “Así abortaba así así” y Belén Esteban chupando cabezas de gambas.
Estamos en crisis
Deben ser bichos, o parásitos. Y el insignificante grupito que mancillaba ayer las calles de Madrid, si descontamos la mayor parte -peligrosos radicales ultras- eran unos cuantos indeseables que acudieron por el bocata. Malas personas.
Para que quede claro a la horda que osó disturbar la paz cívica con sus desmanes, les presento un bicho:
La víctima del siguiente vídeo -el doctor- está totalmente desprotegido ante los ataques de ultras fanáticos. Por eso el gobierno celebró reuniones que le abrieron los ojos con estos benefactores de la Humanidad, hijos de Hipócrates. Posteriormente integraron en la Subcomisión parlamentaria a Santiago Barambio, presidente de ACAI, la patronal del aborto, y a Guillermo Sánchez Andrés, presidente del Consejo de Administración de la Clínica Dator, una de las más rentables de España (la sanidad pública no se ocupa de bichos).
Dice la agencia estatal EFE que los enemigos de la paz fueron exactamente 55.316 personas. El otro millón eran turistas, paseantes con perrito, jubilatas y sindicalistas manifestándose contra el gobierno por el paro.
Todo esto pasará. Pasarán las naciones y nuestra civilización, pasaremos nosotros y nuestras ideas, pero desde el fondo del infierno millones de niños seguirán acusándonos: tú decidiste que me podías matar.
It´s not cool to be cruel.
Peores que sus teóricos y el propio Hitler en la perpetración del Holocausto. Esta Solución Final es mucho más repugnante. Peores que los peores asesinos de la Humanidad, Estalin, Mao y quien ustedes quieran. Peores que los terroristas que matan. ¿Se puede comparar al nazi de Juana Chaos con el doctor Carlos Morín? La diferencia es que el Colegio de Médicos de Barcelona dice del exterminador de niños que "no tiene limitación para ejercer". Uno mata por su ideología nacionalsocialista y el otro por dinero, a 4.000 euros el niño muerto. Más viles que quienes aplican la pena de muerte. Salvajes y bárbaros unidos para matar inocentes: ¿hay algo peor?
Todo lo demás es discutible. Ni política ni religiones ni ideologías ni hostias: asesinar a los más débiles nos devuelve a las mentalidades más fascistas y miserables que han parido los hombres. Masacrar niños viables en una trituradora tras quemarlos vivos en ácido es la mayor atrocidad que se pueda imaginar, mucho peor que cualquier injusticia, cualquier guerra o el terrorismo más inhumano. Asesinar bebés en el seno de sus madres no es discutible: está mal.
Algún día sentiremos vergüenza, toda la Humanidad, buscaremos excusas y explicaciones para justificar lo que pasó, el mayor genocidio que podía perpetrar la especie humana.
Una palabra sobre los políticos profesionales. Sinceramente, no sé qué pintan en la manifestación quienes han tenido responsabilidades de gobierno. Espero que sean convenientemente abucheados.
Me he quedado bastante a gusto, por si las dudas.
.-Por Eulogio Paz
En lo que al 11-M y a la teoría de la conspiración se refiere, Pedro J. Ramírez desde hace algún tiempo viene haciéndose el haraquiri y, de paso, asestando fraternales golpes –no sabría decir si queriendo o sin querer– a los seguidores de la misma. Yo situaría la fecha en el momento que editorializó sobre los 823 asesinados por ETA sin incluir a los 191 asesinados por los terroristas islamistas: el 31 de julio de 2009.
Ya el pasado 04.10.2009 en el artículo de El Mundo de Héctor Marín y Andrés Moya, De la minifalda al 'burka', a cuento de la comparecencia de Fátima Hssisni en la Audiencia Nacional, podíamos leer:
"En aquella época, según la investigación, ella ya estaba en contacto con una red islamista con raíces en Cataluña y Madrid, dirigida por un carnicero de Vilanova i la Geltrú, Mohamed Mrabet, que reclutaba aspirantes a pira humana y que incluso apoyó en su huída a varios implicados en los atentados del 11-M".
 |
| De CONSPIRANOIA 11M |
La Comunidad de Madrid no tiene dinero para la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo (A11MAT). Ni un duro desde el atentado hasta hoy. Pero esa banda de golfos sinvergüenzas de la Gürtel no tuvieron complejos para lucrarse a costa de los muertos, en el acto homenaje de la Comunidad de Madrid a policías, bomberos, sanitarios, servicios públicos y ciudadanos anónimos que se dejaron allí parte de su vida, o toda.
Alberto López Viejo, ese que se niega a dejar su acta de diputado, era viceconsejero de Presidencia y encargado de este tipo de gastos. Fraccionaron los 141.002.50 euros en 15 facturas, para que ninguna pasara de los 12.000 y saquear sin problemas.
La placa en la fachada de la Real Casa de Correos, sede del Gobierno regional, dice: 'La Comunidad de Madrid Agradecida'. Habría que añadir: "...y don Vito Corleone, también".
Para mí que es una conspiración; se lo quieren cargar y ya no saben cómo. Aprovechan la idea que tenemos de lo que debería ser el Nobel de la Paz, y no de lo que es. Nos lo explicará el multimillonario conferenciante Gore, ahora que los hielos del Ártico han crecido sólo este año más que la superficie de toda España. O los herederos de Arafat, Peres y Rabin. La cosa es confundirnos, mezclar a Obama -que algo está haciendo y más que hará- con fantasiosos mitómanos como Rigoberta Menchú, capaces de inventarse su biografía y terminar apoyando terroristas.
Un bofetón en toda regla. Le dicen los gélidos suecos al cálido americano: eres otro Jimmy Carter, y por si tienes dudas compárate con Lech Walesa, Nelson Mandela o santa Teresa de Calcuta, que al negarse a participar en la comida de gala obligó a repartirla entre los pobres. Una conspiración.
Lo mejor es mirar quiénes apoyan el premio, ahí está claro que tiene que ser una conspiración de cretinos. El tirano medieval Karzai: "Es la persona adecuada"; Rajoy: "Justo y merecido reconocimiento"; López Garrido: "Si alguien se lo merece, ese es Obama" y Fidel Castro se ve "obligado a reconocer" que es "una medida positiva". Por el contrario, a los franceses casi les da un patatús, Walesa exclamó: "¿¡tan pronto!?"; los Ecologistas en Acción: "Un premio tan injusto como inmerecido", y Cayo Lara le pide "Que haga honor al premio retirando las tropas de Irak y Afganistán". Como Zapatero inaugure la presidencia de la Unión dedicándole el discurso, pobre Obama, lo van a echar a gorrazos antes que Ahmadineyad lance otro misil.
Justo cien años antes de Hipatia, el 265 dC., nació en Alejandría san Dionisio. "Es más peligroso andar tres cuadras por esta ciudad, que viajar 300 kilómetros por el resto de la nación", dijo de su ciudad El Grande. Sufrió las persecuciones de los paganos, las masacres de Decio y, diez años después, la de Valeriano. Precisamente su tocayo el Papa, con el que mantuvo una agria confrontación intelectual, consiguió de Galieno la libertad para los cristianos.
Pero nuestro santo, quien señala el día de los enamorados en Valencia y el día de la patria, es Saint Denis, martirizado en el 272 durante la persecución de Aureliano, en el Monte de los Mártires (mons Martyrum), Montmartre, donde está la Virgen Blanca de los artistas. Sant Donís (Dionís es cosa de catalanes y Dionisio de castellanos) señala el momento, tal día como hoy en 1.238, en que el Rei En Jaume I entró al Cap i Casal con su esposa Violant d’Ungria. Los valencianos llevaron las frutas y verduras de la huerta a la pareja real.
Desde hace siglos al llegar el 9 de octubre cada valenciano ofrece a su esposa, novia o enamorada una Mocadorada como a la reina de su corazón. Los mazapanes reproducen aquellas frutas a Violante, los dulces de piuleta y tronador son piuletes i trons de pólvora que se hacían estallar, además de representación sexual explícita, todo envuelto en un pañuelo (mocador) y -quien se atreve- atado con un anillo.
Cuando oigo la Muixeranga d'Algemesí se me pone la piel de gallina. Si suena el Per a ofrenar los escalofríos me ponen tontorrón todo el cuerpo. Cuando un millón de personas gritamos "Valencians, en peu alcem-se" para atacar la última estrofa, no hay politiqueos ni miserias, y la reina en el balcón no es la única en llorar.
Hoy se baja la Real Senyera, que no se inclina ante nadie.
Después de la detención de Roman Polanski en Suiza muchos hemos sentido compasión por el gran artista, sin dejar de condenar su repugnante comportamiento. Otra cosa son los delirios que algunos se permiten desde posiciones de poder.
El Ministro de Cultura francés, Frédéric Mitterrand, declaró en Europa 1 que aquello era una “cosa horrible y completamente injusta”, una “historia que no tiene sentido”. Para el sobrino del presidente Mitterrand, Roman Polanski ha sido “atrapado en una trampa”. El portavoz del gobierno francés, Luc Chatel, tuvo que romper con la posición de Mitterrand y del ministro de Relaciones Exteriores, Bernard Kouchner, afirmando días después que Polanski "no está por encima ni por debajo de las leyes". Mitterrand fue el primero de una larguísima lista de celebridades que salieron a la palestra para defender al cineasta.
La pedofilia, violación y prostitución de la infancia tiene una larga tradición entre los intelectuales mal llamados "progresistas" europeos. Desde la perversión activa del marqués de Sade hasta una Dolores Ibárruri, la Pasionaria, negándose a salvar a las niñas españolas prostituídas por los jerarcas soviéticos en Samarcanda y Tiflis, Pasolini o más recientemente, muerta la ideología, las aventuras íntimas del adalid del bobismo, líder del sesenta y ocho y diputado europeo Daniel Cohn-Bendit, Dany el Rojo. Frédéric Mitterrand es un pedófilo.
Mi iaia murió y nadie podía evitarlo. Sí pudieron sacarle sus últimos ahorros. Hija y esposa de republicanos, una década de exilio, expolio de bienes y toda una vida trabajando sirvieron para que uno de los doctores más prestigiosos de España, con calle a su nombre incluída, en uno de los mejores hospitales, nos pidiera llevarle a su despacho privado una enorme cantidad de dinero en negro porque era normal, "lo único que podría salvarla". Allí estuve yo, junto a otro familiar, con una bolsa llena de billetes como si me hubiera fichado el Cachuli. "Tengo que pagar a mi equipo" -nos dijo rodeado de maderas nobles. No me pregunten qué opino sobre quienes practican el encarnizamiento terapéutico.
No siempre se corre peligro de encarnizamiento. En marzo de 2005 la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias (AVINESA), integrada en la FEDOM con sede en Bruselas, recibía un sobre con el anagrama del Hospital Severo Ochoa y matasellos del día 3, con denuncias sobre sedaciones. puso los hechos en conocimiento de Sanidad y la consejería, por lo que la ministra Elena Salgado y el consejero Lamela pasaron el caso a la Fiscalía. Las asociaciones Defensa de la Calidad Sanitaria (DCS) y El Defensor del Paciente (ADEPA) también mandaron un escrito al Fiscal Jefe (pdf) del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Manuel Moix, exigiendo que iniciara una investigación y manifestando su «estupor» porque pudieran «quedar impunes casos de presunta eutanasia activa en pacientes a los que se les ha administrado sin su consentimiento y estando contraindicado para su enfermedad dosis letales». El doctor Luis Montes presentó una querella criminal contra las asociaciones de defensa de los pacientes que hicieron públicas las denuncias.
El 7 de abril de 2005 la familia de un paciente, un hombre de 78 años aquejado de una enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) que entró por su propio pie al hospital de Leganés y salió muerto, denunciaba al facultativo J.A.B.A. por un presunto delito de homicidio por imprudencia profesional. El médico, que entonces era solo residente, tomó por su propia cuenta la decisión de administrar morfina y no informar a la familia. Posteriormente declaró en el juzgado de Instrucción número 3 de Leganés que sí administró la morfina, pero para un mayor confort del paciente, y admitió conocer que los medicamentos suministrados estaban contraindicados por la Agencia Española del Medicamento en pacientes con insuficiencia respiratoria. El diario ABC publicó algunos de los historiales de sedación "contraindicada" a mediados de 2006.
Morfina, Tranxilium y Midazolam
No hubo Chanel, cocaína y Dom Perignon. Según el diagnóstico rubricado por 13 especialistas del Severo Ochoa, la Comisión de Mortalidad del propio hospital tras analizar las sedaciones terminales aplicadas a 42 pacientes en el Servicio de Urgencias entre 2002 y 2003, fechado el 9 de junio de 2003, 25 de ellos recibieron sedaciones no indicadas o excesivas, muriendo horas después. En 2004 se constituyó una Comisión de Seguimiento para evaluar lo denunciado por la Comisión de Mortalidad. En 23 casos durante 2004 se detectaron sedaciones "excesivas" o "no adecuadas". Además de cáncer, 18 de ellos «no oncológicos», con demencia senil, en coma u otras patologías. En todos los casos el método usado por los Sendero Luminoso consistía en administrar a los pacientes que consideraban oportuno un cóctel, habitual en sedación terminal, de morfina, Tranxilium y Midazolam. Todo surgió el año anterior, que no hubo Comisión de Mortandad, cuando los médicos detectaron cuatro casos de «sedación atípica» con resultado de muerte en las Urgencias del Severo Ochoa. La conclusión unánime: «posible relación», «todos ellos con el propósito de sedación terminal». Es entonces cuando el director médico del hospital, Fernando Gimeno, y el gerente, Jesús Rodríguez, encargaron a la Comisión de Mortalidad que investigara en secreto.
Los informes de la Comisión de Mortalidad de 2003 no se hicieron públicos en la memoria del hospital, al contrario de lo habitual, pero otros facultativos los filtraron a la prensa posteriormente.
El informe de los peritos judiciales (pdf) nombrados por el Colegio de Médicos de Madrid señaló 34 casos de "mala práctica" entre 73 historiales clínicos estudiados, quedando reflejados genéricamente en la posterior resolución judicial. El informe fue encargado por el juzgado número 7 de Leganés al Colegio de Médicos. Sus resultados (pág 10 y ss) son los que fueron, con o sin sentencias:
III. Que existe una identificación errónea entre la instauración de medidas paliativas, justificadas en la mayoría de los pacientes, y la aplicación de sedación terminal.
VI. Que existen 20 historias clínicas en las que se ha hecho sedación terminal en pacientes que, por estar en coma profundo, eran innecesarias y no están indicadas. Ello constituye una mala práctica médica.
VII. Que existen 10 historias clínicas en las que se ha hecho sedación terminal sin identificar el síntoma refractario y/o no se emprendían tratamiento específicos de control antes de iniciar la sedación terminal, y por tanto no estaban indicadas. Ello constituye una mala práctica médica.
VIII. Que existen 9 historias clínicas en las que no hemos podido alcanzar un
consenso sobre indicación o no indicación de sedación terminal.
IX. Que existen 4 historias clínicas en las que la sedación estaba contraindicada y figuran junto con sus comentarios en el apartado 111.4. La historia clínica no documenta enfermedad terminal, no está demostrado que el síntoma sea refractario al tratamiento habitual, y/o no existe justificación de la no existencia de una alternativa terapéutica. Esto constituye una mala práctica médica.
X. Que se han realizado sedaciones terminales con dosis injustificadamente altas de medicamentos y en asociaciones potencialmente peligrosas, lo que ha generado una situación de riesgo innecesario adicional a los pacientes de muerte por depresión respiratoria. Pese a ello, no es posible afirmar o negar con certeza absoluta si la causa directa de la muerte de alguno de los pacientes sedados fue la medicación administrada.
“Y ante la crisis, la economía es lo que preocupa al Partido Popular. Por ello, ayer se reunieron el presidente nacional Mariano Rajoy y el líder de los populares valencianos, Francisco Camps. Sobre la mesa, buscar soluciones a los problemas reales de los españoles y un objetivo, que Mariano Rajoy lidere el cambio político que necesita España”.
Aquello, como el resto de regiones erigidas en cortijos medievales, es una merienda de negros. «Honorarios para la identificación de la disfuncionalidad y celebración de sesión de brainstorming» y «Estudio de necesidades de los indicadores de gestión de ayuda en la toma de decisiones informadas» son algunos de los costosos informes encargados por la Generalitat a sus amigotes. 10.000 euros por el seguimiento de los halcones peregrinos, 27.000 euros en un informe para saber qué articulistas son adeptos y quiénes no. Puigcercós, que es de mis preferidos, gasta 12.000 euros de todos los españoles en un informe para saber si los de «Polònia» dan una imagen buena o mala de su egregia persona.
Aclarada tan fundamental cuestión para el ciudadano, si los de «Polònia» le hacen la pelota o no, el jurisconsulto Puigcercós cumple con su función parlamentaria y hace como que interpela al montillés.
José Montilla (aquel que fue nº 2 de Filesa con el delincuente Josep Maria Sala y socio con Corbacho en el pelotazo del Faro del Llobregat) siempre lleva cuidadosamente preparadas sus intervenciones parlamentarias, especialmente los debates con sus socios de gobierno, en unas fichas que contestan a lo que sus socios le dicen que preguntarán. Pero ay, el Demóstenes andaluz (250 kilos de pesetas con El Faro del Llobregat) volvio a liarse.
Ahí sale Puigcercós, hablando de lo suyo, el negòci de independencia y tal. Y tras él llega el Cordobés (aquel que declaró ante el juez, bajo juramento, que Filesa fue adquirida para aprovechar sus oficinas como trastero), se hace la picha un lío entre las fichas y una lengua que no domina, para contestarle que la Formación Profesional va muy bien. Como cuando ante el escándalo del Llobregat pasó sus acciones a Anna Hernández, su señora esposa y presidenta de Fundación Utopía, con domicilio social en la agrupación local del PSC. La cosa no va con él.
ABC, Iva Anguera de Sojo:
Mientras Joan Puigcercós tachaba al PSC de «inmovilista» por no apoyar las consultas soberanistas del estilo Arenys de Munt, Montilla le respondía defendiendo el esfuerzo para mejorar la Formación Profesional. Si el líder de ERC le advertía de que «no está para gestionar las miserias del autonomismo», el president respondía justificando el mantenimiento de los peajes. Al recordatorio, por parte de Puigcercós, de que sin ERC «usted no sería presidente», Montilla respondía defendiendo la subida de impuestos de Zapatero.
Un diálogo de besugos que Puigcercós intentó enmendar en su réplica formulando las preguntas a las que Montilla ya había respondido previamente, pero que ejemplificó como ningún otro momento del debate lo vivido durante esta legislatura en el Parlament de Catalunya. Y que sirvió para que ERC dejara claro al Gobierno, de paso, que «si Cataluña no tiene -el control- del aeropuerto, por nosotros España no tendrá presupuestos» y Montilla aceptara la necesidad de una Ley de cine porque el catalán está «infra, infra representado» en la cartelera.
Lo mejor era ver a los de CiU despelotándose de risa en su bancada.
El auto de la juez Doña María Antonia Torres Díez-Madroñedo asegura que “el conocido caso Leganés fue objeto de debate en la prensa nacional, manteniendo cada medio de comunicación su enfoque editorial –como no puede ser de otra manera– y la COPE mantuvo el suyo sin que podamos olvidar que responde a las tesis del humanismo cristiano, ideario que no es compartido por el doctor Montes según se desprende de la lectura de su libro El caso Leganés”.
 |
| De Políticamente Acorrecto |
¡Por el santo prepucio de Emilio Botín! Nena, coño, vamos a hacer el mayor ridículo proletario. -Gritó el buen hombre aferrando su estampita del sagrado corazón de las SICAV.
Ese tono, que esto es acoso, o maltrato de género, contestó su santa.
Acoso es lo pesada que está la plebe con el Impuesto de Patrimonio. Me cago en el género y en toda su corte celestial, nena. A ver, ¿no podrías hacer que fueran normales? Como las de Física o Química, cepillándose profesores, con sus embarazos, sus abortos, sus drogas, con algún amigo obrero ¡o negro! En fin, esas cosas normales que tiene cualquier español de bien. Los pijos en mi época al menos eran fachas y uno sabía a qué atenerse, pero ya me contarás, con esto no se entiende si son otakus o caleborricas.
No te sulfures, Pepe, que las niñas son lolitas góticas.
¿Mandé? ¿Ahora también porno pedófilo?
No es porno, se dice hentai, y no es pedofilia, es lolicon, que no te enteras de nada, Pepe. Cuánto me cuestas de criar, anda, saca el agua bendita y los ramos de palmera, que viene Obama.
No. No voy a hablar de eso porque el gobierno acaba de subirnos el IVA dos puntos y nos ha quitado los 400 euros. Cuando pegó el palo en el recibo de la luz compré velas, en plan zen, y así me encendía los cigarros sin gastar gas. Nos penalizó el tabaco y me pasé al de liar, pero días después subía la picadura (ese producto de lujo) al doble. Pagamos un 20% del recibo de la luz para que sus amigotes planten molinillos, y machacamos los hidrocarburos para que Sarkozy nos preste la sarkosilla. Eso y las niñas de 13 atiborrándose de píldoras abortivas, que las de 16 ya matan bebés por derecho. Si tienes mil eurillos en el banco ahora pagarás el 19%, y si tienes más de 6.000 tributarás al 21%, tres puntos más. Cosas de ricos. Pero ante todo mucha calma, la culpa es del cambio climático.
Recuerdo cierta ocasión en que Marilyn Manson vino a Valencia. Quería comprarse uno de esos abrigos con docenas de pieles de bichos muertos y lo llevaron al Nuevo Centro. Al enfilar la entrada de la peletería la señora en su interior se precipitó para bloquear las puertas y casi le da un infarto. Manson, que además de genial es un cachondo, sacó su Visa Infinite con diamantes y la apoyó sobre el escaparate con una sonrisa. Oiga, ni el ábrete sésamo.
Así que he pensado montar una SICAV gótica. Necesito como mínimo un capital de 2.400.000 € y 99 punkis. De este modo, en lugar de pagar un 21% sobre mis millonarias plusvalías, pagaré solo el 1%. Parece difícil pero no lo es. En España hay 3.500 SICAV que manejan 25.000 millones de euros casi libres de impuestos (al 1%), como en cualquier paraíso fiscal donde se incentive el pelotazo. Si te llamas Entrecanales, Roures, Florentino o Cebrián, tranquilo, tú no perteneces a "los ricos" y no tienes porqué emigrar a las islas cocodrilo, que para eso tenemos aquí a Cándido Méndez y Botín vestidos de orcos.
Ana Curra que estás en los cielos, baja y resucita Parálisis Permanente. O hacemos la próxima foto oficial con Marilyn Manson, cuando se cure la gripe. Es más: Ana y Marilyn for president, seguro que la cosa mejoraba por mucho que rabie la caverna.
Leer más en Hispalibertas.
...
La Audiencia obliga al juez Antonio Viejo a sancionar con 1.000 euros al subdirector de EL MUNDO, Antonio Rubio, por negarse a descubrir quién le proporcionó el auto de 6 de octubre de 2006 donde se daba la identidad del testigo protegido 'Cartagena'.
Sigue adelante su juicio por revelar información clasificada sobre el seguimiento de las Fuerzas de Seguridad al:
"grupo terrorista liderado por Serhane El Tunecino, el mismo que puso las bombas el 11-M y se suicidó en Leganés el 3 de abril de 2004". -EL MUNDO 01/10/09
La Fiscalía pide tres años de prisión con el visto bueno del fiscal jefe de Madrid, Eduardo Esteban.
Medio año antes que ellos desvelaran el nombre de Cartagena, algunas noticias internacionales ya apuntaban en la misma dirección:
Un periodista de EE UU afronta una pena de cárcel por negarse a revelar sus fuentes.
Matthew Cooper ha sido condenado a una pena de cárcel por negarse a contar quién fue su informante en el caso de la identificación de la agente de la CIA Valerie Plane.
El portavoz de Bush, investigado por descubrir a una espía.
 |
| De Políticamente Acorrecto |
.-Por Eulogio Paz
En Marzo de 2009 escribí un artículo titulado 11-M: Lo que El Mundo informa y lo que calla. Pueden leerlo en la Red. Al día de hoy lo considero vigente.
"El Mundo es el diario que publica lo que los demás no publican", decía Pedro J. Ramírez en la clausura del curso dedicado al citado periódico a finales de julio de 2009. Refuté su afirmación en mi escrito El 11-M y Pedro J. Ramírez (El noveno español más influyente y el periodista más influyente de España):
"...Dicho con esa grandilocuencia, el director de El Mundo parece que dice algo, pero la cosa de la cual se jacta no deja ser una farfolla, un brindis al sol, un comentario simple y banal ya que, igualmente y con la misma máxima, otros periódicos publican lo que El Mundo no publica."Pueden leer mi artículo completo en la Red. Al día de hoy también sigo considerándolo vigente.
La constatación de ambas vigencias la prueba el hecho de que el día 26.09.2009, EL País, Público y ABC –por citar sólo algunos periódicos–, se hacían eco del vídeo de Bin Laden mientras que El Mundo nada de nada, ocultación y mutismo. Entre las cosas que "el diario El Mundo no publica y los demás sí publican" se puede leer:
El líder de Al Qaeda, Osama bin Laden, pidió a los países europeos que retiren sus tropas de Afganistán en una nueva grabación sonora dada a conocer este viernes. "No estamos reclamando nada injusto. Os corresponde a vosotros acabar con la injusticia y retirar a vuestros soldados" de Afganistán, afirma Bin Laden en la grabación, con subtítulos en alemán.
Alemania celebra elecciones generales este domingo y en las últimas semanas han aparecido en internet varios mensajes de Al Qaeda amenazando con atentados. El ministerio alemán del Interior afirmó hoy tener conocimiento del nuevo mensaje del máximo dirigente de Al Qaeda, Osama bin Laden, e informó de que se toma "muy en serio" sus amenazas hacia Europa, que siguen a los vídeos difundidos estos días de otro presunto miembro de la red terrorista contra Alemania...
..."Es una vergüenza ser parte de una alianza cuyos líderes no les importa derramar la sangre de seres humanos al bombardear pueblos intencionalmente", agrega, al referirse a las muertes de civiles en ataques con misiles contra los combatientes talibanes en Afganistán y Pakistán.
"Si hubierais visto lo que vuestro aliados estadounidenses y sus colaboradores hicieron en el norte de Afganistán y la forma en que miles de talibanes fueron metidos en contenedores como sardinas, cerrados por dentro y asesinados (...) comprenderíais las causas de los sucesos sangrientos de Madrid y Londres"
Interpuesta en Madrid, a 22 de diciembre de 2007.
Denuncia del SUP contra Luis del Pino por calumnias. (odf)
Como dice Gozalbo en lo suyo sobre un Luis del Pino americano, Daniel Hopsicker, al yanqui no le han metido una querella (que aquello es USA, patria de la libertad de expresión). No, exactamente han sido dos. Cosas de las cloacas, salvando las distancias, claro, que allí tienen a Jack Bauer.
El artículo 259 de la LECr., establece que el que presenciare la perpetración de cualquier delito público está obligado a ponerlo inmediatamente en conocimiento del Juez de Instrucción, de Paz, Comarcal o Municipal, o funcionario fiscal más próximo al sitio en que se hallare.
El artículo 262 LECr. señala que quienes por razón de sus cargos, profesiones u oficios tuvieren noticia de algún delito público, estarán obligados a denunciarlo inmediatamente al Ministerio Fiscal, al Tribunal Competente, al Juez de Instrucción, etc.
Se presenta ante el Juzgado Central de Instrucción por ser competente para la instrucción del sumario a tenor de lo establecido en el artículo 65 y 88 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por cuanto las imputaciones calumniosas que mas tarde se dirán van dirigidas contra instituciones y organismos del Estado.
El denunciado es D. LUIS DEL PINO, colaborador habitual de diversos medios de comunicación como Libertad Digital S.A.
Que, asimismo, esta denuncia se hace extensible a todas aquellas personas que en el transcurso de la investigación de los hechos aparezcan como autores o cómplices del delito.
.-Por Eulogio Paz
A raíz de que el Juzgado de lo Civil nº 56 de Madrid desestimase la demanda de protección al honor interpuesta por el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano –que el 11 de marzo de 2004 era máximo responsable de los Tedax– contra El Mundo por las informaciones sobre su actuación en el 11-M, diferentes periodistas del citado diario han redoblado su tesis de que el 11-M no fue un atentado yihadista sino que se fraguó en los aparatos del Estado. Isabel San Sebastián se pregunta y se responde a si misma:
"¿Y si Manzano se llamase Pepe? Si Manzano se llamase Pepe podría apellidarse Amedo... Si Manzano se llamase Pepe y se apellidase Amedo, no estaríamos hablando de cómo destruyó pruebas decisivas para el esclarecimiento del atentado más brutal de nuestra Historia, sino de los mercenarios que contrató y pagó con fondos reservados para que hicieran trabajos sucios por cuenta del Gobierno. De un Gobierno socialista, por cierto, igual que el de Zapatero." (El Mundo 19.09.2009).Aunque no los cita, las palabras parecen una clara referencia a los GAL.
Sánchez Manzano fue nombrado por el Gobierno del PP. El SUP (Sindicato Unificado de Policía) pidió su cese en cinco ocasiones: tres con el gobierno del PP y dos con el del PSOE. Fue cesado por el Gobierno socialista en diciembre de 2006. El sindicato al que pertenece Manzano, el SPP (Sindicato Profesional de Policía), defiende la profesionalidad de Manzano diciendo que le parecía "tremendamente injusto lo que le ha pasado a Manzano" y que "cumplió, acertada o equivocadamente, con su trabajo, y su labor contó con el respaldo implícito de todos sus superiores". Ángel Acebes, Ministro del Interior del Gobierno de Aznar, era el máximo superior de Manzano cuando el 11-M.
La aprendí de memoria y nunca he podido olvidarla.
Vasco Rossi - Alba Chiara - Live San Siro, Turín 2003
El Vasco desgarrando sus ángeles y con esas guitarras que desde el minuto 4 te hacen caer de rodillas.
Gli Angeli del clip original HQ con sonido impresionante, o en directo a San Siro, 1999.
Aquello que se siente no se puede explicar aquí, hay una sorpresa que ni siquiera te la imaginas. No se vuelve atrás, no se puede volver abajo, cuando al fin se vuela no se puede caer más. Ves cabezas y casas, y grandes los suburbios, y ves cuántas cosas son solo tonterías.
Y de aquí... y de aquí, aquí no llegan los ángeles con las luciérnagas y cigarras... y aquí... y aquí, no las ves más aquellas que estuvieron allí, que estuvieron allí.
Aquí es lógico cambiar mil veces de idea, y es fácil sentirse hecho polvo. Aquí no tienes "la excusa" que pueda mantenerte arriba, aquí la noche es oscura y estás tan solo tú. Vives a lo bíblico y fumas tus Lucky Strike, y te das cuanta de cuánto los maldecirás.
Y de aquí... y de aquí... aquí no llegan "las órdenes"... a enseñarte el buen camino... y de aquí... y de aquí... ¡Aquí no llegan los ángeles!
A las amigas y amigos italianos, que fueron tantos y no sé dónde están.
El sheriff de Nottingham olvidó su medicación, y claro, a pagarlo pocarropa. Será que, además de su ya mítico desconcierto, lo tiene descolocado eso de ser la nueva Belén Esteban y sus andreítas. Primero dijo que no, que nada de esquilmar a los más desfavorecidos. Pepiño y otros globos sonda mediantes nos aseguraron que el atraco sería "limitado y temporal", es decir, como cualquier subida fiscal, luego que afectaría a "los ricos" (a los únicos que no tocará un pelo), después que a las "rentas del capital" (de capital humilde, porque ni el patrimonio ni las SICAV entran en sus cálculos), y ahora nos pide que seamos "solidarios" con sus amigotes banqueros y con él, un auténtico inútil, peligroso enemigo de trabajadores y pensionistas.
Lean ustedes cualquier periódico del régimen, desde ABC a El País, El Mundo o La Vanguardia (he dicho periódico, Público no cuenta), y entren en los comentarios de sus lectores. ¡Hasta Cándido Méndez ha dicho, casi, casi, casi, que lo de su jefe no está bien! Emilio Botín, Almodóvar con sus SICAV, Entrecanales y Roures están contentísimos.
Lo malo de todo esto es que al sheriff de Nottingham le quedan tres años de fechorías y no se otea en lontananza la llegada de ningún Robin Hood. La esperanza -vana, me temo- es que los de la Pesoe lo propongan como primer presidente de la UE y lo manden a Europa a hacerse fotos, o para premio Nobel, pero que se vaya.
Ni el presidente echando la culpa del desastre español al cambio climático, ni el informe policial de la Gürtel, ni el golpista Zelaya o la nueva amenaza de Ben Ladem a España, ni la criminal ley de aborto libre para niñas menores de edad o que con 13 años cualquier jovencita pueda comprar la píldora abortiva, ni que bajen de facto las pensiones a los jubilados o los sueldos a los más desfavorecidos con el atraco del IVA, ni el saqueo a los más humildes esquilmando sus pequeños ahorros, ni que una vez comprados los votos el gobierno retire los 400 euros (y ojo a los 2.500 por nacimiento), ni la desvergonzada defensa de los señoritos ricos manteniendo libre de impuestos el patrimonio, o la complicidad con los supermillonarios del pelotazo dejando libres de impuestos las SICAV... Nada de esto importa, lo único digno de mención es ¡la foto!
.-Por Eulogio Paz
La petición de tres años de cárcel para el subdirector de EL MUNDO, Antonio Rubio, a quien el fiscal imputa un delito de revelación de secretos relacionado con el 11-M, ha motivado una declaración del portavoz del PP, Esteban González Pons, al citado diario, diciendo, entre otras cosas, lo siguiente:
"a Rubio le persiguen por destapar una olla podrida como es el 11-M, que es la que quiere tapar el Gobierno".
Parece que lo del mal olor se lleva en esta nueva temporada política del PP. Como ejemplo, con lo ocurrido en Benidorm. También los socialistas creen, como dijo Mariano Rajoy, que algo huele a podrido en torno a Benidorm, aunque creen que el origen del mal olor es otro. Para el secretario de Política Municipal del PSOE, Antonio Hernando, «lo que realmente apesta» es la relación del presidente del PP con el ex tesorero del partido. Lo dicho por Rajoy provocó una airada reacción de los socialistas. A Hernando le sorprendió «que el señor Rajoy haya hablado del mal olor en Benidorm después de que el PP lleve gobernando ahí 18 años, y no haya notado el hedor del señor Bárcenas, el tesorero que se sienta a su lado».
Lo novedoso de lo dicho por González Pons está, sin embargo, en relacionar, ¿cómo no?, el "mal olor" con el 11-M. Lo del PP con el 11-M no es que huela, es que corrompe. En general aburre y a mi particularmente ya me hastía y cansa. Pero bueno, ya no me queda otra cosa que resistir, hacerles frente y plantarles cara. En realidad, esta declaración de González Pons no es nada nuevo, está en sintonía con lo dicho años atrás por Nacho Uriarte, presidente de Nuevas Generaciones del Partido Popular, a quien ya contesté en su día en una Carta al director con fecha 6 de octubre de 2006, titulada NACHO URIARTE Y EL 11-M, y que está recogida en el libro 11-M Cartas al director. A continuación reproduzco dicha carta, haciéndola también extensiva a González Pons:
El negocio sigue. Cierto es que ya no viento en popa, como cuando se aprovecharon indecentemente de vivos y muertos con sus inventadas tarjetas mondragones, sus ridículos ácidos bóricos, sus pelanas congelados y sus engaños masivos, pero la inventiva empresarial no tiene límites éticos si no hay escrúpulos y son capaces de acusar (o no) supuestamente, sin pruebas. La puntita nada más si ello favorece lanzar una radio comercial y reporta unas cuántas portadas.
Que a los voceros talibanes los echen de la radio católica, que el editor de Unidad Editorial pierda en el primer trimestre de 2008 18,6 millones de euros respecto al gran año conspiranoico, 2007, y que desde el pasado 4 de abril pierda un 34% de su valor bursátil y un 48% en los últimos seis meses, son el único agujero negro que saldrá de tanta insidia. El comisario Sánchez Manzano saldrá sin cargos de la actual pantomima, pero el daño a la reputación de un hombre honrado es irreparable y la colosal maquinaria que negocia con desmemoria, indignidad e injusticia para las víctimas del terrorismo, pagará sus multas, un pequeño debe en la fabulosa cuenta final de resultados.
Mentira reciclada en cuatro partes.
Ho deixá escrit un geni del Renaixement en les parets de la seva presó:
Aquí la envidia y mentira me tuvieron encerrado. ¡Dichoso el humilde estado del sabio que se retira de aqueste mundo malvado, y, con pobre mesa y casa, en el campo deleitoso, con sólo Dios se compasa y a solas su vida pasa, ni envidiado, ni envidioso!
En esta caseta d´ací baix estic. Per si a algú li interessa és València, el Regne. Trepitjant la mateixa terra que qualsevol romà des que Décimo Junio Bruto va fundar Valentia el 138 a. C. (616 Ab Urbs Condita). Les mateixes terres que va arrasar Pompeyo i que va refundar fa dos mil anys Augusto.
Toma ya.
Més vell em faig i més m'agrada Espanya.
¡Qué descansada vida
la del que huye el mundanal ruïdo
y sigue la escondida
senda por donde han ido
los pocos sabios que en el mundo han sido!
Que no le enturbia el pecho
de los soberbios grandes el estado,
ni del dorado techo
se admira, fabricado
del sabio moro, en jaspes sustentado.
No cura si la fama
canta con voz su nombre pregonera,
ni cura si encarama
la lengua lisonjera
lo que condena la verdad sincera.
¿Qué presta a mi contento
si soy del vano dedo señalado,
si en busca de este viento
ando desalentado
con ansias vivas y mortal cuidado?
¡Oh campo, oh monte, oh río!
¡Oh secreto seguro deleitoso!
roto casi el navío,
a vuestro almo reposo
huyo de aqueste mar tempestuoso.
Un no rompido sueño,
un día puro, alegre, libre quiero;
no quiero ver el ceño
vanamente severo
de quien la sangre ensalza o el dinero.
El heroico Ruiz, los propios policías ven que les cae el marrón, más que os va a caer y por lo del 11 M alguno no verá el sol, más tarde o más temprano, HABEIS SEMBRADO DE PRUEBAS FALSAS EL SUMARIO, HABEIS COLABORADO CON UNA MASACRE CRIMINAL Y LO PAGAREIS VOSOTROS, LO PAGARAS TU, RUIZ, NO LA SER,… COMO LO PAGO AMEDO Y DOMINGUEZ.
Federico Jiménez Losantos en La Mañana de COPE.
El 9 de septiembre de 2009 se presentó ante el juez el escrito de acusación de Rodolfo Ruiz contra Jiménez Losantos, en respuesta al auto del juez del Juzgado de Instrucción nº 4 de Madrid, don Marcelino Sexmero. Sintomático que de quien dijeron las mayores barbaridades posibles, con absoluto desprecio por la verdad y la dignidad no solo del comisario sino de las víctimas del 11-M, no digan ahora ni pío. Ni siquiera Pedro J. Ramírez lo incluye en su numerito del "yo acuso supuestamente".
Algunas perlas que no parecen recordar los del negocio conspiranoico:
Abdelkader El Farssaoui, alias Cartagena, presentó una querella criminal contra El Mundo y su subdirector, Antonio Rubio, el 26 de marzo de 2007 por un «delito de descubrimiento y revelación de secreto». El fiscal del Juzgado de Instrucción número 7 de Madrid pide para Antonio Rubio «la pena de prisión de 3 años» e «inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión de periodista durante el tiempo de la condena».
La petición de la Fiscalía de Madrid es por este artículo firmado el 31 de mayo de 2005:
"Las notas del confidente 'Cartagena' prueban que la Policía controlaba a la cúpula del 11-M"
El artículo de El Mundo hoy es el siguiente:
El fiscal pide 3 años de cárcel a un subdirector de EL MUNDO
El mapa político de Cataluña va desde la extrema derecha de ERC, una mayoría de derecha clásica, CiU, la social democracia del PSC y los despojos de la izquierda con ICV, además de marginales PP, Ciutadans, etc.
Desde el resto de España les pedimos a los representantes catalanes que dejen de marearnos con una chorrada tras otra, por favor, que son muy cansinos, que hagan un referendum ya. Liga y selección catalana, fronteras con el espacio Schengen, sellos y moneda, seguridad social catalana (nada de caja única), con petición para entrar en la UE que será aprobada en un par de generaciones. Desde el resto de España, todo mi apoyo a lo que decidan, pero que decidan algo.
Buscando cómo va el último show independentista "la puntita nada más" entro en e-notícies "el diari digital de referència en català", y veo esto:
Las noticias destacadas del "diari digital de referència en català" son:
1º Picabaralla en directe a TV3
2º Si me hablan en catalán, me voy a otro lado
3º No está mal la zorra, no veas con la puta
http://politica.e-noticies.cat/no-esta-mal-la-zorra-no-veas-con-la-puta-17982.html
4º No me toques los cojones, Sostres
La noticia más votada:
Catalans orgullosos de ser espanyols
Al entrar en la web "de referència en català" encuentro la siguiente portada:
Seguida de otras interesantes cuestiones tan importantes o más que las anteriores para la cultura catalana:
"Ens han dit de tot: cabrons, fills de puta, etc, etc"
Control dels Mossos per evitar aldarulls de la Falange
Ramon Carner: "La Falange no ens fa por"
Amenaces feixistes per la consulta d'Arenys
ERC troba "surrealista" la manifestació de Falange
Etc, etc, etc... qué cansinos, oiga, pero qué cansinos.
“Por nosotros y por la nación española peleamos. Hoy es el día de morir o vencer. Y no será la primera vez que con gloria inmortal fuera poblada de nuevo esta ciudad defendiendo su rey, la fe de su religión y sus privilegios”.
-Rafael Casanova a las milicias de Barcelona, Diccionari d’Història de Catalunya, cronista de la época Francesc Castellví.
Cada 11 de septiembre se conmemora que aquel día de 1714 Barcelona y los seguidores del Archiduque Carlos se rindieron ante las tropas de Felipe V en la Guerra de Sucesión española. Cada 11 de septiembre se realiza una ofrenda floral ante el monumento a Casanova en la calle Girona de Barcelona, porque la tarde del 11 de septiembre de 1714 un patriota español llamado Rafael Casanova, consejero en jefe de Barcelona, emitía su famoso bando que repartió por las calles de la ciudad condal, y que decía textualmente:
«Se hace saber a todos generalmente, de parte de los tres Excelentísimos Comunes, considerando el parecer de los Señores de la Junta de Gobierno, personas asociadas, nobles, ciudadanos y oficiales de guerra, que separadamente están impidiendo que los enemigos se internen en la ciudad; atendiendo que la deplorable infelicidad de esta ciudad, en la que hoy reside la libertad de todo el Principado y de toda España, está expuesta al último extremo de someterse a una entera esclavitud. Notifican, amonestan y exhortan, representando así a los padres de la Patria que se afligen de la desgracia irreparable que amenaza el favor e injusto encono de las armas franco-hispanas, haciendo seria reflexión del estado en que los enemigos del Rey N.S., de nuestra libertad y Patria, están apostados ocupando todas las brechas, cortaduras, baluartes del Portal Nou, Sta. Clara, Llevant y Sta. Eulalia.
Se hace también saber, que siendo la esclavitud cierta y forzosa, en obligación de sus cargos, explican, declaran y protestan los presentes, y dan testimonio a las generaciones venideras, de que han ejecutado las últimas exhortaciones y esfuerzos, quejándose de todos los males, ruinas y desolaciones que sobrevengan a nuestra común y afligida Patria, y extermine todos los honores y privilegios, quedando esclavos con los demás españoles engañados y todos en esclavitud del dominio francés; pero así y todo se confía, que todos como verdaderos hijos de la Patria, amantes de la libertad, acudirán a los lugares señalados, a fin de derramar gloriosamente su sangre y su vida por su Rey, por su honor, por la Patria y por la libertad de toda España»
Su versión original es la siguiente:
El que era comisario en la Comisaría de Vallecas cuando los agentes hallaron la mochila, Rodolfo Ruiz, espera ya la apertura del juicio oral contra Federico Jiménez Losantos por injurias y calumnias.
Las diligencias previas llevan al juez del Juzgado de Instrucción nº 4 de Madrid, don Marcelino Sexmero Iglesias a considerar que la instrucción ha concluido y que con lo visto hay suficientes indicios de delito como para imputar al que era locutor de COPE.
Descargar AUTO (pdf)
"De las diligencias practicadas puede deducirse la perpetración por los delitos que se le imputan de calumnia e injurias.
Por tanto las opiniones expresadas pueden ser formalmente injuriosas e innecesarias para lo que se pretendía divulgar sin que la información transmitida se muestre como veraz.
En cuanto a la conducta desplegada por el señor Losantos, no queda duda alguna sobre que la misma llena el tipo objetivo de los artículos 205, 206 y 211 del Código Penal, pues se produjo la imputación a Rodolfo Ruiz como comisario de policía de varios hechos delictivos concretos -falsificar pruebas en el sumario del 11M, ascender como premio de su colaboración, colaborar en la matanza, etc- a través de los programas radiofónicos de la COPE -reconocida su autoría por el querellado que solo hace una interpretación distinta de sus palabras- realizándose dicha imputación con manifiesto desprecio de toda confrontación con la realidad -de hecho se produjo la sentencia condenatoria del 11M y no se cuestionó la prueba tras su análisis y controversia en el juicio.
Igualmente concurre el elemento subjetivo del injusto consistente en el ánimo de difamar o intención específica de difamar, vituperar o agraviar al destinatario de la imputación, finalidad de descrédito o pérdida de estimación pública que no es necesario constituya la finalidad o meta única del ofensor, bastando con que aflore, trascienda u ostente papel preponderante en su actuación sin perjuicio de que puedan hacer acto de presencia cualesquiera otros móviles inspiradores tales como criticar o informar".
Desde hace días y a raíz de la algarada en un pueblo madrileño, los todólogos de cada tertulia nos obsequian con sesudos análisis sobre la juventud, que está muy mal, que si la pérdida de valores y otras gaitas. Se rompen la camisa y echan ceniza sobre sus intelectuales cabezones para argumentar, como si fuera nuevo, lo mismo que llevamos oyendo desde que dejamos el pantalón corto. Eso sí, antes y después de Belén Esteban, faro de la civilización. Y a mí, que tengo un máster en opinología, me parecen casi todos una banda de hipócritas, por no hablar de los sinvergüenzas que pueblan la mamandurria política.
Lo cantaba, más o menos (ya digo, o menos que más), el genial Ismael Serrano:
Pronto se hicieron eco de la noticia los medios de comunicación, y un moderno cantautor me compuso una canción. Durante una temporada El Mundo me dedicaba sus portadas, y para darle mayor gravedad Pedro J. un editorial. Y tertulianos en la radio y la tele comentaban cómo la juventud se pierde. Ay, ¡cómo se pierde!
Miguel Carcaño, bien conocido de la crónica negra, ya tiene una web de apoyo en internet:
TODOS CON MIGUEL CARCAÑO - PLATAFORMA DE APOYO
PÁGINA PARA MOSTRAR NUESTRO APOYO A MIGUEL CARCAÑO PARA QUE SE LE DE UNA SEGUNDA OPORTUNIDAD
Atención al nivel de las "apollantes":
macarena
Bueno me figuro de que todos los e-mail que estas resibiendo son todos malos .Yo queria decir de que ya estoy arta de la gente , de los padres de la niña e incluso de la niña .
Yo nose como era Miguel , ni como era Samuel , ni Javier , pero ya creo de que se estan pasando con los comentarios que la gente escribe . Yo creo de que todo el mundo cometemos fallos , cometemos errores , y la gente se perdona , por que Miguel Carcaño no puede tener una oportunidad? Por que ha matado a una niña QUE NI SIQUIERA CONOSEN¿?
Es que de veras no entiendo el por que lo insultan sin conoser de nada , alomejor el chiquillo era lo mas bueno del mundo pero claro la a matado y no veas vamos...
Bueno de verdad y desde el corazon mando todo mi apollo a Miguel y a su familia todo el mundo merese una oportunidad y todo el mundo se equivoca.. Muchisimas fuersas desde Cadíz!!
Uno se pregunta cómo pueden ser estas cosas, cuando la realidad es que cómo podrían no ser en una sociedad como la nuestra. Todo no vale, escribe Pilar Rahola a Pedro J.
Si tu única excusa es la libertad, tu periódico va a ser, a partir de ahora, una galería de monstruos. ¿Cuál será el próximo? ¿Un etarra negándonos el asesinato de Fernando Múgica, o de Miguel Ángel Blanco o de Ernest Lluch?, ¿o banalizando sus muertes, enalteciendo a sus verdugos? Esto es lo que has hecho con seis millones de judíos: dar voz a los que se mofan y defecan en sus tumbas. No creo que tengas demasiados motivos para estar orgulloso.
Pero sí vale, en España vale todo, y la realidad cotidiana supera ampliamente la ficción. Los ejemplos que pone Rahola se quedan cortos para lo que ya hemos visto.
Cómo echar unas risas a costa de liberados y jubilatas.
...Y por si faltaba algo: ¡Sí a la guerra!
"Agrupeeemonos todos, con Obaaama en la OTAN, si nos dice a Iraq, como si es Af-ga-nis-tán, chan tachán"
Según la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas en Afganistán, en el primer semestre del año han fallecido 1.013 civiles como consecuencia de la invasión militar, lo que supone un aumento del 24% respecto al mismo período de 2008. Según esas mismas estadísticas 2.118 civiles perecieron en el 2008.
En lo que llevamos de 2009 se supera la cifra de 1.100 civiles muertos, en su mayoría por las embestidas aéreas y terrestres de los efectivos invasores en esa nación centroasiática.
Al menos nueve miembros de una familia -un niño, una mujer y siete hombres- murieron al ser alcanzada su casa en Waziristán del Norte (noroeste de Pakistán) por un cohete disparado por la fuerza de la Alianza Atlántica. La OTAN se limitó a informar en un primer momento que unos 60 militantes murieron en la operación en la provincia afgana de Paktika.
13 de abril de 2009. Aviones de la OTAN matan a seis civiles en la provincia noroeste de Kunar. El bombardeo impactó en varias casas, y seis personas, entre ellas dos niños y una mujer, murieron. Otros siete niños, una mujer y seis hombres resultaron también heridos.
Lunes 4 de mayo 2009. Más de cien civiles muertos.
Los combates empezaron el lunes en Farah, donde los efectivos españoles patrullan. En los enfrentamientos murieron tres agentes afganos y 25 talibán. Los oficiales afganos condujeron a niños, mujeres y ancianos a otro pueblo, Gerani, a unos cinco kilómetros al este del lugar de los combates, para así mantenerlos a salvo. Después esa localidad se convirtió en una ratonera al ser bombardeada inexplicablemente.
«Había docenas de cadáveres y gente enterrando los cuerpos cuando nuestro equipo llegó a la zona». «Confirmamos la muerte de mujeres y niños». -portavoz de Cruz Roja, Jessica Barry
La agencia afgana AIP dijo que las víctimas mortales podían ser hasta 150.
Sábado 9 de mayo. Un talibán muerto durante el ataque contra las fuerzas españolas en las cercanías de Herat. Una patrulla del Grupo Zamor repelió un ataque de insurgentes cuando realizaba una misión de seguridad junto con fuerzas de la policía afgana, correspondiente al Plan de Defensa Integral de dicha Base.
Miércoles 2 de septiembre: sargento del Ejército de tierra herido de bala en un ataque talibán en el paso de Sabzak, a 60 kilómetros de Qala i Naw, en Afganistán.
Jueves 3 de septiembre: tropas españolas destacadas en Qala i Naw (Afganistán), matan a 13 talibanes este jueves en el paso de Sabzak, en el mismo lugar donde el miércoles fue herido un sargento de la misma agrupación.
Viernes 4 de septiembre: la OTAN causa otra matanza de civiles en Afganistán. Casi cien muertos, con mujeres y niños.
Sábado 5 de septiembre: cabo primero de la Armada española herido de bala en un ataque en Afganistán.
Abajo, ante la sede del Partido Popular, protegida por cuatro furgones de la Policía Nacional y que ha sido objeto de lanzamiento de huevos.
Hay motivo
Esta es la página web de Plataforma Cultura contra la Guerra, con la acertada consigna: "El genocidio continúa".
Lástima que no se actualice desde 2004.
Plataforma Cultura contra la Guerra.
Como se puede ver, todo gente muy comprometida. Hasta la rubia de los piños con el cartelito de "no a la guerra". Eso sí, última actualización, julio 2004, justo cuando empezaron a caer millonadas en subvenciones (para la paz, entiéndase) y cargos para los amigos. Ángel Gabilondo, miembro de PAZ (Plataforma de Apoyo a Zapatero), ministro de Educación. Ángeles González Sinde, de la Academia de Cine, ministra de Cultura. Carme Chacón, la del letrerito pacifista, Ministra de Defensa.
Como cuenta Enrique Dans, "misteriosamente, todos sus amiguetes del mundo del cine empezaron a recibir muuuuucho más dinero en forma de subvenciones".
Como si cayera del guindo, pregunta Ana Belén: «¿Por qué los cubanos que viven en Cuba no tienen derecho a disfrutar de Juanes?» Resulta que Juanes ha ido a Cuba para cantar, y por supuesto bajo la inefable enseña de Paz sin fronteras (¡en Cuba! ¡Paz sin fronteras!). Los de Granma, que dan saltitos de alegría, señalan que será el Día de la Paz Mundial en esos papeles que el pueblo soberano usa para limpiarse los palominos. Algo por la paz en Colombia, donde las FARC asesinan para alimentar su negocio de droga, sería comprensible, pero en Cuba hay tremenda paz de campo santo, lo que falta es libertad. Si se tratara de otro no pasaría nada, pero del artista colombiano nadie lo esperaba. No es lo mismo que si notorios defensores de distintas tiranías, como Victor Manuel o Silvio Rodríguez, colaboraran con el salvajismo de los hermanos Castro, o cuando Haro Tecglen cambiaba franquismo por castrismo, o Pío Moa estalinismo por revisionismo franquista. Lo de Juanes levanta ampollas.
Ahí están los iconos del pijerío ochentero, prietas las filas, defendiendo lo indefendible. Papito, el jubilata Bosé que cada día se parece más al marqués de Sotoancho y su mamá, suma a sus ignotas aportaciones musicales consignas de miss en un concurso de belleza. Según él, los jóvenes exiliados «ya no pueden más de escuchar el mismo mensaje de rencor», que será el mismo de los represaliados por Pinochet, con la diferencia de que la mala bestia castrista no deja el poder. Bosé parlotea sobre la superpaz chupiguay con, asómbrense, «un cartel equilibrado en el que estén representados los artistas del régimen y los que se oponen a él». Por decirlo todo, tanto Juanes como Bosé (o Shakira y Alejandro Sanz) colaboran en proyectos por la infancia americana.
Las momias contraatacan
Es el mal de nuestro tiempo, el de todos los tiempos adaptado como mejor venda al rebaño de cada época. Una elite bien acomodada hace su agosto contemporizando con el totalitarismo, como cuando el Opus Dei creció en el Chile pinochetista, o cuando Sartre visitó la URSS y nos dejó aquella perla suya: «En la URSS hay total libertad de crítica». Utilizan la manipulación del lenguaje, argumentos esencialistas y sensibleros aliñados con la paranoia conspiratoria que caracterizó a los movimientos social-fascistas, desde el estalinismo al nazismo. Así se consigue que masas populares bienintencionadas terminen haciendo el paso de la oca y comprando cada nueva memez oligárquica. Los distintos fascismos basculan desde el original internacionalismo pretendidamente pacifista hasta el socialismo nacionalista, pero ante la imposibilidad de reeditar ideólogos como Alfred Rosemberg, Sabino Arana o Mao, los actuales dictadores emulan el peronismo, Tito y otras versiones populistas. Es una vieja historia que marca especialmente nuestro siglo pasado.
El mismo Sartre decía sobre la dictadura castrista que «el país que ha emergido de la revolución cubana es una democracia directa». Ahora vuelve, o lo vuelven, con un guión original de 1943 que nunca se llevó al cine, Tifus. Noam Chomski, («uno de los intelectuales más prestigiosos de la izquierda internacional», según El Mundo, que no hace más que repetir lo que Chomsky, modesto, dice continuamente de sí mismo), cómplice de los mayores horrores imaginables y más desprestigiado que Jean Paul Sartre, Saramago o Russell, dice que «hablar de la paz es, de alguna manera, fácil … lo difícil es crear un nuevo mundo», y se declara emocionado por «ver en Venezuela cómo se está construyendo ese otro mundo posible y ver a uno de los hombres que ha inspirado esta situación». Se refiere al tirano del nuevo fascio-populismo, Chávez, en un buen ejemplo de su gramática generativa transformacional.
El razonamiento de Chomski no cambia, lo utilizó para exculpar a los genocidas camboyanos, exactamente el mismo que el que expresó Rudolf Hess en su alegato final de Nuremberg: los judíos no solo son quienes empezaron la guerra sino que son responsables del Holocausto porque obligaron a los nazis a llevarlo a cabo mediante control mental. Chomski negó primero los crímenes de Pol Pot, un «invento de la propaganda occidental», y cuando aceptó el genocidio la culpa no era de los asesinos, sino de los crímenes de guerra de Estados Unidos. Cuando se le acabaron las excusas, en los ochenta, ese intelectual de los más prestigiosos hizo fortuna apoyando la dictadura sandinista y negando como haría cualquier revisionista nazi las matanzas que el violador pedófilo Ortega perpetró contra los indios misquitos (Michael Moore se negó incluso a publicar las crónicas que sus corresponsales hicieron sobre las masacres cuando era editor).
Todo por la paz
Desde 2003 han sido 87 los soldados españoles que se han dejado la vida en Afganistán, además de innumerables heridos y gravísimas lesiones permanentes.
Casi un centenar de muertos
Fuerzas de la OTAN provocan una matanza en el norte de Afganistán
De acuerdo con testigos citados por la agencia afgana AIP, el ataque en la zona de Shna Tapa, del distrito de Alí Abad, causó decenas de víctimas con bajas entre la población civil, incluidos mujeres y niños al producirse cuando los talibanes distribuían entre los lugareños el combustible de un camión que habían robado horas antes.
Según los testigos, habitantes de la zona se acercaron al camión para hacerse con parte del combustible cuando tuvo lugar el bombardeo, pero la portavoz de la ISAF evitó dar detalles de lo sucedido.
Al contingente de 800 soldados se suman los 450 enviados de tapadillo para la farsa de las "elecciones", y los nuevos que ha anunciado ayer la ministra.
Estos son los soldados españoles en la guerra de Afganistán:
Y estos son el supuesto enemigo (de Rusia, China, Irán, el petróleo, el gas, el opio y los intereses de USA no sabemos nada).
¡ATENCIÓN! ¡IMÁGENES DURÍSIMAS!
Los abogados Manuela Rubio y Juan Carlos Rodríguez Segura presentaron una petición en nombre de Gabriel Moris el pasado 9 de marzo para practicar nuevas pruebas sobre los explosivos. Su petición se basaba en una supuesta "nueva prueba", en realidad una foto del sumario que lleva allí 5 años, donde se ve a la policía recogiendo restos. La AVT expresamente se desmarcó de tal petición y Ángeles Pedraza, representada en el juicio por Juan Carlos Rodríguez Segura, no quiere saber nada de este tema. El 25 de agosto la petición fue rechazada por extemporánea, inútil y redundante.
Juan Carlos Rodriguez Segura fué el unico que en el juicio insistió en ETA hasta en sus conclusiones finales:
“No vamos a indultar a la serpiente a pesar de las pruebas que hemos visto.”. -Rodríguez Segura
Fue un puro delirio:
"No se indulta a ETA: creemos que está ahí y punto; pero no tenemos la prueba".
Sin embargo, la AVT, a cuyo equipo legal pertenecía este letrado, admitió que en el proceso ha quedado descartada la participación de ETA. Hay que recordar que estas fantasiosas teorías llevaron a que la acusación de Ángeles Pedraza y otros fuera la única que retiró su acusación contra el asesino terrorista Jamal Zougam.
En realidad, la única manera de reabrir el juicio sería que los terroristas condenados presentaran un recurso ante el Tribunal Supremo basado en nuevas pruebas o en una sentencia que invalidara las anteriores. No se da ninguna de las 3 circunstancias.
La opinión de otras víctimas del 11-M ha quedado reflejada también en el mismo auto del juez:
"...la representación procesal de Pedro Garrote y otros igualmente se opuso por entender que el fin de la petición era el que aparezca en medios de comunicación".
Lo que se suma a aquello de Jiménez Losantos ante el juez: "yo solo comentaba noticias de El Mundo"; o a la querella de Manos Limpias por autopsias y trenes "basada en informaciones periodísticas".
Ahora, según El Mundo, recurren la decisión de la AN.
El recurso de apelación pide a la Sala de lo Penal que revoque esa decisión y ordene practicar 14 diligencias vinculadas con los explosivos.
«El juzgado hace un totum revolutum del iter de los acontecimientos y de los informes y pericial realizados, con inexactitudes y sin contestar al fondo de lo que se plantea».
El escrito considera que algunas palabras de Velasco suponen «un desprecio hacia las víctimas que buscan la justicia, la investigación y la verdad».
El escrito concluye afirmando que la dinamita utilizada «no ha sido determinada con claridad» y que «las víctimas no se rendirán y seguirán luchando hasta el final, encargando a peritos extranjeros, si es necesario, informes, estudios...» buscando «si no a la justicia, sí a la verdad».
.-Por Eulogio Paz
Viene ya siendo habitual que en la carta del director de Pedro J. Ramírez, hable de lo que hable, mencione el 11-M. En la de fecha 02.08.2009 titulada ETA y el Constitucional decía:
'...ETA ya vio una cierta luz al final del túnel cuando Aznar cometió el error de darle el estatus de "movimiento de liberación nacional" y enviarle como interlocutores a dos altos cargos del Gobierno. Por eso el final de la tregua del 99 fue tan sanguinario y los contactos secretos del PSOE y ERC tan estimulantes para la banda. El 11-M le abrió un escenario nuevo en el que su adrenalina política se disparó en apenas unos meses...'Ambiguo y equívoco, no sé si quiere decir que el 11-M fue cometido por ETA...o no. Creo que Ángeles Escrivá –a la que cito más adelante– es bastante más clara.
En la carta del director de Pedro J. Ramírez del 30.08.2009 titulada "Nothing in the air" –desde luego el título es una formidable manera de promocionar y defender el castellano– en la que, ilustrada con viñetas de futbolistas y Rajoy, habla del Barça, del Real Madrid, de Thunderclap Newman, Apple, British Airways, Coca Cola, el Flick y el Flock de Jorge Verstrynge, Filesa, los GAL, el juez Gómez Bermúdez, etc., también sale a relucir, ¿cómo no?, el 11-M: "...Nadie ve que al PP le vaya la vida en que el Estatut vuelva a la papelera de la que nunca debió salir. Como nadie vio que al PP le fuera la vida en el descubrimiento de la verdad del 11-M...", dice el director de El Mundo.
Vamos, que le ha cogido gustillo al 11-M, que a falta de argumentos sólidos viene utilizando como un comodín que vale para colocar a cualquier hora y en cualquier lugar. No sería de extrañar que cualquier día hable de la vida y muerte de Michael Jackson y mencione el 11-M. Pero la obsesión de Pedro J. Ramírez con el 11-M cada día se va dando más de bruces con los hechos. Me explico:
El día siguiente al criminal atentado perpetrado por la banda terrorista ETA contra dos guardias civiles en Mallorca, el periódico que dirige Pedro J. Ramírez publicaba una lista con los nombres de las 823 personas asesinadas por ETA hasta esa fecha. Además, el editorial no dejaba lugar a dudas: "ETA ha asesinado a 823 personas". Leí detenidamente, uno a uno, los nombres: no estaba el de mi hijo Daniel. Y no sólo eso, en dicha lista el número de asesinados por ETA en el 2004 es cero. ¿Entonces Daniel no fue asesinado por ETA? ¿Más de cinco años dedicados por El Mundo a dar pábulo a la participación de ETA en los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 para ahora no incluir a Daniel en la lista? ¡Qué sorpresa tan grande! No creo que el director de El Mundo pueda escudarse en que "Para su realización, se ha tomado como referencia la lista publicada por la Fundación Víctimas del Terrorismo, realizada con las fuentes oficiales del Ministerio del Interior...", porque es de suponer que El Mundo después de todo lo que ha dicho, tenga su particular lista de asesinados por ETA.
Es por ello que canta mucho, demasiado, la ocasión perdida por El Mundo para haber publicado a bombo y platillo su propia lista de asesinados por ETA, incluyendo a los del 11-M. ¡Qué incomprensible error! ¡Qué gran oportunidad malograda por El Mundo para haber vapuleado, vilipendiado y denunciado a la Fundación Víctimas del Terrorismo y al Ministerio del Interior por disponer y proponer una "lista oficial" acorde con la cacareada "versión oficial". ¡Y qué frustración tan inmensa para los seguidores de la moribunda teoría de la conspiración el no ver publicada en su periódico de cabecera la lista de asesinados por ETA con los nombres de los asesinados el 11-M!
¿Qué ha podido pasar? ¿Un descuido de El Mundo, fruto de sus innumerables e insuperables contradicciones? ¿Una calculada operación para ir señalando poco a poco a sus seguidores el camino del abandono de la teoría de la conspiración? ¿O tratará de darle alguna justificación a esta lista, capaz como es de decir una cosa y la contraria?
El juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, ha rechazado hoy reabrir el sumario principal del 11-M para practicar nuevas pruebas sobre los explosivos.
El pasado 9 de marzo, don Gabriel Moris a título particular aportó al juzgado datos sobre supuestas irregularidades en la recogida de muestras en los focos de las explosiones y reclamó al magistrado que realizara nuevas diligencias al respecto. Como las diligencias solicitadas el pasado 26 de noviembre de 2008 por la AVT destinadas a investigar el tipo de explosivo, el magistrado del juzgado de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional rechaza también estas por redundantes, "inútiles" e "impertinentes".
Petición "extemporánea y redundante".
Concretamente la petición era para que se investigase "el paradero actual de las muestra de tierra del cráter del andén de El Pozo que fueron recogidas por los Tedax" y "por qué estas muestras no fueron enviadas a la pericia ordenada por el tribunal".
El juez considera que el asunto de los explosivos está cerrado y que "no se puede practicar cualquier prueba en cualquier orden y en cualquier momento, ni se puede practicar siempre la misma prueba hasta llegar, más que al resultado de la justicia material, a que por fin satisfagan los intereses de alguna de las partes personadas".
El magistrado, que tacha la petición de "extemporánea y redundante", recuerda que esta causa ya ha sido juzgada y que se ha concluido la investigación para argumentar que este hecho impide reabrir el sumario "por mucha que sea la insatisfacción e impotencia que el resultado aislado de alguna diligencia probatoria suscite en alguna de las partes".
Sigue el cerco al grupo terrorista que perpetró los atentados del 11 de marzo, 2 y 3 de abril de 2004.
El responsable del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, ha dictado ayer jueves 21 un auto en el que acusa a Zohair Khadiri (actualmente en prisión provisional), Djilali Boussiri, Taha Seghrouchni, Nassreddine Ben Laidne Amri, Hammad Lahsini,Abdelkrim Lebchina y Abdelaziz El Merabit de "delitos de integración y colaboración con organización terrorista ", pues los imputados "han ayudado económicamente y han mantenido alojados, sustentados e informados a los huidos y les han tenido al margen de la actuación y del conocimiento policial y judicial facilitándoles documentación falsa y desplazamientos". El juez deja fuera del proceso a Khamal Ahbar y Shamir Tahtah, condenados recientemente a 9 años de cárcel por integración en la organización terrorista del 11M juzgada tras la "operación Tigris". Velasco también ordena a la Policía que informe sobre la localización de otras huellas de tres personas diferentes por si pudieran tener alguna relación incriminatoria con la masacre.
El juez Velasco ha desglosado este nuevo sumario de la pieza principal de la investigación sobre el 11-M, para lo que ha levantado el secreto de sumario de esta parte.
EFE
Velasco ha adoptado esta decisión después de que el pasado 29 de junio se trasladara a Marruecos para tomar declaración a Mohamed Belhadj, que se encontraba preso en ese país desde mayo después de que se hubiera dado a la fuga del piso de Leganés (Madrid) en el que se suicidaron los principales responsables del 11-M.
Uno de los objetivos de su desplazamiento a Marruecos era la toma de huellas dactilares, muestras de ADN y una prueba caligráfica para comprobar la ubicación de Belhadj en diversos escenarios de la masacre, así como formalizar los trámites para reclamar que sea juzgado en ese país por el 11-M, ya que, al ser ciudadano marroquí, el Gobierno marroquí no contempla su entrega en extradición.
Tres días después de ese viaje, el juez antiterrorista marroquí, Abdelkader Chentouf, viajó hasta Madrid para interrogar a siete terroristas islamistas que pudieron colaborar en la huida de los terroristas tras la masacre, entre ellos Ahbar, Tahtah o Mohamed Larbi Ben Sellam (condenado por los atentados).
Marruecos ya ha juzgado a un imputado por el 11-M, Abdelilah Hriz, que fue detenido en ese país en enero de 2008 y condenado a veinte años de cárcel por su implicación en la masacre.
La presidenta de la Asociación de 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón, aseguró ayer tarde que los miembros de esta organización están "sumamente contentos" con la decisión del juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco de abrir un nuevo sumario contra siete supuestos cómplices de los terroristas huidos después de la masacre de Atocha.
En declaraciones a Europa Press, Manjón aseguró que los huidos no se marcharon de España "así como así", sino que, en su opinión:
"hubo que dotarles de dinero y documentación falsa". "Sabíamos que tenía que salir esta infraestructura de cómplices, ahora sólo falta que salga la infraestructura económica del atentado".
Según Manjón, la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo se personará en la causa como acusación particular.
"Agosto es un mes jurídico inhábil, pero en septiembre nuestra procuradora realizará las medidas oportunas".
"Nosotros estamos personados en todas las causas del 11-M, aunque se traten de diligencias previas", recordó Manjón, quien agradeció el trabajo del juez Eloy Velasco al frente de la instrucción contra "aquellos que ayudaron" a los terroristas.
Con la de homenajes a distintos tarados que tenemos cada verano (por la cosa festiva y eso), no podía faltar una entrevista a cualquier etarra muerto, es decir, a cualquier etarra. En cuanto la tenga prometo colgarla, pero este es amigo suyo y cuenta lo mismo:
Achmed, el terrorista muerto, entrevistado por el gran Jeff Dunhman.
La jodienda, que no tiene enmienda, enseñada por papá Estado a seres inexistentes, de otros tiempos, cándidos como ángeles. "Parece que, cuando se practica, estamos haciendo algo malo y no es así" ¿? "Si no sabemos... tendremos que usar algún recurso externo a nosotras mismas... recomendamos leer algunos libros eróticos y no... películas pornográficas". O sea, que nada de Nacho Vidal, chicas. Mucho mejor Meg Ryan, dónde va a parar.
Mi tía Catalina casi se muere de risa.
Ismael Serrano y yo, también.
"Y apareció en el cielo una mujer vestida de sol, con la luna bajo sus pies y 12 estrellas a su alrededor. Más impresionante que un ejército en orden de batalla". -Apocalipsis, 12.
Tomás el Apóstol no pudo llegar a tiempo para despedir a María.
Como siempre tuvo la sana costumbre de querer ver y tocar, habló con Pedro para que le dejara abrir el sepulcro y besar las manos de la Virgen.
Y Pedro aceptó.
Se fueron todos hacia su sepulcro, y cuando ya estaban cerca empezaron a sentir, de nuevo, suavísimos aromas y armoniosa música en el aire.
Abrieron el sepulcro y en vez del cadáver de la Virgen encontraron solamente... una gran cantidad de flores muy hermosas. Jesucristo había venido, había resucitado a su Madre Santísima y la había llevado al cielo.
¿Quién de nosotros, si tuviera los poderes de Dios, no haría lo mismo con su propia Madre?
La SGAE exige los derechos de Fuenteovejuna acumulados desde 1998 a los vecinos de Fuente Obejuna, por la obra de Lope escrita en 1610 que más de 300 vecinos representan cada año trabajando de manera gratuita. La SGAE, siempre solidaria para cobrar de la cultura popular, se conformaría de momento con los últimos 10 años, 31.897 euros, más el 10% de taquilla, ¡todos a una!
La SGAE quiere atracar a los 600 vecinos de Zalamea que cada año representan una adaptación que Francisco Brines cedió al pueblo de la obra de Calderón. El pirata Drake y sus mariachis les piden 24.000 euros del ala.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación español destina la mayor de sus partidas presupuestarias a un supuesto grupo llamado "Gay and Lesbians of Zimbabwe". Son 28.810 euros, que bajo la genocida dictadura del corrupto Robert Mugabe es una verdadera fortuna para quien se la quede (80% de parados, inflación del 150.000% las peores cárceles del mundo y esperanza de vida de 33 años). Enhorabuena a los premiados.
Correr o saltar por la calle, 75 euros de multa en Ciudad Real.
En Valencia, de 600 a 1.500 euros de multa por beber cerveza en la playa, tocar la guitarra o hacer el amor.
Los de PRISA deciden pasar a la acción, ¡mandan amenazadores mensajitos de teléfono! Cuando el presidente regala una tele de pago, por decretazo y en agosto, a su amiguete Roures y al marido de la ministra Chacón, los de PRISA tiran de grandes intelectuales y alta política: “el PSOE no ganará sin El País, la SER y Cuatro” (El País, la SER y Cuatro no ganarán si el gobierno no sigue perdonándoles los 5.000 millones).
"La verdad histórica no es lo que sucedió, es lo que juzgamos que sucedió", Jorge Luis Borges.
Los Kirchner, Nestor y Cristina, son líderes Montoneros, uno de los grupos terroristas más salvajes, asesinos de miles de agricultores argentinos. En pleno desastre, de 2003 a hoy, los Kirchner se han embolsado más de 8 millones de euros. ¿Qué ideología tienen los Kirchner? ¿Qué ideología tenía aquel paraíso para nazis de Perón y Evita? Hay quien piensa, para mi asombro, que se dividen los partidos por ideologías. Ni en Argentina ni en España, en nigún sitio, porque las cosas no funcionan así.
Nadie sabe a ciencia cierta qué ideología manda en la Diputación de Castellón desde hace más de un siglo. La de Carlos Fabra, anteriormente su señor padre, su abuelo, bisabuelo y tatarabuelo, es decir, ninguna.
El abuelo de Pedro Zerolo que montaba consejos de guerra contra republicanos, Miguel Zerolo Fuentes, llama al padre de Aznar:
Oye, que a ver si puedes hacer algo con mi chico.
Ya, ¿pero el chaval vale para algo?
Pues no, por eso quiero que se meta en política, joer, que su tío Tomás llegó a ser el médico de Franco para organizar los frentes de guerra, algo se podrá hacer.
Mira, tengo al mío en eso del "cambio", así que llamo al amigo amigo Haro Tecglen, otro buen camarada, y que arregle algo con Cebrián, que está ahora con Martín Villa.
Gracias Manuel, llamé antes a Mariano Fernández Alonso, que con eso de ser empresario maderero y jefe local del Movimiento ya se llevó un par de gasolineras y está colocando muy bien al niño, Mariano Fernández Bermejo. Pero me dijo que no, que primero lucharon contra los padres y ahora contra los hijos... se le ha ido la cabeza, no sé de qué habla.
No hombre no, Miguel, nada de írsele la cabeza, es como su chaval: una buena persona que mira por el negocio.
El jefe de gabinete de Lula, José Dirceu, y el presidente de la Cámara de Diputados, José Genoino, tienen crímenes infames en la guerrilla de Brasil, otro de los regímenes más corruptos. El depuesto por un golpe Zelaya, a su vez frenado en otro golpe, es patriarca de una de las grandes familias de latifundistas que llevan siglos masacrando a los hondureños, con especial mención a su padre, Manuel Zelaya, torturador y asesino en masa de agricultores, sacerdotes y mujeres cuando pasaban por su hacienda en la "Marcha del Hambre", demandando tierras. El gorilón que tanto trabaja por los intereses petróliferos de USA en Venezuela, Chavez, tiene etarras en el gabinete de presidencia y no solo aplica el más puro fascismo milico sino que ha usado desde golpes de Estado a reformas ilegales para mantenerse en el poder.
Cuenta Utrera Molina, ministro secretario general del Movimiento, que en uno de sus despachos con Franco, aquel le dijo: "¿Qué es eso del espíritu del 12 de febrero? Lo que hay que hacer es no prescindir del espíritu del 18 de julio". Pues bien, a 40 años de aquellas palabras parece que los deseos de Franco se han cumplido y aquel "espíritu", de forma progresista, está más presente que nunca.
Cuando José Bono declaró: "mi padre era falangista y yo no soy mejor que mi padre" daba una lección de humanidad y sentido común. Previamente, un niño criado en familia franquista, con estanco del régimen propiedad de su abuelo Faustino, abría la caja de Pandora renegando de sus orígenes, falseando la realidad y utilizando un precioso testamento que merecía mejores fines. No tardaría nada en declarar ante víctimas del terrorismo que él también lo era, "a mi abuelo lo fusilaron". Además del absoluto desapego respecto a sus súbditos (ahora lo llaman "ciudadanía"), demostraba un desahogo moral e intelectual que marca a toda la casta política de la España moderna, sometida con mano de hierro a las mismas familias que llevan siglos heredando el poder. Comparen los mapas latifundistas del s. XIX con las actuales concesiones para plantar molinillos, o hagan un mapa de recalificaciones para el ladrillazo, se encontrarán los mismos nombres. ¿Qué ideología tiene Zaplana? ¿Y su suegro? ¿La ahijada de Cháves, Bibiana, tiene ideología? ¿Acaso es mejor Manuel Marín que su padre falangista? Cándido Conde Pumpido hace lo que debe, o lo que le mandan, lo mismo que hacía su abuelo cuando procesó a los del Mar Cantábrico y ejecutó a 25 personas, dos menores de edad. ¿José María Barreda es otro represaliado?
Mª Teresa Fdez. de la Vega
BOE núm. 325 de 21 de noviembre de 1955, página 6992:
"DECRETO de 11 de noviembre de 1955 por el que se nombra Delegado de Trabajo de Zaragoza a don Wenceslao Fernández de la Vega y Lombán.
A propuesta del Ministro de Trabajo y previa deliberación del Consejo de Ministros.
Vengo en nombrar a don Wenceslao Fernández de la Vega y Lombán, del Cuerpo de Delegados de Trabajo, a extinguir, para el cargo de Delegado provicial (sic) de Trabajo de Zaragoza, con la categoría que señala el artículo segundo de la Ley de diez de noviembre de mil noveciento (borrado) dos.
Así lo dispongo por el presente Decreto, dado en Madrid a once de noviembre de mil novecientos cincuenta y cinco.
FRANCISCO FRANCO
El Ministro de Trabajo
JOSE ANTONIO GIRON DE VELASCO"
María Teresa Fernández de la Vega nació en Valencia en 1949. Es hija de Elena Sanz Reig (Xàtiva), y de Wenceslao Fernández de la Vega. La Fashionaria, represaliada y olé, tuvo la malísima suerte de educarse en el que entonces era el colegio más caro de España, con Mari Trini, hijas de jerifaltes franquistas y resto de la buena sociedad. Mientras la niña crecía en ese ambiente rebelde y proletario, papá presidía actos de lo que era el socialismo progresista de entonces, Falange, en sitios como la Residencia Sanitaria "José Antonio Primo de Rivera", con Misa del Espíritu Santo para que nada faltase.
Su lucha obrera por los desfavorecidos seguía incansable. Cuando la inmensa mayoría de niños en 1965 se daban a la buena vida currando despreocupadamente de mecánicos y costureras, María Teresa afrontaba las graves desigualdades de género. El populacho, poco dado a ver mundo y formarse como Dios manda, no veía aviones más que en las películas de Marisol, pero ahí estaba ella para salvar España. Así le expresaba sus inquietudes sociales al monaguillo y buen escritor, Juan José Millás:
"El que recuerdo con más rabia, porque me pareció una injusticia, sucede cuando tenía 16 años. Era verano y quería ir a estudiar a Inglaterra o a París, porque mi hermano ya había ido, y me dijeron que no".
¿Inglaterra o París? Es dura la vida de un revolucionario represaliado. Como las gemelas Olsen en el gran Palacio de la Anorexia, tú a Londres y yo a Nueva York. El 18 de julio de 1971, aniversario del alzamiento, el Generalísimo Franco repartía premios entre los más fieles jerarcas del régimen, concretamente la Medalla del Mérito al Trabajo al Ilustrísimo señor don Wenceslao Fernández De la Vega por toda una vida de servicio. El lógico orgullo que aquel reconocimiento supuso para toda la familia queda patente incluso en su esquela de ABC (que Dios lo tenga en su gloria).
A Maite le dejó su papá una herencia multimillonaria y pronto mostró que lo suyo venía de familia. Siempre comprometida con el pueblo valenciano, se afilió al Partit Socialista Unificat de Catalunya, que son aquellos a los que Franco mandaba con becas a Nueva York y Maragall. En 1990 accedió a la magistratura por el cuarto turno (a dedo sin oposición), como dice Juan José Millás: "con el número uno de su promoción", lo que debe ser verdad porque era solo ella la elegida digitalmente. En 1994, de nuevo a dedo, fue nombrada Vocal del Consejo General del Poder Judicial. Su gran trayectoria como jurista queda patente en el hecho de que accedió al CGPJ sin haber dictado una sola sentencia como juez, por lo que no se equivocó nunca. Mª Teresa es una gran experta en escuchas ilegales porque participó en la instrucción de las escuchas ilegales del CESID, de los sumarios del GAL, y en el caso Roldán. Diputada por Jaen y luego por Segovia, finalmente, cuando Zapatero decidió cargarse a Joan Ignasi Pla y el socialismo en Valencia, ella encabezó las listas del PSPV dejando en la capital del Turia a ese chico que nadie conoce para que siga perdiendo elecciones.
Lo mejor es lo de El Mundo, siempre dispuestos a favorecer a la vice mientras reparta dinero (mujer del año, hacen falta muchas mariateresas), que llama a lo de "alto cargo franquista" un "gazapo".
Victoria Prego, auspiciada por Pilar Miró, realizó "La Transición española", una especie de santificación de Felipe González que se emitió antes de las primeras elecciones en que el PSOE perdía poder (1993-1994). La parodia de Javier Gurruchaga imitando una Victoria Prego en éxtasis ante en líder (un enano hablando francés) es de antología (hoy vamos a tener, una vez más, al presidente... ¿por qué hay tanto paro? ¿por qué la banca está encantada? Ah, qué contenta estoy, ¡tenemos presidente hasta el año 2000!). En él se encuentran algunas claves de cómo se reescribe la historia para conservar el poder, y lo que entiende el facherío patrio por ser "represaliado".
El discurso de Girón, representante de lo que se llamó el Bunker junto a Blas Piñar, Fernández de la Vega y otros, contestando al aperturista Arias Navarro (con Real Player), fue demoledor. El 28 de abril, el falangista y exministro Girón de Velasco, lanzaba en el diario “Arriba” "el gironazo", una furiosa crítica contra el “12 de Febrero”. Arias Navarro, acosado por los "represaliados y olé", tuvo que desdecirse públicamente y dio marcha atrás, pronunciando en Barcelona un discurso que suprimía la tímida apertura.
Y en eso estamos, sin saber si ganaron unos, otros, o siempre los mismos; sin tener claro si esto es una democracia, el pillaje partidista o puro cuento para que los de siempre sigan chupando del bote.
Como llegó a decir Pío Cabanillas, "yo ya no sé si soy de los nuestros"
No sé si conocen ustedes Pallywood, un documental producido por el historiador estadounidense Richard Landes en 2005 que muestra la floreciente industria cinematográfica palestina. Allí se fabrican noticias a medida de los grandes intereses económicos, como el bombardeo de una escuela de Naciones Unidas en Gaza -43 muertos- que nunca existió, o cuando hicieron famoso el "Cruce de los mártires", donde los malísimos israelíes habrían asesinado "a más de 30 personas" (en realidad se duda si llegó a morir una).
Lo nuestro es más de chiste.
Esta es mi preferida. Obsérvese la finura del maquetador, la sutil propuesta de Público a su borregada:
Atención ahora al ínclito Pedrojota. Lo que se llama una "noticia de alcance" en portada, y cada loco con su tema:
En el ABC vuelven los Hombres de Negro:
Como estamos en verano se pueden ver constantes reemisiones en LD-TV e Intereconomía TV. Son los "Diálogos al límite" de Carlos Dávila y "La hora de Federico", de Losantos, ambas buenas entrevistas y ambas abordan los atentados del 11M y las elecciones del 14. Aznar entra en más detalles con Dávila ("desvelará novedades" en próximos libros) y no le da mucha cuerda a Losantos, bien es verdad que el de LD le echa más desparpajo al asunto mintiendo en la propia cara del presidente ("empezamos por saber, ahora, en el último libro Titadyn, que lo que estalló en los trenes es precisamente lo que dijo la policía y el gobierno el primer día: titadyn con cordón detonante").
La entrevista de Carlos Dávila, curiosamente, no está completa en la red. Falta el final, donde hablaba del 11M. Ni en youtube, ni en la Nación o Intereconomía. Si alguien la encuentra, que avise.
La hora de Federico, desde el minuto 0:49
¿¡Existe en la realidad!? ...En fin, no sé cómo lo verán ustedes, pero a mí no me parece de este mundo. Oiga, qué alegría, mirándola se siente que Dios hizo las cosas bien. Viva Cristóbal Colón, Alonso de Ojeda, la insurrección de los comuneros, Simón Bolívar, Cartagena de Indias, Bogotá, Shakira y su señora madre que la parió.
He visto el vídeo un par de veces... ahora, cuando me recupere, intentaré oír la canción (uno tiene su edad, y las impresiones fuertes ya se sabe).
Me voy pa la Barranquilla,¡Viva Colombia!
Hace 5 días, domingo 2 de agosto, el telediario de TVE montaba un publi-reportaje sobre el psicópata que entró en un club gay de Tel Aviv matando a dos personas. Además, las víctimas eran chavales muy jóvenes, Nir Katz de 26, y Liz Trobishi, de apenas 16 años. Grandes reportajes en El Mundo, vídeos en El País, conmoción, y búsqueda de antecedentes (hace cinco años, un participante en la Gay Parade de Jerusalén fue herido por apuñalamiento).
Tel Aviv es uno de los paraísos gay del Mediterráneo, y una de las ciudades más abiertas de occidente. La hija homosexual del ex-primer ministro Ehud Olmert, Dana Olmert, ha sido portavoz de de la indignación general. Benjamín Netanyahu lo calificó de "asesinato horrible", y la caza del hombre fue inmediata, con cientos de policías buscando puerta a puerta, por lo que el criminal será (esperemos) atrapado, juzgado y condenado. Hasta aquí, todo normal.
Dos semanas antes, Tanareh Mousavi era encontrada muerta, torturada, violada y su cuerpo quemado por la policía iraní. Sus asesinos nunca serán juzgados. Ni una línea en El País -Resultado de búsqueda: tanareh mousavi (0 resultados encontrados)- ni una palabra en Público -... No se han encontrado resultados ...- las organizaciones supuestamente feministas brillan por su ausencia y Ahmadineyad sigue siendo nuestro aliado de civilizaciones, héroe del fascismo gay que este año volverán a salir vestidos de obispos cantando los mantras de Almodóvar contra el Papa, a ver si así alguien paga por ver su bodrio Los abrazos rotos (ay Pedro, que has perdido el norte, tendrías que salir más a la calle y dejar los palacios de señoritos). Porque una cosa es ser homosexual, como quien es rubio, listo o cómico (y donde hay de todo, como en todas partes), y otra es formar parte de la mamandurria fascista que pone el cazo.
Busquen en Google "Tanareh Mousavi", da que pensar... y luego busquen entre páginas de resistencia iraní, en redes sociales, memoriales, vídeos y sitios alternativos. Tanareh no es lo suficientemente buena para la dictadura mediática occidental, que vive del petroleo iraní o venezolano.
El mismo día que el psicópata de Tel Aviv perpetraba su asesinato, la niña de 9 años Umia Alnaf, su madre Asifa, y Mausa Masih de 10 años junto a cinco personas más eran asesinadas, quemadas vivas, por una turba de 3.000 musulmanes del Punjab, incendiando 50 casas y 2 iglesias. El "motivo", que para la sharía es suficiente con una fatua apoyando cualquier denuncia falsa de blasfemia contra el islam para expulsar a los cristianos y quedarse con sus bienes (como los turcos en el genocidio de un millón de cristianos armenios). Supuestamente, unos niños preparando adornos para celebrar una boda, cortaron páginas de un antiguo libro escolar donde había algún verso del Corán. Según las leyes de Pakistán, quienes blasfeman contra el islam tienen pena de cadena perpetua o pena de muerte.
Se comprende que en TVE no dijeran ni una palabra, ocho personas es poco si comparamos con las constantes matanzas de cristianos en el mundo (busquen en El País, yo no he encontrado ni mención del asunto). Al menos 500 cristianos fueron asesinados en enero y 40 iglesias arrasadas en Nigeria. Nuestros amigos palestinos del grupo terrorista Hamas han legalizado la crucifixión de los enemigos del Islam, cristianos y ateos, en los territorios de la Autoridad Palestina.
Los movimientos fascistas no valoran la vida per se. Una víctima lo será, siempre y cuando su etiqueta corresponda a la correcta formación del espíritu nacional. Si es un niño de siete meses, cuenta solo si le han concedido el estatuto de "ser humano", e igual con cualquier salvajada donde podamos meter judíos malos, católicos malos o gays buenos.
Nada nuevo bajo el sol, hoy como ayer vivimos inmersos en el populismo más reaccionario, siempre al servicio de la pasta y pasándose los principios por el arco de triunfo. Es la condición humana.
Tanareh Mousavi era una preciosa jovencita de 28 años con impresionantes ojos verdes, hija única de padres ancianos que por muchos años no pudieron tener hijos. Su pasión era el piano y estudiaba para ser profesional de la estética.
Tanareh Mousavi acudió a su escuela el 28 de junio pasado, aparcó el coche en la calle Shariati de Teherán y no llegó a entrar. Muy cerca se desarrollaba una manifestación y Tanareh, vestida con pañuelo, mantón y zapatos verdes como sus ojos, fue detenida por la policía del pensamiento iraní. No era una manifestante pero una mujer tan hermosa, casi una niña, es lo más peligroso para nuestros amigos de la Alianza de Civilizaciones.
Tanareh Mousavi fue llevada a uno de los miles de centros de tortura de nuestros amigos civilizados. Violada y torturada por grupos de piadosos policías, la dejaron en coma en el hospital de Karaj dos semanas después, con la vagina y el ano destrozados. Alguien anónimo llamó a su madre pero cuando la familia llegó al hospital nadie sabía nada. Un empleado dijo a sus padres que los civilizados y piadosos hombres del Basij, subordinados a la Guardia Revolucionaria Islámica, habían traído a alguien parecido en coma y que se la llevaron poco después en el mismo estado.
Tanareh Mousavi apareció muerta, su cuerpo quemado, el 16 de julio en algún lugar entre Karaj y Qazvin, al oeste de Teherán.
A los padres de Tanareh les han prohibido hacer un funeral por su hija, y si comentan la forma en que la masacraron será lo último que hagan en su vida.
Pero no hay problema. Como tenemos un presidente de gobierno feminista, una becaria planetaria y a Zerolo, muy pronto España expresará su profunda condena ante las salvajadas de Israel. Todos los progresistas saldrán de manifa con pañuelitos palestinos para denunciar lo malos que son los judíos y apoyar a Hamás. Y que tenga cuidadín Chávez, que le van a cantar las cuarenta. Y los chinos, por asesinar a cientos de musulmanes. Y en Pakistán están acojonados, que acabamos de mandar más tropas "para ayudar a Obama", y Zerolo se ha enfadado con eso de que asesinen niñas de 9 años por ser cristianas, así que ha prometido hacer la próxima cabalgata homosexual en Islamabad.
Ya podemos dormir tranquilos.
Lo llaman "Best Speech In Star Trek Voyager History" (el mejor discurso en la historia de ST Voyager), y tuvo lugar en el piloto definitivo, largo metraje, después de rechazar a Geneviève Bujold como capitana "Nicole Janeway" (cambió el nombre original, de la poetisa Elizabeth Janeway). Todavía se puede ver parte del primer piloto. Cuando los productores encontraron a Kate Mulgrew superon que tenían algo sólido, tanto que cambiaron el nombre del capitán por Kathryn Janeway. Lo de Kate Mulgrew es enigmático. Una actriz de método, mujer fascinante, resulta difícil desplegar tanta elegancia, modular esa voz, mover las manos como ella lo hace, llevar sus peinados y derramar encanto cada segundo. Mulgrew es portavoz del National Advisory Committee of the Alzheimer's Association.
Está entre sus diálogos, hay novelas creadas a partir del discurso, se puede descargar el audio en mp3 o instalarlo en el teléfono móvil, oírlo junto al resto o ver y oír la escena en montones de formatos distintos. Un minuto cuarenta y tres segundos de esos que, en pantalla grande, hace que a los trekis se les pongan las orejas de punta más que cuando murió el Señor Spok.
Señor Paris, trace un rumbo... a casa. Con esa idea y el puro entretenimiento, he perpetrado un intento más por editar vídeos. Que os guste.
Capitán Kathryn Janeway:
"Estamos solos en una parte desconocida de la galaxia. Hemos hecho ya algunos amigos aqui... y algunos enemigos. No tenemos ni idea de los peligros que vamos a hacer frente. Pero una cosa está clara: ambos equipos van a tener que trabajar juntos si vamos a sobrevivir. Es por eso que el comandante Chakotay y yo hemos estado de acuerdo en que éste debe ser un equipo, un equipo de la Flota Estelar. Y como el único buque de Starfleet asignado al Cuadrante Delta, continuaremos siguiendo nuestra directiva: encontrar nuevos mundos y explorar el espacio. Pero nuestra meta fundamental está clara. Incluso a la velocidad máxima, tomaría 75 años alcanzar la Federación. Pero no estoy dispuesta a conformarme con eso. Hay otra entidad como el Vigilante ahí fuera en algún lugar, que tiene la capacidad de llevarnos allí mucho más rápido. La buscaremos. Y buscaremos los túneles espacio-temporales, las grietas espaciales o las nuevas tecnologías para ayudarnos. En alguna parte a lo largo de este viaje encontraremos una manera de volver.
Señor Paris, trace un rumbo... a casa".
Captain Kathryn Janeway:
"We're alone in an uncharted part of the galaxy. We've already made some friends here... and some enemies. We have no idea of the dangers we're going to face. But one thing is clear: both crews are going to have to work together if we're to survive. That's why Commander Chakotay and I have agreed that this should be one crew a Starfleet crew. And as the only Starfleet vessel assigned to the Delta Quadrant, we'll continue to follow our directive: to seek out new worlds and explore space. But our primary goal is clear. Even at maximum speed, it would take 75 years to reach the Federation. But I'm not willing to settle for that. There's another entity like the Caretaker out there somewhere who has the ability to get us there a lot faster. We'll be looking for her. And we'll be looking for wormholes, spatial rifts, or new technologies to help us. Somewhere along this journey we'll find a way back.
Mr. Paris, set a course... for home".
Lo demandó el Honor y obedecieron;
lo requirió el Deber y lo acataron;
con su sangre la empresa rubricaron;
con su esfuerzo, la Patria redimieron.
Fueron grandes y fuertes, porque fueron
fieles al juramento que empeñaron.
Por eso como púgiles lucharon,
por eso como mártires murieron.
Inmolarse por Dios fue su destino;
salvar a España, su pasión entera;
servir al Rey, su vocación y sino.
No supieron querer otra bandera,
no supieron andar otro camino;
¡no supieron morir de otra manera!
Viva España.
MANIFIESTO DE LOS MEONES NEGROS - 29 DE CADA MES
Nosotros, ciudadanos libres, de toda edad y condición, responsables y conscientes de nuestros derechos y de nuestras obligaciones, estamos aquí reunidos para alzar nuestras voces y exigir el conocimiento de la verdad respecto a los actos terroristas acaecidos el 29 de julio de 2009.
Han pasado doce horas. Y nada se conoce aún.
La Justicia y el Estado ha dado por buena una verdad oficial insostenible e impresentable.
Así, y ahora, nos encontramos para vergüenza y escarnio ante el mundo civilizado, que no se sabe quién es el autor intelectual de los atentados, cómo y quién los ideó, planificó y financió. Y nosotros, como ciudadanos de España, sentimos una auténtica vergüenza de ver cómo los tribunales de justicia están controlados por el poder político.
Los medios audiovisuales son los grandes culpables de esta situación de encanallamiento que hay en la sociedad española. Sólo, unas honrosas excepciones, en los medios digitales y escritos y en alguna emisora de radio, se escapan de este proceder indigno.
Seguimos, aquí ahora, y el mes que viene, y siempre, para exigir que no se olvide el mayor atentado de la Historia de España. No podrán silenciar nuestra voz, mientras, ellos pretenden silenciar su conciencia. Por eso, haga frío o calor, nieve o llueva, aquí seguiremos, con vuestro apoyo, gritando sin descanso:
QUEREMOS SABER, QUEREMOS SABER, QUEREMOS SABER.
El amor a la justicia de un meón negro siempre le llevará a ayudar a los más débiles, en este caso los falsos culpables pelanas acusados falsamente con pruebas falsas:
Esto es un intento de conexión con los compañeros que hayan sido designados de oficio en defensa de imputados del 29J. Pertenezco a un grupo variopinto de personas que llevan meses estudiando sumarios y autos.
Tenemos mucha documentación que puede ayudaros: los informáticos han trabajado en los textos de forma que puedan introducirse búsquedas y agilizar el trabajo. Tenemos fotografías, análisis de los informes periciales, documentación complementaria de medios de comunicación, estudios científicos sobre diversas áreas...
Dada la situación, los Abogados que estamos integrados en el Blog y el Fondo Documental, hemos propuesto ofreceros todo lo que tenemos y el todo lo que esté en nuestras manos, para ayudaros en vuestro trabajo.
Las direcciones web son:
El Blog: http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/
El fondo documental: http://11m.fondodocumental.com/prensa/
Si preferís, antes de dar ningún paso, un contacto personal, podéis enviarme un correo a esta cuenta: darane2000@yahoo.es
Un saludo.
El juez Pedraz, uno de los pocos juristas honrados que no es cómplice del golpe de régimen, ya ha autorizado una manifestación de homenaje a los pobrecitos pelanas acusados falsamente por el 29J, a los falsos "suicidas" de Leganés y todos los etarras asesinados. Pediremos la inmediata liberación de todos los pobres pelanas acusados con pruebas falsas (que son todos), como Iñaki Bilbao, Pakito de Rentería, Jamal Zougam y Trashorras.
 |
| De Políticamente Acorrecto |
A finales de 1999 se estrenó el episodio 129 de Star Trek Voyager, Conspiración en la Voyager (The Voyager Conspiracy). Siete de Nueve (assimilate me, baby!) es una humana asimilada por los Borg a los seis años y desconectada del colectivo por la Voyager. Siete no es de este mundo, solo hay que verla contonearse cuando camina (la resistencia es fútil, o mejor, futile). Es el punto de vista externo que desmenuza grandezas y miserias de la Humanidad. Cruda, arrogante y analítica, lógica como un vulcano y solo aparentemente fría. Para entendernos, Siete es de los buenos pero capaz de ver las contradicciones humanas desde la perspectiva borg. Una víctima ideal para los mercaderes de sangre y los medios que se lucran inventando conspiraciones.
En The Voyager Conspiracy la ex-borg decide asimilar toneladas de información sobre sus amigos, los tripulantes de Voyager, como lo haría una computadora. A partir de datos conocidos, revisados a posteriori, la lógica y la búsqueda de patrones la llevan a encontrar distintas explicaciones conspiranoicas de solidez aplastante (aunque sobre esto no faltan opiniones). Primero la capitana contra la tripulación en un obvio plan secreto de la Flota Estelar, luego su contraria, otra obvia confabulación donde la nave y su capitana son víctimas, y finalmente todos contra ella misma, como expresión última de la paranoia. Todos son malos y yo soy la víctima perseguida. Los mismos hechos objetivos ordenados de distintas formas provocan soluciones contrapuestas.
.-Por Eulogio Paz
"El Mundo es el diario que publica lo que los demás no publican", ha dicho Pedro J. Ramírez en la clausura del curso dedicado al citado periódico. También denunció la existencia de "periódicos que han decidido, en sintonía con el poder, que no hay que hablar de determinados asuntos". Por ejemplo el esclarecimiento de las muchas incógnitas que siguen rodeando el fatídico 11-M, dice el autor del artículo, V. Ruiz (El Mundo, 25.07.2009).
Dicho con esa grandilocuencia, el director de El Mundo parece que dice algo, pero la cosa de la cual se jacta no deja ser una farfolla, un brindis al sol, un comentario simple y banal ya que, igualmente y con la misma máxima, otros periódicos publican lo que El Mundo no publica. No hay más que ver las hemerotecas de otros periódicos (La Vanguardia, El Periódico, La Razón, ABC, Público, El País, etc.) para comprobar lo que El Mundo ha ocultado y dejado de publicar sobre el 11-M "en sintonía con el poder" (el poder de Aznar cuando éste gobernaba, y el poder de la oposición cuando el PP fue desalojado del Gobierno por su funesta gestión tras los atentados terroristas del 11-M). Es más, muchas de las cosas que El Mundo ha publicado, mejor que se las hubiese ahorrado, porque más que ayudar al esclarecimiento de los hechos lo que ha intentado ha sido obscurecerlos (la tarjeta del Grupo Mondragón, los temporizadores de la lavadoras, el reloj Casio, la furgoneta Kangoo, la mochila de Vallecas, los teléfonos móviles, etc.) Muchas páginas llenas de inexactitudes e historietas infumables.
Un día antes, el 24.07.2009, El Mundo publicaba también una "encuesta que cada verano realiza entre sus lectores la revista Actualidad Económica, editada por Unidad Editorial" –la editora de El Mundo–, según la cual Pedro J. Ramírez es el noveno español más influyente y "el periodista más influyente de España". ¿Y...? Bin Laden también ha resultado ser un personaje influyente –influyó sobre los que cometieron los atentados del 11-M–, y Vicente Ferrer también era una persona influyente, y Marcial Maciel, y Ghandi, y Michael Jackson, y Madonna... La historia está llena de seres influyentes. ¿Pero de qué tipo de influencia hablamos? ¿Positiva? ¿Nefasta? Habría mucho que debatir acerca de eso de "ser influyente", aparte de considerar, claro está, quién ha hecho la encuesta y quiénes han sido los encuestados. Pero eso es harina de otro costal. Dejémoslo para otros y para otro momento. En cualquier caso me parece oportuno recordar y dejar constancia de que hace unos pocos meses "La comisión de Deontología de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha emitido una resolución en la que entiende que el diario El Mundo, tanto en su edición digital como en su edición en papel, ha mentido y no ha cumplido con el compromiso ético de los periodistas de respetar la verdad y contrastar las fuentes. La resolución se ha producido después de que el ex presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, pidiese amparo a este organismo por unas informaciones del diario de Pedro J. Ramírez en las que se le acusaba de haber pagado gastos personales con una tarjeta del club."(elplural.com, 30.03.2009).
Por lo demás, tanto autobombo da que pensar. ¿No será que la lánguida teoría de la conspiración no ha proporcionado los réditos políticos y económicos que cabría esperar, y que otros periódicos no es que no hablen de "determinados asuntos"; es que, creo yo, pasan ya olímpicamente del montaje organizado por El Mundo sobre el 11-M, y han decidido no participar en su juego? A todo esto, es posible que Uds. ya lo hayan leído pero por si no lo han hecho, me ha parecido de máximo interés el artículo que copio más adelante. De suma importancia por lo que dice, quien lo dice y donde lo dice, nada sospechosos de ser "oficialistas", "gubernamentalistas", "comulgacionistas" o cualquier otro calificativo que los conspiradores colocan a quienes no comparten sus trolas. Además de transcribirlo, he creído conveniente poner también el enlace de la página web por si al reproducirlo hubiera podido cometer algún error. El contundente escrito, que sigue a continuación, no tiene desperdicio.
“Pedro Jota, el mayor manipulador del reino”
Tito Pullo (o Titus Pullo, Pullón, Pulcio, Pulción, Pulfio) y Lucio (Lucius) Vorenus son los personajes a través de los cuales discurre la Roma de John Milius. También fueron dos personajes reales, a los que menciona César en La Guerra de las Galias durante la rebelión de los belgas. Eran dos centuriones de la IX Legión, que los guionistas cambiaron por la XIII dado que esta cruzó el Rubicón. Ambos rivalizaban por conseguir promocionarse como Centurión Primus Pilus, jefe de centuriones de una legión, jefe militar sobre el terreno y brazo derecho del Legado. En palabras de César: "defendiendo el uno la vida del otro, sin que pudiera decirse cuál de los dos mereciese en el valor la primacía".
Este vídeo es mi pequeño homenaje a Roma, requiem por un sueño.
César elogia en sus “Comentarios” la actuación de la Novena, de su legado Cicerón, y habla sobre estos dos centuriones de manera sorprendente porque César es un hombre parco en halagos. Esto dice de Pullo y Voreno:
V-XLIV. “Había en esta legión dos centuriones muy valerosos, Tito Pulfion y Lucio Vareno, a punto de ser promovidos al primer grado. Andaban éstos en continuas competencias sobre quién debía ser preferido, y cada año, con la mayor emulación, se disputaban la precedencia. Pulfion, uno de los dos, en el mayor ardor del combate al borde de las trincheras: « ¿En qué piensas, dice, oh Vareno?, ¿o a cuándo aguardas a mostrar tu valentía? Este día decidirá nuestras competencias. » En diciendo esto, salta las barreras y embiste al enemigo por la parte más fuerte. No se queda atrás Vareno, sino que temiendo la censura de todos, síguele a corta distancia. Dispara Pulfion contra los enemigos su lanza, y pasa de parte a parte a uno que se adelantó de los enemigos; el cual herido y muerto, es amparado con los escudos de los suyos, y todos revuelven contra Pulfion cerrándole el paso. Atraviésanle la rodela, y queda clavado el estoque en el tahalí. Esta desgracia le paró de suerte la vaina que, por mucho que forcejaba, no podía sacar la espada, y en esta maniobra le cercan los enemigos. Acude a su defensa el competidor Vareno, y socórrele en el peligro, punto vuelve contra este otro el escuadrón sus tiros, dando a Pulfion por muerto de la estocada. Aquí Vareno, espada en mano, arrójase a ellos, bátese cuerpo a cuerpo, y matando a uno, hace retroceder a los demás. Yendo tras ellos con demasiado coraje, resbala cuesta abajo, y da consigo en tierra. Pulfion que lo vio rodeado de enemigos, corre a librarle, y al fin ambos, sanos y salvos, después de haber muerto a muchos, se restituyen a los reales cubiertos de gloría. Así la fortuna en la emulación y en la contienda guío a entrambos, defendiendo el un émulo la vida del otro, sin que pudiera decirse cuál de los dos mereciese en el valor la primacía.”
César, Comentarii De Bello Gállico. Libro V - 44.
Si no has visto la Roma de Milius, no tienes excusa. Estamos ante una de las mejores series de todos los tiempos, con momentos sublimes, un realismo apabullante y algunas licencias históricas comprensibles (otras no tanto: qué manía con cambiar el número de puñaladas a César... 23, fueron 23).
Mi primer experimento editando vídeos.
A su manera, la de Kathryn Janeway, capitana de la NCC Voyager, nave de la Flota Estelar clase Intrépida, atrapada en el Cuadrante Delta a 75 mil años luz de la Tierra.
"Hay tres cosas que la capitán de una nave estelar siempre recordará..."
Hay que atenuar los calores del verano. Nada como un granizado de café, tumbado en tu hamaca preferida y con el multimedia a todo trapo a mayor gloria de la Sgae.
Si no has visto Life on Mars, la auténtica de la BBC (ni versión española, ni americana ni leches), son 16 episodios en español, o en dual o VOS. Puro buen rollo. Life on Mars es una delicia con música de Bowie, Pink Floid, los Who o The Sweet ¿te acuerdas de Ballroom Blitz?):
Para quienes lloran el final de Life on Mars más que cuando Buffy se hizo mayor, ya están completas la 1ª y 2ª temporada de Ashes to Ashes, total 16 episodios con subtitítulos. Los ochenta parecen tan lejanos...
Atención al SPOILER. Primer encuentro de Alex, vestida de putón ochentero, con el trío calavera. Se desmaya al ver quién tiene delante: "Mi reputación me precede", dice el gran Hunt. No sé cómo acabarán estos dos, pero cuando sea mayor quiero ser Gene Hunt.
Por aquello de que no decaiga la ciencia ficción, hay que ver al menos la secuela de Galáctica: Cáprica. Vale la pena. La emitirá SF a partir del viernes 22 de enero de 2010, a las 21h, el piloto, y el resto cada viernes a las 22h. Se puede probar también con el último experimento de Ronald D. Moore, Virtuality.
Vídeo impresionante, ganador en la convención Star Trek 2008 en Las Vegas:
Amor de mujeres... Siete, ¡asimílame baby!
NOTA: no se admiten comentarios negativos sobre la Voyager, si alguien dice algo malo de Siete de Nueve tendrá que enfrentarse a mis abogados, y si lo hace sobre la capitana Janeway que vaya preparando sus padrinos y escoja arma.
El gran rumor, cada vez más insistente, es la salida de Pedrojota de El Mundo. El próximo lunes 20 de julio quedará visto para sentencia el primer juicio a Pedrojota Ramírez, Fernando Múgica, Casimiro García-Abadillo, Jiménez Losantos y Unidad Editorial. Idear y vender la conspiranoia como un producto de márketing fue la gran apuesta del director para fidelizar una parroquia que permitiera impulsar su propia tele, Veo, y a Losantos lanzar la suya, LDTV, más radio y diario digital, haciendo una competencia desleal a COPE.
Por un lado el insistente tran tran que pone a José María Aznar, harto de que le hagan la cama entre Pedrojota y Losantos, abanderando esa opción de un "prisa de la derecha". En palabras de Marcello:
El Mundo, del que se dice que sus dueños los italianos de Il Corriere ahora lo quieren vender, y puede que se lo estén ofreciendo al magnate australiano Rupert Murdoch, del que es consejero, ¡oh casualidad!, José María Aznar.
Cuenta Manuel R. Ortega en El Semanal Digital:
Gonzalo Boyé, en nombre de Angélica M. Geria Cortés e hijo, ha presentado una reclamación administrativa en el Ministerio de Interior, en la que solicitan ser indemnizados con 1.250.000 euros por los daños y perjuicios ocasionados por la muerte de esposo y padre, respectivamente, basándose en la responsabilidad estatal por el "estado de absoluto descontrol, abandono y pérdida de hecho de parte de los explosivos" en Mina Conchita, lugar del que salió la dinamita utilizada en los atentados de los trenes el 11 de marzo y los que emplearon los suicidas de Leganés.
El Reglamento de Explosivos de 1998, aprobado por Real Decreto 230/1998 de 16 de febrero y vigente en marzo de 2004, establecía que "Todas las actividades relacionadas con las materias reglamentadas quedan bajo la intervención administrativa del Estado", es decir, bajo la responsabilidad del gobierno del entonces presidente José María Aznar.
Según explica la sentencia firme del Tribunal Supremo que condenó a multa de 150.000 euros a la empresa propietaria de Mina Conchita, Caolines de Merilles S.L., se encontraron en estado de abandono numerosos cartuchos de explosivos y su estado de conservación era deficiente.
La A11MAT rechaza personarse por esta vía, pues siguen actuando por lo penal contra los autores de la masacre y los responsables políticos de lo ocurrido. Evitarán reclamaciones administrativas porque, según han declarado al diario Público, "no les interesa el dinero".
 |
| De Políticamente Acorrecto |
Ermitaño, un auténtico morlaco de Miura con 575 kilos de músculos, ha mandado once personas al hospital, cinco de ellas con heridas por asta de toro, y dos graves. El día anterior, Capuchino, un cornúpeta colorado de 515 kilos, se descolgó de la manada y embistió como una locomotora al chaval de Alcalá. Las calles se convierten en garito de mala muerte donde saltarse a la torera el instinto de conservación, y la muerte provoca más fiesta, como la guerra llama al sexo.
El chaval murió haciendo lo que le gustaba y el país entero decidió rendirle homenaje. Por ejemplo, un aficionado captó sus últimos momentos agónicos, las imágenes pasaron a Cuatro y la tele de PRISA emitió un comunicado avisando que la exclusiva de la muerte en directo era suya. Ojito. El País montaba todo un Requiem del drama televisivo, a lo José Hierro, y sentenciaba lleno de dolor mediático: "nada es más terrible que la agonía. Ahí estaba, rodeada de ruido". No aclara Juan Cruz si se refiere a su ruido, el de su exclusiva.
Parece ser que en Telecinco, a falta de exclusivas sangrientas, llevaron a grandes intelectuales para hablar a favor y en contra de los toros (mejor imaginarlo que verlo). Favorables eran los catedráticos Sánchez Dragó y Belén Esteban, esta última, obviamente, por su autoridad al haberse cepillado un torero. La traca final fue una bailarina en pelotas introduciéndose dos bengalas por el culo, pidiendo que algún voluntario entre el respetable se las encendiera. Cuando Sánchez Dragó estaba a punto de abalanzarse sobre las banderillas, salió alguien y prendió la mecha.
Televisión en estado puro, dice Javier Pérez de Albéniz: "¿Imaginan ese mismo 'show' en Asturias, después de que la bailarina hubiese ingerido tres platos de fabes?" Como cuenta el de soitu, en Telecinco matarían por algo así.
Goya, uno de los artistas más importantes de todos los tiempos, dedicó su serie Tauromaquia a una ceremonia grave y violenta, que es una fiesta reflejo de España, vista por un -dicen- no taurino en una época en que la aristocracia ilustrada quería abolir los toros. Su serie termina con la muerte de Pepe-Hillo en 1801, que conmocionó al país provocando una prohibición fugaz. La moda o lo académico desde hace algún tiempo es tildar a Goya de antitaurino, e interpretar su obra como crítica que identifica al toro con los gabachos... Nada más lejos de la realidad. El toro siempre ha sido España, y no hay más que echar un vistazo al Guernica de Picasso. Si después de ver España protegiendo a su gente, pateada por el caballo de la guerra, les quedan dudas, lean a García Lorca.
Los españoles entrando a todos los trapos, derrotando por izquierda o derecha, buscando las tablas solo cuando la muerte es cierta y dejando muy de tarde en tarde algún momento de gloria eterna que ningún otro Arte puede igualar. El español, como el torero y el toro, se crece con el castigo; por eso somos la única nación donde uno puede declararse abiertamente ecologista, defensor de los animales y taurino.
Leer más en Hispalibertas.
...
.-Por Eulogio Paz
No hace falta ir muy allá para prever que la sustitución de Alberto Saiz por el general Félix Sanz en la dirección del CNI iba a servir también a El Mundo para seguir con el raca-raca del 11-M. Ya un gran titular en la portada de este diario de fecha 29.06.2009 –cuando Alberto Saiz todavía era director del CNI– decía: "Saiz paga al policía del 'caso Bono' y la mochila de Vallecas". Federico Jiménez Losantos, en su columna de El Mundo de fecha 08.07.2009 –con el general Sanz ya como director del Centro Nacional de Inteligencia–, escribe:
"...Sanz Roldán y los clanes del CNI deberían desclasificar ya los documentos sobre la cuarta trama y las demás tramas delictivas cuya ocultación permitió ascender a Dezcállar. Porque Rajoy, tras la denuncia de las víctimas del 11-M contra Manzano, debe pedir esa desclasificación. Es más importante que lo de Camps."
Antes abordar la referencia al CNI quiero hacer dos observaciones:
1) No hay denuncia de las víctimas del 11-M contra Manzano. Hay denuncia de algunas víctimas. En la web Conspiranoia 11M, José Donís escribe:
"Los querellantes son oficialmente la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, un grupo minoritario que subvenciona Esperanza Aguirre y que representó a 8 de los 192 asesinados... Los mismos que en el juicio defendieron que todas las pruebas eran falsas pero pidieron 40.000 años para los condenados."
2) Establecer comparaciones con imputados por "presunto" cohecho (mezcla el "caso" Camps con el 11-M) no es nuevo. Ya lo hizo Jaume Matas, el que fuera presidente Balear por el PP, cuando para referirse al caso Andratx –el ex alcalde fue detenido como sospechoso de una presunta trama de corrupción urbanística en dicha localidad– aludió también al 11-M. En junio de 2007 Matas abandonó la política. El 11-M no es ni más ni menos importante que lo de Camps: es totalmente diferente. Es una indecencia y un disparate comparar atentados terroristas con delitos de cohecho.
Pero sigamos con el CNI, ya que parece ser el nuevo objetivo elegido por los teóricos de la conspiración del 11-M. Jorge Dezcallar –a quien Losantos hace referencia en la citada columna– fue nombrado director del CESID (ahora CNI) en el Consejo de Ministros del Gobierno Aznar del 29 de junio de 2001. Era el director del CNI cuando los atentados del 11 de marzo de 2004. Dice Pedro J. Ramírez en su carta del director de fecha 21.06.2009 refiriéndose a Dezcallar:
"...Todo fue bien hasta el 11-M. La capacidad profesional de Jorge y su independencia de criterio quedaron doblemente en entredicho al no haber detectado la preparación de la masacre y al haber avalado por escrito ese mismo día la tesis de la autoría de ETA. Es verdad que luego viró hacia la pista islamista y que la identificación del cadáver de Lamari entre los muertos de Leganés sirvió para reivindicarle, pues el CNI había advertido de su peligrosidad al ser prematuramente excarcelado..."
La realidad es que los miembros de la Comisión de Investigación del 11-M ya tuvieron acceso en su día, en sesión secreta, a los informes en los que el CNI alertaba al Gobierno del PP sobre el riesgo de atentado islamista, que analizaba las amenazas directas de Bin Laden contra España por su apoyo a la invasión de Irak.
En abril de 2004, Dezcallar fue relevado en el cargo por Alberto Saiz, quien (ver el siguiente párrafo en cursiva) "compareció en la Comisión de investigación de los atentados del 11 de marzo de 2004 en el Congreso de los Diputados donde desveló que el CNI y su antecesor en el cargo no participaron en las reuniones de alto nivel celebradas los días posteriores a los atentados de Madrid. En 2005 sostuvo que el gobierno de José María Aznar podría haber evitado los atentados si hubiese prestado atención a los informes del CNI, manifestando que:
Antes del 11-S y el 11-M, las sociedades democráticas no tenían un sentimiento de falta de seguridad, pero el riesgo existía. Los servicios de inteligencia hicieron su trabajo y, a mi juicio, las autoridades políticas no fueron capaces de valorar suficientemente aquella información que, bien utilizada, podría haber servido para evitar estas masacres.
Por esta razón el Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, pidió su cese."
Además de las amenazas directas de Bin Laden contra España por su apoyo a la invasión de Irak, "se reivindican los atentados cometidos contra intereses españoles por organizaciones dependientes de Al Qaeda: el 29.11.2003, la muerte de siete miembros del CNI asesinados en una emboscada al Sur de Bagdad es reivindicada por el grupo iraquí Ansar Al Sunna, liderado por Abu Musab Al Zarqawi (El País 29.09.2006). Es raro, muy raro, que los teóricos de la conspiración no hayan montado una teoría respecto a estos atentados: ¿un comando de ETA desplazado a Irak?, ¿miembros del CNI pagados por el PSOE?, ¿un ensayo de la Guardia Civil y la Policía para preparar el 11-M?...
Publica el periódico El Mundo ayer un intento de salvar el negocio, lo de que a ETA se le incautó, dos años antes del 11-M, un dibujo que describía un sistema de activación de móviles como iniciadores de explosivos. Y no dice el periódico que esa información sobre móviles y ETA ya fue objeto de contradicción durante el juicio, y que se circunscribe a lo que pidió el instructor, es decir, atentados etarras en los que se hubieran usado teléfonos móviles. Otra cortina de humo para marear la perdiz de la que se les viene encima por, supuestamente, calumniar e injuriar a la policía española. Suena a tarjetas mondragones e islamistas practicando su higiene íntima con el Gara, pero en realidad ni ETA ni nada, solo intenta probar que Sánchez Manzano cometió un delito. Así que, como mínimo, los agentes número 58.655 y 80.212 de los Tedax, los dos agentes de la Unidad Central de Inteligencia que desestimaron en un informe policial los "hipotéticos vínculos" entre ETA y los islamistas del 11-M, su ex jefe, José Cabanillas, que firmó el informe, y decenas de investigadores de los CyFSE mintieron junto a Sánchez Manzano según El Mundo.
Lo que solicitó el juez instructor a Sánchez Manzano fue un informe sobre atentados de ETA similares en su ejecución al 11M, con móviles. Hay tres casos, que son los que se presentaron al juez. El dibujo del que habla El Mundo no se corresponde con ningún atentado de ETA, por tanto de nada sirve presentarlo, como no se incluyeron otras informaciones sobre otros grupos terroristas —Irak, Afganistán, India, Filipinas, etc.— que también usaban terminales telefónicos: "No vimos ninguna relación directa" -dijo uno de los dos peritos Tedax en el juicio.
Tedax: "Los artefactos explosivos activados con teléfonos usados el 11-M difieren mucho de los de ETA".
Pero es que, la misma información publicada por El Mundo desmiente el titular, sencillamente porque es falso:
"La Guardia Civil avala que ETA montó móviles como los del 11-M". (ni la Guardia Civil ni nadie avala eso).
Atención a la jugada, por Lejianeutra:
Comunicado del SUP sobre la querella de AV11M contra Sánchez Manzano (pdf)
Las cosas que siguen pasando
Anteayer fueron noticia unas declaraciones del portavoz del SUP en las que pedía que se investigue hasta las últimas consecuencias lo acontecido en el 11‐M. Esa declaración, mezclada con la querella que presenta una asociación de víctimas por orden de sus superiores (algunos periodistas) contra Sánchez Manzano, y las declaraciones del sindicato que avaló la teoría de la conspiración (CEP) ha dado lugar a un malentendido que aclaro por la presente.
El SUP mantiene su posición de siempre: los miembros del CNP tuvieron una destacada actuación el 11‐M y los días posteriores, y no hay la más mínima duda por nuestra parte respecto a que ningún policía ocultó o fabricó pruebas, ni participó en forma alguna en una supuesta trama de policías y políticos que cometió los crímenes del 11 de marzo. Esa teoría descabellada sigue siendo para nosotros igual de descabellada.
Esa noticia dio lugar a que el locutor‐inspirador de esa teoría para conseguir poder y dinero despreciando a las víctimas y sus familias volviera a acordarse del SUP, diciendo que lo hemos sentado dos o tres veces en el banquillo. Solo tenemos una denuncia contra él, por acusar a los policías de ser terroristas, y en fechas recientes hemos realizado la acusación pertinente. Porque a nosotros nunca nos asustaron sus insultos y mentiras. En cuanto a Sánchez Manzano, antes del 11‐M el SUP había pedido en cinco ocasiones su cese. Era un profesional sin las mínimas cualidades para desempeñar el puesto para el que, cometiendo un gran error, le nombraron algunos años antes del 11 de marzo de 2004. Y cuando decimos que la querella debía dirigirla la asociación de víctimas ‐que se deja usar como coartada a favor de unos periodistas que han pedido la libertad de los terroristas y acusado a los policías que los detuvieron‐ contra más altas instancias, nos referimos a los mandos policiales y responsables políticos que saben quién y por qué nombraron a Sánchez Manzano en ese puesto. Porque podemos encontrarnos en el supuesto de que un responsable político que lo nombró o autorizó su nombramiento, ahora, miserablemente, esté acusando a la policía de haber participado en una trama terrorista y usar ese nombramiento como una prueba, sin “acordarse” de que ese nombramiento fue suyo, o del director general de entonces, del que pocas sospechas caben sobre que sea miembro de ninguna trama socialista. Esos comportamientos miserables son los que producen una profunda repugnancia en las fuerzas de seguridad. Por decirlo más claro: empiecen una investigación por Díaz de Mera, Ignacio Astarloa y Ángel Acebes, del PP, y por García Hidalgo, Antonio Camacho y José Antonio Alonso, del PSOE, sobre el nombramiento de Sánchez manzano y su hipotética implicación en una trama policial cómplice de los terroristas.
Si pedimos investigar es porque estamos seguros de que en la Policía no hay ningún terrorista y para que, aclarando los asuntos turbios, no puedan algunos depredadores de la mentira y el insulto seguir en su púlpito (hasta mañana, que será despedido) contando patrañas.
Seguiremos informando.
Madrid, 9 de julio de 2009
José Manuel Sánchez Fornet
Secretario general
EL MUNDO: El Mundo presenta dos guardias civiles como testigos de la defensa.
Dos guardias civiles con una abnegada trayectoria en los Tedax declaran que nunca hubieran dado el "visto bueno" a un informe como el que presentó Manzano ante Del Olmo.
Durante la vista declararon dos guardias civiles con décadas de servicio en los 'tedax'.
L. A. M. y L. M. B. explicaron que ellos nunca hubiesen dado su visto bueno a un análisis como el que firmó Manzano el 11-M y luego remitió a Del Olmo, en el que no se detallaban los componentes de la dinamita encontrada. Dijeron que esa omisión impidió decidir sobre las líneas de investigación y que nunca, en toda su experiencia, habían visto un informe así".
Los dos testigos guardias civiles expertos en la materia que ha citado la defensa de Pedrojota eran dos Tedax retirados desde el 2000. A preguntas de la acusación -Sánchez Manzano- declararon que nunca han hecho un informe químico, que jamás han realizado una analítica y han reconocido que no conocen los protocolos de la Policía Nacional ni saben si el laboratorio Tedax es homologado o no, ni si la jurisprudencia admite pericias de un solo perito o no. Finalmente añadieron que no han visto los informes realizados por TEDAX, y que su fuente de conocimiento del tema es la prensa (evidentemente solo la de Pedrojota, el buscador de la verdad).
EL MUNDO: ¿Pide Pedrojota que suelten a todos los etarras?
Descargar la querella, en pdf.
Anoche pude oír a doña Ángeles Domínguez entrevistada en La Linterna. Fueron apenas 5 minutos y habló de que España era antes "una unidad" y ahora "cada comunidad quiere ser independiente", habló de que se ataca a la familia y habló incluso de la EpC... todo ello como producto del 11M, o del 14M. En el tema del 11M destacan dos grupos de opinión: aquellos bloqueados en el "antes de" -Aznar- que olvidan la invasión de Irak por Felipe González y los 18 asesinados de El Descanso, o los 88 soldados muertos en Afganistán; por otro lado quienes, como doña Ángeles, parecen obsesionados con el "después de" -Zapatero- profundamente afectados por las elecciones del 14M.
Un tercer grupúsculo, quienes comercian con la matanza, aprovecha esas discrepancias para hacer caja usando a las víctimas según convenga y solventar así sus propias cuitas judiciales. En el editorial de El Mundo hoy le echan humor al asunto:
DOS ACCIONES judiciales coincidentes casualmente en el tiempo... La primera es la acción civil interpuesta por el comisario Sánchez Manzano contra EL MUNDO... La segunda de esas acciones judiciales es la interposición de una querella criminal por parte de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M contra Sánchez Manzano
Casualmente...
Dice Pedrojota que han aportado un dictamen pericial que, según ellos, demuestra que:
Sánchez Manzano no dijo la verdad al afirmar que el teléfono móvil Trium 110, hallado en la mochila de Vallecas, guardaba en su memoria la fecha y la hora para la que estaba programado. Eso es imposible porque este modelo borra los datos almacenados al agotarse o ser retirada la batería
Tendrían que aclararse entre ellos y comentarlo con Luis del Pino, que desmontó punto por punto tal "enigma". En Libertad Digital se han apresurado a borrar sus propias "investigaciones". La verdad da igual, lo importante para los mercaderes son otras cosas.
Con todo lo que esto significa y tiene detrás (ayer empezó el juicio contra los conspiradores de El Mundo, que seguirá el día 20 con las conclusiones de las partes), para que quede constancia, no es comparable un trabajo como la presente querella y petardos infumables como el libelo de Casimiro-Iglesias. No lo es por muchas razones, pero fundamentalmente porque asumen que el querellado, una vez sea sobreseída, podría actuar contra ellos (cosa que no ocurrirá), como pasó anteriormente en las de Manos Limpias («manifiesto abuso de derecho y fraude procesal») y AES («torticera y mendaz»). Además, y pese a todo, una acción judicial y no puramente comercial merece ser al menos considerada. Así que, al turrón.
El tema de la confusión de Sánchez Manzano nombrando la nitroglicerina como componente de todas las dinamitas no merece mayor discusión. Cuando el comisario se equivoca es, como mínimo, un golpista, y en los delirios conspiracionistas llega a ser un asesino en serie. Tendrán que añadir a su lista de asesinos, golpistas, encubridores y bla bla bla a quienes han redactado la querella. Página 33:
los peritos encontraron, en todos los focos, todos y cada uno de los componentes específicos de la dinamita Titadyn (DNT, nitroglicerina, y nitroglicol)
En "todos los focos" nitroglicerina... Vaya, según los informes de la Policía Científica del 12 de marzo de 2004 no se halló nitroglicerina en ninguna muestra de foco, ni siquiera en la M1 que analizaron Escribano y Cidad (los del bórico). Posteriormente sí, en una sola, la M1. Y ya de paso que nos expliquen de dónde sacan la metenamina, con la que parece que tienen obsesión. Página 12:
la Policía Científica aseguraba al mismo Juez que la bomba de la T-4 estaba compuesta por amonal o amosal con metenamina.
El invento de la metenamina, nada menos, para comparar el 11M con la T4, un atentado -este último- del que desconocemos qué explotó, donde todo lo que se sabe es que es algo que contenía nitratos (puede ser dinamita, amonal o amosal, o un fertilizante) si hubo exógeno o solo gasolina de los coches, y desconocemos la cantidad que explosionó. Un atentado, el de la T4 de Barajas, del que a los 20 días quedaban más toneladas de escenarios inservibles que en el de el 11M, más de 1.300 coches entregados a sus dueños o tirados en un solar.
Así llegamos al meollo de la querella: los protocolos de actuación. Páginas 12 y 13:
Dice el titular de El Mundo:
"Víctimas del 11-M se querellan contra el jefe de los Tedax en los atentados"
Los querellantes son oficialmente la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, un grupo minoritario que subvenciona Esperanza Aguirre y que representó a 8 de los 192 asesinados, cuyo abogado es José María de Pablo (autor de otro best-seller sobre el 11M: "La cuarta trama"), que contrataron a Iglesias como químico antes de la pericia y posteriormente como perito de parte, cuyo libro "Titadyn" es el último -por el momento- escrito a pachas con Casimiro García-Abadillo (autor también de "11-M la venganza", que fue un best-seller), y que lanzaron con Múgica a Lavandera en "A tumba abierta" («Quiero contarlo todo antes de que me maten»). Los mismos que en el juicio defendieron que todas las pruebas eran falsas pero pidieron 40.000 años para los condenados.
Vengo de la playa, pero de verdad, no del parque temático, de la mar. Vengo del Mediterráneo.
Será porque mi niñez sigue jugando en tu playa, y sigue durmiendo escondido tras las cañas mi primer amor, que detesto las aglomeraciones de turistas y me resulta incomprensible la bárbara costumbre de cultivar melanomas. Cada mañana, a las siete treinta, mi perra y yo nos lanzamos a tus aguas como quien descubre las fuentes del Nilo, previo paso por cierto inmundo solar para relax de los esfínteres. Por la orilla pasean los matineros, nadie tumbado, un par de barcas de pesca y varios como yo jugando con sus perros. Casi se pueden oler los bueyes tirando, se escucha el griterío de la triste herencia y un monumento con vestido blanco oceánico alegra la vista. Un estado de beatitud cuasi religiosa que se rompía al irnos justo antes que llegara la marabunta.
Durante varios días hemos perfeccionado la técnica, encontrando lugares alejados con dunas y madrigueras de conejo (no conseguimos cazar ninguno, pero las risas de perseguirlos son impagables). De cada cien personas, al menos sesenta sonreían al ver mi perra atacándome sin piedad contra las olas, saludaban con la cabeza y seguían su camino.
Todo fue bien hasta el último día, cuando empezó la avalancha que llaman operación salida. A punto de alcanzar el nirvana, con la luz esparramándose cristalina, escuché unos graznidos a mi espalda. Una mujer con cerradísimo acento andaluz, o marciano, me increpaba como al peor delincuente porque la perrita en la playa "es una guarrería". Mi cara debió ser un poema. En la Ribera Baixa y L'Horta es común que los indígenas quedemos bloqueados ante una catarata de gracejo meridional. No es una experiencia tan dura como toparse con un argentino, pero casi. La señora, motivadísima por su cruzada, amenazaba con llamar a la policía mientras sus amigas tiraban de ella para seguir camino. Cuando ya estaba organizando la operación libertad duradera con helicópteros, un par de fragatas y los marines de Apocalipsis now, conseguí articular palabra para decir que esa ley, a esas horas y en ese lugar, era una estupidez.
.-Por Eulogio Paz
He leído en elplural.com un resumen hecho por José María Garrido de la entrevista que Federico Jiménez Losantos le hace al ex-presidente de Gobierno, José María Aznar.
Aznar vuelve a hablar del 11-M. Sería interesante que alguien pudiese hacer un análisis serio acerca de cuál es el grado de frustración que esta persona tiene con relación al 11-M y por qué, intermitente y obsesivamente, se repite con esta fecha. Esta vez quiero ser breve porque son muchas las veces que he escrito sobre Aznar y el 11-M y porque, para contestarle, corro también el riesgo, como él, de repetirme. Aún así, prefiero correr el riesgo de repetirme antes que callarme y morderme la lengua. Por eso, en este escrito voy a recordar solamente una cita y una Carta al director.
La cita es relativamente reciente. Tiene fecha 21 de abril de 2009. Pertenece a un párrafo de la Editorial del Periódico NEGOCIO & ESTILO DE VIDA. Dice así:
"...Pero es lamentable el eterno resquemor que transpira Aznar en casi todos sus actos. Cuando no boicotea sin excesivos miramientos a su propio partido, actúa en un tono rayano en la caricatura. José María Aznar se creyó en un momento un semidiós en posesión de la verdad absoluta y no perdonará jamás lo que considera una injusticia histórica en relación al 11-M. Aznar debe serenarse y superar esa frustración, en beneficio de todos los españoles..."
Similares a esta cita, desde el 11 de marzo de 2004, he oído y leído muchas en la misma dirección.
El TS confirma multa a propietaria Mina Conchita por abandono de explosivos
Madrid, 28 jun (EFE).- El Tribunal Supremo ha confirmado la multa de 150.000 euros impuesta a la empresa propietaria de Mina Conchita -de donde procedían los explosivos que estallaron en los trenes el 11-M y la que emplearon los suicidas de Leganés-, "Caolines de Merilles S.L.", por el "abandono" en que éstos se encontraban.
Así lo ha acordado la sala de lo contencioso-administrativo del Supremo en una sentencia, en la que rechaza el recurso que la citada empresa interpuso contra la referida sanción.
El Ministerio del Interior en 2005 acordó imponer a "Caolines de Merilles S.L." la citada multa por la comisión de una infracción muy grave tipificada en los artículos 23 y 24 de la Ley sobre Protección de la Seguridad Ciudadana y en el 294 y 295 del Reglamento de Explosivos y al año siguiente la Audiencia Nacional confirmó esta decisión.
El 18 de junio de 2004, con motivo de la inspección llevada a cabo por la Intervención de Armas y Explosivos de Salas (Asturias) junto con la Policía Judicial, "pudo constatarse el estado de absoluto descontrol, abandono y pérdida de hecho de parte de los explosivos que habitualmente habían venido siendo utilizados por la misma para el desarrollo normal de su actividad".
A lo largo de la historia humana los individuos han sido sometidos siempre a la tiranía del dinero y el poder. Hoy se libra una batalla más en la guerra eterna, la del quinto poder —el ciudadano y la red global de información— contra los otros cuatro, particularmente contra la máquina de propaganda de los poderosos.
Si el santoral necesita un nuevo beato, se fabrica. Hacen que sea compendio de toda virtud estatal, fiel cumplidor de los nuevos mandamientos creados por multinacionales. Cuando no existe, se inventa como El País inventa «muertes dignas». Ante los iconos del bobismo solo cabe la entregada adoración, y si hay dudas sobre si toca o no ponerse de rodillas, se busca la referencia que no falla: “progresista”, la forma de llamar al fascismo en el tercer milenio. Como cuando el ayatolá Jomeini era "progresista y revolucionario", o con el follón entre los progresados que no saben qué hacer con lo de Irán si no hay confabulación judeo-masónica por medio, hasta el punto que ya no puede fiarse uno ni de la BBC. Progresan los frikis y salen con sus gorritos de papel aluminio para defenderse de las nucleares, y es progresivo anular el juramento hipocrático. Algún día, espero, los niños estudiarán no ya cómo pudo esclavizarse al 90% de la población mundial, sino cómo lograron que la famélica legión cantase endechas a sus tiranos.
El héroe de la post-progresía, el bobista Daniel Cohn-Bendit, Dany el Rojo, líder del sesenta y ocho, diputado del Parlamento Europeo, amigo de Sarkozy y portavoz de Los Verdes Europeos, cuenta entre sus hazañas el elogio de la pederastia, pero tolerantemente plural, revolucionariamente progresista, y con eso está todo dicho. En un debate televisivo, Dany el Rojo empezó a dar clases de ética repartiendo carnets de progresismo. Cuando otro candidato le recordó sus aficiones, la moderadora, feminista profesional ella, no dejó de cortar a quien osaba preguntar por cuestiones “menores” para que volviera al tema europeo (desde el 2:10). Al día siguiente Le Monde casi decide invadir Polonia por el escándalo de hablar cosas que no tocan, y recordaba a los bienpensantes que en las presidenciales de 2002 el malvado Bayrou dio un soplamocos a un niño que intentaba vaciarle los bolsillos.
El País hizo la hagiografía de Cohn-Bendit tras las elecciones. Según el periódico de Prisa aquello del debate «dinamitó las expectativas del centrista Bayrou y disparó las de Cohn-Bendit», porque era «una vieja historia ya olvidada… Cohn-Bendit escribió un libro sobre sus observaciones sobre la vida sexual de sus alumnos». No miente El País; en su libro autobiográfico que describe su época de monitor de guardería, Le Grand Bazar, y en distintos artículos de prensa alternativa describe esas observaciones:
«Mi permanente coqueteo con estos niños adquirió de pronto una tonalidad giro erótica. Podía sentir perfectamente cómo las niñas de cinco años habían aprendido a excitarme. ¡Es casi increíble! La mayoría de las veces yo estaba un poco desarmado… Me ha ocurrido varias veces que algunos niños me hayan abierto la bragueta y hayan empezado a acariciarme. Cuando lo querían, les he acariciado. Por ello se me ha acusado de perversión».
Daniel Cohn-Bendit seguirá representando a los ecolopastas, a Raül Romeva de ICV y a Oriol Junqueras de ERC, el partido que según parece aglutina a la extrema derecha catalana.
La querella que Sánchez Manzano presentó el 28 de febrero pasado por un vídeo de QSLV ha sido archivada.
La querella es insostenible porque precisamente en ese vídeo no imputan a nadie de nada. Interpretan u opinan, siempre con insinuaciones, pero si no hay acusaciones tampoco hay delito. Parecido a lo de "yo acuso supuestamente".
"No está acreditada la perpetración del delito de calumnias o injurias que se imputa al querellado, ya que no se ha imputado al Sr. Sánchez Manzano ningún delito que sea perseguible de oficio".
Algunas novedades sobre la conspiración.
Pedrojota y Losantos han presentado como "prueba" en la demanda Sánchez Manzano contra El Mundo los libros Titadyn y La Cuarta Trama. El tribunal ha rechazado ambos.
El químico Iglesias está llamado como testigo de la defensa.
La fecha inicial era 24-25 de mayo, pero se suspendió. El juicio tendrá lugar a partir del día 8-9 de julio. Sobre estas y otras cosas trató la tertulia de Intereco.
Para descargar el archivo sonoro, clic aquí.
La enloquecida huída hacia delante de los gurús conspiranoicos, enfrentados al descrédito y la Ley, hace que guarden en un ricón la poca decencia moral que pudiera concedérseles. No les interesa, la honestidad no vende. Como tienen a su secta de los nervios porque cada iluminado saca una teoría distinta y cada pocos meses cambian el paso con reciclajes de contrapuestas ocurrencias, al creyente no le queda otra que lanzar sus sospechas, dudas y "algo raro hay" sobre todo ser viviente excepto los asesinos terroristas.
Cada vez que los terroristas matan a uno de los nuestros, a un gudari como Eduardo Puelles, salen los del "equipo de investigación" para refocilarse en la mierda. Es su misión en la vida. A diferencia del noble gorrino en su charco, de estos otros no se aprovecha nada, solo queda inmundicia y asco.
Recuerden qué pasó con Sandra, la huérfana de Isaías Carrasco:
Se viste de Hermes pero con pañuelito babacool, porque no es esclavo de la moda, odia y ama a los americanos, lleva los niños al Colegio Alemán pero respeta profundamente las lenguas regionales, dice leer a Suso del Toro y Saramago, es feminista metrosexual, o metrogeneral, porque el sexo no existe y solo hay género, aunque se cuida de decir siempre ciudadanos y ciudadanas, os y as. Le encantan las históricas conjunciones planetarias, practica la pureza de sangre ideológica, el personaje por el que siente fascinación es Franco, comprende la sensibilidad islámica y no falta a ninguna manifa de apoyo a Hamás. Es el bobo, nuestro facherío progre, siempre con el que manda. Por la conjunción planetaria y más allá.
Bobo es un acrónimo, Bourgeois-Bohème, que al parecer inventó David Brooks en el New York Times. Define al conservador que se dice progresista y que pegado a sus privilegios se gasta formas bohemias para relacionarse con la plebe. Pese a sus esfuerzos por parecer diferente sigue con fruición los mantras de corrección política propuestos por cada nuevo iluminado con poder.
Cada día que amanece ¡somos libres! y cada mañana ¡se nos entiende todo! la hija de Chaves y el tesorero de Mariano, o palos al President Camps, por marianista y porque no esRadio.
Reyes Montiel es diputada de IU en la Asamblea de Madrid, bloguera y, evidentemente, tampoco esRadio.
Por un lado COPE tendrá oportunidad de desempolvar su ideario, abrirse y que no se identifique el cristianismo con unas ideas ajenas y una persona, por otro Losantos podrá hacer su radio.
Ningún comunicador en España tiene ahora mismo el tirón personal del turolense. Un verdadero chollo informativo para los demás, el periodista convertido en noticia. A su carro se suben muchos que cuando este daba la batalla democrática andaban haciendo ejercicios espirituales del Opus Dei o dirigiendo propaganda de la dictadura. Es curiosa su afición a dar lecciones de ética democrática, y sin embargo son tan necesarios para la sociedad española como estos, aquellos, los otros, los devotos, tirios, troyanos, punkis, los que se la menean, libres, liberales, confidenciales, o no, críticos, ecodiarios, los de aquí, de allá, más allá, de ultramar y acullá.
Sus constantes apelaciones a los "diez millones de huérfanos", el victimismo, "las víctimas del terrorismo" y el espectáculo que están dando con la conspiranoia son lamentables pero van con el personaje, y no resultan más estrambóticas que Wyoming con su negocio, prietas las filas, o Mª Antonia Iglesias dando voces en La Noria. La diferencia es que, además, Federico tiene talento.
Titadyn, el libro (parte 1), (parte 2), (parte 3), (parte 4), Caminito de Jerez
Titadyn, el eterno retorno (1), (2), (3), (4)
Titadynante es poco, Titadynada de nada, G.·.M.·. Titadynoso, El Titadyn de la marmota
Aclaraciones sobre componentes extraños en los explosivos del 11-M
Titadyn, falso lavado con agua y acetona
¿Peritos oficiales conspiracionistas? (1), (2), Para mí que Iglesias y Casimiro tienen algo de marxistas, Casimiro encuentra el argumento definitivo (1), (y 2)
Yo defiendo terroristas, Pedro Zola Ramírez
1. -Titadyn y vale ya.
En la evidencia M-1, polvo de extintor tomado sobre el foco nº 3 de la estación de El Pozo, aparecen trazas de DBF. De momento nadie ha pedido el Jaume I por tamaño descubrimiento, quizá porque bastaba con leerse el informe pericial final (págs 20-21):
"sulfato amónico y dihidrógeno fosfato amónico mayoritariamente. Esta composición química se corresponde típicamente con la de un polvo de extintor. Se detectan como componentes minoritarios: 0.0022 % p/p DNT, 0.014 % p/p nitroglicol, 0.0034 % p/p nitroglicerina, 0.08 % p/p dibutilftalato y se identifican nitratos".
"En la tarjeta podía leerse con claridad las palabras Grupo Mondragón. Tenía un número de teléfono fijo cuyo prefijo también llevaba al norte".
2. -Desmontada la "versión oficial", ¡otra vez!
Hecho esto, se derrumba por enésima vez la que llaman "versión oficial". Varapalo científico a la versión oficial, que se desinfla con un golpe de gracia, puesta en duda de forma rotunda, desbaratada, el final del principio, la VO es refutada y rematada.
El libro:
"El Informe Iglesias, por tanto, no sólo desmonta la tesis de que los terroristas utilizaron como único explosivo la Goma 2 ECO procedente de mina Conchita (lo que, como hemos dicho, establece la sentencia)".
Sentencia:
"en menor porcentaje, restos de componentes que pudieran corresponder a Goma 2 EC o a Titadyne... el propio Tribunal no excluye la utilización de pequeñas cantidades de otra dinamita diferente...".
3. -La Goma 2 EC
Titadyn, el libro (parte 1), (parte 2), (parte 3), Caminito de Jerez
Titadyn, el eterno retorno (1), (2), (3)
Titadynante es poco, Titadynada de nada, G.·.M.·. Titadynoso, El Titadyn de la marmota
Aclaraciones sobre componentes extraños en los explosivos del 11-M
Titadyn, falso lavado con agua y acetona
¿Peritos oficiales conspiracionistas? (1), (2)
Yo defiendo terroristas, Pedro Zola Ramírez
1. -Casimiro el adivino.
El Libro:
"pese a que según el comisario jefe de los Tedax con lo que había dictaminado su laboratorio no se podía saber qué tipo de dinamita había estallado en los trenes, él, sin ninguna razón aparente, remitió al laboratorio de la Policía Científica una muestra patrón de Goma 2 ECO para cotejo con la muestra hallada en la Renault Kangoo. ¿Era acaso adivino? ¿Cómo podía saber con tanta seguridad que se trataba de Goma 2 ECO Y no de otro tipo de dinamita, por ejemplo Titadyn?"
La realidad:
Del mismo libro:
"con los primeros análisis, los que se hicieron en el laboratorio de los Tedax entre el mediodía y las dos de la tarde, no se había podido determinar el tipo de dinamita (hay que recordar que tanto la Goma 2 ECO como el Titadyn son dinamitas)".
Efectivamente, ambas son dinamitas. La Goma 2 ECO es de color blanco, el Titadyn marrón y la dinamita hallada en la Kangoo era de color blanco. Si la Goma 2 ECO es blanca y el Titadyn no, ¿qué muestra patrón era la más lógica para mandar a la PC? Adivina, Casimiro.
2. -Acebes el engañado.
El libro:
"el comisario jefe de la Policía Científica, Carlos Corrales, que tuvo los resultados en sus manos desde las siete de la tarde, no permitió que se remitieran al ministro hasta las diez de la noche. Es decir, durante tres horas Corrales supo que el explosivo de la Kangoo era Goma 2 ECO... A las ocho y cuarto de la tarde Acebes dio una nueva rueda de prensa en la que informó sobre el hallazgo de la Renault Kangoo y en la que volvió a insistir en que, según la Policía, el explosivo utilizado por los terroristas era el «habitualmente usado por ETA»"
La realidad:
Varios terroristas llevan una semana en huelga de hambre en sus respectivas prisiones. La moda de hacerse el víctima tomando calditos y jamón la inició el asesino ultraderechista de ETA Ignacio de Juana Chaos. Alentados desde algunos medios de comunicación, 14 de los imputados del 11M se pusieron en huelga de hambre, porque consideraban las acusaciones injustas. La potente máquina mediática de la conspiranoia, llevó a varios de los procesados en mayo de 2007 a un ayuno porque "la presión política y mediática dañaba la imparcialidad del proceso". En noviembre de 2007 volvieron al régimen de sopitas para protestar contra las sentencias dictadas por la Audiencia Nacional el 31 de octubre de 2007, y ahora protestan Jamal Zougam, Yusef Belhadj, Fouad Morabit y Hassan el Haski -el "núcleo duro", dice El Mundo- a ver si algún defensor de terroristas les da una portada, porque consideran la sentencia "injusta" y que se han vulnerado sus derechos fundamentales.
La Ley, y la tozudez de la realidad, vuelve a quitar la razón a los asesinos y a sus apoyos mediáticos (esta frase, si no estuviéramos en España, sí parecería irreal).
El Tribunal Constitucional rechaza los recursos de varios condenados por el 11-M
Corría el año 14 dC cuando Tiberio se convirtió en emperador. Denominado tristisimus hominum —el más triste de los hombres—, a Tiberio, que fue un grandísimo militar y buen emperador, lo machacaron en vida por razones políticas pero también por disputas domésticas que terminaron con un corte de mangas histórico, dejando a Calígula como sucesor. Su nuera Agripina, que debía ser un coñazo de carácter insoportable, se estaba quejando continuamente, sin la menor razón en la mayoría de los casos. Como dice César Vidal: «Agripina daba muestra de una destemplanza absoluta, de una intolerable falta de educación, de un egoísmo incomparable y de una insolencia sin parangón». Tiberio, al que las protestas de Agripina le dejaban más frío que las pelotas de una morsa, la tomó por el brazo y le dijo:
Si no oprimes, hija mía, te crees oprimida.
Tiberio dejaba en evidencia el verdadero carácter de la protestona. Volvamos al gran Vidal para definirla: «Una persona que necesitaba explotar el victimismo, quejarse de manera continuada y hacer la vida imposible a los demás». Es decir: si no podía oprimir a los otros, sentía que la oprimida era ella; si no era ella el verdugo, se sentía víctima.
Ese verso griego que transcribe Suetonio y editorializa César Vidal el 1º de junio de 2009 refleja varias cosas. El síndrome del victimario que pretende ser víctima. El opresor que se dice oprimido. El perseguidor mostrándose como perseguido. La miseria moral de quienes explotan el victimismo y a las verdaderas víctimas. La destemplanza absoluta, intolerable falta de educación, egoísmo incomparable e insolencia sin parangón de quienes no dudan en acusar sin pruebas a cientos de personas inocentes mientras, al mismo tiempo, defienden a terroristas condenados.
También deja claro lo difícil de sacar primero la viga de tu propio ojo para ver bien la paja en el de tu hermano. Porque hay que tener un desahogo intelectual pasmoso para editorializar así al mismo tiempo que se defiende a terroristas y se acusa sin pruebas a las víctimas de las infamias que, buscando amparo, le han llevado a uno a los tribunales.
Titadyn, el libro (parte 1)
Titadyn, el libro (2)
Titadyn, el eterno retorno (1), (2), (3)
Titadynante es poco
Titadynada de nada
G.·.M.·. Titadynoso
Titadyn, falso lavado con agua y acetona
Aclaraciones sobre componentes extraños en los explosivos del 11-M
¿Peritos oficiales conspiracionistas? (1)
¿Peritos oficiales conspiracionistas? (2)
Caminito de Jerez
Yo defiendo terroristas, Pedro Zola Ramírez
1. -¿Se puede reabrir el proceso?
Si hablamos de los atentados del 11M en genérico, nunca se ha cerrado la investigación y siguen abiertos varios sumarios (unos 8). Los jueces y la policía continuan su trabajo, sin nada que ver con campañas mediáticas o comerciales (4 de diciembre 2008 Hicham Ahmidan condenado a 10 años por su participación en el 11-M, 18 diciembre 2008 Abdelilah Hriz condenado a 20 años como autor del 11M, el 30 de abril de 2009 se ha condenado a 4 terroristas participantes en el 11M, y el próximo 29 de junio el juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco viajará a Rabat para interrogar a Mohamed Belhadj).
Si nos referimos al proceso de la Casa de Campo, es cosa juzgada. Documentado aquí. Existe el recurso extraordinario de revisión de la sentencia, que puede presentar uno de los condenados, el Ministerio de Justicia o el Fiscal General del Estado, pero nadie más. Para hacerlo hay dos supuestos: bien han aparecido nuevas pruebas, bien se prueba en sede jucicial que se dictó sentencia en base a pruebas falsas. En este caso no existen nuevas pruebas, así que para la segunda opción alguien debería ser previamente condenado en firme por falsificación de pruebas esenciales para el proceso, lo que no ocurre ni ocurrirá nunca "acusando supuestamente".
Cualquier petición de "reabrir el proceso" ya sea por parte de un montaje comercial como de quien sea, es un brindis a sol que sale barato, o a lo sumo está pidiendo la libertad para los terroristas condenados y que sean ellos quienes actúen judicialmente. Lo que no es nuevo, pues ya el 13 de junio de 2007, en La Mañana de COPE, flanqueado por Múgica y Luis del Pino, Federico Jiménez Losantos pedía en su tertulia (min 27:26) que los soltaran en Estrasburgo:
"¿Dónde se apunta uno para pedir el procesamiento del juez del olmo, la fiscal “valeyá” y de todos los policías que han destruido pruebas o creado pruebas falsas? ¡Que es la misma operación! ¡Impedir que los criminales sean condenados! Si tú te cargas las pruebas los podrás condenar como en Marruecos, porque no te gusta la pinta, ¡pero al final los sueltan, o aquí o en Estrasburgo!"
La otra opción, acusar a alguien de falsificación de pruebas, no se ha dado de momento mas que "supuestamente".
2. -Iglesias, independiente e imparcial.
El libro, finales de enero 2007 (la primera reunión de los peritos el 30 de enero):
(Antonio Iglesias) "había seguido el 11-M como lector de periódicos, y no tenía las ideas muy claras sobre el caso cuando le llamó José María de Pablo, abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, para que interviniera en nombre de la misma en la pericia".
¿La verdad? Del mismo libro, un mes antes de llamar a peritos de parte y 5 meses antes de presentar los resultados de la pericial, principios de enero 2007, la AV11M ya había encargado otro informe a Antonio Iglesias:
"Antes de que el juez Gómez Bermúdez ordenara la prueba pericial anticipada, algunas de las partes, defensa y acusación, habían considerado que existían puntos oscuros en el sumario que era necesario esclarecer. Así, el despacho de abogados que representaba a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M me pidió, a principios de enero de 2007, la elaboración de un informe pericial sobre «Distintas cuestiones relacionadas con los explosivos utilizados en el 11-M»."
..."como lector de periódicos... no tenía las ideas muy claras"
"Este informe debía versar sobre:
1.Las ambigüedades que contenía el informe redactado por los Tedax sobre los análisis de los explosivos.
2.Los explosivos comerciales que contienen nitroglicerina en su composición.
3.Metenamina.
Una vez elaborado este informe, lo presenté en el colegio y después de visado lo remití a la parte a través de su letrado".
3. -La pericial de explosivos.
El libro:
"cuatro profesionales independientes nombrados por tres de las acusaciones particulares y la defensa de uno de los acusados. Junto a otros cuatro peritos oficiales (dos de la Policía Científica y otros dos de la Guardia Civil), que también recibieron dicho encargo por parte de la asociación dirigida por Pilar Manjón".
La realidad:
¿Quién la pide?
LD 26/11/2008, Noticia publicada el 23-01-2007:
"En su auto, la Sala acepta... a petición de la defensa de Zougam, de la Asociación de Ayuda al 11-M, la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) y la misma acusación particular que solicitó que comparecieran siete etarras".
La Asociación de Ayuda al 11M (AV11M) representó en el juicio a 8 fallecidos y 101 heridos, presidida por Ángeles Domínguez que presentó el libro Titadyn, su abogado es José María de Pablo, del Bufete de Abogados Mas y Calvet, autor del anterior libro en Ciudadela Libros (marzo 2009), La Cuarta Trama.
La gran mayoría de víctimas, representada en el juicio por la asociación que preside Pilar Manjón, A11MAT (familias de 154 asesinados y 1200 víctimas, reconocidas como tal por los tribunales unas 800), el resto de acusaciones y defensas que no solicitaron una nueva pericial, se limitaron a no designar perito alguno y aceptar a quienes nombrara el tribunal. Gabriel Morís pertenecía a la AVT, pero participó en la pericia por la acusación que pidió la comparecencia de los 7 etarras, mientras que AVT llevó su propio perito, contando de este modo con dos químicos afines en la pericial. La AVT ni siquiera se ha pronunciado sobre los últimos productos de Conspiration Enterprises.
.-Por Eulogio Paz
La escalada de la teoría de la conspiración emprendida por El Mundo el 11.05.2009 con la divulgación del informe del perito Antonio Iglesias, tuvo su punto álgido –que no final– el 01.06.2009, con la intervención de Pedro J. Ramírez en la presentación del libro "Titadyn". Intervención en la que con el título "Yo acuso (España 2009)" acusa a 18 cargos policiales y judiciales. Supongo que la poca originalidad del título –no deja de ser un recurso literario–, imitando al escritor Émile Zola, permite que cualquiera pueda hablar o escribir al amparo del mismo título.
Antes de entrar en el "Yo acuso" de Pedro J. Ramírez, creo conveniente hacer un recordatorio de cómo "el informe Iglesias" ha ido creciendo a golpe de información prácticamente diaria en El Mundo y conforme iba avanzado el calendario de las Elecciones Europeas del 7 de Junio, lo que ha posibilitado que un elenco de personajes del PP haya vuelto a hablar del 11-M: Soraya Sáenz de Santamaría, Esteban González Pons, José Luís Ayllón, Nacho Uriarte, María Dolores de Cospedal.... Unos cuantos sí, pero nada que ver con los otrora omnipresentes Acebes y Zaplana, quemados ya en las llamas de la gestión política del PP sobre el 11-M y entregados hoy a sus menesteres mercantiles.
Mención especial merecen sin embargo algunos nombres:
Titadyn, el libro (parte 1)
Titadyn, el eterno retorno (1)
Titadyn, el eterno retorno (2)
Titadynante es poco
Titadynada de nada
Titadyn, falso lavado con agua y acetona
Aclaraciones sobre componentes extraños en los explosivos del 11-M
¿Peritos oficiales conspiracionistas? (1)
¿Peritos oficiales conspiracionistas? (2)
Caminito de Jerez
Yo defiendo terroristas, Pedro Zola Ramírez
Titadyn tiene un mérito indudable a título de inventario: de todos los productos vendidos por la factoría de la conspiracón, es el que más miente y lo hace desde el primer párrafo. Sus mentiras, además, son tan burdas que hacen preguntarse a qué público va dirigido y cuáles son sus objetivos.
Partiendo de premisas falsas aplica el método científico de manipular tergiversando al por mayor y al detall, ajustando cuentas con los mayores enemigos de su negocio: la Judicatura (Gómez Bermúdez) y los CyFSE (Juan Jesús Sánchez Manzano).
Si "los malos" están bien identificados, "los buenos" no lo están menos. Pedro J. Ramírez en La Mañana de COPE 02/06/09 8:47h.
"Es probable que haya inocentes en la cárcel... pero es seguro que hay grandes culpables en libertad".
Así que desde El Mundo animan a los terroristas a pedir su libertad, y a denunciar policías:
"Que alguno de los condenados pidiera la revisión de la sentencia a partir de un hecho nuevo como el informe Iglesias o que las víctimas se querellaran contra el entonces jefe de los Tedax y otros policías".
1º. -el "informe" fantasma.
Rectificación del Colegio de Químicos a Pedro J. Ramírez
La nota oficial en pdf
El Colegio de Químicos desmiente a El Mundo
Respuesta del decano del Colegio de Químicos a un Guardia Civil
2º. -montar un falso dilema, falacia del hombre de paja.
"El Informe Iglesias, por tanto, no sólo desmonta la tesis de que los terroristas utilizaron como único explosivo la Goma 2 ECO procedente de mina Conchita (lo que, como hemos dicho, establece la sentencia)". Titadyn
Exáctamente ¿dónde dice la sentencia que los terroristas utilizaron como único explosivo la Goma 2 ECO procedente de mina Conchita?
Sentencia:
"en menor porcentaje, restos de componentes que pudieran corresponder a Goma 2 EC o a Titadyne... el propio Tribunal no excluye la utilización de pequeñas cantidades de otra dinamita diferente... se comprueba la existencia, en la galería nº 1, de dos bolsas de dinamita Goma 2 ECO y además otras dos de dinamita Goma 2 EC, en buenas condiciones".
3º. -Titadyn "científico".
"es «altamente probable» que al menos en el foco número 3 de la estación de El Pozo estallara Titadyn. En ningún caso en ese foco estalló Goma 2 ECO". Titadyn
Explica CGA que "el «altamente probable», para un científico, significa estar en el umbral de la certeza absoluta", por lo que tenemos la certeza de no tratar con un científico. Lo explica perfectamente Flash de cámara.
A éste respecto, como para dilucidar otros mantras comerciales tipo "arma del crimen" o "autor intelectual", sería conveniente que quien tenga interés por saber se leyera antes la Sentencia del Tribunal Supremo o un buen resumen explicativo.
4º. -Sánchez Manzano.
"pone de relieve la actuación irregular del máximo responsable de los Tedax". Titadyn
Es su mayor enemigo por la gravedad de las querellas contra quienes le difaman. Contra Federico Jiménez Losantos, contra Diario El Mundo (Grupo Unidad Editorial), en su calidad de responsable civil, Pedro José Ramírez, Casimiro García-Abadillo, Federico Jiménez Losantos y Fernando Múgica, y la última contra Luis del Pino. A todos ellos los acusa, pero no "supuestamente", en los tribunales.
Solo el prólogo nombra a Juan Jesús Sánchez Manzano 54 veces.
Estimado Señor Pedro J. Ramírez,
Decía Ramón Pérez de Ayala que si hubiera sido dictador hubiera prohibido las corridas de toros, pero como no lo era, no se perdía ni una. En eso estamos.
En España hay lo que los horteras llaman "divorcio entre la clase política y la sociedad". O sea, que van a su bola como todo quisque sabe. Como si alguna vez los políticos hubieran tenido algo que ver con la gente. Lo suyo son históricos acontecimientos galácticos a lo Star Trek en flipado, ¡Alelluya!
Los socio-banqueros sacan un vídeo donde se ven tipos disfrazados de energúmenos despotricando contra el Islam (esa es la religión única, ¿no?) y la homosexualidad. ¿Es real? No, es un guión de teleserie, porque el negociete de la política ha degenerado en Aída con mala leche. En Valencia tuvimos hace años un alcalde gay que causaba mucho escándalo, no por homosexual -de eso nadie hace ni caso- ¡es que el novio era de Barcelona! Los populistas contestan con un repaso a nazis y comunistas, valga la redundancia. Todos arrebatados cual Sam en Life on Mars, enajenados porque cualquiera tiempo pasado fue mejor, y si juzgamos sabiamente daremos lo no venido por pasado. Unos 40 millones de españolitos se dan de alta en la asociación de emigrantes, despavoridos ante el panorama de convivir con tan peligrosos conciudadanos que apoyan a estos o aquellos. Es nuestro agro-pop, tan insustancial como Andy Warhol dándoselas de pintor.
La presente entrega de la factoría conspiranoica vuelve a sus orígenes reciclando la hipótesis de (más o menos) ETA en connivencia con toda la Policía Nacional, la Guardia Civil, los jueces de la AN y del TS, puestos a las órdenes de un misterioso poder en la sombra, "las cloacas", dirigidos en última instancia por Rodríguez Zapatero con la complicidad del PSOE y gran parte del PP. Afirman que la presencia de trazas de DNT en uno de los análisis de uno de los focos implica que "en los trenes estalló Titadyn".
La obsesión por el titadyne viene de que ETA tenía en su poder cierta cantidad de ese explosivo, y así lo explica García Abadillo en el prólogo:
"ETA había amenazado con hacer algo gordo en Madrid antes de las elecciones, y la detección en Cañaveras de la furgoneta cargada con 536 kilos de Titadyn, justo quince días antes, lo ponía de manifiesto".
La realidad es bien distinta: en la furgoneta de Cañaveras se hallaron 506 kilos de explosivo casero cloratita, 30 kilos de titadyne y 90 metros de cordón detonante, como bien sabe García Abadillo, que lo publicó en El Mundo.
El lunes 11 de mayo Pedro J.Ramírez en El Mundo y F. Jiménez Losantos en COPE lanzaban a todo trapo un supuesto "informe de 500 páginas que ha depositado en el Colegio de Químicos para someterlo a controversia entre sus colegas", "informe registrado ya en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid". Desde el propio Colegio manifestaron el día 14 desconocer el supuesto informe registrado y colgado en su web. Un "informe" que nadie a visto para someterlo a contradicción y que se convirtió rápidamente en otro libro conspiranoico. Losantos mintió y volvió a mentir ayer 3 de junio al decir que el informe "lleva un mes colgado en la web" para quien quiera verlo.
Ante el engaño del día 11 y que desde el propio Colegio manifestaron el día 14 desconocer el supuesto informe, en El Mundo se apresuraron a "visar" un trabajo del perito Antonio Iglesias, y el Colegio de Químicos de Madrid emitió un comunicado el día 18 que El Mundo llevó a portada ayer 3 de junio -como si fuera novedad- deformando su contenido y mintiendo, comprometiendo gravemente la integridad de los colegiados y la propia institución:
El Mundo mintió al hablar desde el el lunes 11 de mayo sobre "un informe de 500 páginas que ha depositado en el Colegio de Químicos para someterlo a controversia entre sus colegas"... "informe registrado ya en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid".
Losantos mintió, y ha vuelto a mentir hoy, 3 de junio, con ocasión del comunicado al decir que el informe "lleva un mes colgado en la web" para quien quiera verlo.
Gracias a Nanu, que lo ha puesto en la red.
"Es probable que haya inocentes en la cárcel... pero es seguro que hay grandes culpables en libertad". Pedro J. Ramírez COPE 02/06/09 8:47h
Ya sabíamos que Trashorras, el de la "inocente candidez" que decía Múgica, es Dreyfus, que Zougham, el "culpable oficial", la "cabeza de turco", no tuvo nada que ver con los atentados, y que el resto de condenados son también inocentes según El Mundo y LD.
El Mundo 20/06/2007
"Lo que afirmamos, precisamente, es que la falsedad de las pruebas demuestra que estos desgarramantas no son otra cosa que las cabezas de turco que nos han querido presentar para ocultar a los verdaderos autores".
"Probablemente muchos de los que se sientan en el banquillo merecen ir a la cárcel, pero ninguno de ellos participó en la voladura de los trenes".
Sabemos igualmente que animan a los terroristas a pedir su libertad, y a las víctimas del 11M a denunciar policías, empezando por los mayores enemigos de El Mundo, Sánchez Manzano y Gómez Bermúdez.
"Que alguno de los condenados pidiera la revisión de la sentencia a partir de un hecho nuevo como el informe Iglesias o que las víctimas se querellaran contra el entonces jefe de los Tedax y otros policías".
Es como una delicada gacela, esbelto y grácil. Es Zetapé, el gacela Thomson de Moncloa.
Vemos que el señor con traje está atravesando una crisis, así que vamos a darle ánimos: venga gacela, duro con ello, por tus hijos y por la señora Thomson.
¿Logrará Zapatero saltar la muralla de la crisis?
Ya no se sabe si se ríen de sus lectores o no. Dice Casimiro García-Abadillo en El Mundo:
"El valor del informe Iglesias, publicado por La Esfera como libro, es que no contiene elucubraciones, teorías o autos de fe, sino datos. La actitud de un intelectual honesto... Iglesias ha tenido el valor de decir e pur si muove, como una especie de Galileo moderno".
Galileo, nada menos. Iglesias es un perito que juró su cargo para colaborar con la administración de justicia, para eso lo nombró el tribunal y por eso tiene acceso a una información restringida de la que hoy, dos años después, hace uso para su beneficio personal, acusando a otras personas de los peores crímenes y fantaseando con ocurrencias de las que no da cuenta ante los jueces.
«Con 14 meses ya me habían reconocido y llevado a la India. Me vistieron con un gorro amarillo, me sentaron en un trono, la gente me veneraba... Me sacaron de mi familia y me metieron en una situación medieval en la que he sufrido muchísimo. Era como vivir en una mentira».
* Con 14 meses el lama Zopa lo identificó como la reencarnación del lama Yeshe
* El Dalai Lama ratificó que era "la reencarnación de Yeshe" en mayo de 1986
* Desde los seis años y hasta los 18 vivió sometido a la disciplina monacal, único niño entre 2.500 monjes del monasterio, todos varones, venerado como un semi-dios y esclavo del fanatismo que esclaviza, a su vez, al pueblo llano.
* Cuando tenía ocho años Osel envió una cinta a su madre desde el monasterio: "Mamá, ven y sácame".
* A los 13, María Torres, su madre (budista desde los años setenta), se quejaba de la rigidez de su educación y de que prácticamente no le había visto en tres años.
* A los 18 huyó del monasterio y ahora, agnóstico, estudia cine en Madrid
Mariano Rajoy se pasea entre sus fans con el President Camps, y para que no falte nadie de elevados conceptos morales, con Carlos Fabra. Un chaval abre su pancarta y grita "no al aborto", por lo que es immediatamente expulsado entre empujones e insultos como "idiota" o "payaso".
Teresa de Lisieux, Teresita del Niño Jesús, cuenta en su Diario de un alma que pretendía ser casi perfecta, ayudar a todos en todo. No es posible.
"Durante la oración abrí las epístolas de San Pablo y se me ofrecieron ante los ojos los capítulos 12 y 13 de la primera carta a los Corintios. Leí allí que no todos pueden ser apóstoles, profetas, doctores y demás…, que la Iglesia está compuesta de diferentes miembros, y que el ojo no puede ser, al mismo tiempo, la mano.
La respuesta era clara. Yo no podía tener todos los carismas.
Proseguí la lectura y esta frase me llenó de gozo: ‘Busquen con ardor los dones más perfectos; y yo les voy a mostrar el camino más excelente’.
Y el Apóstol explica cómo todos los otros dones, sin el Amor, no son nada…
Comprendí que el Amor encierra todas las vocaciones, que el Amor lo es todo, que abarca todos los tiempos y todos los lugares, en una palabra, ¡que es eterno!...
“Entonces, en un exceso de alegría delirante, exclamé: ¡Jesús, por fin he hallado mi vocación! ¡Mi vocación es el Amor!".
Nek, el artista italiano, ha puesto música a ese himno de Pablo:
Himno al amor de Pablo.
"Aunque yo hablara todas las lenguas de los hombres y de los ángeles, si no tengo amor, soy como una campana que resuena o un platillo que retiñe. Aunque tuviera el don de la profecía y conociera todos los misterios y toda la ciencia, aunque tuviera toda la fe, una fe capaz de trasladar montañas, si no tengo amor, no soy nada. Aunque repartiera todos mis bienes para alimentar a los pobres y entregara mi cuerpo a las llamas, si no tengo amor, no me sirve para nada.
El amor es paciente, es servicial; el amor no es envidioso, no hace alarde, no se envanece, no procede con bajeza, no busca su propio interés, no se irrita, no tiene en cuenta el mal recibido, no se alegra de la injusticia, sino que se regocija con la verdad. El amor todo lo disculpa, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta.
El amor no pasará jamás. Las profecías acabarán, el don de lenguas terminará, la ciencia desaparecerá; porque nuestra ciencia es imperfecta y nuestras profecías, limitadas. Cuando llegue lo que es perfecto, cesará lo que es imperfecto.
Mientras yo era niño, hablaba como un niño, sentía como un niño, razonaba como un niño, pero cuando me hice hombre, dejé a un lado las cosas de niño. Ahora vemos como en un espejo, confusamente; después veremos cara a cara. Ahora conozco todo imperfectamente; después conoceré como Dios me conoce a mí".
Noticias sobre el juicio contra Cienciología por estafa en banda organizada.
JUICIO A LA CIENCIOLOGÍA: "ME HAN DESTRUIDO: ES MANIPULACIÓN MENTAL"
Procès de la Scientologie : "Ils m’ont démolie. C’est de la manipulation mentale"
LE MONDE | 27.05.09
"Sans moyen financier, peut-on progresser en scientologie ?", insiste Me Olivier Morice pour la partie civile. "Beuh… Avec la scientologie vous acquérez une meilleure compréhension de vous-mêmes et vous êtes alors capable de progresser dans la vie et donc d'avoir des moyens pour passer le cap", bredouille cet adepte entré en scientologie en 1989.
"Mais une personne au RMI par exemple comment fait-elle ?", renchérit pour le ministère public Nicolas Baïetto. "Je croyais avoir répondu. La scientologie c'est un cours de connaissance sur sa vie", élude le disciple pour lequel les écrits de Ron Hubbard tiennent lieu de viatique.
Progresser, se purifier grâce aux vertus de la dianétique ? Aude-Claire Malton en a fait l'expérience entre mai et septembre 1998. Avec "l'aide" de Jean-François Valli, justement. "Ils ont abusé de ma faiblesse pour avoir mon argent", sanglote-t-elle.
Déposition accablante d'une ex-adepte de la Scientologie
mardi 26 mai 2009
par Thierry Lévêque
PARIS (Reuters) - Une ancienne adepte de la Scientologie a livré mardi au tribunal de Paris un récit accablant de son passage en 1998 dans ce groupement jugé pour "escroquerie en bande organisée" et qui risque la dissolution.
Aude-Claire Malton a dit avoir été délestée de 21.000 euros en quatre mois pour suivre des cours et une séance de "purification" consistant en quatre heures de sauna par jour pendant treize jours, des joggings intensifs et l'administration de vitamines ayant amené des troubles gastriques.
Los profesionales de la conspiranoia han conseguido crear un subgénero literario entre la ciencia ficción y el humor. Hiperficción explorativa. Una tendencia resucitada entre la avalancha de "libros juego" de los 80. Nunca han investigado nada, lo suyo es puro comentario de texto para bachilleres de la Logse, con fantasiosos resultados al estilo Elige tu propia aventura.
"Las posibilidades son múltiples; algunas elecciones son sencillas, otras sensatas, unas temerarias... y algunas peligrosas. Eres tú quien debe tomar las decisiones. Puedes leer este libro muchas veces y obtener resultados diferentes. Recuerda que tú decides la aventura, que tú eres la aventura. Si tomas una decisión imprudente, vuelve al principio y empieza de nuevo".
Caminito de Jerez, cómo vender una leyenda urbana
En el diario El Mundo, el 13 de septiembre de 2007 en su sección "Nos cuentan que..." se decía lo siguiente:
"el tribunal ha establecido un sistema de absoluto hermetismo sobre sus deliberaciones. Los jueces se han blindado del mundo de la Justicia, de los medios de comunicación y de sus propios entornos personales y familiares. Nada ha trascendido de las deliberaciones"
El 1º de noviembre de 2007, al día siguiente de leerse la sentencia, El Mundo volverá a opinar sobre el tibunal y Gómez Bermúdez:
Vamos a ver cómo en diez días, del 1º de noviembre al 11 de noviembre, El Mundo pasará del "absoluto hermetismo... blindado del mundo... nada ha trascendido" a "el camarote de los hermanos Marx". Entre ambas opiniones contradictorias media la declaración en COPE de Federico Jiménez Losantos, el 6 de noviembre de 2007, atribuyéndose una reunión con Bermúdez en la que, según él, el juez le habría dicho lo del caminito de Jerez. También la evolución hasta hoy, con la última novela conspirativa, sobre cómo Gómez Bermúdez le dijo a "un magistrado", que le dijo a "una tercera persona", que a su vez le dijo a "el director de El Mundo", se convierte en "dos miembros del tribunal" que le dijeron a "dirigentes del PP" y a su vez en que "el juez Bermúdez le había dicho a un relevante cargo público" pasando por "un magistrado ante una asociación de víctimas", "un grupo de estudiantes de derecho, delante de algunas víctimas", "el periodista Federico Jiménez Losantos... encuentro que él y otros periodistas mantuvieron con el juez Javier Gómez Bermúdez", "un grupo de periodistas", encuentro en el que había "cuatro o cinco personas", "entre los que también se encontraba el director de Informativos de la Cope, Ignacio Villa"."que de forma muy meritoria consiguió evitar cualquier filtración previa".
Comentario por Rasmo
La presunta revelación de Casimiro García Abadillo sobre el “plan B” (con B de Bermúdez…) se presenta así en el artículo de El Mundo que extracta el prólogo del vicedirector del diario al libro del perito Iglesias:
«Una semana antes de que se comunicara públicamente la sentencia, Gómez Bermúdez le transmitió confidencialmente a un magistrado tres conclusiones de la misma: 1. No se establecería la autoría intelectual del atentado, en contra de lo que sostenía la Fiscalía. 2. Habría deducciones de testimonio para algunos mandos de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado. 3. El minero Suárez Trashorras no sería condenado como responsable de los atentados, sino sólo por tráfico de explosivos».
«Esta información […] se la hizo llegar al director de EL MUNDO una tercera persona, que nos pidió mantenerla en secreto hasta el día 31 de octubre. Así lo hicimos. Posteriormente yo mismo he tenido la ocasión de comprobar con la fuente que, en efecto, ésa era la intención del ponente a tan sólo una semana de hacer pública la sentencia».
Según este relato, tenemos que el propio Bermúdez habla con un magistrado, el cual habla con “una tercera persona”, la cual habla con el director de El Mundo, el cual se lo comunica a CGA para que éste lo “revele” en el mentado prólogo.
Origen del bulo
Las víctimas del 11M.
En la tertulia de La Mañana de COPE del 14 de mayo de 2009 PJ. Ramírez repitió, flanqueado por Losantos, que el 70% de las víctimas del 11-M se agrupan en las asociaciones que piden "que se reabra el sumario, que se sepa la verdad".
Hay que precisar esa opinión que para nada se corresponde con la realidad.
La AAV11M (Ángeles Domínguez), representó a 8 fallecidos y 101 heridos.
La otra que pide lo mismo es la Plataforma Voces contra el Terrorismo, contra ETA, que era antes As. Verde Esperanza y NO es una asociación de víctimas, que fundó Alcaraz cuando dejó de presidir la AVT para "relanzar la rebelión cívica".
Luego está Ángeles Pedraza que, a título personal (no como AVT), pide otro juicio. La A11MAT, presidida por Pilar Manjón, tiene todos los frentes abiertos y sostiene, por ejemplo, que Abdelilá Hriz -condenado en el tribunal de Salé a 20 años por el 11M- fue fue quien colocó la mochila bomba en el vagón que estalló en la estación de El Pozo.
La As. 11-M Afectados del Terrorismo (Manjón) tiene como socios a las familias de 154 asesinados el 11M, es decir, el 80% de los asesinados, hay un total de 1200 víctimas (reconocidas como tal por los tribunales unas 800), y tienen puestos recursos en los ocho sumarios abiertos en la Audiencia Nacional sobre el 11-M.
Hay otro grupo que se consideran a sí mismos víctimas, pero no del 11M: son los damnificados por las elecciones del 14M de 2004. Por último estarían los grandes beneficiados, que los hay, en palabras de Pilar Manjón el 9 de marzo de 2009:
"Múltiples medios de comunicación, emisoras de radio, abogados de la acusación y de las defensas y un escritor de libros que hoy mismo entrevista a un asesino".
El "lavado" con agua y acetona.
Buenas noches amigos milenaristas, bienvenidos a la nave del misterio.
¿Es Zapatero un miembro destacado de los Illuminati? ¿Es judío? El presidente Aznar... ¿Pertenece al inquietante Club Bilderberg? ¿Son la Polícia Nacional y la Guardia Civil sicarios asesinos al servicio de la masonería internacional? ¿Acaso puede considerarse a toda la judicatura española y los fiscales encubridores de los hechos más terribles? ¿Cual es la fórmula de la Coca Cola? ¿Es Guardiola un extraterrestre? ¿Y Xavi?
¿Por qué ha pedido hoy Jiménez Losantos (a las 6:00h, a las 7:00h, a las 8:00h...) que suelten a los terroristas? ¿Por qué ha acusado hoy Jiménez Losantos (a las 6:00h, a las 7:00h, a las 8:00h...) de prevaricación al juez Bermúdez? ¿Por qué ha pedido públicamente hoy Jiménez Losantos (a las 6:00h, a las 7:00h, a las 8:00h...) a ciertas asociaciones que pongan querellas contra Sánchez Manzano para que entre en prisión?
Estos y otros luctuosos hechos, amén de las más enigmáticas cuestiones, serán tratados aquí por los mejores investigadores, doctores y científicos. Sí televisionarios conspiranoicos, amigos, hermanos, porque hoy abordaremos con el único ánimo de saber, de buscar la verdad, un tema de candente actualidad: las conspiraciones. ¿Realidad? ¿Ficción? ¿Leyenda urbana? ¿La pela es la pela?
Noticias relacionadas:
1º El grupo italiano editor de El Mundo duplica pérdidas.
(PD).- RCS, el grupo italiano que edita en España el diario El Mundo, duplicó con creces sus pérdidas en el primer trimestre del año hasta los 40,7 millones de euros. RCS tiene también resultado bruto y neto de explotación negativo, mientras que su deuda es de 1.118,2 millones... los ingresos por publicidad de El Mundo cayeron un 38,8% en el primer trimestre... Unidad Editorial haya sufrido un resultado neto de explotación (Ebit) negativo de 5,2 millones de euros en el primer trimestre (frente a beneficios de 7,1 millones en el mismo periodo del año pasado), y ello a pesar de las plusvalías de 10,8 millones por la venta de su antigua sede.
2º La Audiencia Provincial confirma la condena a Jiménez Losantos por las injurias contra Gallardón a propósito del 11M.
Sentencia
3º Antes de un mes tendrá lugar la vista para la demanda de Sánchez Manzano contra varios de El Mundo, y luego vendrán las querellas.
DEMANDA DE JUICIO ORDINARIO en reclamación de la cantidad de TRESCIENTOS MIL EUROS (300.000 €) en concepto de indemnización por daños y perjuicios y demás medidas que se solicitarán más adelante, POR VULNERACION DEL DERECHO AL HONOR DE JUAN JESUS SANCHEZ MANZANO, de acuerdo a los postulados previstos en la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, sobre protección civil del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen.
La demanda se dirige frente a las siguientes personas y entidades:
.- Casimiro García-Abadillo
.- Pedro José Ramírez
.- Diario El Mundo (Grupo Unidad Editorial), en su calidad de responsable civil.
.- Federico Jiménez Losantos
.- Fernando Múgica
4º Federico Jiménez Losantos tiene oferta de Tele 5 para incorporarse como contertulio a La Noria.
6º Pedro J.Ramírez, mientras pide subvenciones astronómicas a su amigo Zapatero, sigue entregado a la pinza contra Rajoy. Campaña total, con encuestas de encargo y todo.
7º Sigue la batalla de El Mundo por Caja Madrid.
8º Red Tigris, más condenados por el 11M.
9º Capturado Mohamed Belhadj, entra en prisión.
10º El jefe de la célula islamista de Bilbao, Abdellah Boukra, cómplice de «El Chino»
.-Por Eulogio Paz
Con relación al informe químico del perito Antonio Iglesias que ha servido al periódico El Mundo para rellenar páginas durante varios días, lo más destacable es que, contrariamente a los grandes titulares, la letra pequeña lo que dice es que considera "altamente probable" la existencia de Titadyn. Reparemos en la frase: "altamente probable". O sea, no es seguro, no es categórico, no afirma. Es "altamente probable", pero no es prueba definitiva, no es prueba irrefutable.
Todo lo publicado desde esos días con relación al informe, incluyendo la nueva puesta en escena de peritos de parte, confidentes, policías, periodistas de El Mundo, políticos como Jaime Ignacio del Burgo, huelga de hambre de los condenados terroristas islamistas, etc., empieza a parecerse a lo déjà vu, a esas series que se reponen cuando el caudal creativo está agotado o la caja pierde liquidez.
Es más. Nos hemos enterado después que una editorial de El Mundo va a convertir en libro el informe del perito Iglesias. Bueno, si la cosa va de libros, hablemos de libros. El pasado 10.05.2009 –un día antes que El Mundo comenzase con el informe–, El País publicaba, con el título "Las teorías conspirativas", un extracto del libro editado por Paidós, "LA GRAN MENTIRA. En la mente de los fabuladores más famosos de la modernidad", escrito por el catedrático de Psicobiología José María Martínez Selva. El interesante artículo lo pueden leer aquí.
Dice algunas cosas como las que siguen a continuación:
"Las teorías conspirativas han florecido sobre los tristes sucesos del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos y del 11 de marzo de 2004 en Madrid. Ambos atentados terroristas han sido actos de guerra en tiempo de paz que han sobrecogido a la mayoría de la humanidad."
"(...) El trágico atentado del 11 de marzo de 2004 en Madrid fue un mazazo a toda la sociedad española y tuvo como repercusión la derrota del Partido Popular (PP) en las elecciones que se celebraron varios días después. Algunos medios de comunicación, en particular el diario El Mundo, y parte del PP alimentaron durante años la existencia de una conspiración que incluía como participantes en los hechos a la banda terrorista vasca ETA y, posiblemente, a los servicios secretos marroquíes. El Partido Socialista Obrero Español (PSOE), principal beneficiario político, habría actuado para encubrir estos hechos en connivencia con algunos policías."
"Viene al caso señalar la distinción entre "indicio" y "prueba". El indicio señala una posible línea de investigación, apunta a un posible autor o descarta la participación de alguien. Se deben explorar hasta donde sea razonable. La prueba, por su parte, es clara, inequívoca y señala sin duda al autor, cómplice, o aspecto relevante del crimen sin la más mínima duda."
"El periodista que defiende una teoría conspirativa actúa contra natura: está enfrentado consigo mismo... La labor del periodista avezado es en sí misma un mitema. En cambio, el periodista creador o propalador de conspiraciones se acerca al fabulador, al mal literato que vende la ficción como realidad, con la salvedad expuesta antes de que lo haga en el empeño de descubrir la verdad. Pero la tentación es muy grande. ¿Quién querrá escribir una noticia efímera, que se olvida en días, meses (raramente) o años (como mucho), cuando existe la posibilidad de crear un mito que acompañará a generaciones tras generaciones, que se convertirá en tradición oral y que a todos les gusta narrar o escenificar?"
Conspira que algo queda, diría yo. De modo que es al hilo de esta Gran Mentira donde hay que situar todo lo publicado por El Mundo sobre "el informe Iglesias" desde el lunes 11.05.2009 y que podemos resumir en:
La Audiencia de Madrid confirma la sentencia a Losantos por injurias a Gallardón
A finales de mayo de 2008 asistimos al gran cisma de Occidente, cuando traicionado por Zaplana, Acebes, Aguirre y el vicepresidente del gobierno regional de Madrid, Ignacio González -testigos de la defensa- les acusó de hacer "un ejercicio de manipulación y de caradura total":
Jiménez Losantos carga contra Acebes y Aguirre por no respaldarle en el juicio contra Alberto Ruiz-Gallardón.
Ante la Sentencia (extractos), y que Gallardón decidió no ejercer la demanda civil, el condenado declaró:
"El fallo es ridículo, el honor de Gallardón sólo vale 36.000 € y que por ese precio le seguiré criticando".
Luego montaron la Asociación 11M Verdad y Justicia
Complemento nota de prensa concentración Apoyo a Federico Jiménez Losantos (18 de junio de 2008)
La Plataforma Ciudadana Peones Negros y la Asociación 11M Verdad y Justicia convocan una concentración de apoyo al periodista de COPE y Libertad Digital D. Federico Jiménez Losantos, el sábado 28 de junio a las 12:00h bajo el lema "Por la libertad de opinión y la verdad del 11M", con el apoyo de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11M, Asociación de Víctimas del Terrorismo Verde Esperanza y La Rosa Blanca.
(...)
Asimismo, ante la avalancha de peticiones para que se inicie una recaudación para cubrir los 36.000 euros de la multa impuesta, la Asociación 11M Verdad y Justicia pone a disposición de aquellos que quieran contribuir la siguiente cuenta corriente de Bancaja:
2077-0786-99-3100283570
El excedente en la recaudación se destinará, en su caso, a emprender iniciativas judiciales para el esclarecimiento de la verdad del 11M.
Iglesia de Irlanda
En el año 2000 se abrió una Comisión sobre Abusos a Menores para aclarar denuncias de abusos sexuales en escuelas públicas, orfanatos, centros para enfermos mentales y en otras instituciones estatales gestionadas mayoritariamente por curas y monjas. Las denuncias iban desde 1940 hasta mediados de los 80, y el resultado ha sido espeluznante. Nadie será llevado ante la Justicia y no se conocerán los nombres de quienes torturaron y abusaron sistemáticamente de niños.
El cardenal Brady ha pedido perdón por los hechos. ¿¡Es una broma!? ¿¡Cómo que pide perdón y ya está!?
Que no insulten nuestra inteligencia, por favor. Si algo les queda de cristianos deben publicar los nombres, esos miserables deben pagar el resto de sus vidas apartados de todo ministerio eclesial. Sólo así la Iglesia pudo recuperarse del golpe en la diócesis de Chicago. Lo demás, perdones incluidos, es una broma de mal gusto.
Trillo y el Yak-42
La Sentencia de la AN sobre el accidente del Yak-42 es impresionante. Vale la pena leerla.
Federico Trillo leyó una declaración, sin permitir preguntas, y tuvo el desahogo de soltar que respetaba la sentencia pero no la compartía (lo cual es evidente porque él no compartirá los 3 años de cárcel). Tomando a los españoles por subnormales profundos -y esperando que nadie lea la verdad en la sentencia- insistió en que se actuó de buena fe. Pero lo mejor estaba por llegar.
Desde el PP filtran oportunamente que Trillo puso su cargo a disposición del partido, y que la dirección nacional del Partido Popular rechazó el ofrecimiento y le reiteró su apoyo.
¿Otra broma? ¿Se ríen de todo el mundo?
Cuando alguien quiere dimitir, lo hace y ya está. Así, cuando alguien no tiene vergüenza, al menos disimula.
Marruecos encarcela al terrorista que alquiló el piso de Leganés.
En agosto de 2004 la fiscalía holandesa detuvo a alguien que, finalmente, no era Belhajd. Desde entonces las Fuerzas de Seguridad españolas perdieron su pista en Bélgica.
Mohamed Belhadj es de nacionalidad marroquí y se encontraba en busca y captura a nivel internacional aunque también penden sobre él acusaciones por delitos cometidos en su país. Se especulaba que podría haber muerto en Irak. El juez instructor le acusó de "constitución de banda criminal con el propósito de preparar y perpetrar acciones terroristas".
La noticia en INFO-MARROC:
Salé: Un individuo encarcelado por orden judicial por su presunta implicación en los atentados de Madrid
El País IGNACIO CEMBRERO - Madrid - 20/05/2009
El juez instructor del tribunal antiterrorista marroquí de Salé, la ciudad colindante con Rabat, ha ordenado este miércoles el ingreso en prisión de Mohamed Belhadj, de 31 años, por su supuesta participación en los atentados del 11-M, según ha informado la agencia de prensa marroquí MAP.
Belhadj fue el que alquiló, por 600 euros al mes, el piso de la calle Carmen Martín Gaite en Leganés (Madrid) en el que se inmolaron siete terroristas que organizaron la voladura de los trenes de cercanías, en marzo de 2004, que causaron la muerte de 191 personas.
El inquilino marroquí estaba en busca y captura desde entonces. Huyó primero a Barcelona, después a Bélgica y de ahí a Siria dónde residió un par de años antes de ser expulsado a Marruecos a principios de este mes. A su llegada fue detenido en virtud de una orden cursada por la justicia española.
El juez instructor le acusó de "constitución de banda criminal con el propósito de preparar y perpetrar acciones terroristas y alterar gravemente el orden público". No está claro si Belhadj tiene también alguna causa pendiente en Marruecos.
Belhadj será probablemente juzgado por el tribunal de Salé por su implicación en el 11-M. En diciembre pasado otros dos marroquíes, Hicham Ahmidan, primo de El Chino, y Abdelilá Hriz, fueron ya condenados en esa ciudad por su participación en esos atentados.
Al primero el tribunal le impuso 10 años de cárcel por complicidad con los autores materiales del 11-M. Al segundo le cayeron 20 años por su implicación en esos atentados. Pilar Majón, que preside una de las asociaciones de víctimas del 11-M, asegura que fue Hriz el que colocó la mochila repleta de explosivos que acabó con la vida de su hijo.
Bibiana Aído, ministra de igualdad, en la cadena Ser 19/05/2009
Un oyente que se declara ateo argumenta: "mirando un feto de 13 semanas se me asemeja mucho a un bebé, a un ser vivo. Mi pregunta es directa y pasando de éticas religiosas: ¿para usted un feto es un ser vivo?"
Ministra: "Ser vivo claro. Lo que no podemos hablar es de ser humano, porque eso no tiene ninguna base científica".
Es un bicho, pregúntele usted a una mamá como Carme Chacón.
"[un feto de 13 semanas] Ser vivo claro. Lo que no podemos hablar es de ser humano, porque eso no tiene ninguna base científica". -bibiana Aído
“No tenía nada que ver con lo que define la humanidad …era una masa”. -Franz Stangl (tras asesinar un millón de personas)
"matar a los niños recién nacidos… Aquellos que nacían deformes o débiles eran especialmente susceptibles a ser asesinados, generalmente ahogados… Las niñas eran especialmente vulnerables". -Schmidt
"Los judíos son un parásito en el cuerpo de otra persona". -Adof Hitler
"Un padre adinerado podía decidir sacrificar a un infante porque no tenía el deseo de dividir la propiedad de la familia entre muchos herederos". -Sarah Pomeroy
"La mujer tiene derecho de abortar de la misma manera que tiene derecho a sacarse un tumor parasitario". -Gloria Steinman
"Un bebé abortado es sólo basura y es ahí a donde va a parar. ¿Por qué no utilizarlo para la sociedad?". -Martti Kekomaki
"Había 60 000 000 de esclavos en el Imperio Romano, cada uno de los cuales era considerado por la ley no como una persona, sino como una cosa, sin ningún derecho". -William Barclay, The Daily Study Bible Series
"Los cultos griegos se reían de los “incultos” judíos que hablaban con horror de la costumbre de los griegos de matar a los infantes cuando la forma de su cráneo o de su nariz no les gustaba". -Max Dimont, “Judíos, Dios e historia”
"Estos hombres que están condenados a morir, pueden al menos, ser de utilidad. Sería ridículo ejecutarlos y enviar sus cuerpos al crematorio sin darles la oportunidad de contribuir al progreso de la sociedad". -Dr. August Hirt
Ni siquiera el presidente Zapatero se atrevió a decir públicamente tamaña salvajada. De hecho, no contestó:
Leire Pajín impulsa el aborto y la píldora abortiva sin receta y para menores "porque previene los embarazos no deseados y busca que permita disfrutar de la sexualidad de forma segura para la salud".
Arrebatado de agradecimiento me dispongo a follar, por fin, de forma segura para la salud. ¡Gracias Leire!
Cada día toca, si no un pito una pelota. Hoy en EL MUNDO rescatan del olvido a Carlos Romero Batallán, perito de parte que representó a las defensas. A Antonio Alberca, abogado por el turno de oficio de Rafa Zouhier, y José Luis Abascal, el abogado-peón negro de Zougham y Ghalyoun, que a día de hoy no sabemos por quién fue contratado.
Pues nada, don Carlos, ya tarda usted en sacar otro libro "de investigación", ahora que el ignoto "informe" Iglesias se ha transformado en nuevo éxito para El Corte Inglés.
Como no dice nada nuevo y sigue fantaseando con las mismas teorías de la defensa, tal y como hacía durante el juicio, me remito a la explicación de otro químico, Irene, hace ya dos años, junio 2007:
Primero han dedicado dos lunes seguidos (y lo que te rondaré) a hacer publicidad engañosa para vender el nuevo libro que Pedrojota y los italianos han publicado sobre el 11M. Todavía están en plena campaña de "La cuarta trama" (José María de Pablo) y se sacan de la manga un informe fantasma (próximamente en El Corte Inglés) escrito supuestamente por el que fue uno de los peritos de parte en el juicio, Antonio Iglesias. Todo vale para hacer caja. Sueñan con aquellos 30.000eu que sacó Luis del Pino con su primer panfleto, y las conferencias, y las tertulias, y los artículos (lo de fichar por El Mundo no pudo ser, lástima).
“Se ha condenado a 27 mil años de cárcel a tres tíos, dos moros de guardarropía y un cristiano esquizofrénico de Asturias, confidentes de la policía, en función de una masacre cuya arma del crimen se ha hurtado, ha sido objeto de un cambalache por parte de la Policía”, “todo el montaje de la Goma-2-Eco es falso, los puso verosímilmente el jefe de los Tedax, pero es un montaje falso”. Jiménez Losantos, Cope 18/05/09
La COPE, tanto en su web como en los informativos, no ha dado ni una línea, ni un segundo, a los negocios de Pedrojota y a la competencia desleal que viene haciendo su locutor.
Hay que hacer caja, que la cosa está malísima.
"Habrá que recuperar la costumbre de ir al quiosko a comprar El Mundo", decía Federico Jiménez Losantos a las siete de la mañana. "Hay que volver a comprar El Mundo", repetía a las ocho... Barato, vendo barato, morito bueno, compren nuestro periódico y a primeros de junio compren el último panfleto de la conspiración, servido, cómo no, por la Esfera de los Libros, de Unidad Editorial, editor de El Mundo, todo ello del grupo italiano Rizzoli Corriere della Sera (RCS) MediaGroup.
El nunca visto "informe" de Antonio Iglesias es en realidad un nuevo libro conspiranoico que saldrá a la venta en junio. Del supuesto "informe científico" nada se sabe, pero hoy ya no dicen que esté "registrado", ahora está "visado" por el Colegio de Químicos de Madrid, desde donde siguen afirmando que ni lo han visto ni se le espera. Losantos a las 8:49h dice en antena:
"Lleva un mes colgado en la web del Colegio de Químicos y nadie lo ha mirado hasta ahora...".
Pues no, no está en ninguna web y en el Colegio dicen que "eso es mentira". Que siga el negocio, el show debe continuar.
La entrevista de hoy a Antonio Iglesias (químico que participó como uno de los 4 peritos de parte en el juicio, junto a 4 independientes) no aporta absolutamente nada. Valoraciones personales, descalificaciones, aventuradas hipótesis y acusaciones infundadas que ni probó ni se atrevió a expresar en el juicio.
ENTREVISTA COMPLETA A ANTONIO IGLESIAS
De momento, nadie lo ha visto. El Plural se hace eco del Foro Desiertos Lejanos, que "han demostrado que el Colegio no tiene nada que ver con el informe, ni lo está analizando ni estudiando".
El lunes 11 de mayo EL MUNDO salía con esta noticia:
"El perito Antonio Iglesias... ha hecho un informe de 500 páginas que ha depositado en el Colegio de Químicos para someterlo a controversia entre sus colegas".
(...) "en un informe registrado ya en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid".
Pedro J.Ramírez, en su editorial del mismo día, lo confirma:
"El trabajo de Iglesias durante un año ha seguido los procedimientos habituales establecidos por la comunidad científica y ha sido entregado al Colegio de Química para que otros expertos puedan someter a crítica, controversia o refutación su contenido".
El miércoles 13 Federico Jiménez Losantos en su columna de EL MUNDO termina con una de sus conclusiones "científicas", porque sólo "quiere saber" de una forma apolítica:
"Desde que Hitler incendió el Reichstag y lo atribuyó a un tarado comunista a través de un juicio amañado, no se veía en Europa Occidental tal desvergüenza. Aquel tirano consolidó su poder. Y ZP, el suyo. Esta tiranía es mucho menor; el cambio legal de régimen, parecido; la mentira oficial, muchísimo mayor".
Con el rigor que le caracteriza y su habitual respeto hacia las personas que sufrieron en carne propia la masacre, Losantos termina dirigiéndose a otras víctimas, los damnificados por las elecciones del 14M de 2004:
"Esos análisis demuestran que Zapatero llegó al poder tras una inmensa mentira y tras la falsificación de pruebas perpetrada por miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado afectos a su causa electoral, con la coreografía de sus amigachos mediáticos, del PSOE y de él mismo... una epopeya delictiva que duró toda la primera legislatura, ZP tapó lo que ahora se destapa: en los trenes no estalló Goma 2 ECO, sino Titadyn como el incautado a ETA en la furgoneta de Cañaveras 15 días antes. Si es mentira, rebátalo. Si no, a juicio".
Pues bien, aparte de que quien debe presentar pruebas de cuanto dice es el que acusa, en el juzgado, y que no valen las exclusivas comerciales ni las campañas de márketing, sabemos que de momento han mentido porque desde el Colegio y Asociación de Químicos de Madrid afirman que no es cierto que hayan registrado ese informe, que “eso es mentira”.
Por ahora nadie puede someter a crítica, controversia o refutación su contenido, ni rebatir sus conclusiones, pero eso sí: esta semana han vendido muchos periódicos, se ha relanzado el último libro conspiracionista y Losantos ha fidelizado su audiencia para la nueva emisora con Pedrojota. Seguramente el lunes próximo tendremos nuevo fascículo de la conspiranoia, cuestión de márketing. El negocio sigue.
Pedrojota Ramírez y Federico Jiménez Losantos lanzaron el lunes 11 de mayo una más de sus aparentes exclusivas basada en una supuesta revisión de la pericial de explosivos. El autor de dicho análisis sería D. Antonio R. Iglesias García, uno de los 4 peritos de parte que participaron en la pericia junto a 4 independientes de los CyFSE.
Desde el colectivo Desiertos Lejanos, dedicado a debatir las teorías de la conspiración sobre el 11M, nos hemos puesto en contacto con el Colegio y Asociación de Químicos de Madrid y afirman que no es cierto que hayan registrado ese informe: “eso es mentira”. Añaden que, de existir dicho informe, sería un tema privado del señor Iglesias y el Colegio nada tendría que ver.
Dirección Postal: c/ Lagasca, 27, 1º.
CP: 28001
Población: Madrid (Madrid)
País: España
Teléfono: 914355022
Fax: 915775137
URL: http://www.quimicosmadrid.org
Por mi parte me he puesto personalmente en contacto con el señor Iglesias vía email, por lo que estamos a la espera de respuesta:
D. Antonio R. Iglesias García, soy José Donís Catalá y le escribo a propósito de su informe sobre los explosivos del 11m.
Tanto en prensa como en radio indican que lo ha "registrado ya en el Colegio Oficial de Químicos de Madrid". Dice el periodista Manuel Marraco que "ha sido entregado al Colegio de Química para que otros expertos puedan someter a crítica, controversia o refutación su contenido", y añade Federico Jiménez Losantos que "ZP tapó lo que ahora se destapa: en los trenes no estalló Goma 2 ECO, sino Titadyn como el incautado a ETA en la furgoneta de Cañaveras 15 días antes. Si es mentira, rebátalo. Si no, a juicio". Puesto en contacto con el Colegio me contestan que no tienen constancia de ningún informe suyo sobre ese tema, y la prensa que da la noticia tampoco lo muestra, así que resulta imposible analizar la información.
Dada la gravedad de las acusaciones y el tema tan sensible que afecta a cientos de víctimas del terrorismo, y a todos los españoles, sería de agradecer que aclarara usted la situación, si existe o no dicho informe, qué dice, si está o no registrado en el Colegio y quién puede acceder a él.
Le agradezco de antemano su amabilidad y sin más me despido a la espera de sus noticias.
Tenga un buen día.
"Te reto a que seas mejor: alístate en la Flota Estelar".
La frase podría resumir el espíritu de Star Trek, puesto que si algo define la saga es el eterno viaje por ser mejor persona en un mundo donde no hay razas ni naciones, y ha dejado de existir la discriminación por cualquier causa. El universo trekkie habla de esperanza, de un futuro mejor para la humanidad. La Enterprise no sale a combatir (horror) como en algún remedo de western espacial (sí, la innombrable), su propósito es explorar extraños y nuevos mundos, buscar nuevas formas de vida y nuevas civilizaciones, viajando audazmente a donde nadie ha llegado antes.
Star Trek habla de nosotros y nos critica para hacernos mejores. Tiene ese tono de épica grandilocuente, algo naif, tan necesario en los tiempos que corren. La utopía Trek es posible y no es cuestión de efectos especiales, que para eso hay petardos como Lobezno, ni de ponerse intelectualoides en bodrios como Los abrazos rotos. Es otra cosa, una especie de Gran Torino galáctico. Mejor no hagamos comparaciones. Como dijo Barack Obama (que ya ha tenido su pase privado en la Casa Blanca): "I grew up on 'Star Trek'. I believe in the 'final frontier".
Fueron tiempos convulsos. El 8 de septiembre de 1966 la cadena norteamericana NBC estrenaba Star Trek. En febrero de 1968 se autoriza la enseñanza del euskera en las escuelas públicas de San Sebastián (al año en Navarra), mes y medio después asesinan a Martin Luther King y en Vietnam 500 civiles son masacrados en la Matanza de My Lai. El Premio Hugo se lo llevaría ex-equo un ecologista militante en su única gran novela, la obra maestra Dune, de Frank Herbert. El Hugo del 67 fue para uno de los tres maestros de la Edad de Oro, Robert A. Heinlein, por "La Luna es una cruel amante", la lucha de la Luna por independizarse de la Tierra buscando la sociedad sin Estado, con pactos entre individuos libres como únicas leyes. En 1968 Roger Zelazny se lleva el Hugo por "El señor de la luz", una maravilla poética que aborda la crítica social desde un punto de vista aparentemente religioso que esconde en realidad la Ley de Clarke: si la tecnología es lo suficientemente avanzada, es indistinguible de la magia.
El 22 de noviembre de 1968, con la Primavera de Praga aniquilada, los estudiantes destripando adoquines en París y la guerra fría en su momento álgido, NBC emitía Plato's Stepchildren (los hijastros de Platón), episodio 12 de la 3ª temporada de Star Trek TOS. El Capitán Kirk y la Teniente Uhura provocaban un gran escándalo dándose el primer beso de tornillo interracial en la historia de la ficción televisiva. Luther King, que era un gran fan de Star Trek, había hecho cambiar de opinión a Nichelle Nichols cuando quiso dejar su papel de Uhura el primer año diciéndole: "no puedes darte por vencida". Sólo siete años antes Rosa Parks entraba en prisión por no ceder su asiento del autobús. En los estados sureños las protestas fueron tan fuertes que consiguieron impedir la emisión, con lo que por primera vez una legión de futuros trekkies salieron a la calle. El 3 de junio de 1969 se pudo ver el último episodio de la serie original, Turnabout Intruder (La intrusa traidora), donde Kirk se convierte en transexual intercambiando su cuerpo con una mujer, Paramount daba por cerrada la producción y nacía la leyenda.
-Por Eulogio Paz
Tras la lectura el día 11 de mayo de 2009 en "Pedro J. resucita por enésima vez su conspiranoia" del enésimo capítulo sobre el 11-M editado por El Mundo, me parece obligado decir que la frase "versión oficial", a la que el editorialista se acoge frecuentemente para mantener su "teoría de la conspiración", es un ejemplo más de la manipulación que este periódico acostumbra a hacer sobre los atentados del 11-M.
Es una frase que utiliza para deslegitimar a quienes no comparten su calculada e interesada maquinación. Por poner datos recientes, la frase "versión oficial" la ha utilizado en sus editoriales fechadas el 13 de abril y 11 de mayo de 2009, acudiendo más o menos puntualmente a la cita de cada 11 de cada mes –a ver qué nos organiza para el próximo 11 de junio y sucesivos días once–.
Sinónimos de "oficial" son algunos términos como: estatal, nacional, administrativo, representativo o gubernamental. Para El Mundo, la "versión oficial" es la que sostiene el actual Gobierno socialista, el surgido tras las elecciones del 14 de marzo de 2004. Suelta la frase y se queda tan ancho. Pretende que sus lectores y la opinión pública entiendan, asuman, interioricen y den por hecho lo que les quiere inculcar: versión oficial igual a versión Gobierno Zapatero.
Un análisis más detallado de la frase en cuestión revela que cuando se producen los
atentados –11 de marzo de 2004–, quien gobierna no es el Partido Socialista, no es Zapatero el Presidente del Gobierno. Quien gobierna es el Partido Popular y el presidente del Gobierno es Aznar. Y son, precisamente, Aznar, su Gobierno y destacad@s dirigentes del Partido Popular quienes representan a nivel estatal, quienes informan, quienes hablan gubernamentalmente, quienes dan la "versión oficial" de los atentados. Y la "versión oficial" es la que empieza dando Acebes: "la sombra de ETA planea sobre el atentado".
Y cuando, además, tacha de "miserables" a cuant@s sugirieron que la banda criminal que cometió los atentados podía ser otra distinta de ETA. Sin embargo, quienes sugerían que no había sido ETA eran much@s, muchísim@s: polític@s de todo el mundo, embajadas, policías de otros países, periodistas, gentes de toda índole –incluidos los terroristas islamistas, responsabilizándose de la autoría de los atentados–. O sea, much@s, muchísim@s con una "versión extraoficial" muy distinta a la "versión oficial" del Gobierno de Aznar. No hay que olvidar que el Gobierno de Aznar y del Partido Popular no terminó el 14 de marzo, sino que siguió gobernando hasta la investidura de Zapatero como presidente, el 16 de abril de 2004. Por eso, todo cuanto dijo el Gobierno Popular de Aznar sobre el 11-M entre el 11 de marzo de 2004 y el 16 de abril de 2004, era y sigue siendo la "versión oficial".
Antonio Iglesias es el químico de parte que representó en la pericial de explosivos a la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, presidida por Ángeles Domínguez. Esta asociación absolutamente minoritaria -8 fallecidos de 191 y 101 heridos- se ha caracterizado por posiciones tan contradictorias como pedir 230.000 años para los 29 procesados y, al mismo tiempo, la nulidad de todas las pruebas de cargo. En su escrito de acusación defendía que no se sabe quién colocó las bombas y, acto seguido, acusaba a 3 detenidos de hacerlo. Acusaba al gobierno y ETA de ser una "cuarta trama".
"Su participación en los atentados, de pertenecer a ETA, tendría una finalidad política, para forzar un cambio de gobierno en las elecciones que se celebrarían tres días después y lograr un paosaje político más favorable a sus intereses de autodeterminación".
Concretamente a Asier Eceiza (el del montaje de "el calvo de Atocha") porque alguien dice haberlo visto comprando droga en un bar del barrio de Begoña (Bilbao) en febrero de 2004, y a tres etarras más porque una mujer "creyó" verlos en la estación de Alcobendas (Madrid) el 11M.
Aviso: no se pierdan los enlaces a Youtube
España nos gusta. Nos encanta.
Somos todos soldados del amor, paritarios por decreto, antiamericanos o proamericanos según las encuestas, pro islamistas, antijudíos, homofílicos, la ideología de género es dogma, vemos sólo cine español, anticatólicos, republicanos del Frente Popular, liberados sindicales, asesores por designación directa, nacionalistas asimétricos, defensores de lenguas muertas, con los niños en el colegio alemán y los mayores de máster en USA. No vemos telebasura, somos feministas, feministos o lo que sea, y defendemos a las clases oprimidas desde una suite en el Ritz.
Los ciudadanos y ciudadanas de la ciudadanía del Estadoespañol, estepaís, ibérico plurinacional, somos reyes de la demagogia cursi. Aquí no hay desastre económico, hay desaceleración; ni invasión, hay misión de paz. Al culo en pompa lo llamamos alianza de civilizaciones, al suicidio muerte digna; a la intolerancia tolerancia cero, al aborto derecho a elegir y a la prohibición del castellano, normalización lingüística. La falta de talento es piratería y el saqueo de Internet proteger la cultura.
No me ha dejado claro El País si son mejores las posaderas de Letizia o de Carla, pero la Bruni tiene más morbo, por guiri. Los hombres, ya se sabe, ni somos bajitos ni estamos gordos: ellas son muy altas y sólo las gordas son gordas menos la niña de Rajoy. Salió Sarko y dijo ¡viva Espagne! Cerrada ovación del Congreso... ¡Espagne es la mejor! sus señorías lloraban... ¡Puturrú de fua! Todos en pie, o de rodillas, como en un cuadro de David y el rey a punto de pasar por la guillotina con “ansia infinita de paz”. Es tan campechano. Zapatero tuvo oportunidad de mostrar su fluido don de lenguas, el francés, a la altura de su famoso espitinglis ken li. Luego viene Uribe y lo tratan peor que a Edgar. Y las fotos, dónde va a parar, ni punto de comparación con las del perro de Aznar, venganza de su peor enemigo. Lo de Aznar es el jorobado de dobermán que vuelve al candelabro. Vende menos que Ramoncín.
Buen vendedor de "la nación española como concepto discutido y discutible" es Zapatero, que se comprometió en 2008 a crear dos millones de empleos y promover la construcción de 1,5 millones de viviendas protegidas. Pese a prever una tasa de desempleo del 8%, intentaría alcanzar el 7%. "Hay que ser ambiciosos", dijo. Oiga, ni la Coca Cola y la chispa de la vida, qué tío.
Los sindicatos del gobierno montan una romería el Primero de Mayo para decir no al paro. Se desconoce si el paro contestará, pero ahí queda eso. El ministro del paro, Corbacho, se va de paella con Montilla invitados por Comisiones Obreras. No se descarta que con los calores del centollo y la sangría los líderes de la clase obrera se dieran un achuchón, para aliviar tensiones.
Leire -Chuki- Pajín y sus tres sueldos, el negro de Canarias (Obámez) López Aguilar, y el orgásmico Pedro Zerolo acuden entre otros a relacionarse con el populacho. Que no se diga: los señoritos, como el rey, también son campechanos. Los otros no acudieron porque están pensando si echan o no a su tesorero, por robar a manos llenas, ya sabes. En toda España pancartas contra el imperialismo yanki, contra los judíos, a favor de las dictaduras en Gaza y Cuba, con las festivas y tradicionales amenazas de muerte a Pilar Rahola, y lo de siempre con la República, temas todos que inquietan al trabajador profundamente.
Se pueden hacer lecturas más piadosas, no digo que no, pero el hecho es que cuatro millones de personas no pudieron manifestarse, y un millón estaban haciendo cola en los comedores de su parroquia mientras éstos intentaban levitar.
Dice el presidente Zapatero que se siente "muy cerca" de los trabajadores (bailar pegados es bailar). Los liberados sindicales y las cúpulas del sindicato vertical se manifiestan con la complicidad de los banqueros y sus socios en la CEOE (amigos para siempre) para "dar cariño" y vitorear al gobierno (corazón con corazón, en un solo salón), que por ellos se va a "dejar la piel" (Abrazadísimos los dos, acariciándonos, sintiéndonos la piel) por un orden económico "más justo en el que ganen los más débiles y pierdan los poderosos". Aaainns... qué potito.
“Después de ocho años de derechas hemos tenido un año de derechos”, esencialmente del derecho a soñar con trabajo, pero también del derecho al comedor de Caritas. En Canarias hay un 47% de jóvenes en la cola del paro, en Extremadura el 44,8% y Andalucía el 43%. En total, 808.500 jóvenes entre 16 y 24 años están sin trabajo, con una media del 35,66%, pero éstos no son de "los pueblos del planeta" (Tierra). Los de Coros y Danzas de la SGAE andan despistados y no se espera su presencia. Sindescargas está melancólica, siempre luchando por la cultura (mentiras y gordas). Como se les fastidió -de momento- la ley mordaza para Internet se conforman con el canon y mandar espías a la Feria. No terminan de captar la compleja idiosincrasia del internauta patrio. Eso sí, están muy preocupados por los pueblos del universo y saldrán en manifa por Gaza.
Zapatero el optimista, conocido entre sus fieles como el Gacela Thompson, no tiene un pelo de tonto. Si dice cursiladas será porque al indígena hispano le gusta. "En este contexto de recesión grave, la historia nos juzgará por la voluntad en la lucha contra la pobreza en favor de los mas débiles", dijo hace un mes, cuando pagó 4.000 millones de euros al Fondo Monetario Internacional para comprarse silla en el G-20. Zetapé el civilizador es más cursi que Meg Ryan (¡Tom Hanks, aún puedo hacer de alocada jovenzuela, haz otra peli conmigo! ) y mejor actor que las mejores reinas de la comedia. En España hay Zapatero, buenas actrices, regulares, malas y Paz Vega, que no sabe hacer ni anuncios.
Son de un sensible nuestros políticos que a su lado la casa de la pradera parece Pulp Fiction. "amiguito del alma... te quiero un huevo", susurraba amoroso el president Camps... si le digo eso a un colega, mi santa me ingresa de urgencias. Al cotolengo. Claro que siempre es mejor ser pillado en eso que lo de Zaplana.
Me comenta un amigo que alguien cercano a él quiere producir cine. Los intercambios de archivos le cabrean, claro, de igual modo que le molestaría que su industria dejara de recibir subvenciones astronómicas o que no se cobrara, como multa preventiva, un canon ilegal en cada cacharro que compramos. Los monjes del s. XV que vivían como copistas tampoco aceptaron de buen grado que un tal Gutenberg apostara por hacer varias copias de la Biblia en la mitad del tiempo que ellos terminaban una. Porque los productores deben comprender un hecho fatal: los intercambios y las redes P2P son perfectamente legales, y las descargas no van a parar, nunca.
La red de ADSL sólo tiene sentido con el libre intercambio, actividad privada y legal. En España, además, otro tema es por qué pagamos el ADSL más caro de Europa y uno de los más malos del mundo, porque si la copia privada y su intercambio no fueran legales habría que preguntarse cuántas bajas se darían en ADSL por una pequeña tarifa plana o, simplemente, por coger gratuitamente la red inalámbrica wi-fi. Mientras en Australia el gobierno está construyendo una red para llevar el ADSL a todos los hogares, con 100 megas, o en Japón se ofrece un Giga (1000 Megas) por 35 euros, en España la ministra González Sinde declara que "no necesitamos ADSL de gran velocidad, ya que todos los que contratan 20 megas lo hacen para descargarse contenido protegido".
El productor de cine se lleva un 6% de las televisiones privadas en concepto de derechos de autor, y otro 5% que las televisiones deben entregar obligatoriamente como inversión al cine. Además, con el nuevo proyecto para RTVE, los usuarios de internet pagarán otros 290 millones anuales para compensar la falta de publicidad. Cualquier comerciante de no importa qué producto desearía tener las condiciones privilegiadas conque se mima al sector audiovisual, obligando a pagar por sus productos los quiera o no el consumidor. Tener un Ministerio de Propaganda al servicio de cada gobierno (eso es la tele y el cine español) nos cuesta a los internautas muchísimo dinero en cada factura mensual, y otro tanto a cada ciudadano aunque sea sordo, mudo y ciego. Las cifras -de escándalo- las resume Juan Manuel Blanco en su certero artículo ‘Acerca de las subvenciones al cine en España’, y la filosofía subyacente se retrata en ‘Sociedad terminal, la comunicación como arma de destrucción masiva’ de Javier Benegas.
El caduco negocio de vender copias
Hay que diferenciar dos aspectos en la producción: el soporte físico y los contenidos. No se pueden vender contenidos con las reglas del s.XX. En el mundo global de la Red o se venden contenidos de mil maneras distintas o se venden formatos. El soporte físico ya no es necesario: cd, dvd, blue-ray o usb, son productos de lujo y como tal se comercializan, independientemente de su contenido. Una edición en rústica con ilustraciones no vende la novela, que va de suyo, comercia con el soporte físico atractivo. No hablamos de "cultura" sino de un modelo de negocio caduco de los vendedores de copias. El 88% de los internautas españoles compra on line; un 16%, programas informáticos; el 15%, libros; y el 12%, música, vídeos y DVD o videojuegos.
Un grupo facha, perteneciente a la Fundación Artabria que pretende la imposición del subdialecto galaico-portugués (portugués medieval) frente al imperialista gallego (el castellano ni lo nombran), subvencionada por la Xunta, agrede a voluntarios pro vida que recogían firmas en Ferrol.
Tras patear entre seis la cara de un chaval en el suelo y pegar a una señora de 69 años, junto a otras hazañas, nuestra alegre muchachada se disfrazó de Heidi el 2 de mayo: "festejaremos a despedida do Inverno e a chegada da Primavera com a apariçom das primeiras flores e frutos"... ¿se puede ser más hortera?
Sí, se puede. Yes we can.
El Congreso declara a los simios africanos "compañeros de la humanidad" y reconoce sus derechos inalienables. Chusco para decir basta.
Al menos los clásicos se conforman con lo de siempre, sin virguerías: "El Día de los Pobres del Mundo... nuestra Revolución sería la Revolución de los humildes, por los humildes y para los humildes", siempre luchando para que los humildes no salgan de pobres.
La Asociación de Profesores y Monitores de Llengua Lleonesa se mosquea con la Academia de la Llingua Asturiana porque están dando clases en Ponferrada (León). Es por la pesca de subvenciones entre leonés, asturiano, mirandés y asturleonés. La APMLL, ante semejante muestra de imperialismo, piden al Gobierno de Asturias que "ponga coto a los desmanes" y recorte la subvención a la ALLA... ¿¡que ponga coto a los desmanes!? ...joer, les faltó decir "de la horda asturiana".
Un joven fascista agrede a un abuelo por llevar la banderita de España en el teléfono. El País, henchido del espíritu del sesenta y ocho, transforma el tema en "un hombre que intentó agredir a los nacionalistas" recibió golpes de la policía "pese a que quienes se vieron acosados por los antidisturbios fueron los independentistas". ¿No es tierno cómo cantan a las barricadas los del cazo?
Recuerda a cuando un millar de peneuvistas lanzados al grito de «a por ellos» fueron agredidos en sus indefensas botas por un durísimo golpe de las criadillas de Antonio Aguirre. Menos mal que el agresor de la huevera fue juzgado por desórdenes públicos.
Denuncian la terrible discriminación del "hecho lingüístico propio" de Melilla, el bereber. "La mitad de la población no tiene acceso a educarse en su lengua". Mercedes Cabrera alegó que al no haber nada escrito en bereber la cosa plantea "mayores dificultades para su incorporación al sistema educativo". Todo se andará.
No importa. Escrito o no, los de ERC promueven el bereber como lengua oficial para Cataluña.
La canallada de la SGAE con el niño de Almería, Juanma, saqueando el dinero que necesita para no quedar vegetal, casi mejor lo dejo estar. Estos corsarios con sus chantajes me suben la bilirrubina.
Los siempre tan comprometidos multiculturales Borja y el Josebas, que son unos genios, se van de manifa.
No tienen vergüenza. Lo peor es el infinito desprecio conque tratan a las personas seropositivas de África. Si alguien no conoce el tema, o si sólo ve la Sexta, será mejor que lean la tremenda manipulación a que están sometiendo al telezombie hispano.
Joan Herrera, diputado de ICV, registró el pasado viernes una proposición no de ley imitando la vergonzosa declaración de condena del Parlamento belga. Según los diputados de PP, PSOE, CiU y PNV las palabras del Papa son "inaceptables". Lo inaceptable es la cara dura de tanto mangante en la mafia partidista viviendo del cuento y machacando al contribuyente.
En COPE, hoy jueves 7 a las 7:40h Federico Jiménez Losantos ha llamado a cuantos critican la bochornosa actuación partidista "éstos meapilas... legión de aprovechados". En La Tarde con Cristina (que se ha quedado sóla defendiendo la verdad) Ana Pastor ha tratado de justificar su voto junto a Celia Villalobos. Justificarse... ¿para qué? El PP es -junto a PSOE- la gran fuerza impulsora del aborto libre en España, sus comunidades son aquellas donde el negocio del aborto no para de crecer, y su presidente de honor legalizó la píldora abortiva con la que desde hace años vienen abortando menores sin permiso de sus padres.
Porque las palabras del Papa -sin censurar ni manipular- son perfectamente asumibles por cualquier persona sensata que tenga un mínimo de idealismo, aunque sea un poquito de ganas de hacer el mundo mejor:
Pregunta: "Santidad, entre los muchos males que afligen a África, está en particular el de la difusión del Sida. La postura de la Iglesia católica sobre el modo de luchar contra él es considerada a menudo no realista ni eficaz. ¿Usted afrontará este tema, durante el viaje? Querido Santo Padre, ¿le sería posible responder en francés a esta pregunta?"
Papa: "Yo diría lo contrario: pienso que la realidad más eficiente, más presente en el frente de la lucha contra el Sida es precisamente la Iglesia católica, con sus movimientos, con sus diversas realidades. Pienso en la comunidad de San Egidio que hace tanto, visible e invisiblemente, en la lucha contra el Sida, en los Camilos, en todas las monjas que están a disposición de los enfermos... Diría que no se puede superar el problema del Sida sólo con eslóganes publicitarios. Si no está el alma, si no se ayuda a los africanos, no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema. La solución puede encontrarse sólo en un doble empeño: el primero, una humanización de la sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humano que traiga consigo una nueva forma de comportarse uno con el otro, y segundo, una verdadera amistad también y sobre todo hacia las personas que sufren, la disponibilidad incluso con sacrificios, con renuncias personales, a estar con los que sufren. Y estos son factores que ayudan y que traen progresos visibles. Por tanto, diría, esta doble fuerza nuestra de renovar al hombre interiormente, de dar fuerza espiritual y humana para un comportamiento justo hacia el propio cuerpo y hacia el prójimo, y esta capacidad de sufrir con los que sufren, de permanecer en los momentos de prueba. Me parece que ésta es la respuesta correcta, y que la Iglesia hace esto y ofrece así una contribución grandísima e importante. Agradecemos a todos los que lo hacen".
El candidato negro de Canarias, Obámez Obamar, interpreta su gran éxito "Yankee go home" celebrando la lobotomía frontal de sus fans.
Yes we can
Ahora que el partido se juega en Europa, nuevo hit y viva el rock & roll:
"Yankee vuelve del home"
(se prepara una versión más multicultural, en plan iraní civilizado, oh yeah).
Google acaba de meter un palo a las grandes multinacionales y grupos económicos de presión que trabajan por el liberticidio: Google for Torrent Files. Un gesto de solidaridad con The Pirate Bay y todos los internautas.
Bit Torrent Search:
Please Note: This site is not affiliated with Google, it simply makes use of Google Custom Search to restrict your searches to Torrent files. You can do this with any regular Google search by appending your query with filetype:torrent. This technique can be used for any type of file supported by Google.The intention of this site is to demonstrate the double standard that was exemplified in the recent Pirate Bay Trial. Sites such as Google offer much the same functionality as The Pirate Bay and other Bit Torrent sites but are not targeted by media conglomerates such as the IFPI as they have the political and legal clout to defend themselves unlike these small independent sites.
This site is created in support of an open, neutral internet accessible and equitable to all regardless of political or financial standing.
Cheers! (Contact)
La última indecencia de las multinacionales ha sido condenar en primera instancia a los cuatro creadores de The Pirate Bay, con un juez conocido por pertenecer a varias asociaciones tipo SGAE. El Tribunal Supremo sueco debe decidir si invalida o no el juicio por la parcialidad del juez Tomas Nordström.
Porque al igual que The Pirate Bay, el buscador de Google no contiene archivos, no hay venta de nada ilegal. Se limita a buscar (en éste caso torrents) los contenidos que comparten usuarios entre sí.
La campaña social para enviar emails a favor del P2P a los parlamentarios europeos lleva casi un cuarto de millón en 48h.
Ya son 4 millones de parados, 802.800 más entre enero y marzo. Nueve de cada diez empleos destruidos en Europa son españoles y con una tasa de temporalidad del 25,4% el despido libre campa a sus anchas. Gobierno y oposición reparten dinero a los bancos y el jefe de los banqueros, José Luis Rodríguez Zapatero, pone a los sindicatos mirando a la Meca. Así que voi ch’entrate, lasciate ogni speranza: nos quedan años de discutir el sexo de los ángeles, la memoria de Carrillo y el aborto.
Hace poco, mientras paseaba con Cal (es una perra, vivimos juntos e intenta civilizarme), asistí en el parque a una discusión entre gitanas. La señora se quejaba de su hija y el novio, tenían que abortar otra vez y van tres. Tres abortos y la niña todavía no ha cumplido los 18, ay, qué malaje el imbécil del novio, que no se pone goma porque no le da la gana. Otra vez 300 euros, como si los regalaran.
El aborto libre, con plazos, es una tentación sobre la que todos hemos meditado alguna vez y parece tener cierta lógica. Es “razonable”. San Agustín de Hipona y Santo Tomás de Aquino argumentaron esa lógica basados en los conocimientos científicos de su tiempo. No sólo ellos. Los primeros cristianos mantuvieron acaloradas discusiones sobre el origen de la vida, llegando a plantearse si la felación era alguna manera de antropofagia (por el contenido, no por el continente).
Establecer plazos sería supuestamente “menos malo” que el aborto libre de Felipe González y José María Aznar. Menos malo para las conciencias, que sufren mucho con imágenes de niños descuartizados a los cinco meses. Es “razonablemente estético”, como lo es aplastar la cabeza de un pez en lugar de una cría de panda. Estética de mercadillo antropológico. Si fuéramos ovíparos ni siquiera plantearíamos el problema, va en nuestros genes, la mirada de un pequeño mamífero nos obliga a protegerlo.
Porque el problema no lo tienen los niños sino el egoísmo de aquellos adultos que no quieren pasar por nueve meses de embarazo y un parto. Cederlo en adopción sería la felicidad completa para muchas personas, incluido el bebé, pero antes hay que parir y eso sí parece ser un problema.
Así que la cuestión se circunscribe a tenerlo claro. Claro, clarísimo hay que tenerlo para decidir que un bebé intrauterino no es persona y puede ser matado. Otros, por el contrario, estamos llenos de dudas, y ya se sabe: in dubio pro nasciturus.
Relativismo moral
Se plantea entonces un tema de difícil resolución: ¿cómo y por qué hay un total acuerdo en las dos grandes formaciones políticas españolas? ¿de dónde surgen las bases para ese consenso social tan “razonable”?
La base ideológica de ambos hunde sus raíces en la visión aristotélica del Hombre, el Malthusianismo, el racismo y pseudociencias como la manipulación estalinista y la posterior evolución en ingeniería nacionalsocialista, actualizadas como darwinismo social de Richard Dawkins. El tema está ampliamente tratado: “El Racismo Inherente del Control Poblacional” de Paul Jalsevac, “La société pure. De Darwin à Hitler”, de André Pichot, o “Socialismo revolucionario y darwinismo social”, de Reinhard Moceck. En definitiva, relativismo moral.
En la derecha, una potente ideología neocón (ex-marxistas reciclados al capitalismo salvaje) filtrada con todos los sinónimos de la palabra libertad, y en la izquierda una evolución del nacionalsocialismo pasado por la grandilocuencia del buen rollito liberador. Tomaremos un ejemplo de cada para mostrar sus similitudes -muchas- y sus pequeñas diferencias. Ellos podrían ser ejemplo paradigmático del relativismo español: Federico Jiménez Losantos y Carlos París. (sigue en Hispalibertas)
Es un vídeo, y simplemente hay que verlo.
Me emocionó oírla hablar. Una mujer rompe aguas en el autobús, a la altura de la Plaza de España en Zaragoza. La conductora apea a todos los pasajeros para llevarla hasta maternidad escoltada por la policía. La madre, Aminata Sey, dice que pasó "mucha vergüenza" cuando otras personas se dieron cuenta de que había roto aguas, y que "la gente se ha portado muy bien conmigo".
En el vídeo se ve una niña preciosa. Su nombre es Aja Tida.
Lo de Susan Boyle. Aparte del pastelón y el show-biz, si a Enrique Meneses también le ha hecho llorar supongo que no quedaré cursi por decirlo.
Mutsugoto es un invento del artista Tomoko Hayashi que permite amarse a distancia cuando una pareja está separada.
Mediante el recurso a cámaras, luces artificiales y ordenadores, el ingenio permite a los amantes "tocarse" como si estuvieran juntos aunque se encuentren en realidad a kilómetros de distancia.
Las parejas llevan en el dedo anillos visibles para una cámara situada sobre el lecho, que sigue los movimientos de la mano acariciando el correspondiente cuerpo.
Esos movimientos se transmiten y se proyectan en forma de rayos lumínicos sobre el cuerpo de la otra persona.
Una mujer se pone de parto en la calle y dos ciudadanas la ayudan hasta que da a luz. La ropa de abrigo para calentar a la niña y dos precintos de tela para anudar el cordón umbilical fueron proporcionados por una patrulla de la Guàrdia Urbana de Barcelona que andaba por allí.
¿Quién no ha soñado con explorar nuevos mundos y buscar nuevas civilizaciones, viajando temerariamente hasta donde nadie ha llegado antes?
En marzo de 1989 nacía Internet, hace 20 años, en el Centro Europeo de Investigaciones Nucleares (CERN). "Gestión de la Información: una propuesta" tituló su idea Berners-Lee, que el 6 de agosto de 1991 sería pública. Desde mucho antes los capitanes Kirk, Picard y Janeway, en la tradición de todos los marinos que en el mundo han sido, empezaban sus aventuras dictando al "cuaderno de bitácora de la nave estelar...", es decir, el diario de a bordo. Log (Captain's / Ship's Log / Personal), precursor del Blog o Bitácora. La cultura trekki pasó de esta forma a la red.
La palabra "blog" deriva de web-log, transformado posteriormente como we-blog, y como para el trekki hispano la palabra "log" o su equivalente "bitácora" eran muy conocidos se incorporó fácilmente al vocabulario de los nuevos navegantes. Jorn Barger (actualmente desaparecido) llamó "weblog" a su bitácora el 17 de diciembre de 1997, pero el primer diario en línea lo creó Justin Hall en 1994. A pesar de El País la palabra "blog" no es de Jorn Barger (polémico bloguero de ideas antijudías) sino de Peter Merholz que la transformó y dividió como "we blog" en abril o mayo de 1999.
La Fecha estelar no se ha adoptado como patrón, aunque hay blogueros que sí la utilizan. Cuestión de gustos, yo me quedo con la datación ab urbe condita.
"El espacio, la última frontera. Éstos son los viajes de la nave estelar Enterprise, que continúa su misión de exploración de mundos desconocidos, descubrimiento de nuevas vidas y de nuevas civilizaciones; hasta alcanzar lugares donde nadie ha podido llegar".
Para quienes somos mitómanos se acerca un momento crucial en la historia del frikismo... STAR TREK XI. Así, a bote pronto, tres detalles gloriosos de los trailers que va editando J.J.Abrams:
1º -El nuevo Mr. Spok será Gabriel Gray, lo único salvable de Héroes como Sylar. Pero el gran Leonard Nimoy ya nos ha dejado su saludo: "Larga vida y prosperidad".
Vernácula es una palabra latina, de vernaculus, a su vez de verna: "esclavo nacido en casa de su dueño". Cada cual que lo interprete como quiera.
"Somos un país ocupado"
Cornellá tiene como lengua propia, en un 90%, la imperialista y facha de los castellanos. Sí amigos, porque ser español es ser facha, más de derechas que el Cid Campeador, que no tenía nada de plural y multicultural pues era franquista. El Cid también era moro, bizarro, como todos los franquistas de ese país extranjero, España, desde Hernán Cortés a Velázquez o Lorca.
En Cornellá por supuesto no hay colegios que enseñen en su lengua vernácula, faltaría más. El colegio Betània de Cornellá, por ejemplo, es privado y religioso; lo llevan unas monjitas que éste año, tras recibir una importante subvención de la Generalitat, han visto la luz del regionalismo. Menos mal, pues como todo el mundo sabe "que no veamos los tanques en la calle no quiere decir que no seamos un país ocupado", invadido por las "fuerzas de ocupación".
Ya sabíamos que Cristòfol Colom era catalán ("Cristobal Colón" dicen los charnegos), y ahora se indignan los invasores porque en un colegio de Ibiza, el Miquel de Servent, se obligue a hablar la lengua del Quixot. Porque el Quixot es catalán, una obra que los reaccionarios imperialistas nos robaron, una traducción del original catalán. Prestigiosos investigadores han demostrado que Miquel de Servent, autor catalán de Barcelona, lo dejó claro en el prólogo: “yo, que, aunque parezca padre, soy padrastro de Don Quijote”, clara alusión a que no es padre en la lengua imperialista sino en la vernácula (aquello del moro era por disimular).
"El que más quemó es ahora él mismo pasto de las llamas".
Así dijo el verdugo cuando prendió la última hoguera de las vanidades, la de Savonarola. Es una especialidad vaticana, alimentar un monstruo que luego intenta comérselos. Entonces vienen las acusaciones de herejía, sedición y errores que terminan en excomunión, arresto, tortura y ejecución. A Savonarola lo torturaron 42 días hasta que firmó la confesión. Fue colgado con cadenas junto a sus dos amigos (siempre hay dos amigos) y quemado en el mismo lugar donde él quemaba a sus enemigos. Lo sacaban y volvían a meter en la hoguera, para que solo quedaran las cenizas que arrojaron al río y sus sectarios no dieran la murga con reliquias.
El problema siempre es el mismo. Obispos dedicados a lo que no deben, la política, encantados con eso de ser príncipes de la Iglesia. Cuando sale un obispo bueno, o lo matan como a monseñor Romero, o es santo como Wojtyla. Que los obispos hagan política es, siendo generoso, discutible, pero que sean partidistas clama al cielo y es normal que algunos fieles se crean huérfanos. Pensaron que Zetapé era un Juliano (gran hombre y mejor persona, a pesar de Mommsen) y se buscaron su pico de oro, pero ni era san Juan, ni Crisóstomo.
Sólo hay un dios, Pedrojota, y Federico es su profeta… los demás se pueden meter su X donde les quepa. -Credo de la nueva fe.
En general se buscan un predicador para hacer su trabajo. El tipo funciona, no es Domingo de Guzmán o Vicente Ferrer pero sirve a su propósito, de momento. Se viene arriba con los éxitos, pierde pie y termina fuera de la realidad, caricatura de sí mismo, atacando a todo y todos cuantos no le den la razón. El apocalipsis no llega, el profeta del fin de los tiempos se rodea de plañideros que luchan a muerte contra los Arrabbiati. Le falla al gurú su elefante blanco, sea rey francés o marquesa de Madrid. Un día carga contra el nuncio y otro contra el primado, hasta que el iluminado descubre que su enemigo es el Papa, la Iglesia. Porque el predicador quiere poder político y ahora Florencia es suya. Demasiado tosco para la finezza vaticana, que se mueve como serpiente hasta morder. Lo que era una predicación eclesial, por encargo, se convierte en fanatismo sectario, la secta de un personaje que ellos mismos han creado.
"Va siendo hora que la gente con dos dedos de frente sepa distinguir entre lo político y lo místico, y asimismo entre lo místico y lo religioso… Cristo no se afiliaría a ningún partido". -Carlos Díaz.
Dice Pío Moa que los cristianos —«inútiles beaturrones, generalmente tan sectarios y enemigos de la libertad como los comunistas»— aburren. Es el utilitarismo que ha desarrollado Losantos apropiándose no sólo de la derecha o el liberalismo, sino haciéndose representante de la Cristiandad. Se justifican en el eufemismo ese de las raíces cristianas, que valen para todo (raíces de Texas, Etiopía o Rusia), con las que el Partido Demócrata se monta un Ku Klux Klan o aquí una cruzada. Cuando opinan sobre el repudio de la Iglesia a Franco en los 60-70 demuestran su pintoresca visión de la historia. No se puede salvar "física, materialmente" a la Iglesia. Claro que ésta no iba a posicionarse con los de las matanzas del Frente Popular, pero se pasó de frenada. En Polonia no hubo salvadores, ni francos o losantos —conste que no soy yo quien les compara— y la Cristiandad sigue adelante, como en Rumanía, Alemania o India. «Si esta obra es de los hombres se desvanecerá, pero si es de Dios no la podréis destruir», dijo Gamaliel. Por eso, el nacional-catolicismo, además de una contradicción aberrante, fue una terrible herejía. «Ninguno de los ejércitos que desfilaron, ninguna de las armadas que navegaron, ninguno de los parlamentos que se reunieron, ninguno de los reyes que reinaron, ni todos ellos juntos han cambiado tanto la vida del Hombre en la tierra como ésta vida solitaria». En palabras de Hans Küng, el cristiano del siglo XXI será místico o no será. La Iglesia es tan tonta que sobrevivió a Diocleciano, Napoleón, Hitler, Mao, a las sectas estalinista y fascista. Viene entrenada desde Nerón y cuando pase la última ideología o el último salvapatrias, seguirá aquí.
Federico Jiménez nunca ha dejado de tener, como Pío Moa o Jaume Roures, formas de izquierda radical. Lo suyo es agitación y propaganda, consignas, censura y pensamiento único. ¿Qué esperaban? ¿Llenar los templos con esa banda pagana? Suerte tendrán si les queda alguna X en la casilla de la Iglesia. El lunes 6 de abril, la sustituta de La Mañana en COPE para Semana Santa no pudo dar paso a los oyentes. La catarata de insultos contra los obispos, aprendida por la secta como libertad de expresión, aconsejaba suavizar aquello de somos libres. Es solo el principio. Aquí tienen su parroquia, monseñores, lo más evangélico, lo mejor de cada casa:
-Adios a la COPE si no están Federico y Cesar.
-Adios a la X en la renta.
-VOTO NULO al PP en las europeas. Tachar a M.Oreja y poner a Federico.
-Adiós a las ayudas económicas a las ONG’s de Congregaciones Religiosas relacionadas/dependientes/vinculadas a la CEE.
-Adios a PopularTV.
-Adios a la VISA COPECARD.
-Adios a las noticias por sms de COPE.
-Seguir la cadena de sms a nuestros conocidos:RAJOY Y “SU” PP ECHAN DE LA COPE A FEDERICO. ¡PÁSALO!
Y de la COPE ni el polvo.
Es un fenómeno bastante nuevo, aunque su rebaño siempre ha estado ahí —«¡Tarancón al paredón!», gritaban—, son paganos que usan la Iglesia para ver «qué hay de lo mío». Los gurús, una evolución de los que inventaron el informativo de autor a la americana como Carrascal, y el estilo —hoy inocente— de los grandes precursores José María García y Antonio Herrero. Los telepredicadores como Gabilondo no triunfan, aburren a las macetas echándonos la culpa a nosotros de sus propias obsesiones. No se trata de hacer opinión sobre la información, sino que todo se supedite a las ideas del gurú. Son La Noria pero sin debate. El profeta debe decir qué opinar, cómo valorar los temas, cuáles son dogmas fetén y cuáles del enemigo. Porque no hay rivales ni contrincantes, sólo enemigos. Así lo han entendido Wyoming, Sopena o Jiménez Losantos, porque el negocio seguro está en la trinchera, la pela es la pela, como bien comprendió Zapatero.
El lunes de Pascua, Pedrojota Ramírez resucitaba el 11-M en portada (pdf), y un día antes, en la Resurrección, se refería a los oyentes del comunicador cristalinamente: «más de medio millón de fieles», «millones de seguidores» con «la fiebre de todos los devotos de Jiménez Losantos».
Es una joint venture de esas que gustan tanto en El Mundo. Wyoming, Vidal, Carod, Losantos, Roures, Ramírez, Zapatero y Aguirre unidos para poner el cazo. Losantos ha sido el más firme puntal de Zapatero, al modo en que Michael Moore consiguió que votaran a Bush. Con Losantos despotricando y El Mundo haciendo el trabajo sucio, Zetapé puede plantar bonsais en Moncloa y esperar a que crezcan sequoias. ¿Tienes dudas? Escucha la COPE. Zapatero, de los nervios, llama a Pedrojota: «Si nos quitan a éste tío, ¿qué hacemos?» Calma presidente, que ya encontrará algo la lideresa o Rouco hará un milagro, o sacamos la memoria histérica, que eso nunca falla. «¿Y el 11-M, Pedro?» Ya no cuela, presidente, y encima te ha dado por detener etarras… Tranquilo Joseluis, como me llamo Pedrojota que te planto un millón de peones en la calle pidiendo echarte a ti… o a Rajoy.
Losantos empezó con mano férrea y prohibida la disidencia, nada de idearios, lo que cuenta es lo que diga el líder. Los obispos olvidaron que su heraldo era principal promotor del aborto libre en España, ni plazos ni excepciones, arguyendo que es cosa de mujeres o parte inherente del liberalismo. Paganismo neocón. Informativos, tardes y noches a reproducir las palabras del profeta… Hasta que llegó la guerra de Irak. La Iglesia por un lado, con pronunciamientos durísimos del Papa, y la COPE a lo que mande su mesías. Los cristianos no entendían nada. Desde arriba Juan Pablo mueve la cabeza. Cristina López se desmarcó, junto a la Iglesia Católica, firmemente en contra de aquella monstruosidad. Solo Alfonso Coronel de Palma, ya como presidente, pudo salvarla de la quema. Antonio Casado, al que los hinchas insultaban en directo, dejó el barco.
Luego vinieron distintas campañas con mayor o menor fortuna comercial. Un pastón. «Prócer de la maledicencia», le llamó el filósofo cristiano Carlos Díaz a finales de 2005 en la Tarde. Lo echaron de COPE. «Mi empresa es la verdad, ¿por qué no sales tú de la mentira? Estás acojonada por criticar a Jiménez Losantos», diría Carlos Díaz. Ya en 2006, Losantos y Alberto Recarte intentarían echar —otra vez— a Cristina López Schlichting para controlar la tarde con su joven pupilo Dieter Brandau, que estaba a cargo de La Mañana fin de semana. Indignidades como su posicionamiento para liberar a los terroristas del 11-M. Boicot al ABC y defenestración de Zarzalejos. Hazañas como fagocitar y destruir la AVT, convirtiéndolos en peones. Golpe de Estado, España se rompe, rendición en mi nombre no y cambio de régimen. Por las noches, el gobierno nacional-socialista de Cataluña y el bachiller Montilla, sin ánimo de ser exhaustivos y a la espera de Dieter por las tardes. La estrategia era clara: usar los medios de COPE para promocionar su propia empresa; hacer LD con el dinero de COPE. Además, visto lo ocurrido con José María García, el control absoluto debía incluir una amenaza de estampida con todo su equipo. Negocio viento en popa.
Me deja sin palabras.
El 16 de abril de 1973 Luis Manuel Ferri Llopis, Nino Bravo, moría en un accidente de coche. Mito y leyenda del pop hispano.
"Nadie hace de Nino Bravo".
Han pasado 36 años y Nino arrasa, como siempre. El musical dedicado a él debe ser el único donde la producción no se atreve a que otros canten sus canciones.
Nino es Nino, no hay más. Desde él nadie ha sabido decir "te quiero" sin resultar un hortera.
Ista, ista, ista, Zapatero esperancista!
Esperanza Aguirre ha encontrado el amor. ¿Y cómo es él, en qué lugar se enamoró de ti? Es, según dice, "un ejemplo de buena voluntad".
COPE: escenifican su "cariño mutuo"
Clima inmejorable en el primer encuentro entre Blanco y Aguirre
¿Y Fede no dice nada? Uys... que ha sido Nacho Villa, esto es cosa de los obispos que traman contra Federico.
.-Por Eulogio Paz, víctima del terrorismo, padre de Daniel, asesinado el 11 de marzo de 2004 por terroristas islámicos en un vagón del tren de cercanías en la estación de El Pozo.
"La conspiranoia pedrojotística no tiene fin".
Así comienza el artículo de elplural.com con motivo de la publicación en El Mundo del día 13.04.2009 de una nueva entrega en la que el principal protagonista es el terrorista islamista Daoud Ouhnane (portada, editorial y páginas interiores) sobre el 11-M. Sin embargo, yo creo que esta entrega pasa por ser el comienzo del fin de "la conspiranoia pedrojotística". No porque El Mundo y sus afines políticos y mediáticos vayan a dejar de seguir "investigando", sino porque en toda "la entrega" se atisba un cambio de dirección en lo que a la forma de tratar del 11-M se refiere. Vean si no como muestra sólo dos párrafos de "la entrega":
Zapaflower se ha enamorado. Cada presidente español se enamora de uno americano. González y Bush padre, Aznar con el hijo, y nuestro presidente singermorning arrobado ante la mirada de Obambi. Qué bonito es el amor. A la que nos descuidemos estamos invadiendo algún país rarísimo, poniendo cinco mil millones para cualquier idiotez y mandando los mossos a repartir leña en Kosovo. Eso y te meten a Turquía y Pakistán en la Unión Europea, porque él lo vale, Obambi.
Pero el presidente no es feliz. Están empeñados en fastidiarle su carrera de líder mundial. "Los que defendemos los derechos humanos", dijo con un par entre Irán y Turquía. Sólo faltaba Kim Jon Il. Primero le niegan el Nobel de la Paz y ahora, en plena luna de miel, ni puñetero caso a la Alianza por civilizar. Pues para fastidiar se carga a Maleni, que era lo único bueno del gobierno.
Maleni es una creadora del lenguaje, un crack mediático de record mundial. Maleni cuenta con fans desde aquí a Siberia (que según The Australian es lo mismo), especialista en aeropuertos muuu grandes, la reina del humor, por sí misma un subgénero en youtube, con politonos y todo.
¡Maleni, antes partía que doblá!
Se han quedado sin trabajo Buenafuente, Pablo Motos, los Clones y Polònia.
Y recuerden, Maleni la Impredecible:
"Si la borrasca cambió de una forma impredecible, no lo pueden predecir, pero si no lo predicen quienes lo tienen que predecir cómo piensan ustedes que lo vamos a predecir aquellos que estamos esperando la predicción"
No digo que Pepiño no sea de chiste, pero ni punto de comparación con nuestra Maleni.
Se pueden leer las primeras 25 páginas de Lobo Gris en pdf. Pero ojo, engancha.
“Lobo Gris” es un relato brillante que te mantendrá pegado a sus páginas hasta el final. James Nava maneja con habilidad los recursos del espionaje y el ecologismo e introduce en su novela más sorpresas y giros imprevistos que diez escritores de thriller juntos.
La trama está tan bien elaborada y presentada que te mantendrá en vilo, pero te hará disfrutar cada capítulo. El ritmo es sostenido y la acción imprevisible. Una lectura obligada y sorprendentemente entretenida. -Cristina Fuentes, EL PAÍS
Ecléctica novela negra política, editada por El Tercer Nombre, es un homenaje a la naturaleza y a los valores clásicos del salvaje Oeste. Leyendas indias, ecología, amistad, la lealtad, erotismo, aventura y valor en lucha contra grandes intereses. La libertad de las Rocosas y una presencia espiritual de grandes hombres que -como Félix Rodríguez de la Fuente- lucharon por nuestra casa y por todos sus habitantes. También por el lobo gris.
"Tiene el encanto de las novelas clásicas, con pinceladas de enorme talento. Un thriller impresionante, que recupera el conocimiento de los lobos y las leyendas indias". -LA RAZÓN
James Nava es además un notable bloguero que une sus amores por la cultura hispana y hacia los USA.
“Lobo Gris” destaca por su pulcritud literaria y un ritmo sobresaliente, por su perfecta ambientación, y por contarnos una historia real, actual y creíble, con una fuerza vibrante que convierten a James Nava en un novelista de primera fila. Los grandes medios de comunicación tienden a fijar su atención en los consagrados, pero de tanto en tanto surgen escritores como James Nava, que combinan de manera natural el rigor y el entretenimiento, permitiendo que atisbemos el mundo que nos rodea con una sensibilidad envidiable. Creo que la mejor novedad del año es “Lobo Gris”, por sus enormes cualidades, aún por descubrir para mucha gente. -Daniel López, ABC
Una buena propuesta para olvidarse en ésta Semana Santa de mezquinas discusiones y perderse en libertad por las Montañas Rocosas.
"Captura todo lo hermoso y lo despiadado de los seres humanos. Atrapa en sus páginas toda la belleza salvaje y dura de las Montañas Rocosas". -La Vanguardia
Del Partido Pa-robá, o de otro, que me da igual mientras me dejen poner el cazo. Ah, qué fariseos, andan revueltos porque se veían en Moncloa, pero no, de eso nada monada. Zetapé será una catástrofe, pero ya nos encargamos nosotros de hacerlo bueno.
Si éramos amigos mientras cantábamos juntos ¡a la saca! Ahora que no se me alboroten.
"Dimisión voluntaria", dicen con más morro que doscientos negros cantando el Only you, voluntario por encima de mi cadáver -y el vuestro- antes muerto que dimitido. "Por el bien del partido", joer, lo mismito que le dicen a Fabra, y para evitar que "manche el buen nombre del PP"... ¿¡Buen nombre!? Oiga, que somos un partido político, y estamos a lo que estamos.
Teee sooo ¡rero! Yo quiero ser tesorero,
Meter la mano en la saca
y que sea todo en negro.
Quiero ser teeesorerooo,
y forrarme a costa de tiiiii
"Torron era un padre para todos nosotros. Llevaba 14 años en esta unidad, y es muy raro que alguien esté tanto aquí. Cuando asciendes, lo habitual es que dejes el GEO. Pero él ascendió a subinspector el año 2000... y siguió. Eso prueba que era imprescindible"
Francisco Javier Torronteras Gadea nació en Madrid en 1962, y murió en acto de servicio el 3 de abril de 2004 en Leganés asaltando un piso franco de terroristas islamistas.
Como afirma un compañero del subinspector:
"Sin duda, es una víctima más del 11-M". "Es verdad que Torron no fue una víctima de los trenes. ¿Pero alguien duda de que fue asesinado dentro del 11-M?"
Estaba casado y era padre de dos hijas, que estudian en Guadalajara, ciudad donde reside la familia.
"Era muy poco vanidoso. Pero en cambio era un gran profesional, muy riguroso, que preparaba cualquier intervención al milímetro. Su muerte nos ha causado un vacío muy difícil de llenar. Siempre se dicen cosas buenas de los difuntos, pero en este caso es que ésa es la verdad"
En sus ratos libres se dedicaba a perfeccionarse como geo, especialmente su habilidad con kárate y las artes marciales, en las que era un consumado maestro.
"Lo hacía porque le gustaba mucho y porque así aprendía nuevas técnicas que después nos enseñaba a los demás"
Lo mismo hacía con el buceo, que practicaba en el Mediterráneo, cerca de Murcia. Leer, sobre todo libros de historia, era otra de sus aficiones.
Torronteras estaba el día 3 de abril disfrutando su día de fiesta con su esposa, ultimando detalles en la casa que que se estaban construyendo con el escaso sueldo de un polícía, en Guadalajara, donde está el cuartel general del GEO. Buena parte de sus compañeros de unidad estaban de vacaciones y otros estaban en plena misión en Andalucía. A media tarde sonó su teléfono móvil. Era el comisario jefe de su unidad pidiéndole que se reincorporase de inmediato a su puesto. En Madrid está ocurriendo un hecho "muy grave", le dijo.
Torronteras no dudó ni un segundo. Se trasladó en coche de inmediato, junto a su esposa, al acuartelamiento del GEO. La esposa regresó a casa, nada más dejarlo a la puerta de la unidad policial, mientras que Torronteras salía urgentemente para Madrid con otros 14 compañeros. Todavía no sabían que deberían enfrentar un peligroso grupo de terroristas islámicos.
En Leganés tuvieron que esperar al equipo tedax para que les pusiera al corriente sobre posibles riesgos de explosivos en la guarida terrorista. Cuando entraban sabían con claridad que era muy posible no volver a salir. Una banda de asesinos en masa con armas de repetición y casi seguro con la suficiente dinamita como para no dejar a nadie vivo.
Es Torronteras quien sube y mete una carga controlada para abrir la puerta; es él quien baja y avisa a los compañeros que tienen paso libre.
Ante el umbral hay un geo que porta el escudo y por su complexión y equipo está preparado para frenar una explosión hacia sus compañeros. Ese geo, 1º en la fila de asalto, tiene problemas con su casco, no puede cerrarlo bien y los segundos corren... Torronteras se adelanta, coge el escudo y toma su puesto. Les instan a salir con las manos en alto y escuchan gritos desafiantes con algún disparo. Hacen el signo para lanzar los botes de humo, Torronteras se parapeta, los botes explosionan mientras se oyen gritos !Allah ahbar! En ese momento los terroristas, al ver el asalto inminente, decidieron activar parte de los explosivos que almacenaban e inmolarse. Hubo una tremenda explosión... Y luego silencio.
La onda expansiva lanzó a Torronteras hacia atrás golpeándole brutalmente contra la pared y produciéndole diversas heridas de consideración en cuello, muslo y una herida contusa en el occipital. En el Informe de Autopsia que obra en la Pieza de Leganés (realizado el 5 de abril de 2004), consta:
En la región posterior de la cabeza presenta una herida contusa con afectación de plano óseo, probablemente por proyección por onda expansiva contra un plano resistente.
Es decir, el cuerpo de Torronteras salió despedido hacia atrás y golpeó con la cabeza contra una superficie dura (una pared o similar)
En la herida de la parte posterior de la cabeza presentaba una fractura ósea. El hueso del cráneo tiene dos láminas, tábula externa e interna; ignoramos si sólo se afectó la tábula externa o las dos, pero en todo caso no hubo fractura abierta ni pérdida de masa encefálica (figuraría en el informe)
A nivel del triángulo de Scarpa derecho presenta la incrustación de un gran fragmento de ladrillo, que afecta el paquete vásculo-nervioso, donde ha presentado una hemorragia profusa por la arteria y vena femorales.
El triángulo de Scarpa es una región anatómica de la parte anterior y superior del muslo; el peligro de una herida allí es la sección de la vena y sobre todo arteria femorales, que puede causar la muerte en unos ocho minutos si no se recibe asistencia.
El fragmento de ladrillo penetró a través del traje de protección porque la protección abdominal y la del muslo no se continúan en la misma pieza, sino que dejan una separación necesaria para doblar la articulació'.
La causa de la muerte fue un traumatismo cráneo-encefálico y una hemorragia con shock hemodinámico por la sección de la arteria femoral en el muslo, a nivel del triángulo de Scarpa.
Murió en acto de servicio, protegiendo a sus compañeros. Desde aquí, una oración por su alma y un recuerdo a su heroismo.
La profanación
Porque son para ponerse de rodillas y llorar de felicidad.
Porque si Bon Scott era dios, Brian Johnson es su profeta.
Porque harían suicidarse a la plana mayor de Operación Triunfo.
Porque son los únicos herederos de Deep Purple.
Por hacer un bis como éste y tener fans capaces de aguantar saltos y empujones para ponerlo en la red...
Robe usted, pero que sea ¡por Ejpaña!
Nada de socialismos ni regionalismos, robe popularmente, en plan nacional.
Auto caso Gürtel 31 marzo 2009 (pdf, 7 pág.)
Diligencias previas procedimiento abreviado 31 marzo 2009 (pdf 39 pág.)
Eso sí, aquí no dimite nadie. La cúpula de Génova, con todos los Aznar´s boys -ahora de Rajoy- se hacen los ofendidos mientras aparcan sus Jaguar y Mercedes en chalecitos con línea directa a las islas Cocodrilo.
COMUNICADO DEL PARTIDO POPULAR
El PP expresa su más absoluto rechazo por el auto de Garzón
31, marzo, 2009.- El PP expresa su más absoluto rechazo por el auto dictado esta tarde por el juez Baltasar Garzón que, lejos de cumplimentar la remisión de la totalidad de la causa que le había solicitado el TSJ de Madrid, ha utilizado de nuevo una resolución judicial para tratar de incriminar al senador del PP por Cantabria, Luis Barcenas, y al eurodiputado de este partido, Gerardo Galeote, desatendiendo expresamente los informes del Ministerio Fiscal y a sabiendas de su carácter de aforados ante el Tribunal Supremo.
...Indignación y rechazo por el mensajero, pero ni un desmentido a las 38 anotaciones en la Caja B que prueban los sobornos.
El PP de Valencia veta crear una comisión de investigación sobre el 'caso Gürtel' en Les Corts.
Vetan 500 preguntas sobre los contratos suscritos por las consellerias con las empresas investigadas. Rechazan los trece recursos planteados contra la decisión de la Mesa de vetar las preguntas.
Dejan la respuesta a dos preguntas en relación a Orange Market y a Construcciones Taroncher para cuando vuelen los burros.
Fuentes de toda solvencia han contestado con rotundidad a estas acusaciones:
.-"¡Y tú más!"
"¿Por qué los políticos abrazan a un negro? ¡Coño, porque los detestan!". -Eduardo Arroyo
En el África de Sáhara para abajo, según el "2008 Report on the global AIDS epidemic" (pdf) de UNAIDS, vive el 67% de la población infectada por VIH.
Las infecciones por VIH y posterior desarrollo del SIDA comenzaron a principios de los 80 al sur de Uganda. La décima parte del todos los infectados mundiales están allí, el 100% de familias afectadas, más de un millón y medio de niños huérfanos por el SIDA. Algo extraño pasó a orillas del lago Victoria y un monumental negocio nació en Europa y EEUU.
En 1992 Uganda, sometida a constantes conflictos y guerras, acometió un programa de lucha contra la pandemia que ha reducido en más del 50% la tasa de infección de VIH, convirtiendo ese país en el mayor éxito mundial de efectividad.
El presidente Yoseveri Museveni informó de su éxito a George Bush en julio de 2004. Pasaron del 15% de infectados en 1991 a un 5% en 2001. Según ONUSIDA pasaron del 14% de adultos infectados en 1990 al 8% en 1999. La OMS, en su informe 2003, dijo que «ningún otro país ha igualado este logro, no al menos a nivel nacional». En un informe de la Agencia para el Desarrollo Internacional de EE UU (USAID), se afirma que:
«Uganda está consiguiendo un efecto asimilable a la existencia de una vacuna que fuera un 80 por ciento eficaz contra el sida»
Uganda es un país de fuertes raíces cristianas y un 80% de población practicante. Existe también un 15% de creyentes musulmanes, plenamente integrados en la estrategia apoyada por sus imames. En Uganda han aplicado una política contraria a intereses de los grandes holdings y de los organismos financiados por éstos, combinando la educación y resto de respuestas que viene dando la Iglesia en su constante lucha por las personas afectadas de SIDA. El único tratamiento completo y gratuito en África lo ofrece la Iglesia en países como Camerún, Mozambique, Tanzania, Malawi, Kenya, República de Guinea, Guinea Bissau, Congo RCD, Angola y Nigeria, habiendo llegado a un millón de personas.
Esto dice el Señor: "Mira: hoy pongo delante de ti la vida y el bien o la muerte y el mal. (...) Elige la vida y vivirás, tú y tu descendencia". -Libro del Deuteronomio: 30, 15-20
Lo de tratar el SIDA de forma integral, cuando además no estamos entre algodones de Occidente, lo documentó Mark Schoofs en una serie de artículos que fue Premio Pulitzer 2000 al mejor reportaje internacional. En España, el tratamiento que recibe cualquier seropositivo cuesta unos 12.000 euros anuales. El coste en Uganda para aplicar un programa de retrovirales supondría el 60% del PIB. Contaba Schoofs que la UNAIDS consiguió meter un plan piloto para comercializar la triterapía contra el VIH con descuentos de hasta el 56%. De los 930.000 enfermos de sida en Uganda, 852 personas recibieron antirretrovirales. Un tercio de los 852 se apañaron tomando sólo dos medicamentos, AZT y el 3TC. La mayoría de afortunados debe endeudar a toda su familia para poder acceder incluso a tratamientos obsoletos, más baratos y que se administraban en Europa hace 15 años.
Senegal está a miles de kilómetros de Uganda y es un país musulmán. Su problema no era una infección generalizada sino evitar la entrada del VIH, y decidieron aplicar los mismos métodos ugandeses. Hoy la tasa de contagio no llega al 2%, y para Senegal el SIDA es un problema menor controlado.
Uganda y Senegal son, como explica la corresponsal de la BBC, el comienzo de la esperanza.
La paradoja africana, que demuestra insalvables diferencias entre unas políticas y otras, lleva a casos como el de Francistown, Botswana, donde el 70% de las mujeres entre 30 y 35 años están infectadas, mientras que en Accra, Ghana, apenas hay un 2% de la población infectada. Por supuesto que el condón ayuda, como nuestros tratamientos para ricos, pero no son suficientes por sí sólos, y mal enfocados -controlados por comerciantes del SIDA- pueden ser contraproducentes.
Mercenarios del poder
Nada de esto parece afectar a la mitología subvencionada desde grandes multinacionales. Los incalculables intereses económicos se defienden como gato panza arriba entre fingidas indignaciones, noticias falsas, censura férrea y bromitas de mal gusto. Al coro de voceros de las multinacionales, reyes de la demagogia, les traen sin cuidado los hechos que destruyen sus mitos. Y les hace gracia. Seguramente no tienen a nadie cerca padeciendo la enfermedad.
"El Señor, Dios de sus padres, los exhortó continuamente por medio de sus mensajeros, porque sentía compasión de su pueblo y quería preservar su santuario. Pero ellos se burlaron de los mensajeros de Dios, despreciaron sus advertencias y se mofaron de sus profetas". -2 Crónicas 36, 15-16
El 24 de marzo, aniversario del asesinato de monseñor Romero por la dictadura de El Salvador, se recordó a todos los misioneros asesinados, al menos 20 éste año. Hasta el 23 andaba el Papa liado en su visita a África. Con el God Force One dispuesto para su vuelo a Camerún, el Papa decidió dar una conferencia de prensa y le preguntaron sobre el Sida. Lean y juzguen si esto es lo mismo que han oído de nuestros chistosos ideólogos. Lean y juzguen hasta dónde llega el poder de las multinacionales, y hasta qué punto es efectiva su censura cuando la realidad perjudica a su negocio. Esto dijo el Papa:
Pregunta: Santidad, entre los muchos males que afligen a África, está en particular el de la difusión del Sida. La postura de la Iglesia católica sobre el modo de luchar contra él es considerada a menudo no realista ni eficaz. ¿Usted afrontará este tema, durante el viaje? Querido Santo Padre, ¿le sería posible responder en francés a esta pregunta?
Papa: Yo diría lo contrario: pienso que la realidad más eficiente, más presente en el frente de la lucha contra el Sida es precisamente la Iglesia católica, con sus movimientos, con sus diversas realidades. Pienso en la comunidad de San Egidio que hace tanto, visible e invisiblemente, en la lucha contra el Sida, en los Camilos, en todas las monjas que están a disposición de los enfermos... Diría que no se puede superar el problema del Sida sólo con eslóganes publicitarios. Si no está el alma, si no se ayuda a los africanos, no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema. La solución puede encontrarse sólo en un doble empeño: el primero, una humanización de la sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humano que traiga consigo una nueva forma de comportarse uno con el otro, y segundo, una verdadera amistad también y sobre todo hacia las personas que sufren, la disponibilidad incluso con sacrificios, con renuncias personales, a estar con los que sufren. Y estos son factores que ayudan y que traen progresos visibles. Por tanto, diría, esta doble fuerza nuestra de renovar al hombre interiormente, de dar fuerza espiritual y humana para un comportamiento justo hacia el propio cuerpo y hacia el prójimo, y esta capacidad de sufrir con los que sufren, de permanecer en los momentos de prueba. Me parece que ésta es la respuesta correcta, y que la Iglesia hace esto y ofrece así una contribución grandísima e importante. Agradecemos a todos los que lo hacen.
Ministerio de Propaganda
El alegre queribín angélico anda cabizbajo. Pone cada manita a un lado e intenta volar, pero nada, ni con Iraq y Perejil (¿?) consigue la levitación, y encima Obama se le pone en plan Bush. No le quedan ministros para hacer el ridículo, y los destrozos con CiU, BNG y PNV, más el cordón sanitario a Valencia, Madrid y Galicia, no los arregla ni resucitando el Yak-Prestige. Un desastre. Pajín -el Muñeco Diabólico- pasa de todo con sus 20.000, Chacón ha conseguido igualarse a Bibiana, Moratinos y Solbes están de oyentes. Por si fuera poco, los de PRISA -esperando renovar sus 2.000 millones en créditos- suspirando por Felipe ante el abismo. Esto es el colmo, a mí, que me lo deben todo, ¡sólo faltaría que se manifiesten los sindicatos!
Sólo le queda rezar.
Zapaflower, ojos en blanco, se entrega a la plegaria con Wyoming -¡Arráncalo, por Dios!- o se mueve Rouco o nos vamos al carajo.
Lo cuenta Carmen Rigalt:
"Wyoming se pasa la vida mentando a los curas. Me recuerda a los ateos que siempre hablan de Dios. La gente no cuestiona a Wyoming porque tiene talento, forma parte del ideario y todo lo que dice, va a misa. Pero bien pensado, trabaja para el enemigo. Seguro que los fans de la Conferencia Episcopal se zampan raciones dobles de Wyoming antes de salir de manifestación a invocar a las madres de los progres".
Porque no hay otra opción. Siempre nos quedará Rouco. Como dice Marcello, el perrito de Pablo Sebastián:
"Nuestro cardenal hace todo lo que puede con sus líos del aborto, las procesiones con lazo, los linces, los condones y la COPE, y cuanto está a su divino alcance, para darle un respiro a Zapatero".
Imposible invocar otra vez las conspiraciones del 11M. El único cordero degollado de Correa ha sido Bermejo, y ni siquiera la lideresa es lo que era.
O sale Rouco o perdemos las elecciones, Wyoming, por Dios.
"Para muchos (no para Wyoming), la religión es algo ajeno que merece, cuando menos, indiferencia y cuando más, respeto. Las reformas de la ley del aborto están suficientemente argumentadas. Recurrir a la provocación no es sino poner armas en manos de los bocazas. Estando, como estoy, más cerca de Wyoming que de los curas, desapruebo sus esperpentos. A este paso acabarán llenando las iglesias".
El cardenal y su radio consiguen dar malos abogados a las mejores causas, siempre atentos a que Zapaflower no pierda el sillón. Esto no hay quien lo pare "salvo que Rouco Varela les haga un milagro".
"Empiezan a ver que su derrota electoral es imparable, salvo que Rouco Varela les haga un milagro. Bastaba oír ayer tronar a Gabilondo en la Cuatro, para adivinar el pesimismo y el fatalismo que ya inunda los salones del Grupo Prisa"
Oh, piadoso Wyoming, oh dulcísimo Rouco, a vosotros os invoco: salvadme el culo.
Los de El Revolucionario todavía no han descubierto a nuestros neonazis, pero todo llegará. Esperen a que se den cuenta de lo que es verdadero racismo. De momento desenmascaran a los chupópteros del etnicismo místico (o sea, la pasta), pero les falta por encontrar a quienes van por el mundo presumiendo de "raza pura" y RH negativo (más euros), haciéndose análisis de ADN contra el mayor logro de la Hispanidad: el mestizaje.
"Desde El Revolucionario y desde Quito Ecuador no podemos sino criticar tanto al colonialista Carod como al indigenista Espinoza, pues ambos atacan el mayor logro de la revolución política hispana, la que se fraguó en Cádiz en 1812: la nación de ciudadanos libres de ambos hemisferios, o lo que es lo mismo, la abolición del Antiguo Régimen en un imperio, el español, que lejos de establecer reservas donde estabular a los indios, trató de sacar del estado de barbarie a todos sus súbditos. Contra estas fuentes de civilización y libertad se alzan las reaccionarias y paralelas voces de Carod y Espinoza".
Sobre los cuentos chinos regionalistas que sirven a la aristocracia política, es curioso ver el fondo de complejos históricos que enmascaran. No sólo ser hispano y odiarse, también erigirse en supuestos liberadores quienes un día tuvieron el monopolio de la esclavitud, el “Asiento de negros” (aunque la fundaran españoles vascos). La web del PCE(m-l) lo explicaba en un artículo titulado ¿Problema territorial o problema entre oligarquías?
"Lo que Marx llamó la «acumulación originaria de capital», la formación del capitalismo, se realizó gracias a las riquezas que procedían del saqueo colonial, el genocidio de los pueblos indígenas y del criminal tráfico de esclavos. Todo ello benefició mucho más al desarrollo económico de Cataluña que al de España: Cataluña desarrolló una industria destinada a la fabricación para el mercado colonial, y se aprovechó del lucrativo tráfico de esclavos, del que los mercaderes catalanes tenían la mayor cuota de mercado. España, por su parte, transfirió todas las riquezas del saqueo colonial a los banqueros europeos que financiaban las guerras imperiales y religiosas que desangraron al imperio, y no aprovechó tales recursos –al contrario que Inglaterra- para su industrialización".
El indio Jordi -Roberto Espinoza- y el Tarzán viajero, siguen haciendo el ridículo.
"Derecha reaccionaria y neofeudal por la vía indigenista: la confusión es tal que no se dan cuenta de que lo que piden es volver al Antiguo Régimen...
Renegado político español Carod Rovira, cacique neofeudal y sedicioso que mediante el subterfugio de la subvención económica humilla a los indígenas ecuatorianos para atacar a todo aquello que tenga relación con nuestras comunes raíces hispanas".
Solo grupos como UCE, algún sindicato como USO o CNT (los Ministerios CCOO y UGT están a lo suyo, el expolio) o pensadores como García Trevijano mantienen a éste lado una opción de izquierda honesta... Y encima no les engañan los del totalitarismo islámico, aunque del 11M no tengan ni idea. Cada vez me gustan más, por revolucionarios e hispanos.
Yo pensaba que ya no existía izquierda, aquí desde luego no, pero cuando en España no tengamos ni nombre siempre nos quedará América. Y allí, en aquella Madre Patria, podremos ser lo que somos.
Así definen al nuevo fascio español, y no he visto mejor descripción:
«Esquerra Republicana de Cataluña», pero no se dejen engañar por lo de «esquerra», se trata de un grupo pequeñoburgués, nacionalista étnico, racista, hispanófobo y procapitalismo del bienestar keynesiano.
"Muy bonito el palo, indio Jordi, pero ya te estás quitando esas guirnaldas, que parecen la bandera española. Yo, Tarzán, haber hablado. Tú obedecer".
Mientras en Cataluña les hacen la vida imposible a los americanos, porque hablan español, y favorecen la inmigración árabe (Pujol dixit), los señoritos que se forran con el regionalismo viajan más que Marco Polo. Un día con el Dalai Lama, otro a la embajada del hermanísimo en París, o la de Nueva Gales del Sur. Ni Magallanes, oiga, que éste además de cristalitos de colores les regala un millón de euros a los indígenas. ¿Ayuda al desarrollo? ¿Acción humanitaria? No no, para fomentar el bilingüismo de los jíbaros. Bilingüismo allí, aquí ni lo sueñen.
Así se las gastan por la Nueva España con las ridiculeces de nuestros señoritos y el esnobismo de nuevos ricos.
Carod Rovira: un colonialista depredador
El odio a la Hispanidad de este separatista catalán le lleva a dejar a nuestros indígenas en situación de barbarie
Sábado 14 de marzo de 2009, por ER. Quito
El español secesionista José Luis Pérez Carod (oriundo de Aragón, hijo de un Guarcia Civil -cuerpo militar español- aragonés y de madre catalana), que cambió su nombre a "Josep Lluis Carod Rovira" en cuanto se convirtió en un secesionista catalanista enemigo de España y la Hispanidad, se gasta alrededor de un millón de dólares en impuestos de los españoles en promover en nuestro Ecuador el "bilingüismo" entre el español y más de 13 lenguas indígenas, no por motivos de generosidad hacia ellos, sino por absoluto desprecio racista que pretende dejarlos en la selva: Carod es a los indígenas lo que Hitler a los judíos.
He de reconocer que me cae estupendamente Carme Chacón. No sé qué pinta en Defensa con sus rollos flower power (Capitán, mande firmes. Y ahora ¡canten conmigo Soldados del amor!), pero tampoco sé qué hacen la mitad de ignotos ministros españoles, si es que existen, y con ésta banda casi mejor no saberlo.
Podían hacerla ministra de propaganda, con su marido Barroso y su socio Roures, para mayor escarnio del Grupo Prisa, que se sube por las paredes. Zapaflower la tenía en cartera para sucederle pero lamentablemente para ella el presi tiene una irrefrenable tendencia al gafe, y no hay protegido suyo que no termine en los leones. Para eso está Maritere repartiendo las culpas del jefe. Nuestro querubín angélico no es sólo una catástrofe para España, es que, además, tiene en su agenda cargarse toda la izquierda española. El PSOE ya no existe, lo ha sustituido una gigantesca agencia de publicidad. Yes we can.
Echó las culpas de su desastre con la inmigración (¡papeles para todos!) a su líder estudiantil, Caldera, y se lo cargó. Terminó con la carrera de chulapo de Sebastián. Mandó al exilio a Almunia, por listo. Ha aniquilado al PSOE en Valencia, Madrid y Galicia. Se cepilló sin pensarlo a Mas con CiU, mandó al Bloque al inframundo y terminó de hundir IU. Como en Justicia la estaba liando parda con sus togas y polvos no tuvo otra ocurrencia que llamar a un hoolligan. El señorito cinegético acabó sus días en la escopeta nacional. Ha traicionado a todos todo el tiempo. Hoy toca crucificar a Carme.
Lo malo es que ella se deja, y pone su mejor voluntad en hacer el ridículo por orden de la superioridad. Hasta se pone cervantina, oiga:
"no hay contradicción entre las armas y las letras porque cuando las armas sirven a la paz, armas y letras se amparan mutuamente".
¿A que es bonito? Casi parece la Liga Santa machacando a los turcos... por la paz.
La pobre, hay que ver las piruetas que hace para justificar otra metedura de pata del jefe, que como Moratinos pasaba por allí.
"Me pareció correcto transmitir la decisión directamente a los soldados españoles"
Misión cumplida, muchachos. Viva la paz. Mañana, al alba y con viento de Levante, os mando a una agradable zona hortofrutícola en Afghanistán. Yupi. A repartir chocolatinas. Los militares -todos profesionales y voluntarios- nunca soñaron tanta "corrección", ellos sólo esperan órdenes.
¡Viva Honduras!
.jpg)
¿Qué oye, Starbuck?
Nada salvo la lluvia, señor
Entonces tome su arma, y meta el gato en casa
Llegó el final. Dicen que con la edad uno se vuelve llorica, será verdad, lo cierto es que nada me emocionaba tanto desde que tuve mi primera bici.
.jpg)
Hay un apasionado debate en la red y los blogs sobre el final. El problema, según veo, no es la indudable calidad de Daybreak, sino el enganche emocional que llevamos encima tras cuatro años viviendo y sintiendo junto a Galactica. BSG es una obra completa, imposible de comprender si no es en su conjunto. Los niveles de épica alcanzados serán difíciles de lograr de nuevo, y los tiempos gloriosos quedan ahí para la historia. No podía ser. No era el momento de vivir lo que ya hemos vivido, por eso Daybreak es otra cosa, y Galactica la mejor producción de ciencia ficción de todos los tiempos.
.JPG)
Edward James Olmos, como almirante de la Battlestar Galactica, ha sido incluso invitado a hablar en la ONU. Allí recordó a todo el mundo que nunca ha existido esa idiotez de la "raza negra" o "latina" o "blanca", que no hay más raza que la Raza Humana.
So say we all!
Épica, heroísmo y condición humana.
La parte pseudoreligiosa de BSG ya la traté en "Carnivàle de Apparitions en Lost Galactica". Ahora toca homenajear una gran obra. Algunos momentos -es imposible recordarlos todos- forman parte de una mitología que empieza hoy. Cada cual tendrá los suyos. Aquí van algunos de los míos.
El Viejo está ahí fuera [3x01 Ocupación]
Un zulo mugriento de la resistencia en Nueva Cáprica, escuchando el silencio de la pequeña radio artesanal: no hay ni rastro de Galáctica. Los restos de la raza humana llevan un año sometidos a la tiranía cylon. El Coronel Tight es liberado tras semanas de torturas, mutilado y casi inválido. Está mandando a la gente a misiones suicidas, sacrificándolos como hombres-bomba contra los colaboracionistas. Nadie parece confíar ya en ayuda exterior, nadie espera a la Galactica... casi.
Jefe Tyron: Todos los altos cargos de la ocupación estarán en la ceremonia, hasta... el presidente Baltar.
Coronel Tight: ¿Gaius Baltar?
Jefe: sí señor, creo que podemos acabar con él. Lo malo es que no será fácil evitar bajas humanas...
Tight: no las evite. Saben que será un objetivo todo el que colabore con los cylon. Si no hay límites para los cylon tampoco lo hay para nosotros: ¡todo lo que podamos hacer para coger a ese hijo de perra de Gaius Baltar vale la pena! ¡Dioses! ¿cómo vamos con la radio?
Tyron: no vamos. Cada día intentamos contactar con el raptor y cada día los cylon interfieren la transmisión (...)
Sam: están soñando. No hay un raptor ahí fuera, y no ha habido ninguno durante los últimos cuatro meses... Galactica no va a volver. Y punto. Acéptelo.
Tight: mucho cuidado con lo que dice. Hay un raptor ahí fuera todos los días esperando captar un mensaje de radio. Está porque si pasaba algo ese era el plan. Y está ahí porque sé que el Viejo no nos va a abandonar a los cylon.
...Y estaba. ¡Vaya que sí! Cuando los cylon nos estaban masacrando vimos Galactica saltando en la atmósfera, poniendo al límite todos los sistemas de la Vieja Dama, cayendo a plomo envuelta en llamas como el ángel de la muerte. Casi nos da un infarto. La voluntad es más dura que el hierro.
Era el 3x04 Éxodo, 2ª parte, y todavía faltaba lo mejor:
Pachá abre una superdisco multicultural en Melilla, en plan after y eso.
Gente chic, mucho glamour y fiesta. Lo que fuman es un misterio.
Se anuncia la presencia de Beyoncé y su gran éxito el Paco Paco. A mí el vídeo me parece una genialidad... esa morenaza te pega un par de meneos con las caderas y te deja para los restos.
Ha surgido una campaña contra el aborto utilizando la imagen del lince y un bebé. Denuncia que se protege más a la fauna y flora que al niño por nacer. En las tertulias hay prácticamente unanimidad, a derecha, izquierda y mediopensionistas: todos critican la campaña. La subdirectora de La Razón declara que al «perder las formas» pierden todo, y hay rasgado general de vestiduras con plañideros indignados mostrando ceniza en sus cabezas. No oigo a ninguno de ellos pidiendo un referendo, que puestos a relativizar sería lo más democrático.
Recuerdo una anécdota que leí no sé dónde sobre Adriano. Un anciano romano, ciego, recorrió cientos de kilómetros a pie para ver al emperador y pedirle que tocara sus ojos. La historia termina con el gran emperador hispano posando sus dedos y el hombre recuperando la vista. Hoy he visto a un joven padre en paro recorriendo media España para ser recibido por Zapatero y pedirle que le arregle la vida. Ambos ejemplos muestran hasta qué punto el ciudadano tiene asumido que existe un biopoder, y que esa cualidad divina la encarnan líderes cambiantes, desde dioses vivos a presidentes, pasando por los de la gracia de Dios. Hubo un momento glorioso en la Historia cuando el Hombre reconoció una Ley Natural, por encima de épocas y coyunturas puso por escrito la Declaración Universal de Derechos Humanos. Hoy se cuestionan principios tan básicos como el derecho a la vida, porque cuando el Estado es dios, todo es discutible, relativo, votable.
Por si hiciera falta recordarlo: no se puede matar. La guerra es ilícita siempre. No, no se puede ejecutar ni condenar a muerte a nadie. Y no, no se puede matar seres humanos, ni en su estado embrionario ni en su vejez o enfermedad. No se puede. El suicidio pertenece a la conciencia de cada cual.
Faltaría añadir algunas consideraciones, como que torturar o matar un animal es un crimen tan sucio que, en mi opinión, es comparable a cualquier asesinato, excepto cuando esa muerte atiende a la también Ley Natural del instinto de supervivencia. Y más importante aún, el manifiesto que ha lanzado Giuliano Ferrara pidiendo añadir, en la primera clásula del artículo 3 de la Declaración Universal de Derechos Humanos —Toda persona tiene derecho a la vida—, la expresión «desde la concepción hasta la muerte natural». Dice Ferrara que «el diagnóstico prenatal es más bien un criterio para mejorar la raza», y que «la ciencia documenta de modo irrefutable la existencia de un patrimonio genético humano en el embrión».
Como cualquier ley universal, Natural, existen excepciones que atienden más a nuestra propia capacidad que al enunciado general. La legítima defensa, el conflicto entre dos vidas o el mal menor, por ejemplo. Una sociedad tribal expulsará al peligroso, y si no tiene otros medios lo matará por el bien común. Una sociedad de tribu-estado, espartana, matará a sus niños más débiles. Una sociedad primitiva y totalitaria alentará el asesinato de las hembras recién nacidas o de los niños con enfermedades, o los de un color distinto. Una sociedad primitiva donde existan países y fronteras decretará sus «guerras legales» según el signo de los tiempos, y sus Estados se erigirán en dadores de vida y muerte, dueños del biopoder. Por esto un verdadero progresismo debe llevar paulatinamente, sin fisuras, a la completa aplicación de la Ley Natural.
Ferrara cuenta que la idea surgió «tras conocer la moratoria de la pena de muerte que aprobó la Asamblea General de Naciones Unidas … el mismo secretario general de la ONU ha calificado de ‘catástrofe’ la situación generada en Asia por la política del hijo único», que ha llevado a que «se eliminen muchas niñas … hay que redefinir el concepto de vida humana, desde un punto de vista racional y no confesional». La moratoria a la pena de muerte es «aplicable a causas sin procedimiento judicial y en todos los países», y las Naciones Unidas ha concluido que «la vida siempre es sagrada».
Una parte de las elites pijas y reaccionarias se postulan ahora como garantes de leyes totalitarias aplicadas en las más abyectas dictaduras. Las niñas bien de las familias mejor remuneradas por el régimen, entre prebendas, puestazos y graciosas concesiones, pretenden cambiar el sentido de las palabras para actuar impunemente contra el progreso apoyando las ideas más retrógadas y casposas. Desvían un tema eminentemente sanitario y social hacia camelos de ligereza y futilidad impresionantes, y así encuadran la vida humana en un Ministerio de la Igualdad (¿igualdad de qué y para quién?).
Bibiana Aído y su grupo de expertos, tan plurales ellos, tan dialogantes y con ese talante sectario y de profunda ignorancia que les define, son incapaces de contestar una sencilla pregunta: ¿cuándo empieza la vida humana?
El día de la presentación para esta ley inspirada en el nacionalsocialismo alemán, un periodista preguntó:
«Ustedes recomiendan el aborto libre hasta la semana 14. ¿Por qué no hasta la 12 o en la 18? ¿Me puede decir cuando consideran que se produce el inicio de la vida?».La respuesta:
«No vamos a entrar en cuestiones religiosas».
-Por Eulogio Paz
El periodista de la COPE, César Vidal, falta a la verdad en la entrevista que en el periódico digital elplural.com, le hace José María Garrido cuando dice que:
"no sabemos quiénes son los autores intelectuales ni quién pudo armar las bombas y que los atentados no tuvieron que ver con la guerra de Irak".
Antecedentes y avisos de los atentados:
El 19 de octubre de 2003 Bin Laden amenazó directamente a España en un vídeo distribuido por la cadena Al Yazira:
"Nos reservamos el derecho de responder, en el momento y lugar oportunos contra todos los países que participan en esta guerra injusta, en particular Gran Bretaña, España, Australia, Polonia, Japón e Italia".
Era la primera vez que el dirigente de Al Qaeda citaba a España como uno de sus objetivos. El CNI elaboró después una evaluación de la amenaza.(El País, 09.05.2004)
A principios de 2003, FAES, fundación del PP que al día de hoy preside Aznar, había dicho:
“Cabe esperar un recrudecimiento de la amenaza terrorista si es que se produce la guerra contra Irak, una amenaza que afectará preferentemente a los países que participen en ella” (El País y La Razón, 29.06.2004)
El terrorista islamista Jamal Ahmidan El Chino, había comentado antes de los atentados, al "soplón", que:
"le encantaría volar el Bernabéu, ya que a España había que darle un escarmiento" por la entrada en la guerra de Irak (La Razón, 28.07.2004)
Europol sostiene que la amenaza de Bin Laden a España en 2003 fue "directa y concreta" (El País, 04.11.2004)
Tiempos de cambio… ¿para que todo siga igual? Esa parece ser la incógnita. Por un lado Patxi López, al que se le ha puesto cara presidencial y, de momento, lo está haciendo muy bien. Por otro Feijoo, que es una victoria sin paliativos de la moderación y el sentido común. Ambos tienen que lidiar con los sectores más reaccionarios y catetos de sus respectivos partidos. También Basagoiti que, por su bisoñez, está falto de un hervor (algo muy vasco en la lengua española) pero apunta maneras en la dirección adecuada y puede ser un referente para la necesaria modernización de la derecha. Ni la izquierda ni la derecha pueden ser cristianas, mucho menos católicas: uno es católico o no, y después liberal o no, socialista, de derechas o lo que sea, que eso es otra cosa. Basagoiti estuvo inmenso en la ETB denunciando que la televisión pública «da bola a ETA». El papelón, muy complicado, para Zapatero, pero si algo ha demostrado el presidente es su capacidad para dar la vuelta a cualquier tortilla. Cortará cabezas y hará encaje de bolillos, pero la posibilidad de unas anticipadas es ciencia ficción.
Acercaos, gentes, donde quiera que estéis
Y admitid que el agua a vuestro alrededor ha crecido
Y aceptad que pronto estaréis calados hasta los huesos
Si vuestra época merece ser salvada
Entonces mejor empezad a nadar u os hundiréis como una piedra
Porque los tiempos están cambiando.
La derrota absoluta es para los del cordón sanitario, por un lado, y para los de al enemigo ni agua en el otro, exactamente igual de fachorros y sectarios ambos. Podrían irse juntitos a una isla desierta y recuperar su añorada guerra incivil, llevándose de paso a los de la boina: sus batasunos, los pueblerinos de Esquerra, el Titanic de Madrazo, los antisistema copelianos y todo el régimen postfranquista del PNV. La boinez quedó retratada en las fotos tomadas al cacique del galegués (un señor de apellido asturiano) y sus chanchullos, el 13 de agosto de 2008 a las 12.30h, poco antes de caerle la montaña de millones al barquero y de que éste montase un periódico para el BNG. Para ser sinceros, nada nuevo en ese arrebato náutico de los políticos con moqueta: Felipe González enamorado del yate de Franco, El Azor, y Aznar de marinerito con Flavio Briatore (ahora socio del yernísimo en la F1 valenciana), pero al menos éstos eran presidentes, que no es poco.
Venid, escritores y críticos que profetizáis
Y mantened los ojos abiertos, la oportunidad no se repetirá
Y no habléis demasiado pronto porque la rueda aún está girando
Y no se sabe a quién nombrará
Porque los perdedores ahora serán más tarde quienes ganen
Porque los tiempos están cambiando.
CARTA DE SU SANTIDAD BENEDICTO XVI A LOS OBISPOS DE LA IGLESIA CATÓLICA
Queridos Hermanos en el ministerio episcopal
La remisión de la excomunión a los cuatro Obispos consagrados en el año 1988 por el Arzobispo Lefebvre sin mandato de la Santa Sede, ha suscitado por múltiples razones dentro y fuera de la Iglesia católica una discusión de una vehemencia como no se había visto desde hace mucho tiempo. Muchos Obispos se han sentido perplejos ante un acontecimiento sucedido inesperadamente y difícil de encuadrar positivamente en las cuestiones y tareas de la Iglesia de hoy. A pesar de que muchos Obispos y fieles estaban dispuestos en principio a considerar favorablemente la disposición del Papa a la reconciliación, a ello se contraponía sin embargo la cuestión sobre la conveniencia de dicho gesto ante las verdaderas urgencias de una vida de fe en nuestro tiempo. Algunos grupos, en cambio, acusaban abiertamente al Papa de querer volver atrás, hasta antes del Concilio. Se desencadenó así una avalancha de protestas, cuya amargura mostraba heridas que se remontaban más allá de este momento. Por eso, me siento impulsado a dirigiros a vosotros, queridos Hermanos, una palabra clarificadora, que debe ayudar a comprender las intenciones que me han guiado en esta iniciativa, a mí y a los organismos competentes de la Santa Sede. Espero contribuir de este modo a la paz en la Iglesia.
-Por Eulogio Paz.
Resulta asombrosa –y al mismo tiempo inquietante– la facilidad que tienen en el periódico El Mundo para contactar con terroristas condenados y entrevistarles. A los terroristas que les interesa, claro; a los que le beben el caldo. Es la particular contribución de este periódico a la lucha antiterrorista. A lo mejor lo han hecho y no me he enterado pero no me consta, por poner algunos ejemplos, que hayan entrevistado a los etarras 'Thierry', 'Txeroki', u Olarra Guridi, absuelto del asesinato de Tomás y Valiente por falta de pruebas. Lo digo con relación a la entrevista que Luis del Pino (¿negro peón, ex-peón negro?), le hace a Jamal Zougam el 9 de marzo. ¿Recuerdan –es sólo para que lo tengan en cuenta– la que le hicieron a José Emilio Suárez Trashorras y lo que éste dijo? José Emilio Suárez Trashorras hablaba así, en la cárcel, en marzo de 2005:
“Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española”.
El 4 de septiembre de 2006, el citado periódico publicó una entrevista con Suárez Trashorras en la que éste hace suyas las teorías conspirativas del PP y medios afines sobre el 11-M. “Soy una víctima de un golpe de Estado que se ha tratado de encubrir detrás de un grupo de musulmanes”, declaró. (José Manuel Romero y Ernesto Ekaizer, EL PAÍS).
José Emilio Suárez Trashorras ha contado, por lo menos, seis versiones distintas. En esas seis declaraciones, cuatro de ellas ante el juez, una en forma de carta manuscrita y la última en una entrevista que concedió a El Mundo, cambia su versión de los hechos hasta presentar relatos radicalmente contradictorios (José Manuel Romero, EL PAÍS).
Esto es el respeto a las víctimas del terrorismo que practican El Mundo, COPE y Libertad Digital.
Luis del Pino en El Mundo se permite insinuar que tres personas, víctimas del atentado, cometen perjurio por recibir una indemnización mínima y por ser rumanos. Todo por su empeño en seguir haciendo caja defendiendo a uno de los mayores asesinos en la historia de España: Jamal Zougham.
La justicia va lenta pero va. Además de los múltiples juicios por difamación, injurias y calumnias de Federico Jiménez Losantos o Luis del Pino, parece que está por llegarle una querella a su "Asociación Estopa" (esto pa Fede, esto pa mí), conocida como 11M Verdad y Justicia.
Tres testimonios dudosos para un único autor
Sólo un testigo vio a Zougam en el vagón número 4, donde estalló la bomba: un rumano que no acudió al juicio y que cobró 60.000 euros por una lesión auditiva leve
Otra rumana declaró 20 días después del atentado que le vio en el vagón número 6: acudió al juicio y obtuvo 53.800 euros por otra lesión auditiva leve
Un año después, una amiga suya, también rumana, corroboró su versión, acudió al juicio y cobró 48.000 euros por daños psicológicos
COPE, CÁTEDRA DE INDIGNIDAD PORNOGRÁFICA.
La COPE ha sido ésta mañana una orgía de infamia y desvergüenza. Losantos diciendo que cuando se perpetró el atentado, su inocente morito pelanas Zougham, estaba en el gimnasio (vaya, que entre las 6.30 y las 8.00h del 11 de marzo de 2004 debían estar juntos haciendo pilates). Luis del Pino sigue con su negocio de defender terroristas, entregado a la causa de salvar a Zougham. Se han reído de los "traumas psicológicos" y han acusado de perjurio a víctimas de la masacre.
Todavía no se han enterado de que a Zougham no se le condena por montar explosivos (aunque muchos indicios apuntan a eso), sino por suministrar los móviles para detonar y por colocar al menos una de las bombas. A los defensores de terroristas se les olvidan sus propias informaciones. Jamal Zougam fue adoctrinado por el imam radical Mohamed Fizazim, inspirador de la matanza de Casablanca, al que después continuó visitando en prisión. Scotland Yard le tenía fichado por sus visitas al mulá Krekar (o kremar, o kraikar, Najm al Din Faraj) en Noruega, fundador de Ansar Al Islam, y por su relación con Mohamed Atta en Tarragona y los terroristas del 11 de septiembre.
Entre los implicados en los atentados del 11-M hay varios individuos, como Jamal Zougam y Serhane Ben Abdelmajid Fhaket, El Tunecino, o el huido Said Berraj, que estuvieron integrados en la célula de Al Qaeda establecida en España a inicios de los noventa o mantenían estrechos vínculos con su dirigente, hoy en prisión, Abu Dahdah. Éste quedó al frente de la célula cuando el más notorio de sus fundadores, Abu Musab al Suri, dejó Madrid para trasladarse primero a Londres, donde desarrolló labores doctrinales junto a Abu Qutada, y luego a Afganistán, donde en 1996 era ya miembro del círculo inmediato de Osama Bin Laden.
Esa célula fue sustancialmente desmantelada por la policía en el otoño de 2001, al constatarse su trabazón con la de Hamburgo, la de los suicidas del 11-S, alguno de los cuales estuvo poco antes en nuestro país.
Se "olvidan" de las relaciones de Zougham con el máximo responsable de Al Qaida en España, Imad Eddin Barakat, alias «Abbu Dahdah» y otros 23 miembros de la célula española de Bin Laden nacida en la mezquita de Abu Baker, en Cuatro Caminos (Madrid).
-Por Eulogio Paz.
Domingo 8 de marzo de 2009. En portada y en páginas interiores El Mundo informa de un libro que habla sobre la "cuarta trama del 11-M". Ya saben Uds. que en el mundo de la alimentación hay productos de cuarta gama, incluso de quinta gama, por lo que no es descartable que, una vez evaporados los guiones de la "cuarta trama" –como se evaporó la "fuente" de Agustín Díaz de Mera, el eurodiputado del PP y director general de la Policía el 11 de marzo de 2004 a quien el juez Francisco Javier Gómez Bermúdez propinó un importante varapalo–, los teóricos de la conspiración pongan en circulación "la quinta trama".
Pero vayamos por partes:
Viernes 6 de febrero de 2009. En portada El Mundo informa: "Un supuesto 'cerebro' del 11-M absuelto del atentado de Casablanca". La noticia le sirve para publicar un artículo en la sección de Opinión: "Impresiones / dos sentencias contradictorias. La absolución de Haski en Marruecos subraya las lagunas del caso 11-M". O sea, El Mundo informa en portada, desarrolla la noticia en página interior y también opina. Me llama mucho la atención que hable de "caso 11-M" y no de los atentados del 11-M. ¿Se imaginan a este Opinante hablando del "caso Hipercor" en vez del atentado de Hipercor o del "caso Miguel Ángel Blanco" en vez del asesinato de Miguel Ángel Blanco, o del "caso Isaías Carrasco" en lugar del asesinato de Isaías Carrasco?, por citar sólo unos cuantos ejemplos.
¡Viva la Muerte! Nos espetan cada día desde televisiones basura, radio-minaretes integristas y prensa amarilla. Viva, porque con la muerte ajena nos forramos.
La cadena especializada en pagar a delincuentes y entrevistar chorizos, Tele 5, quiere llevar un paso más lejos su apuesta por el morbo. La Caja es su último fracaso como reality. Meten a una persona con fobia, por ejemplo a los bichos, en una caja gigante donde la bombardean con imágenes y sonidos de sus pesadillas. Tras el estreno con un 22,9% de share y montones de protestas de psicólogos, La Caja ha caído a un mínimo del 9,2%. Había que subir la audiencia y, como todo vale, hacen un especial con víctimas del 11M.
Se resisten a dejar el chollo. Una buena campaña y ya tenemos nuevo libro propalando teorías sobre cuartas tramas, tytadine y ETA. "La cuarta trama", del abogado José María de Pablo, que fue acusación de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M. De Pablo da por buena la sentencia pero insiste en especular sobre cosas que fue incapaz de probar en el juicio.
Junto a la trama asturiana que proporcionó dinamita Goma 2 ECO, y las bandas de El Chino y El Tunecino que colocaron materialmente los artefactos en los trenes (...)
El abogado ve una "cuarta trama":
Formada por personas de nacionalidad española, con algún tipo de influencia en las Fuerzas de Seguridad del Estado, y que tenía gran interés en la victoria del PSOE
¡Zapatero! Con toda la Policía, Guardia Civil, jueces, fiscales, testigos, etc. O sea, ¡Zapatero! Porque yo lo valgo.
Por otro lado las tonteorías de Luis del Pino defendiendo a uno de los mayores asesinos terroristas en la historia de España. Los defensores de terroristas vuelven con sus conspiraciones, esas que les han reportado tantísimo dinero. Su protegido Jamal Zougham, el inocente morito pelanas, es portada a cuatro columnas de El Mundo.
Esto se acaba. Dicen por ahí que lo mejor de la inmensa The Wire es tener la suerte de no haberla visto todavía, y con Battlestar Galactica 2003 vendrá a pasar lo mismo.
¡Quiero una chinita así!
Sus orígenes como concepto de "historia total", definitiva, están en Babylon 5, que empezó como todas hasta que Straczynski tuvo plena libertad, cogió las riendas y creó la primera space ópera completa. Luego, aprendidos los errores, llegó la magnífica Farscape que entra en la categoría de mito.
El viernes 6 de marzo Sci Fi Channel emitió el antepenúltimo capítulo, Islanded in a Stream of Stars. Sólo nos faltaba por ver a la presidenta y el almirante fumándose un porro. Ese mismo 6 de marzo pasado, el principio del fin, Grace Park cumplía 30 añitos. La teniente Sharon 'Boomer' Valerii, Sharon 'Athena' Agathon, alias Number 8. Esta semana y la próxima ofrecerán la primera y segunda parte de Daybreak, y la apoteosis final será The Plan, un episodio doble el día 20 de marzo.
Para ver el resto de fotos pinchar éste enlace.
 |
|
¡Barato! ¡Vendo barato! Mi carro, que me robaron anoche mientras dormía, y un cargamento de farlopa con muñequita chochona de regalo. Su sencillo equipamiento, a la par que discreto, hará las delicias de cualquier socialista, de cualquier obrero, de cualquier español. Y como ya está viejo, ¡sólo por 60 kilos de los de antes! 354.000 euros, ¡jamemaaaten!
Teletranspórtese sin contratiempos al chalecito en la playa. Disfrute de un paraíso natural reconvertido ecológicamente ¡pal pueblo! ¡Tó pal pueblo! |
"Me estoy alimentando
con un nuevo programa
su imagen estimula
mi amor informativo"
La televisión es nutritiva. -Aviador Dro.
LOST
Interior de una iglesia. Empiezan a sonar acordes de piano, casi en silencio lírico. La luz íntima de las vidrieras inunda un cuadro de santo Tomás tocando las heridas de Cristo.
-"Tomás, el apóstol... Cuando Jesús quería regresar a Judea, sabiendo que posiblemente sería asesinado allí, Tomás les dijo a los otros: vayamos también nosotros y podremos morir con él. Pero Tomás no es recordado por su valentía, su fama llegó después cuando se negó a admitir la resurrección. No podía entenderlo. La historia dice que necesitaba tocar las heridas de Jesús para ser convencido".
-"¿Y lo fue?"
-"Por supuesto que sí. Tarde o temprano todos nos convencemos, Jack".
Lost 5x06, miércoles 18 de febrero 2009
Existen cientos de sesudos tratados intentando explicar la doble naturaleza de Jesús. Ninguno lo consigue. Auténticos genios irrepetibles como Agustín u Orígenes no pudieron. En esto, y en tantas cosas, la idea inefable de Dios propuesta por el islamismo es más "racional", pero obligadamente incompleta como lo son todas. A pesar de todo, Diego Velázquez supo decirlo en una de las más hermosas obras realizada por hombre alguno. Luego Unamuno meditaría sobre el Cristo de Velázquez "desde la sima de nuestro abismo de miseria humana", y León Felipe o Gabriel y Galán se empeñarían en poner en palabras lo que no tiene texto. Al final, vuelta al principio.
"Todo esto ha ocurrido ya... y volverá a ocurrir".
Galactica 4x15, viernes 13 de febrero 2009.
Galactica
Monoteísmo y paganismo, la existencia del alma, pecado, redención, resurrección, profecías, Yihad, Tierra Prometida y eterno retorno son algunos de los temas que desarrolla Battlestar Galactica 2003.
De hecho hay muchísimas pistas... por ejemplo, Gaius Baltar es un personaje basado en José Smith, el creador del mormonismo. Por un lado su evidente fraude ("¿alguna vez has hecho algo que no fuera por tu propio interés?" le dice Adama al final), por otro su harén y, finalmente, lo más importante: para los mormones Smith es un dios-padre, como cada mormón que se cree un futuro dios engendrador de millones de hombres.
Kara Starbuck es el "Heraldo de la Muerte", es decir: un ángel. Heraldo significa "mensajero", como eu-angelio es "nuevo mensaje", es "Aquello que anuncia algo que va a suceder", y Kara no es quién trae la destrucción y muerte, sino quien llega como mensajera desde la muerte. Es parte de "El Plan", enviada por Dios.
La canción cylon es All Along the Watchtower, de Bob Dylan, inspirada según su autor en Isaías 21 5-9. "Casualmente" The Watchtower es La Atalaya, la revista de los testigos de Jehová, es decir, los que como Isaías predican el apocalipsis y el nuevo comienzo.
Porque Galactica trata fundamentalmente de eso: religión, cristianismo, politeísmo greco-romano, islamismo y budismo, todo plagado de referencias al Libro del Mormón y el Yihad. El Quórum de los Doce es, además del gobierno político en Galactica, el nombre del consejo Mormón; Kobol es donde viven los dioses y en el Mormonismo Kolob es la morada de Dios; las tribus perdidas de Israel son equivalentes a las doce más una, y la vuelta a casa ha sido abordada por muchos mormones, como Orson Scott Card en una de sus peores novelas, "La Saga del retorno". Miquel Barceló, director de la colección Nova, se pregunta en el prólogo de "La Llamada de la Tierra": "¿"qué hace un chico agnóstico como yo publicando libros que pueden interpretarse como propaganda mormona?". La respuesta, como el Cristo de Velázquez, no tiene una explicación lógica, se sitúa más allá de la física y entra en lo que para Unamuno era la poesía: una forma de filosofía.
El propio creador de la serie, Ron Moore, asume que hay una crítica al evangelismo y a los fundamentalismos cristianos o islámicos, con la Yihad omnipresente y la ciencia ficción como medio.
"Es realmente sobre dónde estamos hoy en nuestra sociedad y su estructura política... examinar las cosas desde una perspectiva diferente, no tan simple como que los Cylons son Al-Qaida y Laura Roslin es George Bush". -Ron Moore.
Por eso, tras la comparación de los cylon con yihadistas (no les importa morir, resucitan), planteó los atentados suicidas de New Caprica por parte de los humanos, y la escisión entre cylon-yihad y cylon pacíficos, para mostrar que "las cosas no son tan simples".
Carnivàle
Porque lo de Moore como escritor viene de largo. Es autor de Star Trek: The Next Generation, Star Trek: Deep Space Nine y Star Trek: Voyager, pero también produjo una de las mejores historias del fin de los tiempos que han podido filmarse: Carnivàle. Cada imagen es una postal antigua de tonos dorados, tierra quemada y polvo del desierto mientras avanza la caravana del circo. Nada tan inquietante sobre el Bien y el Mal desde David Lynch y Twin Peaks, con grandes actores entre los que destaca Michael J. Anderson, el enano.
Hacen Rock´n Roll y lo hacen muy bien. El tema, aparte la letra, es cojonudo y lo que dicen como para convertirse en himno. Además, seguro que a éstos no les untan subvenciones...
Se llaman Manos Amarillas.
"Zapatero a tus zapatos, Zapatero remendón
Nos vas a dejar descalzos
No podemos andar en esta situación
Zapatero Zapatero remendón
Zapatero a tus zapatos, Zapatero remendón
No queremos tus zapatos
Este pueblo es un desastre desde que llegaste
Zapatero Zapatero remendón".
"Zapatero remendón"
Luis F. Arean, del colectivo Desiertos Lejanos que me ha soportado durante tanto tiempo, ha publicado por fin la segunda parte de la respuesta a Santiago Allica, miembro de Peones Negros.
Primera respuesta a Santiago Allica.
"Hace unas semanas inicié, casi sin quererlo, una polémica con Santiago Allica (uno de los Peones Negros más activos en el blog de Luis del Pino, con el mote de “Trico”) en un medio electrónico llamado Diario Liberal, editado por Eduardo de Lácara".
Segunda respuesta a Allica.
4. La inverosimilitud de la teoría de Allica, o de cómo un conspiracionista nunca lleva su razonamiento hasta sus últimas consecuencias.
Le molesta al señor Allica mi comparación con Roswell (omitiendo curiosamente que también he comparado su teoría a las del 11-S). Y sin embargo, no ha podido refutar mis planteamientos. Yo sostengo que existe una identidad metodológica común a todas las teorías conspirativas. Todas plantean un omnímodo poder en la sombra capaz de manipular la verdad.
El amor entre pueblos hermanos, ¡qué potito! Los españoles, todos a una, se ofrecen al presidente Zapatero (¡torero!) para echar una mano donde haga falta. Por primera vez en nuestra gloriosa historia lo de presentarse voluntario no se mira con desprecio. Lo que haga falta... por Rusia, sí señor.
Esteso, Pajares y Nacho Vidal son los nuevos asesores del presidente Zapatero (¡viva!). En uno más de sus esfuerzos por llegar a esa famélica legión de cuatro millones de parados, nuestro supremo líder (¡bravo!) se hacía eco ayer del tradicional amor hispano por las rusas y los rusos, conectando con las verdaderas preocupaciones del españolito medio. El landismo, amigos, ¿hay algo más patriótico que el landismo? Pues eso: ¡Vente a Rusia, Pepe!
No sabemos cómo se lo explicó la traductora -una tal Lucía Lapiedra- al presidente ruso Medvedev, pero Zapatero (¡campeón!) ha dicho que han firmado un acuerdo para "estimular, para favorecer, para follar", relacionado con los 500.000 turistas españoles que anualmente visitan la gran Rusia. El acuerdo, firmado en la Casa de Campo, tendrá una sede permanente de la Alianza de Civilizaciones en el barrio Chino de Barcelona. Para una mejor comprensión de tan sensible tema, recomiendo el montaje de El Intermedio (bloque 2/3) donde explica que "ha sido una visita muy exitosa en materia de follar".
Sinceramente, Siberia debe ser preciosa pero hay que echarle un par para plantarse en las estepas a 30 bajo cero cuando uno ha nacido en Despeñaperros... Claro que no por nada somos el primer importador de ucranianas, rusas y demás bellezones nórdicos. En fin, si lo dice Zapatero (¡genio!), todos a follar: ¡Viva Rusia! ¡Y viva Zapatero!
Hay cine en serie muy malo y también el que no pasa de entretenimiento. A esto no le dedico ni un segundo, prefiero ni nombrarlo. Hay cine en serie que alcanza niveles épicos hace tiempo desaparecidos de las salas. Galactica, por ejemplo. Otros que llevan la narrativa y la intriga a los mejores momentos del séptimo arte: Damages. Inquietantes maravillas como Carnivàle. Hay producciones que retratan la realidad crudamente, como Generation Kill, y hay obras maestras: The Wire.
Pero uno no sería un auténtico creyente, un evangelizador del frikismo, si no cayera rendido ante fenómenos que escapan a cualquier lógica. Es decir, si no se es un fan. Bueeeno... pues algunos somos fans de 24, porque las series son la nueva religión y Jack Bauer su profeta (y al que diga lo contrario lo torturamos). Ya nos pueden recordar las distintas muertes y resurrecciones de Jack, su costumbre de asesinar gente, el capazo de bombas atómicas que se ha comido, los excesos melodrámaticos "so american" o la interminable lista de familiares y amigos de Bauer que la palmaron por acercarse a él. Da igual, 24 es un enganchón y sus adictos necesitamos la dosis.
Anoche se emitió un capítulo doble del séptimo día (¡el advenimiento!), horas 11 y 12, con lo que entramos en el ecuador de la que puede ser una de las mejores temporadas. Mi agradecimiento a quienes dedican su trabajo y su tiempo, además de horas de sueño, a preparar subtítulos y subir capítulos a la red. Especialmente a Stargate, Marga, CarpeDiem y todo el equipo de Subs-Team.TV.
He oído a Resines quejarse amargamente por "el odio que sienten algunos hacia el cine español" a cuenta de no sé qué críticas a Penélope y su Oscar. Luego comparaba un Oscar con el premio Nobel y afirmaba que los Goya eran otra suerte de oráculo máximo.
Críticas a Pé no he visto ninguna, si acaso a "Viki, Cristina, Barcelona" que sí es un petardo en las antípodas del gran Allen.
Penélope Cruz es lo mejorcito del producto nacional pata negra. Enamora, emociona siempre y tiene momentos que estarán en el imaginario colectivo, desde las tetas con sabor a tortilla de patata hasta hacernos llorar cantando Volver. Una de las mejores actrices de cine que ha dado España, junto a Carmen Maura o Conchita Velasco.
En una ocasión escuché a Paco Umbral definirse políticamente:
"Soy ácrata de corazón, socialista de cabeza y del bolsillo de derechas".
El bueno de don Paco tenía muchas virtudes, pero desde luego no era una de ellas su profundidad de análisis. En la España del pelotazo, que era la suya, los bolsillos, la banca y las multinacionales eran -sin excepción- socialistas y nacionalistas. Antes lo fueron franquistas, en la Transición de derechas y nacionalistas, después del felipismo peperas y nacionalistas, y ahora yupi yupi zapaterinas o nacional socialistas. Todos lo mismo, hijos y nietos de jerifaltes falangistas que han montado su nuevo Movimiento (PP, PSOE, etc), su Sindicato Vertical (UGT, CCOO, SGAE, FEGL, FAES, Nunca Mais, etc), su Poder Judicial Dependiente que ataca a una facción u otra según toque (la otra se queja entonces, sólo entonces), y un fantasmagórico Poder Legislativo para legitimar lo que diga el Ejecutivo y amén. De hecho, todos esos jueguecitos malabares son la misma cosa: oligarquías saqueando a una inmensa mayoría que no se siente concernida, ni vota, en el montaje de la partitocracia. Los que votan en España, ya se sabe, lo hacen contra algo, como un buen holligan futbolero, incluyendo a esos que lo disfrazan como "el mal menor" (¡Ja!).
Nadie se atreve a trazar una línea entre la Cultura con mayúsculas y la cultura popular. ¿Es el romance cultura pop? Los romances son poemas épicos fragmentados, al modo de una película en serie. Así, "El poema de Mio Cid," era cantado por juglares no sólo a los aristócratas sino, y esto es lo importante, hasta en la última plaza plebeya. Romances de ciego, en imágenes, ancestro del tebeo y cine, sucesos más o menos memorables contados por episodios que alcanzarían la mayoría de edad en el XIX con el folletín romántico de Alejandro Dumas, Victor Hugo, Stevenson, Salgari y la evolución realista en España de Pérez Galdós y sus 46 episodios en cinco series.
Slate Magazine es una revista de cultura y política creada por Michael Kinsley y servida por la Washington Post Company. Un gran ejemplo de lo que es el nuevo periodismo de Internet combinando atractivo, análisis y cultura popular, columnismo y blogs. Algunos temas recurrentes de Slate son la obamanía, liberalismo y el 11S, además de la CSI (Crimea Scene Investigation), o "no has oído una teoría de la conspiración hasta que hayas oído la teoría de la conspiración de Crimea".
The Wire (la escucha)
En septiembre de 2006 el editor jefe de Slate, Jacob Weisberg, publicaba un pequeño artículo explicando Por qué The Wire es la mejor serie TV. Por esas fechas veía la luz la 4ª y penúltima temporada, pero Slate insistiría en enero de 2007 con el estreno de la quinta.
"No other program has ever done anything remotely like what this one does, namely to portray the social, political, and economic life of an American city with the scope, observational precision, and moral vision of great literature". -J. Weisberg
Jacob Weisberg es jefe de redacción de Slate, donde se debaten las diversas formas de liberalismo, cultural y económico, autor del ensayo La Tragedia Bush. Crítico de la política americana, especialmente de la corriente libertariana (The End of Libertarianism), Weisberg es muy criticado a su vez por teóricos del libre mercado. De hecho, una forma de ver The Wire es a través de la reflexión que hace sobre el libre mercado, incluyendo una prueba práctica de lo que sería liberalizar el mercado de drogas legalizándolas.
La Fiscalía pide 16 años de cárcel por delitos de calumnias e injurias lanzadas contra el fiscal, el tribunal, la Guardia Civil y los forenses del caso Alcàsser.
"Aquellos momentos eran aquéllos y no éstos. Entonces quería saber quién había matado a mi hija. Me equivoqué tanto que pido perdón otra vez. No tuve intención de ofender a nadie, pero la rabia es la rabia y el dolor es el dolor".
Algunas cosas que no puedo dejar de recomendarte.
Una pequeña obra maestra: "Apparitions". Seis episodios de 60m para verlos del tirón, en sesión doble de domingo con palomitas. Es tan buena que no me lo creía.
Una recuperación, de parecido tema e injustamente olvidada: "Carnivale". En el top ten de las mejores series jamás realizadas. Son 24 episodios inquietantes con actorazos de lujo. Lo más flipante desde Twin Peaks.
Para informarse me interesan mucho sitios al estilo "Asesino en serie". Alberto Rey disecciona las series que pueden verse en todo el mundo. Frente a ello, que es lo que sí vale hoy con la red omnipresente, están las adaptaciones clásicas del papel pasadas a pantalla. Laguiatv o Infoseriestv, por ejemplo.
Hay puntos intermedios, como algunas veces Vayatele (aquí recuperando la llorada Firefly), Series adictos o Series a la Carta, que mezclan información al día, colorín y algo de crítica. Lo malo de estos sitios tan eclecticos es que entre Dexter y Galáctica te comes una imbecilidad sobre Aída o Entre Fantasmas.
Muy útiles algunas iniciativas como Series Web para buscar y aclararse con tanta temporada y episodio perdido.
Para ver online nada como los especialistas: Series Yonkys o Serie Online.
.-Por Eulogio Paz, víctima del terrorismo, padre de Daniel, asesinado el 11 de marzo de 2004 por terroristas islámicos en un vagón del tren de cercanías en la estación de El Pozo.
¿Cómo valora el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo este acto de unidad? ¿Está satisfecho?
Pues sí. Todos los que estamos aquí deseamos la unidad de las víctimas precisamente porque todos somos víctimas. Nuestro único objetivo, que es común, es acabar con el terrorismo. Y en España, hablar de terrorismo es hablar de ETA.
Es la repuesta que da el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Juan Antonio García Casquero, al periodista José María Garrido en elplural.com, con motivo de que "las principales asociaciones de víctimas del terrorismo, varias de ellas enfrentadas en la pasada legislatura, se unieran este jueves para defender sus derechos y declararse no partidistas".
No sé si considerarle un corto de inteligencia, un insensible, un ignorante, un desconocedor de la historia reciente, o un malintencionado. Pero pretender unir a todas las víctimas del terrorismo y afirmar que "En España, hablar de terrorismo es hablar de ETA es un grave atropello a la memoria histórica de mi hijo Daniel y en consecuencia un agravio hacia mi propia persona. Juan Antonio García Casquero, como ya ha hecho en otros foros nacionales e internacionales, sigue ocultando lo ocurrido el 11-M, ignorando la sentencia dictada y avalando la "teoría de la conspiración". No en vano lo que dice es muy similar a lo que dijo Esperanza Aguirre tras el atentado de Bombay:
"Cuando ya me di cuenta de que eran tiros en vez de cristales que se caían, pensé pues será un ajuste de cuentas, dos bandas enfrentadas, una persecución policial, cualquier cosa menos un atentado terrorista que nosotros aquí en España tenemos mentalmente unido al tiro en la nuca o el coche bomba, pero no al lobby de un hotel con metralletas" (Esperanza Aguirre en el programa de TVE, Informe Semanal, titulado Masacre en Bombay, emitido el 29 de noviembre de
2008).
Este ninguneo negacionista de Casquero respecto al mayor atentado terrorista -no fue ETA- en la historia de España y de Europa no merece que le dedique ya más palabras: sólo mi repulsa y desapego.
Eulogio Paz es autor de "11-M Cartas al director" y "11-M Palabras para Daniel y cartas al director". Ambos libros y todos los artículos escritos -y no editados- con posterioridad a estos dos libros están disponibles gratuitamente en:
http://www.loquesomos.org/lacalle/Autores/EulogioPaz.htm
"Dije que una señora era absoluta, y siendo más honesta que Lucrecia, por dar fin al cuarteto, la hice puta".
Me asombran estas tramas de corrupciones, espionajes, pelotazos y monterías de los Santos Inocentes. Son tan kitsch. Mejor dicho, me asombra que se asombren, o que hagan como que. De risa. También que según el día algunos descubran la unión de poderes perpetrada por González, santificada por Guerra y ratificada por Aznar, o que a Valencia se la llame Bulgaria olvidando Pyonyang Madrid, y el cuento de las primarias con sucesivos dedazos. Cuestión de valores, dicen echándole jeta, a una historia que colea desde las autonómicas del 2003 con las que Esperanza Aguirre perdía teóricamente el gobierno de Gallardón, salvada in extremis por el Tamayazo y presentando en sociedad nombres como el de José Antonio Expósito, escolta de Tamayo y Sáez que después se haría famoso intimidando a la sobrina de Gabilondo o por intento de soborno y/o coacción, en una verdadero aquelarre de espionajes todos contra todos, concesiones del ladrillo, empresas de seguridad y adjudicaciones a medios compinches.
Publio Clodio Pulcro, millonario y gran embaucador de la palabra —lo dice Plutarco— tenía obsesión por cepillarse a la mujer de Julio César, Pompeya. Así que en la fiesta de la Bona Dea, una despedida de soltera con togas, el patricio entró en la casa de César travestido como como Bartolo y su flauta pero con lira. Lo pillaron de marrón y se comió la condena por engaño y sacrilegio. Pompeya, que no se enteraba de nada, fue reprobada por César sin culpa alguna, tan solo por la sospecha y las apariencias. Eso sin sólo de flauta, imaginen qué hubiera sido si la pobre Pompeya hubiera resultado virtuosa del instrumento.
Aquello de "estamos en obras", al tratarse de Internet, es como los albañiles esos que viven instalados en el pisito donde enlazan unas reformas con otras. Unas saldrán mejor y otras no tanto, pero reformar es parte sustancial de la red.
Hispalibertas estrena diseño. Incorpora definitivamente comentarios, organiza la hemeroteca y rescata sus amplísimos archivos sobre cuestiones como el terrorismo islámico. Atiende la información científica, cine y música, humor, e intenta seguir esa línea sin estridencias que no significa equidistancia.
En un par de meses Hispalibertas cumplirá seis años, consolidándose como el primer periódico ciudadano en español. Un sitio para reflexionar.
Leonard Slatkin dirige la BBC Orchestra el 15 de septiembre de 2001 con el adagio de Samuel Barber para cuerda opus 11, uno de los más conocidos y dramáticos del s.XX, en honor de todos aquellos que perdieron sus vidas durante los ataques del 11S.
Sólo Intereconomía hace un seguimiento de la concentración en Madrid. La Cadena SER, COPE y demás medios hacen como que no ha ocurrido.
Primeras imágenes de la concentración Plataforma Clases Medias.
Hombres y mujeres libres de España:
La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha rechazado el recurso presentado por Gabriel Moris y María Pilar Crespo de la Torre con la adhesión de la Asociación Ayuda Víctimas 11M. Solicitaban una batería de seis diligencias, como hacer explotar vagones de tren con diferentes explosivos (Goma 2 Eco, Goma 2 EC, Titadyne), "un informe sobre los explosivos que se fabricaron en España, Francia y Austria, desde 1999", o "los libros de registro de los explosivos que se encuentren en cualquier dependencia, almacén, cuarto, etc del Centro Policial de Canillas, especialmente de los Tedax y de la Policía Científica"..
El juez Pablo Ruz ya denegó por "inútil" hacer un simulacro de las explosiones, y ahora la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional lo hace definitivo al considerar que, "además de inviable, parece lógico deducir que no aportaría dato alguno".
El Auto de la AN se puede descargar aquí en pdf.
Sobre "la pretensión de investigar los explosivos fabricados en nuestro país, Francia y Austria que contuvieran, entre otros líquidos DNT y nitroglicerina", la Sala estima que "es inconsistente" porque "nada aporta para investigar la autoría, la cooperación o el encubrimiento", que eran los objetivos buscados por los demandantes.
Como tantas otras ocurrencias en torno a conspiraciones y empeñados todavía en aquello del Titadyne, se rechazan estas últimas "por resultar inútiles, dilatorias y perjudiciales para los fines de la instrucción".
Folleto informativo Plataforma Clases Medias (pdf)
Altísima corrupción en el PP
.-Las Clases Medias
Por supuesto, en España no existe división de poderes y las acciones judiciales –y más las del juez Garzón- admiten directas interpretaciones políticas, pero no es aceptable la estrategia del tú más o los de los otros más. Los corruptos no deben ser de nadie, y no sólo han de cosechar el desprecio general, además es preciso conseguir que devuelvan todo lo robado, pues lo pagan, al final, los contribuyentes, y los ciudadanos en sus hipotecas, en las tasas municipales, etc.
De los datos que se han ido haciendo públicos en cascada no se puede concluir más que en el grado de corrupción en el Partido Popular es muy elevado y se mueve en los aledaños de sus principales dirigentes y exdirigentes, en los centros de poder autonómicos, Madrid y Valencia, y municipales controlados por el PP. Es muy significativo que en breve plazo de tiempo Marbella vuelva a estar en el primer plano de la corrupción y que las acusaciones graviten sobre la misma alcaldesa.
Auto del juez Garzón para encarcelar a los cabecillas de la trama (pdf)
La exclusiva fue avanzada en El Gato al Agua por Carlos Dávila, que como director de Época presentaba su semanal adelantado precipitadamente. Dávila afirmaba, literalmente, que el juez Garzón había organizado una cacería e invitado personalmente al ministro Bermejo.
En Tele Madrid vieron el cielo abierto (en Canal Nou ni existe el temita), pero en Génova ni caso, esperando a ver si había suerte y se quitaban de en medio a la líder ésa experta en conspirar. Para que se muevan los populares es condición sine qua non tener portada de El Mundo y al muecín matinal desbarrando por el apocalipsis. Llegaron ambos y salió Mariano con toda la tropa de califas... Mientras avanzaban al cadalso donde hacerse el harakiri se oían gritos de periodistas y subalternos -¡presidente, una pregunta! ¡Presidente!- Arenas respondía ¡qué! Camps, sí, aquí estoy; Gallardón, ¡dígame, gran periodista! Esperanza puntualizaba que es presidenta y no ente, y Mariano respondía que no, que Josemari no había venido.
“No me interesa el poder, ni contemplo asumirlo en momento alguno... habrá libertad para los que hablen a favor nuestro y también para los que hablen en contra”. -Fidel Castro, 1 de enero de 1959
Entre mis pecadillos de juventud, que son muchísimos y muy variados, estuvo el hablar sin tener ni idea de lo que decía sobre la dictadura de los hermanos Castro. En aquella Arcadia feliz donde todos queríamos ser antifranquistas (con Franco ya muerto y enterrado) lo más lógico era ponerse rebelde apoyando cualquier imbecilidad que oliera a izquierda, incluyendo las dictaduras más sangrientas que ha conocido la Humanidad. Si Saramago elogiaba a Pol Pot y el genocidio camboyano sería por algo, nos decíamos, y lo era: se puede escribir maravillosamente y estar gagá. Si los de la "confabulación sionista" y el Imperio Contraataca eran enemigos de Fidel, era porque Fidel tenía cosas buenas. Las tiene: es humano y se muere.
Hace pocos años, cuando me estrenaba en Internet, empezaron a surgir manuales de consignas neocon. Muchas cosas justas se mezclaron con otras que no lo son tanto, insólitos delirios y verdaderas estupideces. Algunos se apuntaban a todo con afán más propagandístico que reflexivo, más agit-prop que información u opinión... Hasta que llegaron las malas compañías que, metidos en todo, son capaces de torcer una causa justa. José Antonio Zarzalejos resume aquel clima en tres errores, pero hay muchos más:
"Engancharse a la conspiración (paranoica) del 11-M... haber dejado crecer en Madrid el autoritarismo falsamente liberal de Esperanza Aguirre... que ha implantado en la Comunidad un régimen que no es mejor que otros feudos socialistas... haberse entregado a la estrategia del sector más reactivo de la jerarquía eclesiástica"
Hoy resulta irrespirable apuntarse a cualquier iniciativa ciudadana, por loable que sea, si viene avalada por las consabidas campañas de márketing de los de siempre. Por ejemplo, ¿es justo defender la libertad lingüística? Claro que sí, pero bien lejos de manifiestos fabricados para subir ventas. Hasta mi admirado Arturo Pérez Reverte tuvo que justificarse en un manifiesto con patente de corso. Lo mismo para la AVT, que bajo la férula del lobby neocon desvirtuó su papel, o actualmente el fenómeno Rosa Díez recibiendo besos envenenados.
Luego están las causas totalmente artificiosas, montadas como ariete de intereses espúreos. Sin ir más lejos la histeria desatada en torno a la EpC. Me pierdo con éste tema y me reconozco incapaz de comprender lo que ABC llama "perlas" de la asignatura, que más bien parecen propuestas de debate sacadas de contexto. Empezaron mintiendo como bellacos con aquel tebeo de Nazario y, olvidadas sus mentiras, se pasaron a defender que la formación moral es ajena al sistema educativo. Ninguna de esas preocupaciones parecían inquietarles cuando sus hijos estudiaban ética, pese a que la asignatura tenía mil veces más referencias a una supuesta moral pública, o sea, gubernamental. Les recomiendo que se lean a partir de la página 44 el Real Decreto que el gobierno Aznar firmó en 2.003. Después me pueden contar las milongas para encubrir su homofobia galopante, que es lo único comprensible en los críticos de la asignatura. Algunos de estos podrían haberse unido al Che Guevara en sus campos de concentración para homosexuales.
Hay, no obstante, causas justísimas donde vale la pena significarse. Una de ellas y acaso la más española es defender al pueblo cubano contra la dictadura de los chocheantes hermanos Castro. En éste caso se vuelven las tornas y podemos disfrutar de otros histéricos que son capaces de proclamar abiertamente su complicidad con los represores, su simpatía hacia los asesinos, su desvergüenza solamente superada por la gerontocracia familiar cubana. Ya no son ni siquiera estalinistas, ahora apoyan dinastías de dictadores que se suceden masacrando a sus pueblos, notáblemente las de Kim Il-Sung y su hijo Kim Jong-Il o la de Fidel y su hermano Raúl Castro.
No se toman ni la molestia de redactar sus pensamientos (generoso que es uno), sino que hacen suya la impresentable nota que el consulado de los tiranos ha puesto en circulación. Atención a los firmantes, que no es broma aunque lo parezca, unidos todos por el amor a la tiranía. Es uno de los textos más alucinantes que he leído en mucho tiempo.
A los del buen rollito les tienen sin cuidado los dos millones de exiliados, los miles de asesinados, los dos cientos presos de conciencia o los cien mil presos comunes que pueblan las cárceles cubanas, incluyendo Guantánamo... el otro Guantánamo. Parece no interesarles el Estado-macarra que en complicidad con grandes empresarios españoles prostituye la infancia cubana, ni que la gente pase hambre con sueldos de 12 euros. Están juntos en justificar el peor de los crímenes, ellos y los forrados señoritos que callan por miedo a la vídeoteca de Fidel, más surtida aún que aquella de Ceceascu. Cada cual sabrá por qué.
Además le roban su imagen a Yoani Sánchez en Mundo Cubano, una de las mejores blogueras de la red y bandera de libertad para la "Generación Y". Como les diría la propia Yoani a esos del fascio colaboracionista: Ven y vívelo.
"Ven y vívelo, rezaría en la portada de la libreta de racionamiento que se le entregaría a cada uno de los que se apunten a esta aventura".
Porque a diferencia de los cómplices españoles, algunos tienen el coraje de hacer periodismo ciudadano desde Cuba. Es una prueba más del derrumbe castrista, algo impensable mientras el Coma Andante podía sujetar el látigo.
El supuesto bombardeo de una escuela de Naciones Unidas en Gaza que habría matado a 43 personas nunca existió. Los funcionarios de la UNRWA lo sabían y mintieron, sabían que nadie de la escuela resultó muerto, porque el ataque real se produjo contra un objetivo militar cercano desde donde Hamas disparaba.
Hace una semana el periódico canadiense The Globe and Mail recogía testimonios de testigos presenciales, incluyendo un profesor de la escuela, y todos coincidían en que las bombas cayeron en el exterior del complejo, más allá del muro que lo rodea.
Al Secretario de la ONU, Ban Ki-moon, le faltó tiempo para publicitar la patraña:
"Condeno, en los términos más fuertes posibles, este atroz ataque".
Maxwell Gaylord, coordinador de ayuda humanitaria de la ONU en Jerusalén, admitió el lunes que las bombas nunca cayeron en el edificio de la UNRWA.
Es decir, las personas heridas o muertas durante el ataque no se habían refugiado en el edificio de la ONU sino que, en medio de los bombardeos estaban, "inexplicablemente", en el exterior.
No es extraño que cada vez más voces se alcen contra la tiranía de Hamás. El último, Hosni Mubarak, presidente egipcio, que criticó hoy a Hamás acusándole de ser el responsable de derramar la sangre árabe.
Por la Libertad y Respeto a los Derechos Humanos
Concentraciones en Madrid y Barcelona contra los 50 años de tiranía en Cuba.
Aunque desgraciadamente España está llena de fascistas, no pueden seguir engañando todo el tiempo a todo el mundo. La tiranía castrista se resquebraja. Unos buscan futuro refugio en Moscú, otros alimentan sus cuentas suizas o ponen en marcha grandes negocios de prostitución -también infantil- con la indecencia y complicidad de empresarios españoles. Y quien no se forra con el estupro calla la boca por miedo a la vídeoteca del dictador.
BARCELONA
CONVOCATORIA A MANIFESTACIÓN FRENTE AL CONSULADO DE CUBA EN BARCELONA
El pasado 1 de enero de 2009 se cumplieron cincuenta años de régimen castrista. Un aniversario cerrado que no debería ser motivo de celebración para quienes defendemos los derechos humanos y las libertades políticas fundamentales.
A lo largo del último medio siglo, los cubanos hemos conocido un solo gobierno, un solo partido, un solo discurso oficial. Más del 10 por ciento de la población de la isla ha marchado al exilio huyendo de la falta de oportunidades, la represión a la diferencia y la sinrazón de un país gobernado por Fidel Castro –y ahora por su hermano Raúl– con mano férrea y dogmatismo militante.
El cincuentenario de la Revolución cubana no debe ser, por tanto, motivo de festejo.
Al contrario, se trata de una magnífica ocasión para mostrar nuestra solidaridad hacia todo el pueblo de Cuba, que merece poder decidir su propio destino, gozar de libertades de asociación y expresión, manifestar su derecho a disentir y dar rienda suelta a la iniciativa empresarial de sus ciudadanos sin temer la represión de un estado policial.
Mediante este comunicado, un grupo de exiliados cubanos en Cataluña invita a una manifestación reivindicativa y pacífica ante las puertas del Consulado de Cuba en Barcelona (Paseo de Gracia, 34) el próximo domingo 1 de febrero, a las 12.00 hrs.
Los ciudadanos amantes de la libertad no debemos permanecer impasibles ante un régimen que se ufana de su inmovilidad y desprecia todos los llamados a impulsar una transición hacia la democracia.
MADRID
La cita es el próximo domingo a mediodía en el Puerta del Sol y el lema de la concentración "Cuba, medio siglo sin libertad".
El fin de semana tuvimos sesión doble de tortura intelectual con tipos que nos acusaban a quienes intercambiamos archivos de robar (algo que ni la Ley ni el Tribunal Supremo comparten), siempre aliñado con referencias al genocidio y, como diría Peter Griffin, «la sonrisa de un niño, ahahahaaaaa». Pasmo total cuando vi al magnate Roures, entre guerrasciviles y cheguevaras, hablando de «los niños de Palestina», que parece haber descubierto ahora, y a Molina (Pírate), el Ministro de Cultura, rodeado de súbditos. A moco tendido me dejó, qué emoción, el solidario señorito que se niega a pagar impuestos en España como muestra de su amor al populacho; el alero izquierdo del dream team basketball people, el único que gana más dinero con el baloncesto que Gasol, al que su socio Miguel Barroso le fabricó una ley ad hoc; la bienpagá de los «brujos visitadores de la Moncloa», como laicamente les bautizó Cebrián. Roures, trotskista, ex de la LCR y la IVª Internacional dice que «Mis ideas no han cambiado una coma». El azote de chorizos en 2008 se llevó a la saca 21 millones de euros de dinero público por un plagio (con sentencia judicial y todo), nos llama piratas… pero, ¿y la sonrisa de un niño?
Roures nos llama ladrones y su propio periódico le desmiente:
Enlazar a redes P2P para descargar archivos no es delito. La acusación particular está formada por SGAE, Microsoft, PROMUSICAE, EGEDA… Warner, Columbia, Fox, Disney, etc
Como se ve, los acusadores eran reconocidos ches con pañuelito terrorista al cuello, comprometidos y ardientes defensores de la clase obrera y luchadores por los derechos civiles.
Mientras Roures hablaba, una flota conjunta de navíos egipcios y estadounidenses detenía y abordaba un carguero de los Guardianes de la Revolución Iraní en el Golfo de Adenas con unas 60 toneladas de armamento para Hamas. La siniestra carga tenía por destino el Sinaí, desde donde los terroristas las llevan a El Arish para ir metiéndolas lentamente en Gaza por los cientos de túneles de aprovisionamiento. Los niños de Gaza no tomarán leche llegada por los túneles, ni pan ni cuscús, que entonces se rompería la ficción romántica de guetho varsovita y no habría quien explique el bloqueo israelí con la catarata de millones que les llega. Mejor muertos y mártires que comidos e informados.
María, una mujer española, ha vivido el último conflicto de Gaza en primera persona junto a su marido palestino, médico, y un bebé de dos años. Lo ha contado a través de su blog Anhelo del pasado. Ha denunciado el uso de fósforo blanco; la absoluta complicidad árabe con la intervención; la inhumana medida de Egipto cerrando sus fronteras a los refugiados; la premeditada provocación terrorista para desencadenar una masacre contra su propio pueblo; la desfachatez de los que llama «malditos islamistas» por utilizarles como escudos humanos y los montajes publicitarios de nuestro gobierno, como Moratinos en las noticias «sacando pecho», diciendo que los españoles podrían salir y «anunciando algo que se queda en pura mentira… algo que solo sirve para salir en la foto». 
Pero entre lo más interesante de su vivencia, más que sus afirmaciones, están sus preguntas:
—¿Por qué Hamas atacó a Israel con armas débiles y sabiéndose débil para defenderse?
—¿Por qué desataron su furia sabiendo que su pueblo moriría indefenso?
—¿Por qué ellos conscientemente expusieron a esa población a la muerte? …
—¿Por qué los árabes no entran en esa lucha?
—¿Será que necesitan una guerra?
—¿Será que así la intentan encender para reactivar la economía?
—¿Será que esa es la razón y nadie quiere recoger el guante de la guerra?
—¿Será que con mas muertos, justificarían lo que sea?
—¿Por qué Obama desde su campaña dijo que siempre protegería al Estado de Israel?
—¿Por que la ONU no funciona?
Los solidarios españoles ya se preparan, supongo, para manifestarse contra los 50 años de dictadura castrista. Por los niños, claro. Para denunciar que la prostitución infantil en Cuba ya no es ni siquiera un problema sino una costumbre pagada por turistas de la Madre Patria.
Genocidio
Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad
En 2001 la cadena FOX realizaba una ficción de futuro cercano introduciendo por primera vez la figura de un hombre negro en la Casa Blanca, basado en ideales de honradez y la figura de Lincoln, que es a quién se remite el nuevo presidente con su Biblia y el viaje en tren de Illinois a Washington.
El actor Dennis Haysbert declararía posteriormente que su personaje en la serie 24, David Palmer, había allanado la vía para Obama.
La curiosa profecía, cumplida hoy parcialmente, adelantaba en ocho años el devenir del mundo. Coincidiendo con los fastos de enero acaban de estrenar la séptima entrega de la saga, que transcurre en 2.017, y me atrevo a augurar otro éxito profético que ni Isaías en los mejores tiempos bíblicos: el próximo presidente del imperio será una mujer. Ya ven, 27 siglos no son nada. Caroline Kennedy o Chelsea Clinton, una de las dos, podría ser la primera presidenta -mujer- de los Estados Unidos, aunque personalmente apuesto por la última de Camelot, Caroline. Al tiempo.
De hecho, otra previsión profética se está cumpliendo estos días: en la ficción comienza la nueva entrega con el cierre de la CTU (Unidad Anti Terrorista), que es el equivalente al Guantánamo real. La presidenta de ficción cierra la CTU como Obama cierra la prisión cubana. Quedan por resolver ambas incógnitas. Cómo actuar y dónde están los límites cuando un prisionero tiene y niega la información para evitar un holocausto; y qué hacer con un ejército apátrida de combatientes sin uniforme. Ese es, al final, el problema ético que se plantea en Gaza.
El nuevo emperador mediático se corona rodeado de supermillonarios cantantes, toda la beautiful holliwoodiense, dos millones de romanos y algunos bárbaros haciendo turismo, además de la conveniente sincronización europea para que veamos en directo, a las seis de la tarde, el triunfo de la televisión.
...
Discurso de Obama en español (pdf 30.9Kb)
Discurso de Obama en inglés (pdf 43.1Kb)
EFE
Compatriotas:
Me encuentro hoy aquí con humildad ante la tarea que enfrentamos, agradecido por la confianza que me ha sido otorgada, consciente de los sacrificios de nuestros antepasados.
Agradezco al presidente Bush su servicio a nuestra nación, así como la generosidad y cooperación que ha demostrado a lo largo de esta transición.
Ya son cuarenta y cuatro los norteamericanos que han hecho el juramento presidencial.
Estas palabras han sido pronunciadas durante mareas de prosperidad y aguas tranquilas de la paz. Y, sin embargo, a veces el juramento se hace en medio de nubarrones y furiosas tormentas. En estos momentos, Estados Unidos se ha mantenido no sólo por la pericia o visión de los altos cargos, sino porque nosotros, el pueblo, hemos permanecido fieles a los ideales de nuestros antecesores y a nuestros documentos fundacionales.
Así ha sido. Y así debe ser con esta generación de norteamericanos.
Tras el acto de conciliación sin avenencia celebrado el 8 de marzo de 2.008, es imputado por la comisión continuada de los delitos de injurias y calumnias graves con publicidad Federico Jiménez Losantos. Radio Popular, Cadena COPE, imputada como responsable civil subsidiaria. El locutor de La Mañana declarará el próximo 30 de enero.
Querella definitiva de Sánchez Manzano contra Jiménez Losantos (pdf 298.1Kb)
...
Esto hacen sectas islamistas como Hamás con sus propios niños:
Lavado de cerebro
Para llegar a ese punto se requiere una previa destrucción absoluta de la personalidad. Los niños, las personas más vulnerables, son sometidos a un lavado de cerebro que según los expertos tardaría entre 5 y 8 años para crear un suicida convencido.
Escudos humanos, escudos infantiles, víctimas del fanatismo asesino.
Dejo por último la escena en que terroristas de Hamás obligan por la fuerza a que pequeños inocentes actúen como sus sacos terreros defensivos. Si consiguen evitar así el fuego, objetivo cumplido; si el niño muere, objetivo doblemente cumplido pues la guerra mediática siempre se decantará a favor de la hipocresía. Es lo que Gustavo Bueno llama «el panfilismo humanista» contra la razón.
Será hoy DOMINGO 18 de ENERO a las 12:30 en la Calle Velázquez 150 de Madrid, frente a la Embajada de Israel.
Convoca la Asociación Solidaridad España-Israel (ASEI) y cuenta con el respaldo de otras muchas organizaciones.
Las direcciones del PSOE y del PP han asegurado a Europa Press que no enviarán a ningún representante a esta marcha. Afortunadamente, añado.
El acto se produce tras otros similares que han tenido lugar en otras capitales europeas como París, Berlín o Londres... Nada que ver con las orgías filoterroristas que han apoyado distintos dhimmis y amigos del Yihad, entre alaridos de "Allah Akhbar" y "Hitler didn't do a good job!"
"Porque "no todos pensamos igual", añadió el presidente de ASEI, Fernando Alvárez Barón. Precisamente, una de las cuestiones que plantean en su manifiesto es que el Gobierno garantice la "integridad física" de los que discrepan y luche contra el "antisemistismo".
MANIFIESTO POR ISRAEL Y CONTRA EL TERRORISMO DE HAMAS (pdf)
"Ciudadanas y ciudadanos de España:
Este es el famoso vídeo de Channel 4 sobre las mezquitas europeas y su continuación (The Return):
Undercover mosque.
Los siguientes son un programa americano, en cuatro partes, sobre el Islam en el mundo de hoy:
El Terror en sus propias palabras
Parte 1
Parte 2
Parte 3
Son los nuevos Peones Negros, y si hay suerte tendremos momentos gloriosos de ridículo.
La Gran Conspiración judeo-masónica avanza imparable. Los malvados agentes sionistas no solo controlan los medios -evidente en España por sus furibundos ataques contra los pacifistas de Hamás- es que ponen y quitan periodistas, echan a los directores que no les gustan, infiltran agentes del Mossad entre pacíficos ciudadanos y pagan a todo aquel que defienda sus abyectas intenciones de dominación con el Club Bilderberg, Reptilianos e Illuminati.
El portavoz de la Plataforma Aturem la Guerra y gran luchador contra los reptilianos, Francesc Tubau, se ha preguntado sobre si los simpatizantes de Hamás encapuchados que en la manifestación de apoyo al terrorismo sacaron una pistola eran misteriosos agentes sionistas:
"¿Quién nos dice que la pistola no es un agente infiltrado del Mossad? ¿Quién nos lo puede demostrar?".
Bieeeeennn... se puede ser más tonto, pero hay que entrenar mucho. Tómese una tila, buen hombre.
Sobre Pilar Rahola, que tiene puesta una denuncia contra esta asociación "cívica" por un delito de "injurias, calumnias, incitación a la violencia, discriminación, odio racial y amenazas", el nuevo adalid conspiranoico insinuó (ver vídeo)que quien discrepa de sus posiciones es porque cobra de la confabulación judeo-masónica:
"No sé, no lo sé, eso se tendría que comprobar [si le pagan los judíos]".
En línea con el profundo racismo y actitud totalitaria de sus amigos de Hamás, este iluminado proyectó sus propias obsesiones:
"Yo no sé si Rahola les quiere expulsar [a los musulmanes] de Cataluña y hacer una Gaza a la catalana".
No tengo palabras... ¡qué tío! Llueven ofertas del Club de la Comedia.
...
La que faltaba. Al exdirector de Público, Ignacio Escolar, no le han echado por repartir "El Capital" con el dinero del super millonario magnate Roures, o por no llegar a las ventas que le exigía el también dueño de la Sexta, que es uno de mis canales preferidos y la única televisión española que no paga impuestos en España porque se esconden bajo apariencia de holding holandés que, además, va cambiando de nombre para despistar. Muy solidarios en la Sexta, casi tanto como los "Doce meses, doce causas" de Tele 5, pero versión "apadrine a un millonario".
Mediaproducción, SL (Mediapro), la empresa radicada en Esplugues de Llobregat, es sólo la parte más visible de un entramado con origen en Ámsterdam y liderado por sus principales directivos, Jaume Roures y Josep María Tatxo Benet.
Pues no. No ha sido por eso: a Ignacio Escolar le ha echado... ¡La confabulación judeo-masónica y cierra España! Vulgo, los judíos, y si no lean los comentarios de su blog:
"Contra el sionismo no se puede hacer nada, Don Nacho".
"Ha sido el lobby sionista, que no perdona".
"Se lo hicieron a Barembaum por tocar música de Wagner y a Pedro Brigger por criticar la política ¿exterior? de Israel".
"Ignacio , ¿otra victima de a invasion sionista a Gaza?"
Algunos que van de rebeldes entran a saco en las más disparatadas conspiranoias pseudonazis:
"Es una conjetura, muy inverosímil si ustedes quieren, pero, ¿tendrá algo que ver la intervención de Escolar en ese programa radiofónico criticando la actuación criminal del Estado de Israel con su expulsión ese mismo día de la dirección de Público?"
"No em penso callar". -Pilar Rahola
Rahola ha tenido que poner una denuncia el 14 de enero en la comisaría de los Mossos de Badalona contra la 'Plataforma Aturem la Guerra', por un presunto delito de injurias, calumnias, incitación a la violencia, discriminación, odio racial, y amenazas.
'Aturem-ho!' (en pdf), una revista que dice ser "de apoyo al pueblo palestino y por el boicot al Estado de Israel", en la más pura tradición totalitaria, ha sacado en enero un artículo contra diferentes personajes catalanes que muestran públicamente su apoyo a Israel, acusándoles de:
El titular de 'Aturem-ho!' es de traca:"Cómplices de genocidio, de torturas y de limpieza étnica".
"La solidaridad con Palestina señala también al 'filosionismo catalán'".
Por otro lado, en la manifestación a favor del grupo terrorista Hamás realizada en Barcelona, repartían unos pasquines con la foto y nombre de Pilar Rahola, se veían pancartas con su nombre y su cara... Imágenes que nadie ha publicado. Rahola denunció la situación ante los Mossos d’Esquadra porque la están inundando con correos amenazándola de muerte y amenazando a su familia. Otros periodistas amenazados son Joan B. Culla, Jaume Renyer, Miquel Sellarès, Lluís Bassat y Vicenç Villatoro por no plegarse a las consignas del nuevo nazismo yihadista, por lo que el Colegio de Periodistas de Cataluña ha expresado su rechazo.
"Hay unos irresponsables, vinculados a grupos de izquierdas, que han puesto nuestro nombre y foto en pasquines que han repartido, en los que nos convierten en culpables de lo que pasa en Oriente Medio. ¿Eh? Teniendo en cuenta que hay sectores vinculados con este mundo que precisamente no son democráticos… Eso hace que, lógicamente, pasen cosas muy desagradables. A mí me parece que, teniendo en cuenta que una parte de este mundo es yihadista y violento, y no ha estado escondido, y si puede saca la pistolas, esto los Mossos deben saberlo".
-Pilar Rahola
Año 2.028, Confederación Ibérica, tercer decenio del Enfriamiento Global. La primera ministra Carme Chacón acude a despachar con el presidente de la República y Padre de las Patrias, Rodríguez Zapatero, sobre la misión de paz en Ándalus, región autónoma de Marruecos. El presidente honoris causa de la oposición, Mariano Rajoy, confió a nuestra redacción que sigue «pensando en decir algo» y se mostró muy sorprendido cuando le aclararon que la crisis era sobre el conflicto de Gibraltar. «Si no avisan con tiempo…» —añadió mientras compraba mantas en Benidorm. Aznar, por su parte, zanjó la cuestión con el exotismo que le caracteriza: «Ha sido ETA».
Titiriteam América, la entrañable organización que vela por la paz y la implantación de un gobierno mundial de actores, ha manifestado su honda preocupación por los acontecimientos en Gibraltar y Andalus, así como por la evidente confabulación de las grandes corporaciones, traficantes de armas y gobiernos sin escrúpulos. Titiriteam América, que debe su nombre a la famosa película de títeres, lleva varias décadas reflexionando sobre si debe intervenir o no en lugares como Darfour, Somalia y los Grandes Lagos, o a propósito de las matanzas en el Congo, Costa de Márfil, Kenya, Cachemira, Malasia y Chechenia, además de sobre otros estados víctimas de la intolerancia occidental hacia la multiculturalidad, como Irán, Líbano, Siria, Cuba, Korea del Norte o China. Por el momento aparcarán sus meditaciones en aras a resolver esta tremenda injusticia contra el pueblo andalusí.
Según fuentes del Ministerio de la Paz, el gobierno andalusí del Movimiento de Resistencia Islámica Ahmad Infante (MRIAI) lleva siglos defendiéndose de la brutal agresión imperialista, y lanzando unos 100 misiles diarios sobre «las tierras ocupadas por cruzados», en referencia a Extremadura, La Mancha, Murcia, Portugal y Gibraltar. Los ataques suicidas contra transportes públicos, mercados o escuelas han dejado unos 225 niños asesinados en los últimos 5 años, pero el anciano Mahdi andalusí, presidente Mohamed Chávez, aduce legítima defensa y no reconoce ningún Estado Ibérico ni Reino de Marruecos, proponiendo además la total aniquilación atómica del imperialista Gibraltar. Prueba palmaria del fundamentalismo cruzado es el constante trasiego de jamón de contrabando hacia Andalus, y no es de pato.
La desproporcionada reacción británica, devolviendo cada misil caído en Gibraltar con ataques aéreos, ha provocado una ola de indignación en toda la península, liderada por el mundo de la cultura. El Sindicato de Actores (Titiriteam), al grito de «¡Al Andalus vencerá!», ha realizado un llamamiento a participar en la manifestación convocada para condenar los brutales ataques británicos. La manifestación estará encabezada por la pancarta Gibraltar genocida, y relevantes personalidades públicas leerán una declaración en la que se condena sin paliativos la inhumana acción militar de Gibraltar en Andalus y se tacha de “inaceptable” que el Gobierno británico haya aducido el lanzamiento de cohetes por MRIAI contra la población gibraltareña para justificar su mortífera intervención.
Otros pueblos han mostrado su solidaridad con el Movimiento Ahmad Infante, como la República Islámica Al Maresme, Irán, Siria y Líbano. El líder cubano, Fidelito Raúl, dijo sentirse «indignado», y el venerable presidente de la Gran Bolivia, Hugo Cháves, acusó desde su retiro en la clínica de trasplantes de órganos cubana al fallecido George W. Bush, de haber exportado azufre a Gibraltar. La Asociación de Gays y Lesbianas Multiculturales Islámicos (AGLMI), en un sentido homenaje, anunciaron que dedicarán la Gay Parade de este año al Ayatolá Jomeini.
Pequeños incidentes
Jóvenes Skin Heads se sumaron ayer a la marcha de la tolerancia con sus habituales chirigotas, proporcionando esa nota de color tan festiva que les caracteriza. Pese al talante pacifista de los skins surgieron algunos problemas de comunicación entre neonazis y comunistas, pero la anécdota se saldó sin problemas, en un ambiente de sana camaradería, cuando el portavoz de los Mártires de Al Aqsa terció entre ellos recordando a ambos grupos el enemigo común. También con ese mismo espíritu lúdico, un grupo de manifestantes encapuchados sacó las armas pegando tiros al aire mientras quemaban banderas ante el President del Maresme, que sigue sin decidirse entre aprender catalán, árabe o cordobés. La travesura no pasó a mayores cuando agentes de la policía libertaria insinuaron, pidiendo perdón por su atrevimiento, que aunque los simpatizantes de Hamás podían ir encapuchados, eso de las pistolas un poquito de por favor. Hubo una denuncia por «brutalidad policial».
EEUU enviará una delegación de actores entre los que destacan Alec Baldwin, Sean Penn, Tim Robbins y Susan Sarandon apoyando a «los antifascistas de toda la vida», quienes, en declaraciones de Kim Jong Il:
"Detestamos a Hitler, Mussolini y Franco, nos identificamos con los civiles asesinados por Hitler en Guernica, nos hermanamos con los españoles exterminados en Mauthausen y con todos los judíos, gitanos y progresistas masacrados en los campos nazis, los que hubiéramos estado con los judíos y contra los Reyes Católicos en 1492".
Políticos y periodistas de ultraderecha —nadie de la cultura— respaldan a Gibraltar porque mata árabes y musulmanes, evidentemente, y porque son malísimas personas. El supremo líder coreano, que interpretará su himno Tan solito (so ronery) al finalizar la concentración, especificó que esos españoles ultraderechistas sólo pueden ser los que todavía hoy «encuentran justificaciones al golpe de Estado de Franco, que se abrazó con Hitler en Hendaya y autorizó bombardear Guernica; que tienen una visión de España heredera del nacionalcatolicismo de los Reyes Católicos: si esa gente está con Gibraltar es porque Gibraltar mata árabes y musulmanes. Cuantos más, mejor». Y se ha quedado tan fresco.
Nunca faltarán ultras de esos, que están en el mundo para que haya de todo, pero fuentes bien informadas nos confirman lo que todos sabíamos: que son judíos. No nuestros judíos, claro, los del Holocausto y la expulsión de Sefarad; éstos son simplemente judíos, o sea, con cuernos, y si no se llaman Rahola, con rabo.
Perque em dóna la gana, per valenta i, a més, perque té raó: aquesta gent són feixistes, i el pitjor de tot es que que molts d'ells ni tan sols ho saben.
"No em penso callar" -Pilar Rahola
Gràcies, Pilar.
El ejército israelí ha entrado en Gaza, por fin. Además de ser la única solución, desgraciadamente, es por lo que Irán y Siria vienen financiando generosamente a los terroristas de Hamás. Desde el 2005 no hay ocupación contra la que luchar, pero Irán -que no es un país árabe- necesita un gran conflicto que le permita negociar su armamento nuclear, y Siria, junto al resto del terrorismo islamista, tiene allí la excusa para su Yihad nazional socialista.
Ya son unos 600 muertos palestinos, según la ONU más del 90% combatientes terroristas, y una decena de israelíes, entre soldados y civiles. Solo entre febrero y marzo de 1996 Hamás asesinó premeditadamente a 60 personas —niños ancianos, mujeres, hombres— haciendo explotar autobuses públicos israelíes: igual que todas las bajas civiles del contragolpe actual.
El ataque israelí, por su discriminación de blancos terroristas y precisión, no puede ni compararse con lo que nosotros mismos estamos haciendo en Afganistán, y eso contando que Hamás utiliza a sus civiles como escudo permanente desde el que seguir asesinando o rentabilizando la propaganda yihadista.
Lo peor de todo es que éste era exactamente el objetivo de los terroristas, para los que la población palestina no importa nada. Nunca ha importado, porque lo que aquí se dirime es un combate feroz entre el totalitarismo islámico y la libertad, una lucha que será la protagonista en el nuevo siglo y que, aunque muchos no quieran verlo, viene de lejos.
Nazis, comunistas e islamistas. Viejos amigos
(Abajo, palestinos bajo mando de Arafat)
La unidad de acción entre Hitler y el Gran Mufti de Jerusalén, Amin Al Husayni, abuelo ideológico de Ben Ladem, no deja lugar a dudas. Los dineros que Mussolini entregó al Mufti, sus citas con el Duce y el Fürer, o los pelillos a la mar cuando Adof comprobó que los árabes tienen ojos claros son ejemplos de la fraternal relación nazi-islamista. En su libro “Franco y Hitler”, dedicado a la memoria de Javier Tusell, Stanley Payne describe cómo Hitler consideraba el Islam “la mejor de las religiones, por su sencillez teológica y su insistencia en la guerra santa” y que, bajo el punto de vista del Führer, la invasión musulmana produjo "la época más intelectual y la mejor y más feliz en todos los sentidos de la historia española".
El famoso terrorista Carlos, convertido ahora en yihadista, tiene un libro de entrevistas (Ed. du Rocher, París, 2003) donde explica por qué ha pasado del comunismo al Islam: “Carlos, El Islam revolucionario” presentado por Jean Michel Vernochet. Sus ideas son calcadas de aquellas que protagonizaron el Holocausto y la mayor guerra jamás conocida. Al fondo, aquel infinito desprecio de Hitler hacia la democracia liberal y el cristianismo, particularmente en su obsesión con el catolicismo, el valor de la persona y su libertad individual.
"Hitler lamentaba que el Islam no se hubiera extendido por toda Europa Occidental, ya que, de haber sustituido al cristianismo en Alemania, y respaldado por la innata superioridad racial de los alemanes, combinada con el Islam, les habría llevado a conquistar gran parte del mundo durante la Edad Media". -Stanley G. Payne
Las tres formas de tiranía comparten mitologías, iconos, prejuicios y objetivos. Además cabe añadir a otras sectas que, como la Cienciología o su líder Tom Cruise en "Operación Valkiria", minimizan la parte negativa del totalitarismo en una especie de "apología nazi".
El mito del mártir suicida expresa el desprecio que todos sienten por la vida humana, superada por el Estado y el biopoder. Los 16 “Mártires de la Feldherrnhalle” en el Putsch de Múnich nazi, el Ché Guevara estalinista, los kamikaze del Japón imperial, los diez y nueve suicidas del 11-S, los siete del 11-M o Argala y otros asesinos etarras homenajeados forman parte de un Walhalla del terror, combinado con sus diferentes libros sagrados y una voluntad superior, del líder, sujeta al destino esotérico colectivo. El Capital, Mi Lucha y el Corán son libros fundacionales, sacros para sus respectivos creyentes, palabra de sus profetas deificados. González Faus, en el sector jesuita del cristianismo, define a Marx como “el último profeta judío apocalíptico”. Isaac Asimov en su monumental obra La Fundación, pese a que esto no suele señalarse, no solo reconstruye la caída del imperio romano sino que hace una oda al materialismo histórico en su vertiente historicista. Estas ideas nacidas del radicalismo revolucionario penetran subrepticiamente en la moral colectiva, popularizándose con armas mucho más poderosas que la EpC. Al fin y al cabo, ¿cual era la frase “lógica” preferida de Mister Spok? “El bienestar de la mayoría es superior al bienestar de la minoría, o de uno sólo”... Impecable, salvo que si no se trabaja por cada uno individual no hay mayoría que valga y “el uno” es sacrificable siempre que aparezca en las noticias como terrorista suicida.
La respuesta de los años cuarenta a la pregunta “qué es el nazismo” se intercambia con otras anteriores y posteriores que expresan la misma idea: la voluntad del Führer, la voluntad de Alá, Dios lo quiere, Patria, socialismo o muerte, Por el socialismo hasta la victoria siempre, Por la Gracia de Dios, Euskadi y libertad, Una grande y libre.
Neonazis islamistas
Apenas dos horas después del 11 de Septiembre el líder de Aryan Nation, August Kreis, decía lo siguiente:
“Decís que son terroristas, yo digo que son luchadores por la libertad. Quiero imbuir el mismo sentimiento yihadista en los corazones de nuestra gente, en la raza Aria, que el que ellos tienen por su padre, a quien llaman Alá”
Desde entonces se repiten las mutuas muestras de afecto y unidad de acción entre comunistas, nazis e islamistas. Por su parte los Hermanos Musulmanes, organización madre de Hamás, nunca ha escondido sus objetivos (pdf):
"La Ikwhan [Hermandad Musulmana] debe entender que su trabajo en América es como una especie de gran Yijad para eliminar y destruir la civilización occidental desde adentro y sabotear su casa miserable con sus manos y las manos de los creyentes para que sea eliminada. De esta manera la religión de Alá sea hecha victoriosa sobre todas las otras religiones."
Otro partido nazi americano, el Populist Party, fundado por el negacionista del Holocausto Willis Carto, organiza homenajes a Mahoma y se posiciona en la misma trinchera que Al Qaeda o Hamás:
“Todo el país de Palestina ha sido tomado por políticos sionistas, y pareciera que todo el mundo ha creído, apoyado y participado en el robo de un país entero a una entera nación”. -William Baker
Totalitarismo islámico en Gaza.
“The Digital Intifada”, Irán y Hamás declaran la guerra digital contra Israel (en formato pdf aquí).
Ayman al-Zawahiri, número 2 de Al Qaeda llama a los musulmanes a atacar objetivos israelíes y occidentales, debido a la ofensiva militar en Gaza. (Guysen.International.News)
'La operación en Gaza se debe ver en el marco de las Cruzadas en el Occidente contra el Islam'.
El Gobierno venezolano anunció hoy que decidió 'expulsar' al embajador de Israel en Venezuela, Shlomo Cohen, y a otros miembros de esa legación diplomática como protesta por las muertes causadas en Gaza por la invasión israelí. (Guysen.International.News)
"Venezuela ha decidió expulsar al embajador de Israel y a parte del personal de la embajada de Israel en Venezuela, reafirmando su vocación de paz y su exigencia de respeto al Derecho Internacional"
La muerte de inocentes escuditos humanos. -Por Dr. Shelanu.
Los islamoterroristas tiran cohetes sobre las ciudades israelíes, desde lanzaderas situadas en escuelas, hospitales, guarderías de niños, edificios civiles, edificios de la ONU, para poder ser “protegidas” por los escudos humanos de la población árabe-palestina que vive en dichos edificios.
El Plural:
Segundo ataque a un colegio con misiles
Israel mata en una escuela a 40 personas
40 personas han muerto y decenas han sido heridos por los ataques de tanques israelíes a una escuela de la Franja de Gaza. El Ejército de Israel ha disparado dos misiles a un colegio en el que se habían refugiado cientos de palestinos por temor a la intensidad que estaban alcanzado los enfrentamientos entre soldados y milicianos.
Libertad Digital:
LOS TERRORISTAS SE ESCONDEN DETRÁS DE NIÑOS
Unos cuarenta muertos en una escuela que Hamas usaba para lanzar misiles
El ejército israelí ha atacado una escuela de la ONU en Gaza, utilizada por los terroristas de Hamas para lanzar misiles y morterazos. Algunas fuentes hablan de cuarenta muertos, entre ellos niños y civiles que eran utilizados literalmente como escudos humanos por los terroristas.
El Plural:
Cientos de refugiados
Los causantes han sido dos proyectiles que explotaron cerca del colegio, esparciéndose su metralla por los alrededores y dentro del edificio. En aquel momento, cientos de palestinos se encontraban refugiados dentro de la escuela, ante la escalada de violencia de los combates entre los soldados israelíes y los milicianos de Hamás.
Libertad Digital:
La escuela era utilizada por los terroristas de Hamas para lanzar cohetes y bombas de mortero, parapetados detrás de civiles y niños que utilizan como escudos humanos y como estrategia para, con la colaboración de casi todos los medios occidentales, manipular a la opinión pública internacional en contra de Israel. En este caso los terroristas llenaron la escuela de palestinos desplazados de un campo de refugiados próximo para después provocar el ataque israelí con el lanzamiento de misiles y morteros.
Viernes, 1 de junio
Chris Gonzalez -Mora
Juan Luis Recio
Julio César Izquierdo
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Julián Moreno Mestre
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Carlos Juan Gómez Martín
José Donís Català
Autor
Contacto
