Las lágrimas de Carme Chacón

12.11.08 @ 13:14:26. Archivado en Cómo ser cristiano, Manipulación mediática, Fenómenos sectarios

Vivimos tiempos fáciles para el talibanismo, sea del signo que sea, vivimos tiempos de imbéciles.
En la delirante espiral del todo vale algunos se pasan por el forro a vivos y muertos, y cuanto más se pasan más aplausos reciben de sus lameculos.

Carme Chacón, a quien el Wall Street Journal acaba de situar entre las 10 mujeres más influyentes de Europa, es objetivo de una constante campaña de acoso. Despreciable actitud para hacer caja.

Parece que les molestan las lágrimas de la ministra, que lloraba, sí, como lloraban los 16 compañeros que portaban los féretros de sus amigos caídos y muchos españoles con ellos.
Casi siento vergüenza por tener que argumentarlo, así que no lo haré. Lloraba, ¿y qué? ¿dónde está el problema? Problema sería lo contrario.

Hace un par de días Manuel María Bru se refería al diario EL MUNDO en el nuevo Ya como "del nunca nuestro diario El Mundo".
Hoy, el director de programación religiosa en COPE, que ya ha recordado muchas veces que el liberalismo está condenado por la Iglesia, le dedicaba una carta a Juan Andrés y Ruben:

"Aquellos que han fallecido en una guerra por proteger a los más débiles, han sembrado y han dado la vida por los valores de la paz, de la libertad, del progreso, de la ayuda solidaria".

Un escrito lleno de sensatez a los muertos en Afganistán y a los carroñeros que revolotean cual buitres de Zama...

El amor es más fuerte que la muerte. Y estos soldados, ciertamente, han muerto en acto de servicio, un servicio en el que el amor cristiano es el único capaz de explicar porque alguien puede jugarse la vida por la paz, la libertad, el progreso y la ayuda solidaria, como ha dicho el Arzobispo Castrense. Y el dolor por su muerte va unido a esta esperanzadora y alentadora certeza: que su amor es más fuerte que su muerte. Y esto es lo único que hoy importa. Y ante lo cual cualquier consideración crítica sobre el tipo de presencia de las Fuerzas Armadas en Afganistán, sobre si su misión es o no es una misión de paz, o sobre la coherencia o incoherencia de las autoridades civiles que acompañan a las familias y a los compañeros de estos soldados en este día de duelo, es una ofensa a la memoria de estos soldados, a su entrega, al sentido de la entrega de su vida.

40 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Hay otro hilo aquí

Comentario por José Donís Català [Blogger] 18.11.08 @ 16:45

Y tú viliga cuando vayas a mamar al pesebre lo que te meten en la boca, que hay leche y hay otras leches.Vigila y estate atento porque se te ve en muy mala compañia y muy ciego.
Salud

Comentario por El grajo 18.11.08 @ 15:21

Te equivocas, peón grajo. De Diego cuenta ahora y siempre con mi admiración y apoyo, piense como piense, reparta caña a ZP o a perico de los palotes, faltaría más. Pero sí tienes razón en que la conspiranoia onceéme está muerta y enterrada, que solo cuatro sectarios alucinados se atreven a repetir el mantra que le ha agujereado el cerebro. Como prueba que el máximo azote de los gurús conspiradores y su alegre peonada, De Diego, se esté ocupando de otras cosas de la actualidad politico-económica que están de actualidad. Porque ya no merece la pena ni dedicaros media palabra.

Ale, grajo, me alegro que tengas muchas plumas y no las pierdas por el camino.
PD.- Vigila en no perder aceite cuando susurres a los oidos del amado gurú Del Ppino.

Comentario por Errante 17.11.08 @ 15:36

Errático:

Vaya vaya, yo tengo que ir con el PPino ése,pero ¿tú donde estás? dejaste a De Diego desde que no habla del 11-m y le ataca a tu amo ZP,¿Qué haces pues? ¿llevas los cafés en el plural? ¿has puesto el curriculum en Público y todavía no te han contestado?
¿Pepiño no te ha pagado los honorarios de la campaña, y además te enseñó la puerta?

Ten cuidado donde te metes no vayas a acabar en una editorial de Fuerza Nueva (los extremos se tocan)y te acaben fostiando, conociendo tu lengüita cuando se desata.
Salud

Coda: No te preocupes por mis plumas, tengo muchas y están muy pegadas , lustrosas y saludables.
Salud

Comentario por El grajo 16.11.08 @ 14:03

Adiós peóngrajo, regresa a la peónjaula!

Ahí, subidito en el hombro del gurú del Ppino está tu sitio.

Ah, cuidado! no te dejes las plumas por el camino...

Comentario por Errante 16.11.08 @ 13:21

Mira payasete, tú en el signo de puntuación que se denomina-punto suspensivo- que siempre es tres puntos tal que así ... , tú en muchísímas ocasiones pones cuatro y más.Botarate, que te las quieres saber todas y eres un pringado.
Me aburre seguir la estela a un niñato no estoy para continuar las payasadas de un mindundi como tú.Si me he divertido diciendote lo que eres ya me aburre porque está todo dicho no hay para más,con tu personita.Chúpame lo que tu sabes que me arrastra.
Que te den

Comentario por El grajo 14.11.08 @ 23:35

Procurar ha de acertalla
quien es noble y principal
más si la acertara mal...´
escribir siempre "coballa"
:D :D
será Gil!!, que le pone comillas (¡o debería escribir "cobiyas" para hacer juego??).... :D

Comentario por Mr. Fanfástic 14.11.08 @ 22:43

Sifón:

Tu prosa es alambicada y petulante,pero ya los ripios que te marcas acaban por darme la medida exacta de tu talento,¿hace falta que te diga como lo valoro?,no,¿verdad?.
Definitivamente eres un borde con ínfulas,pero bueno, tampoco es el mayor pecado del mundo, hay cosas peores.
Me ha tocado a mí aguantarte tus boberias de niñato "enterado"que hasta ahí , no más, llega el provecho que haces de tus lecturas y de tu memoria.Pero también me he divertido diciéndote lo que pienso que de otro modo por educación y cortesía no hubiera podido ya que tu empezaste con los empujones.En fin cada loco con su tema, la vida sigue.
Con Dios

Comentario por El grajo 14.11.08 @ 22:37

Paso de que el Grajo sea pajo
lo sea o no me da igual
porque ya me sienta mal
dejarlo cual estropajo.
Adios, pasmarote, adios,
adios sesos de granito,
adios adios pajarito,
adios la Ley de los Dos.

Si aún no se ha enterado de las preguntas, olvídelo, el examen se acabó:

Si se puede ser más majadero
vive Dios que hay que esforzarse;
y ese objetivo trazase,
tras esfuerzo duradero
y es esfuerzo verdadero,
al final puede lograrse
y como el Grajo adornarse:
el cerebro es un madero.

Comentario por Mr. Fanfástic 14.11.08 @ 21:58

El -energúmeno alpha-(Sifón o Farfullo) ha vuelto a deponer su cagadita (la dieta de higos alucinógenos está haciendo bastante efecto, tanto por la diarrea verbal como por las locuras que farfulla).

El energúmeno...,espera que se le conteste no se qué.Desde luego hace falta ser un "bobo alegre" para esperar respuestas a sus preguntas de botarate,¡que iluso!.
Quiere saber Sifón que pinta la ley de la Polaridad (imitando o no tan imitando a la perfección el lenguaje de los paletos hay que reconocérselo, se ve que lo tiene muy cercano)con lo que demuestra que siendo un gran necio como es y que aunque sabe enunciarla no comprende su significado y transcendencia la incardinación de ésta y sus efectos en la vida de los hombres.Así le va,¿qué se puede esperar de esta pobre "coballa"?.
Dicho lo cual;el próximo reclamo.¡Eh!pschh Farfullo mira que higos tengo ven ven.(Animalito)

Comentario por El grajo 14.11.08 @ 15:15

¡Ridiela!, ca ma s´abía olvidao de desirle una cosa a este señó tan listo,-sa dao cunta ca soy da pueblo- y lo ca s´amabía olvidao de desí era que "la Ley de la Polaridad" también conosía por "La Ley del Dos" (le copiao mu despasio pa de ponel-lo bien ascrito), osá, lo del yin y el yan de los chinos, ca no sé ca pinta en todo esto, como no vaya a sé que este seño tan listo sea bipolar y lo tenga siempre presente, eso m´aclararía mushas cosas...:D.

Comentario por Mr. Fanfástic 14.11.08 @ 14:06

Cuando dice Vuesa Merced "coballa" (fallar una puede ser error, dos veces ya es dejadez, que decía el aquel) ¿se refiere por ventura a las "cobayas", o a
una especie mitológica entre conejo y caballa?? ¡qué mastuerzo!.

De inteligencia extralúcida
sin dejar su punto ácido
diserta con gesto plácido
y maneras de seleúcida

deja a todos como un trapo,
según propia observación,
este mutado pichón
que encima se cree muy guapo,
incluso en su forma de sapo;
que a fuerza de ser varón
estudia pa bujarrón
de los que hinchan el papo.


que jartá de reir me he pegao con tu pataleta, pendejo desustanciao, pero por lo visto el tratamiento higoterapeútico no te mola más que el tratarte como si pudieras aprender, y eso que no estudias, que sigues sin responder ni una pregunta.

:D Hay Garufa, vos sos un caso perdido, pero divertido solo a ratos :D

Comentario por Mr. Fanfástic 14.11.08 @ 13:49

...descubre el flanco que tanto hace por ocultar tras esa catarata de datos-chorras , el del idiota mayúsculo y engreido que es.
Acomplejado sin duda, por que casi con seguridad es un labriego (dime de que presumes...)con el "don" de la logorrea, sin saber que hacer con ello, se disfraza de señoritingo redicho(con el deseo obsesivo de hepatar) y endosa sus avalancha de chorradas que sin el hilo de cabal sabiduría acaban sonando a una pedorrea interminable.
Diseccionado el bicho por sus cagadas, pasamos al siguiente reclamo.

¡Eh!¡Eh! tú, si tú farfullo de los co... chúpame éso que dices que arrastro...

(Ahí viene ya como una locomotora a poner su siguiente cagada,-Animalito- pobrecito, ¡ay!, Sifón,Sifón.)

Comentario por El grajo 14.11.08 @ 10:22

La coballa "Sifón" o también llamada "Farfullo" por razones obvias, es para este experimento -el energúmeno alpha-.
Ha salido de su cubil para hacer otra de sus deposiciones tan ordinaria y e insalubre que da autentico asco (en fin, es lo que tienen los experimentos con animales hediondos)
Analicemos al animalito (al bicho se le conoce por la cagada).
El energúmeno alpha (Sifón o Farfullo)es un vanidoso en grado de enfermedad (sus excrementos apestan más allá de lo que es soportable)así pone todas sus potencias mentales (pocas y aplastadas por un ego descomunal)para evidenciar sus grandes conocimientos y cualidades creyendo dejar hepatados a los del otro lado del post, pero a falta de una real sabiduria que sirva de hilo a toda esa catarata de datos, fechas y cursiladas, a lo que suena es a una pedorrea inacabable.
En su afán loco y absurdo por quedar como un intelectual (jua, jua, jua) e ignorando la ley de la polaridad como gran necio que es,descubre el flan...

Comentario por El grajo 14.11.08 @ 10:08

-¿que es un poder fáctico unidmensional?
-¿Donde puede llegar un surfista que cabalgue las olas de California?
:D:D:D,Te adelanto las preguntas para que vayas estudiando, piltrafilla, que con el contubernio de ceporritos, estudiosos sesudos, genios sencillos y pisquiatras pedorros, que tienes liao en tu cazuela de personalidad múltiple a la salsa de babas te van a volver a suspender en el insti, y a tu edad ya da grima verte, sobre todo con ese desviado apetito que te ha entrado por chupar vete a saber tu qué guarradas...
Y como dice Errante...Se te ven las ideas ancestrales con ese corte de pelo...¿Ideas propias tienes? por lo visto no, pero no sufras, carcamalillo, eso no entra en el examen.

Comentario por Mr. Fanfástic 14.11.08 @ 07:13

Que no plumilla, que no, que el palacio es el tuyo, y el estandarte también, y lo único malo de los huevos con chorizo es chorrearlos sobre los pendones señoriales, -(sin chorizo sería usarlos para pensar)-.
Fíjate, hasta sabe que Cyrano fué real, y conoce su obra en detalle, y de entre todas destaca una que habla de Pedantes, que cosas tiene la Psique, en su caso los higos, porque siempre está en la higuera.
Es triste, pero lo que era previsible se ha cumplido me aburres hasta la náusea, mon petit oiseaux apprenti de Docteur Lecter....Sabes tanto de análisis conductal como de literatura del XVIII, se nota más aquí porque en la wikipedia no se hacen análisis ad-hoc.¡que pena!, ....pues al parecer pocas letras en la cuna recibisteis tan solos son (en su caso 2 repetidas) que forman "bobo"...
-¿que es una vaquilla chotuna?
-¿que es una perrerita de sueño?
-¿que tenía de extraordinario la manzana de Newton, y la bañera de Arquímedes?
-¿que es un poder ...

Comentario por Mr. Fanfástic 14.11.08 @ 07:10

Escrofuloso, será pedorro, el tío, se puede ser más memo, si es que, si es que... se merece que hasta los perros lo meen. Cuando polvo de las albarcas de los labriegos llega a los palacios que ocupan tipejos decadentes, llega la vida y la hombría de bien,la honestidad y la mansedumbre del hombre bueno, desconocida e impropia de petardos postmodernos.¡Oiggg!. Las migas de pastores, y los huevos con chorizo (el rey invitó a Clinton a comerlos en Lucio)son auténticos manjares que los pijos no podrán nunca saborear,la tontería que les corroe el cerebro les impide saborear( les parece vulgar y es ante sus críticos,porque entre ellos todo es crítica que les da verguenza parecer de clase inferior)lo que para el hombre cabal es pero que muy sabroso categoría a la que este especimen nunca llegará. (siguiente paso del experimento, a veces se siente ridículo y se da cuenta de su mamonería por lo que se retrae y hay que aguijonarlo un poco). Acabado el experimento me dicen que hay que sacrificar a la coballa, vaya tendré que indultarlo porque hasta las ratitas merecen redimirse. (animalito, en el fondo es puro determinismo, los hay que no se pueden sustraer hagan lo que hagan a su destino de payasos). (Atención ahora viene lo bueno, esperen y vean)

Comentario por El grajo 13.11.08 @ 20:34

Sabía que eras tú, cuando saliste con lo de la Fiera de Castrillo, ahora no tengo tiempo que dedicarte pues estoy inmerso en un experimento de tipo sicológico (aunque parezca extrañísimo, no me preguntes porqué, tiene que ver con higos alucinógenos)ya tendremos tiempo más adelante para debatir como viejos amigos.
Salud

Comentario por El grajo 13.11.08 @ 19:32

Curioso,curiosísimo.El sujeto se identifica con un autor Cyrano que tiene una celebrada obra cuya traducción al español viene a ser asómbrense "EL PEDANTE BURLADO".Por increible que parezca su subconsciente se está dando cuenta de hasta que punto su estupidez petulancia y pedantería extrema están siendo puestas en solfa, y que lo petrimetre que es, está quedando al descubierto en toda su dimensión más ridícula alejada del pedestal en que ensorbecido se cree coronar pues cree asimismo vivir en un palacio que los labriegos le llenan de polvo
Este experimento está arrojando muchas luces sobre los fundamentos y conducta de los patanes y demás botarates que pululan en todas partes pero que en el susodicho son tan acentuadas que pueden ser constitutivas de un manual sobre esta insufrible lacra.
Siguiente reclamo:¡eh!¡eh! tú chupap...
Sorprendente los resultados, el sujeto comprende subconcientemente su pedanterí a y asume la merecida burla.
Apasionante

Comentario por El grajo 13.11.08 @ 19:26

Ya salió la carcundia machista, mezclado con la atribución de vil fingimiento: las famosas "lágrimas de cocodrilo" que imparte su ídolo.

Y si, además de macho, el de Defensa es como los de antes, los de toda la vida, ésos que saben hacerse respetar y sacar el sable para cortar cabezas y mandar los tanques a la calle en un golpe de Estado, mejor que mejor. ¡Ésos Ministros de Defensa, los del chaché Paco, sí que eran machos, no como la llorona! ¡Arribaspaña!... y Federico I el Incendiador.

PD.- Qué añoranza la de estos peones por los viejos tiempos, que por más que intenten disimular acaban por vérsele el plumero...

Comentario por Errante 13.11.08 @ 19:16

....Pues yo Savignien Hercules de los Cyranos de Bergerac....

Nace más tonto y nace Ayatola
dice que vuela, y se cree el ungido
pero el término exacto es el de uncido
y cuando vuela arrasta la p..la

Tá gustao ceporro inane?, mañana más si no me aburro, porque aburrido eres aún más que pesao, pedantillo escrofuloso.

Y SIGUES SIN RESPONDER LAS PREGUNTAS, nada, para Septiembre del 2012, antes ni te presentes.

Comentario por Mr. Fanfástic 13.11.08 @ 17:29

Primeros análisis y conclusiones;La hipótesis es cierta, tras unos reclamos pocos no hace falta insistir, para verificar reacciones el sujeto entra al trapo como una vaquilla chotuna,aunque más bien da a entender que está como una cabra,el episodio de la confusión mental entre las olas, la costa y California es sumamente descriptivo y clarificador.
Se cree que aunque tiene problemas de personalidad y rasgos neuróticos muy pronunciados todo comenzó y fué el desencadenante la ocasión que acudió a un simposio de sicología y por una extrañisima confusión etimológica le sirvieron unos higos alucinógenos, a partir de ahí su conducta se ha vuelto esquizoide en grado superlativo.Así consta en su historial.Aunque yo sostengo que la base es simple estupidez en graso máximo.
Continuamos con el experimento 3º reclamo.¡eh!¡eh! tú sifón...
Apasionante.

Comentario por El grajo 13.11.08 @ 15:41

HOLA SOY LA FIERA OTRA VEZ:

BIL LANDEN, MEJOR PAL JUZGAO.

MINISTRA LOS ESPAÑOLES QUE AUN NOS VESTIMOS POR LOS PIES, ESTAMOS CONTIGO.

UN SALUDO Y A LA ORDEN, PARA LO QUE MANDEN.

Comentario por LA FIERA DE CASTRILLO 13.11.08 @ 15:33

HOLA SOY LA FIERA DE CASTRILLO:

VIVA LA MINISTRA Y VIVA ESPAÑA.
ZAPATERO CAMPEON Y BIL LANDEN PAL PAREDON.

UN SALUDO Y A LA ORDEN.

Comentario por LA FIERA DE CASTRILLO 13.11.08 @ 15:27

Sí!, Así es. Sólo a un mutante con cerebro de cemento se le puede ocurrir que desde las olas de la costa californiana se pueda llegar a otro sitio que a las costas de California ¿está en California?, allí hace calor, ¿cómo es que vuela tan bajo, pajarillo del carajo?... Hay más cosas en California dicen, algo por lo que un famoso modisto se compró allí una casa, algo por lo que ahora demuestra interés esta cosa con plumas, ¿qué era????, ¿a ver si va a estar en California de verdad.
Las preguntas siguen sin ser respondidas, es igual, no se desfonde más, en cuqalquier caso iba a responder una sandez.

Comentario por Mr. Fanfástic 13.11.08 @ 15:15

Hombre,ya ha llegado,cabalgando sobre las olas de la costa californiana, a lomos de la tapa de su ataúd,el vampiro surfista de Malibú.-Rutilante estrella-.
Una pregunta:¿Que chupas tú?¿lo mismo que la otra famosa chupóptera de las playas de California la inefable Pamela Anderson?,como sabes ella suele desdeñar el cuello e irse a otras partes menos a la vista y tragarse otros fluidos corporales¿tú también?,Sí (uff lo imaginaba)
Vade retro chupa-chup.
(2º reclamo, esperen y verán)

Comentario por El grajo 13.11.08 @ 14:30

Cachis! yo que creí haberme librado de todo rastro de erudicción violeta y viene aquí el ceporro con plumas a sacarme de mi error...¿eso le parece "fisno" al Master del Equilibrio sintáctico, Buda de la Perfección y Profeta Eurekiano a ratos perdidos? Pues si que estamos apañaos!! La pregunta no la responde, sin embargo, ¿se habrá cansado de la humanitaria labor de enseñar al que no sabe? ¿o no tiene nada más que enseñar?, ¿será eso?, que su NADA no lleva ni sifón. Tiene alguna opinión sobre algo que no será la réplica pomposa, displicente y de sobrada autosuficiencia, tan suya, a una opinión ajena??, Los lugares comunes no valen....En realidad no hace falta que conteste. Como he comprendido que le molesta que le expliquen las cosas, que ya tiene bastante con su propia "teligensia" ya no pretendo hacerlo, sólo me meto con Vd. como Vd. se metió conmigo y sólo por el gusto de hacerlo, ¡a ver que tal le sienta su propio remedio. Marmolillo, que vas dejando polvo de la era por los salones de palacio y tienes el estandarte llen de migas y manchas de huevos con chorizo, ¿cómo lo haces para apestar a chotuno por internet?. Hay que reconocer que mérito tiene.

Comentario por Mr. Fanfástic 13.11.08 @ 13:59

¡Uy!¡uy!¡uy!, aquí está pasando algo extraordianrio,parecido a la manzana de Newton y la bañera de Arquímides, he descubierto de repente el sistema para que el gen de la locura actue en los cerebros carcomidos por la estupidez.Tengo que seguir experimentando pero estoy descubriendo reacciones inverosímiles que van a dejar boquiabierto a todos.
EXPERIMENTO:
Paso 1º (el reclamo).- ¡eh!¡eh! tú -nada con sifón- sabes lo que pienso que eres un lunático que no sabes lo que dices ni porque lo dices pero así y todo vas y lo dices.
Paso 2º (la reacción furibunda)se producirá pronto, y se podrá comprobar como lo que digo es cierto.
Apasionante, EUREKA

Comentario por El grajo 13.11.08 @ 12:34

¿Qué te pasa mi niño?¿tienes una perrerita de sueño?¿quieres la chupita?¿el biberón?, ¡anda!¡anda! toma toma.Ahora te llevo a tu cunita a mumú,para que dejes de berrear.
¡Dios!cuanto niñato, que sigue en la cuna creyéndose que ha subido al cielo de los "fisnos".
Señor, señor es más grave de lo que pensaba,por favor que alguien avise al sicólogo (en su defecto al dueño de la higuera)que esté de guardia.

Comentario por El grajo 13.11.08 @ 11:51

Pues yo lo veo -(mira si, voy a seguir pese al terror pánico que inspira a las erudicciones ultravioleta tu inteligencia superior y a tu uso novedoso de los adjetivos de hojalata)- como pretender que sea el Consejero Delegado el que friegue la escalera, o le lleve el cafelito a la pensionista, para eso está el servicio de limpieza o el botones.....¡¡no está claro!!..a ver los que tienen que estar cachas y saber disparar y estrategia de combate y ser fieros viriles y decididos son los MILITARES no el/la Ministro de Defensa, que es un administrador¿?¿?¿?¿?..... Lo veo, como la típìca sandez, como si por el mismo razonamiento baboso en el Ministerio de Industria hubiera un Industrial, en el de Sanidad un Médico, en Justicia un Juez, ¡¿ponemos a un Currito en el de Trabajo?! en Energía a un chispa, En Agricultura a bracero ¿o a un terrateniente?, y en Interior a un Policía o a un Chorizo, ¡¡Que Listo!! se cree el marmolillo Ay,! que me s´olvidaba!, en su línea de enseñar al que no sabe ¿podría informar a la audiencia de la exacta naturaleza de eso que Vd. llama (SIC)"PODER FACTICO UNIDIMENSIONAL"??? Que son, líneas de abscisas de un factor ultrapoderoso??...¿seguro que eso tiene que ver con Defensa?..¿seguro que no es cosa del de Edicación y Ciencia, Departamento de Matemáticas?.

Comentario por Mr. Fanfástic 13.11.08 @ 07:04

A mí que la ministra llore o cante me da tan igual que me da lo mismo.Demudada,seria o pasota no me llega, ese lloriqueo de mujeres aunque a algunos les parezca humanamente confortante (si fuera todo lo sincero que tendría que ser, que yo ahí tengo mis dudas)no es a mi opinión lo más propio del encargado/a de la defensa de un país.Yo si estuviera amezado o en peligro, preferiría a un impasible experto en artes marciales que a una chica sensible que me consolara después de la somanta.¿Tú como lo ves?
Salud

Comentario por El grajo 12.11.08 @ 21:30

Cuando llora es porque finge, y si no llorase, sería por otra cosa. Se nos ve el plumero a más de unoooo.

Comentario por Juan [Blogger] 12.11.08 @ 21:12

Esa idea de que el mando militar ha de ser de un civil, es para no dar una personalidad cerrada y endogámica al ejército con el pelígro que ello encierra es decir convertirse en un poder fáctico unidimensional y según las circunstancias opuesto a los poderes civiles.Arriesgado y peligrosamente involucionista puede llegar a ser, pero como , modelo de operatividad yo no dudo que es mejor un ministerio con un militar competente de jefe y no solo como asesor o subordinado.
Salud

Comentario por El grajo 12.11.08 @ 19:12

Creo que de militares sólo estuvo Gutierrez Mellado, un gran ministro, y parece que la idea es que el mando lo tenga siempre un civil. En la lista del ministerio sale esto:

2006-2008 JOSÉ ANTONIO ALONSO SUÁREZ
2004 - 2006 JOSÉ BONO MARTÍNEZ
2000 - 2004 FEDERICO TRILLO-FIGUEROA MARTINEZ-CONDE
1996 - 2000 EDUARDO SERRA REXACH
1995 - 1996 GUSTAVO SUÁREZ PERTIERRA
1991 - 1995 JULIÁN GARCÍA VARGAS
1982 - 1991 NARCÍS SERRA I SERRA
1981 - 1982 ALBERTO OLIART SAUSSOL
1979 - 1981 AGUSTÍN RODRÍGUEZ SAHAGÚN
1977 - 1979 MANUEL GUTIÉRREZ MELLADO

Comentario por José Donís Català [Blogger] 12.11.08 @ 18:51

¡Ah! pero vas a seguir.No, no lo veo claro,porque no está claro. Todo ese rollo macabeo,¿a que viene?.Toda esa retahíla tendrá explicación en las cavernas de tu coco,pero yo no entiendo porque me la endosas,- aplícate el cuento- porque pasión por quedar como original es lo que rezuman tus escritos. Yo escribo como sé y como soy, no hay más.Tú no lo haces mejor ni estás a más altura, si te lo crees, allá tú, de ilusiones también se vive, pero siempre que te leo llego a la misma conclusión -mucha cháchara y poca chicha-, muchos globos y confetis pero la tia buena no viene a la fiesta .En resumidas cuentas tus mensajes siempre son,la nada con sifón.

Comentario por El grajo 12.11.08 @ 18:40

Yo sinceramente soy de la opinión, que la frente del ministerio de la defensa debería estar un militar, y no uno cualquiera sino el más capaz para el puesto con las dotes necesarias para tan compleja misión.
A mí entender esta chica no cumple ni de lejos con los requisitos mínimos para el cargo son sus poderes unicamente de tipo ideológico de imagen , marketing zapateriano etc.Y éso si, tiene una facilidad para emocionarse y actuar que parece que a algunos les está robando el corazón.A mí me deja indiferente.O más bien me choca.
Alguién se le ocurriria poner en su casa si lo necesitara de segurita a un contable o a un decorador, no verdad buscaría alguién con experiencia, nervios templados y a poder ser 4º Dan de Karate o similar. El ejemplo aunque pueda parecer simple no es banal sino extrapolable.
Vamos digo yo.
Salud

Comentario por El grajo 12.11.08 @ 18:23

joer, os estais haciendo amigos...

Me ha cabreado bastante que desde hace dos días todo son desprecios, que si "tanto lloriqueo", que si es catalana, que la tesis sobre Quebec que hizo de estudiante, que el bombo, el niño, y por supuesto lo de Rubianes (ella nunca dijo nada sobre el tema, no que yo sepa).

César Vidal la acusaba (parecía Savonarola) de que "si no fuera por su culpa no estarían muertos" (¡ahí es na!) por lo de los inhibidores, cuando es mentira: no hay inhibidor que pare un coche suicida.

Comentario por José Donís Català [Blogger] 12.11.08 @ 17:10

Así es Maese Donis, hay cosas más allá de la crítica, incluso de la constructiva; sin embargo parece inevitable que surjan esas extrañas entidades capaces de convertir -en su desesperado y desesperante anhelo de no dejarse engañar y de ser originales ante todo- una ceremonia fúnebre en una O.T. a la mejor actuación, como si fuera la Academia de Hollywood en pleno,
sólo siendo celíaco podría ser mas inconsistente un pájaro que yo me sé.
Mas desgraciao que una momia claustrofóbica, mas poca cosa que un lechal con intolerancia a la lactosa, más inconsistente que un vampiro surfista, mas bobo que un tigre vegetariano, y mas cursi que una violeta de hojalata.....esto es criticar al opinante y no la opinión ¿lo ve claro ahora?.

Comentario por Mr. Fanfástic 12.11.08 @ 15:27

Será cosa de cómo lo ve cada cual, Grajo, no sé... en el anterior funeral, aquel de Segovia que lo seguí más que éste, la ministra me emocionó. La marcha fúnebre, los soldados y sus familias y Carmen Chacón hecha polvo me humedecieron los ojos.

Me estaré haciendo viejo...

Comentario por José Donís Català [Blogger] 12.11.08 @ 14:13

Pues a mí, que quieres que te diga; me parece que esta mujer tiene una gran facilidad para el fingimiento, cuando habla es engolada y fatua como su maestro el innombrable, y en los entierros que ya van unos cuantos en mi modesta opinión sobreactúa como la Sofía y Letizia , otro par de chaconas.
Salud

Comentario por El grajo 12.11.08 @ 14:05

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Los comentarios para este post están cerrados.