NOTA de Donís:
Para situarnos recomiendo leer "Ya no "quieren saber" y Aguirre apuntilla la conspiranoia 11M" en ésta misma bitácora.
Esperanza Aguirre y el 11M
.-Por Eulogio Paz, víctima del terrorismo, padre de Daniel, asesinado el 11 de marzo de 2004 por terroristas islámicos en Madrid.
He leído en EL PAÍS de hoy día 29 el interesante artículo "Larga noche en Bombay", de Eva Borreguero –directora de Educación de Casa Asia y profesora de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid– con motivo de los recientes ataques terroristas y he recordado una Carta al director enviada a EL PAÍS el 26 de julio de 2006, no publicada, pero que está recogida en el libro 11-M CARTAS AL DIRECTOR, que hace referencia a otro artículo de Eva Borreguero, "India, ¿el frente oriental de Al Qaeda?", publicado igualmente en EL PAÍS con motivo de los atentados también en Bombay de hace dos años –11 julio 2006: "Siete explosiones casi simultáneas causan 185 muertos y 700 heridos en vagones de primera clase de trenes suburbanos abarrotados de trabajadores en Bombay, en un atentado atribuido al LeT (/abc.es/)–. Hoy, con la misma solidaridad de siempre hacia todas las víctimas y afectados por los atentados terroristas y condena de los viles criminales islamistas, quiero reproducirla y hacerla llegar a todas las personas que me sea posible. La Carta al director tiene por título DE LOCOS, y dice así:
Anulado el concurso de la TDT de Madrid.
...concurso llevado a cabo en 2005 por el Gobierno de Esperanza Aguirre que repartió las licencias de televisiones digitales en la Comunidad de Madrid. Los grandes beneficiados fueron la Cope, el periodista Jiménez-Losantos, Antena 3 y empresarios vinculados al PP.
Hay quien monta grandes aspavientos aquí, pero enmudece allí. Tremenda escandalera si son "de los míos", ni una palabra si son "del enemigo". Rasgado general de vestiduras y paseos con ceniza en la cabeza o... no sabe, no contesta: "esquemas paratotalitarios de amigo-no amigo", maniqueísmo totalitario en toda regla.
El problema se plantea cuando uno ya no sabe quién son "los míos", de hecho ni siquiera sabe si uno mismo (yo por ejemplo) "soy de los míos". Seguramente porque no existen.
El CAC es un escándalo mayúsculo por su mera existencia, pero más aún si tiene el poder de hacer graciosas concesiones.
La Comunidad de Madrid es un escándalo impresentable adjudicando regalías.
Y como ellos, todos los órganos políticos que tienen en su mano el control de la información. Desde el gobierno nacional hasta la última administración local.
...por la que se resuelve el concurso público (...) para la adjudicación de concesiones para la explotación de programas del servicio público de la televisión digital terrenal local, ANULAMOS la precitada Orden CON RETROACCIÓN DE ACTUACIONES AL MOMENTO INMEDIATO ANTERIOR A LA ELEVACIÓN DE LA PROPUESTA...
Repito el post y lo añado a "Manipulación mediática" ante la constatación de un extrano olvido. La Cadena COPE está emitiendo en cada boletín informativo las declaraciones de Aguirre... Cortando, eso sí, la primera parte en que la presidenta madrileña se refiere a "Madrid, Londres, Bali, Casablanca...". Sólo por dejar constancia.
Ya no quieren saber.
Ayer jueves 27 PD titulaba con bastante gracia el mutis protagonizado por los antaño "queredores del saber":
¿Ya no quieren Pedrojota y Losantos "saber la verdad del 11-M"?
(PD) Los explosivos, asunto de vital importancia antaño, ahora queda relegado a páginas interiores. Ni siquiera una nota en la portada. En la edición digital, imposible encontrarlo.
El juez da por cerrada la investigación sobre el explosivo del 11-M y niega nuevas diligencias. El magistrado Pablo Ruz, conforme al criterio fiscal, rechaza medidas como reproducir las explosiones. Las medidas fueron solicitadas por uno de los miembros de la pericial, padre de uno de los fallecidos.
Ni rastro de la información en la portada de El Mundo. Complicadísimo encontrarlo en la edición digital del mismo periódico. Federico Jiménez Losantos, en la COPE, sin hacer escandalera sobre el tema. ¿Por qué? ¿Ya han desistido de saber la verdad de lo que pasó el 11-M o se han cansado de denunciar lo que ellos consideran desvergüenzas judiciales?
Esperanza Aguirre se deshace del lastre conspiranoico.
Segunda parte de American Dream versión española -1º
Corruptos, corrutos y manirrotos
Carlos Fabra puede que siga siendo un «ciudadano ejemplar» (Mariano dixit, y Camps pixit), pero cuando no le toca otro gordo le pillan con 15 millones de euros (2.500 millones de pesetas) de «origen desconocido». No hay problema, Fabra, como todos, subvenciona a sus propios amigos que intentan coaccionar a sus enemigos.
Compitiendo por el primer puesto tenemos a Touriño, única persona en el mundo, junto al sultán de Brunei, capaz de gastarse en secreto («especiales medidas de seguridad», lo llaman) 2 millones de euros en «puesta al día de la decoración y el mobiliario» para su despachito. Gran filántropo de la casa Audi, benefactor de la amistad hispano-tedesca, el presidente gallego está a un paso de ser nombrado hijo adoptivo de Baviera, agradecidos los teutones por tanta generosidad como demuestra con sus cuatro Audi (tres A-8 y un A-6), los últimos —2007 y 2008— por 480 mil euros del ala cada uno. A su lado Rodríguez Ibarra es de la cofradía del puño. El ex-presidente extremeño no se resigna a que le quiten su puesto vitalicio, así que aprueba una ley antes de irse para que sus súbditos le paguen el coche oficial, cuatro sirvientes y una oficina en la que se ha gastado, sólo éste año, 300 mil eurazos.
 |
| De Políticamente Acorrecto |
 |
| De Políticamente Acorrecto |
Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde —tome aliento y siga— nació un 4 de diciembre del s.XIX, en 1.892, año 2645 ab urbe condita para nosotros los romanos, hace ya 116 años. Se comenta que está muerto, cosas de la edad, aunque no es seguro. Cuatro años antes de su alumbramiento quedaba abolida la esclavitud en Brasil pero aún coleaban los movimientos anti-abolicionistas de Barcelona o Madrid, con los Círculos Hispano Ultramarinos de ex residentes de las Antillas y la Liga Nacional. Aquel 1.892 nacían Tolkien y el Barón Rojo, y poco antes Buffalo Bill llegaba directamente del Far West a Barcelona pegando tiros. Ese mismo año morían Walt Whitman y Renan mientras el mundo conocía Las aventuras de Sherlock Holmes, el Avaro de Zola o El retrato de Dorian Gray. Verdi firmaba su última ópera, Falstaff, y Chaikovski componía su testamento un año antes de morir, esa oda al nihilismo llamada Patética.
Unos años después, mi abuelo marchaba con la quinta del biberón para defender la República, la segunda, lo que le costó conocer campos de concentración y 10 años de exilio. Diez años rezando en casa a la Mare de Déu para que volviera vivo. Al otro abuelo, que no fue picador ni su nieto cantó nunca loas a Franco, lo condenaron a muerte por ser oficial republicano. Milagrosamente se salvó de la ejecución. Hoy, los hijos de los hijos de sus hijos confunden a los Reyes Católicos con Franco y cualquiera te suelta en la cara que eres un facha o un rojo. Eso sólo puede pasar en un país de mierda.
Apoteosis en las ondas
Carles Francino y Gemma Nierga presentaron la gala de los premios Ondas este jueves preocupadísimos por el 20-N y Franco, con Santi Millán entrevistando al dictador en el infierno «contento por haber formado un grupo muy majo con Adolfo, Benito y Augusto» (Pol Pot, Ceausescu, Sadam Husein, Stalin, Mao, Idi Amín, Bokassa, Jomeini o Kim Jong-il deben estar en el cielo, y Fidel Castro en camino). El Follonero la lía en el Valle de los Caídos y los de Falange le amenazan. El día que todos ellos se convertían en antifranquistas retroactivos tres mil españoles perdieron su empleo.
Buenafuente reinventa el NO-DO, con Joan Eloi brazo en alto y bigotito de gobernador civil, lo que le sirve para mezclar pantanos generalísimos y Esperanza Aguirre, su verdadera obsesión. Wyoming se empeña en demostrar que todos los curas son franquistas pidiendo misas al general y rebuscando por esas parroquias de Dios, comparándole con Cristo —por los 33 años— con su audiencia enardecida votando si resucitará o no mientras tres mil televisionarios más perdían su empleo.
Pío Moa reincide en su hagiografía del Caudillo, «héroe nacional» —dice— que debe «recibir la gratitud y el reconocimiento de la mayoría de los españoles» y los neocon cavan trincheras más profundas donde parapetarse, que vienen los rojos. Saramago, Pilar Bardem, Ian Gibson, Goytisolo, Suso de Toro, Ernesto Sabato, Paco Ibáñez y Cristina Almeida se montan una orgía maqui-onanista de 5 estrellas en el Círculo de Bellas Artes homenajeando a Garzón, desautorizado por el fiscal Zaragoza, el mismo que en su alegato final sentenció el 11-M. Doña Cristina, hija y sobrina de golpistas que participaron en la durísima represión de Badajoz, en un emotivo retorno a sus raíces familiares tiene ganas de quemar libros. Preguntada por la sangrienta represión en que participó su padre, Almeida dice que fue antes de que ella naciera. Garzón se lo está pensando. Paco Ibáñez todavía no ha conseguido enterrarlos en el mar porque, según él, «la mitad de España es facha», y eso, claro, debe ser un montón de gente practicando buceo, por lo que «es difícil respirar tranquilamente, está lleno de fachas este país». A Paco Ibáñez me gustaría verlo otra vez, mande quien mande, cultivando la mala reputación fuera del rebaño… Los que hundieron el PCE para enchufarse en el buen rollito quieren ahora una Fiscalía Antifranquista para juzgar al papá de Cristina. Intereconomía Televisión, por su parte, siempre tan oportuna, se descuelga con un festival nostálgico del Movimiento mientras las momias de Carrillo y Fraga pasan de todo y otros tres mil súbditos pierden su empleo.
Será culpa de los USA, como todo —supongo—, que ya sabemos cómo en esto de la crisis nuestros próceres patrios no tienen nada que ver, para eso está el señor Bush. Por eso somos el país de la UE con mayor índice de paro y que más empleo destruye cada nuevo y glorioso día que nuestros líderes dedican a inaugurar —o no— placas de santas, por encima de Eslovaquia y a años luz de Alemania o los mismos EEUU, por no hablar de Holanda. Vale, puede que el populacho no tenga curro, pero somos todos aguerridos luchadores contra la tiranía franquista. Terminarán unos y otros cantando aquello de «yo soy rebelde porque Franco me ha hecho así».
Quién va a respetar nada en esta España de mierda, me digo. Cualquier analfabeto que llegue y vea el panorama, que oiga a los políticos arrojarse basura unos a otros, que observe la facilidad con la que aquí se calumnia, se apalea, se atizan rencores sociales e históricos, tiene a la fuerza que contagiarse del ambiente. Del discurso bárbaro y elemental que sustituye a todo razonamiento inteligente. De la demagogia infame, la ruindad, el oportunismo y la mala índole de la vil gentuza que nos gobierna y nos envenena. Ésta es casa franca, donde todo vale. Donde todos tenemos derecho a todo. Cualquier recién llegado aprende en seguida que tiene garantizada la impunidad absoluta.
Arturo Pérez Reverte
Spain, primera potencia friki
Desbordadas todas las expectativas de los organizadores de la Plataforma de las Clases Medias, más de dos mil personas han iniciado la rebelión de las clases medias en la Plaza de Colón, bajo el lema: Con mi dinero, no.
Los ciudadanos concentrados mostraron su rechazo al expolio que vienen sufriendo las clases medias españolas, y que se ha intensificado con los llamados planes de rescate de bancos y cajas.
Los representantes de la Plataforma de las Clases Medias que tomaron la palabra señalaron que partidos y sindicatos han de pasar a ser financiados exclusivamente por las cuotas de sus afiliados y ha de cortarse con urgencia la cultura de la subvención, porque “estamos hartos de la gente que vive del cuento, instalada en el Presupuesto”.
©2007-2008 ~whorer-movie
¿Sabes? Estoy hasta los mismísimos de algunos visitantes que acceden a mi blog. No dejan comentarios, pasan y se van. Se me ocurrió hablar sobre el asesinato de Alcàsser y los indeseables buscando fotos de autopsias se multiplicaron. Colgué una canción de Alizee, "Lolita", y mil tarados acudieron como moscas a la mierda. Intenté hacer un homenaje a una niña asesinada en Madrid, y -además de la buena gente- dos mil psicópatas llegaron al post buscando secuencias de palabras como "tortura", "violación" y "niña"... Si este es tu caso ahora, espero que te pudras en el infierno.
La Asociación de Internautas se suma al apoyo para la concentración de este próximo domingo 23 de noviembre, a las 12:00h en la Pza. Colón de Madrid.
¿Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto que lo diseñó? ¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo calculó?
¿O cada vez que montes en avión al ingeniero que lo diseño? ¿Y qué me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo? ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día al doctor por cada nuevo sol que ve salir por haberle curado? Eso es el canon.
Manifiesto todos contra el canon (pdf)
Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el ya realizado nos lo paguen, mes a mes, hasta la muerte.
!Con mi dinero NO!
La Plataforma de Las Clases Medias llama a la sociedad civil española a concentrarse en la Plaza de Colón de Madrid el próximo 23 de noviembre, domingo a las 12:00 h.
El sueño americano (American Dream) se caracterizaba por ser cosa de personas currantes, con iniciativa, que empezaron en plena recesión con un puestecito callejero de hot dogs y terminaron vendiendo perritos calientes a medio mundo. Ahora tenemos la versión española, donde por supuesto todo es different. Lo ideal es tener familia, entiéndase, familia de toda la vida, con tradición para colocarse en cualquier régimen. Hay que afiliarse a un partido, preferentemente PP o PSOE, pero si la cabeza no llega se admite cualquier agrupación regionalista como animal de compañía, un sindicato o alguna oenegé ecolochorra, gallega si puede ser. Lo del partido es un trámite, sin más, da igual una cuerda que otra, un paso para convertirse en funcionario. Es como cuando los antiguos nobles metían al segundón de cura, así se amplían contactos y no decae la fiesta.
Luego, ya bien colocaditos al calor de puestos vitalicios, se busca algo para hermanos, padres e hijos. La función es irrelevante, primero director general y la semana siguiente ascenso a secretario, después a Presidencia y si todo falla lo mandan de embajador a París. Con el futuro resuelto ahora toca sumarse a la juerga política: qué hacer y qué inventar para que todo siga igual. En ello estarán todos de acuerdo, que en eso no hay partidos, ideando problemas inexistentes y luchando por mantener los privilegios de su casta, la nueva nobleza, la aristocracia del pelotazo.
¡Trata de invitarlo, Obama, por Dios!
O que hable la reina, que también nos vale, y si no ya encontrarán algo sobre memorias histéricas, onceemes, cursiladas de traca y mariconeos varios, aborto, eutanasia o lo que se tercie. No hay más que abrir cualquier periódico del régimen.
Esto de leer la prensa en la internete es una especie de nuevo deporte nacional. Como mirar las obras (que no sean del Prado), la siesta o el number one de las aficiones patrias, el sillón bol. No hace tanto la opción estaba en las bibliotecas, pero hoy estas han tomado el relevo pirata y son el único sitio donde meter un libro en tu disco duro cerebral no paga canon (nota al margen: libro, soporte en papel para textos anterior al pdf; canon, impuesto revolucionario de la aristocracia).
Leo y constato que anda la parroquia alterada echándose las culpas de cualquier cosa y despistando sobre el drama que es hacer la compra cada día. Que si la reina dijo, que si invitan o no invitan a Zapatero, Obama hasta en la sopa como si fuera a salvarnos de algo, y cuando sobra tiempo salen alcaldes delincuentes cobrando millonadas por largar de su gitana. Es insoportable, qué tensión, si hasta metieron a Sarkozy para mandar a ZP como representante gabacho… «¡Trata de invitarlo, Nicolás, por Dios!», gritaban los copilotos al unísono, mientras unos quieren que arranque y otros esperan el gripazo. Será una reunión de chorizos, sí, pero al menos éste es «nuestro chorizo». Ahora que monsieur Sarko le ha cedido un asiento cambiamos la obsesión mesiánica por el presidente Obama, que viste más: «¡Invítalo, por Dios! Que pagamos nosotros».
Qué espectáculo. Ha sido esplendoroso el catetismo de las elecciones americanas en plan Berlanga. Solo nos queda por ver a Pepiño y a Mariano vestidos de faralaes y cantando aquello de: «Americanooos, vienen a España gordos y sanooooos…»
Luego Zapatero dirigiéndose al pueblo y a la puebla desde el balcón de la Moncloa:
«Como presidente vuestro que soy os debo una explicación, y esa explicación que os debo os la voy a pagar».
Pues eso, que lo inviten, aunque no sirva de nada, que así se obligan a inventar otra cortina y a plantar un nuevo árbol que no deje ver el bosque. Y así pasan los días, quizás quizás quizás, mientras todos escondemos la verdadera pasión española: chupar del bote, la mamandurria, vivir del cuento. 
Para tan loable fin han montado un sistema de cotos cerrados dividido en grupetes que no se autofinancian sino que saquean el dinero de todos por su único y exclusivo beneficio. El ciudadano solo tiene la opción del sí o sí.
Según el Tribunal de Cuentas de 2005, la deuda de los partidos con los bancos —sin contar graciosas condonaciones (donaciones para entendernos, como los seis millones de euros de Montilla, el faro del Llobregat)— ascendía a casi 145 millones de euros (144.800.000 €), cuyo fermoso desglose es el siguiente:
• PSOE: 62.361.472 €
• PP: 16.300.000 €
• CIU: 14.720.000 €
• PNV: 14.290.000 €
• IU: 14.000.000 €.
¿A alguien le extraña que la solución para la crisis sea dar dinero a los bancos? A esto hay que sumar 169 millones en subvenciones durante el año en curso, más las millonadas de la propaganda pública (cada cual con su tele o teles), o las verdaderas fortunas concedidas a sindicatos, fastos y fiestas, embajadas de Villa Conejo, cineastas, asociaciones de Otra Mais y estudios sobre el huevo de la mosca tse tse en clima polar. Y no es broma: si quiere usted un problema permanente con los huevos de mosca, cree un departamento con media docena de paisanos viviendo de ello.
Casta parasitaria: la nueva nobleza.
Algunos ejemplos, unos pocos:
La agrupación ciudadana "Plataforma Clases Medias" convoca una concentración el próximo domingo 23 de noviembre, a las 12:00 en la Plaza de Colón, Madrid. El escritor y periodista Enrique de Diego, alma mater de la iniciativa, se explica en el Diario Ya.
La Plataforma hace 12 propuestas que considera urgentes no sólo para salir de la crisis sino, según explican, para implementar un cambio profundo en el modelo de estado y España. Son las siguientes:
Los orígenes de la crisis
-Por Jaime de Génova.
En la revista semanal suiza "Die Weltwoche" nº 45/08 (www.weltwoche.ch), aparece una entrevista a uno de los más renombrados profesores del Management, Fredmund Malik, que habla con precisión de relojero suizo sobre los orígenes, causas y efectos de la crisis económica. Por su -creo- indudable interés, cito algunas de sus respuestas:
Esto es el colapso de las ilusiones neoliberales. Las intervenciones de los estados en materia bancaria, nos indican que vamos en la dirección de un capitalismo de Estado. Si de ahí derivaremos a una economía planificada, lo dejo abierto, aunque espero que no sea así.
Lo que mirado superficialmente parece que es sólo una crisis financiera, en realidad es una bancarrota total de las enseñanzas del sistema norteamericano de Management, sistema que ha sido incapaz de entender el manejo de sistemas complejos. Si lo hubieran entendido los norteamericanos, no habríamos llegado a este desastre..
¿Es esto realmente el final de neo- liberalismo? ¿Qué vendrá después?
Tele 5 le suelta al delincuente Luis Roldán 50.000 euros por contar cómo se roba, una causa solidaria que se dice... 
Pero el regalito prenavideño de Roldán, más de ocho millones de pesetas, se queda en poco si contamos con la otra gran causa solidaria de Paolo Vasile, Berlusconi, María Teresa Campos, Ana Rosa Quintana y todos los periodistas tan concienciados de "Dónde robarás corazón": 350.000 euracos del ala para Julián Muñoz por largar de su gitana, 60 millones de pesetas. Más extras, que luego vendrá la choriza de su ex, Maite Zaldivar, o los socios de la banda como Roca.
Entre otros ya se ha sumado al boicot El Confidencial, una iniciativa que partió de 625 Ranas, el blog de Antonio Rico, y para la que hay una web: No veas la entrevista.
Vivimos tiempos fáciles para el talibanismo, sea del signo que sea, vivimos tiempos de imbéciles.
En la delirante espiral del todo vale algunos se pasan por el forro a vivos y muertos, y cuanto más se pasan más aplausos reciben de sus lameculos.
Carme Chacón, a quien el Wall Street Journal acaba de situar entre las 10 mujeres más influyentes de Europa, es objetivo de una constante campaña de acoso. Despreciable actitud para hacer caja.
Parece que les molestan las lágrimas de la ministra, que lloraba, sí, como lloraban los 16 compañeros que portaban los féretros de sus amigos caídos y muchos españoles con ellos.
Casi siento vergüenza por tener que argumentarlo, así que no lo haré. Lloraba, ¿y qué? ¿dónde está el problema? Problema sería lo contrario.
Hace un par de días Manuel María Bru se refería al diario EL MUNDO en el nuevo Ya como "del nunca nuestro diario El Mundo".
Hoy, el director de programación religiosa en COPE, que ya ha recordado muchas veces que el liberalismo está condenado por la Iglesia, le dedicaba una carta a Juan Andrés y Ruben:
"Aquellos que han fallecido en una guerra por proteger a los más débiles, han sembrado y han dado la vida por los valores de la paz, de la libertad, del progreso, de la ayuda solidaria".
Un escrito lleno de sensatez a los muertos en Afganistán y a los carroñeros que revolotean cual buitres de Zama...
El amor es más fuerte que la muerte. Y estos soldados, ciertamente, han muerto en acto de servicio, un servicio en el que el amor cristiano es el único capaz de explicar porque alguien puede jugarse la vida por la paz, la libertad, el progreso y la ayuda solidaria, como ha dicho el Arzobispo Castrense. Y el dolor por su muerte va unido a esta esperanzadora y alentadora certeza: que su amor es más fuerte que su muerte. Y esto es lo único que hoy importa. Y ante lo cual cualquier consideración crítica sobre el tipo de presencia de las Fuerzas Armadas en Afganistán, sobre si su misión es o no es una misión de paz, o sobre la coherencia o incoherencia de las autoridades civiles que acompañan a las familias y a los compañeros de estos soldados en este día de duelo, es una ofensa a la memoria de estos soldados, a su entrega, al sentido de la entrega de su vida.
Todo iba bien, hubo incluso buen rollito casi hasta el final... Don Federico dice al Follonero que a ver cuándo encuentran a los terroristas suicidas; Jordi Evole contesta preguntando por el ácido bórico, y se lió.
Es continuación de: "Buitres de Zama. Falsas víctimas y carroñeros".
Falsa víctima de ETA.
Bartolomé Rubia, edil jienense del PP, simuló su propio secuestro por ETA.
"Nadie le cree. Ni la Ertzaintza, que investiga el caso, ni el Ministerio del Interior, ni su propio partido. La versión que Bartolomé Rubia, concejal del PP de La Carolina (Jaén), ofreció sobre su supuesto secuestro fue desacreditada ayer por el consejero vasco de Interior, Juan María Atutxa, y por representantes del Gobierno central, como el portavoz Miguel Angel Rodríguez o el ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja". -EL MUNDO, 30 de mayo 1998
Finalmente "Bartolín" (así se le conoce) fue condenado en 2001 por simulación de delito.
Rigoberta, el Nobel.
Rigoberta Menchú, Embajadora de Buena Voluntad de la UNESCO, Premio Nobel de la Paz y Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional. Su falsa biografía fue escrita por Elisabeth Burgos-Debray (Me llamo Rigoberta Menchú, Casa de las Américas, La Habana 1984), autora en la tradición marxista gala y esposa de Regis Debray, impulsor intelectual junto a Che Guevara y Fidel Castro de la estrategia soviética para Hispanoamérica y África en los años setenta. Es en realidad hija de un propietario campesino guatemalteco, dueño de 28 km cuadrados de tierras, que colaboró muy activamente con el Cuerpo de Paz de ayuda USA. La guerrillera “analfabeta” que supuestamente no recibió educación porque su padre no quería que la asimilaran los malísimos conquistadores españoles, fue educada en dos internados de monjas, privados y católicos, “un grupo casi indefenso de monjas que luchaban para proteger a sus estudiantes” y que la pusieron a salvo durante la guerra. Ni su hermano fue quemado vivo ni su padre luchó nunca contra “la opresión de los conquistadores españoles”, sino contra una facción rival de su familia liderada por un tío de la propia Rigoberta.
Ni siquiera la publicación de una biografía crítica por David Stoll en 1.999, o el libro coordinado por Mario Roberto Morales (Stoll-Menchú: la invención de la memoria 2.001, Consucultura, Guatemala) han tenido la más mínima repercusión en los comités que otorgan premios tan prestigiosos.
David Stoll • "Rigoberta Menchú y la historia de todos los guatemaltecos pobres".
En resumen, según Henrik Hovland, autor de «En los senderos secretos de Guatemala y Centro América»:
“Cuando la vida de Rigoberta y el ascenso social de los Menchú no encajan con la imagen «correcta» de lo que es ser un indígena en Guatemala, Rigoberta se encarga de rectificar su propia vida... El terreno se ajusta continuamente para que encaje en el mapa".
Hay muchísimos casos, pero no siempre es la falsa víctima la única responsable de su engaño. El victimismo vende y muy bien; antes lloramos con una ficción bien hecha que con la terrible realidad diaria. La periodista Janet Cook ganó el premio Pulitzer en 1981 inventándose una falsa víctima de la heroína en The Washington Post. Tuvo que devolver el premio ocho años después, aunque, el mérito o demérito de lo escrito, ahí queda. Las tragedias venden y, ya se sabe, una buena noticia no es noticia.
Otra modalidad de escarnio se desarrolla particularmente en España, la de intercambiar víctimas y victimarios. Es algo inaudito pero vende bien. El 29 de septiembre un reconocido islamista radical se presentaba ante la opinión pública como “víctima”, M. Almallah, hermano de Moutaz, compadre del Egipcio y responsable de un centro de adoctrinamiento en la calle Virgen del Coro de Madrid.
"Mi familia y yo somos la otra cara de las víctimas"
Almallah se suma a las declaraciones de asesinos condenados a más de cuarenta mil años, como Suárez Trashorras el 3 de septiembre de 2006:
“Soy una víctima de un golpe de estado encubierto tras un grupo de musulmanes”
O el también condenado Jamal Zougam el 16 de mayo de 2006:
"Soy una cabeza de turco"
Lanzados desde unos medios (EL MUNDO, 22 enero 2006) y alentados por otros, la competición por el victimismo sigue adelante con el todo vale. Conocidos etarras como De Juana Chaos dicen:
“Soy una víctima"Mientras Otegui pide respeto y subvenciones para los suyos porque, según él:
"Nuestras víctimas también cuentan".
Es tal la confusión de roles que hasta las televisiones hacen su agosto explotando lo más rastrero, como en el caso Violeta Santander, novia del agresor de Neira, a la que pagan millonadas por decir en la tele:
"Yo también soy una víctima”.De paso, con un plus económico, puede humillar a quien la ayudó pagando altísimo precio:
“No creo que Jesús Neira sea un héroe".
¿Puede extrañar a alguien que un tipo como Joseph Fritz, el Monstruo de Amstetten, también se sienta víctima?
“Soy una víctima, no un monstruo. (...) Pude haberlos matado a todos y nadie lo hubiera sabido".
Hace tiempo que algunos lo venimos diciendo: Pedrojota, Losantos y Díaz de Mera deben pedir perdón. Ahora lo hará PJ condenado como difamador. Por ésta portada:
Lo explica un amigo jurista:
Las demandas civiles de protección del honor se siguen a instancia de parte. Es el demandante el que cifra la petición. El demandante a veces quiere dejar claro que no lo hace por obtener dinero, sino por obtener el resarcimiento moral. Pero tiene que pedir algo porque el Tribunal Constitucional una vez ya sentó jurisprudencia diciendo que si alguien no era capaz de valorar el daño que había sufrido difícilmente lo iba a hacer un tribunal. Garzón habrá pedido esta cifra simbólica, que es la que aplica el tribunal, para dejar claro que no es el dinero lo que busca sino el reconocimiento de la intromisión ilegítima de Pedro J.
La noticia en El País:
La Audiencia de Madrid ha condenado al director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, a indemnizar con un euro al juez Baltasar Garzón por vulnerar su derecho al honor. El periódico de Ramírez acusó a Garzón de urdir "un montaje" al imputar a un perito policial que relacionó a ETA con el 11-M tras encontrar ácido bórico, un desinfectante e insecticida, en la casa de uno de los islamistas implicados en los atentados de los trenes de la muerte.
El diario publicó en su primera página del 30 de septiembre de 2006 a cinco columnas una noticia titulada Montaje de Garzón para criminalizar a los peritos que denunciaron la falsificación. En noticias posteriores se decía del juez que interrogaba "como un nazi" y que su actuación reunía "muchos de los requisitos de la prevaricación". La Audiencia considera el contenido de esas expresiones "insultante e injurioso" y las ve "atentatorias del honor" de Garzón por lo que ordena además la publicación de la sentencia en El Mundo.
Zapatero y su banquero se dirigen al pueblo, y puebla, para seguir con el show del G-20.
¡Bieeen! ¡Ya tenemos presidente! ¡Y es negro! Lloverá maná del cambio, abolirá la pena de muerte, el aborto, prohibirá la venta de armas y jugará al parchís con Ahmadineyad en la Alianza de Civilizaciones. Resucitarán a Sadam, los talibanes celebrarán el día del orgullo islamogay, Kim Jong-il dejará comer a los coreanos y Rusia volverá a ser socialista.
Y todo eso porque es negro, como el Bokassa de Giscard d'Estaing, Martin Luther King o Steve Urkel.
"Cuando veas las barbas de tu vecino cortar... pon las tuyas a remojar"
La Fiscalía pide una pena de 16 años de prisión para Fernando García, padre de Miriam, una de las tres niñas de Alcàsser asesinadas en 1992 y para el criminalista Juan Ignacio Blanco, por ocho delitos continuados de calumnias y nueve delitos continuados de injurias graves. Para Amalia Garrigós y Ferrán Pérez, presentadora y director respectivamente del programa "El juicio de Alcàsser" el fiscal solicita 4 años de prisión, 113.400 euros de multa e inhabilitación profesional de 4 años al considerarlos cooperadores necesarios. Además, que los acusados indemnicen conjuntamente al ex fiscal jefe Enrique Beltrán con 601.012 euros y a cada médico forense con 120.202, con la responsabilidad civil directa de la televisión pública valenciana, Canal 9.
Fernando García y Juan Ignacio Blanco ya tienen procesos en curso por otras razones, en relación al dinero recaudado para no se sabe qué fines.
La conspiranoia montada en torno al caso Alcàsser fue pionera en España. Hubo más, como la colza, y algunas con serias bases, como los GAL, los papeles del CESID o el mismo 23F, pero Alcàsser es la única que ya cumplía todos los presupuestos del conspiracionismo cásico, que generó más dinero y telebasura que ninguna... Junto al 11M, claro.
Para entenderla conviene acudir a sus fuentes:
"En Enero de 1993 el Estado español fabricó una mentira: convirtió a dos vulgares delincuentes en criminales de un triple secuestro, violación, torturas y asesinato de unas niñas valencianas: Toñi, Desirée y Miriam. El Estado español pagó a dos delincuentes: Miquel Ricart (condenado), Antonio Anglés (fugado) y a sus familias por hacerse pasar por los asesinos de las niñas. El Estado español nos engañó a todos: padres, amigos, ciudadanos y jueces. Pero hemos descubierto el engaño a tiempo: comenzamos a rasgar el velo de aquella manipulación".
Durante los meses de mayo a julio de 1997 Canal 9 emitía un "juicio paralelo" cada tarde, El juicio de Alcàsser, un lamentable programa donde ya estaba sentenciado el proceso y se daba pábulo a las más disparatadas teorías o las más fantasiosas hipótesis. Este ejemplo de periodismo basura tampoco estuvo sólo. Memorables fueron los espectáculos de Nieves Herrero en Antena 3, transmitiendo en directo el levantamiento de cadáveres o el de infausto recuerdo en Tele 5, el Mississippi que conducía Pepe Navarro con la presencia -cada noche- de los señores García y Blanco.
Se equivocaron al entrar en polémica con "Sé lo que hicisteis", un programa simpático donde se ríen del corazón y el circo del famoseo. No se entendía. Tanto Patricia Conde como Angel Martín, Miki o Dani Mateo se mantienen al margen de disputas partidistas y hacen uno de los espacios de cachondeo más entretenidos y frescos de la parrilla, sin nada que ver y a años luz de los pesadísimos CQC o el reiterativo Wyomin.
Eso sí, ambos ganaron audiéncia.
Se equivocaron de nuevo al intentar atacar a CQC con sus mismas armas. No todo vale, y que los patéticos hombres de negro estén obsesionados con Aguirre o Aznar no implica que una cadena seria y un programa de referencia como "El gato al agua" hagan lo mismo.
Aunque suban las audiéncias.
Mal objetivo defender a Fabra y mal método meter a tres armarios roperos cortando el paso de Gabilondo. Muy mal.
Lo de ahora se supera, parece un esperpento. El intento de soborno lo cuenta Levante EMT:
"El PSOE, CQC, Fabra y hasta Vilar"
"El supuesto gerente ofrece a Vera más de 22 millones de pesetas al mes si fichaba de asesor"
operación
"La policía aborta un montaje para coaccionar al abogado de la acusación a Fabra"
Sucedió ayer en la cafetería del hotel Valencia Palace, antes de las diez de la mañana. Dos agentes del grupo de delitos económicos de la policía judicial procedieron a identificar y detener a dos personas que se habían hecho pasar por empresarios para, supuestamente, tender una trampa al letrado José Luis Vera, cuyo despacho representa a la Unión de Consumidores de España (UCE), que lleva la acusación en el caso Fabra.
El abogado, que fue magistrado en la Audiencia Provincial, presentó ayer tarde una denuncia por posibles delitos de «amenazas, coacciones y revelación de secretos de su intimidad» contra los dos falsos industriales, que, al ser identificados por la policía, mostraron un carné de prensa de Intereconomía, grupo mediático ultraconservador. Los agentes los trasladaron del hotel a la comisaría, donde prestaron declaración. Al no constar en esos momentos denuncia judicial, los dos supuestos empleados de Intereconomía no fueron detenidos ni pasaron a disposición judicial.
La policía se incautó de un ordenador portátil, una agenda grabadora, que podría llevar incorporada una cámara oculta, así como un anillo de diamantes. Un regalo º que quien se hizo pasar por gerente de la falsa empresa ofreció al abogado como «detalle» para su mujer y que el letrado rechazó tajantemente, antes de avisar a la policía -que vigilaba la escena- del cariz que estaba tomando el asunto, lo cual motivó la intervención de los agentes, que reventaron el montaje contra el que habían preparado un dispositivo la noche anterior al ser alertados por el propio José Luis Vera.
La policía devolvió después el material a los presuntos periodistas, según fuentes de la investigación. Se da la circunstancia de que el pasado 13 de septiembre cuatro personas adscritas a informativos de Intereconomía TV protagonizaron un escándalo al complicarle la vida, tras un pleno de la Diputación de Castelló, a una reportera del Caiga quien Caiga, de La Sexta, para evitar que preguntase a Carlos Fabra por la causa que tiene abierta desde hace cinco años en el juzgado de Nules por varios delitos contra la Administración Pública y fraude fiscal.
Para augunos, como yo mismo, de Prada es un referente. Otra Iglesia es posible, otra "imagen" de la Iglesia es posible, y siempre que la Asamblea se vea tomada por hoolligans, se venda a idolatrías partidistas o de mercaderes, y no castigue las derivas sectarias, estaremos ahí para denunciarlo.
Somos Iglesia, creemos en cristianismo y justicia. Lo demás son cosas del mundo.
De Prada: "La idolatría ideológica es la herejía de nuestro tiempo"
¿Qué supone para un escritor y articulista de su categoría formar parte de la plantilla de colaboradores de L´Osservatore Romano?
Para un escritor católico es muy importante. También es una oportunidad para abordar asuntos desde puntos de vista que hoy en la prensa cada día es más difícil abordar. Porque uno de los problemas de la prensa de hoy es su pérdida de profundidad. L´Osservatore Romano todavía tiene esa profundidad, esa capacidad para abordar asuntos que la prensa de nuestra época orilla. Y desde perspectivas que hoy son casi imposibles, porque la prensa está cada día más politizada, más ideologizada y no va al fondo de las cosas. Además, L´Osservatore Romano, en sus mejores etapas, ha sido un foro para el debate de ideas y donde han escrito grandes pensadores y grandes escritores. Para mí es un honor, y una responsabilidad muy notable, porque los artículos que mandas tienen que ser muy pensados.
¿Le ha compensado un poco de sus malos ratos de las últimas semanas, a raíz de la polémica con la COPE?
Ha sido una muestra de apoyo muy importante. Aquellas declaraciones las hice a título personal, pero el hecho de que se publicasen en L’Osservatore Romano fue una muestra de confianza en aquello que yo estaba diciendo. Es decir, no había “adhesión” por su parte, pero sí confianza. Si hubiesen pensado que yo quería intoxicar o manipular, no lo hubieran publicado. Es una alegría, y un consuelo después de todas las infamias que se han lanzado sobre mí.
Sé que en aquellos momentos tuvo dudas sobre si había hecho o no lo correcto…, ¿ha tenido tiempo de reflexionar sobre ello?
Mi dolor venía por dos razones. Una de ellas la expresé en un artículo publicado en ABC que se titulaba “Dic ecclesiae”, que es el dolor de ser golpeado por la propia Iglesia. Siguiendo el precepto de la corrección fraterna, yo acudí a la Asamblea, a la Iglesia, y qué mejor sitio que L´Osservatore Romano. Pero no fue una cosa premeditada, fue una entrevista que me hicieron a propósito de la traducción de mi novela El séptimo velo al italiano, que por aquellos días estaba presentando en Milán y Roma. Igual que me hicieron entrevistas en otros periódicos italianos, se me hizo una para L’Ossevatore Y ahí decidí que era el momento de darle a esto una mayor transcendencia; a mí no me importa que me critiquen los destinatarios de mi crítica, sino que lo haga la jerarquía eclesiástica. Eso verdaderamente te duele.
Pero mi segundo motivo de tribulación se debe a que a mí no se me escapa que a muchas personas que despotrican contra Jiménez Losantos, (Jiménez Losantos es el espantajo que ellos enarbolan), lo que los mueve es el odio a la fe católica, y han visto en Jiménez Losantos un motivo para hacer daño a la Iglesia. Y entonces, reflexionas: es decir, hasta qué punto lo que tú has hecho no puede servirles a ellos en su estrategia. Después he recibido múltiples ofertas para ir a los medios a despotricar contra Jiménez Losantos, y a todas dije que no. La conclusión a la que he llegado es que lo que hice era doloroso, pero era mi obligación hacerlo desde una perspectiva puramente evangélica, siguiendo el precepto de la corrección fraterna.
Entonces, a Vd. lo que menos le preocupa es que le critique Jiménez Losantos…
No, para mí eso es un timbre de gloria. Desde un punto de vista moral, cuando eres insultado vejado y perseguido por aquellas personas a las que no reconoces una estatura moral…, podemos aplicar la cita de Cernuda, aquello de que “los insultos son formas amargas del elogio”. Es decir, para mí es un elogio que me insulte Jiménez Losantos; ante quienes tengo que responder, en términos mundanos, y ante Quien tengo que responder, en términos transcendentes es lo que de verdad me preocupa. Para mí lo otro no supone ningún problema. Por otra parte, en términos más interesados, que naturalmente no son los importantes aquí, hoy por hoy ser insultado por Jiménez Losantos te da una aureola positiva. Pero además, cuando defiendes ciertas posturas de manera nítida y reflexiva, tienes que saber que eso provoca muchos odios; yo he sido insultado por personas muy diversas, cosa que no debe influir a un escritor que tiene como obligación decir lo que piensa.
Como católico, como intelectual, como persona que está al tanto de lo que ocurre en los medios, ¿usted cree que otra Cope es posible?
Sí, absolutamente. Yo es que no participo de esa idea según la cual una radio católica sólo tiene dos posibilidades: o aceptar el juego de la oferta y la demanda, y por tanto ofrecer a un mundo que se ha olvidado de Dios, un periodismo que también vive ajeno a Dios, o por el contrario hacer un periodismo pío, gazmoño, sentimental, almibarado, beato (en el peor sentido de la palabra). Yo creo que esta dicotomía es falsa. Se puede hacer un periodismo muy potente, muy ameno, muy aguerrido y extraordinariamente incisivo desde los presupuestos de la fe. Un periodismo en el que todos los grandes problemas de la humanidad fueran abordados con nervio, y que todas las calamidades de nuestra época fueran condenadas y señaladas, pero desde presupuestos católicos. A veces, muy de vez en cuando, en el programa de Jiménez Losantos entrevistan a algún obispo para que suelte doctrina. Pero un buen programa, en una radio católica, sería aquel en el que no hablasen los obispos, porque su voz sería totalmente innecesaria y redundante. Todo este fenómeno denota una terrible verdad de fondo: las personas que tienen a su cargo un medio de comunicación católico consideran que si optaran por esta “tercera vía” no habría público para ellos; o tendrían tan poco público que ese medio no podría ser rentable. Esto supone un grave problema desde el punto de vista de la fe.
Resto de la entrevista en Diario Ya.
Otra más de la "Alianza de Civilizaciones"...
La noticia saltó inexacta y algunos, como Don Pedro Zerolo, todavía no se han enterado, pero eso sí, acaban todos hablando de la Inquisición y el siglo XVI. Pues no, no tiene nada que ver con los españoles de entonces, sino con estos, con los que se alían civilizadamente a desalmados haciendo alarde del "Pensamiento Alicia" y negocian con ellos grandes sumas cuando nos secuestran un pesquero aunque ello anime a seguir secuestrando.
Si pudiéramos entendernos entre nosotros, quizá -sólo quizá- podríamos hacer algo para evitarlo.
Aisha Ibrahim Dhuhulow no tenía 24 años y nunca fue adúltera. Aisha Ibrahim no fue violada por un sólo hombre, sino por tres, tenía 13 años e iba a la escuela muy lejos aún del matrimonio. Tras violarla salvajemente, su familia denunció los hechos ante el tribunal islámico de la zona, compuesto por los más devotos y santos clérigos del islam, apoyados e impuestos a punta de fusil por los musulmanes ortodoxos de Al Shabab. Condenada a muerte fue lapidada hasta tres veces porque se negaba a morir... La última, tras ser recogida por una enfermera, tuvieron que volverla a enterrar hasta la cintura cuando se dieron cuenta de que respiraba.
Aisha es un caso más de la interminable lista de mártires. El país que lanzó la genial idea de "Alianza de Civilizaciones", Irán, ejecutó el pasado 26 de agosto a Behnam Zare, de 18 años, en la cárcel de Adelabad. Reza Hejazi fue colgado en la cárcel iraní de Isfahán. Ambos cometieron supuestos "delitos" cuando tenían 15 años y con ellos ya son seis los menores asesinados. Hay otros 85 esperando la ejecución en Irán por "delitos" acaecidos mientras eran menores. Behnoud Shojaee, Mohammad Feda’i, Bahman Salimian, Naser Qasemi y Mohammad Reza Haddadi, son sólo algunos de sus nombres. Sus "delitos" son cosas como mantener relaciones homosexuales, también penado con la muerte, o ser una niña y que te violen tres ortodoxos.
"Libres, libres somos, pero ¿libres de qué? ¿qué es eso? ¡quién lo sabe!
Mientras éramos jóvenes era todo otra cosa, ¿quién sabe por qué? ¡Quién sabe por qué! Quizás éramos "estúpidos" pero ahora somos... ¿qué? ¿¡Qué!? Aquellas ganas, las ganas de vivir, aquella gana que había entonces... ¿¡Quién sabe donde está!? Qué ha pasado, ¿qué ha pasado para cambiar así?
¿Dónde se fue y cómo es que no te acuerdas más?"
Liberi Liberi - Vasco Rossi a S.Siro 2003
Vasco Rossi, el más grande de los rockeros europeos desde los ochenta. En España apenas se le reconoce, intoxicados por triunfismos, factores no sé qué y demás moñas infumables de los cuarenta subnormales.
Edito: no quería ponerla, pero en fin, vencido me rindo. Esta es "Alba Chiara" en el mítico estadio de San Siro, 2003. ¡Joder, qué espectáculo!
En vivo al Roma Palaeur 1987.
Viernes, 1 de junio
Chris Gonzalez -Mora
Juan Luis Recio
Julio César Izquierdo
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Julián Moreno Mestre
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Carlos Juan Gómez Martín
José Donís Català
Autor
Contacto
