5 -Delincuentes millonarios y su paraíso en la Tierra.
¿Cómo se monta un paraíso en la Tierra?
Puede asombrar a quien no conozca éste tema el hecho de que grandes fortunas pasen a manos de fanáticos desalmados. Nada tiene que ver con lo absurdo de sus proposiciones dogmáticas, antes al contrario: cuanto más fantasiosas, mejor pasan.
Falsas apariciones del Higuerón (sobran comentarios).
Palmar de Troya.
En España tenemos un ejemplo muy cercano con la rocambolesca historia de Clemente y el Palmar de Troya. Apenas un grupúsculo de sectarios con ideas "nacional católicas" (lo que es un sinsentido, pues no se puede ser "nacional" y católico), un líder espeluznante que ha "canonizado" a figuras como Francisco Franco, unas decenas de clérigos, un neovaticano colosal… ¡Y cientos de millones acumulados!
El gurú, ya fallecido, se llamaba Clemente Domínguez, alias "la Voltio" de cuando sus andanzas por el ambiente gay sevillano con Manuel Alonso Corral, el hoy sucesor "Pedro II" (¡ahí es nada!). Desde la muerte de Clemente en 2005, el tal Manuel Alonso, alias "Padre Isidoro", alias "Pedro II", dirige el imperio económico del que ha sido su auténtico cerebro.
En éste caso la Iglesia supo intervenir, quizás algo lenta, pero lo hizo. Tenía razones para ello, entre otras que fuera el tercer obispo de Viet-Nam, Monseñor Ngo Dinh Thuc (consagrado el 4 de mayo de 1938 por el vicario apostólico de Saigón, Monseñor Dumortier) el que ordenó obispo al anti-Papa Clemente y a cuatro miembros de la secta. Pablo VI lo excomulgó, a lo que Ngo Dinh Thuc contestaría negando la legitimidad de Juan Pablo II:
"...en mi calidad de obispo de la Iglesia Católico Romana, juzgo que la Sede de la Iglesia Católica en Roma está vacante y que es mi deber de obispo hacer todo lo posible para que la Iglesia Católico Romana perdure en vistas a la salvación eterna de las almas".
El truco es bien simple. A miles de kilómetros algún millonario americano, traficante de lo que sea, tiene necesidad de blanquear dólares. Contacta a los palmarianos y les ofrece un donativo. Oficialmente constará que el donante ha cedido, por ejemplo, diez millones de dólares al Palmar de Troya; en realidad su donativo se limita a medio millón, pero como agrupación religiosa libre de impuestos (o con las exenciones que marca la ley) el Palmar extenderá un recibo por la cantidad pactada. Si hay algún gasto en la hacienda española, corre por cuenta del donante/blanqueador. El millonario “pierde” 500 mil dólares, pero ante la hacienda USA habrá blanqueado diez millones; los palmarianos se llevan un buen pico y todo lo que no quede exento de impuestos se apuntará a cargo de unas interminables obras sagradas o para "obra social".
Todos ganan, todos engañan: el fraude perfecto. Con ese dinero el trabajo de proselitismo y búsqueda de almas cándidas se verá enormemente facilitado al disponer de medios casi inagotables que vuelven a empezar el círculo.
Supuestas apariciones de El Escorial.
Hay otras sectas recientes y muy peligrosas donde la Iglesia no sólo no reacciona sino que mantiene un silencio cómplice. Es el caso de la supuesta visionaria del Escorial y sus manejos con políticos (Pedro Besari y Alfonso Vera del PP) junto al silencio del arzobispado de Madrid. Son los propios sectarios quienes alardean de su buena relación con monseñor Rouco Varela:
Han asistido (el 14/06/2008) 14 sacerdotes, dos diáconos y cuatro seminaristas.
En la Monición de Entrada, el Padre José María ha indicado que por tercer año consecutivo se celebraba la Santa Misa, con la autorización del Sr. Cardenal de Madrid, Don Antonio María Rouco Varela, al que ha agradecido todo lo que hace por nosotros como Pastor de esta Archidiócesis.
La secta de El Escorial ha sido estudiada por el doctor Francisco Alonso-Fernández, catedrático emérito de psiquiatría y académico numerario de la Real Academia de Medicina, calificándola como
"Secta destructiva infanto-juvenil muy destructiva".
Sobre el timo de la pretendida vidente, los presuntos maltratos a menores por la secta, la brutal coerción hacia los abducidos, así como un multimillonario fraude vendiendo parcelitas de cielo que se pagan en la Tierra comprando trocitos de Prado Nuevo, recomiendo mirar la web Víctimas de las Supuestas Apariciones del Escorial: "Un puñado de personas hemos sido capaces de empezar a desenmascarar el montaje de las apariciones de El Escorial":
45 mujeres explotadas, patrimonio de 300 millones de Euros ,la recogida de calificación por distintos expertos de SECTA DESTRUCTIVA y la admisión a trámite de una Querella Criminal .La querella criminal está en el Juzgado nº 4 de San Lorenzo del Escorial; hay otra por maltrato de menores en el nº1. Tanto la Fiscalía como el Defensor del Menor y el cardenal Rouco han sido informados de cuanto está pasando. No hay respuesta, a día de hoy, de monseñor Rouco Varela.
INTERPELAMOS A TODAS LAS INSTITUCIONES PARA QUE ACTUEN Y SE PRONUNCIEN ANTE UNOS HECHOS TAN GRAVES. CIENTOS DE PERSONAS DÉBILES: NIÑOS, MUJERES DISCRIMINADAS, ANCIANOS, ENFERMOS PSIQUIÁTRICOS, CÁNCER...ESTAN EN MANOS DE UNOS ENFERMOS PSICÓTICOS QUE SIN EMBARGO SABEN HACER MUY BUENOS NEGOCIOS.
¡YA BASTA!
Orientación. La delincuente Teresa Zonjic.
También habrá que ver cómo evoluciona la secta Orientación, que siguió actuando con su líder, Teresa Zonjic, en la cárcel:
Teresa Zonjic, la líder de la secta, condenada en 2005 a dos años de cárcel por un delito de coacciones continuadas y por otro de intrusismo, después de las denuncias interpuestas por más de una decena de víctimas de sus métodos de persuasión coercitiva.
Los comentarios para este post están cerrados.
¿No se puede ser nacional y católico?. Yo creo que sí. Perfectamente. Nacional por defender a España y Católico por defender una creencia. Perfectamente.
Lo que no me cuela ya tanto es que se sea: democrata y cristiano. ¿Por qué?
Muy sencillo: si partimos de la base esencial, de que "democracia" es el significado del poder o la voz del pueblo, deberíamos de saber (si es que lo sabemos), de que a Jesús (y si somos cristianos verdaderamente), le mandó crucificar, precisamente "la voz de un pueblo".
O sea repito, una "democracia". Ahora que me digan, si es normal autoproclamarse "demócrata" y ser a la vez "cristiano". O se es una cosa o se es otra. Las dos imposible.
Gracias Stma. Virgen por guiarme el dia 9 de abril de l.982 hasta el arbol en Prado Nuevo. Mi vida cambió ese dia, al igaul que la de muchas personas que he ido conociendo en ese tiempo. A pesar de tantas calumnias como se han dicho en este tiempo, Tú, Madre mia, sigues con nosotros. Siempre he defendido la veracidad de estas apariciones, y la honestidad y obediencia de Amparo. Donde está Dios, está el maligno, y en El Escorial no iba a ser distinto, pero al final la verad será reconocida por aquellos que hoy la atacan tanto, y si no, peor para ellos, Se que los amas Madre, y yo te pido por ellos
Sr. jonlour lo que yo le pediría de verdad es que no acuse tan descaradamente al Sr. Juan Carlos Bueno por defender e intentar sacar a su hermano de las garras de ese bien entramado grupo, como también luchar para que le devuelvan el dinero que le cedieron sus hermanos (herencia de sus padres),dinero que se quiere quedar esa Fundación para su uso y disfrute. Al igual que Ud. lo defiende con tanto tesón sin saber de verdad de lo que allí se cuece con las supuestas apariciones, con mucha más razón lo hace este Sr. A si que lo que le pido es que Ud. aporte todo el trabajo, dinero, casas, tierras, etc. que tenga, para que la Sra. Amparo no le falte de nada, como tierras, coches, chalets, fuente y arbol, faltaría más. Lo está haciendo muy bien, está viviendo igual, igual que lo hicieron los tres Pastorcillos de Fátima y Bernardeta en Lourdes. Por último lo que tiene que hacer de aquí en adelante es respetar a los que no están de acuerdo con toda esa trama. Tenemos el mismo derecho.
jonlour, por lo que estoy leyendo hay que premiarte por el tesón que demuestras en defender la Historia de Prado Nuevo. Pero al igual que les pasa a los demás seguidores/as, los arboles no te dejan ver el bosque. Normalmente los seguidores fanáticos de un/una líder no se enteran o no quieren enterarse del trasfondo de lo que de verdad hay. Te recomendaría que hicieras alguna gestión para que vieras que no es Oro todo lo que allí reluce. Patrimonio, Chalets particulares, reparadoras, residencias y residentes,etc. quizás cambies de opinión.
Como portavoz de la Asociación de víctimas de las supuestas apariciones del Escorial. Señalar que el Auto de archivo de la querella ha sido recurrido y ya ha sido admitido.
Tambien quiero recordar que hay un procedimiento abierto por unos supuestos malos tratos a dos niños de 11 y 15 años cometido en la comunidad-comuna de la Magdalena. Y otros tres en el juzgado de lo social por la situación laboral de las mujeres sin contrato.
Hay una frase que leí en algún periódico que decía algo así:"la ausencia de prueba, no prueba la usencia de delito". Y en este caso es más que evidente: Fijénse en el Sr. Jonlour,solo habla del exito del archivo de la querella , de las apariciones y de prado nuevo(el prado del árbol). Ustedes todo lo reducen a los mensajes de la virgen,las grandes conversiones, grandes profecías... pero he aqui que los 14 imputados ni uno abre la boca delante de la juez para hablar de estos temas. Se diría que tienen todos una doble personalidad. Delante de los débiles solo son las grandezas y las promesas de la virgen: bilocaciones, introspección(creo que lo llaman así),lenguas extrañas,muertos con permiso de Dios para resucitar... Delante de la juez ni por asomo nombran ni una sola de estas grandezas. ¿porque?¿si es todo tan grande tendrá que ser tanto para el débil como para un juez?
Un último apunte ¿qué hace un todopoderoso y carísimo bufete de abogados CMS Albiñana, de los primeros en el ranking MUNDIAL, defendiendo a una pobre Sra. Cuevas que va a pedir alimentos al banco de Alimentos?. ¿no es un poco hipócrita utilizar un traje para mendigar alimentos y otro traje para ir a la sede del CMS Albiñana en la calle Génova al lado de Colón? A lo mejor esta es la bilocación de la SRA. CUEVAS.
Sr. Jonlour, disculpe mi ironía. Pero ante la tragedia que se esta cometiendo a veces necesitas una vía de escape para tanto dolor. Todavía no sé hasta que punto usted es cómplice o creyente de esto. Si es lo segundo le vuelvo a invitar a que se ponga en contacto con nosotros. Con la verdad no hay que tener miedo a nada.
Juan Carlos Bueno.
...
Sobre esta noticia informar que, gracias a Dios, una vez más, la justicia española está poniendo a todo el mundo en su sitio. Ha sido sobreseída y archivada la querella por estafa, asociación ilícita, detención ilegal y coacciones contra Luz Amparo Cuevas y otros 13 miembros de la obra de El Escorial, surgida a raíz de las apariciones. Es una gran noticia para la Obra del Escorial y para todos los peregrinos de Prado Nuevo. Aquí os dejo el enlace donde encontraréis toda la información, así como la sentencia. Un saludo.
http://www.defensaaparicionesescorial.es/
LLevo mucho tiempo asistiendo al lugar de las apariciones del Escorial, es un lugar donde se respira un ambiente de recogimiento, paz y oración. Decir que hemos sido muchos los que allí, después de estar muchos años apartados de Dios y de los sacramentos, hemos recuperado (y algunos encontrado) la fe y hemos vuelto a la Iglesia. Si queréis recibir información detallada y real de todo lo relacionado con los acontecimientos de las apariciones del Escorial os recomiendo que visitéis esta página:
http://www.defensaaparicionesescorial.es/
Con respecto a las acusaciones que suele verter el Sr. Juan Carlos Bueno Suescun, presidente de las supuestas víctimas del Escorial, supongo que las hará porque tiene pruebas porque ya sabe que una cosa es denunciar algo (éso lo sabemos hacer todos) y otra cosa es demostrarlo... Aunque no me extraña que no puedas demostrarlo porque entre otras cosas mientes más que hablas. Sobre las acusaciones de que la Obra surgida entorno a las apariciones del Escorial es una "secta" en la siguiente página viene una explicación detallada y objetiva de lo que es el "fenómeno de una secta", éste es el enlace:
http://www.defensaaparicionesescorial.es/noticias/050908acusacionesecta.htm/
Y en este otro podemos ver al Sr. Juan Carlos Bueno Suescun, y a su grupo, en acción un primer sábado de mes cualquiera, en las inmediaciones de Prado Nuevo, fíjense bien en la actitud pacificadora y dialogante que muestran en todas las fotos. Por cierto en el link también se informa de las últimas actuaciones judiciales por parte de las supuestas víctimas, es interesante leerlo:
http://www.defensaaparicionesescorial.es/persec/asocvictimas.htm/
Hasta la fecha han perdido todos los juicios y no porque sea difícil demostrar sus acusaciones sino porque simplemente no tienen razón y mienten como bellacos ¿recuerdas Juan Carlos? En este otro link, tienen ustedes un artículo de la última sentencia perdida, de septiembre de 2008, por Juan Carlos y su grupo, sobre las acusaciones de abusos, lavados de cerebro, secta, enriquecimiento ilícito, robo, asociación indebida y todo lo que se le ocurrió en ese momento:
http://defensaescorial.wordpress.com/2008/10/13/justiciaescorial/
Y sobre el rollo que suelta de manipulación de menores, ritos sangrientos y bla, bla, bla, aquí podrán informarse:
http://www.defensaaparicionesescorial.es/noticias/040708estigmasymenores.htm/
Un saludo.
Un saludo a todos
Este tema me parece muy interesante y he creado un blog para hablar de estos temas relacionado con los falsos y verdaderos videntes y las falsas y verdaderas apariciones.
Soy católico practicante y seguidor de varias apariciones a las que considero ciertas y tengo que decir que estas del Escorial me parecen falsas, a lo mejor me equiovoco pero de momento es lo que me parece, he estado en El Escorial varias veces y no me gusta lo que he visto ni lo que he leído.
Me ayudaría mucho si me enviaran información sobre ésta y otras apariciones a aparicionesyvidentes@yahoo.es
El blog está en esta dirección:
http://aparicionesyvidentes.blogcindario.com/
Están todos invitados
José Roberto Jiménez
las apariciones del Escorial son una burda patraña por si no lo saben el primer periodista de El Caso que lo denuncio fue Juan Carlos Sanz de Ayala, por aquellos años primeros me mostraron un mensaje de la tal Amparo que decia que oraba y bendecia a su hermano querido Clemente Domínguez Gomez tal para cual sin comentarios yo vivi el palmar digno de estudio 1968 1969 antes de la llegada y entrada de tal individuo Bueno mmonreal tiene la responsabilidad de no haber estudiado este periodo seriamente se hubieran evitado males mayores Rouco tiene otra responsabilidad no haber parado todo desde e`l principio pues asi como el palmar inicial tuvo indicios de seriedad el escorial jamas lo tuvo
Soy Juan Carlos Bueno presidente de la Asociación de Víctimas de El Escorial y agradecemos este espacio para informar sobre la tragedia que vivimos en El Escorial.
No quiero alargarme sobre uno de los argumentos que utilizan los seguidores de la Sra. Cuevas como es el tema de las sentencias judiciales. Efectivamente es difícil demostrar el delito de manipulación psicológica y por ello hay una directiva europea para tratar de luchar contra estos grupos. Si que quiero dejar constancia que hay una sentencia firme de la Audiencia Provincial de Madrid contra el presidente de varias de estas Fundaciones por coacciones, otra sentencia por la que un hijo recupera a su madre enferma con Alzheimer y el juez razona que el ambiente que rodea a estas residencias de estas fundaciones es fanático y una tercera en la que el juez descarta como tutora de los bienes de una mujer a su propia madre por vivir dentro de este complejo de Fundaciones.
Si me gustaría destacar dos aspectos:
1º la Asociación de víctimas lleva denunciando a estas Fundaciones desde hace dos años. Una regla de buena conducta de toda Fundación es la transparencia. ¿Por qué su presidente no hace públicas sus cuentas y patrimonio? ¿porque se esconden detras de una página web que no se sabe que personas la controlan?.
2ºel aspecto más sangrante, desgraciadamente nunca mejor dicho, es la manipulación de niños en habitaciones dantescas con personas presas del pánico(palabras empleadas en el libro que ellos venden) que empapan pañuelos de sangre e incluso los colocan en la frente de niños. ¿qué persona en su sano juicio puede utilizar así a un niño o niña de seis años? ¿hay algún seguidor de la Sra. Cuevas que me sepa explicar este aspecto? ¿quien garantiza que las tres hijas del presidente de las Fundaciones que fueron criadas en la tétrica habitación han crecido sanas y equilibradas? ¿que libertad ha tenido la última niña bautizada como Luz Amparo en honor a la Sra. Cuevas, que para más INRI lleva durmiendo años en la misma habitación de la Sra. Cuevas?. La sangre brota tambien del árbol del prado . ¿Hay alguno de los seguidores que haya hecho un análisis de la sangre que brota del árbol? ¿es la sangre de la virgen, de dios, o de los muertos que se le aparecen?.
Para concluir nos ofrecemos a intercambiar preguntas y respuestas con los seguidores de la Sra. Cuevas a los que sí pediría que se identifiquen y expliquen cual es su relación o papel dentro de El Escorial.
Pues más información sobre estas apariciones en
http://www.defensaaparicionesescorial.es
Hola Carlos.
Pues no. No sé apenas nada de las supuestas apariciones del Escorial. Ya ves que me limito a dar voz a las familias que lo están pasando mal con ese tema, pero no tengo problema en contar las cosas de otra forma y me encantaría ver esas sentencias que yo no he localizado.
Agradecería que me mandaras algo sobre esos juicios. Lo sacaría en la próxima entrega.
Aquí nunca se censura. Borro sólo los insultos o si alguien hace apología de la violencia.
Saludos.
Hola José: No me atrevo a decirte que no sabes mucho del tema, porque por lo leido solo te vale la opinión de una parte. Si, digo que tus afirmaciones son demasiado sesgadas.
No he leido nada sobre la tremenda obra social que hacen en sus residencias; no he leido nada sobre lo que ha supuesto para tantos de nosotros "Prado Nuevo": un auténtico cambio de vida... Si que he leido una velada referencia a la presunción de inocencia... Te propongo un reto: como estás muy informado por una parte, cuando salga la sentencia del juicio por esafa y otras acusaciones contra esa gente, dale la misma publicidad en tu blog. No te pido que lo hagas con las sentencias que ya han perdido, te pido que lo hagas con la próxima, cuando salga; sea condenatoria o absolutoria ¿Vale?
Un saludo.
yo tambien colaborare
Gracias Chechu.
Para mandarme lo que sea, mi email es: politicamenteacorrecto@hotmail.com
Muy buena serie sobre las sectas. Muy interesante. Enhorabuena. Cuando tenga tiempo espero contribuir con lo que sé sobre Lumen Dei.
Claro. De hecho la coerción empieza por un enganche afectivo, que es más profundo cuanto más desestructurada esté la personalidad del captado.
El sectario, psicológicamente, lo es y está más predispuesto cuanto más traumática sea su experiencia personal.
En estos caso, a la voluntad de engañar se añade la voluntad de ser engañado.
Difícil solución tiene esto...
Jueves, 16 de febrero
Ángel Gutiérrez Sanz
Chris Gonzalez -Mora
Juan Luis Recio
Juan Fernandez Krohn
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
Padre Fortea
Carlos Ferrer
José Pómez
José Donís Català
Paulino Toribio
José Donís Català
Autor
Contacto
