AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
Dº MARIA TERESA RODRIGUEZ PECHINA, Procuradora de los Tribunales y de RODOLFO RUIZ MARTINEZ, según acredito con copia del Poder para Pleitos que acompaño como DOC UNO, ante este Juzgado comparezco y, respetuosamente, DIGO:
Que, a los efectos de presentar querella por delitos de injurias y calumnias, vengo mediante el presente escrito a promover el preceptivo ACTO DE CONCILIACION, conforme autoriza el art. 471 LEC 1881 y la disposición derogatoria Primera, nº 2 LEC 2000, contra FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS y RADIO POPULAR, S.A., CADENA COPE.
Los demandados deberán ser citados en la sede social de la CADENA ONDAS POPULARES, sita en C/ Alfonso XI, nº 4, 28014.
Que baso la presente papeleta en los siguientes
HECHOS
PRIMERO: Como es sobradamente conocido, el 11 de marzo de 2004 se padeció en Madrid el mayor atentado terrorista de la historia de Europa, con 191 muertos y 1.841 heridos.
Se iniciaron las investigaciones bajo la dirección del Juez Instructor Juan Del Olmo, del Juzgado Central de Instrucción 6 de la Audiencia Nacional, en el sumario 20/04, culminando dicha instrucción con la sentencia dictada por la Sección Segunda, Rollo 5/2005 de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, notificada públicamente el 31 de octubre de 2007.
SEGUNDO: Durante los tres años que precedieron al juicio se han escrito las más disparatadas versiones sobre la autoría de los atentados. Desde la Cadena COPE, el demandado, en su programa “LA MAÑANA DE LA COPE” ha lanzado una campaña de desprestigio personal y profesional contra varios miembros del Cuerpo Nacional de Policía, entre los que se encuentra mi mandante.
En la fecha de los atentados, mi mandante era el Comisario de la Comisaría de Puente de Vallecas. En dicha comisaría se halló una bolsa de deportes con diez kilos de dinamita Goma Dos Eco, un teléfono móvil con dos carcasas y una tarjeta prepago. Dicha bolsa, llamada por los medios “la mochila de Vallecas” fue desactivada sin explosionar por un Tedax y el estudio exhaustivo de su interior permitió localizar el origen de los explosivos y de las tarjetas que habían sido utilizadas para activar las bombas de la matanza del 11 de marzo.
TERCERO: Desde aproximadamente el mes de marzo de 2006 desde diferentes medios de comunicación se ha pretendido intoxicar a la opinión pública con las más peregrinas teorías sobre la autoría de los atentados. Se ha llegado a afirmar que los atentados han sido cometidos, o al menos, dirigidos, por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en connivencia con ETA y grupos islamistas.
Uno de los puntales de tales teorías (llamadas conspiranoicas) ha sido la bolsa de deportes proveniente de los efectos personales de los fallecidos en la Estación de El Pozo, bolsa de deportes que, como hemos referido anteriormente, se localizó en la Comisaría de Puente de Vallecas.
CUARTO: En el programa de la COPE que dirige el demandado, de forma continuada e incesante, se acusa a mi mandante de haber “fabricado” o permitido que “fabricasen” pruebas falsas destinadas a orientar las investigaciones del Sumario del 11- M hacia la “pista islamista”, preparando la mochila de Vallecas para “engañar” al Juez Instructor.
Sin ánimo de ser exhaustivos, venimos a reflejar las principales acusaciones vertidas contra mi representado:
Los comentarios para este post están cerrados.
Documentación sobre el mito del 11-S hay para aburrir... otra cosa es que, justo por ello, nos pueda dar pereza indagar acerca de ella.
Un saludo.
Conspiraciones, como las meigas, haberlas haylas... Vale con mirar cómo han conspirado inventando los delirios del 11M. Pero antes de poder decirlo es obligatorio documentarlo, si no, corremos el riesgo de caer en los prejuicios y terminar buscando judíos para ponerles el capirote.
Gracias Cordura,
un saludo.
Cordura: ni que haya que darla por falsa. Espero.
Saludos.
Adelante con esta lucha, José.
Pero, cuidado, no saquemos conclusiones erróneas: que la Derechosa haya querido usar el 11-M en su provecho, gestando una teoría absurda, no significa que la versión oficial sea plenamente verosímil. Tampoco, que en otros casos (como el 11-S) en que se cuestiona la versión oficial, haya que dar ésta por buena.
Un cordial saludo.
Igual no ha salido todavía. A ver si me entero...
De todas formas, en la querella hay dos paganos: Losantos y COPE, incluyendo en la cadena antes católica los presuntos delitos de Luis del Pino.
Rodolfo Ruiz ¿no se ha querellado contra Del Pino?. Sobre este asunto no has enviado nada.
¡Joder, Errante! ¡Siguen con el tedax Pedro! Espero que reaccione y se decida a actuar judicialmente, es lo único que puede frenar tantos abusos.
Estos tíos no tienen vergüenza...
Te acabo de mandar todo al correo.
...
Perito TEDAX con carné profesional 17.632.
Alfonso Vega.
(...)
En algunos casos las mentiras han sido refrendadas en Enigmas del propio Luis del Pino (caso de Gómez Menor) y en otros los perjuros han resultado insultantes (Perito 17.632, declarando una cosa y la contraria en sendas declaraciones juradas).
Que usted no le haya dedicado ni 15 minutos a la investigación del 11M no es culpa mía.
De hecho, empiezo a sospechar que usted es Mariano Rajoy.
Slds.
Enviado por Trico el día 10 de Abril de 2008 a las 13:51 (#171)"
El Sr. Sánchez Manzano presentó querella contra Luis del Pino, por delito de injurias graves y calumnias. ¿Acaso esta circunstancia ha impedido a los defensores de los terroristas del blog islamista echarse para atrás en sus acusaciones contra Sánchez Manzano y otros miembros de las FyCSE de encubrimiento y colaboración con banda terrorista?:
"No puedo concretarle, Señor Wistremundo, con nombres, apellidos y pruebas irrefutables, quiénes planificaron la masacre.
Pero si usted entrara aquí a leer en lugar de lanzar soflamas políticas, llevaría más de dos años advirtiendo que el golpe se consumó no sólo a través de la masacre sino también del encubrimiento de ésta.
Los nombres de los encubridores, Señor Wistremundo, son entre otros los siguientes:
Juan Jesús Sánchez Manzano.
Santiago Cuadro Jaén.
Pedro Díaz Pintado.
Enrique García Castaño.
Rafael Gómez Menor.
Miguel Ángel Santano Soria.
Perito TEDAX c...
... que desmonté toda la estructura del artefacto…”
¿Si sólo retiró el teléfono, cómo supo que era tan “ingeniosa” su confección?
Me dicen que estás “un poco como una cabra”, pero:
¿Qué nos ocultas “Pedro”?
¿Tú sabes quién la fabricó?
¿Acaso fuiste tú?
Enviado por Edmundo el día 15 de Abril de 2008 a las 11:04 (#7)"
Pregunto: ¿Cuando se van a pedir responsabilidades a los autores "anónimos" de estas calumnias y a sus inductores, Jiménez Losantos y Del Pino?
Después de 4 años, los defensores de terroristas aún siguen virtiendo desde el Gara Islamista de Federico J. Losantos calumnias, como éstas sobre el Tedax Pedro:
"Es curiosa la coincidencia, hace dos noches estuve viendo una película y me acordé de las declaraciones del Tedax Pedro que hoy nos trae Lesconil #134.
La película se llamaba “Volar por los aires” e iba de bombas y artificieros.
Se me ocurrió una idea: ¿No resultan raras las alabanzas que hace Pedro del que fabricó la bomba? ”…era una bomba muy curiosa. Era sencilla en su confección, pero muy ingeniosa, como dije antes…””…la configuración de ese artefacto, en ese momento, en ese momento, era absolutamente diferente a… a la que nosotros conocemos….”,etc…
Y a la vez, sobre todo después de volver a leerlas de nuevo, me extraña lo siguiente
Preg ¿Usted llegó a examinar el teléfono móvil?
Resp: No. El teléfono móvil eeeehhh lo único que hice fue retirarlo. EEEhhhh una vez qu...
Lunes, 13 de febrero
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Juan Luis Recio
Juan Carrasco de las Heras
Ángel Sáez García
Paulino Toribio
Julián Moreno Mestre
Antonio García Fuentes
Juan Fernandez Krohn
Padre Fortea
Atticus-444
Patricio Peñalver
Chris Gonzalez -Mora
José Donís Català
Autor
Contacto
