AL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA
Dº MARIA TERESA RODRIGUEZ PECHIN, Procuradora de los Tribunales y de JUAN JESUS SANCHEZ MANZANO, según acredito con copia del Poder para Pleitos que acompaño como DOC UNO, ante este Juzgado comparezco y, respetuosamente, DIGO:
Que, a los efectos de presentar querella por delitos de injurias y calumnias, vengo mediante el presente escrito a promover el preceptivo ACTO DE CONCILIACION, conforme autoriza el art. 471 LEC 1881 y la disposición derogatoria Primera, nº 2 LEC 2000, contra LUIS DEL PINO.
Se designa como domicilio del demandado uno de sus lugares de trabajo, la sede de Libertad Digital, c/ Juan Esplandiú, 13, 2007 Madrid, dado que esta parte desconoce otros domicilios del mismo.
Que baso la presente demanda de conciliación en los siguientes HECHOS.
PRIMERO: Como es sobradamente conocido, el 11 de marzo de 2004 se produjo el mayor atentado de la historia de Europa en Madrid, causando el mismo 192 muertos y 1.843 heridos.
Desde el inicio de las investigaciones, mi mandante, D. JUAN JESUS SANCHEZ MANZANO ocupaba el cargo de Jefe de la UNIDAD CENTRAL DE DESACTIVACION DE EXPLOSIVOS Y NRBQ (TEDAX)
SEGUNDO: Como también es sobradamente conocido, las sesiones del juicio por los atentados de Madrid se iniciaron el 15 de febrero de 2.007, en la Sala de lo Penal, de la Sección Segunda, de la Audiencia Nacional, rollo 5/2005, culminando el día 2 de julio de 2007. Con fecha 31 de octubre de 2007 se notificó y dio lectura a la sentencia dictada en el referido procedimiento. Acompañamos como DOC DOS en CD copia de la referida sentencia.
TERCERO: Desde, al menos, el mes de marzo de 2006, en relación con ciertas informaciones aparecidas en el Diario El Mundo, relativas a la investigación de los atentados de Madrid, el querellado Sr. Luis Del Pino ha escrito innumerables artículos, editado libros y comparecido en numerosas tertulias radiofónicas en la que, de manera sistemática, se ha desprestigiado personal y profesionalmente contra D. Juan Jesús Sánchez Manzano, profiriendo y escribiendo, de forma continuada desde el mes de marzo de 2006 hasta, al menos, el mes de junio de 2007, vejaciones e injurias muy graves contra él y calumniándole constantemente.
En dichas intervenciones, escritas y radiadas se calumnia a mi representado, imputándole la comisión de hasta nueve delitos diferentes, como más adelante se desarrollará. Además se le injuria gravemente con descalificativos personales, tanto relativos a su integridad moral como a su competencia profesional. Injurias que tienen como única finalidad el desprestigio de mi mandante, siendo completamente ajenas a cualquier información sobre las investigaciones del 11 de marzo, y por supuesto, muy alejadas de la objetividad e imparcialidad que se entiende implícita en la labor de información al público.
CUARTO: Referenciamos en este apartado las intervenciones del demandado en los siguientes medios:
BLOGS DIGITALES.
1.- LA CADENA DE MANDO
UN JEDE DE LOS TEDAX, ENTRE LA NEGLIGENCIA Y EL DELITO
LA CADENA DE MANDO.
http://tictactictac.blog.com.es/2006/11/21/un_jefe_de_los_tedax_entre_la_negligenci~1351980.
tictactictac.blog.com.es/2006/11/21/la_cadena_de_mando~1351987
por dantepombo @ 2006-11-21 - 00:26:24
20 de Noviembre de 2006 - Libertad Digital - Luis del Pino
La cadena de mando:
Enorme el artículo de hoy de Casimiro García Abadillo en El Mundo, por dos razones: porque explica perfectamente en qué consistió la maniobra de ocultación de los análisis de explosivos de los trenes del 11-M, y porque establece una cronología minuciosa sobre lo que fueron aquellas primeras horas de la investigación, en las que empezó a gestarse la gran patraña.
El día 11 de marzo, se produjeron dos violaciones del protocolo, en las cuales está el origen de todos los problemas. En primer lugar, las muestras recogidas en los focos de explosión de los trenes tenían que haberse llevado a la sede provincial de los Tedax, no a la sede nacional que dirige Sánchez-Manzano. Esta primera violación del protocolo fue denunciada por el responsable provincial de los Tedax , Cáceres Vadillo, en su comparecencia ante el juez Del Olmo. La segunda violación fue que los análisis químicos tenían que haberse realizado por parte de la Policía Científica, no de los Tedax, puesto que es la Policía Científica la que está capacitada, la que dispone de los equipos adecuados y la que tiene legalmente encomendada dicha tarea.
Alguien, con nombre y apellidos, tuvo que dar las órdenes pertinentes para que se incumplieran los protocolos por dos veces. Alguien tuvo que ordenar que se llevaran las muestras a la sede central de los Tedax y que no se entregaran a la Policía Científica. ¿Quién fue ese alguien? La cadena jerárquica que estaba vigente el 11-M era la siguiente:
Sánchez Manzano (jefe de los Tedax)
Santiago Cuadro (comisario general de seguridad ciudadana)
Pedro Díaz Pintado (subdirector general operativo)
Agustín Díaz de Mera (director general de la Policía)
Angel Acebes (ministro de Interior)
Evidentemente, alguien rompió esa cadena jerárquica, engañando al Gobierno que tenía que hacer frente al atentado. Alguien decidió que había que ocultar los informes de análisis de los trenes, lo que implicaba dos cosas: en primer lugar, que se impidiera a la Policía Científica acceder a las muestras; y, en segundo lugar, que no se remitieran tampoco al juez los análisis realizados por los propios tedax.
¿Fue Sánchez-Manzano el que tomó, por propia iniciativa, la decisión de comenzar con la gran farsa? ¿Fue acaso Santiago Cuadro (cuyas actuaciones documenta Casimiro García Abadillo) quien le ordenó a Sánchez Manzano que se hiciera él cargo de todo? Estamos hablando de decisiones tempranas, muy tempranas. Decisiones tomadas a lo largo de la mañana del propio día 11-M. Por tanto, en la propia mañana del atentado, antes de que apareciera prueba alguna fuera de los trenes, ya había quien por algún motivo decidió que había que ocultar lo relativo a los trenes. Lo cual implica que ya en la propia mañana del 11-M se tuvo que poner en marcha la creación de las pruebas falsas alternativas (mochila de Vallecas, etc.), ya que ocultar los explosivos de los trenes sin proporcionar una versión alternativa no hubiera servido de nada. Y cabe deducir que quien rompió esa cadena de mando con respecto a los análisis de los explosivos tuvo que ser el mismo que ordenó fabricar la mochila de Vallecas (o tuvo que recibir las órdenes de quien mandó fabricar la mochila de Vallecas). Las piezas del puzzle van cobrando sentido. Ya sólo queda encajarlas.
2.- DISCAPACITADOS E INCAPACES
http://www.libertaddigital.com/bitacora/enigmas11m/comentarios.php?id=1695
DISCAPACITADOS E INCAPACES
15 de Diciembre de 2006 - 20:41:19 - Luis del Pino:
Sánchez-Manzano ha sido destituido. Hubiera debido ser destituido hace veintiún meses, cuando se supo que se había estado ocultando durante cuatro meses al juez Del Olmo una radiografía de la mochila de Vallecas. Pero el Gobierno de Zapatero, cuestiones de talante, ha mantenido en su puesto durante veintiún meses a alguien incapacitado para ejercerlo.
El juez Del Olmo ha dictado un auto en el que fija una fianza de 150.000 euros a un policía por hablar, presuntamente, con un periodista de El Mundo. Una fianza superior a la que se ha impuesto a presuntos sinvergüenzas a los que se acusa de montar una lucrativa trama de corrupción en Marbella. Una fianza tres veces más alta que la que algún juez le ha impuesto a Otegui. Para Del Olmo, que un policía mienta en el sumario del 11-M sale gratis, pero ¡ay de él como hable con un periodista! La instrucción del 11-M ha demostrado que Del Olmo está incapacitado para ocupar un puesto en la Audiencia Nacional, pero allí sigue.
El Gobierno de Zapatero continúa tragando día tras día las actitudes terroristas de aquéllos que le gustaría que fueran sus socios en la estrategia de aislamiento del PP y sigue demostrando día a día que
está dispuesto a toda concesión que los terroristas le pidan. Estamos gobernados por un presidente cuya falta de escrúpulos y cuyo nulo interés en los intereses de la Nación le incapacitan para el cargo, a pesar de lo cual su partido sigue manteniéndole en él.
Los incapaces pueden dirigir departamentos policiales, pueden instruir el sumario de una masacre terrrorista y pueden, incluso, llegar a ocupar La Moncloa. Pero si uno no es incapaz, sino sólo discapacitado, no puede ni siquiera situarse en la cabecera de una manifestación. Así lo han dictado Gabilondo, Blanco y López Garrido. Progresía en estado puro. El poliemielítico tiene que situarse entre la multitud, bien escondido, porque la poliomielitis, como todo buen progre sabe, lleva aparejada la condena de no poder situarse en la cabecera de nada. Además, el poliomielítico tiene prohibido ir en silla de ruedas en una manifestación: debe ir andando, aunque sean 10 km.
Realmente, algunos ya sabíamos que la progresía había alcanzado cotas de abyección moral realmente impresionantes. Y que son capaces de recurrir a cualquier cosa para tratar de seguir humillando a las víctimas. Lo que no sabíamos es que hubieran llegado a un grado tan alto de destrucción neuronal. Para decir ciertas cosas, hace falta ser muy, pero que muy imbécil.
No tiene esto capítulos pendientes todavia...
SM tiene en marcha, al menos, dos querellas: una contra Jiménez Losantos y COPE, la otra contra Luis del Pino. Cada una 300 mil eu.
Además, está la demanda contra El Mundo, incluyendo a Losantos, del Pino, Pedrojota, Múgica, Victoria Prego, Cayetana A. de Toledo, etc.
Otros 300 mil eu.
Total: 900.000eu. que nostamal...
Rodolfo Ruiz ya estuvo en un acto de conciliación, y como en todos los anteriores no acudió nadie. Ahora las querellas son definitivas, como la demanda vs El Mundo.
Los actos de conciliación se presentaron el mismo día y en cuanto pueda las iré poniendo.
¿Y qué hay de las querellas del comisario Rodolfo Ruiz? ¿Se sabe algo?
¿aún no se sabe nada del resultado del acto de conciliación? ¿acudió Pe Pino o salió con el rabo entre las piernas, como tiene por costumbre?
Por cierto, lo que han estado haciendo estos bandidos mediáticos con el Sr. Sánchez Manzano no tiene nombre, y no tiene precio. Se queda corto en reclamar solo 300.000 euros de indemnización. Lo que se merece la canallesca conspiranoica es pasar un par de años en la carcel (la que pedían para los policias "golpistas") junto a sus amigos los pobres moritos pelanas y el buen chico Trashorras.
Miércoles, 10 de febrero
Peio Sánchez Rodríguez
Marie-José Martin Delic Karavelic
Ángel Sáez García
Alfonso Agís
Carlos Ferrer
Julio César Izquierdo
Juan Luis Recio
Chris Gonzalez -Mora
Juan Fernandez Krohn
Juan Granados
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Donís Català
Autor
Contacto
