Abajo, el Chino Cudeiro en una varonil pose antes de romperse la crisma con su gracejo y soltura habituales. Le acompaña Suenmano bajo la atenta mirada de la Banda de los Cuatro y algunos investigadores.
Chinito mandarín
Queridos intervisionarios de Mi Leño 3, compañeros, amigos, ¡hermanos! Primos todos, misteriosas noticias han llegado a nuestra redacción investigadora: el Chino Cudeiro no existe, y por lo tanto, no puede morir. ¿Realidad, mito, ficción? ¿leyenda urbana? Un equipo de Libertad Mundial se ha desplazado hasta la China Progre (antes comunista) y nuestros complejísimos dispositivos de captación para ondas sonoras nos traen testimonios que, de revelarse ciertos, serían sumamente inquietantes.
¿Qué es un Geek?
Nuestra investigación del enigma comenzó al descubrir actividades ocultas de unos misteriosos personajes, escisión del friki de toda la vida, los geeks. Si acudimos a las fuentes primigenias encontramos una definición apócrifa de friki que nos viene al pelo:
“Grupo social que se caracteriza por una serie de costumbres y formas raras, de modo que convierten una afición o tema en su forma de vida”.
Pues bien, un tipo degenerado de estos raritos es el Geek , en el que eso de “forma de vida” cobra toda su dimensión. Geek es un frikazo pijo (no confundir con los Emo, pelanas mariquitas vestidos de negro), es el que rentabiliza sus frikadas. Su mundo interior no se diferencia mucho del frikis vulgaris excepto porque canaliza todas sus energías en algún tema -habitualmente relacionado con la tecnología- con el que que gana dinero. Por esto mismo, por forrarse con la sagrada cultura friki, es rechazado por las demás sub-especies.
Dice la Biblia del frikismo:
Geek:
“habitualmente son miembros de importantes empresas, o famosos tahúres, o killers que buscan a alguien que haga su trabajo sucio, o mucho más comúnmente informáticos de renombre”.
Un asco, para entendernos.
Al grupo de fieles currando gratis para cualquier renombrado Geek se le llama “peones”, o en lenguaje popular, “negros”. Son una secta de gentes sencillas, primarios, con exacerbados instintos básicos al modo de los hinchas o hoolligans. Su misión, a parte de currar para el líder, es repetir los mantras incansablemente y buscar “algo raro” en cualquier tema banal. Por ejemplo, el tiempo.
El meteorólogo y el Chino Cudeiro
Sí, amigos, hace dos años, uno de los Geek con más éxito de ventas descubrió el maravilloso mundo de la meteorología. Una foto y la fotocopia de la foto dieron para charlas de radio y siete páginas de comentarios delirantes. Nuestra sociedad no estaba preparada para tan elevados pensamientos. La cosa no cuajó.
El pasado verano algunos negros encontraron una sospechosa conexión entre la información del tiempo y los pelanas de Lavapiés. Efectivamente, El País del 12 de marzo de 2004, edición andaluza, daba las temperaturas de varias localidades, y entre ellas Vera (Almería). Lo que para cualquier persona no versada en enigmas sería una idiotez, para el friki negro es una evidencia de las oscuras relaciones entre la Pesoe -compinchada con Mariano y Gallardón-, sus cloacas, el diario de PRISA y... ¡Rafael Vera! Como el Geek de la COPE no tenía muy claro qué aprovechamiento pecuniario podría dar a tan colosal descubrimiento, decidió dejarlo en barbecho hasta que llegaran tiempos mejores. Y llegaron, vaya que sí, con partes meteorológicos y todo.
A los dos años exactos de sus primeros pinitos con nevadas, borrascas y anticiclones, el Geek pudo reformular su apasionante teoría ambiental.
Retomando aquel “agujero negro” de Fernando Múgica en EL MUNDO (XXVI, Las mil caras de El Chino,12/02/06), el periódico digital que se hace publicidad gratuita en COPE lleva publicados 18 “enigmas” desde entonces, intentando probar que El Chino Cudeiro es un invento de las cloacas masónico-zetaperiles. O sea, que el Chino Cudeiro no ha muerto. Empezó en junio de éste año y vamos por el décimo octavo enigma. Siempre salen tiquismiquis, claro, perdices del ceneí o conspiradores del Gran Oriente que nunca están contentos con nada. Ni caso.
Que conste que el Chino Cudeiro nunca existió, nos dice el investigador, pero por si acaso, en la remota posibilidad de que su madre, hermanos, primos, esposa, amigos, cómplices y testigos tuvieran razón, quede claro que jamás de los jamases pudo haber viajado a Asturias para comprar dinamita. Hacía mucho frío y la morisma no soporta tales rigores.
Por nuestra parte queremos sumarnos a tan merecido homenaje. El Chino Cudeiro, como el Power Ranger Rosa, son heroicos personajes que merecen ser reivindicados por la sociedad. Solo podemos apoyarle con nuestros mejores deseos y el grito de guerra de los peones: ¡Vamos Chino, tú puedes!
Grandes aportaciones Geek a la cultura occidental
No vayan a pensar que los presuntos suicidas presuntamente suicidados y el chinito mandarín congelado agotaron tan benemérita asociación. Otros misteriosos agujeros negros han sido tratados con el rigor que caracteriza a los negros del Geek. Primero demostraron que el Chino Cudeiro se reunió con el villano Zetapé para recibir órdenes. Luego se preguntaron, ¿a qué huele un muerto? (sum sum, sum sum), y tan terrorífica cuestión quedó contestada en el enigma: Tutankamon, momias de falsos suicidas y el dedo incorrupto de Lamari. Inasequibles al desaliento lanzaron una línea de investigación derivada de las momias y el carrito del helado, la que nuestros expertos llaman “vagabundos cogidos al peso en la morgue” o, en triple salto mortal con tirabuzón y saltito, los fiambres enviados por Rodríguez Ibarra en procesión. Otra misteriosa trama superpuesta es la sospechosa omisión relativa a los hígados de los presuntos suicidas. Todos sabemos (lo dice Grissom en CSI) que para determinar la hora de la muerte se mide la temperatura del hígado. Vale que los higadillos suicidas (presuntos) subieron a 3.500 ºC con la explosión, pero... ¿Por qué no tomaron la temperatura al churrasco? Algo raro habrá. Apasionante agujero fue el del niño fantasma y los pintores espías, donde Pepe Gotera y Otilio tuvieron sus momentos de gloria investigadora.
Ni falta que hace enumerar otros grandes enigmas resueltos tan brillantemente como el de la Kangoo llena-vacía, el portero automático, los grandes éxitos de Javier Gurruchaga (con la Orquesta Mondragón), el calvo de Atocha, el vendedor de dinamita del McDonals enganchado a la Play Station, el gruista perdido, la experta en química apolítica, el chandal del revés, los policías corruptos de Fernando Lázaro, la triangulación de sismógrafos para saber cuándo explota una bomba, la autopsia de una oreja y la sangre que desaparece a 3.500 grados, que ya si eso lo explicamos otro día.
Autores intelectuales
Este grupo de investigadores son un fenómeno científico y patriótico, de China, tal y como los han definido distintos autores con pluralidad de ideologías y diferentes tendencias:
"Un auténtico fenómeno sociológico. Son la respuesta ciudadana, de la dignidad y del valor ante el siniestro silencio y el sospechoso obstruccionismo oficial". -Juan Carlos Girauta
"Docenas de personas con buenos conocimientos de informática, de investigación judicial y de investigación policial... capaces de reunirse para compartir sus averiguaciones". -Federico Jiménez Losantos
"Constituyen la levadura de nuestra sociedad civil y el fermento del inconformismo crítico que batalla en pos de la verdad”. -Pedro J. Ramírez
No solo el capi, también nuestros simpáticos amiguitos Dexter, Rigel XVI, Bauer y un Cylon que se sumó al baile os desean a todos ¡Feliz Navidad!
La Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, presidida por Angeles Domínguez, quiere denunciar por perjurio al entonces jefe de los TEDAX, Juan Jesús Sánchez Manzano, la perito de los Tédax y al perito de la PC que dirigió la pericial, Alfonso Vega.
Juan Jesús Sánchez Manzano, casualmente, ya está a la espera de la vista oral por sus querellas contra Jiménez Losantos, contra el diario El Mundo y contra Luis del Pino.
20/12/08 - Carta abierta de Ángeles Domínguez al Tribunal del 11M
"Sr Magistrado, quiero que usted sea consciente y que interiorice la terrible sensación de soledad y desamparo que sus últimas decisiones nos han producido a las víctimas del terrorismo. Que entienda y se responsabilice del dolor que está generando a las víctimas de los atentados de Madrid con su conducta, por ser ésta radicalmente opuesta a lo que nos transmitió de palabra y que, además, queda reflejado en la sentencia que usted mismo redactó.
El pasado 4 de diciembre Hicham Ahmidan fue condenado a 10 años de prisión por su participación en el 11-M, y hoy es Abdelilah Hriz el condenado a 20 años por el atentado del 11M.
El Tribunal de apelación de Salé ha condenado a Abdelilah Hriz a una pena de veinte años de prisión por su participación en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid.
El tribunal considera probada la implicación de Hriz en los atentados y le declara culpable de los delitos de constitución de banda criminal para realizar actos terroristas, complicidad en la destrucción de medios de transporte con explosivos, participación en una acción premeditada contra la seguridad de las personas y recogida de fondos destinados a financiar actos terroristas.
Pilar Manjón, presidenta de la asociación 11-M Afectados del Terrorismo, se ha lamentado por una condena tan suave:
“No le imputaron por los 191 asesinatos del 11-M”. “Veinte años no son nada”. “En nuestra legislación son 40 reales para un autor material”. “Aun así, me alegro de la condena y espero que los cumpla todos”.Pilar Manjón cree incluso que Hriz fue el asesino de su hijo Daniel, que viajaba en el cuarto vagón del tren que los terroristas reventaron en la estación del Pozo:
“Poseemos pruebas testificales que le sitúan allí”, recordó. “Golpeó con la mochila a una persona que se volvió, le miró y más tarde le identificó”.
El diario El Mundo por su parte vuelve a cubrirse de gloria con un titular ridículo y falso:
"Marruecos condena a 20 años de prisión a un acusado como presunto autor del 11-M".
-EL MUNDO jueves 18/12/2008
Compartir es legal. Si eres legal, comparte.
Descarga Pública p2p frente a la Sede del PSOE en Madrid el 20/12/2008 a las 12.00
Las últimas semanas el Ministerio de Cultura nos sorprendió con una nueva campaña tautológica "Si eres legal, eres legal". Obviamente. Lo que no resulta tan obvio es la razón por la que dentro de esa campaña se afirma que el intercambio entre usuarios de material cultural sujeto a copyright es delito, aún no existiendo animo de lucro. ¿Acaso se ha realizado una modificación de la legislación sin avisarnos a los ciudadanos? ¿Acaso las declaraciones de la fiscalía o de la unidad de delitos telemáticos de la policía donde informaban claramente que el intercambio de cultura sin animo de lucro no constituye ningún delito penal estaban equivocadas? No es una mentira aislada sino toda una campaña de los lobbies de la industria cultural para especular con la era digital. Para saber quien nos miente hemos decidido salir a la calle a comprobarlo. El próximo sábado 20 de Diciembre a las 12h, procederemos a la descarga de material protegido por la Ley de Propiedad Intelectual sin animo de lucro, frente a la sede del PSOE en Madrid, C/ Ferraz 70.
.-Por Eulogio Paz, víctima del terrorismo, padre de Daniel, asesinado el 11 de marzo de 2004 por terroristas islámicos en un vagón del tren de cercanías en la estación de El Pozo.
En publico.es, he leído lo siguiente:
El director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, máximo defensor de la denominada teoría de la conspiración del 11-M, ha mostrado su confianza en que el caso por la matanza de Madrid en marzo de 2004 se reabra "no demasiado tarde" en los tribunales.
"Quedan asuntos importantes de los atentados por aclarar. Hasta el último día de nuestra vida intentaremos averiguar lo que ocurrió en relación a ese hecho determinante de la historia del siglo XXI", ha afirmado.
Durante una conferencia en el Foro de la Nueva Comunicación, organizado por Nueva Economía Fórum, Ramírez dijo que "nadie que sea honesto y que conozca la información incluida en el sumario y en los propios términos de la sentencia de la Audiencia Nacional y del Supremo podrá pretender que todo lo esencial ha sido aclarado".
"Confío en que veamos de nuevo este asunto, y no demasiado tarde, de nuevo en sede judicial", ha señalado el responsable de El Mundo.
Si, como implora Pedro J. Ramírez, el juicio del 11-M se reabre, es muy probable que esta vez el juez Bermúdez a la hora de redactar la sentencia ya no pueda andar con subterfugios y medias tintas.
En la Sentencia de la Audiencia Nacional del 31 de octubre de 2008, en el Capítulo de Hechos Probados, el Punto 8.3.4. dice lo siguiente:
Así mismo, se encontró un papel con números de teléfonos, entre ellos el del procesado Saed EL HARRAK, y un texto incompleto, manuscrito en lengua árabe, en el que el grupo se atribuye la colocación del artefacto explosivo en la vía del AVE Madrid-Sevilla a su paso por Mocejón (Toledo).
No es una metáfora, ni el burdo intento de hacer una gracieta, faltaría más, que hablamos de cosas serias oiga: Jack Bauer ha vuelto a casa por Navidad, para poner orden.
Sí, hermanos en la fe, estamos de enhorabuena. Olvidad la crisis, las conspiraciones y el calentamiento global ese, que hace más frío que nunca y tanto calentamiento hemos tenido que los casquetes polares aumentaron un 10%. Como dice Borja -filósofo de ¡qué vida más triste!- lo que el pueblo llano quiere saber es cuándo harán que el emule baje más rápido. Porque Bauer no se retira, ni duerme, él espera, y su casa no está en la desastrosa Antena 3, sino en la red, en VOSE, calentita y recién salida del horno USA. Sí amigos, Jack Bauer ha vuelto y 70 especies de ranas se han extinguido por si acaso: siempre es mejor una muerte rápida.
Moral de emergencia, amoralidad o defensa propia.
Una nueva ética se impone a golpe de realidad. Peliaguda cuestión: ¿existe una moral de emergencia? ¿Todo vale ante un enemigo terrible? Todavía hoy hay quien defiende la invasión de Irak, el asesinato de niños por Gorbachov (¡Nobel de la paz!) en Afganistán, con sus juguetes-bomba, o la existencia de Guantánamo. Que no se escandalicen cuando sus hijos lleven camisetas del Che Guevara, responsable de los campos de exterminio cubanos. Cuando Pedro Zerolo homenajeó al Che en su visita a Argentina -“el hermano mayor que todos hemos querido tener”, dijo- leyendo poemitas de Cortázar, no parecían importarle los campos donde aquel fanático asesino ultra-homófobo enviaba a los homosexuales cubanos (UMAP). Su idolatrado tirano competía con Auschwitz poniendo un letrero en la puerta del infierno: “El trabajo os hará hombres”. Todo un sarcasmo.
En medio de esa extraña moral, mi personaje preferido es el mismo secundario de The Wire que le gusta a Barack Obama: Omar el Salvaje, yonqui azote de camellos, homosexual, negro, más chulo que un ocho, asesino de gatillo fácil, cabronazo integral con su propio código, peligrosísimo y simpático. La cuestión sigue abierta. En torno a este tema versan mis recomendaciones de hoy... Aunque no lo parezca es un tema muy navideño.
Por otro lado, Internet ya es la principal fuente de información y ocio en España, según el estudio Mediascope Europe Tendencias 2008, de la Asociación Europea de Publicidad Interactiva. Frente a las 11,7 horas por semana de televisión, los internautas dedican 12,1 horas, y mientras en Europa la ficción de vídeo ocupa un 27%, en España es el 32. Un 26% del uso de Internet en Europa es para descargas pero en España la mula llega al 37% y subiendo. Gracias al canon de la SGAE tenemos patente de corso.
24: Redemption, telefilm en v.o.s.e.
El próximo 11 de enero se estrena la séptima temporada de 24. De momento está disponible -ya sabes dónde- la precuela (¡horroris word!) que estrenaron en América el 23 de noviembre: “24: Redemption”, un largo de 1:42h versión del director o 1:26h edición televisiva. “La siguiente historia tiene lugar entre las 3:00 PM y las 5:00 PM.” y, comme d'habitude, “los hechos transcurren en tiempo real”. Entre los actores están el full monty Robert Carlyle o Jon Voight, que desde que trajo al mundo a Angelina no ha vuelto a ser bueno. El argumento retoma un Jack Bauer quemado, aquel que quedó al borde del precipicio en la sexta entrega, huyendo de su propio gobierno y de su pasado. Jack, que cuando no está torturando a alguien es un sentimental, se nos pone sensible ante la tragedia de los niños soldado africanos. La acción transcurre en el año 2017 y es el nexo de unión entre la sexta y lo que veremos en la séptima, si Dios y los directivos de FOX quieren (ya pararon el rodaje desde el 15 de septiembre hasta el 2 de Octubre, obligando a cambiar el argumento de los 6 últimos episodios).
¿Qué puedo decir? Los fans disfrutarán como siempre, no falta de nada. El agente que recorre tanto mundo, los Balcanes, China y ahora el África negra, dudo que viniera a España. Aquí le meten cárcel a una madre sordomuda por darle un soplamocos a su hijo tras recibir un zapatillazo del crío. Entre nosotros Jack sería un marciano, Bibiana le montaría un pollo en la tele, la Pajín le daría una brasa sin piedad y algún diario sensacionalista le acusaría del gal 3. Suerte tienen los etarras, que si no les iba a meter su solución dialogada por el tercer ojo... Si Hannibal Lecter se hizo hare krisna con una mirada de Jack, imaginen lo que hubiera hecho con el último jefecillo de la banda, Aitzol el Meón.
Generation Kill, 7 entregas en español.
Generation Kill es un paseo por los primeros 40 días de la Guerra de Irak contando en 7 horas y 7 episodios. Acompañamos a un grupo de soldados de élite de las fuerzas especiales, First Recon, Batallón Primer Reconocimiento de marines, los que van por delante cuando hay tiros. Los ojos que miran pertenecen a Evan Wright, el personaje del Plumilla en la peli, que estuvo en Irak aquel marzo de 2003 escribiendo artículos para la revista Rolling Stone y sacó posteriormente una recopilación super ventas de título "The Killer Elite". Para mayor realismo, algunos de los actores son marines que estuvieron allí. Los originales de Evan Wright están disponibles en inglés, en Rolling Stone digital.
David Simon y Ed Burns, ex periodista y ex policía respectivamente, son los guionistas de The Wire y Generation Kill, dos de las mejores creaciones en los últimos años. Con su maestría y la base de una historia tan sólida el resultado es impresionante, sin concesiones, retratando un mundo que no ha cambiado tanto desde que la vanguardia de Alejandro se adentrara en aquella tierra de bárbaros.
Dexter, 3 temporadas de 12 episodios, 1ª-2ª en español, 3ª v.o.s.e.
“Soy una buena persona haciendo cosas malas o una mala persona haciendo cosas buenas”. -Dexter Morgan.
Mi tercera recomendación no podía ser otra: el asesino en serie favorito de América, Dexter. En el momento de escribir esto, de la 3ª de Dexter hay disponibles 11 episodios en v.o.s.e. La noche del martes a miércoles llegará el final, que se adivina apoteósico. La serie se basa en la novela de Jeff Lindsay El Oscuro Pasajero (Darkly Dreaming Dexter) y su primera continuación Querido Dexter (Dearly Devoted Dexter), dejando fuera de momento Dexter in the Dark.
Llevar al cine algo tan salvaje no es nada fácil. Mantener el listón tan alto e introducir novedades al mismo tiempo se antoja imposible, pero en Dexter es un hecho. Tres temporadas, a cual mejor, que hacen de Dexter una verdadera rara avis para gourmets de carne cruda y ketchup.
Con American Psicho, interesantísimo experimento, transformaron una buena novela en un petardo infumable; con Dexter la serie mejora sus libros. Eso sí, nuestra moral se hace la picha un lío.
PS
Leer más en Hispalibertas
“Para enterrar el nacionalismo”, publicado por Editorial Rambla, se pone a la venta esta semana:
El nacionalismo es un cadáver. Hiede. No es que sea preciso certificar el óbito del nacionalismo, porque el fatal desenlace no es de hoy, ni de ayer. Aunque nació deforme y produjo grandes desastres, el nacionalismo identitario o de ‘estado nacional’ sucumbió a mediados del siglo pasado, en las playas de Normandía. En España sobrevive destructivo, beneficiado, como veremos, por un malhadado proceso de hibernación. Ese nacionalismo obsesivo con la esencia perdida que nunca existió es un error -y grosero- en la evolución del hombre. Es, por encima de todo, un lastre; insulso y aburrido parasitismo identitario, coartada en nombre de ensoñaciones –oscuras pesadillas- para la expoliación compulsiva de las clases medias.
Aviso a todos los miembros y simpatizantes de la Plataforma de las Clases Medias
Foro Discusión PCM y sub-foro La Verdad Sobre el 11M.
En una reciente visita a Barcelona, para hablar de la Plataforma de las Clases Medias, tras el coloquio de la cena, se empeñaron buena parte de los asistentes en seguir la reunión en un pub cercano. Lo más curioso e interesante se produjo cuando ya me retiré y siguieron de tertulia. Una persona muy próximo a cierto comunicador de la cadena COPE, en caída libre de audiencias por su desacreditado histrionismo, comentó que los gurúes de ese medio habían mantenido reuniones, tras la celebración de la concentración de la Plataforma de las Clases Medias el 23 de noviembre en la Plaza de Colón, y habían llegado a la conclusión de que esa línea iba a ser un éxito y era la que había que seguir.
Ningún problema. No somos la SGAE. Es notorio que en los últimos tiempos lo que antes era un discurso aislado, merced al respaldo social recibido, del que nadie se ha hecho eco pero del que todo el mundo ha tomado buena nota, nuestros mensajes se han ido generalizando. Términos como casta parasitaria o expolio de las clases medias han tomado carta de naturaleza y se repiten en tertulias y columnas periodísticas, sin citar, por supuesto, la procedencia. También, y es muy gratificante, mucha gente se hace eco de nuestro lema: ‘Con mi dinero, ¡no!’, que corre por plazas y calles.
Cuando convocamos la concentración del 23 de noviembre, y lo hicimos público desde el programa ‘El país de las maravillas’, lo hicimos por responsabilidad y pensando que contra los planes de rescate de los bancos, contra las incautaciones masivas de fondos de los contribuyentes, nos reuniríamos –tal era el furor de la propaganda- un par de decenas a lo sumo. No buscamos el éxito, que vendrá por añadidura, y nos tocará luchar contra sus groseras tentaciones, pero algunos han considerado que lo hemos tenido y están haciendo carreras para pervertir el mensaje y para utilizarlo dentro de las luchas internas de cierto partido de la oposición y para sus torticeros fines mercantilistas, cuando todos sus discursos –como esa patraña del 11-M- les han desacreditado como mentirosos y manipuladores. Y cuando, en pocos meses, tendrán que responder judicialmente a sus graves acusaciones de genocidio y asesinato a honrados policías españoles.
Al Qaeda vuelve a amenazar a España en un vídeo
La bandera española aparece por segunda vez en una cinta, en un primer plano y dentro de una diana
ANA TERRADILLOS / CADENA SER 12-12-2008
Reparte Patxi, apriétate a la silla que vamos a levantar esto. Miren la foto atentamente. Observen esas caras, son gente normal. Y ahora vuelvan a mirarla pero de verdad. Porque la foto, la auténtica, no está en la pantalla de su ordenador, la foto de verdad muestra a alguien —usted— mirando una foto, y una leyenda al pie que dice asesinado. Es como esos que miran el arte moderno con ojos del clásico, meditando horas ante dos ladrillos rotos en una sala blanca sin darse cuenta que la obra les incluye y que sin ellos allí plantados como pasmarotes no hay cuadro. Los personajes no importan, olviden la consanguinidad y los devastadores efectos de la endogamia, la pregunta es: si el asesinado hubiera sido otro —uno de los allí presentes—, quien hoy descansa en paz ¿ocuparía su puesto en la partida? Todas las respuestas son inquietantes. Un hermano de la víctima declara bajo estado de choque, lamentándose: «Si no hubiéramos sido…», ¿qué?, ¿acaso hay justificación para los que «no son»? Y sin embargo, en sus palabras y sus contradicciones podemos reconocernos todos, porque formamos parte de la foto. Cantaba Raimon cuando aún éramos vírgenes: «Todos los colores del verde, gora Euskadi dicen fuerte, la gente la tierra y el mar allá en el País Vasco». Al valenciano se le olvidó el rojo y el negro, colores de sangre, vergüenza y luto. ¿Quieren ver Arte? Miren la partida de cartas de Caravaggio, se la conoce como Los Tramposos.
Yo de mus ni idea, eso es más propio de castellanos. En mi pueblo jugamos al truc y además no usamos esa jerga mayoritaria para hablar. El valenciano, digo, que es de imperialistas, cosa de invasores extranjeros venidos de la capital. Nosotros hablamos apitxat, pronunciamos las ches y esperamos la República Independiente de Russafa. San Javier Arzallus sí sabe de mus, la mano vale diez. Castellano viejo y gran jugador desciende la montaña con la ley del juego: «Lo que le queda a la sociedad vasca es aguantar, porque es ese es el mejor camino para acabar con la banda, más que las policías de Alfredo Pérez Rubalcaba». Cuando preguntan al enviado de los dioses qué pueden hacer las familias perseguidas y asesinadas por la banda, el jesuita sentencia: «Ellos verán si toman valium». Es el mismo consejo que durante cuarenta años dieron los libertadores como su papá a las familias perseguidas por el franquismo. La Iglesia española se ha lucido en Vascongadas. Mucho valium debió tomar Javier para olvidar cuando entró con su madre y hermanos a misa en la basílica de Loyola junto al Caudillo, a veinte metros de donde asesinaron a Ignacio Uría, con papá Arzallus henchido de orgullo por ser parte de la Guardia de Honor de Franco. Allí, donde huele a muerto rojo y negro, con el Tercio de San Ignacio en las vísperas de agradecimiento al Generalísimo. Donde le han pegado tres tiros a Ignacio Uría.
Siempre que sale uno de estos «rebeldes» busco el estanco que regalaron a su familia. No falla. Mucho mejor aquel estanco que el autobús donde su papá golpista traía pistolas inglesas para levantarse contra la República, dónde va a parar. Y no crean que tardó, pues dos días después del alzamiento ya estaba aquel Tejero-gudari revólver en mano, un 20 de julio de 1936, liderando a los fascistas de Azkoitia al grito de ¡abajo la República y el gobierno vasco! Desde entonces andan repartiendo valium.
Hoy martes 9 de diciembre, a las 20 horas, se presenta en el salón de actos de la Biblioteca Regional de Murcia el libro "Floridablanca en la Guerra de la Independencia", de Rafael Herrera Guillén, filósofo y estudioso del liberalismo español, uno de los responsables del ateneo liberal Ciudadanos para el progreso.
Intervendrán en el acto:
-Antonio González Valverde, Director Gerente de la Fundación Séneca.
-José Luis Villacañas Berlanga, Director de la Colección de Clásicos de la Región de Murcia, de Ediciones Tres Fronteras.
-Javier Guillamón, Catedrático de Historia Moderna.
-Rafael Herrera, autor de la obra.
ÍNDICE DEL LIBRO:
Introducción
I. A modo de elogio
II. Vida de José Moñino y Redondo, conde de Floridablanca
III. Obra política
IV. Esta edición
V. Selección bibliográfica
Floridablanca en la Guerra de la Independencia
I. Documentos manuscritos relativos la Guerra de Independencia
II. Alberto Lista, Elogio Histórico del Serenísimo Señor D. José Moñino, Conde de Floridablanca, Presidente de la Suprema Junta Central Gubernativa de los Reinos de España e Indias.
III. Un texto póstumo de Floridablanca, Idea demostrativa de las verdades invisibles de la religión cristiana por las visibles del cielo y de la tierra.
IV. Descripción de los festejos públicos con que la muy noble y muy leal ciudad de Murcia solemnizó la inauguración del monumento y estatua levantada a su alteza el serenísimo señor conde de Floridablanca, el día 19 de noviembre de 1849.
Hicham Ahmidan fue condenado ayer a 10 años de cárcel -la mitad de la pena máxima prevista en el Código Penal marroquí- por complicidad con los autores del 11-M, cuyo principal ejecutor fue, muy probablemente, su primo Jamal Ahmidan, El chino.
Otro miembro de la familia Ahmidan, su también primo Hamid, ya está cumpliendo 23 años de condena por los cargos de pertenencia a banda armada y de tenencia de sustancias nocivas para la salud pública. Los primos Ahmidan, liderados por el Chino, fueron los principales financiadores de la célula 11M mediante sus actividades de tráfico de estupefacientes a gran escala. El 26 de marzo de 2004 se registró uno de sus domicilios y la policía española encontró 59.254 gramos de hachís y 125.800 pastillas de éxtasis (unos 30 kilos), lo que a la venta suponía más de un millón y medio de euros.
El magistrado español de enlace en Rabat, Ángel Llorente, puso en 2007 una denuncia, a instancias del instructor del 11-M, Juan del Olmo, contra Ahmidan y contra Abdelila Hriz. Ambos llegaron a la vista juntos y esposados desde la adyacente cárcel de Salé. Una vez introducidos en una sala de cristal la policía les retiró las esposas. Vestido con un chándal gris con el escudo del Real Madrid, Ahmidan habló en voz baja ante los seis magistrados del tribunal y mantuvo la mirada en el suelo.
Cinco días antes de los atentados que causaron 191 muertos, Ahmidan regresó a Tetuán porque había muerto su abuela. Sus huellas fueron, no obstante, halladas en la casa de Morata de Tajuña donde se prepararon las mochilas-bomba. Puso tres vehículos a su nombre -en dos de ellos aparecieron sus huellas dactilares- a disposición de los autores de los atentados, que contribuyó además a costear.
El fiscal retomó estos datos, que figuran en la denuncia española, para inculparle. Le replicó su abogado, Ali Amar. Recordó primero que Ahmidan ya había sido juzgado y absuelto en 2005 en Marruecos por pertenencia a banda terrorista y que no podía ser condenado ahora por los mismos hechos. Aquel tribunal le consideró culpable de tráfico de drogas y le impuso una condena de ocho años, luego rebajados a cinco y que cumple en Salé.
Amar argumentó además que "entre marroquíes de una misma familia se comparte todo" y que no tenía nada de extraño que Ahmidan visitara a El Chino en Morata de Tajuña o que le prestara sus coches. El letrado es un militante destacado de la Asociación Marroquí de Derechos Humanos, con la que la familia de Ahmidan contactó en 2004 tras la desaparición del joven, que había sido, en realidad, secuestrado por la DST, la policía secreta.
Por otra parte, Abdelilá Hriz, que no va a ser juzgado por complicidad como Hicham Ahmidan, sino por participación en el 11-M, ha visto aplazado su juicio hasta el 18 de diciembre. Su abogado de oficio, Abdelatif Ennouari, pidió el aplazamiento.
"Se me encargó el caso el 20 de noviembre y no me dio tiempo a estudiarlo".Hriz, que fue detenido hace 11 meses, nunca quiso contratar a un letrado. Su perfil genético corresponde con el encontrado en un pantalón con sangre en Morata de Tajuña, y con los pelos de un peine hallado en el piso de Leganés.
Abdelkrim Lebchina, Kamal Ahbar y Samir Tahtah (entre otros) siguen pendientes de juicio. El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco remitió con fecha 2 de diciembre a su compañero Baltasar Garzón las diligencias abiertas en su Juzgado contra Rabah Achaboune, también conocido como Kamal Ahbar, y Samir Tahtah, al considerar que los hechos por los que les investigaba son coincidentes con los instruidos por Garzón en el sumario de la conocida como 'Operación Tigris'. Ambos estaban siendo investigados desde 2004 por Garzón en el marco de la operación Tigris por su supuesto trabajo de captación, reclutamiento y envío de 'mártires' para la guerra santa en Irak.
Madrid, Londres, Bali, Casablanca… Así empezaba su relato de los hechos la presidenta de la Comunidad de Madrid en los micrófonos de COPE, ante un Federico Jiménez Losantos en éxtasis cual si de una aparición mariana se tratara (algo no me cuadra en la comparación, y no es por la Virgen). El locutor de La Mañana, el 28N, pasaba rápidamente a la crisis del mercado o a un supuesto liberticidio, pero doña Esperanza tenía ganas de hablar sobre «terrorismo internacional o islamismo». Nunca es tarde si la dicha es buena: Aguirre ha puesto el broche final a todas las especulaciones conspiracionistas que España venía sufriendo desde hace 4 años.
"Desde Madrid, Londres, Bali, Casablanca… Todos sabemos de qué estamos hablando. Yo, que no creo para nada en la Alianza de Civilizaciones, sino en la alianza de los países civilizados, pienso que lo que tenemos que hacer es estar muy fuertes, ideológicamente fuertes, los occidentales, los que creemos en la libertad y en la sociedad abierta, frente a los que no creen en la libertad, ni en la sociedad abierta. Todo lo contrario, quieren hacer la guerra al infiel y a todo el que no cree como él, pues merece la muerte; y ellos ganarán el paraíso si matan a suficientes infieles".
-Esperanza Aguirre
I.-Similitudes Bombay-Madrid
Elecciones, el mejor momento
Nueva Delhi ha elegido un nuevo Parlamento regional el sábado 29, a tres días del atentado (como en Madrid). Unos 10 millones y medio de votantes estuvieron mediatizados por los trágicos ataques. 52.000 agentes de policía y 10.993 colegios electorales. De momento no hay constancia de que nadie grite por la calle ¿quién ha sido? o ¡queremos saber!.
Drogas y terrorismo
Hizbollah en el Líbano; el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) en Turquía, Irak o Irán; Kosovo, en los Balcanes Occidentales; o las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) son centros de tráfico de drogas y terrorismo. En el caso de Bombay, la financiación para tan compleja —y cara— operación puede tener su origen en Afganistán, con esa incierta frontera que les separa de Pakistán y el papel de los servicios secretos pakistaníes (ISI) que parecen ser un estado dentro del Estado con fuertes lazos yihadistas.
Afganistán produce más del 90% del opio mundial, siendo el 50% del PIB. En todos los países del mundo, ejércitos de yonquis se chutan heroína afgana. En 2007 se incrementó la producción un 34% respecto al año anterior y un 50% respecto a 2005, pasando al 93% de la total mundial. Las 193.000 hectáreas con adormidera afgana (en 2007) superan las plantaciones de coca en Colombia, Perú y Bolivia juntas.
Los atentados de Madrid fueron financiados principalmente mediante el tráfico de drogas. Jamal Ahmidan, alias El Chino, era mayorista y entre sus cometidos estuvo conseguir la Goma 2 mediante el contacto de Rafá Zouhier con Trashorras, ambos metidos también en el tráfico de estupefacientes. El 26 de marzo de 2004, la policía española encontró 59.254 gramos de hachís y 125.800 pastillas de éxtasis (unos 30 kilos) en el registro del domicilio de los primos de El Chino, Hamid e Hicham Ahmidan, lo que suponía un millón y medio de euros. A estos grandes traficantes y asesinos se le dio por algunos medios sensacionalistas el pasmoso apodo de pelanas. Leyendo sus panfletos o escuchando a sus propagandistas daba la impresión de que hablaban de unos chavales, unos moritos, que menudean con hachís para fumar gratis, al modo en que algunos regionalistas trataban a los terroristas de la kale borroka. Pero el caso es que en todas las operaciones contra islamistas en España está presente el tráfico de drogas: Sello, Tigris, Astra, etc.
Búsqueda del impacto mediático internacional
Si cualquier ataque en pleno corazón de Europa tiene relevancia internacional, en un país tan castigado como India es necesario añadir hoteles de alto standing frecuentados por occidentales, o el Chabad House, frecuentado especialmente por israelíes. Pese a todo, la marca islamista se deja ver en la matanza indiscriminada de civiles, que los terroristas pensaban llevar hasta las 5.000 víctimas.
Caos informativo
Si alguien tuvo el interés de seguir en directo el desarrollo de los hechos vería hasta que punto el caos informativo no solo es inevitable, sino algo buscado por los propios terroristas. Ahmal Amin, el único detenido, admite según la policía su pertenencia a Lashkar-e-Toiba, islamistas que dicen luchar además por la independencia de Cachemira. Sin que ello sea necesariamente una contradicción, el atentado fue reivindicado al poco de comenzar los ataques, el miércoles, por Deccan Mujahidin, grupo hasta hoy desconocido, en la línea habitual de crear organizaciones ad hoc en el entorno ideológico de Al Qaeda. A todo ello debe sumarse la posible implicación de Indian Muyahidin y otros grupos, responsables de atentados en Nueva Delhi, Jaipur, Ahmedabad o Bangalore.
Sin hombres-bomba pero en misión suicida
Hoy sabemos que al menos 11 terroristas participaron en Bombay, de ellos han muerto 10 resistiendo contra la policía y contra los Gatos Negros, el grupo de élite que asaltó los hoteles. Los muertos totales son como mínimo 183. Como en tantísimos otros ataques, los yihadistas no hacen del suicidio un objetivo en sí mismo: ¿por qué deberían? Si pueden seguir matando aguantarán lo posible hasta escapar o ser abatidos. Es el caso de Madrid y Bombay. No había ninguna necesidad de inmolarse cuando el objetivo era asesinar a unas cinco mil personas y crear objetivamente un nuevo 11S; lo mismo puede decirse de la célula 11M, que no habiendo alcanzado sus objetivos máximos (explosiones en la misma Atocha), siguieron con la frustrada operación del AVE el 2 de abril y terminaron por morir luchando en Leganés al día siguiente.
En los atentados de Bombay del 12 de Marzo de 1993 tampoco hubo suicidas. Ni en los anteriores, la matanza en varias estaciones de tren de Bombay con siete bombas, el 11J de 2006.
II.-Diferencias con Madrid y salto cualitativo
Terroristi a Milano: "Vendichiamoci di Kabul"
Son palabras de Ilhami Rachid y Abdelkader Ghafir, los dos marroquíes detenidos en Milán. No sabían que sus conversaciones estaban siendo interceptadas por la policía:"Ci vuole qualcosa che rimanga nella storia, così avresti il riconoscimento di Dio e raggiungeresti la grazia di Dio".
"L'Italia uccide a Kabul, dobbiamo vendicarci" (Italia mata en Kabul, debemos vengarnos).
Estaban a punto de escapar hacia campos terroristas en Afganistán, sospechando que les seguían de cerca. El ministro de Interior italiano, Roberto Maroni, ha declarado que el islamismo corre "el riesgo de convertirse en una emergencia planetaria".
"Los detenidos estaban preparando un ataque en Italia con varios objetivos, entre ellos iglesias, cuarteles y supermercados. En este caso, la policía ha demostrado la eficacia de sus acciones".
.-Por Eulogio Paz, víctima del terrorismo, padre de Daniel, asesinado el 11 de marzo de 2004 por terroristas islámicos en Madrid.
"Cuando ya me di cuenta de que eran tiros en vez de cristales que se caían, pensé pues será un ajuste de cuentas, dos bandas enfrentadas, una persecución policial, cualquier cosa menos un atentado terrorista que nosotros aquí en España tenemos mentalmente unido al tiro en la nuca o el coche bomba, pero no al lobby de un hotel con metralletas" (Esperanza Aguirre en el programa de TVE, Informe Semanal, titulado Masacre en Bombay, emitido el 29 de noviembre de 2008).
Extracto de "Sociedad terminal, la comunicación como arma de destrucción masiva".
Un libro de Javier Benegas
IV.- La generación Operación Triunfo
1.- Un modelo sencillo y eficaz
El modelo originario en cuestión, aún siendo simple y fácilmente replicable, posee una estética atractiva. El característico aspecto desaliñado e informal está perfectamente calculado, y bajo el mismo nos encontramos con un diseño calculado, atractivo y seductor. Hombres con el pelo ligeramente revuelto, en unos casos con más o menos melena y en otros con el pelo corto, pero siempre unas patillas prominentes. Una media barba o una barba contenida y aseada, de dibujo poco convencional y que refuerza con sus límites bien definidos los contornos del rostro. En general, están ausentes las camisas con cuello rígido y se opta por una sencilla camiseta o se combina la misma con un suéter o sudadera. Los pantalones son anchos y cómodos, y las zapatillas deportivas están dentro de un claro estilo retro. Las gafas graduadas en muchos casos añaden un aspecto a la vez intelectual y moderno propio del siglo XXI. Aparentemente se trata de una indumentaria sencilla y económica, pero lo cierto es que en infinidad de casos tanto las prendas como los complementos, y no digamos el calzado, son de marcas relevantes, y el coste de los conjuntos supera con creces el precio de un traje con su camisa, zapatos y corbata a juego.
NOTA de Donís:
Para situarnos recomiendo leer "Ya no "quieren saber" y Aguirre apuntilla la conspiranoia 11M" en ésta misma bitácora.
Esperanza Aguirre y el 11M
.-Por Eulogio Paz, víctima del terrorismo, padre de Daniel, asesinado el 11 de marzo de 2004 por terroristas islámicos en Madrid.
He leído en EL PAÍS de hoy día 29 el interesante artículo "Larga noche en Bombay", de Eva Borreguero –directora de Educación de Casa Asia y profesora de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid– con motivo de los recientes ataques terroristas y he recordado una Carta al director enviada a EL PAÍS el 26 de julio de 2006, no publicada, pero que está recogida en el libro 11-M CARTAS AL DIRECTOR, que hace referencia a otro artículo de Eva Borreguero, "India, ¿el frente oriental de Al Qaeda?", publicado igualmente en EL PAÍS con motivo de los atentados también en Bombay de hace dos años –11 julio 2006: "Siete explosiones casi simultáneas causan 185 muertos y 700 heridos en vagones de primera clase de trenes suburbanos abarrotados de trabajadores en Bombay, en un atentado atribuido al LeT (/abc.es/)–. Hoy, con la misma solidaridad de siempre hacia todas las víctimas y afectados por los atentados terroristas y condena de los viles criminales islamistas, quiero reproducirla y hacerla llegar a todas las personas que me sea posible. La Carta al director tiene por título DE LOCOS, y dice así:
Anulado el concurso de la TDT de Madrid.
...concurso llevado a cabo en 2005 por el Gobierno de Esperanza Aguirre que repartió las licencias de televisiones digitales en la Comunidad de Madrid. Los grandes beneficiados fueron la Cope, el periodista Jiménez-Losantos, Antena 3 y empresarios vinculados al PP.
Hay quien monta grandes aspavientos aquí, pero enmudece allí. Tremenda escandalera si son "de los míos", ni una palabra si son "del enemigo". Rasgado general de vestiduras y paseos con ceniza en la cabeza o... no sabe, no contesta: "esquemas paratotalitarios de amigo-no amigo", maniqueísmo totalitario en toda regla.
El problema se plantea cuando uno ya no sabe quién son "los míos", de hecho ni siquiera sabe si uno mismo (yo por ejemplo) "soy de los míos". Seguramente porque no existen.
El CAC es un escándalo mayúsculo por su mera existencia, pero más aún si tiene el poder de hacer graciosas concesiones.
La Comunidad de Madrid es un escándalo impresentable adjudicando regalías.
Y como ellos, todos los órganos políticos que tienen en su mano el control de la información. Desde el gobierno nacional hasta la última administración local.
...por la que se resuelve el concurso público (...) para la adjudicación de concesiones para la explotación de programas del servicio público de la televisión digital terrenal local, ANULAMOS la precitada Orden CON RETROACCIÓN DE ACTUACIONES AL MOMENTO INMEDIATO ANTERIOR A LA ELEVACIÓN DE LA PROPUESTA...
Repito el post y lo añado a "Manipulación mediática" ante la constatación de un extrano olvido. La Cadena COPE está emitiendo en cada boletín informativo las declaraciones de Aguirre... Cortando, eso sí, la primera parte en que la presidenta madrileña se refiere a "Madrid, Londres, Bali, Casablanca...". Sólo por dejar constancia.
Ya no quieren saber.
Ayer jueves 27 PD titulaba con bastante gracia el mutis protagonizado por los antaño "queredores del saber":
¿Ya no quieren Pedrojota y Losantos "saber la verdad del 11-M"?
(PD) Los explosivos, asunto de vital importancia antaño, ahora queda relegado a páginas interiores. Ni siquiera una nota en la portada. En la edición digital, imposible encontrarlo.
El juez da por cerrada la investigación sobre el explosivo del 11-M y niega nuevas diligencias. El magistrado Pablo Ruz, conforme al criterio fiscal, rechaza medidas como reproducir las explosiones. Las medidas fueron solicitadas por uno de los miembros de la pericial, padre de uno de los fallecidos.
Ni rastro de la información en la portada de El Mundo. Complicadísimo encontrarlo en la edición digital del mismo periódico. Federico Jiménez Losantos, en la COPE, sin hacer escandalera sobre el tema. ¿Por qué? ¿Ya han desistido de saber la verdad de lo que pasó el 11-M o se han cansado de denunciar lo que ellos consideran desvergüenzas judiciales?
Esperanza Aguirre se deshace del lastre conspiranoico.
Segunda parte de American Dream versión española -1º
Corruptos, corrutos y manirrotos
Carlos Fabra puede que siga siendo un «ciudadano ejemplar» (Mariano dixit, y Camps pixit), pero cuando no le toca otro gordo le pillan con 15 millones de euros (2.500 millones de pesetas) de «origen desconocido». No hay problema, Fabra, como todos, subvenciona a sus propios amigos que intentan coaccionar a sus enemigos.
Compitiendo por el primer puesto tenemos a Touriño, única persona en el mundo, junto al sultán de Brunei, capaz de gastarse en secreto («especiales medidas de seguridad», lo llaman) 2 millones de euros en «puesta al día de la decoración y el mobiliario» para su despachito. Gran filántropo de la casa Audi, benefactor de la amistad hispano-tedesca, el presidente gallego está a un paso de ser nombrado hijo adoptivo de Baviera, agradecidos los teutones por tanta generosidad como demuestra con sus cuatro Audi (tres A-8 y un A-6), los últimos —2007 y 2008— por 480 mil euros del ala cada uno. A su lado Rodríguez Ibarra es de la cofradía del puño. El ex-presidente extremeño no se resigna a que le quiten su puesto vitalicio, así que aprueba una ley antes de irse para que sus súbditos le paguen el coche oficial, cuatro sirvientes y una oficina en la que se ha gastado, sólo éste año, 300 mil eurazos.
 |
| De Políticamente Acorrecto |
 |
| De Políticamente Acorrecto |
Francisco Paulino Hermenegildo Teódulo Franco Bahamonde —tome aliento y siga— nació un 4 de diciembre del s.XIX, en 1.892, año 2645 ab urbe condita para nosotros los romanos, hace ya 116 años. Se comenta que está muerto, cosas de la edad, aunque no es seguro. Cuatro años antes de su alumbramiento quedaba abolida la esclavitud en Brasil pero aún coleaban los movimientos anti-abolicionistas de Barcelona o Madrid, con los Círculos Hispano Ultramarinos de ex residentes de las Antillas y la Liga Nacional. Aquel 1.892 nacían Tolkien y el Barón Rojo, y poco antes Buffalo Bill llegaba directamente del Far West a Barcelona pegando tiros. Ese mismo año morían Walt Whitman y Renan mientras el mundo conocía Las aventuras de Sherlock Holmes, el Avaro de Zola o El retrato de Dorian Gray. Verdi firmaba su última ópera, Falstaff, y Chaikovski componía su testamento un año antes de morir, esa oda al nihilismo llamada Patética.
Unos años después, mi abuelo marchaba con la quinta del biberón para defender la República, la segunda, lo que le costó conocer campos de concentración y 10 años de exilio. Diez años rezando en casa a la Mare de Déu para que volviera vivo. Al otro abuelo, que no fue picador ni su nieto cantó nunca loas a Franco, lo condenaron a muerte por ser oficial republicano. Milagrosamente se salvó de la ejecución. Hoy, los hijos de los hijos de sus hijos confunden a los Reyes Católicos con Franco y cualquiera te suelta en la cara que eres un facha o un rojo. Eso sólo puede pasar en un país de mierda.
Apoteosis en las ondas
Carles Francino y Gemma Nierga presentaron la gala de los premios Ondas este jueves preocupadísimos por el 20-N y Franco, con Santi Millán entrevistando al dictador en el infierno «contento por haber formado un grupo muy majo con Adolfo, Benito y Augusto» (Pol Pot, Ceausescu, Sadam Husein, Stalin, Mao, Idi Amín, Bokassa, Jomeini o Kim Jong-il deben estar en el cielo, y Fidel Castro en camino). El Follonero la lía en el Valle de los Caídos y los de Falange le amenazan. El día que todos ellos se convertían en antifranquistas retroactivos tres mil españoles perdieron su empleo.
Buenafuente reinventa el NO-DO, con Joan Eloi brazo en alto y bigotito de gobernador civil, lo que le sirve para mezclar pantanos generalísimos y Esperanza Aguirre, su verdadera obsesión. Wyoming se empeña en demostrar que todos los curas son franquistas pidiendo misas al general y rebuscando por esas parroquias de Dios, comparándole con Cristo —por los 33 años— con su audiencia enardecida votando si resucitará o no mientras tres mil televisionarios más perdían su empleo.
Pío Moa reincide en su hagiografía del Caudillo, «héroe nacional» —dice— que debe «recibir la gratitud y el reconocimiento de la mayoría de los españoles» y los neocon cavan trincheras más profundas donde parapetarse, que vienen los rojos. Saramago, Pilar Bardem, Ian Gibson, Goytisolo, Suso de Toro, Ernesto Sabato, Paco Ibáñez y Cristina Almeida se montan una orgía maqui-onanista de 5 estrellas en el Círculo de Bellas Artes homenajeando a Garzón, desautorizado por el fiscal Zaragoza, el mismo que en su alegato final sentenció el 11-M. Doña Cristina, hija y sobrina de golpistas que participaron en la durísima represión de Badajoz, en un emotivo retorno a sus raíces familiares tiene ganas de quemar libros. Preguntada por la sangrienta represión en que participó su padre, Almeida dice que fue antes de que ella naciera. Garzón se lo está pensando. Paco Ibáñez todavía no ha conseguido enterrarlos en el mar porque, según él, «la mitad de España es facha», y eso, claro, debe ser un montón de gente practicando buceo, por lo que «es difícil respirar tranquilamente, está lleno de fachas este país». A Paco Ibáñez me gustaría verlo otra vez, mande quien mande, cultivando la mala reputación fuera del rebaño… Los que hundieron el PCE para enchufarse en el buen rollito quieren ahora una Fiscalía Antifranquista para juzgar al papá de Cristina. Intereconomía Televisión, por su parte, siempre tan oportuna, se descuelga con un festival nostálgico del Movimiento mientras las momias de Carrillo y Fraga pasan de todo y otros tres mil súbditos pierden su empleo.
Será culpa de los USA, como todo —supongo—, que ya sabemos cómo en esto de la crisis nuestros próceres patrios no tienen nada que ver, para eso está el señor Bush. Por eso somos el país de la UE con mayor índice de paro y que más empleo destruye cada nuevo y glorioso día que nuestros líderes dedican a inaugurar —o no— placas de santas, por encima de Eslovaquia y a años luz de Alemania o los mismos EEUU, por no hablar de Holanda. Vale, puede que el populacho no tenga curro, pero somos todos aguerridos luchadores contra la tiranía franquista. Terminarán unos y otros cantando aquello de «yo soy rebelde porque Franco me ha hecho así».
Quién va a respetar nada en esta España de mierda, me digo. Cualquier analfabeto que llegue y vea el panorama, que oiga a los políticos arrojarse basura unos a otros, que observe la facilidad con la que aquí se calumnia, se apalea, se atizan rencores sociales e históricos, tiene a la fuerza que contagiarse del ambiente. Del discurso bárbaro y elemental que sustituye a todo razonamiento inteligente. De la demagogia infame, la ruindad, el oportunismo y la mala índole de la vil gentuza que nos gobierna y nos envenena. Ésta es casa franca, donde todo vale. Donde todos tenemos derecho a todo. Cualquier recién llegado aprende en seguida que tiene garantizada la impunidad absoluta.
Arturo Pérez Reverte
Spain, primera potencia friki
Desbordadas todas las expectativas de los organizadores de la Plataforma de las Clases Medias, más de dos mil personas han iniciado la rebelión de las clases medias en la Plaza de Colón, bajo el lema: Con mi dinero, no.
Los ciudadanos concentrados mostraron su rechazo al expolio que vienen sufriendo las clases medias españolas, y que se ha intensificado con los llamados planes de rescate de bancos y cajas.
Los representantes de la Plataforma de las Clases Medias que tomaron la palabra señalaron que partidos y sindicatos han de pasar a ser financiados exclusivamente por las cuotas de sus afiliados y ha de cortarse con urgencia la cultura de la subvención, porque “estamos hartos de la gente que vive del cuento, instalada en el Presupuesto”.
©2007-2008 ~whorer-movie
¿Sabes? Estoy hasta los mismísimos de algunos visitantes que acceden a mi blog. No dejan comentarios, pasan y se van. Se me ocurrió hablar sobre el asesinato de Alcàsser y los indeseables buscando fotos de autopsias se multiplicaron. Colgué una canción de Alizee, "Lolita", y mil tarados acudieron como moscas a la mierda. Intenté hacer un homenaje a una niña asesinada en Madrid, y -además de la buena gente- dos mil psicópatas llegaron al post buscando secuencias de palabras como "tortura", "violación" y "niña"... Si este es tu caso ahora, espero que te pudras en el infierno.
La Asociación de Internautas se suma al apoyo para la concentración de este próximo domingo 23 de noviembre, a las 12:00h en la Pza. Colón de Madrid.
¿Te imaginas que cada vez que entres en un edificio le tengas que pagar al arquitecto que lo diseñó? ¿O que cada vez que pases un puente tengas que pagar a la familia del ingeniero que lo calculó?
¿O cada vez que montes en avión al ingeniero que lo diseño? ¿Y qué me cuentas del médico que salva la vida a un enfermo? ¿Le tendría que pagar el afortunado sanado un euro al día al doctor por cada nuevo sol que ve salir por haberle curado? Eso es el canon.
Manifiesto todos contra el canon (pdf)
Todos hacemos nuestro trabajo y no pretendemos que el ya realizado nos lo paguen, mes a mes, hasta la muerte.
!Con mi dinero NO!
La Plataforma de Las Clases Medias llama a la sociedad civil española a concentrarse en la Plaza de Colón de Madrid el próximo 23 de noviembre, domingo a las 12:00 h.
El sueño americano (American Dream) se caracterizaba por ser cosa de personas currantes, con iniciativa, que empezaron en plena recesión con un puestecito callejero de hot dogs y terminaron vendiendo perritos calientes a medio mundo. Ahora tenemos la versión española, donde por supuesto todo es different. Lo ideal es tener familia, entiéndase, familia de toda la vida, con tradición para colocarse en cualquier régimen. Hay que afiliarse a un partido, preferentemente PP o PSOE, pero si la cabeza no llega se admite cualquier agrupación regionalista como animal de compañía, un sindicato o alguna oenegé ecolochorra, gallega si puede ser. Lo del partido es un trámite, sin más, da igual una cuerda que otra, un paso para convertirse en funcionario. Es como cuando los antiguos nobles metían al segundón de cura, así se amplían contactos y no decae la fiesta.
Luego, ya bien colocaditos al calor de puestos vitalicios, se busca algo para hermanos, padres e hijos. La función es irrelevante, primero director general y la semana siguiente ascenso a secretario, después a Presidencia y si todo falla lo mandan de embajador a París. Con el futuro resuelto ahora toca sumarse a la juerga política: qué hacer y qué inventar para que todo siga igual. En ello estarán todos de acuerdo, que en eso no hay partidos, ideando problemas inexistentes y luchando por mantener los privilegios de su casta, la nueva nobleza, la aristocracia del pelotazo.
¡Trata de invitarlo, Obama, por Dios!
O que hable la reina, que también nos vale, y si no ya encontrarán algo sobre memorias histéricas, onceemes, cursiladas de traca y mariconeos varios, aborto, eutanasia o lo que se tercie. No hay más que abrir cualquier periódico del régimen.
Esto de leer la prensa en la internete es una especie de nuevo deporte nacional. Como mirar las obras (que no sean del Prado), la siesta o el number one de las aficiones patrias, el sillón bol. No hace tanto la opción estaba en las bibliotecas, pero hoy estas han tomado el relevo pirata y son el único sitio donde meter un libro en tu disco duro cerebral no paga canon (nota al margen: libro, soporte en papel para textos anterior al pdf; canon, impuesto revolucionario de la aristocracia).
Leo y constato que anda la parroquia alterada echándose las culpas de cualquier cosa y despistando sobre el drama que es hacer la compra cada día. Que si la reina dijo, que si invitan o no invitan a Zapatero, Obama hasta en la sopa como si fuera a salvarnos de algo, y cuando sobra tiempo salen alcaldes delincuentes cobrando millonadas por largar de su gitana. Es insoportable, qué tensión, si hasta metieron a Sarkozy para mandar a ZP como representante gabacho… «¡Trata de invitarlo, Nicolás, por Dios!», gritaban los copilotos al unísono, mientras unos quieren que arranque y otros esperan el gripazo. Será una reunión de chorizos, sí, pero al menos éste es «nuestro chorizo». Ahora que monsieur Sarko le ha cedido un asiento cambiamos la obsesión mesiánica por el presidente Obama, que viste más: «¡Invítalo, por Dios! Que pagamos nosotros».
Qué espectáculo. Ha sido esplendoroso el catetismo de las elecciones americanas en plan Berlanga. Solo nos queda por ver a Pepiño y a Mariano vestidos de faralaes y cantando aquello de: «Americanooos, vienen a España gordos y sanooooos…»
Luego Zapatero dirigiéndose al pueblo y a la puebla desde el balcón de la Moncloa:
«Como presidente vuestro que soy os debo una explicación, y esa explicación que os debo os la voy a pagar».
Pues eso, que lo inviten, aunque no sirva de nada, que así se obligan a inventar otra cortina y a plantar un nuevo árbol que no deje ver el bosque. Y así pasan los días, quizás quizás quizás, mientras todos escondemos la verdadera pasión española: chupar del bote, la mamandurria, vivir del cuento. 
Para tan loable fin han montado un sistema de cotos cerrados dividido en grupetes que no se autofinancian sino que saquean el dinero de todos por su único y exclusivo beneficio. El ciudadano solo tiene la opción del sí o sí.
Según el Tribunal de Cuentas de 2005, la deuda de los partidos con los bancos —sin contar graciosas condonaciones (donaciones para entendernos, como los seis millones de euros de Montilla, el faro del Llobregat)— ascendía a casi 145 millones de euros (144.800.000 €), cuyo fermoso desglose es el siguiente:
• PSOE: 62.361.472 €
• PP: 16.300.000 €
• CIU: 14.720.000 €
• PNV: 14.290.000 €
• IU: 14.000.000 €.
¿A alguien le extraña que la solución para la crisis sea dar dinero a los bancos? A esto hay que sumar 169 millones en subvenciones durante el año en curso, más las millonadas de la propaganda pública (cada cual con su tele o teles), o las verdaderas fortunas concedidas a sindicatos, fastos y fiestas, embajadas de Villa Conejo, cineastas, asociaciones de Otra Mais y estudios sobre el huevo de la mosca tse tse en clima polar. Y no es broma: si quiere usted un problema permanente con los huevos de mosca, cree un departamento con media docena de paisanos viviendo de ello.
Casta parasitaria: la nueva nobleza.
Algunos ejemplos, unos pocos:
La agrupación ciudadana "Plataforma Clases Medias" convoca una concentración el próximo domingo 23 de noviembre, a las 12:00 en la Plaza de Colón, Madrid. El escritor y periodista Enrique de Diego, alma mater de la iniciativa, se explica en el Diario Ya.
La Plataforma hace 12 propuestas que considera urgentes no sólo para salir de la crisis sino, según explican, para implementar un cambio profundo en el modelo de estado y España. Son las siguientes:
Los orígenes de la crisis
-Por Jaime de Génova.
En la revista semanal suiza "Die Weltwoche" nº 45/08 (www.weltwoche.ch), aparece una entrevista a uno de los más renombrados profesores del Management, Fredmund Malik, que habla con precisión de relojero suizo sobre los orígenes, causas y efectos de la crisis económica. Por su -creo- indudable interés, cito algunas de sus respuestas:
Esto es el colapso de las ilusiones neoliberales. Las intervenciones de los estados en materia bancaria, nos indican que vamos en la dirección de un capitalismo de Estado. Si de ahí derivaremos a una economía planificada, lo dejo abierto, aunque espero que no sea así.
Lo que mirado superficialmente parece que es sólo una crisis financiera, en realidad es una bancarrota total de las enseñanzas del sistema norteamericano de Management, sistema que ha sido incapaz de entender el manejo de sistemas complejos. Si lo hubieran entendido los norteamericanos, no habríamos llegado a este desastre..
¿Es esto realmente el final de neo- liberalismo? ¿Qué vendrá después?
Tele 5 le suelta al delincuente Luis Roldán 50.000 euros por contar cómo se roba, una causa solidaria que se dice... 
Pero el regalito prenavideño de Roldán, más de ocho millones de pesetas, se queda en poco si contamos con la otra gran causa solidaria de Paolo Vasile, Berlusconi, María Teresa Campos, Ana Rosa Quintana y todos los periodistas tan concienciados de "Dónde robarás corazón": 350.000 euracos del ala para Julián Muñoz por largar de su gitana, 60 millones de pesetas. Más extras, que luego vendrá la choriza de su ex, Maite Zaldivar, o los socios de la banda como Roca.
Entre otros ya se ha sumado al boicot El Confidencial, una iniciativa que partió de 625 Ranas, el blog de Antonio Rico, y para la que hay una web: No veas la entrevista.
Vivimos tiempos fáciles para el talibanismo, sea del signo que sea, vivimos tiempos de imbéciles.
En la delirante espiral del todo vale algunos se pasan por el forro a vivos y muertos, y cuanto más se pasan más aplausos reciben de sus lameculos.
Carme Chacón, a quien el Wall Street Journal acaba de situar entre las 10 mujeres más influyentes de Europa, es objetivo de una constante campaña de acoso. Despreciable actitud para hacer caja.
Parece que les molestan las lágrimas de la ministra, que lloraba, sí, como lloraban los 16 compañeros que portaban los féretros de sus amigos caídos y muchos españoles con ellos.
Casi siento vergüenza por tener que argumentarlo, así que no lo haré. Lloraba, ¿y qué? ¿dónde está el problema? Problema sería lo contrario.
Hace un par de días Manuel María Bru se refería al diario EL MUNDO en el nuevo Ya como "del nunca nuestro diario El Mundo".
Hoy, el director de programación religiosa en COPE, que ya ha recordado muchas veces que el liberalismo está condenado por la Iglesia, le dedicaba una carta a Juan Andrés y Ruben:
"Aquellos que han fallecido en una guerra por proteger a los más débiles, han sembrado y han dado la vida por los valores de la paz, de la libertad, del progreso, de la ayuda solidaria".
Un escrito lleno de sensatez a los muertos en Afganistán y a los carroñeros que revolotean cual buitres de Zama...
El amor es más fuerte que la muerte. Y estos soldados, ciertamente, han muerto en acto de servicio, un servicio en el que el amor cristiano es el único capaz de explicar porque alguien puede jugarse la vida por la paz, la libertad, el progreso y la ayuda solidaria, como ha dicho el Arzobispo Castrense. Y el dolor por su muerte va unido a esta esperanzadora y alentadora certeza: que su amor es más fuerte que su muerte. Y esto es lo único que hoy importa. Y ante lo cual cualquier consideración crítica sobre el tipo de presencia de las Fuerzas Armadas en Afganistán, sobre si su misión es o no es una misión de paz, o sobre la coherencia o incoherencia de las autoridades civiles que acompañan a las familias y a los compañeros de estos soldados en este día de duelo, es una ofensa a la memoria de estos soldados, a su entrega, al sentido de la entrega de su vida.
Todo iba bien, hubo incluso buen rollito casi hasta el final... Don Federico dice al Follonero que a ver cuándo encuentran a los terroristas suicidas; Jordi Evole contesta preguntando por el ácido bórico, y se lió.
Es continuación de: "Buitres de Zama. Falsas víctimas y carroñeros".
Falsa víctima de ETA.
Bartolomé Rubia, edil jienense del PP, simuló su propio secuestro por ETA.
"Nadie le cree. Ni la Ertzaintza, que investiga el caso, ni el Ministerio del Interior, ni su propio partido. La versión que Bartolomé Rubia, concejal del PP de La Carolina (Jaén), ofreció sobre su supuesto secuestro fue desacreditada ayer por el consejero vasco de Interior, Juan María Atutxa, y por representantes del Gobierno central, como el portavoz Miguel Angel Rodríguez o el ministro del Interior, Jaime Mayor Oreja". -EL MUNDO, 30 de mayo 1998
Finalmente "Bartolín" (así se le conoce) fue condenado en 2001 por simulación de delito.
Rigoberta, el Nobel.
Rigoberta Menchú, Embajadora de Buena Voluntad de la UNESCO, Premio Nobel de la Paz y Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional. Su falsa biografía fue escrita por Elisabeth Burgos-Debray (Me llamo Rigoberta Menchú, Casa de las Américas, La Habana 1984), autora en la tradición marxista gala y esposa de Regis Debray, impulsor intelectual junto a Che Guevara y Fidel Castro de la estrategia soviética para Hispanoamérica y África en los años setenta. Es en realidad hija de un propietario campesino guatemalteco, dueño de 28 km cuadrados de tierras, que colaboró muy activamente con el Cuerpo de Paz de ayuda USA. La guerrillera “analfabeta” que supuestamente no recibió educación porque su padre no quería que la asimilaran los malísimos conquistadores españoles, fue educada en dos internados de monjas, privados y católicos, “un grupo casi indefenso de monjas que luchaban para proteger a sus estudiantes” y que la pusieron a salvo durante la guerra. Ni su hermano fue quemado vivo ni su padre luchó nunca contra “la opresión de los conquistadores españoles”, sino contra una facción rival de su familia liderada por un tío de la propia Rigoberta.
Ni siquiera la publicación de una biografía crítica por David Stoll en 1.999, o el libro coordinado por Mario Roberto Morales (Stoll-Menchú: la invención de la memoria 2.001, Consucultura, Guatemala) han tenido la más mínima repercusión en los comités que otorgan premios tan prestigiosos.
David Stoll • "Rigoberta Menchú y la historia de todos los guatemaltecos pobres".
En resumen, según Henrik Hovland, autor de «En los senderos secretos de Guatemala y Centro América»:
“Cuando la vida de Rigoberta y el ascenso social de los Menchú no encajan con la imagen «correcta» de lo que es ser un indígena en Guatemala, Rigoberta se encarga de rectificar su propia vida... El terreno se ajusta continuamente para que encaje en el mapa".
Hay muchísimos casos, pero no siempre es la falsa víctima la única responsable de su engaño. El victimismo vende y muy bien; antes lloramos con una ficción bien hecha que con la terrible realidad diaria. La periodista Janet Cook ganó el premio Pulitzer en 1981 inventándose una falsa víctima de la heroína en The Washington Post. Tuvo que devolver el premio ocho años después, aunque, el mérito o demérito de lo escrito, ahí queda. Las tragedias venden y, ya se sabe, una buena noticia no es noticia.
Otra modalidad de escarnio se desarrolla particularmente en España, la de intercambiar víctimas y victimarios. Es algo inaudito pero vende bien. El 29 de septiembre un reconocido islamista radical se presentaba ante la opinión pública como “víctima”, M. Almallah, hermano de Moutaz, compadre del Egipcio y responsable de un centro de adoctrinamiento en la calle Virgen del Coro de Madrid.
"Mi familia y yo somos la otra cara de las víctimas"
Almallah se suma a las declaraciones de asesinos condenados a más de cuarenta mil años, como Suárez Trashorras el 3 de septiembre de 2006:
“Soy una víctima de un golpe de estado encubierto tras un grupo de musulmanes”
O el también condenado Jamal Zougam el 16 de mayo de 2006:
"Soy una cabeza de turco"
Lanzados desde unos medios (EL MUNDO, 22 enero 2006) y alentados por otros, la competición por el victimismo sigue adelante con el todo vale. Conocidos etarras como De Juana Chaos dicen:
“Soy una víctima"Mientras Otegui pide respeto y subvenciones para los suyos porque, según él:
"Nuestras víctimas también cuentan".
Es tal la confusión de roles que hasta las televisiones hacen su agosto explotando lo más rastrero, como en el caso Violeta Santander, novia del agresor de Neira, a la que pagan millonadas por decir en la tele:
"Yo también soy una víctima”.De paso, con un plus económico, puede humillar a quien la ayudó pagando altísimo precio:
“No creo que Jesús Neira sea un héroe".
¿Puede extrañar a alguien que un tipo como Joseph Fritz, el Monstruo de Amstetten, también se sienta víctima?
“Soy una víctima, no un monstruo. (...) Pude haberlos matado a todos y nadie lo hubiera sabido".
Hace tiempo que algunos lo venimos diciendo: Pedrojota, Losantos y Díaz de Mera deben pedir perdón. Ahora lo hará PJ condenado como difamador. Por ésta portada:
Lo explica un amigo jurista:
Las demandas civiles de protección del honor se siguen a instancia de parte. Es el demandante el que cifra la petición. El demandante a veces quiere dejar claro que no lo hace por obtener dinero, sino por obtener el resarcimiento moral. Pero tiene que pedir algo porque el Tribunal Constitucional una vez ya sentó jurisprudencia diciendo que si alguien no era capaz de valorar el daño que había sufrido difícilmente lo iba a hacer un tribunal. Garzón habrá pedido esta cifra simbólica, que es la que aplica el tribunal, para dejar claro que no es el dinero lo que busca sino el reconocimiento de la intromisión ilegítima de Pedro J.
La noticia en El País:
La Audiencia de Madrid ha condenado al director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, a indemnizar con un euro al juez Baltasar Garzón por vulnerar su derecho al honor. El periódico de Ramírez acusó a Garzón de urdir "un montaje" al imputar a un perito policial que relacionó a ETA con el 11-M tras encontrar ácido bórico, un desinfectante e insecticida, en la casa de uno de los islamistas implicados en los atentados de los trenes de la muerte.
El diario publicó en su primera página del 30 de septiembre de 2006 a cinco columnas una noticia titulada Montaje de Garzón para criminalizar a los peritos que denunciaron la falsificación. En noticias posteriores se decía del juez que interrogaba "como un nazi" y que su actuación reunía "muchos de los requisitos de la prevaricación". La Audiencia considera el contenido de esas expresiones "insultante e injurioso" y las ve "atentatorias del honor" de Garzón por lo que ordena además la publicación de la sentencia en El Mundo.
Zapatero y su banquero se dirigen al pueblo, y puebla, para seguir con el show del G-20.
¡Bieeen! ¡Ya tenemos presidente! ¡Y es negro! Lloverá maná del cambio, abolirá la pena de muerte, el aborto, prohibirá la venta de armas y jugará al parchís con Ahmadineyad en la Alianza de Civilizaciones. Resucitarán a Sadam, los talibanes celebrarán el día del orgullo islamogay, Kim Jong-il dejará comer a los coreanos y Rusia volverá a ser socialista.
Y todo eso porque es negro, como el Bokassa de Giscard d'Estaing, Martin Luther King o Steve Urkel.
"Cuando veas las barbas de tu vecino cortar... pon las tuyas a remojar"
La Fiscalía pide una pena de 16 años de prisión para Fernando García, padre de Miriam, una de las tres niñas de Alcàsser asesinadas en 1992 y para el criminalista Juan Ignacio Blanco, por ocho delitos continuados de calumnias y nueve delitos continuados de injurias graves. Para Amalia Garrigós y Ferrán Pérez, presentadora y director respectivamente del programa "El juicio de Alcàsser" el fiscal solicita 4 años de prisión, 113.400 euros de multa e inhabilitación profesional de 4 años al considerarlos cooperadores necesarios. Además, que los acusados indemnicen conjuntamente al ex fiscal jefe Enrique Beltrán con 601.012 euros y a cada médico forense con 120.202, con la responsabilidad civil directa de la televisión pública valenciana, Canal 9.
Fernando García y Juan Ignacio Blanco ya tienen procesos en curso por otras razones, en relación al dinero recaudado para no se sabe qué fines.
La conspiranoia montada en torno al caso Alcàsser fue pionera en España. Hubo más, como la colza, y algunas con serias bases, como los GAL, los papeles del CESID o el mismo 23F, pero Alcàsser es la única que ya cumplía todos los presupuestos del conspiracionismo cásico, que generó más dinero y telebasura que ninguna... Junto al 11M, claro.
Para entenderla conviene acudir a sus fuentes:
"En Enero de 1993 el Estado español fabricó una mentira: convirtió a dos vulgares delincuentes en criminales de un triple secuestro, violación, torturas y asesinato de unas niñas valencianas: Toñi, Desirée y Miriam. El Estado español pagó a dos delincuentes: Miquel Ricart (condenado), Antonio Anglés (fugado) y a sus familias por hacerse pasar por los asesinos de las niñas. El Estado español nos engañó a todos: padres, amigos, ciudadanos y jueces. Pero hemos descubierto el engaño a tiempo: comenzamos a rasgar el velo de aquella manipulación".
Durante los meses de mayo a julio de 1997 Canal 9 emitía un "juicio paralelo" cada tarde, El juicio de Alcàsser, un lamentable programa donde ya estaba sentenciado el proceso y se daba pábulo a las más disparatadas teorías o las más fantasiosas hipótesis. Este ejemplo de periodismo basura tampoco estuvo sólo. Memorables fueron los espectáculos de Nieves Herrero en Antena 3, transmitiendo en directo el levantamiento de cadáveres o el de infausto recuerdo en Tele 5, el Mississippi que conducía Pepe Navarro con la presencia -cada noche- de los señores García y Blanco.
Se equivocaron al entrar en polémica con "Sé lo que hicisteis", un programa simpático donde se ríen del corazón y el circo del famoseo. No se entendía. Tanto Patricia Conde como Angel Martín, Miki o Dani Mateo se mantienen al margen de disputas partidistas y hacen uno de los espacios de cachondeo más entretenidos y frescos de la parrilla, sin nada que ver y a años luz de los pesadísimos CQC o el reiterativo Wyomin.
Eso sí, ambos ganaron audiéncia.
Se equivocaron de nuevo al intentar atacar a CQC con sus mismas armas. No todo vale, y que los patéticos hombres de negro estén obsesionados con Aguirre o Aznar no implica que una cadena seria y un programa de referencia como "El gato al agua" hagan lo mismo.
Aunque suban las audiéncias.
Mal objetivo defender a Fabra y mal método meter a tres armarios roperos cortando el paso de Gabilondo. Muy mal.
Lo de ahora se supera, parece un esperpento. El intento de soborno lo cuenta Levante EMT:
"El PSOE, CQC, Fabra y hasta Vilar"
"El supuesto gerente ofrece a Vera más de 22 millones de pesetas al mes si fichaba de asesor"
operación
"La policía aborta un montaje para coaccionar al abogado de la acusación a Fabra"
Sucedió ayer en la cafetería del hotel Valencia Palace, antes de las diez de la mañana. Dos agentes del grupo de delitos económicos de la policía judicial procedieron a identificar y detener a dos personas que se habían hecho pasar por empresarios para, supuestamente, tender una trampa al letrado José Luis Vera, cuyo despacho representa a la Unión de Consumidores de España (UCE), que lleva la acusación en el caso Fabra.
El abogado, que fue magistrado en la Audiencia Provincial, presentó ayer tarde una denuncia por posibles delitos de «amenazas, coacciones y revelación de secretos de su intimidad» contra los dos falsos industriales, que, al ser identificados por la policía, mostraron un carné de prensa de Intereconomía, grupo mediático ultraconservador. Los agentes los trasladaron del hotel a la comisaría, donde prestaron declaración. Al no constar en esos momentos denuncia judicial, los dos supuestos empleados de Intereconomía no fueron detenidos ni pasaron a disposición judicial.
La policía se incautó de un ordenador portátil, una agenda grabadora, que podría llevar incorporada una cámara oculta, así como un anillo de diamantes. Un regalo º que quien se hizo pasar por gerente de la falsa empresa ofreció al abogado como «detalle» para su mujer y que el letrado rechazó tajantemente, antes de avisar a la policía -que vigilaba la escena- del cariz que estaba tomando el asunto, lo cual motivó la intervención de los agentes, que reventaron el montaje contra el que habían preparado un dispositivo la noche anterior al ser alertados por el propio José Luis Vera.
La policía devolvió después el material a los presuntos periodistas, según fuentes de la investigación. Se da la circunstancia de que el pasado 13 de septiembre cuatro personas adscritas a informativos de Intereconomía TV protagonizaron un escándalo al complicarle la vida, tras un pleno de la Diputación de Castelló, a una reportera del Caiga quien Caiga, de La Sexta, para evitar que preguntase a Carlos Fabra por la causa que tiene abierta desde hace cinco años en el juzgado de Nules por varios delitos contra la Administración Pública y fraude fiscal.
Para augunos, como yo mismo, de Prada es un referente. Otra Iglesia es posible, otra "imagen" de la Iglesia es posible, y siempre que la Asamblea se vea tomada por hoolligans, se venda a idolatrías partidistas o de mercaderes, y no castigue las derivas sectarias, estaremos ahí para denunciarlo.
Somos Iglesia, creemos en cristianismo y justicia. Lo demás son cosas del mundo.
De Prada: "La idolatría ideológica es la herejía de nuestro tiempo"
¿Qué supone para un escritor y articulista de su categoría formar parte de la plantilla de colaboradores de L´Osservatore Romano?
Para un escritor católico es muy importante. También es una oportunidad para abordar asuntos desde puntos de vista que hoy en la prensa cada día es más difícil abordar. Porque uno de los problemas de la prensa de hoy es su pérdida de profundidad. L´Osservatore Romano todavía tiene esa profundidad, esa capacidad para abordar asuntos que la prensa de nuestra época orilla. Y desde perspectivas que hoy son casi imposibles, porque la prensa está cada día más politizada, más ideologizada y no va al fondo de las cosas. Además, L´Osservatore Romano, en sus mejores etapas, ha sido un foro para el debate de ideas y donde han escrito grandes pensadores y grandes escritores. Para mí es un honor, y una responsabilidad muy notable, porque los artículos que mandas tienen que ser muy pensados.
¿Le ha compensado un poco de sus malos ratos de las últimas semanas, a raíz de la polémica con la COPE?
Ha sido una muestra de apoyo muy importante. Aquellas declaraciones las hice a título personal, pero el hecho de que se publicasen en L’Osservatore Romano fue una muestra de confianza en aquello que yo estaba diciendo. Es decir, no había “adhesión” por su parte, pero sí confianza. Si hubiesen pensado que yo quería intoxicar o manipular, no lo hubieran publicado. Es una alegría, y un consuelo después de todas las infamias que se han lanzado sobre mí.
Sé que en aquellos momentos tuvo dudas sobre si había hecho o no lo correcto…, ¿ha tenido tiempo de reflexionar sobre ello?
Mi dolor venía por dos razones. Una de ellas la expresé en un artículo publicado en ABC que se titulaba “Dic ecclesiae”, que es el dolor de ser golpeado por la propia Iglesia. Siguiendo el precepto de la corrección fraterna, yo acudí a la Asamblea, a la Iglesia, y qué mejor sitio que L´Osservatore Romano. Pero no fue una cosa premeditada, fue una entrevista que me hicieron a propósito de la traducción de mi novela El séptimo velo al italiano, que por aquellos días estaba presentando en Milán y Roma. Igual que me hicieron entrevistas en otros periódicos italianos, se me hizo una para L’Ossevatore Y ahí decidí que era el momento de darle a esto una mayor transcendencia; a mí no me importa que me critiquen los destinatarios de mi crítica, sino que lo haga la jerarquía eclesiástica. Eso verdaderamente te duele.
Pero mi segundo motivo de tribulación se debe a que a mí no se me escapa que a muchas personas que despotrican contra Jiménez Losantos, (Jiménez Losantos es el espantajo que ellos enarbolan), lo que los mueve es el odio a la fe católica, y han visto en Jiménez Losantos un motivo para hacer daño a la Iglesia. Y entonces, reflexionas: es decir, hasta qué punto lo que tú has hecho no puede servirles a ellos en su estrategia. Después he recibido múltiples ofertas para ir a los medios a despotricar contra Jiménez Losantos, y a todas dije que no. La conclusión a la que he llegado es que lo que hice era doloroso, pero era mi obligación hacerlo desde una perspectiva puramente evangélica, siguiendo el precepto de la corrección fraterna.
Entonces, a Vd. lo que menos le preocupa es que le critique Jiménez Losantos…
No, para mí eso es un timbre de gloria. Desde un punto de vista moral, cuando eres insultado vejado y perseguido por aquellas personas a las que no reconoces una estatura moral…, podemos aplicar la cita de Cernuda, aquello de que “los insultos son formas amargas del elogio”. Es decir, para mí es un elogio que me insulte Jiménez Losantos; ante quienes tengo que responder, en términos mundanos, y ante Quien tengo que responder, en términos transcendentes es lo que de verdad me preocupa. Para mí lo otro no supone ningún problema. Por otra parte, en términos más interesados, que naturalmente no son los importantes aquí, hoy por hoy ser insultado por Jiménez Losantos te da una aureola positiva. Pero además, cuando defiendes ciertas posturas de manera nítida y reflexiva, tienes que saber que eso provoca muchos odios; yo he sido insultado por personas muy diversas, cosa que no debe influir a un escritor que tiene como obligación decir lo que piensa.
Como católico, como intelectual, como persona que está al tanto de lo que ocurre en los medios, ¿usted cree que otra Cope es posible?
Sí, absolutamente. Yo es que no participo de esa idea según la cual una radio católica sólo tiene dos posibilidades: o aceptar el juego de la oferta y la demanda, y por tanto ofrecer a un mundo que se ha olvidado de Dios, un periodismo que también vive ajeno a Dios, o por el contrario hacer un periodismo pío, gazmoño, sentimental, almibarado, beato (en el peor sentido de la palabra). Yo creo que esta dicotomía es falsa. Se puede hacer un periodismo muy potente, muy ameno, muy aguerrido y extraordinariamente incisivo desde los presupuestos de la fe. Un periodismo en el que todos los grandes problemas de la humanidad fueran abordados con nervio, y que todas las calamidades de nuestra época fueran condenadas y señaladas, pero desde presupuestos católicos. A veces, muy de vez en cuando, en el programa de Jiménez Losantos entrevistan a algún obispo para que suelte doctrina. Pero un buen programa, en una radio católica, sería aquel en el que no hablasen los obispos, porque su voz sería totalmente innecesaria y redundante. Todo este fenómeno denota una terrible verdad de fondo: las personas que tienen a su cargo un medio de comunicación católico consideran que si optaran por esta “tercera vía” no habría público para ellos; o tendrían tan poco público que ese medio no podría ser rentable. Esto supone un grave problema desde el punto de vista de la fe.
Resto de la entrevista en Diario Ya.
Otra más de la "Alianza de Civilizaciones"...
La noticia saltó inexacta y algunos, como Don Pedro Zerolo, todavía no se han enterado, pero eso sí, acaban todos hablando de la Inquisición y el siglo XVI. Pues no, no tiene nada que ver con los españoles de entonces, sino con estos, con los que se alían civilizadamente a desalmados haciendo alarde del "Pensamiento Alicia" y negocian con ellos grandes sumas cuando nos secuestran un pesquero aunque ello anime a seguir secuestrando.
Si pudiéramos entendernos entre nosotros, quizá -sólo quizá- podríamos hacer algo para evitarlo.
Aisha Ibrahim Dhuhulow no tenía 24 años y nunca fue adúltera. Aisha Ibrahim no fue violada por un sólo hombre, sino por tres, tenía 13 años e iba a la escuela muy lejos aún del matrimonio. Tras violarla salvajemente, su familia denunció los hechos ante el tribunal islámico de la zona, compuesto por los más devotos y santos clérigos del islam, apoyados e impuestos a punta de fusil por los musulmanes ortodoxos de Al Shabab. Condenada a muerte fue lapidada hasta tres veces porque se negaba a morir... La última, tras ser recogida por una enfermera, tuvieron que volverla a enterrar hasta la cintura cuando se dieron cuenta de que respiraba.
Aisha es un caso más de la interminable lista de mártires. El país que lanzó la genial idea de "Alianza de Civilizaciones", Irán, ejecutó el pasado 26 de agosto a Behnam Zare, de 18 años, en la cárcel de Adelabad. Reza Hejazi fue colgado en la cárcel iraní de Isfahán. Ambos cometieron supuestos "delitos" cuando tenían 15 años y con ellos ya son seis los menores asesinados. Hay otros 85 esperando la ejecución en Irán por "delitos" acaecidos mientras eran menores. Behnoud Shojaee, Mohammad Feda’i, Bahman Salimian, Naser Qasemi y Mohammad Reza Haddadi, son sólo algunos de sus nombres. Sus "delitos" son cosas como mantener relaciones homosexuales, también penado con la muerte, o ser una niña y que te violen tres ortodoxos.
"Libres, libres somos, pero ¿libres de qué? ¿qué es eso? ¡quién lo sabe!
Mientras éramos jóvenes era todo otra cosa, ¿quién sabe por qué? ¡Quién sabe por qué! Quizás éramos "estúpidos" pero ahora somos... ¿qué? ¿¡Qué!? Aquellas ganas, las ganas de vivir, aquella gana que había entonces... ¿¡Quién sabe donde está!? Qué ha pasado, ¿qué ha pasado para cambiar así?
¿Dónde se fue y cómo es que no te acuerdas más?"
Liberi Liberi - Vasco Rossi a S.Siro 2003
Vasco Rossi, el más grande de los rockeros europeos desde los ochenta. En España apenas se le reconoce, intoxicados por triunfismos, factores no sé qué y demás moñas infumables de los cuarenta subnormales.
Edito: no quería ponerla, pero en fin, vencido me rindo. Esta es "Alba Chiara" en el mítico estadio de San Siro, 2003. ¡Joder, qué espectáculo!
En vivo al Roma Palaeur 1987.
El sindicato mayoritario de la policía apoya plenamente a Alcaraz en un comunicado hecho público hoy.
El programa CQC de la Sexta tiene una sección que lleva Estíbaliz Gabilondo llamada "Proteste ya!". Hace un par de semanas emitieron un reportaje de título: "No al maltrato animal". Gabilondo explicó que a un 31% de los españoles les interesa la Fiesta Nacional, mientras que un 69% dice no interesarles. El razonamiento de la periodista, más allá de que no la nombrarán hija adoptiva por San Fermín, es impecable:
"Teniendo en cuenta estos porcentajes y que se destinan 564 millones para la Fiesta Nacional, queremos saber: explíquele a esa gente por qué se está utilizando su dinero para pagar una fiesta que no le interesa"
Como en la Sexta son gente comprometida, supongo, no podían quedarse con información y denuncia, así que hicieron una propuesta:
"Nosotros proponemos que en la declaración de Hacienda se cree una casilla abajo para que se garantice que las personas que no quieran que su dinero se utilice en actividades taurinas puedan marcarlo de tal forma que esté garantizado que su dinero no se va a utilizar"
Sería una "Casilla de no asignación a festejos taurinos", y lo aclaran: "como la de la Iglesia". Por mi parte, totalmente de acuerdo, pues como dice la reportera:
"¿Y si a mí no me interesan los toros los tengo que pagar o qué?"
"Hay mucha gente que no quiere que su dinero sirva para financiar el maltrato animal. Por eso, si usted es uno de ellos mande un mail a esta dirección (secretaria.prensa@meh.es) solicitando que en el formulario de la declaración de Hacienda se ponga una casillita para que su dinero no se utilice para esta causa... subvencionar el maltrato animal: con mi dinero, no".
Como bien dicen en CQC hay mucha gente que no quiere que su dinero sirva para financiar multitud de cosas que no le interesan o, incluso, que rechazan. Por eso, sumándonos de manera entusiasta a la proposición de CQC, si usted piensa lo mismo mande un mail a esta dirección (secretaria.prensa@meh.es) solicitando que en el formulario de la declaración de Hacienda se ponga una casillita para marcar o no el asunto que le preocupe, o que no le interese, y que no sean los políticos quienes decidan cómo tirar nuestro dinero.
Subvencionar el maltrato neuronal: con mi dinero, no. Basta de subvenciones al cine.
Subvencionar el maltrato ambiental: con mi dinero, no. Basta de subvenciones a inmobiliarias y constructoras.
Subvencionar el maltrato bancario: con mi dinero, no. Basta de subvenciones a los banqueros y sus pifias.
Subvencionar el maltrato a la vergüenza por el lujo irrefrenable de los políticos: con mi dinero, no.
Subvencionar el maltrato al espectador en decenas de televisiones públicas: con mi dinero, no.
Subvencionar miles de "cargos de confianza": con mi dinero, no.
Subvencionar el segundo parqué de coches oficiales en el mundo: con mi dinero, no.
Subvencionar a los sindicatos: con mi dinero, no.
Subvencionar a las iglesias: con mi dinero, no.
Subvencionar a los partidos: con mi dinero, no.
Subvencionar (ponga aquí lo que le dé más rabia): con mi dinero, no.
Subvencionar... con mi dinero, no.
La entrevista a José Antonio Zarzalejos penetra un poco más en las razones y responsabilidades del tremendo montaje comercial, mediático-político, que significó el fraude sobre la conspiración del 11M. Destapa cómo se utilizó a muertos y vivos por puro interés de márketing, cómo fue el asalto de los neocon y cómo todas las barreras éticas quedaron abolidas por fines espúreos. Es un complejo cuadro de lo que pasa cuando el fin justifica los medios y los chacales relativistas decretan la abolición de la moral.
Descarregar ací en català el document pdf del col·legi de periodistes de Catalunya:
Història d'una conspiració: dossier especial 11M.
Descargar aquí en castellano el documento pdf del colegio de periodistas de Cataluña:
Historia de una conspiración: dossier especial 11M.
La pongo íntegra, además, en homenaje al gran periodista que dando una lección de integridad aguantó y, aunque en principio pudo parecer lo contrario, ganó: José Antonio Zarzalejos.
Dice Sarkoleon que quiere estar como presidente de la UE hasta el 2010, y de paso refundar el capitalismo... Porque "la dictadura del mercado ha muerto".
Así que atención al 18 de Brumario (el próximo 9 de noviembre) que éste se nos declara primer cónsul.
A Sarkoleon le inquietan las clases medias... exactamente le preocupa cómo reprimirlas.
Porque ya sabéis amiguitos:
"Con Sarkoleon, todo es posible".
¡Pos vaya con la derecha!
EL DIARIO DE CAMINO FRANK
Esto no es una crítica de cine.
Vengo del cine. Acabo de ver una peli basada en hechos reales, aunque no tenga nada que ver con la realidad, o sí, no lo sé. Ya lo dice su autor: inspirada..., basada... Hasta se la dedica a la niña real, que murió; pero no es su vida, es otra. El director se negó a conocer de primera mano las experiencias de los protagonistas auténticos. Está bien, cualquiera puede contar el cuento que quiera. El director prometió a los familiares no utilizar el nombre de su hija muerta para hacer promoción y lamentablemente es justo lo contrario de lo que ha hecho.
El argumento es sencillo. Una niña judía, Camino, sobrevive en el Amsterdam invadido por los nazis de 1942 gracias a un anexo secreto que habían construdo en la casa. Con trece años su papá le regala una libreta que ella toma como diario, y a falta de alguien real o de ángel custodio, la niña va contando sus experiencias a una amiga imaginaria, la libreta que llama Querida Kitty.
En la película se expone cómo es —según el autor— una familia de fanáticos sionistas. El director no llega a considerarles subhumanos, pero opina que son una panda de chalados bajo el control de otros miserables deseosos de convertir a la niña en lo que no es. Con casi tantas subvenciones como Garci o Almodóvar, su autor describe a una gentuza que huye como ratas, perseguidos por su peligrosidad y que además pretenden convertir aquello en algo heroico.
No nos queda más que aguantar y esperar el término de estas desgracias. Judíos y cristianos esperan, el mundo entero espera, y muchos esperan la muerte.
.-Ana Frank
Se entiende muy bien lo que quiere contar la película, el problema es que las caricaturas maniqueas no resultan creibles y rara vez consiguen profundos retratos psicológicos. O la historia le queda grande al director o los prejuicios son los verdaderos autores del cuento. Yo pensaba que A. era un ejemplo de humanidad, a veces heroica, frente a la fatalidad incontrolable del destino. Una suerte de martirio que da frutos hermosos:
Todavía creo, pese a todo, que la gente es buena de corazón.
.-Ana Frank
No es novedad, pero sí la primera vez que las opiniones de revisionistas neonazis como David Irving se plasman en cine. No directamente, claro, sino inspirado en ellas. La película viene encabezada por una frase de otro neonazi español, Pedro Varela, recogida en este caso por la siempre atenta Radio Islam
El mito, ¿o tendríamos que decir el timo de Anne Frank?, es probablemente ambas cosas a la vez ... Una triste historia, ciertamente. Un señor se hace millonario a costa de su hija, muerta, haciéndola pasar como autora de una novela que ella no ha escrito.
.-Pedro Varela
Entre los personajes principales podemos distinguir dos tipos. Están, por un lado, los malignos seres que rodearon a la niña, todos judíos; de entre ellos lo peor son los rabinos, con una mezquindad difícilmente superable. Junto a ellos tenemos a los abducidos, si cabe más miserables y manipuladores, entre los que destaca la madre desnaturalizada, una auténtica energúmena con problemas mentales interpretada con brillantez en el film. Por otro lado están las personas cabales, sensibles y buenas, que evidentemente no son judíos. A destacar también el papel de la niña del exorcista, con momentos tan absurdos como cuando propone rezar para que se lleven a todos camino del Holocausto:
¿Quieres que rece por ti para que también te maten?
.-Camino Frank
Las andanzas de esa supuesta gentuza de quienes la niña es una víctima trastornada (que reniega del judaísmo al final) alcanzan el cénit en la escena de los aplausos. Es casi tan buena como Operación Triunfo y Gran Hermano juntos, digna de los grandes valores que impregnan nuestra época. Dicha escena transcurre en la mañana del 4 de agosto de 1944 cuando la Grüne Polizei toma el anexo secreto. Los inquilinos de la guarida y la propia niña son introducidos en camiones, detenidos por sus funestas actividades; pero, antes de partir, todos los presentes —cual grupo de tarados en algún concurso de vísceras telerreales— explotan en una ovación de júbilo agradecidos porque Camino haya sido nominada. La A. Frank Fonds «deplora» que el cineasta haya declarado a la prensa que la escena de la película en la que se presenta a la familia aplaudiendo ante la deportación de la protagonista «se produjo en la realidad». En la rueda de prensa de la presentación de la película en el Festival de San Sebastián, un periodista preguntó si aquella escena había sido exactamente así; el director afirmó que sí.
Las sectas ya no hablan abiertamente de apocalipsis, extraterrestres y dioses inventados. Las nuevas amenazas sectarias llegan envueltas ahora en terapias, realización y/o conocimiento personal, meditaciones varias, yoga, medicina alternativa, sanadores, centros terapéuticos, reforma del pensamiento y "limpieza" o todo aquello que sirva para no decir manipulación psicológica y coerción mental. Coinciden en demandar de sus sectarios la confesión de todas sus intimidades, a veces incluso dejando constancia escrita (caso de Cienciología). Sus principales víctimas: los más débiles. Problemas de toxicomanías, infelicidad, falta de sentido vital, depresiones tras una catástrofe personal o colectiva... Todo vale para recaudar fondos y esclavos.
Esa es la línea de Sahaja Yoga y las cientos de diferentes tendencias orientalistas o las más recientes llegadas desde Hispanoamérica como Ministerio Internacional Creciendo en Gracia (la secta de José Luis de Jesús Miranda, autodenominado “Anticristo del siglo XXI”), la Iglesia Universal del Reino de Dios (conocida como Pare de sufrir, secta de Edir Macedo que ya estuvo en prisión por fraude) e incontables pequeñas asociaciones difíciles de controlar.
Abajo una casita del gurú Edir Macedo y arriba izquierda su sencillo saloncito.
El 3 de abril miembros de la asociación de víctimas de la manipulación sectaria Largantza comparecieron ante la Comisión de Sanidad del Parlamento vasco para denunciar los abusos cometidos por determinadas sectas.
Juantxu Domínguez, presidente de Largan-tza, asociación vasca contra las sectas:
«Las nuevas sectas captan adeptos a través de los llamados centros terapéuticos. Ya se sabe: lugares de meditación, curaciones milagrosas... Estos grupos incitan a que uno cuente sus debilidades para crear dependencia. Dicen que si se deja de acudir empeorará tu situación. Y las sesiones cuestan de 50 a 80 euros. Y por cierto, sin declarar a Hacienda».
Testimonios ante el Parlamento Vasco.
Pocas cosas son tan horribles como aprovecharse de un niño, es una suerte de estupro moral. Según parece este sería el meollo de la cuestión, aunque lo que no está claro es quién se aprovecha ahora del sufrimiento de una niña. A Fesser, que hasta hoy parecía un tipo íntegro, le dedico una historia "inspirada" -como él mismo dice- en la suya:
"El diario de Camino Frank". Espero que le guste.
Y para aclarar algunas cosas ahí va lo siguiente:
Segundo Comunicado de la familia González Barros:
(...) los hermanos de Alexia nos ruegan hagamos público que habiendo pedido formalmente a su director la retirada del texto con que daba fin a su ficción: "A la memoria de Alexia González Barros, fallecida en Pamplona en 1958 y actualmente en proceso de beatificación" y cualquier referencia a ella y a su proceso de beatificación, por la proyección efectuada en el día de hoy, ha quedado de manifiesto que ha optado por no atender a esa petición.
Tal decisión es responsabilidad exclusiva de quien pudiendo haber evitado esa presencia, que ahora ya sabía indeseada, del nombre y circunstancias personales de Alexia en un producto que llama a la confusión, ha preferido servirse de ella revistiéndola bajo la condición de un supuesto homenaje lo que resulta a todas luces opuesto frontalmente a cuanto Alexia encarna.
Madrid, 24 de septiembre de 2008.
Como las polémicas no pueden evitarse y es mejor afrontarlas con conocimiento de causa, me decido a exponer aquí algunas cosas que pueden ser interesantes para valorar "Camino", la película de Fesser.
Agradezco a Antonio González que me haya hecho llegar su página web donde recoge mucha información sobre este asunto.
Ninfa Watt es periodista y filóloga, profesora de Ética y deontología profesional en la Facultad de Comunicación de la Universidad Pontificia de Salamanca. Como ex alumna del colegio en el que estudiaron las hermanas González-Barros y amiga de la familia, Ninfa aclara algunos puntos de la ficción y la realidad.
Acerca de la película “Camino”, de Javier Fesser
La base real de la película: ¿Camino es Alexia?
En la rueda de prensa de presentación de la película, Javier Fesser afirmó que su película era una ficción donde no había nada inventado.
Como el propio director manifestó al diario El País el 31 de julio de 2008, tras leer la biografía de Alexia decidió que “allí había una película”.
Un 80% de la historia que cuenta Camino está extraída de tres biografías publicadas en castellano (Alexia, experiencia de amor y dolor vivida por una adolescente, de Mª Victoria Molins, Alexia: alegría y heroísmo en la enfermedad, de Miguel Angel Monge, Un regalo del cielo, de Pedro Antonio Urbina). En ese sentido, en la película hay escenas literalmente copiadas y diálogos trasladados, pero incluidos en contextos y significados diferentes.. Además, al final de la película, hay una mención explícita a la memoria de Alexia González-Barros.
Sobre esta base real, hay numerosas invenciones que deforman la realidad de la historia y le dan un carácter caricaturesco e insultante para la familia de Alexia González-Barros, que vivió en su momento una experiencia muy dolorosa ante la enfermedad y muerte de una hija, o una hermana, adolescente.
Ciertamente, el mayor problema de la película es su significado global, y no se limita a detalles concretos. Sin embargo, respondiendo a preguntas que se repiten acerca de cuestiones puntuales, se incluyen a continuación algunas aclaraciones:
1. El padre de Alexia: Francisco González-Barros
En la película el padre de Camino-Alexia es un hombre pusilánime, sin firmeza en su fe que muere en un trágico accidente antes que su hija.
La realidad:
El padre de Alexia era un hombre de sólidas convicciones cristianas, que acompañó a su hija en su lecho de muerte, más tarde se hizo supernumerario del Opus Dei, y falleció veinte años después que su hija.
“Tanto mi esposa como yo teníamos una meta muy clara: lograr un hogar luminoso y alegre, recogiendo una frase del Fundador del Opus Dei, donde nuestros futuros hijos pudieran crecer felices para un fin muy determinado: alcanzar el cielo, entendiendo como felicidad vivir la paz y la alegría de un hogar cristiano a pesar de las dificultades, preocupaciones y problemas que la propia vida conlleva”. (Testimonio de Francisco González-Barros, recogido en www.alexiagb.org)
2. La vida cristiana de Alexia
En la película se presenta a Camino-Alexia como una niña manipulada por su madre, especialmente en el terreno religioso y, al final, sin fe.
"Dejadlos, no impidáis a los niños acercarse a mí; de los que son como ellos es el Reino de los Cielos".
Hoy estrenan una película basada en varias historias reales, entre ellas parece que una sería la de Alexia González-Barros.
"la única referencia explícita a su hermana en la película es, y aquí asumo toda la responsabilidad, mi sincera y sentida dedicatoria". -Javier Fesser
Alfredo, hermano de la pequeña, según dijo al Diario YA "deplora que el cineasta haya declarado a la prensa que la escena de la película en la que se presenta a la familia aplaudiendo ante la muerte de la protagonista, "se produjo en la realidad cuando murió Alexia".
"Me ha dolido en el alma por lo injusto y terrible de tal aseveración".
"No debería hacer falta que te diga que mi hermana Alexia no murió rodeada de aplausos. Murió rodeada de cariño. Cariño de sus seres queridos: padres y hermanos y con el silencio respetuoso de las enfermeras, doctores y enfermos que motu proprio se acercaron a la habitación de Alexia".
El hermano agregó que la niña "murió mientras intentábamos tragar nuestras lágrimas, porque –no lo olvides– para nosotros era un verdadero drama el pensar en tener que soportar su pérdida".
"Ya ves qué actitud tan poco original. Una gran pena por la perdida de un ser muy querido. Y es verdad que el gran pesar de su pérdida solo se dulcificaba por el convencimiento íntimo de que Alexia había dejado de sufrir y estaba en el cielo"
"Si no cambiáis y os hacéis como los niños, no entraréis en el reino de los cielos. Quien se haga pequeño como este niño, ése será el mayor en el reino de los cielos. Y quien reciba en mi nombre a un niño como éste, a mí me recibe... pues el que entre vosotros es el más pequeño, éste es el mayor"
Alexia fue, en palabras del propio director de cine:
"un ser humano con mayúsculas que merece todo nuestros respeto, cariño y admiración".
"Quienes tuvieron el privilegio de compartir su vida, de conocerla personalmente y de quererla de corazón, han llevado a cabo un enorme esfuerzo, tras su muerte, por divulgar pública y detalladamente su vida y su periplo emocional con el respetable fin de que su ejemplo inspirase a millones de personas de todo el planeta, como así ha ocurrido"
"Has ocultado estas cosas a los sabios y prudentes y las has revelado a los pequeños"
No he visto la película, pero casi podría asegurar que desde allá arriba Alexia se ríe eternamente alegre, divertida con su vivaracha mirada, ajena a estériles polémicas que nada importan y nada tienen que ver con ella.
Y que desea lo mejor para todos, creyentes o no.
Pues sí, "toda", por eso venimos repitiendo que nadie ha dado carpetazo a nada y que el trabajo de los CyFSE está siendo muy meritorio en la investigación del 11M. La Policía, Guardia Civil, jueces y fiscales siguen trabajando alejados de cualquier montaje comercial. Mientras unos hacen caja, otros investigan, detienen, juzgan y encarcelan. Ellos, como quien suscribe, sí queremos saber todo lo humanamente posible sobre las tramas yihadistas que actuaron el 11 de marzo.
El juez Eloy Velasco pide grabaciones de los hermanos Almallah en 2003.
El sumario 230/03 del Juzgado Central de Instrucción número 4 investigaba desde un año antes de la masacre a los hermanos Moutaz y Mouhannad Almallah Dabas, gracias a la denuncia de un vecino del local C/ Virgen del Coro que avisó de encuentros sospechosos. Ayer, el juez Eloy Velasco, titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional, solicitó a su compañero del Juzgado Central de Instrucción número 4, Fernando Andreu, que le remita la transcripción de unas escuchas grabadas en el año 2003 en la vivienda donde se celebraron reuniones islamistas.
Trece detenidos en una operación contra la red que presuntamente facilitó la huida de 5 terroristas del 11-M
Los arrestos se se han producido en la provincia de Barcelona, aunque el operativo se ha extendido a Madrid y Algeciras (Cádiz).
Vídeo en ABC.
Acogieron, ocultaron y facilitaron la huida a los fugados tras los atentados de Madrid del año 2004, Entre ellos se encuentra Abdelillah Hriz - detenido en Marruecos por enviar terrorista a Irak e imputado por Del Olmo como autor material -, Mohamed Afallah y Daoud Ouhnane - que presuntamente fueron enviados por Hriz a Irak, donde se sospecha fallecieron en atentados suicidas o en combates con la coalición - y a Mohamed Larbi Ben Sellam, finalmente detenido en 2005.La operación ha sido dirigida por el juez Baltasar Garzón, continuación de la operación Tigris del año 2005, se ha desarrollado en la provincia de Barcelona pero también se han practicado registros y algún arresto en Madrid y Andalucía.
Losantos será juzgado por injurias a la policía
El titular del juzgado de instrucción número 36 de Madrid, Juan Antonio Toro, ha decidido llevar a juicio al locutor Federico Jiménez Losantos al entender que existen indicios suficientes de un delito de injurias y calumnias a la Policía por sus intervenciones radiofónicas a propósito del 11M y la actuación de los CyFSE. El magistrado Juan Antonio Toro, ha transformado en procedimiento abreviado la causa abierta contra Jiménez Losantos a raiz de la denuncia presentada por el Sindicato Unificado de Policía el pasado diciembre.
En el auto, el juez da a las partes un plazo de diez días para que soliciten la apertura de juicio oral formulando escrito de acusación, el sobreseimiento de la causa o excepcionalmente la práctica de diligencias complementarias.
El SUP ya ha hecho público que se opondrá al archivo de la causa y que pedirá que el locutor se siente en el banquillo; es decir, que se proceda a la apertura de juicio oral. Previsiblemente esa misma postura la adoptará la Fiscalía. En caso de ser finalmente juzgado, el delito de injurias y calumnias está penado hasta con un máximo de dos años de cárcel y de 24 meses de multa, contando que las sentencias anteriores por los mismos delitos todavía no son firmes.
Por otra parte, hay abierta otra causa contra el locutor en el juzgado de Instrucción número 4 de Madrid por otro presunto delito de injurias, en este caso contra el comisario de policía Rodolfo Ruiz, que fue presentada por el Sindicato Profesional de Policía (SPP, y una más por idénticas razones interpuesta por Sánchez Manzano.
En su declaración ante el juez como imputado en marzo pasado, el locutor de la COPE aseguró en su defensa que en su programa de radio se "limitaba" a comentar las informaciones del diario El Mundo que es el "que ha llevado la investigación", mientras que en su declaración por la causa del SPP-Comisario Rodolfo Ruiz dijo no entender "por qué estoy aquí, porque no hay declaraciones injuriosas", olvidando las terribles acusaciones que, según ha dicho la abogada de Rodolfo Ruiz, María Ponte: "Jiménez Losantos ha negado haberlas hecho".
La transformación de la causa abierta contra Federico Jiménez Losantos en procedimiento abreviado es el paso previo a la apertura del juicio oral una vez se pronuncien las partes implicadas en el proceso: defensa, fiscal y acusación particular. Así se señala en el Auto del juez Juan Antonio Toro, que acaba de ser comunicado a las partes: “En su consecuencia cuando como ocurre en el presente caso, existen indicios superiores a sospechas para considerar que existe un delito de los indicados en el art. 757 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, contra Federico Jiménez Losantos, cuya pena privativa de libertad no es superior a nueve años, es por lo que procede conforme establece el articulo 779.1.5 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, transformar las diligencias previas, en procedimiento abreviado, conceder traslado por un plazo común de diez días, por si solicitan la apertura del juicio oral, formulando escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa o excepcionalmente la práctica de diligencia complementarias, según establece art.e 780 L.e.cr.”.
Algunas ‘perlas’ contenidas en el Auto del juez Toro y recogidas por Diario Crítico:
«Sin duda, Dumas, Shakespeare o Dickens estarían trabajando en televisión. Gente como Aaron Sorkin (El ala oeste de la Casa Blanca), David Chase (Los Soprano), Alan Ball (A dos metros bajo tierra y True Blood), David Milch (Deadwood), David Shore (House) probablemente producen, mal que les pese a muchos, buena parte de la mejor narrativa que se hace en el mundo». -Carlos Ruiz Zafón
Series post 11S
Han pasado siete años. Casi parece otra vida. Por aquel lejanísimo entonces andaba yo trabajando en el paraíso, o sea en una administración local. Recién terminada mi jornada (laboral sería un exceso), y mientras le metía un tiento a la paella, cortaron el programa de radio para anunciar que un aparatoso accidente había dado con un Boeing 767 de American Airlines en la Torre Norte del WTC. No sé por qué con la muerte se te viene a la cabeza su contrario, así que bajé corriendo las escaleras para ver la tele en el salón mientras repetía el mantra de las ocasiones: ¡joder joder joder!... Segundos después, con las primeras imágenes, me encomendé a lo más sagrado: ¡Cooollóns!
Un nene de pocos años, hijo de mi compañera, protestaba airadamente porque le había quitado no sé qué dibujos, y mientras le amenazaba con ser el próximo ovni incrustado en un edificio si no callaba pude ver en directo cómo otro 767, éste de United, arremetía contra la Torre Sur. Hasta el niño comprendió que se cocía algo gordo. Yo no podía creerlo. Es como echar un vistazo al abismo. De pronto, el suelo bajo nuestros pies deja de existir y cualquier cosa es posible. Una película, telerrealidad, los documentales de grandes guerras convertidos en la vida misma, como en un mal sueño. Eran las 3 de la tarde, 2 minutos y 59 segundos cuando el mundo cambió.
"24"
Dos meses más tarde, el 6 de noviembre de 2001, con el mundo bajo estado de shock y en plena invasión afgana, la cadena Fox daba a luz 24h. El estreno se retrasó varias semanas, pues en la cadena no sabían cómo podía sentar una historia sobre terrorismo, aunque nada tuviera que ver con ese terrorismo. Todavía esperando el visto bueno para seguir filmando, el protagonista, Kiefer Shutherland, era premiado en los Globos de Oro por su trabajo en los diez primeros episodios. El 28 de octubre de 2002, cuando empezó la 2ª temporada de 24h, las cosas estaban claras y por fin habíamos entrado en el nuevo milenio. Nada de atentados a un candidato negro, nada de genocidas kosovares... La amenaza es una bomba atómica en pleno centro de Los Angeles y los villanos son islamistas con peligrosas relaciones en Oriente Medio, como magnates del petróleo que buscan provocar la tercera Guerra Mundial.
Y llega marzo de 2003, con una invasión de Irak de la que, igual que Barack Obama, algunos seguimos preguntándonos por sus causas. En octubre lanzan la tercera temporada de 24h, paréntesis de narcos mexicanos; cuatro meses después Madrid es atacada por terroristas islamistas y los productores se ponen manos a la obra con El día 4, en que un álter ego de Ben Laden toma el control de todas las centrales nucleares estadounidenses. Poco a poco, y debido a las desastrosas políticas de las cadenas generalistas, la serie fue llegando a las provincias del imperio, y con ella, una revolución.
Si el cine no ha muerto, agoniza en la UVI
El American Film Institute hizo en 1998 una lista de las cien mejores películas. En ella, la calidad va disminuyendo a medida que se va acabando el milenio, y de los últimos años solo figuran Bailando con lobos (1990), Uno de los nuestros (1990), El silencio de los corderos (1991), Sin perdón (1992), La lista de Schindler (1993), Forrest Gump (1994), Pulp Fiction (1994) y Fargo (1996). En lo que llevamos de nuevo milenio, ¿qué se puede destacar? ¿Cuánto hace que no ves una buena película? Según TIME, en el s. XXI tenemos una serie, El Señor de los Anillos (2001-2003), alguna rareza como la emocionante Hable con ella de Almodóvar en 2002 o genialidades aisladas de los hermanos Coen. De cine español (comedieta, teta, guerra civil y plomazo con pretensiones) mejor ni hablamos, aunque el problema es el mismo: no se saben contar historias. Al respecto dice Paul Auster:
"No he visto una buena adaptación de una obra literaria en los últimos 30 años: todo libro de más de 150 páginas ha de recibir tantos cortes que se convierte en un bodrio".
La aldea global, aunque vivas en un suburbio lujoso como España, está creando un nuevo ciudadano que no atiende a limitaciones y cuya principal fuente de referencias está en Internet. A un chaval de Tokyo, Florida o Berlín le interesan las mismas cosas y, lo que es más preocupante, le desinteresan también las mismas. Son el siguiente paso en la evolución del Homo Sapiens al Homo Internauticus, la profecía de Scott Card cumplida cuando el ser humano, por fin, se conecte a Jane.
Dice Nicholas Carr que
"Internet, un sistema de computación inconmensurablemente poderoso, está subsumiendo la mayoría de nuestras otras tecnologías intelectuales. Se está convirtiendo en nuestro mapa y nuestro reloj, nuestra imprenta y nuestra máquina de escribir, nuestra calculadora y nuestro teléfono, nuestra radio y nuestra televisión".
El lector se está transformando en ojeador de la red, y con ello en miembro de un club elitista que en lugar de novelas mira series de televisión. Están ahí, no hay que respetar horarios ni estrenos tardíos, no hace falta esperar una semana para seguir... De hecho, cada cual administra sus tiempos y sus querencias como se hace con una buena novela.
Nuestro Premio Nacional de Narrativa 2007, el valenciano Juan José Millás, lo expresa así:
"Me he convertido en un espectador de series de televisión en un proceso semejante al que en otra época de mi vida me convirtió en lector".
Pues ya somos dos. ¿Y eso llamado cultura? El conocimiento llega mediante filtros que, para reducirlos, se transforman en ensayos. Esa lectura no novelada se mantiene, pero es cuestión de tiempo que los reportajes de la 2 sustituyan a los grandes manuscritos técnicos. Fernando Savater:
"La cultura no parte de la caverna (de Platón), sino de la taberna de Moe y de Homer".
HBO, Abrams y la Narrativa post-traumática
(Continúa en Hispalibertas).
...
La carta a Rodolfo Ruiz es de un compañero de esa profesión tan difícil y que tan poco gusta a quienes defienden terroristas. Me he limitado a añadir las citas y algún enlace.
Al comisario Rodolfo Ruiz
El pasado viernes 10 de octubre falleció la esposa del comisario don Rodolfo Ruiz después de una larga enfermedad. Dicha enfermedad se inició coincidiendo con la persecución mediática y política a que fue sometido su marido y se fue agravando con los sucesivos e injustificados ataques que sufrió.
Algunos se permitieron injuriar durante años a Rodolfo Ruiz, que obviamente no podía defenderse (tuvo que coger una baja y luego jubilación anticipada por depresión), pero cuando han tenido la ocasión de enfrentarse cara a cara con él, en el Juzgado de Instrucción número 4 de Madrid y sin parapetarse en la "libertad de insulto", recularon cobardemente, incluso negando haber dicho lo que dijeron.
"Según la querella, el locutor acusa al comisario de "sembrar de pruebas falsas el sumario" del 11-M y de "colaborar con una masacre criminal", acusaciones que, según ha dicho la abogada del Rodolfo Ruiz, María Ponte, Jiménez Losantos ha negado haberlas hecho".
No solo siguen sin pedir perdón, además dicen no entender "por qué estoy aquí, porque no hay declaraciones injuriosas"... Eso tras propalar infundios como:
"Habéis sembrado de pruebas falsas el sumario, habéis colaborado con una masacre criminal y lo pagaréis vosotros. Lo pagarás tú, Ruiz..., como lo pagó Amedo y Domínguez".
Destrozaron la vida personal y profesional de un Comisario, también la de su esposa, quizá el único pilar en el que sujetarse. Ruiz siempre ha sentido el apoyo de los compañeros, familia y amigos.
"Me he sentido muy arropado por mi familia, por mis amigos, por mi gente, mis compañeros y mis superiores. Son ellos los que saben de mi buen hacer, y cómo realmente soy. Los que me ha juzgado, atacado lo han hecho porque no me conocen, y por tanto no lo tengo en cuenta".
"Tenemos planes dentro de España. Hay muyahidines en suelo español". -Mulá Amorddin, comandante talibán
Lo dice el grupo que asesinó recientemente a cuatro soldados españoles:
“Si los españoles no salen de Afganistán, atacaremos en España”.El ejército español se enfrenta a una guerra sin cuartel que intenta sortear combinando apaciguamiento y enfrentamiento armado encubierto. Los militares españoles pagan la injusta situación de combatir en una guerra bajo el eufemismo de "ayuda humanitaria", lo que en realidad se traduce en que no se reconozcan sus caídos en combate y que cualquier recluta extranjero cobre el doble por el mismo trabajo. Se da la paradoja de que mientras un sargento de cocina italiano recibe la paga acorde con el estado de guerra, un coronel español en el mismo acuartelamiento cobra la mitad.
El reportaje completo, con el vídeo de la entrevista subtitulada se puede ver aquí.
UNDERWORLD
Pinchar aquí para ampliar la imagen.
El sendero de Warren Sanchez - Parte I
El sendero de Warren Sanchez - Parte II
Por si lo de Warren no les convence, hay otros grandes teólogos de finísimos análisis y miles de eruditos que les escuchan.
Sin ir más lejos, el Enano Predicador:
O, con idéntico nivel de sabiduría, el demoniólogo obsesionado con las Nintendo, los dibujos animados, Xuxa y los tebeos: el Pastor Josué Yrión.
Me gustaría verlo entero, aunque solo sea por el capitán Kirk que sigue en plena forma sin la Enterprise, pero el episodio de Boston Legal que traigo me ha llegado a traves del magnífico blog Magonia. Ahí va una de sectas y libertades:
Todo muy bien, muy bonito, pero... ¿y la libertad religiosa?
¡Al cuerno la libertad religiosa!
En España no tenemos enmiendas a la Constitución, pero el artículo 515/3 del código penal castiga el empleo de técnicas de lavado de cerebro:
“Son punibles las asociaciones ilícitas, teniendo tal consideración: (...) las que, aun teniendo por objeto un fín licito, empleen medios violentos, o de alteración o control de la personalidad para su consecución”.
Desde 1992 en que se redactó ese artículo no ha habido NI UNA condena aplicándolo. Como se ha visto en la casación del juicio a la Operación Nova o en el mismo 11M, es de facto inexistente para los jueces.
La semana pasada Mª Teresa Campos "entrevistaba" (es un decir, porque no deja hablar a nadie) al presidente de la AVT, el señor García Casquero. Esto es lo que dijo:
Hoy la presidenta de 11M Afectados de Terrorismo, asociación que agrupa a la inmensa mayoría de víctimas del 11 de marzo, reflexiona sobre sus declaraciones:
Pasen, pasen y lean:
"En el caso del 11M, y por primera vez con tanta nitidez en un atentado de destrucción en masa, intervienen los tres sistemas de redes y anillos concéntricos en los que ha derivado la vieja Al Qaida.
Lo más preocupante en este esquema es que yihadistas marroquíes ocupan posiciones de responsabilidad en cada uno de los planos de la trama del 11M".
-Alfonso Merlos
Alfonso Merlos es Profesor de Terrorismo Islamista en el Máster de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense de Madrid, director de La Mañana del Fin de Semana en COPE y suplente de Jiménez en época estival.
Manel Gozalvo nos descubre en "Siete Años" cómo cantan los ratones cuando el gato no está, cómo nos hemos salvado in extremis de otro 11M en Barcelona, qué pasó, qué se hizo mal, y qué hubiera pasado en cualquier caso... Porque Spain, is Spain.
Todavía está por contarse la historia de los errores, negligencias, fallos sistémicos y carencia de recursos que permitieron el atentado. La historia, en suma, de la inepcia de un gobierno volcado en la lucha contra ETA y que, pese al aviso de Casablanca, se creyó a salvo de mayores peligros.(...)
Igual que hubo la loca conspiranoia de derecha porque las elecciones las ganó la izquierda, habría habido loca conspiranoia de izquierda —con PSOE y PRISA abriendo el casting— si hubiera ganado la derecha.
Quizá se puede decir mejor, o más claro, pero yo no sé. Les dejo con las palabras de Gozalvo en Hispalibertas.
Eulogio Paz es el padre de Daniel, asesinado a la edad de 20 años
por terroristas islamistas en un vagón del tren de cercanías en la
estación de El Pozo. Eulogio es autor de "11-M Cartas al director" y "11-M Palabras para Daniel y cartas al director". Ambos libros los ha puesto a disposición de quien los quiera, gratuitamente, en múltiples direcciones de internet, entre las que están:
"11-M Cartas al director"
"11-M Palabras para Daniel"
El Mundo y el 11-M
.-Por Eulogio Paz
Ayer día 29, El Mundo entrevistó a Mouhannah Almallah, uno de los acusados absueltos por el Tribunal del 11-M. Independientemente del entrevistado, en la entrevista subyace un planteamiento falso por absurdo. El que uno, o unos cuantos, hayan sido absueltos no significa que los que fueron condenados no lo hayan sido justificadamente. El que muchos presuntos etarras o miembros de la "kale borroka" hayan sido puestos en libertad después de haber sido detenidos no significa que los asesinos etarras condenados no fueran condenados justamente. Pretender tal juego no es sólo sino un entretenimiento mercantil de mentes manipuladoras. No tenemos más que recordar la entrevista de El Mundo a Trashorras y lo que éste dice en la cárcel en marzo de 2005: "Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española". Y qué decir de las alucinaciones del mismo periódico sobre la cinta de la Orquesta Mondragón, sobre el ácido bórico o sobre los temporizadores de las lavadoras.
Mira por donde un día después, hoy día 30, el periódico ABC dice: Al Sabad Media Institute –el brazo mediático de Al Qaida– difundió el pasado domingo a través de internet un nuevo vídeo en el que aparecen imágenes de los atentados del 11-M y se alude a Al Andalus, lo que, a juicio de los expertos, puede considerarse como un intento de justificar ante la opinión pública musulmana la "yihad"... El tono de la amenaza sube grados ya que el vídeo incluye imágenes de la matanza perpetrada el 11-M. En concreto se trata de la grabación procedente de las cámaras de seguridad de la estación de Atocha.
¿Qué tienen que decir de esto los teóricos de la conspiración? ¿Dirán que el vídeo se lo enviaron a Al Qaeda los de seguridad de Atocha con el visto bueno de Zapatero? ¿Dirán que el vídeo se lo envió por e-mail un etarra a Al Qaeda? ¿Qué nuevo folletín nos tiene reservado El Mundo?
¿Además de a los del 11-M absueltos, nos obsequiará con una serie de entrevistas por entregas a todos los presuntos etarras que a lo largo de los años han sido detenidos y luego puestos en libertad?
La capacidad de inventiva de algunos para hacer dinero no tiene límites, sobre todo cuando enloquecidamente tratan de encontrar un islamista con txapela.
Hace 24 horas que la Fundación Athena Intelligence (Investigación Avanzada en Terrorismo y Conflictos armados) daba a conocer los contenidos del nuevo vídeo de Al Qaeda. El profesor Manuel Torres señala que:
"Es importante porque nos incluye en el mismo discurso que legitima la matanza de norteamericanos en Bagdad (...) No es la primera vez que aparecen imágenes del 11-M en un vídeo yihadista, pero sí la primera vez que lo hacen en un vídeo de Al-Sahab, la productora de Al Qaeda (...) Más aún, España, a diferencia de EE UU o el Reino Unido, es nombrada como Al Andalus, lo que nos convierte en un territorio ocupado a liberar"
Toda la información se encuentra en el número 8/08 de Athena Assessment, cuyo pdf puede descargarse aquí:
“Al Qaeda utiliza imágenes del 11M en su último vídeo propagandístico”
El vídeo ha sido difundido por el brazo mediático de Al Qaeda, en inglés Al Sahab Media Institute, el pasado domingo 28 de septiembre de 2008. Pueden verse los 25 segundos finales aquí o aquí.
Ha corrido mucha agua desde aquel primer vídeo del portavoz militar de Al Qaeda en Europa reivindicando los atentados y que se encontró el 14 de marzo 2004 junto a la mezquita de la M30 (no está claro que el supuesto portavoz condenado a 12 años, Youssef Belhadj, sea Abú Dojanah). Ben Ladem el 17 de abril del 2004 decía en una grabación sonora:
"Este ataque es la respuesta a las acciones de España en Irak, Afganistán y Palestina"
Posteriormente han sido muchas las amenazas yihadistas contra España, incluyendo el vídeo de Ansar Al Islam honrando a “los mártires de Leganés” o aquel del egipcio Ayman al Zawahiri -julio 2006- instando a "liberar todos los lugares que algún día fueron tierra del islam, desde Al Andalus hasta Irak" y avisando que Al Qaeda "no se quedará con los brazos cruzados" ante la situación en Líbano, con tropas españolas:
"Las fuerzas ocupantes deberán pagar sus ataques".
Una constante en los mensajes de Al Qaeda es referirse a España y Portugal como “Al Andalus”.
Alpiste a los pollos, que está la cosa muy malita. Hoy nos deleitan las declaraciones de un Mouhannad Almahllah, condenado en primera instancia a 12 años y absuelto en casación, que fue valorado así por el Tribunal Supremo:
su inclinación hacia una determinada forma de pensar que, por más que, por la violencia que la caracteriza, sea radicalmente rechazable, no acredita por sí misma la integración en una organización terrorista. (...) las pruebas valoradas por el Tribunal son útiles para acreditar en alguna medida la inclinación del recurrente hacia determinadas ideas violentas relacionadas con la imposición del pensamiento propio del islamismo radical, así como sus contactos, más o menos intensos, con otras personas que pudieran participar de las mismas.
En esta ocasión nos regalan con la entrevista en portada de otra autoridad moral, Mouhannad Almallah Dabas, hermano de Moutaz, que está siendo juzgado por colaboración con organización terrorista. Otra prueba irrefutable según Rodríguez y Jiménez de que es "para soltarlos a todos, ¡a todos!"
Mouhannad, cómo no, también es una víctima, aunque no la única...
"Mi familia y yo somos la otra cara de las víctimas del terrorismo". -M. Almahllah
Pues nada, si este señor los descarta... ¡Honor y gloria a los mártires asesinados en Leganés! ¡Libertad para los pelanas!
La entrevista completa y editorial de EL MUNDO:
Según informa EFE las fuerzas de seguridad recibieron un soplo de una "persona desconocida" que les avisó de la existencia de posibles terroristas suicidas en un edificio del barrio de Baldia. La información de EFE fue proporcionada por el oficial Nayatullah Marvad. En la operación, dos oficiales de Policía sufrieron heridas leves.
"Cuando llegamos, los sujetos abrieron fuego. Nos defendimos, y el intercambio de disparos duró unas cuatro horas. Luego se hicieron estallar en el interior de la vivienda".El pasado sábado, el lujoso hotel Marriott de Islamabad sufrió un brutal atentado suicida que fue calificado por las autoridades como el "mayor de la historia" del país asiático, con 54 muertos y 266 heridos.
una explosión hizo que descarrilara un tren en la provincia oriental de Punjab, matando a cuatro personas e hiriendo a otras 15, dijeron las autoridades.
¿Al Qaeda?
Plantearse una pregunta tan imbécil no dice mucho en favor de quien lo haga. No es Madrid, pero los problemas con el terrorismo yihadista son idénticos:
"Pertenecían posiblemente al grupo Lashkar-e-Jangi, aunque no sabemos si tenían conexiones con los talibanes paquistaníes" -Nayatullah Marvad.
The Associated Press aclara que:
Los extremistas pertenecían al parecer al grupo Lashkar-e-Jhangvi, ligado a al-Qaida, y la policía dijo que una pista facilitada por uno de los prisioneros del grupo condujo a las fuerzas de seguridad a esa vivienda.
Lashkar-e-Jangi, como el grupo terrorista 11M, es una de las mil organizaciones integristas que buscan hacer la revolución para conseguir un estado islámico, un califato y la extensión mundial de la Umma.
Susan Meister, muerta a los 23 años.
Es un misterio cómo Susan podría haberse disparado en el mismo centro de su frente con un revólver largo, estando además encerrada en el buque insignia del ejército cienciológico. No había quemaduras de pólvora en su frente. Habría tenido que sujetarlo con ambas manos en toda la longitud de sus brazos.
Abajo George Meister que muestra la foto de su hija muerta, Susan.
"Esto es una foto de mi hija; es todo cuanto tengo"
El "aparente suicidio" y muerte de Susan Meister.
Los Angeles Times, 29 de agosto de 1978:
"El 25 de junio de 1971, una joven de Colorado llamada Susan Meister murió en un aparente suicidio a bordo del Apolo, el buque insignia de 3.280 toneladas de la iglesia Scientology, y el que fue por casi una década yate personal del fundador de "la iglesia", L. Ron Hubbard, desde donde pudo eludir su condena a 4 años por fraude en EEUU.
A mediados de Julio que de aquel año, según la correspondencia obtenida por Times, el padre de la Srta. Meister viajó de Colorado al puerto marroquí de Safi, 125 millas al sur de Casablanca, donde estaba entonces amarrado el Apolo, a investigar la muerte de su hija. Meister dice haber preguntado por la explicación de la muerte proporcionada por los oficiales de la nave, e indicó que podría pedir una investigación del Apolo.
Alternativamente se sucedieron distintas amenazas:
Según carta de 11 de noviembre de 1971, del auxiliar de la Secretaria de Estado David M. Abshire al Comité de las Relaciones del Senado con el Extranjero, el capitán portuario del Apolo amenazó en presencia del vice cónsul americano de Casablanca, Guillermo J. Galbraith, con que él:
"Tenía bastante material, incluyendo fotografías comprometidas de la Srta. Meister, para manchar a Sr. Meister primero."
En la morgue de Casablanca el cuerpo de Susan había "desaparecido"... Su padre volvió a "encontrarlo" tiempo después sin ninguna explicación. Los cienciologos le amenazaron inventando que era de la CIA y le tenian vigilado. Con la investigacion ya en marcha le mandaron anónimos diciendo que su hija murió a resultas de una epidemia de cólera en Marruecos.
Según la carta de Abshire:
"El Sr. Hubbard estaba al parecer a bordo del Apolo a la hora de la visita del Sr. Meister, pero ha declinado verlo."
(...) según un conocido de la iglesia de la Srta. Meister (...): "no había manera que la muchacha hubiera podido estar implicada en cualquier cosa comprometida. Era muy reservada, muy agradable", dijo a un conocido, que pidió no ser identificado.
La carta del Departamento de Estado también dice que el mismo oficial que amenazó "manchar" a la Srta. Meister, dijo a Galbraith que:
"Su organización, movida desde arriba con dinero y amigos en altos puestos, podría ocasionar al vice cónsul severos problemas " y que en Safi, donde tenian la nave, "los accidentes podrían suceder fácilmente a la gente."
La última carta de Susan a su familia es de junio de 1971. En ella se refleja lo que pueden hacer con una mente joven e impresionable los deliros de aquel psicopata llamado Hubbard y su paranoica "conspiración mundial".
Diez días después de escribir esto, estaba muerta:
"No puedo decir exactamente donde estamos. Tenemos enemigos que se están beneficiando de la ignorancia y de la carencia de auto-determinación de la gente, y no desean vernos tener éxito en la restauración de la libertad y la auto-determinación para la gente de este planeta. Si esta gente descubriera dónde localizarnos intentarían destruirnos. Por lo tanto, no se nos permite decir dónde se localiza esta nave".
Tras este episodio el gurú, siempre dispuesto a pactar con dictadores totalitarios, llegó a un acuerdo con el tirano marroquí (antes lo había intentado en Rhodesia, 1966, en Corfú, 1968, y posteriormente en Grecia -donde les cerraron la secta tras una redada- y en Colombia).
No era difícil llegar a acuerdos entre Marruecos y una organización totalitaria paramilitar. El Apolo fue encargado de establecer una base en tierra, llamada Tours Reception Center, en Marruecos 1971. Intentaban conseguir en el favor del rey, y comenzaron a formar oficiales del gobierno, incluyendo agentes marroquíes de inteligencia, en las técnicas de lavado de cerebro Scientology.
Desde su chalet en Marruecos, en 1972, el "mesias" de los extraterrestres explicaba su doce puntos de "política gobernante" a la siniestra guardia de la dictadura marroquí. Los puntos A y J eran iguales:
"HACER DINERO"
El punto K es:
"HACER MÁS DINERO"
Y el último punto:
"HACER QUE LA GENTE PRODUZCA PARA HACER AÚN MÁS DINERO"
La meditación y el orientalismo suelen presentarse como prácticas que liberan al individuo. Nada más lejos de la realidad. La meditación, o el vaciamiento acompañado de la repetición de mantras es una manera supuestamente espiritual de decir "reforma del pensamiento" o coerción mental. Los ex-sectarios orientalistas padecen de forma aguda episodios de "Flotación". Una sensación de desconexión, de falta de concentración y la impresión de disociarse de los demás son los síntomas de la Flotación que afloran con el recuerdo -consciente o no- de las frases mil veces repetidas (mantras), olores, luces o situaciones dentro de la secta. Su nombre más conocido es "Lavado de Cerebro".
El artículo siguiente, firmado por Nicolas Faucon en La Voix du Nord lo ofrezco en español según la traducción del equipo RIES, la Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas. Hace referencia a la gurú H.H.Shri Mataji Nirmala Devi ("Su Santidad Mataji" o "Madre" para sus adeptos) y su movimiento Sahaja Yoga. Dicho de otra manera:
Sahaja Yoga es "la operación del poder divino" que permite al hombre reconocer "que ha nacido con el potencial de ser Uno con el Divino". Mataji tiene el poder sobrenatural de atraer hacia sí la conciencia divina residual (Kundalini) para ser "realizados" en "unión espontánea con el Divino liberado". Declara ser "la Adi Shakti, la Madre de todas las madres, la encarnación del Espíritu Santo y de Cristo".
La pretendida iluminada nombra profetas a sus seguidores, a los que impone delirios como los siguentes:
"Dar a conocer a todas las naciones que yo soy el Espíritu Santo (...) la más completa encarnación de Adi Shakti está ahora en la Tierra para empezar la Edad de Oro; esa encarnación tiene por nombre Shiri Mataji Nirmala Devi".Sahaja Yoga España es una de las diez organizaciones que conceden "certificados" de profesor de yoga en nuestro país, utilizando la enseñanza del Yoga como pretexto para expandir su secta de manera bastante agresiva.
"Dos niños norteños escolarizados en India: la ADIF teme derivas sectarias". -por Nicolas Faucon
La Asociación para la Defensa de las Familias y del Individuo (ADFI), de Francia, manifiesta querer señalar a la justicia el caso de dos niños de la ciudad de Lille escolarizados en la India en una escuela dirigida por un movimiento considerado sectario por el informe parlamentario de 1995.
La historia puede recordar a la del pequeño Yohann, que data de 1990. Inquietos por la suerte reservada a su nieto, inscrito a los 6 años por sus padres en la escuela internacional Sahaja Yoga de Dharamsala, en la India (la ciudad del Dalai Lama), los abuelos han recurrido a la Justicia. La que decidió prohibir a los padres volver a enviar a su hijo a la India, “pues lo contrario podría poner en riesgo su equilibrio mental”. Los tres expertos “han constatado importantes deterioros psíquicos ligados a la brutal separación”.
Siempre hay quienes exprimen las grandes catástrofes humanas en beneficio propio. Son carroñeros sistemáticos, profesionales de lucrarse «sin ánimo de lucro» y/o buscadores de dramas donde proyectar filias o fobias. Su obsesión —cual sea— les lleva a menudo a disfrazarse de víctimas, siendo una verdadera víctima porque las de verdad no cumplen su papel comme il faut. Enfermos, fanáticos o caraduras, los dos onces que cambiaron América y Europa respectivamente no se han visto libres de ellos.
Tania Head
Hace apenas seis meses, en febrero de 2008, alguien comunicó desde una dirección electrónica en España que Alicia Esteve se había suicidado. No era muy conocida por ese nombre sino por el de Tania Head, la víctima más famosa de la Red de Supervivientes del World Trade Center, de hecho su presidenta, la guía preferida de la Zona Cero y la cara de las víctimas para el mundo. Nadie dudó de ella durante casi 5 años: el actual alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, el que lo fue durante el 11-S, Rudolph Giuliani, o el ex gobernador del Estado, George Pataki, le rindieron sentidos homenajes. Pero el 26 de septiembre de 2007 The New York Times lanzó las primeras sospechas de fraude, el 29 de septiembre La Vanguardia terminaba por desvelar la impostura y, un día después, de nuevo The New York Times se hacía eco de la tremenda farsa que había protagonizado durante un lustro la española Alicia Tania Esteve Head.
Alicia Esteve cruzó el charco y se presentó en la ciudad que nunca duerme para soñar su propio Wonderland. Se convirtió en Tania Head. Pero nunca trabajó en la planta 78 de la torre sur, ni en Merrill Lynch, ni en Andersen Consulting, no era novia del fallecido Dave, no la salvó el hombre del pañuelo rojo Welles Remy Crowther —él sí un auténtico héroe, bombero voluntario de 24 años que salvó a 18 personas antes de morir—, ni estuvo 5 días en coma en un hospital neoyorquino, ni fue una de las 19 supervivientes por encima de donde impactó el avión, ni era hija de diplomáticos (salvo que los estafadores pertenezcan ahora a la noble carrera)... De hecho, ni siquiera estaba en Nueva York cuando se produjo la tragedia: Alicia dejó un curso en la escuela de negocios ESADE de Barcelona y, según La Vanguardia, el 19 de septiembre de 2001 todavía asistía a clases. En realidad, hasta 2003 no puso los pies en Estados Unidos. Hace una semana, Channel Four estrenó un documental sobre su farsa: The 9/11 Faker.
Ahora Alicia se ha «suicidado». En todo caso se desconoce su actual paradero. Al parecer, Alicia no cometió delito alguno, ni siquiera se aprovechó económicamente, y la justicia, la estadounidense o la española, no tiene más que decir.
Otros casos
El sacerdote vasco Martín María de Arrizubieta, icono de la izquierda y del nacionalismo vasco durante el franquismo, contaba en sus memorias cómo pasó la II Guerra Mundial en campos de concentración alemanes. Aquel luchador de la izquierda abertzale era en realidad un nazi, seguidor de Hitler y Sabino Arana, miembro de la División Azul junto a un centenar de nazis vascos más, y estuvo los últimos años del III Reich en Berlín dirigiendo y editando Enlace, la mayor revista de propaganda hitleriana en español. Arrizubieta promovía la invasión de España por Hitler para instaurar un régimen nacionalsocialista auténtico —porque Franco le parecía un liberal— y conseguir así que las Vascongadas se independizaran del resto de España, que no era racialmente pura. (seguir leyendo aquí)
Me dice un conocido cienciólogo, con la cordialidad que le caracteriza, lo siguiente:
Hola José, creo ya haberte dicho que Cienciología no esta inscrita en España como secta. De hecho, como bien sabrás, no existe dicho tipo de registro y lo que tu dices no es más que una opinión y no una información. Parece como si estuvieras obcecado con nosotros, pero bueno, sin rencor. Tiempo al tiempo. De momento, podrías ir visitando www.iglesiadescientology.es
Rencor ninguno. Esto es una opinión sobre un ente inscrito en la "Sección Especial" del "Registro de Entidades Religiosas" para "Confesiones Minoritarias" desde enero de 2008, y de ninguna manera un ad hominem. Comprendo que pueda molestar mi opinión a quien, de buena fe, crea en espíritus extraterrestres que nos habitan o en que las enfermedades mentales y la bioquímica cerebral no existe. Incluso admito que la dirección oficial y sus feligreses pueden estar muy lejos de la complejísima estructura de mando real. Esta pequeña iniciativa se dirige a esa estructura, sea la que fuere, que más o menos queda reflejada en el siguiente diagrama:
La Embajada de los EEUU en España, en su Informe Sobre Libertad Religiosa 2006 describe con bastante exactitud la situación previa:
Acostumbrados estábamos a las censuras de los "investigadores independientes" -que ni investigan ni son independientes- sus expulsiones por discrepar, sus vergonzantes huídas cada vez que alguien se ofrece a contestarles, su incapacidad para argumentar cuando salen de la secta y algunos episodios memorables de gurús conspiracionistas huyendo por la puerta de atrás.
Parece que la enfermedad censora se extiende entre muchos de esos que se dicen, sin serlo, "liberales". El último episodio de deshonestidad intelectual ha sido más de lo mismo. Como uno de sus -involuntarios- protagonistas ha sido Luis F. Arean, del colectivo Desiertos Lejanos, mejor que lo explique él mismo:
Hace unas semanas inicié, casi sin quererlo, una polémica con Santiago Allica (uno de los Peones Negros más activos en el blog de Luis del Pino, con el mote de “Trico”) en un medio electrónico llamado Diario Liberal, editado por Eduardo de Lácara. Digo casi sin quererlo porque habiendo dado con esa página por casualidad, no pude dejar de notar que reservaba un espacio significativo a promover el conspiracionismo del 11-M. Ello dio pie a una carta a la redacción, en la que me quejaba de que un diario que se anunciaba como “la información con criterio” diera pábulo a las teorías conspiracionistas. El editor me contestó diciendo que su medio promovía el debate, y me pidió permiso para publicar la carta, a lo cual accedí. Dicha carta provocó una irritada respuesta de Allica, a fuer de autor de la mayoría de los artículos conspiracionistas de ese medio, carta a la cual, a mi vez, respondí de forma breve. Allica volvió al a carga, con una extensa contrarréplica. Tengo que confesar que ello me sorprendió agradablemente; los conspiracionistas no suelen abrir sus espacios al debate.
Así que acostumbrado a este tipo de intercambios, pergeñé a mi vez una larga respuesta y la envié al editor, con la confianza de verla publicada a la luz de su invitación al debate, por no mencionar el elemental derecho de réplica que amparan las leyes.
Todas las intervenciones respondiendo al conspiracionismo han desaparecido, incluyendo los enlaces directos que llevaban a ellas. Cualquier opinión discrepante ha dejado de existir para estos "liberales". Al mismo tiempo la dirección de Diario Liberal ha publicado un doc. PDF que recoje los discursos de Trico, prologado por su editor Eduardo Lacara y evitando cuidadosamente que se conozcan las sencillas respuestas a tanta fantasía difamatoria.
Para leer la polémica completa solo queda dirigirse al Blog Desiertos Lejanos: "Respuesta a Santiago Allica".
Que cada cual juzgue.
El programa “Conoce las sectas”, una colaboración de RIES y Radio María, comenzó su emisión el pasado 11 de octubre con una periodicidad quincenal. Cada dos sábados, en radio o Internet, a las 20 h. el único programa radiofónico español dedicado a las sectas.
La Red Iberoamericana de Estudio de las Sectas amplía su información sobre el proceso a Cienciología en Francia por "estafa en banda organizada" y "ejercicio ilegal" de la actividad farmacéutica.
Televisión en España: mezcla y desinformación
“El programa de Ana Rosa”, emitido por el canal televisivo español Telecinco, y presentado por la periodista Ana Rosa Quintana, trató el fenómeno de las sectas en dos programas de la semana pasada, partiendo de la investigación que había hecho una de sus redactoras en los EE.UU., donde acudió para seguir de cerca el caso de la Iglesia Fundamentalista de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, contra la que se sigue un sonado proceso judicial por poligamia y abuso sexual a menores.
El programa aprovechó para hacer una mesa redonda sobre la actualidad de las sectas, en la que participaron, además de los periodistas propios, el experto Pepe Rodríguez, cuyo acercamiento al fenómeno es desde el periodismo de investigación y, más recientemente, desde la psicología, y también conocido por diversos libros muy criticados por su animadversión a la Iglesia católica; y el presidente de la Iglesia de la Cienciología en España, Iván Arjona.
Rodríguez se mostró crítico con la Iglesia de la Cienciología, al igual que algún otro periodista de la mesa, y aludió a cómo se han desarrollado en España los procesos judiciales contra la secta. Fue respondido por el representante cienciólogo, que acude presto a estos espacios donde poder publicitar y defender a su organización. El poco tiempo dedicado al tema de las sectas y la mezcla de unos datos y otros imposibilitó un tratamiento serio y calmado del tema. Algo que no es de extrañar al tratarse de un programa que dedica una parte de importante de su tiempo a la información sobre los famosos en clave “del corazón”.
Reacciones críticas con Cienciología
Las "víctimas" de la prensa no pertenecen a asociaciones de damnificados, ni hablan en la ONU, ni organizan manifestaciones de apoyo a partidos políticos... Porque las "víctimas" de la prensa somos tú y yo. Aunque, eso sí, las víctimas de la prensa también queremos saber.
¿Recuerdan la portada de abajo a la izquierda?
Pues miren las que siguen que, aclaro, sólo existen en la calenturienta imaginación de quien esto escribe. Las frases de los tres terroristas sí son auténticas.
Noah Antrim Lottick (24 años)
Suicidio de Noah Lottic (24 años). Noah era "un joven normal buscando su sitio en el mundo". Saltó al vacío desde un hotel de Manhattan, el Milford Plaza Hotel, en 1991. Durante su caída hacia la muerte agarró fuertemente contra su pecho los 171 billetes que eran sus pocos y últimos dólares: lo único que le quedaba por entregar a la secta Cienciología, la organización paramilitar totalitaria que había conocido apenas 7 meses antes.
Este cuadro muestra a Noah risueño a la edad de 22 años, un año antes de su graduación del Collage Muhlenberg.
Hay un famoso artículo de Time Magazine explicando la muerte de Noah:
"La próspera secta de la avaricia y el poder". -Por Richard Behar.
Time Magazine May 6, 1991 page 50. Special Report (cover story) Copyright © 1991 Time Magazine
"En realidad la iglesia es un enorme timo global provechoso que sobrevive intimidando miembros y a críticos a la manera de la mafia. Ocasionalmente durante la última década, los procesos contra Scientology parecieron contener su amenaza. Once altos cienciólogos, incluyendo la esposa de Hubbard, fueron enviados a la prisión en los años 80 por infiltrar y robar en más de 100 agencias privadas y estatales intentando así bloquear sus investigaciones".
Por investigar la secta y publicar un libro en 1971, la periodista Paulette Cooper sufrió 19 juicios (con 19 absoluciones), y en la operación Freak-Out se conocieron documentos de la secta donde ordenaban "conseguir que Paulette Cooper sea encarcelada en una institución mental o prisión"
"To get P.C. incarcerated in a mental institution or jail"Según cuenta el propio Richard Behar en "Los cienciólogos y yo", la secta lanzó contra él "al menos 10 abogados y 6 investigadores privados", consiguiendo información detallada sobre sus cuentas bancarias, hipoteca, pagos de la tarjeta de crédito, domicilio, número de Seguridad Social y grabaciones de sus teléfonos. Los esbirros entraron en contacto con conocidos suyos, vecinos y un antiguo colega, para investigar sobre temas tales como su salud.
Abajo, reportaje Time, padres de Noah
Esto es una versión libre, revisada y ampliada para lectores en español de la página de Mike Gormez:
"Why are they dead, Scientology?"
Agradezco también a todas las víctimas de la secta que me han facilitado sus opiniones y fotos. En memoria de los que ya no pueden luchar, gracias.
¿Por qué esta página?
Mike quiere ofrecerle un esbozo de sus motivos para hacer esta página. Uno de los motivos es mostrar un modelo del engaño. Acabar con la mentira sobre que la Cienciología no se implica en el ámbito de la salud, tanto mental como física.
Lisa McPherson 1959 - 1995
Muertes en el Hotel Fort Harrison, propiedad de Cienciología.
Flag (bandera) es la abreviatura de "sede", como Flag Land Base en Clearwater. El primer edificio y Flag que compraron fue el hotel de 272 habitaciones Fortaleza Harrison, justo después de vender el buque Apolo y sede paramilitar de la secta. En el "Flag" Apolo es donde Hubbard inventó su gulag sectario, Rabilitation Project Force (el "RPF") la versión de la Sea Org del campo de prisioneros, pero poco sabemos de las atrocidades allí cometidas; por el contrario la información sobre el Hotel Fortaleza Harrison es más difícil de esconder.
El 5 de diciembre de 1995 murió Lisa McPherson tras un pequeño accidente de tráfico, sin importancia, y de ser sacada del hospital por la dirección de la secta. Lisa aportaba millonarias donaciones al pseudo culto de extraterrestres. Cienciología la retuvo contra su voluntad durante 17 días. Durante aquel tiempo trató de huir, empleó incluso la violencia y rechazó comer, pero los gurús totalitarios no la dejaron marchar. En el momento de su muerte tenía contusiones y abrasiones por todo su cuerpo, y había perdido 14Kg. en sólo 17 días.
"Del bunker de Pepiñooo, no nos moveraaán"... Arousa-vice tiene ilustres propietarios: Pérez Rubalcaba, Conde Pumpido, Touriño y una decenita de cargos medios en la administración.
Protesta de CAFINES ante Villa Psoe. Sus casas, mucho más alejadas de la playa, están siendo derribadas por incumplir la ley de costas.
Decenas de árboles centenarios talados, 120 lujosos apartamentos de madera y cristal sobre la arena de playa. La vivienda más barata vale 300.000 euros; la de Pepiño es la más grande y mejor situada.
Los 150 metros de ático de Pepiño en Villa Psoe, a 20 metros del mar
Suplemento Crónica, EL MUNDO.
Protestas a su puerta. Correo Gallego.
La promotora del pelotazo: NOVAURBE
Novaurbe está relacionada con la asesora que participa en la compra-venta de inmuebles RIODEL ASESORES S.L.
Le Monde: "L'Eglise de scientologie renvoyée en correctionnelle"
Info France: "La scientologie en correctionnelle"
Fuente -Público 08/09/2008
Francia juzgará la Cienciología por "estafa como banda organizada"
En Alemania se estudia su prohibición por considerar que es anticonstitucional y persigue fines "totalitarios"
La Iglesia de la Cienciología será juzgada por un tribunal francés acusada de "estafa como banda organizada".
(...) es acusada a menudo en Francia y otros países europeos -entre ellos Bélgica, Alemania y Grecia- de explotar financieramente a sus miembros.
"Psicosecta" que persigue fines "totalitarios"
Alemania es el caso más claro de rechazo. A finales del año pasado, el presidente de turno de la conferencia de ministros del Interior de los 16 Estados federados, Ehrhart Körting, reconoció que se iba a estudiar la manera de prohibir la Cienciología por considerar que es anticonstitucional y persigue fines "totalitarios".
La iniciativa de prohibir la Cienciología en Alemania vino del senador de Interior de Hamburgo, Udo Nagel, que la considera una "psicosecta" que persigue "la absoluta represión del individuo". Su colega de Schleswig-Holstein, Ralf Stegner, le secundó: "Tenemos que agotar todas las posibilidades en la lucha contra la Cienciología".
En España, una entidad religiosa
En España, una sentencia del pasado octubre dio vía libre a la “asociación de base religiosa” para que se incribiese como una entidad religiosa.
La sentencia resolvía el recurso presentado por la Iglesia de la Cienciología después de que el ministerio de Justicia negara su inscripción en el Registro de Entidades Religiosas.
Entrada a la sede de la Iglesia de la Cienciología en el distrito 17 de París.
AFP - 08/09/2008
Fuente -EL PAÍS 08/09/2008
Francia juzgará a la iglesia de la Cienciología
El juez de instrucción de delitos financieros Jean-Christophe Hullin desestima con su decisión la petición de archivo de la causa que presentó la Fiscalía en septiembre de 2006 al estimar que las causas eran insuficientes. Por su parte, el abogado de uno de los demandantes, Olivier Morice, ha declarado a la emisora France Info que "las consecuencias pueden ser duras para la Cienciología, que se arriesga a una eventual disolución de la Iglesia de la Cienciología parisina".
Numerosos procesos judiciales
Sí amiguitos, vuelve el Tomate. Ya estamos todos.
Niñas pijas de familias aristócratas metidas a ministras del pueblo, campañas de despiste, locutores incendiarios, supermillonarios populistas, tiranos árabes, nazis de todo pelaje y condición, ¡comunistas reivindicando a Estalin! La no-crisis, la maravillosa convivencia de gitanos y negros, ejércitos "pacifistas", el bunker de Pepiño, Villapsoe, Matas "yonosoycocainómano" y su consejero moralista que dilapidó cien mil euros en putos, en busca de los ministerios perdidos (vivienda, igualdad, ciencia y tecnología...), urbanizaciones del pelotazo fantasma, amistades peligrosas, compadreos, dispensas, concesiones, subvenciones y una subida del 6 para las viudas mientras les suben la compra un 22.
Pero no hay problema, por si a alguien le quedan ganas siempre tendremos el aborto, la eutanasia y... ¡La Guerra Civil!
¡Bieeen! ¡Viva la Guerra Civil que vale para todo!
Al parecer el obispo puesto a cargo de Unión Lumen Dei para reconducir la deriva sectaria, Monseñor Sebastián, se ha encontrado por fin con un cisma y la oposición frontal del reducto más contumaz. El Comisario Pontificio fue nombrado para poner orden, pero los cismáticos no piensan facilitar su trabajo.
Don Fernando Sebastián mandó a la media docena de "monjas" (¿no son laicas?) del colegio Santa María de la Asunción dejar la escuela y volver a sus casas -que las tienen- poniéndose a disposición de su orden con residencias en Madrid, Barcelona, Valencia, Oviedo, Cáceres, Cuenca, etc. Las "inocentes monjitas" decidieron encerrarse deprisa y corriendo en el colegio para, acto seguido, llamar a los medios (EL PAÍS, TVE, Tele Madrid) en lugar de a su obispo, y montar un espectáculo que solo daña a la Iglesia.
El hecho de que llamen a EL PAÍS, que les viene siguiendo desde antiguo y siempre ha mantenido una línea muy crítica, dice mucho de cómo se están poniendo las cosas en esa extraña asociación.
Este es el resultado, por ahora, de su rebelión.
Tele Madrid:
Las opiniones de la secta cismática pueden leerse en la página Amigos de Lumen Dei. En la carta "En comunión con la Iglesia" intentan explicar los cismáticos su postura frente a las acusaciones de abusos sexuales, malversación de fondos, desobediencia a la Iglesia, iluminismo, etc.
La 2 de TVE volverá a emitir LOST-Perdidos en prime time el próximo miércoles 10 de septiembre, sustituyendo las reposiciones de las cuatro super-pijas 'Mujeres desesperadas'. Así lo cuenta formulatv. También volverá los miércoles a EEUU con la 5ª temporada, que se estrena el 4 de febrero de 2009.
Los 14 episodios de la 4ªT dan un salto en el tiempo (otro), situándose 5 años después a partir del enfrentamiento Jack-Lock, y nos dejó antes del verano en versión original subtitulada con Mister Proper teniendo que "mover la isla". Los "Seis de Oceanic" deberán volver y encontrar lo que ellos llaman hogar.
Interesante seguir el curso de la paralela Lost Experience.
Quizá lo más esperado sea el final de BSG Estrella de Combate. Quienes la seguimos en VOS (gracias Wikisubtitles: ¡Si cae uno, nos levantaremos mil!) desde el estreno de la 4ªT el pasado 4 de abril nos quedamos antes del verano con la llegada a la Tierra... Y hasta aquí puedo leer. No sé cuándo la reponen.
Para los enganchados a Galáctica imprecindible el largo RAZOR y se anuncia ya la precuela "Cáprica", con un joven Adama en medio de la tormenta...
"El fin de la Humanidad tiene un principio: CAPRICA".
The Wire, un relato policial de los bajos fondos muy bien hecho, terminó con su quinta y última temporada este verano, aunque en España estamos por la segunda. Prison Break acaba definitivamente con la tercera, y Perdidos seguirá hasta su final en 2010.
La penúltima conspiranoia se ha intentado montar -otra vez- aprovechando desgracias y sangre de los muertos. Informaciones falsas, como la de EL MUNDO sobre las inspecciones de aeronaves o los bulos sobre el vídeo de 7 segundos de AENA, han servido de apoyo para lanzar toda su batería mediática. Sólo faltaba una tele argentina inventando conversaciones de la caja negra.
Una campaña infame intenta colarse en la opinión pública a través de los medios que habitualmente defienden a terroristas.
Como esta gente son millonarios ultrarelativistas y señoritos anti-sistema, podrían unirse a quienes van dando gracias a Dios por matar españoles. Aunque entre ellos no hay apenas creyentes, supongo que pueden sumarse a la consigna "Dios odia España".
La Iglesia Bautista de Westboro es una secta en torno a su líder Fred Waldron Phelps. Funciona de manera independiente, aislada de las otras iglesias baptistas, y existe desde el 27 de noviembre de 1955. 
Aunque su gurú dice inspirarse en el bautismo primitivo y el calvinismo, la secta es más conocida por sus campañas contra católicos, judíos y musulmanes, además de contra casi todos los países de Occidente y la propia USA de George W. Bush, en sus consignas «God hates fags» (Dios odia a los maricas) o «God hates America» (Dios odia América). Están convencidos que los males y catástrofes del mundo tienen lugar por culpa de la homosexualidad que, según ellos, debe castigarse con la pena de muerte.
Para quien se perdiera en su día la genial Farscape, Fox está emitiendo la 2ª temporada en España y anuncia la 4ª (y última) en el mismo horario: domingos noche, dos episodios por vez. Después puedes ver el largo con que acaba la historia: “Las guerras pacificadoras”. Vale la pena. La 4ª de Farscape es una explosión de buen rollo y aventura sin igual.
El 13 de enero de 2009 estreno de la 7ª (¿y última?) temporada 24h. Vuelve el mejor agente secreto, nuestro sensible Jack Bauer. Fueron los únicos en suspender la programación completamente ante la huelga de guionistas. Su estreno vendría prologado por Exile, el largometraje para televisión de dos horas y precuela de la serie. De la versión-cine se sigue hablando sin concretar... Atención a los gritos de estos fans ante el estreno del trailer Exile, anunciado para noviembre:
Hoy, queridos niños y niñas, para la vuelta al cole nuestra hada María Teresa ("la Campos") nos contará la entrañable historia de Rizitoz de Oro y los tres osos.
Érase una vez una preciosa casita en medio del bosque florido donde vivían 3 ositos: La mamá, papá y el pequeño osito.
Mamá osa era la lideresa del grupo, siempre apoyada por papá oso (el economista de la familia); juntos criaban al osezno Mitrofanchu que era adoptado y concebido in vitro. El osito tenía un ortognatismo muy acusado, cabezón braquicéfalo, el orificio occipital muy inclinado con el basio y mucho más próximo al vértice que el opistio. Todo ello era fruto de generaciones oseznas endogámicas que obligaron a sus papás, bien a buscarse osos turistas para la reproducción, a la manera esquimal, bien a echar mano de la ingeniería genética. Por eso, decían, su hijito Mitrofanchu parecía de una raza extraña, seguramente alienígena y posiblemente vulcaniano.
Después de papearse la sopa del pequeño y meter la cuchara en los demás platos, Rizitoz de Oro probó todas las sillas y se cargó la más pequeña, deshizo todas las camas pero se quedó con la más pequeña tras sacar los cócteles Molotov que el chiquitín genético tenía escondidos bajo la almohada. Cuando la familia oso volvió para ver qué había de lo suyo, Rizitoz salió por la ventana buscando otras casas donde ser okupa no resultara tan problemático.
Colorín colorado, este cuento se ha acabado.
¡Feliz vuelta al curso!
Con esto y un bizcocho nos vemos en septiembre, si Dios quiere.
Supongo que serán otras batallas (uno ya cansa y se cansa), aunque nunca se sabe: cualquier día nos desayunamos con algún buscadordelaberdaz, sector queredoresdesaber ¡toda! la Berdaz, reivindicando la memoria "los mártires de Leganés"... y no es broma.
“Leganés fue un puro teatro. Sangriento, pero teatro”O se vendrán arriba en su campaña solidaria "pelanas somos todos, y Zougham, más".
“En aquel piso no se suicidó nadie”
“En cuanto al piso de Leganés, aquello fue una inmensa representación teatral en la que se hizo explotar ese piso coincidiendo con la hora del telediario nocturno”.
-Luis del Pino, bujerólogo
“En las semanas siguientes a la detención de Zougham, se puso en marcha una campaña sistemática de desprestigio, durante la que se filtraron a los medios todo tipo de mentiras sobre él, con el fin de convencernos a todos de su culpabilidad”
“Una y otra vez se han volcado sobre Zougham imputaciones falsas”. “No hay nada que vincule a Zougham con la masacre”
-Luis del Pino, hinbestigador de la berdaz
Foto cortesía de 3díasdemarzo:
P.D.: Me ratifico: Jamal Zougham es inocente.
Concluye con esta entrega el análisis de la sentencia emitida por el Tribunal Supremo el pasado día 17 de julio en la que atendía distintos recursos de casación planteados por las distintas partes del proceso, tanto acusaciones como defensas y Fiscalía. La serie no pretendía ser, y no es, una exposición completa de todos los aspectos del primer gran juicio sobre el 11-M.
Análisis de la Sentencia del Tribunal Supremo sobre el 11M (I)
Análisis de la Sentencia del Tribunal Supremo sobre el 11M (II)
Análisis de la Sentencia del Tribunal Supremo sobre el 11M (III)
Otras organizaciones yihadistas
El 1 de diciembre de 2004 declaraba el testigo protegido S 20-04-Y-26. Es un ejemplo de cómo se puede compartir, en mayor o menor medida, ciertos postulados ideológicos sin que esto pruebe la implicación directa en actos de terrorismo. El testigo, en compañía de Mouhannad Almallah Dabas y de otros amigos musulmanes, empezó a asistir a ciertas reuniones. En ellas conoció a distintos personajes: Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet (el Tunecino), Moutaz Almallah Dabas, el doctor Abdula, Mohamed el Mauritano, el jeque Hicham Tensamaní (imán del pueblo toledano de Portillo), Aburrahman, Mustafa Maymouni (cuñado de Sarhane) y varios más. Todos ellos se referían a sí mismos como los "Ijwan al Shuhada", es decir Hermanos de los Mártires. Moutaz era el jefe de dicho grupo; y luego, con un nivel parecido de autoridad, estaban Mouhannad y Sarhane el Tunecino. Cuenta el declarante que Sarhane estaba orgulloso de su amistad con Hicham Tensamaní, el jeque e imán de Portillo, que era la persona a la que consultaba sus dudas religiosas y/o yihadistas. Las preguntas y las respuestas, dice el testigo, se referían a los «hermanos musulmanes» que morían en Irak, Afganistán y Palestina.
Sin darle mayor relevancia, la anécdota sí describe un denominador común de estos yihadistas de tercera generación en la órbita de Al Qaeda:
Es posible apreciar la existencia de otros grupos, bandas u organizaciones en los que, aunque inspirados en el mismo sustento ideológico, tanto su estructura como su actuación son independientes de aquella fuente [Al Qaeda], de forma que disponen de sus propios dirigentes, obtienen sus propios medios y eligen sus objetivos inmediatos.
Entre los acusados, algunos condenados ya por su pertenencia a otras organizaciones terroristas:
También dentro de la órbita ideológico-religiosa de Al Qaeda, pero sin relación con las actividades de los ocupantes del piso de Leganés. Así, Hassan El Haski, como dirigente del Grupo Islámico Combatiente Marroquí (GICM), y Youssef Belhadj principalmente por sus actividades proselitistas orientadas a conseguir miembros dispuestos a hacer la yihad siguiendo las consignas ideológicas de Al Qaeda, pero sin que el Tribunal de instancia haya considerado acreditada ninguna relación con los atentados del 11 de marzo de 2004.
Irak y Afganistán
Titula Periodista Digital que "Zarzalejos se la hace pagar a Losantos", y no es para menos. Cien mil euros son muchos euros, aunque uno sea millonario.
Mucho más neutro es el titular de Estrella Digital, el periódico donde colabora Zarzalejos:
"Condenan a Jiménez Losantos a indemnizar con 100.000 euros a Jose Antonio Zarzalejos por intromisión en el honor".
Descarga aquí la Sentencia completa en PDF.
Con ocasión de la primera gran condena contra el señor Jiménez (la de Gallardón), Luis del Pino y un reducido grupo de sus peones formaron una asociación fantasma para recaudar fondos: "Asociación 11M Verdad y Justicia", que en su momento avisaron de que con los excedentes de la recaudación pretendían
«emprender iniciativas judiciales para el esclarecimiento de la verdad del 11-M».
La "Asociación 11M Verdad y Justicia" es conocida entre ex-peones y otros desengañados como la "Asociación Estopa" ("esto pa Fede... esto pa mí...")
Análisis de la Sentencia del TS sobre el 11M -1ª parte.
1 Condenados...
2 ...y absueltos
3 «El autor intelectual»
4 Al Qaeda. La Yihad internacional.
5 La escena del crimen. Desguace de trenes.
6 Rabei Osman, El Egipcio.
7 El «arma del crimen»: Goma 2 ECO
8 Una investigación periodística.
9 ¿Se investigó la conexión etarra?
10 Leganés: suicidas y autores del atentado
11 El caso Bouchar
12 Célula de la calle Virgen del Coro
Una de las falsedades más extendidas en torno a los atentados del 11-M hace referencia a la dejadez —cuando no negligencia— judicial, policial y gubernamental consistente en no investigar la supuesta conexión etarra con los atentados de marzo de 2004 o con los imputados islamistas. Todavía hoy, mucha gente que no ha seguido el proceso y que todo lo que sabe de él procede de fuentes periodísticas interesadas —por no decir mendaces— piensa que ETA es parcial o totalmente responsable de la matanza del 11-M. Es algo comprensible viendo los niveles de manipulación que se despliegan en algunos medios de radical amarillismo o de, simplemente, defensa a ultranza de los terroristas.
Suele argüirse, en evidente círculo vicioso, que «si no se investigó a ETA sería por algo». La realidad, como siempre, es otra.
¿Se investigó la conexión etarra?
“Al alba y con fuerte viento de Levante” vuelven a meter la pata los patéticos pusilánimes, con Trillo -autor intelectual de la mayor afrenta a las Fuerzas Armadas- y los asesores aulicos de Mariano haciendo coros, Javier Arenas y Mª Dolores de Cospedal.
Por si Federico Trillo no se ha dado cuenta de su ridículo, he encontrado el libro "11 M Cartas al director", Del Planeta Rojo Ediciones, por el padre de Daniel Paz Manjón, Eulogio Paz. En PDF. En html.
De hecho no estoy del todo de acuerdo con don Eulogio cuando dice:
El problema que tiene Trillo es que entre los condenados no está ETA y eso les pone de los nervios. Lo que de verdad le tiene envenenado a Trillo cuando dice que sigue sin encontrarse "el autor intelectual", es que no ha encontrado al "autor intelectual de su conveniencia", el que le hubiese gustado que hubiera sido: ETA. Ese, y no otro, es el gran pesar y fracaso de TrilloPues no. Posiblemente el señor Paz intenta despolitizar la cosa, "despartidizar" en plan equidistante, pero no. Eso de ETA no lo sostiene ni el Soviet Supremo de COPE, ahora lo que se lleva entre "liberales" es culpar al gobierno de censor inquisitorial, asesinato en masa, terrorismo y golpe de estado; o como les gusta decir: cambio de régimen.
Estimado señor Moris:
Le tengo por buena persona que legítimamente defiende sus ideas. Estoy seguro que compartimos mucho más que lo que pudiera separarnos. Sin embargo, usted es víctima directa de aquella masacre, y víctima doblemente por cuanto ha sido intoxicado con falacias generadas por puro interés comercial, espurias razones que le hacen muy difícil encontrar consuelo en la condena a los asesinos de su familia y su resarcimiento, al menos, moral. Dice usted:
“Como víctima del atentado del 11-M no puedo resistirme a hacer algún comentario respecto a la sentencia dictada por el Tribunal Supremo sobre el mayor atentado terrorista de nuestra historia… El Tribunal Supremo pone fin de forma explícita a las informaciones falaces e interesadas en asociar los atentados a la guerra de Irak y a Al Qaeda. Con ello, creo que se presta un buen servicio tanto a la lógica de los acontecimientos como a las futuras investigaciones”.
Don Gabriel, la Sentencia no hace eso que usted dice.
“Creo que las alusiones a ETA, exculpándola de toda vinculación con el 11-M, no han sido corroboradas”.
Parece que usted no quiere, o no puede, ver lo que hay, pero además cuando algo de lo que ve no le gusta ya no le sirven las sentencias. Curiosa lógica.
“Claro que, al no haberse investigado su participación, no podía ser sujeto en la sentencia”.
Se investigó. A instancia de la defensa del asesino terrorista Jamal Zougam. Se elaboraron 9 informes completísimos y se llegó al ridículo de citar a declarar etarras –que nada tenían que decir- dándoles la oportunidad de reírse de todos nosotros.
1) Informe sobre las relaciones entre presos por delitos deterrorismo y radicales islamistas, así como de posibles vínculos,relaciones o contactos entre ETA con organizaciones terroristasislamistas -f. 28117-.
2) Informe sobre la posible existencia de algún tipo de vinculación,relación o contactos entre la organización terrorista ETA o alguno desus miembros y organizaciones terroristas islamistas o algunos de susmiembros. Cursillos en Argelia y Yemen del Sur -f. 28622-
3) Oficio de la Dirección general de Instituciones Penitenciarias enrelación con información interesada por providencia de 29 de noviembrede 2004 relativa a relaciones de Antonio Toro Castro con ETA. -f.33.140-
4) Oficio de Instituciones Penitenciarias remitiendo información sobrelos internos Rafa ZOUHIER y Antonio Toro Castro durante el tiempo quepermanecieron en el Centro Penitenciario de Villabona en los años 2001y 2002 y su coincidencia con internos de ETA -f. 33.153-
5) Informe sobre si en los últimos 10 años se ha localizado ointervenido o se tiene constancia de que la organización terrorista ETAhaya podido utilizar u obtener Goma 2 -f. 39.978-
6) Escrito de la Ertzaintza comunicando que no tienen constancia de la utilización de Goma 2 por ETA -f. 48371-
7) Informe sobre hipotéticos vínculos entre islamistas y E.T.A. -f. 74.901-
8) Informe Pericial sobre telefonos moviles utilizados por ETA y el desactivado en Madrid en dia 12 de marzo de 2004 -f. 87351-
9) Declaración en la vista oral de tres miembros de ETA y de toda la cúpula policial.
“El carácter islamista queda en entredicho al absolver a los tres imputados que parecían tener alguna vinculación con grupos religiosos, uno lugarteniente de "El Chino" y otro militante del PSOE, para más señas”.
Disculpe, se equivoca. Hay 18 condenados, y de ellos 12 son miembros de la organización terrorista islamista que atentó el 11 de marzo, además de sus cómplices y colaboradores. Se los cito para recordárselo:
Hassan El Haski es autor cualificado de la masacre, en calidad de dirigente de la organización islamista que atentó el 11M.
Otman El Gnanoui es autor de 191 asesinatos, 1.856 asesinatos en grado de tentativa y cuatro de estragos terroristas, como miembro perteneciente a esa organización terrorista-islamista que atentó el 11M.
Jamal Zougam es autor de 191 asesinatos, 1.856 asesinatos en grado de tentativa y cuatro de estragos terroristas, como miembro perteneciente a esa organización terrorista-islamista que atentó el 11M.
Hamid Ahmidan es miembro perteneciente a esa organización terrorista-islamista que atentó el 11M.
Abdelmajid Bouchar es miembro perteneciente a esa organización terrorista-islamista que atentó el 11M y suministrador de explosivos.
Rachid Aglif es miembro perteneciente a esa organización terrorista-islamista que atentó el 11M y suministrador de explosivos.
Youssef Belhadj es miembro perteneciente a esa organización terrorista-islamista que atentó el 11M.
Fouad El Morabit es miembro perteneciente a esa organización terrorista-islamista que atentó el 11M.
Mohamed Bouharrat pertenencía a la banda armada de esa organización terrorista-islamista y realizaba labores de captación y recopilación de información sobre posibles objetivos.
Mohamed Larbi Ben Sellam es miembro perteneciente a esa organización terrorista-islamista que atentó el 11M.
Saed El Harrak es miembro perteneciente a esa organización terrorista-islamista que atentó el 11M.
1 Condenados...
2 ...y absueltos
3 «El autor intelectual»
4 Al Qaeda. La Yihad internacional.
5 La escena del crimen. Desguace de trenes.
6 Rabei Osman, El Egipcio.
7 El «arma del crimen»: Goma 2 ECO
8 Una investigación periodística.
9 ¿Se investigó la conexión etarra?
10 Leganés: suicidas y autores del atentado
11 El caso Bouchar
12 Célula de la calle Virgen del Coro
Antes de entrar a señalar las consideraciones del Tribunal Supremo (TS), resulta necesario aclarar a quién contesta el más alto tribunal del Estado. El recurso de casación lo es a instancia de parte. Mientras que, junto a la Fiscalía, una asociación de víctimas —la Asociación de Víctimas del 11M, la que preside doña Pilar Manjón— ha presentado también demandas de incremento de penas, otras como la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) han dado por buena la resolución de la Audiencia Nacional (AN), sin más alegaciones que las concernientes a indemnizaciones y reconocimiento de víctimas. Una mayoría de puntos que a continuación trataremos han sido considerados por el TS tras las apelaciones de las distintas defensas de terroristas condenados en primera instancia. Son los legítimos defensores de terroristas quienes plantean dudas y buscan recovecos legales en la Sentencia dictada en octubre de 2007 por la AN.
Descárguese la Sentencia del Tribunal Supremo
PDF 961 páginas | 2.95 MB
Condenados...
SENTENCIA TS 11M.
A LAS 11:00 horas han sido citadas las partes para comunicarles el fallo del Tribunal Supremo por el 11M.
Respecto a las defensas de los terroristas:
"Que debemos DECLARAR y DECLARAMOS NO HABER LUGAR a los recursos interpuestos por los acusados JAMAL ZOUGHAM; JOSÉ EMILIO SUÁREZ TRASHORRAS; RAFÁ ZOUHIER; ABDELMAJID BOUCHAR; RACHID AGLIF; SAED EL HARRAK; FOUAD EL MORABIT AMGHAR; MAHAMED BOUHARRAT; SERGIO ALVAREZ SÁNCHEZ; ANTONIO IVAN REIS PALICIO; YOUSSEF BELHADJ, y RABEI OSMAN EL SAYED AHMED".
El TS ha puesto en libertad a 3 condenados, entre los 21 totales: Basel Ghalyoun (antes 12 años por pertenencia), Abdelillah El Fadual El Akil (antes 9 años por colaboración); Mouhanad Almallah Dabbas (antes 12 años por pertenencia). Además Raúl González, que ya estaba en libertad.
Antonio Toro, que salió absuelto, ha sido condenado a 4 años por tráfico de explosivos y drogas. Toro ya estaba cumpliendo 11 años y medio por el caso Pipol.
Otman El Gnanoui es condenado como autor material de los hechos a 42.922 años, y le rebajan dos años por no probarse falsedad en documento oficial.
Hassan El Haski rebaja uno de los 15 años porque hubo error al aplicar lo máximo previsto en el Código Penal por pertenencia.
A Hamid Ahmidan se le anula una multa por tráfico de estupefacientes pero cumplirá sus 12 años por pertenencia a organización terrorista.
El tribunal confirma la absolución por la AN de Rabei Osman "El Egipcio" por falta de pruebas.
Dicen que convocan "víctimas del 11M". Dicen que siguen queriendo saber la verdad, pero ningún argumento ni sentencia les sirve. De cara a la galería, claro, que a la hora de presentar sus demandas ante un juez lo único que someten a casación son las cantidades indemnizatorias: de dudas, ni una.
El 11M ETA no fue, los GAL tampoco, pero igual sí, el GAL, aunque no, la ETA, pero sí... No importa, lo que les vale es que sea cualquiera menos los asesinos condenados. Cualquier cosa por defender a los terroristas. Es la trágica realidad de los batasunos islámicos: tres grandes grupos financiero-mediáticos (y uno público) dedicados al agit-prop anti-sistema mejor remunerado. Las enseñanzas del GARA no han caído en saco roto.
Lo peor es que ya ni entre ellos se aclaran. Cualquiera puede meter a ETA en el 11M:
"Si no fue ETA, ¿quién fue?":
"No Sr. Rubalcaba no, esto no demuestra nada. Y si demuestra algo es que, la justicia en España no quiere saber la verdad (...) la sospecha que todo el mundo, todos, de derechas o de izquierdas, -aunque estos tratan de negarlo- tenemos, es que ETA estuvo detrás de los atentados. (...) Si no fue ETA quien estuvo detrás de los atentados del 11M… ¿Quién fue?"¿Le sirve la célula islamista condenada?
Por otro lado uno de los principales muñidores de esa ocurrencia, escribiente a sueldo de la conspiración, dice desde el batacazo conspiranoico que de etarras nada. Que ahora toca cargar contra cientos de policías, peritos, testigos, fiscales y jueces. El bujerólogo se preguntaba éste sábado:
"¿Quién organizó el 11-M?"
Pues lo explicaremos de forma sencilla y breve. Para que lo entienda.
Internet, un sistema de computación inconmensurablemente poderoso, está subsumiendo la mayoría de nuestras otras tecnologías intelectuales. Se está convirtiendo en nuestro mapa y nuestro reloj, nuestra imprenta y nuestra máquina de escribir, nuestra calculadora y nuestro teléfono, nuestro radio y nuestra televisión. -Nicholas Carr
Cada día noto más lo que han descrito magistralmente Nicholas Carr o Maryanne Wolf:
"No sólo somos lo que leemos. Somos como leemos.” -Maryanne Wolf
De ser un lector que disfrutaba con largos y enjundiosos textos, o con novelas de entretenimiento, paso paulatinamente a la lectura transversal, a buscar los índices, el último capítulo, con una progresiva falta de capacidad para la concentración en textos "largos" (libros normales y corrientes).
Dice Nicholas Carr:
A Woolf le preocupa que (...) Cuando leemos en línea (...) tendemos a convertirnos en “meros descodificadores de información”. Nuestra capacidad de interpretar textos, de hacer las ricas conexiones mentales que se forman cuando leemos con profundidad y sin distracción, sigue en gran medida desconectada.
De redactar lo que uno piensa al copypega compulsivo, el recurso ilimitado de las FAQ y la Wikipedia en lugar de cualquier autoridad profesional, histórica, científica o literaria.
“El cerebro tiene la capacidad de reprogramarse a la carrera, cambiando la forma en que funciona.” -James Olds
¡No consigo acabar un libro desde hace un año! Al final parece que uno tiene la cultura que sea sólo como prólogo para entrar en los dominios de San Google. No sé si es bueno o malo, pero es.
El Homo Internauticus es como el Ender de Orson Scott Card conectado a Jane.
Unos tíos con ordenador creen saber más de terrorismo que jueces, fiscales, policías, investigadores de verdad... Porque tienen Google. Y otros tíos con ordenador rebaten sus ideas basándose, principalmente, en datos de Google. El campo de batalla es Google, pero ¿qué hay y qué no hay en los buscadores?
Si la Sentencia del bórico, los dos autos de Garzón y las declaraciones de todos los peritos de la Policía Científica -incluído Escribano- desmienten cualquier relación del matacucarachas con actos de terrorismo, da igual. Antes o después alguien encontrará unas patentes registradas por estudiantes durante los años sesenta en las que se mezclan ácido bórico y armamento nuclear. Lo dice San Google.
La lógica, el pensamiento crítico y la racionalidad pueden ser abolidas para el Homo Internauticus siempre que exista un previo interés por ser engañado. El mecanismo es conocido, lleva desde los batasunos a los defensores de terroristas islámicos, los antisistema de extrema izquierda, los nuevos nazis virtuales o los buscadores de la verdad sobre Hitler y el Holocausto. Todos dudadores de parte.
¿Nos hace internet más tontos?
11M: dudo porque alguien lo dice en Google.
Ni debemos perdonar a los batasunos ni a los defensores de yihadistas, y mucho menos olvidar. El GARA de los islamistas, en radio, tele o prensa, ha sido la página más negra del periodismo español.
Para no tener que escuchar palabras vacías dejo algunos enlaces útiles.
Análisis en profundidad antes incluso de la sentencia, en 3 partes:
Una, dos y tres.Aquí hay un resumen bastante claro de la sentencia.
Aquí las chorradas sobre vaginitis y cucarachas que los conspiradores transformaron en método de ventas.
Y un análisis sobre las mentiras que ha destapado la sentencia contestando a los conspiradores.
La primera quincena de portadas vergonzantes para aquel septiembre de 2006 está aquí.
De la Sentencia por el caso de los peritos y el ácido bórico. Son 25 palos recopilados por Morenohijazo:
1.…"especulaciones que carecían del rigor necesario".
2.…"nada iba a aportar, en principio, a la investigación de un delito de terrorismo".
3.…"y en cambio sí iba a generar confusión y turbiedad en la investigación y en la opinión pública".
4.…"tenía que haber sido coherente".
5.…"lo correcto era por tanto que, siguiendo con la actitud que proclama de exquisito celo policial, hiciera constar también en las observaciones que nunca se había hallado ácido bórico".
6.…"su información complementaría tenía escaso, por no decir nulo valor".
7.…"comprensible, desde un punto de vista objetivo, que se cuestionara e incluso se considerara improcedente".
8.…"carecían de rigor".
9.…"especulaciones carentes de rigor".
10.…"Manuel Escribano Escudero genera no pocas suspicacias".
11.…"tiene que comprender que sus superiores desconfiaran a su vez de un perito que introducía unos datos y unos argumentos especulativos carentes de rigor en un informe químico, al que además no se adjuntaban los hechos complementarios que los devaluaban y cuestionaban".
12.…"sabedor de la relevancia de unas “observaciones” que escapaban a la ortodoxia de un análisis químico y entraban de lleno en el marco de la disputa sobre el dilema nuclear que estaba en la calle".
13.…"[hubiera podido impregnar de relevancia punitiva] que las observaciones del perito Manuel Escribano tuvieran consistencia, rigor científico y pudieran afectar al resultado del proceso a que iba destinada la pericia. Y ello no fue así, ni desde una perspectiva ex ante ni tampoco desde una perspectiva ex post".
14.…"si se solicitó un informe sobre la naturaleza de unas muestras consistentes en un polvo de color blanco, resulta claro que lo que se pretendía era un análisis de dicha sustancia".
15.…"generar una enorme confusión en la opinión ciudadana y en el entorno del proceso del “11-M"…
16.…"dicha forma de proceder ha de calificarse de personalísima".
17.…"datos accesorios que resultan irrelevantes, inanes o inocuos a los fines de la función probatoria del documento".
18.-"se trata de una mera especulación sin una base científica".
19.…"carecía de rigor y generaba confusión y equivocidad".
20.…"la falta de rigor de las observaciones del informe pericial apreciable ex ante, se confirmó ex post".
21.…"no consta dato alguno ni se ha traído al proceso información de ninguna índole acreditativa de que la pista del ácido bórico haya propiciado alguna línea fructífera de investigación ni resultados positivos".
22.…"irregularidades en la trascripción de los sujetos que realizaron los informes ( el propio Manuel Escribano incluyó en su informe al perito Pedro Manrique, sin que éste hubiera intervenido en absoluto en la confección del análisis. Y en cambio no incluyó al técnico Javier Herrera…"
23.…"se respetaran las pautas de rigor científico del laboratorio oficial y se excluyeran las especulaciones subjetivas que sólo servían para generar incertidumbre, suspicacias y confusión…".
24.…"meras especulaciones sin rigor científico…"
25.…"el hecho de que apareciera una pequeña cantidad de ácido bórico en un momento dado en un piso de un miembro de ETA no aporta nada a la investigación de este hecho".
Segunda quincena del famoso "Septiembre Negro":
18 septiembre 2006, lunes:
21 septiembre 2006, jueves:
22 septiembre 2006, viernes:
No voy a comentar las imágenes. Hablan por sí solas.
Esto fue, entre cuatro años de absoluta manipulación mediática y el más deleznable comportamiento hacia las víctimas del 11M, lo que unos directores de márketing vendieron llamándolo "Septiembre Negro". Hoy, simplemente, la vileza como técnica de ventas, descrédito de fabuladores y deshonra para fanáticos:
"El Mes de la Infamia" (septiembre negro). Primera quincena septiembre de 2006.
1 de septiembre de 2006, viernes:
2 septiembre 2006, sábado:
3 septiembre 2006, domingo:
4 septiembre 2006, "Los lunes de Casimiro":
5 septiembre 2006, martes:
6 septiembre 2006, miércoles:
A los seis meses del atentado era detenido Hassan el Haski en Lanzarote. En la isla padecen desde hace años una plaga de cucarachas que ha hecho del ácido bórico algo muy común para eliminarlas. Por otro lado, entre los miles de casos con etarras, en una ocasión se encontró ácido bórico durante el registro en Salamanca el 6 de noviembre de 2001 al comando Madrid, que precisamente atentó contra el entonces secretario general de la Policía Científica, Juan Junquera. La etarra Ana Belén Egües Gurruchaga padecía vaginitis y usaba bórico para tratarse. También tenían harina, sal y polvos pica pica, pero éstos no daban tanto juego en prensa:
"Se recomienda para la vaginitis... En forma tópica... el yodo, el ácido bórico y la violeta de genciana. Son excelentes los supositorios a base de ácido bórico en polvo".
Esa es toda la relación entre el 11M y ETA:
VAGINITIS Y CUCARACHAS.
La Sentencia ha puesto las cosas en su sitio. Basta leer un resumen para desfacer entuertos.
Tras la redacción del informe pericial, cuyo único objeto era determinar el tipo de sustancia encontrada, y aclarado que el bórico no es sustancia explosiva ni incendiaria, que no se puede usar tampoco para enmascarar olores de droga o explosivos, es remitido a la UCIE en marzo de 2005. Las insólitas observaciones y el comentario del perito Escribano:
"tenía escaso, por no decir nulo valor. De ahí que sea comprensible (...) que se cuestionara e incluso se considerara improcedente por parte de sus superiores jerárquicos, teniendo en cuenta que se trataba de una Unidad de Policía Científica y que el objeto principal de la pericia era de carácter analítico".Sobre otras cuestiones tangenciales, como el uso de tipex para rectificar el libro de registros de muestras:
"excluye el dolo falsario al ser la técnica común de corrección que se utilizaba diariamente en el laboratorio".Mientras que la intención de Escribano queda en entredicho, puesto que, además de comentar un dato improcedente, omite que no se ha encontrado ni un sólo caso de uso del bórico en fabricación o enmascaramiento de explosivos por grupo terrorista... Y no por desconocimiento, sino por omisión:
"el ácido bórico no es sustancia explosiva ni incendiaria".Preguntado por el juez si tenía constancia de algún caso relacionando terrorismo y ácido bórico, si había encontrado algo en 36 años de experiencia, la respuesta de Escribano fue: NO.
Un año desde su entrega durmió el sueño de los justos hasta que en el verano de 2006 toda la troupe de conspiradores pergeñan una nueva estrategia de ventas basada en el lavado de cara para los asesinos terroristas y en supuestas "declaraciones bomba" de éstos y del eurodiputado popular y ex-director general de policía, Agustín Díaz de Mera.
Entraron en verano con "los móviles que usaba ETA", pero saltaron rápidamente sobre la nueva técnica de márketing: SEPTIEMBRE NEGRO.
1º) Hagiografía del terrorista, ahora "víctima" (03/09/2006).
FALLO:
"Absolvemos a Francisco Ramírez Pérez, Pedro Luis Melida Lledó, Miguel Angel Santano García y José Andradas Herranz del delito de falsedad en documento oficial que se les imputa".
¿PEDIRÁN PERDÓN?
"En primer lugar, no puede estimarse que se haya realizado una mutación de la verdad que afecte a un elemento esencial del documento oficial que integraba el informe pericial, sino a datos accesorios que resultan irrelevantes, inanes o inocuos a los fines de la función probatoria del documento.
Hay quien todavía sueña con la exceptio veritatis, que lo vayan olvidando. Hemos oído retar a cualquiera que tuviese el valor de llevarles a los tribunales porque eso les daría la oportunidad de demostrar sus teorías. Un acusado de calumnias podría eximirse de pena probando el hecho criminal que hubiere imputado; es decir, demostrando que lo que decía no era pura invención... Eso es la exceptio veritatis, pero ahora ya es evidente que Jiménez Losantos no está por la labor. El problemático superstar radiofónico negó ayer viernes haber dicho lo que dijo, afirmando que no vertió injurias sobre el comisario Rodolfo Ruiz. Según el comunicador, otra vez, se limitaba a comentar las informaciones de El Mundo; él sólo dudaba, tenía "dudas acerca de la mochila de Vallecas" debido a la "indignación" que había "en los medios" por aquel entonces. Se podría pensar por sus palabras -y el inaudito peloteo que dedicó a la policía durante su programa matinal- que Jiménez Losantos ya no está indignado ni tiene más dudas sobre si las Fuerzas de Seguridad son perjuros, cómplices, asesinos terroristas y golpistas que fabricaron pruebas falsas en el 11M.
"No entiendo por qué estoy aquí, porque no hay declaraciones injuriosas". "No sé por qué estamos aquí pero, si hay que declarar y colaborar con la justicia, se declara".Estaba allí por acusar, presuntamente, a un policía de los siguientes delitos:
Artículo 576, colaboración con banda armada.Losantos salió de Plaza de Castilla a las 13.30h, después de declarar más de una hora ante el juez. Dijo estar "satisfecho" por lo "sencillo" de la vista, ya que "no había mucho que declarar".
Artículo 458, falso testimonio.
Artículo 451, encubrimiento de delitos.
Artículo 419, Cohecho.
Artículo 412, denegación de auxilio a la Administración de Justicia por parte de funcionario.
Artículo 408, dejación de funciones por falta de persecución de delitos.
Artículo 393, utilización en juicio de documentación falsa a sabiendas.
Artículo 390, falsificación de documentos oficiales
¿Miente la letrada? ¿Miente Jiménez Losantos?
Como los ciudadanos de a pie no somos jueces es posible que hayamos interpretado mal las palabras del locutor estrella. En cualquier caso ahí están, recogidas en la querella Rodolfo Ruiz vs. Losantos. Al juez corresponde decidir si lo que dijo son calumnias e injurias, pues aunque lo niegue, donde dijo digo, dijo cosas como las del 26 de abril de 2006 a las 7.00h:
"Ayer se echó a llorar: ¡mira que son cobardes!, el de la Comisaría de Puente de Vallecas, el que encontró la mochila milagrosa, ésta que ahora resulta que no podía estallar y además que no necesitaba la tarjeta que llevaba a los moritos de Lavapiés… (Burla parodiando el llanto de Rodolfo Ruiz) … el heroico Ruiz, los propios policías ven que les cae el marrón, más que os va a caer y por lo del 11 M alguno no verá el sol, más tarde o más temprano...
HABEIS SEMBRADO DE PRUEBAS FALSAS EL SUMARIO, HABEIS COLABORADO CON UNA MASACRE CRIMINAL Y LO PAGAREIS VOSOTROS, LO PAGARAS TU, RUIZ, NO LA SER,… COMO LO PAGO AMEDO Y DOMINGUEZ".
-Federico Jiménez Losantos, La Mañana, COPE, 26/04/2006
A la salida del juzgado, María Ponte, la abogada del SPP, señaló la actitud "escaqueante" de Losantos, quien:
"negó ante el juez que hubiese acusado a Ruiz de colaborar con banda armada y falsificar pruebas".Es bien conocido que Losantos está imputado:
"por decir que el comisario colaboró con una masacre y que había sembrado con pruebas falsas la investigación del 11-M".El comisario Rodolfo Ruiz sufrió ataques continuados y gratuitos desde la cadena COPE por lo que, aquejado de una profunda depresión, terminó por pedir la jubilación anticipada. Losantos tiene otra querella del SPP por la que declarará también en éste mismo juzgado; se trata de las presuntas injurias contra el ex jefe de los Tedax Juan Jesús Sánchez Manzano. Esta querella cayó en el Juzgado de Instrucción Número 42, con el juez Agustín Morales, que se inhibió en favor del Juzgado Número 36 para que decida conjuntamente.
Efectivamente. La noticia saltaba a todos los teletipos hace apenas unos segundos. Según fuentes cercanas a lo más granado del folclorismo español, las dos artistas al unísono habrían decidido practicarse el antiguo ritual de Oriente. La renombrada vedette Urcullu, la Niña de la Genética, ha confesado a sus familiares más cercanos que:
"Lo hago porque es japoné, o chino, quiyo, pero con una faca de Sierra Morena, que vino en un barco de nombre extranjero, era rubio y tenía el pechso tatuao. ¡Ole! "Por su parte, la famosa reina de la copla, Puigcercós, la Patillas, se ha mostrado más parca en declaraciones y apenas si se la escuchaba balbucir lastimeros gemidos inconexos:
"¡Tres! Ay, ni uno ni dos... ¡¡¡Tres!!! En uuun jardín dejpaña nasiiií, como la flor en el rosaaaal... La selesiooon del estao ejpañóooo, Ay de mi pena mortal por qué malejo España de ti, por qué marrancan de mi rosal."Antes de palmarla nuestra gran artista se ha marcao lo que le pedía el cuerpo, una versión estremecedora de "Pena penita pena" ques un desierto darena, pena.
"Toa la vida cantando a la patria y va resultá que estas dos pilinguis han conseguido más vivas a Ejpaña que la Lola y yo juntas. No hay deresho. Joé".Agraviada, la Carmen se ha mostrado atónita por la actitud de sus compañeras:
"Me pensaba yo que con el generalísimo ya lo había visto tó. Pero no. Llegan estas dos, más antiguas que la Picor, y me se hasen las reinas de las esensias".La Carmen de España les ha dedicado a sus dos compañeras inmoladas el exquisito tema "La bien pagá":
Ná te debo, ná te pío.
Me voy de tu vera, orvíame ya.
Que he pagao con oro tus carnes morenas.
No mardigas paya, que estamos en paz.
No te quiero, no me quieras.
Si to me lo diste, yo ná te pedí.
No me eches en cara que to lo perdiste.
Tambien a tu vera yo to lo perdí.
Bien pagá, si tu eres la bien pagá,
porque tus besos compré.
Y a mí te supiste dar
por un puñao de parné.
Bien pagaaá, bien pagaaá.
Bien pagá, fuiste, mujeeé.
Ese fenómeno del amor patrio que se llama Urcullu ha interpretado, mientras se hacía el harakiri, lo que público y críticos ya califican como su testamento artístico:
"Suspiros de Ejpaña", por Urcullu, la Niña de la Genética.
Fuentes de toda solvencia informan a esta redacción que, en su agonía, se han podido escuchar las postreras palabras de la gitana Urcullu:
Mira mi braso tatuado
con este nombre de mujé,
es el recuerdo del pasaooo
que nunca más ha de volveeee... Oeee, oe oe oeeé...
Antes de continuar con el repaso a las sectas más peligrosas -destructivas- que operan en nuestro país y en distintas partes de Europa, quisiera aclarar un par de puntos.
Los movimientos sectarios, las sectas destructivas, no tienen que ver con religión, espiritualidad, auto-ayuda, crecimiento personal, política, impulso de cambios sociales, rebelión anti-sistema, éxito económico-social ni nada parecido mas que de una forma puramente tangencial. O, mejor dicho: pueden tener en común cosas con todas esas cosas de manera instrumental, según sean sus necesidades como organización mafioso-sectaria. No importa lo que crean, es el cómo lo creen lo que le convierte en secta.
No son sus creencias y dogmas lo que definen a una secta como destructiva, ni sus aparentes u ocultos objetivos: es la agrupación en sí misma, su disociación de la realidad, ya sea bajo una influencia psicótica como por un férreo control psicopático, lo que las convierte en muy peligrosas.
Paradigmáticos son los casos de gurús como Ron Hubbard, David Koersh, Osho, José Smith, el padre evangelista Mosés David o el "juez" Rutterford, porque en ellos los límites entre psicópata y psicótico son difíciles de establecer. Todos ellos combinan una absoluta falta de piedad y empatía con delirios típicamente psicóticos, como paranoias persecutorias y atrincheramiento frente a su imaginario "enemigo exterior". En algunos se dan claramente los síntomas de una psique enfermiza totalitaria, provocando estructuras de pensamiento piramidal sólo comparables al nazismo y comunismo, que reflejan las similitudes entre esos personajes y anteriores gurús como Hitler o Estalin.
El pensamiento maniqueo tampoco debe aplicarse para definir a éstos falsarios, bien al contrario, el maniqueísmo es una fuente de sectarismo y la vía para analizar la realidad pasa por encontrar los grises en un mundo donde, como decía Erasmo, no hay blanco y negro.
Hay sectas destructivas en todas las religiones conocidas, desde el catolicismo al islamismo, budistas, hinduístas o protestantes; pero también entre movimientos políticos, hoolligans deportivos, medicinas alternativas, sistemas piramidales de negocio, auto-ayudas diversas o cualquier actividad humana.
CEIS.
Si quieren que hablemos de cultura y lenguas, hablamos. Pero si se trata de política habrá que hacer memoria. Luego no se quejen, neocones, que no han sido precisamente los actuales gobernantes quienes han hecho de España la única nación donde su idioma, supuestamente, se margina. No, mis queridos libertinajales: si alguien se cargó la lengua castellana en medio país, se llama José María Aznar.
El manifiesto por la lengua lo firmo... Siempre y cuando no vea políticos oteando el horizonte. La pesca en río revuelto no me incumbe, eso es cosa de la casta sacerdotal política ya sea disfrazados de sociolistos o de libertinajales.
Lo malo de las Españas es que aquí todo es política, o mejor dicho: partidismo.
Resulta que Zapatero, con su aparente extremo izquierdoso pseudo-nacionalista, ha terminado por asimilar a los grupitos radicales haciendo un adelantamiento por la izquierda de vacuas intenciones buenistas. Un poquito de cháchara y casi aniquila IU, CiU, ERC, con palo tremendo para PNV. Es el "tontismo", en palabras de Marcello, la segunda parte del buenismo. Pero lo hecho, hecho está, y el disparate que montó Aznar pasándose por el forro la lengua de 500 millones de personas -y la Constitución- tiene mal arreglo.
De Fraga y su carajal en Galicia, mejor ni hablamos. Sólo decir que quien a dedazo mata, a dedazo muere; que si digitalmente puso a Aznar era porque estaban en perfecta sintonía, y que si a Aznar su dedazo rajoyesco le ha salido rana podría haberlo pensado antes, junto a todos esos holligans que -ahora- tienen visiones místicas con no sé qué primarias.
Remember.
En 1996 Aznar defenestraba a Aleix Vidal Quadras, echándole de la dirección del PP catalán que asumió en 1991. Y la razón es muy sencilla: así lo exigía Jordi Pujol. Aznar a la orden, prietas las filas que estos son mis principios y, si no le gustan, tengo otros. Vidal Quadras fundó entonces “Convivencia Cívica Catalana” y fue su presidente hasta 2001.
El europarlamentario no ha olvidado el desastre que desató la política "rompespaña" de Aznar y sus pactos con todo independentista que se le ponía a mano. Aleix no lo ha olvidado; Josemari sí. Tras el congreso popular, entrevistado por Tele Madrid, Vidal Quadras se refería a la nueva postura aznarista del que llama "profeta flamígero":
"Su pasado no fue en absoluto consecuente con el discurso que hizo" (en el congreso PP). "El papel de profeta flamígero requiere que el profeta haya sido consecuente".¿¡Flaquearon!? Cómo son los políticos. Ni flaqueó ni le pillaron por sorpresa, eso es retórica floral, Aznar y su gobierno se lanzaron ansiosos cual gacelas en los amorosos brazos nacionalistas en cuanto tuvieron la mínima posibiliad de montarse al coche oficial.
"No puede decir ahora que frente a los nacionalistas hay que adoptar una actitud de firmeza cuando hubo un momento en el pasado en el que sus piernas flaquearon".
"Una fecha estelar de la opresión que sufren los ciudadanos de Cataluña a manos de la Generalitat es el 7 de enero de 1998. Ese día se aprobó la Ley de Política Lingüística. Fue la primera modificación espúrea de la Constitución, en concreto de su artículo 3. Se pasó de la cooficialidad a un régimen de monolingüismo territorial".
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) se desmarca y no estará en la manifestación de apoyo a Federico Jiménez Losantos.
Por aclarar las cosas, aunque no tenga mayor interés, necesitamos saber qué es ahora mismo eso que se hace llamar "peones negros".
Tenemos por un lado a los Peones Negros Página Oficial, que son los que primero denunciaron el fraude propuesto por los acólitos de Luis del Pino. La iniciativa, de Xluis, expulsado de los peones de LdP y también baneado de "Tirado en la City" por criticar a la "mano derecha" de Luis del Pino (una tal Lat), ha significado la denuncia pública del último timo. Para hacerse una idea nada mejor que visitar su página, ya que los blogs de los gurús han sido censurados y expurgados de comentarios. Algo parecido ha hecho COPE que, con la última condena, ha puesto sus barbas a remojar. Tras pasarse años acusando a otros de suprimir audios (que nunca fueron borrados), COPE sí ha decidido quitar los archivos que le permita la ley, de manera que todo lo que tiene más de mes y medio ha dejado de existir. Es obligado recordar que las querellas más graves están pendientes todavía y que la catarata de condenas podría animar a otros difamados e injuriados para que presenten sus demandas.
Por otro están los Peones Negros de Luis del Pino, o PCPN-Jaque mate 11M.
Más allá los Peones Negros Libres y el Foro PPNNLL.
De los libres, algunos escindidos para crear un Partido Liberal.
Otros, también ex-libres, los Absurda Revolución.
Acullá el "Blog de los Baneados por Luis del Pino".
Fundación FAES 11M.
Los penúltimos, que yo sepa, serían los "peones" de Tirado y Oyarzabal, en City FM. Oyarzabal parece que deja la conspiración desde que es, hace unos días, jefe de prensa de la AVT y autor de los comunicados en cuestión.
Sin olvidar a los truthers de toda la vida: Asociación por la Verdad de 11S.
Finalmente el invento fantasma del conspirador, "Asociación 11M Verdad y Justicia" (los peones de LdP) que ni tiene referencias en internet ni es una asociación de víctimas, pero son quienes pretenden quedarse dinero "excedente" (¿¡de qué!?) con el que «emprender iniciativas judiciales para el esclarecimiento de la verdad del 11-M». Aparentemente son el mismo grupito que resta al blog de LdP.
Cienciología –Dianética -Narconón.
El 31 de octubre de 2007 la Audiencia Nacional reconocía a Dianética como una religión, y el 19 de diciembre de 2007 Justicia notificaba a la Iglesia de la Cienciología su inscripción por mandato judicial en el registro español, con todos los beneficios que ello supone. Cienciología afirma tener 10 millones de adeptos en 163 países, aunque un informe interno de la secta contabilizaba apenas 40.000 en 1987 y se calculan entre 50 y 100.000 en la actualidad.
Jon Atack, miembro de Cienciología desde 1974 dejó la secta desengañado en 1983. Desde entonces ha sido asesor de distintos medios, el Sunday Times, Forbes magazine, Time, Los Angeles Times y el Reader's Digest, TVS, Central TV, Granada TV, CBC, NBC, CBS y ABC. En 1987 era el principal consultor de la BBC TV's Panorama. Según sus palabras en "La Trampa de la Libertad Total", "en los años 60 y 70, Cienciología alcanzó notoriedad por sus deseos de pleitearse. Tales litigios rara vez resultaban exitosos, pero hicieron que los medios de comunicación tuviesen cuidado con Cienciología, y consiguieron que muchos críticos se retirasen. El camino de la litigación se abandonó lentamente con la caída de la Guardian's Office. Sólo los principales oponentes son hoy demandados. Sin embargo, los pleitos en contra de Cienciología sí se han incrementedo. Se tiene constancia de que a comienzos de 1992, Cienciología tenía pendientes 700 casos.
En la decisión de la Corte Superior de California de 1984, el Juez Breckenridge determinó:
"En adición a la violación y abuso de los derechos civiles de sus propios miembros, la organización, con su doctrina del "Juego Limpio" ha perseguido durante años a todas las personas ajenas a su Iglesia que percibía como enemigos."
En sus leyes del Juego Limpio; Hubbard afirmaba que todo aquel calificado como Supresivo por Cienciología:
"Debe ser privado de propiedades o herido de cualquier forma... debe ser engañado, demandado, difamado o destruído".El uso continuado del Juego Limpio fue demostrado en el caso por la custodia de un niño en Londres, en 1984, y en un juicio de la Corte de Apelación de California en 1989.
"...la conducta de la Iglesia ha sido manifiestamente inadecuada. Usando su posición, la Iglesia y sus agentes coercionaron a Wollersheim para continuar las `auditaciones' aunque su cordura era repetidamente mermada por dicha práctica... Wollersheim fue obligado a abandonar a su esposa y familia siguiendo la política de desconexión. Cuando su afección mental alcanzó el nivel de planear activamente su suicidio, se le prohibió buscar ayuda profesional."
En Julio de 1992, la Iglesia de la Cienciología fue hallada culpable de infiltración en la policía de Toronto, Ontario y la Montada del Canadá, además de las Oficinas de Contribuciones del Canadá, la Fiscalía General de Ontario y el gobierno del Estado.
Miles de documentos han sido robados por la red de espionaje de Hubbard. El gurú Hubbard fue calificado como "esquizofrenico y paranoico" por un Tribunal Superior de California, y Cienciología como "inmoral y socialmente nociva" por la Corte Suprema de Londres".
Infinidad de cienciólogos han sido hallados culpables, condenados por cargos criminales en Canadá, USA, Alemania, Italia, Francia y España, entre otros países. Es por tapar el acceso a la información que la Cienciología (en España Asociación Civil Dianética, Narconón, Fundación Camino de la Felicidad y su propagandista Nueva Era) gastaba hasta 1991, 20 millones de dólares anuales en abogados que persiguieran cualquier información crítica. Entre los damnificados hay grandes publicaciones como Los Angeles Times y la revista TIME, o varios amenazados en España que se vieron obligados a llevar escolta policial tras la redada en el Hotel Meliá Castilla, como el conocido periodista Pepe Rodríguez o la diputada amenazada de muerte, Pilar Salarrullana, que impulsó la Comisión Parlamentaria para el Estudio de las Sectas en España y terminó retirándose de la vida pública por las tremendas presiones sufridas:
“La diputada del Grupo Mixto del Congreso Pilar Salarrullana ha denunciado las medidas que la Iglesia de la Cienciología podría tomar para acabar con ella. En un informe intervenido judicialmente a una agencia de investigadores privados de Barcelona, la diputada democristiana figura como “agente muerto”, calificación usada para poner al margen de la sociedad a personas molestas para la secta. En dicho informe, según afirmó la diputada en rueda de prensa, se especifican como acciones físicas contra su persona, el secuestro y la provocación de accidentes de tráfico o atropello, además de falsificación de documentos para la difamación y el montaje de escándalos sexuales”. –El País, 21/02/1989.
En 1990 fueron clausurados los centros relacionados con la Cienciología en España como consecuencia del sumario abierto por el juez Vázquez Honrubia:
“José María Vázquez Honrubia, titular del Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid, remitió ayer la causa contra los dirigentes de la secta Iglesia de la Cienciología a la Audiencia Nacional, dado que aparecen, indiciariamente, delitos contra altos organismos de la nación, defraudaciones que producen perjuicio patrimonial en una generalidad de personas y fraudes de sustancias farmacéuticas en el territorio de más de una Audiencia. El auto cita 13 supuestos delitos de la secta y cifra en más de 250 millones de pesetas lo presuntamente defraudado a particulares y al Estado. Los denunciantes rondan el centenar.
El auto (…) cita los siguientes 13 presuntos delitos cometidos por esta secta: estafa en masa, falsificación, fundación de establecimientos ilegales de enseñanza, intrusismo profesional, simulación del delito y acusación y denuncia falsa, lesiones, fiscales, contra la libertad y seguridad en el trabajo, coacciones y amenazas, contra la salud pública, descubrimiento y revelación de secretos, perturbación de las Cortes y asociación ilícita”. –El País 13/07/1989.
El gran proceso judicial contra la secta se fue posponiendo ante decenas de apelaciones, incomparecencias y manejos de carísimos abogados, hasta que todos los cargos hubieron prescrito o fueron retirados por los denunciantes. A finales de 2005 Pilar Salarrullana concedió una entrevista en la presentación de su libro:
“En el momento en que dejé de ser diputada, empezaron a ponerme querellas en todos los tribunales de España de las que me tuve que defender por mi cuenta y a mi cargo. He tenido 28 juicios; a ellos se añadió que me había quedado sola ante sus amenazas y no pude seguir.
La Iglesia Católica no quiere ni oír hablar de este problema; a mi entender, porque es muy vulnerable por las actuaciones de algunos grupos fundamentalistas que anidan en su seno”.
Actualmente la secta Dianética tiene su mayor sede europea en nuestro país. Es dirigida, a través del Presidente de la Congregacion de Cienciologia de España, Ivan Arjona -un joven tarraconense de 27 años que ingresó en la secta con 17- por el líder David Miscavige.
Hoy, aprovechando que el Pisuerga no sé por dónde pasa, la emisora de la CEE ha retomado su campaña de calumnias e injurias contra la Policía y la Guardia Civil españolas.
La salvación del secuestrado es una más de las impresionantes investigaciones realizadas por las FyCSE. La investigación de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Policía, partiendo de un teléfono, amigo de la víctima y contacto, vigiló multitud de cabinas telefónicas. Situaron una en el centro de Madrid e identificaron al tipo que hacía las llamadas; éste les llevó a un piso y de ahí a la casa aislada donde tenían al secuestrado, que no había sido el único lugar para su retención, pues le cambiaron más de una vez de sitio. Se practicó el asalto -no sabemos cómo- y se grabó a continuación, una vez terminado, cuando se procedía a atender a la víctima.
El chalé tenía cámaras de seguridad y perros de presa, pero la rapidez del asalto terminó con la captura de los dos secuestradores y liberación de la víctima.
A la COPE le da lo mismo. Desde su minarete afgano, el Mahdi de la desinformación talibán ha repetido sus cánticos matutinos en favor de los asesinos yihadistas que atentaron el 11 de marzo, 2 y 3 de abril en España. Todo un concierto antisistema, vuelve el Gara de los islamistas.
20 de junio 2008
FEDERICO a las 8:
Min. 20:48
“Pero por de pronto, el primo chorizo de Mariano abriendo los telediarios… (dan la noticia) Pero lo fundamental es que en el 11m nos dijeron que no, que los geo jamás grababan sus operaciones ¿y esta sí? ¿Desde cuándo? A ver, ¿desde cuándo, uhm… graban los geos? ¿quién dió la orden de grabar o de no grabar? ¿Tienen las grabaciones? ¿Hicieron las grabaciones del asalto al piso de Leganes, de los supuestos suicidas?¡Qué ocasión para la radio islamista! Lo tiene todo: el GEO ocultando pruebas, cómplices de terrorismo (como poco) y perjuros; los moritos buenos asesinados vilmente por el gobierno español; toda la cúpula de Interior de Acebes mintiendo, incluída Mª Dolores Cospedal, porque deben ser asesinos terroristas; Mariano el Traidor y su primo delincuente, Soraya que no les gusta porque no tiene esperanza; González Pons que no puede ser bueno -no es Zaplana- y medio salvan a Torronteras (no sé cómo, alguien lo mato, ¿no?) porque bastante hicieron sufrir a su viuda entre los liberales de COPE con la apolítica e independiente AVT.
¡Caso único de los suicidas islámicos! Que se matan entre ellos sin llevarse a un infiel, eh, por delante… mas que al pobre geo Torronteras. Por cierto, cuya violación de su sepultura, de hecho sigue sin investigarse.
Yo recuerdo perfectamente a Alonso, ministro de Interior, decir que en 48 horas tendrían resuelto quién había violentado, afrentado, profanado la tumba del geo Torronteras. Han pasado 48 horas, 48 días y 48 meses… Y seguimos sin saber qué pasó. ¡A lo mejor está filmado! Porque ya vemos que los geo sí filman.
¿Dónde está esa película? A ver, Esteban (González Pons), tú que eres de gatillo rápido: ¿vas a preguntar? Porque en Soraya confiamos poco; entre que llega a Torronteras y el lío que se hará con el apellido… bueno, de ahí no salimos. Tú que tienes más labia y gatillo presto, ¡qué ocasión! ¿eh? En fin”.
Hoy entra en vigor el canon digital. Hoy estrenan Hulk.
Tanto si te compras la peli, si vas al cine, si la compartes con quien quieras, si eres tú el que se la baja de la red, como si no te interesa en absoluto y ni siquiera vas a mirar el vídeo de abajo... pagarás el "delito". El canon del gobierno es la sentencia preventiva sobre tu culpabilidad, es como una "licencia de pirateo". En cuanto tenga los links para intercambiar los cuelgo aquí.
¡Gracias Zetapé! ¡Ya no tengo remordimientos!
El trailer en español, con buena definición, lo tienes en "El increíble Hulk", Sonypictures.
Este es un fan-vídeo de Hulk colgado hace un año en la red. Tiene más de un millón cien mil visionados y, gracias a ello, miles de personas venderán más gadgets, se montarán juegos de ordenador, cientos de publicistas diseñarán anuncios, la empresa juguetera fabricará más productos, los dibujantes, guionistas, editores y distribuidores de tebeos trabajarán más... Si el producto es bueno. Beneficia a todos.
5 -Delincuentes millonarios y su paraíso en la Tierra.
¿Cómo se monta un paraíso en la Tierra?
Puede asombrar a quien no conozca éste tema el hecho de que grandes fortunas pasen a manos de fanáticos desalmados. Nada tiene que ver con lo absurdo de sus proposiciones dogmáticas, antes al contrario: cuanto más fantasiosas, mejor pasan.
Falsas apariciones del Higuerón (sobran comentarios).
Palmar de Troya.
En España tenemos un ejemplo muy cercano con la rocambolesca historia de Clemente y el Palmar de Troya. Apenas un grupúsculo de sectarios con ideas "nacional católicas" (lo que es un sinsentido, pues no se puede ser "nacional" y católico), un líder espeluznante que ha "canonizado" a figuras como Francisco Franco, unas decenas de clérigos, un neovaticano colosal… ¡Y cientos de millones acumulados!
El gurú, ya fallecido, se llamaba Clemente Domínguez, alias "la Voltio" de cuando sus andanzas por el ambiente gay sevillano con Manuel Alonso Corral, el hoy sucesor "Pedro II" (¡ahí es nada!). Desde la muerte de Clemente en 2005, el tal Manuel Alonso, alias "Padre Isidoro", alias "Pedro II", dirige el imperio económico del que ha sido su auténtico cerebro.
En éste caso la Iglesia supo intervenir, quizás algo lenta, pero lo hizo. Tenía razones para ello, entre otras que fuera el tercer obispo de Viet-Nam, Monseñor Ngo Dinh Thuc (consagrado el 4 de mayo de 1938 por el vicario apostólico de Saigón, Monseñor Dumortier) el que ordenó obispo al anti-Papa Clemente y a cuatro miembros de la secta. Pablo VI lo excomulgó, a lo que Ngo Dinh Thuc contestaría negando la legitimidad de Juan Pablo II:
"...en mi calidad de obispo de la Iglesia Católico Romana, juzgo que la Sede de la Iglesia Católica en Roma está vacante y que es mi deber de obispo hacer todo lo posible para que la Iglesia Católico Romana perdure en vistas a la salvación eterna de las almas".
El truco es bien simple. A miles de kilómetros algún millonario americano, traficante de lo que sea, tiene necesidad de blanquear dólares. Contacta a los palmarianos y les ofrece un donativo. Oficialmente constará que el donante ha cedido, por ejemplo, diez millones de dólares al Palmar de Troya; en realidad su donativo se limita a medio millón, pero como agrupación religiosa libre de impuestos (o con las exenciones que marca la ley) el Palmar extenderá un recibo por la cantidad pactada. Si hay algún gasto en la hacienda española, corre por cuenta del donante/blanqueador. El millonario “pierde” 500 mil dólares, pero ante la hacienda USA habrá blanqueado diez millones; los palmarianos se llevan un buen pico y todo lo que no quede exento de impuestos se apuntará a cargo de unas interminables obras sagradas o para "obra social".
Todos ganan, todos engañan: el fraude perfecto. Con ese dinero el trabajo de proselitismo y búsqueda de almas cándidas se verá enormemente facilitado al disponer de medios casi inagotables que vuelven a empezar el círculo.
Supuestas apariciones de El Escorial.
“La eficacia de una propaganda política y religiosa depende esencialmente de los métodos empleados y no de la doctrina en sí. En condiciones favorables, prácticamente todo el mundo puede ser convertido a lo que sea ”. -Aldous Huxley
Adventistas del Séptimo Día y Testigos de Jehová.
Como decíamos, resulta asombroso que todo o gran parte del sectarismo actual tuviera su base en un fraude intelectual, el milenarismo apocalíptico, que ha proporcionado vidas de lujo desmedido a sus impulsores. La imagen de Joseph Franklin Rutheford con sus dos Cadillac V-16 de 1930, alcohólico que burlaba la Ley Seca, o en alguno de sus yates y palacios dorados, da una idea de lo bien que viven éstos supermillonarios "humildes siervos de Jehová". O sea, los jefes; porque mientras ellos mantienen trenes de vida como el Transiberiano, la filosofía para los adeptos es aquella excepción de la viuda que, pese a ser pobre, practica la caridad. Gracias a esa piedad que manifiestan muchísimos testigos hasta hoy, el juez Rutherford disfrutaba de dos palacios en California con más de 1.500 metros cada uno, particularmente "La Mansión de los Príncipes" de Beth Sarím (donde compartiría casa con Abraham, David y demás Patriarcas), su lujoso apartamento en Manhattan, la casa en Isleta de Staten Island, y su mansión en Alemania, que utilizaba para viajar veraneando cuatro meses al año por Europa.
NOTA: más imágenes en Blogspot.
Iluminados delincuentes.
"Que, debo CONDENAR y CONDENO al acusado D. FEDERICO JIMENEZ LOSANTOS como autor penalmente responsable de UN DELITO CONTINUADO DE INJURIAS GRAVES CON PUBLICIDAD, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de multa de doce meses con una cuota diaria de cien euros, con responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas.
Todo ello, con expresa imposición de las costas del presente juicio, incluidas las de la acusación particular".
El locutor de COPE Jiménez Losantos declara tras conocer la sentencia que:
"el fallo es ridículo, el honor de Gallardón sólo vale 36.000 € y que por ese precio le seguiré criticando". La sentencia "es ridícula desde el punto de vista económico porque el honor del alcalde sólo vale seis millones de pesetas"Por 36.000 euros, explica en su periódico digital, está dispuesto a seguir criticando a Gallardón "en defensa de las víctimas".
3 -Orígenes del fenómeno sectario moderno: Adventistas.
Podríamos localizar y datar el fenómeno de las sectas modernas en Estados Unidos, el año 1818. Un granjero metido a pastor bautista llamado William Miller anuncia que la segunda venida de Cristo es inminente, para 1843, y miles de seguidores desencadenarían lo que hoy conocemos como adventismo.
De alguna forma la Caja de Pandora estaba abierta, fue la consecuencia final de un protestantismo norteamericano cada vez más dividido y muy degradado.
Los delirios dogmáticos surgidos desde entonces pueden ser amenos, pero tiene poco sentido discutirlos y, en cualquier caso, no es el propósito del presente texto. La colección de fantasiosas teorías se iba a alimentar sucesivamente con distintas corrientes pseudocristianas, cultos orientalistas, teosóficos, satanistas, luciferinos, ceremonias e ideas de tipo masónico muy arraigadas en la sociedad americana, libros de autoayuda-ficción, arrianismos y neognósticos incardinados en eso llamado New Age, así como oleadas de ovnis, extraterrestres, mesías, profetas, adivinos, curanderos, tele predicadores y dólares, muchos dólares.
Los Adventistas del Séptimo Día fueron los primeros en aplicar las técnicas más descabelladas –y eficaces- de lo que serían las sectas en los siglos XX-XXI. Supercherías y engaños que luego serán ampliamente usados por grupos tan diversos como Cienciología, los de inspiración pseudo-nazi Nueva Acrópolis y Partido Humanista (La Comunidad, secta del gurú argentino Mario Rodríguez Cobos, alias "Silo"), Meditación Trascendental o infinidad de cultos supuestamente “evangélicos”, fueron en su inicio inventos adventistas.
Cualquier ardid es bueno si produce dinero.
Cursillos de crecimiento personal, para rehabilitación de toxicómanos (Narconón-Cienciología y evangélicos), para dejar de fumar, de autoayuda, meditación, desorbitados pagos obligatorios y cesiones de propiedades por pertenecer a la secta (Cienciología), negocios sin nada que ver con fines religiosos pero creados con el dinero de los adeptos (mormones SUD), el uso de mano de obra casi esclava (Cienciología, evangélicos y Niños de Dios), la compra de bienes inmuebles pagados por los sectarios y puestos a nombre del gurú o dirección de la secta (Testigos de Jehová) y una constante lucha por integrarse en los registros legales de entidades religiosas, queriendo así dar una imagen pública mientras, en algunos casos, tienen el cinismo de negar que realmente pretendan ser una religión (Cienciología, Elron Partido Humanista o Meditación Trascendental).
Cienciología –Dianética.
2 -La reacción clerocón. Bunker eclesial.
En nuestro país se dan dos circunstancias que provocan la distancia entre lo que se llama jerarquía y la “asamblea de creyentes”, la genuina Iglesia:
Ataques exteriores y lo que podríamos llamar reacción clerocón.
El ataque exterior no solo es constante en la historia, sino que suele reforzar a una iglesia que, cuando se acomoda, pierde totalmente su perspectiva. Escandalizarse por las campañas televisivas se me antoja patético. Poco interesa a los cristianos lo que puedan decir algunos cómicos haciendo su trabajo, que todas las noticias eclesiales tengan relación con asuntos financieros o ese 1% de curas con delitos sexuales. Lo que de verdad interesa es saber por qué la Iglesia actual da pie a críticas tan afiladas, y qué papel jugamos en su mala imagen los cristianos, los capitostes de la Conferencia Episcopal y aquellos medios de comunicación por ellos controlados.
En tiempos de los primeros cristianos, con Pedro todavía en Jerusalén, la Iglesia se vio sometida a fuertes presiones por parte del judaísmo, especialmente por los saduceos del sumo sacerdote. Gamaliel, un famoso rabino fariseo, venerado por el pueblo y recordado por su interpretación abierta de la Ley, supo dar la respuesta que hoy no parece encontrar la Iglesia en España. En Ac. 5, 35-39 podemos leer sus palabras:
“Israelitas, mirad por vosotros lo que vais a hacer respecto a estos hombres, porque antes de estos días se levantó Teudas, diciendo que era alguien. A este se unió un número como de cuatrocientos hombres, pero él murió, y todos los que lo obedecían fueron dispersados y reducidos a nada. Después de este se levantó Judas, el galileo, en los días del censo, y llevó en pos de sí a mucho pueblo. Pereció también él, y todos los que lo obedecían fueron dispersados. Y ahora os digo: Apartaos de estos hombres y dejadlos, porque si este consejo o esta obra es de los hombres, se desvanecerá; pero si es de Dios, no la podréis destruir; no seáis tal vez hallados luchando contra Dios”.
Frente a esa interpretación -que es parte intrínseca del cristianismo- nos encontramos con una Iglesia enrocada en posiciones absolutistas, cerrada en guetos, cuando no en movimientos claramente sectarios, reclamando unas esencias (muchas veces preconciliares) que no se corresponden al signo de los tiempos y que la separan cada vez más de la gente y de los ideales cristianos. Digo enrocamiento por cuanto tiene la iglesia española de bunker frente al enemigo, de victimismo, de identificación con unas opciones políticas concretas, cesión a grupos de intereses, relativismo puro en cuanto los obispos bajan del púlpito, e ideologías que nada tienen que ver con ella.
Intentar, por ejemplo, la identificación de occidente y cristianismo es de un simplismo abrumador; hacerlo entre católicos y algunos que se dicen liberales, casi parece un insulto; con una opción partidista, es una aberración; y si, dentro del partidismo, la Iglesia se decanta por corrientes de un partido, por sectores aún más concretos y reduccionistas, podemos afirmar que nuestros “servidores” pastorales no hacen cristianismo, se dedican a otras cosas como política o negocios.
La inalienable condición de ser voz y apoyo para los desfavorecidos se ve enterrada bajo toneladas de porquería que nada tienen de mensaje cristiano. Cualquier cosa menos autocrítica: el malo siempre es el otro y la iglesia española no se pregunta qué está haciendo mal o qué hay en nuestro pasado –y en el presente- que avergüence a todos y por lo que sea imperativo pedir perdón.
1 -Algo huele mal en España y su Iglesia.
“Quiero sacudir toda la polvareda imperial que, desde Constantino, se ha aferrado al trono de Pedro”. –Juan XXIII
Una reflexión sobre la proliferación de sectas destructivas en España debe comenzar por analizar desapasionadamente la responsabilidad del estado, así como de la propia Iglesia en un país que tiene el cristianismo como base social. Frente a la defensiva postura “contra el enemigo” sería positivo hacer autocrítica, apartarse de posiciones que, en el seno de la propia Iglesia, imitan los movimientos sectarios cerrados al mundo, complacientes y ufanos en su propio aislamiento, alejados de la gente y vendidos a intereses que, al contrario que el Reino, sí son de éste mundo.
La reciente polémica sobre la Conferencia Episcopal y el uso que está haciendo de sus poderosos medios de comunicación me hace pensar, cada vez más, en aquellas palabras de Jesús:
“Oid, y entended: No lo que entra en la boca contamina al hombre; mas lo que sale de la boca, esto contamina al hombre”.
A partir del Concilio Vaticano II han ido evolucionando distintas corrientes contrapuestas; unas involucionistas y reaccionarias con otras deseosas de profundizar en el cambio que supuso recordar y trabajar por la recuperación de las raíces cristianas. La Iglesia quedó claramente definida entonces, en el capítulo 2 de su Constitución, como “Asamblea del pueblo” (que eso significa ecclesia en griego y en su traducción hebrea), de donde emanan unos trabajadores a su servicio. No al contrario; nunca al contrario. Sin embargo se da la circunstancia de que, en primer lugar la Curia, y a continuación la casta episcopal, parecen aferrarse al retrato que de los fariseos hiciera el evangelista Mateo, de aquellos que van contra la voluntad de Dios amparándose en las tradiciones de sus padres:
.-“Hipócritas, bien profetizó de vosotros Isaías, cuando dijo: Este pueblo de labios me honra; mas su corazón está lejos de mí. Pues en vano me honran, enseñando como doctrinas mandamientos de hombres”.
Más liberales...
Ayer, 9 de junio, Pío Moa escribía "Rajoy, el pro etarra".
Como Zapo, ofrece el diálogo, el negocio político, en palabras más claras, a los asesinos, a la ETA. (...) ya lo ofreció al entrar en la carrera de la revisión de los estatutos (...) la clave de la colaboración de Zapo con la ETA.La secta "liberaloide".
Hay una diferencia entre la actitud de Zapo y la del Futurista Solemne. Zapo obra así por afinidad ideológica con la ETA. Rajoy, nada afín en ese sentido, obra por un ingobernable afán de poder.Y que el susodicho junto a su equipo son, ahora, poco menos que imbéciles.
faltos de cualquier espíritu creativo y con inteligencia muy limitada, imitan las tácticas que han dado el poder a Zapo.Al final llegamos al meollo del asunto, el verdadero leiv motiv del artículo para lo que todo lo demás es guarnición deconstruída, tipo Ferrán Adriá, donde el acompañamiento es mus de humo.
Y, por cierto, al caballero del Futuro no se le ha oído una palabra en defensa de la libertad de expresión, hoy tan acosada.El colofón es un pequeño recordatorio de las consignas a retener por los fieles. Esas cosas que hacen del presidente Zapatero o José Blanco sus primeros y más agradecidos fans:
Rajoy, con el Tiranosaurio y Gallardón: los políticos más miserables de la derecha, hoy.
Hoy 10 de junio insiste: “¿No es Rajoy pro etarra?”
El Futurista (Rajoy) se ha sumado a la política de Zapo para complacer a los separatistas y a la ETA (...). Rajoy, por tanto, sigue EN LOS HECHOS, como el gobierno, una política pro etarra.
Encubrir la realidad con medias verdades puede resultar una de las mejores técnicas para difamar. Por ejemplo, cuando Moa dice:
Nadie en su sano juicio “opta” por la homosexualidad, como no opta por la cojera, o por la miopía o por una inteligencia escasa.No dice que nadie "en su sano juicio" optaría por ser campeón de cien metros, tener vista de lince o ser superdotado... Porque, efectivamente, esas cosas, como la homosensualidad u homoerotismo, no se escogen, te eligen ellas a ti.
Francomaoísmo.
Empiezo una serie que intentará aclarar algunas cuestiones de fondo, pocas, y provocar al menos cierta reflexión entre los partidarios de diferentes sectas, incluidas las políticas. Como punto de partida una frase que no escribí para esto, pero que transcribo para reafirmarme en lo que, para mí, es esencial:
Iglesia somos socialistas y liberales, de izquierda y de derechas, progresistas o conservadores, feministas, homosensuales, amas de casa, ecologistas, empresarios, sindicalistas, obreros, clérigos, titiriteros, divorciados, prostitutas, artistas, drogadictos, monjas, independentistas, cómicos, campesinos, nacionalistas, anti y pro globalización, actores, amantes, concubinas, ancianos o niños… Ninguno de ellos es “el enemigo” y, a menudo, más que separados motu proprio, son expulsados por un discurso integrista que nada tiene de cristiano y menos aún de pastoral.
Decía Umbral que él era, según su bolsillo, de derechas, intelectualmente de izquierdas y anarquista de corazón. En los inicios de esta bitácora, cuando me preguntaban, solía decir que me sentía libertario... Argumentar una querencia libertaria era inmediatamente confundido con una especie de seres, por decir algo, que se hacen llamar “libertarianos”. Imposible definirse en el ámbito político, monocolor, y mucho menos partidista, que me parece penoso y sobretodo cansino; lo que sí es factible es dejar claro que estos “libertarianos”, neocons o neoliberales, cuanto más lejos, mejor.
El pasado viernes, a eso de las 19 horas, el director de L´osservatore Romano llamaba a Juan Manuel de Prada ofreciéndole la portada de diario oficioso vaticano. Giovanni Maria Vian ha propuesto a Prada, tras su estruendosa entrevista, hacer un comentario sobre la encíclica que está pendiente de sacar el Papa (¡ahí es nada!), y contestaba de esta manera a la confusión patente en España sobre ideologías políticas versus fe, así como a las presiones mercantilistas que clamaban por la desautorización del autor católico. La noticia del apoyo vaticano a de Prada la dio él mismo en declaraciones a A Fondo.
El gran caballo de batalla cristiano es, hoy día, el relativismo pagano; algo que se está mezclando irremisiblemente con ese nuevo liberalismo ultra propuesto como antítesis de San Agustín y La Ciudad de Dios. Semejante fariseísmo no es nuevo, pero cambia de pelaje según su conveniencia. No me refiero ya al Decreto de Milán en el 313, ni al Concilio del 325... Ni a la Navidad del año 800, a la masacre albigense, el Renacimiento hispano o a la coronación del Corso. Tampoco a la “cruzada” fascista de Franco. El fariseísmo podría ser el primer enemigo del cristianismo, y tanto las invectivas de Jesús como cartas tan contundentes como la de Santiago no van destinadas a “los judíos”, o a los clérigos de entonces, sino a cada nueva generación farisaica que intenta usurpar el poder de César mediante subterfugios más o menos buenistas.
Lo que Manuel de Prada ha manifestado a L´osservatore Romano el pasado domingo es una más de la legíón crítica que se viene, por fin, manifestando ante una radio antes católica que hoy avergüenza a los cristianos. Que estos señores, mercaderes de medios y supuestos adeptos del liberalismo neocon, tengan su propia radio, sus periódicos y sus televisiones, me trae sin cuidado; que opinen como quieran. El que la Iglesia se preste a defender cualquier ideología política por intereses, dinero o puro mercantilismo, eso sí es anti-cristiano, y que lo hagan alentando valores anti cristianos desde un medio perteneciente a la Conf. Ep. es un bochorno para cualquier católico.
Juan Manuel de Prada:
"Podemos convertirnos en víctimas de la ideología. En España, por ejemplo. En España, el peligro es hoy la ideología de derechas. En el ámbito católico, algunos han creído en la ideología liberal y tienden a llenar el vacío con sus planteamientos. Un ejemplo que quiero subrayar es el de la emisora Cope, la radio española que se presenta como católica, pero cuyas voces principales son anticatólicas e incluso ateas, en algunos casos furiosamente abortistas y con una visión de la vida totalmente anticristiana". (…)"Estamos ante una paradoja. Una radio en apariencia católica, que se opone al actual Gobierno, se ha convertido en terreno fértil para la difusión de ideas y mentalidades antirreligiosas. En definitiva, una moderna versión del recurrente fariseísmo".
A la catarata de críticas, se vienen sumando personas muy respetadas en la Iglesia, que inmediatamente son insultadas desde los micrófonos "liberales". Al Nuncio de Benedicto XVI en España, Losantos lo acusó nada menos que de masón; el arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach fue acusado por Losantos de complicidad en actividades abortistas; con el arzobispo de Toledo y cardenal Antonio Cañizares, al que le parece “lamentable” la renovación del equipo en COPE, no se han atrevido, de momento, como con monseñor Amigo que califica la emisora como "un dolor de cabeza".
Hoy jueves, Losantos volvía a descalificar al cardenal Sistach y explicaba lo que para él significa tener principios y moral: "cerca del cero, la nada".
El FORO DE ERMUA se opone frontalmente al contenido de la Ley sobre el prerreferendum de Ibarretxe, por ser absolutamente inconciliable con nuestro Orden Constitucional, y por pretender con él que los partidos vascos se adhieran a sus objetivos secesionistas, llegado el caso bajo la amenaza de ETA, ignorando a aquella parte de la sociedad vasca, presente o exiliada, que no comparte la locura sabiniana.
Bilbao 30 de mayo de 2008
Ante la puesta en escena del proyecto de Ley por el que el Gobierno vasco pretende poner en marcha su prerreferendum y el conocimiento público de las dos preguntas protagonistas de esa consulta, el FORO ERMUA quiere manifestar a la opinión pública española su más absoluto y radical rechazo.
A nuestro juicio son tres las claves que permiten descifrar el significado verdadero de esta última actuación nacionalista:
Triste espectáculo el que vienen dando las filas populares. Ahora nadie recuerda nada, no saben, no contestan. Que no les vengan con cuentos, que uno está "para forrarse", el otro como alma en pena y a la otra le pueden fastidiar aquello de ser la gran lideresa esperanza blanca. Conspiranoicos sí, mientras convenga, que luego se nos ponen estadistas...
En la vista, Acebes, Aguirre y González, a preguntas de la defensa sobre las declaraciones de Ruiz-Gallardón en el foro, en las que aconsejó a su partido huir de la radicalización en torno al 11-M, han declarado que lo que dijo el regidor madrileño fue que "había que mirar al futuro".
Los tres han coincidido en señalar que esas afirmaciones no iban en contra de la línea política del PP y Acebes ha añadido que lo que salió al día siguiente publicado en las páginas de ABC, en las que se aseguraba que Gallardón abogaba por "obviar" las investigaciones sobre los atentados, fueron "titulares de prensa".
Y todo esto con "el peor gobierno de la democracia". Si Zetapé llega a hacerlo bien se hacen el harakiri, directamente se exilian.
EL MUNDO: "Losantos acusa a Aguirre, Zaplana y Acebes de hacer un ejercicio de caradura total".
Tras el juicio, el locutor ha sostenido que lo que ha ocurrido en la vista ha sido "un ejercicio de manipulación y caradura total".
"Cuando un señor ha dicho lo que ha dicho durante dos años, ha asumido que lo ha dicho, le han contestado los de su partido por llevar la contraria a la línea de su partido y ahora resulta que él no dijo nada y que los otros no oyeron nada", ha apostillado Losantos.
Según el director del programa de La Mañana de la COPE, "nos quieren convencer" de que el alcalde de Madrid "no dijo lo que publicó ABC" y ha añadido que "al final la culpa de todo la tiene Zarzalejos (director de ese periódico), que se inventó unas declaraciones de Gallardón que nunca hizo y que durante dos años no ha desmentido".
No pintaba bien y en la emisora antes católica lo sabían. César Vidal nos regalaba anoche con una de sus exégesis teologales, corría el año y sin ánimo de ser exhaustivos: si sale cara gano yo, y si sale cruz, tú pierdes. Dicho a la manera evangélica:
Bonito, ¿verdad?"Si gana Federico será una victoria de la libertad de expresión; si Federico es condenado, habrán creado un mártir de la libertad de expresión".
"Ya llega un momento en que están tan programados para el disimulo que ayer no se dieron cuenta de que no estaban ni en un programa de televisión, ni en una rueda de prensa, sino que estaban declarando en sede judicial y que allí hay que decir la verdad, y nada más que la verdad".
Pongamos, por ejemplo, que yo llamo a quien me parezca "hijoputa" (es un decir). Grueso, feo y con peores efectos para quien lo dice que para el aludido... "Hijoputa". O mejor, con exclamación: "¡Hijo de puta!"
¿Es eso mi uso correcto de la libertad de expresión?
Si me condenaran por ello, ¿sería un mártir de las libertades?
Preferiría mil veces que me llamaran tal cosa antes que ser acusado de que utilizo la muerte de 192 personas para medrar porque no me importan nada.
Continuará el 4 de junio.
Jiménez Losantos llegó a los juzgados a las 8:30, el ex presidente de la AVT, José Alcaraz, lo hizo a las 9:00; Gallardón a las 9:45 y el director de El Mundo, Pedro J. Ramírez, lo hizo a las 10:00h.
En COPE llevan toda la mañana recordando que "Gallardón no quería saber la verdad", y que Federico es poco menos que un refugiado político, además de víctima que sólo quiere saber.
En COPE han habilitado un teléfono para mostrar apoyo a Losantos:
"aprovechando que no está el jefe (Losantos) ...porque a él no le gustan las muestras de autobombo"
"El jefe" entró con una gran sonrisa y elegantemente vestido. Se dirigió a los medios y empezó mintiendo. Le preguntaron sobre las otras demandas y dijo que "de momento" no lo habían condenado en ninguna (olvida la del juez Fanlo, la de ERC, la de Alternativa Española o la de una noticia falsa sobre aquel empleado de la Junta andaluza...).
A continuación, con la sonrisa pantoja, pretendió que estaba allí por las víctimas del 11M y que por ellas vendría todos los meses.
Losantos:
"Tengo la convicción moral de que Gallardón quería que se investigara lo justo".
Losantos declaró que sus insultos tenían "ánimo informativo" criticando la "actuación política del alcalde de Madrid donde se perpetró la masacre", porque "Tuvo una voluntad de pasar página y obviar la investigación. Eso es, en estado de derecho, incompatible".
Su intención era "buscar Justicia para las víctimas del 11-M".
La primera reprimenda de la jueza llego por hablar de cosas irrelevantes al "no ser objeto del procedimiento":
"La sentencia acredita las deficiencias en la investigación. A día de hoy sabemos menos"
“La mentira puede ser una herramienta revolucionaria”. –Vladimir Lenin.
Mariano está muy agradecido porque se ha escenificado en toda España quién es la caspa profunda y marginal que le atizan desde la emisora antes católica y la publicación antes periodística. Hicieron el ridículo, pero no por ser tan pocos y lamentables, sino porque se manifestaban por las calenturientas fantasías de Fedestalin, no contra la realidad. Gritaron lo que Pius Troska les inculca... pero esto no es el 36; se aborregaron bajo la tutela de Lenin-PJ, que les traicionará mañana.
Patético. De vergüenza ajena.
Andaban las cosas más o menos revueltas pero faltaba escenificarlas… Cuando llegó María San Gil. Todo bien medido, en un goteo destinado a quemar por aburrimiento, orquestando cada semana una sorpresa, cada día un clavo en el ataúd. Nadie da un paso adelante pues el único objetivo es cargarse a Rajoy, que luego ya pondrán a quien les interese. Eso sí, los conspiradores merecen un diez en organización. En eso no han cambiado. Destacable, junto al patronazgo de Zaplana, la ingente labor de Gustavo Arístegui haciendo bolos al servicio de Pedro J. Lenin, que igual lo pone como fidelísimo a Rajoy que a Aguirre, hasta que entierran a Esperanza y el artista apoya a Gallardón; al final intenta erigirse como nuevo candidato pero debe dejarlo por Juan Costa, el nuevo ariete de Piyey Rodríguez. Juan Costa, ese “rebelde” que se lo llevó calentito por hacer el programa electoral y se lo vuelve a llevar (¿un millón de euros?) con la empresa de su señora (póngame a sus pies) organizando el congreso de Bulgaria, no se sabe bien quién es… Hay veces que se confunden y le llaman Eduardo, el Telefonista murciano.
Como hicieran antes con la imaginaria conspiranoia del 11M y después con un cambio de régimen inexistente (porque o estamos con la Constitución, o no estamos), la consigna actual se llama “rendición”, y el enemigo a batir no es el gobierno, o la media España que lo apoya, sino cualquiera que se oponga al control del PP desde el entramado político-económico-mediático que le ha marcado el camino durante 4 años hasta el desastre.
Hace cosa de un mes dos caballeros Jedi compartían mesa y manteles. Rajoy cenaba con Rouco para fijar posiciones y que la Iglesia se mantuviera en el segundo plano que le corresponde respecto a la política y los signos de los tiempos. Todo muy cordial, pero aún más frío, porque ambos tenían ya fijados sus objetivos.
Por un lado, Mariano Rajoy había decidido dar la batalla a quienes, sin ser del partido, pretendieran controlarlo. Lo que no hizo durante cuatro años pensaba hacerlo al fin, tarde y mal, asombrando a sus propios votantes con el anuncio de que hasta ahora no tenía "su equipo". Al cardenal le pedía neutralidad y cesar el agit-prop basado en fantasiosas teorías de onceémes, golpes de estado y cambios de régimen... Pero la situación era ideal para que Rouco y la COPE pudieran exprimir a fondo ese limón podrido. La pela es la pela.
El "sacrificio" de Rouco poniéndose frente al poder que proporciona más beneficios, el autonómico del PP, le servía para bajar los humos a las exageradas ínfulas que se gastaba su empleado Losantos, el Sith. No menos importante es la crisis del sector y el fiasco que se han llevado sus asalariados al no poder montar completamente una plataforma mediática en competencia con COPE. Tres años de contrato y multiplicar su sueldo por diez pedía el empleado, nada menos, pero gracias al follón pepero el cardenal podría dejarlo en un año e igual sueldo.
En el comité ejecutivo de la Conf. Ep. cuatro de los siete miembros se opusieron a la renovación. Ricardo Blázquez (Bilbao), el vicepresidente, Antonio Cañizares (Toledo), Lluís Martínez Sistach (Barcelona) y Carlos Amigo (Sevilla); mientras que Rouco Varela y el obispo auxiliar de Madrid, Juan Antonio Martínez Camino, querían la renovación del turolense. El obispo de Oviedo, Carlos Ossoro, intenta no significarse. Pero la decisión no se vota y queda en manos del presidente Rouco que promovió la superlitúrgia política de Madrid con la excusa de la familia. En sus manos y en las de su hombre de paja, totalmente desbordado por la situación: Alfonso Coronel de Palma, el presidente de COPE arrinconado por la invasión de los ultracuerpos, contando los beneficios mientras pueda. Coronel de Palma sabe muy bien cómo se las gastan los Sith, los teme, que si lo tienen que acusar de masón como al nuncio Monteiro o estigmatizarlo como a Martínez Sistach (recién premiado por el Papa como miembro del Pontificio Consejo para los Laicos) les basta un par de homilías matinales y menear el asunto por la interné.
Ayer, desde el Comité Oligárquico de Propaganda Enemiga (COPE), Estalin (santificado sea) lanzaba una arenga para cercar espontáneamente la sede del PP en Madrid. La consigna, que era directriz directa del Líder Máximo amado del Mundo, Lenin, no ha tenido toda la afluencia esperada porque los asesinos rojos traidores contaban con la inestimable ayuda del tiempo, pero 300 héroes como en las Termópilas han mantenido bien alto el pabellón libegal. Sí, compañeros, ¡hasta el clima controlan los golpistas asesinos! El enemigo es claro, y no se llama Zetapé; en palabras del Líder Máximo del Mundo combatimos contra un marianista "que come carne humana; se aplica a los miembros de tribus primitivas que lo hacen. Caníbal", (...) mediocre, niñato grande, déspota e inepto", un "inconsciente de cuál es su propia dimensión", que "se aferra al cargo como un tiranuelo" para su ilegítima y antidemocrática "operación de poder personal con ánimo de lucro".
También es destacable que entre nuestros fieles, a tenor de las imágenes del asalto, la media de edad no auguraba muchas pasionarias esperanzas en su conocimiento de las técnicas sms.
Vídeo de las Juventudes Revolucionarias del Mundo.
El portavoz del Líder Máximo, nuestro (santificado sea) querido Estalin, alzaba una queja por no tener los mismos medios que los Hijos de Satanás, pues sólo así se comprende que el asalto a la sede popular no tuviera el mismo éxito que en la jornada del 13 de marzo de 2004. No obstante la concentración espontánea ha sido un éxito: miles de personas llamaron asesino al traidor Gallardón, y traidor al traidor Rajoy. En el seno de la Conferencia Episcomunista, el presidente Marxquiavelo se ha mostrado optimista, pues los movimientos populares nunca son fáciles de articular y sin embargo han podido alcanzarse los objetivos con apenas los pocos medios con que contamos y unos cuantos miles de millones de euros.
Por otra parte, nuestro líder ideológico Francomunista, el historiador Pius Troska, ha declarado que se siente muy satisfecho por la acogida entre las masas de tal iniciativa, como una muestra más de la lucha proletaria contra el GALpe de estado, el cambioderégimen y la evidente rendición de los traidores, con el rojo Rajoy a la cabeza.
Así es, compañeros:
Hemos asistido a un Galpe de Estado por las cloacas progretarras de Zetapé, después han sido 4 años de Cambio de Régimen y ahora se consuma la traición de aquel en quién pusimos la confianza del partido, perpetrando la vil Rendición para romper España. La guerra es inevitable, compañeros, estamos como en el 36 y los enemigos –Hijos de Satanás- no resistirán los envites del pueblo si machacamos El Yunque con todas nuestras fuerzas.
¡A las barricadas! ¡Traidores! ¡Asesinos!
Galpe de Estado 11M, Cambio de Régimen y, ahora, la Rendición… ¡A las armas! Es la guerra: ¡Viva la muerte!
¡Todos junto a nuestro líder Estalin (santificado sea) para salvar su España!
¡No pasarán!
La última entre hispanos que combina supuesta progresía con radicalismo antisistema es hacerse musulmán... Pero ¡ojo! Nada de paños calientes y creencias tibias, que ya se sabe cómo son los conversos: salafismo integrista, nada menos.
La fe de los conversos.
El converso, por pura psicología, se ve impelido a niveles de extremismo que raramente alcanzan quienes viven una fe desde la tradición. Así nació la Inquisición en España: se llama "ley del péndulo". Si a esto sumamos la juventud y rebeldía de los nuevos creyentes tendremos la mezcla perfecta para el integrismo. Como pasa siempre entre los más jóvenes, nace su movimiento desde el idealismo antisistema, fuertemente contrapuesto a la fe de sus padres que identifican con el conformismo. Es una impostura que ha sido estudiada en todos los ámbitos y que encuentra siempre nueva tierra donde plantar semillas. Sus hijos o nietos, posiblemente, se levantarán contra ellos tal y como estos hacen ahora; tal y como ya ocurrió cuando el Profeta reclutaba jovencitos rebeldes de sectores marginales o entre las familias ricas.
Según Iván Jiménez Aybar, abogado experto en colectivos islámicos en España:
"No hay un único perfil. Pero es cierto que muchos son jóvenes que llegan al islam procedentes de movimientos antisistema, aunque también abundan mujeres que se han convertido después de casarse con musulmanes".
Su ideal y objetivo primero sería instauración de un Califato.
El pequeño reportaje lo publicaba el domingo Antonio Baquero, en El Periódico de Aragón. Con algunas inexactitudes el artículo confunde nicks u organizaciones islámicas, y habla sobre los foros en que se está desarrollando esta "religión virtual". Los miembros de esas comunidades de internautas se quejan de la poca comprensión que se muestra desde los medios "imperialistas", "sionistas" o simplemente "occidentales".
Quizá lo mejor sea echar un vistazo a lo que predican en primera página los nuevos conversos:
El diario ABC daba cuenta de una "noticia" montada por un redactor de El Mundo en el verano de 2006: el descubrimiento de una supuesta trama policial de tráfico de GOMA 2 ECO con uno de sus integrantes destinado en la comisaría de Vallecas el mismo 11-M. Hoy, la información de ABC que daba cuenta del presunto fraude ha "desaparecido"...
ABC: "Intervienen un documento escrito en el que se diseña el «montaje» policial".
El Mundo lo publicó el otoño de 2006 y pretendían que esa supuesta trama habría facilitado los explosivos del 11-M.
Sin embargo, todo formó parte de un montaje planificado por un grupo de policías corruptos en connivencia con el redactor de El Mundo Fernando Lázaro, tal y cómo aclaró el Auto 25 de diciembre 2006 de la Audiencia Nacional (Juzgado Central de Instrucción nº6), donde se acusa a Celestino Rivera Santos y Antonio Jesús Parrilla Parrilla de revelación de secretos, haciendo de enlace entre Lázaro-El Mundo y el grupo.
Fernando Lázaro es el autor de esa “información” en El Mundo, el 19 de agosto de 2006:
Detenido un 'correo' que debía entregar 5 kilos de Goma 2 cerca del piso de los suicidas del 11-M
El miércoles por la tarde, los funcionarios policiales de la comisaría de Leganés se quedaron con la boca abierta. Eran cinco kilos de Goma 2 ECO y, según fuentes policiales, no se descarta aún que ese explosivo fuera a ser utilizado en un atentado terrorista. Y es que este material iba a ser entregado en un lugar de Leganés muy cercano a la vivienda donde murieron los presuntos autores del 11-M.
Las investigaciones están completamente abiertas. (...) Según explicaron fuentes jurídicas, ese día, un hombre, de raza gitana, se presentó en las dependencias policiales de Leganés con un paquete de cinco kilos con cartuchos de Goma 2 ECO. Esta persona declaró a los policías que le había entregado dicho paquete, alguien a quien no identificó, y que se lo iban a recoger.
El correo estuvo durante varias horas en un polígono industrial de Leganés, cercano al barrio de La Fortuna, esperando a que fueran a recoger el envío. (...) cuando abrió el envoltorio descubrió que el asunto por el que se había convertido en correo era mucho más serio: se trataba de cartuchos de Goma 2 Eco. En concreto, cinco kilos de dinamita. El hombre se llevó un importante susto y decidió poner fin a su compromiso con la persona quien le entregó el paquete y acudió hasta las dependencias policiales, donde quedó detenido.
Hoy nos enteramos por Fernando Lázaro, el otrora conspiracionista, de una inquietante noticia:
"Células islamistas planean represalias contra testigos protegidos de la Audiencia Nacional".
El periódico El Mundo empieza a recibir castigo por quienes ya no entienden su otrora empecinamiento con fantasiosos golpes de estado. Reciclado, a día de hoy, en un ataque frontal contra los populares y abiertamente anticristiano, los que pensaban tener un diario de resistencia frente al gobierno se encuentran ahora con una carrera entre El País y El Mundo por ver quién alaba más y mejor a Zapatero.
Con el OJD actualizado de 2007 se observa cómo El Mundo salvaba la general tendencia de caída en papel. Un hecho aislado e insólito con la explosión digital. En la crisis de los cuatro grandes desde el 11 de marzo de 2004, El Mundo era el único que se salvaba, pero vistos los resultados de tanta "investigación" y tanto apocalipsis matinero, la tendencia se invierte bajando sus ventas en unos 30 mil ejemplares mensuales.
El dinero, los inversores, pudieron obviar el chasco de Recoletos, pero no pueden ignorar que las grandes estrategias de Unidad Editorial se han ido al garete... Para hacer la pelota al gobierno hay otros con más tradición y menos riesgo.
Informa PRNoticias :
"Reunión de emergencia en El Mundo por la crisis del sector".
CONVOCATORIA EN MADRID, BILBAO, VITORIA, SAN SEBASTIÁN, PAMPLONA Y BARCELONA A LAS 20:00 HORAS CONTRA ETA POR LA DERROTA DEL TERRORISMO Bilbao, 14 de mayo de 2008
Ayer Buenafuente empezaba su monólogo echándo unas risas sobre el Papa. Rozó el límite (o lo traspasó) del mal gusto, pero la cosa no dejó de tener su gracia. Después, con el Follonero, entraron a saco contra el Vaticano, mostraron el montaje de una pareja de novios que entregaba la guitarra del Chiki Chiki al Papa "en nombre de los niños españoles" y terminaron manifestándose en Roma "por la canonización de Federico Jiménez Losantos".
Bien, personalmente no me gusta nada que hagan chanzas facilonas con el Santo Padre, y si me hubiera sentido ofendido como católico por escarnecer a Benedicto XVI hoy sería el primero en poner del revés a Andreu, aunque nos haga pasar muy buenos ratos cada noche... Pero no fue así. No puede ofender la crítica mordaz cuando uno tiene muy clara la experiencia de su fe y los límites de la libertad de expresión. Cosas peores hemos visto... ¡Y eso de pedir los altares para Losantos fue genial!
Se han celebrado en Valencia los pasados días 8 y 9 de mayo, según veo a través de Radar HL, las primeras jornadas interdisciplinares de investigación bajo el título El Islam en los medios de comunicación, promovidas por el Centro Cultural Islámico de Valencia (CCIV), el Consejo Islámico Superior de la Comunitat Valenciana (CISCOVA) y el Centro Islámico de Valencia. En dichas jornadas se ha querido
fomentar un debate bidireccional para tratar de definir algunos conceptos relacionados con el mundo islámico. El objetivo último es confeccionar una «guía» o manual ... que contenga una definición lo más veraz y consensuada posible de conceptos relacionados con el mundo islámico. Una herramienta de fácil uso que los profesionales de la comunicación puedan utilizar para solventar sus dudas cuando deban tratar temas de actualidad relacionados con el Islam.
La cosa empezó con esa Alianza de Civilizaciones promovida desde Irán (y España), algo muy natural para quien hace de mecha en una guerra de exterminio contra Israel y los cruzados. En abril, el Monasterio de Montserrat paría la Declaración de Montserrat, en la que, entre otros, el ex presidente de Irán Mohamed Jatami, el presidente de la Fundación Cultura de Paz, Federico Mayor Zaragoza, y Aram I, presidente del Consejo de Iglesias de Oriente Próximo, firmaron que
la información engañosa sobre el origen de los conflictos exige un análisis inequívoco sobre la relación entre los sentimientos religiosos y la violencia para avanzar en la construcción de la paz ... Los conflictos dramáticos e inacabables de Oriente Próximo, así como otros acontecimientos trágicos ocurridos recientemente en otros lugares del mundo, requieren soluciones a partir de la toma de conciencia del compromiso y la implicación de la sociedad civil, que debe exigir a las autoridades que tomen medidas políticas [porque] la imposición de políticas con una doble moral de algunos países es una amenaza a la paz y a la estabilidad, y dificulta enormemente el papel de las religiones que trabajan por la justicia.
El abad de Montserrat, Josep María Soler, a quien tuve el honor de conocer y a quien respeto profundamente, afirmó que las religiones no buscan confrontación «sino que son estímulo para que sus feligreses puedan vivir en paz y en amor». Jatami declaró que «no existe incompatibilidad entre Islam y democracia», algo poco evidente en el país que presidió entre 1997 y 2005, y tampoco muy en consonancia con los actos ni las palabras de su iluminado actual presidente Ahmadineyad:
El liberalismo y el estilo de democracia occidental no han podido ayudar a comprender los ideales de la humanidad. Hoy estos dos conceptos han fallado. Aquellos con visión pueden ya escuchar los sonidos de estallido y caída de la ideología y pensamientos de los sistemas democráticos liberales.
Como se sabe, Ahmadineyad reveló al mundo en la Universidad de Columbia de Nueva York que en su país de paz y amor «no hay homosexuales como en vuestro país. No sufrimos eso en nuestro país. No sufrimos este fenómeno; no sé quién os ha informado de que lo sufrimos». Y será verdad, porque, según las cuentas que echan por ahí, en Irán han ejecutado a 4.000 homosexuales desde 1980 y a un total de cien mil personas por otros terribles crímenes contra la filosofía islámica. No deben quedar. Ya no existen, por ejemplo, Mahmud Asgari, de 14 años, o Ayaz Marhoni, de 16, que fueron ajusticiados el 19 de julio de 2005 tras 14 meses presos y haber recibido más de 228 latigazos cada uno.
En las directrices marcadas por el Centro Cultural Islámico de Valencia, esos detallitos forman parte de una «infracción ideal a través de la cual una determinada ideología hegemónica occidental quiere implicarse con el fin de desacreditar todo un sistema de valores culturales». ¡Qué crueles somos los hegemónicos de occidente! Ni siquiera entendemos los valores, y menos aún los culturales.
En La Nit al Dia (TV3), el 11 de abril, Mònica Terribas entrevistaba a Jatami como no la habíamos visto nunca. Medrosa, tímida, sumisa y tapada hasta el cuello, se prestó a una hagiografía donde pasaba de puntillas por expresiones de su contertulio como que la mujer musulmana es respetada al máximo en Irán, que el Islam es una religión de paz o que la casta sacerdotal iraní se conduce con extrema delicadeza ante los derechos humanos y procura un amoroso trato a los disidentes. La Terribas que conocemos estaba desaparecida en combate; nada de inquisitivos comentarios, nada de repreguntar o presentar contradicciones. Hasta calló ante los despropósitos de Jatami respecto a las famosas caricaturas de Mahoma y las subsiguientes amenazas de muerte. Todo con bucólicas vistas a la montaña sagrada que casi coreaban el gregoriano apaciguador de los monjes.
Pero mientras en Montserrat revoloteaban cual mariposillas bizantinas discutiendo el sexo de los ángeles, Behnoud Shojaee, un chaval de 20 años, espera la muerte por un más que dudoso delito cometido cuando era menor de edad. Su ejecución tenía que haberse llevado a cabo el 7 de mayo, pero se ha aplazado para que Behnoud pueda solicitar el indulto a la familia del muchacho de cuyo apuñalamiento mortal fue declarado culpable, pagándoles el preceptivo salvavidas económico. Si no lo consigue o no tiene bastante dinero, lo matarán. Según Amnistía Internacional:
Cuando tenía 17 años, Behnoud Shojaee se interpuso entre un amigo suyo y otro muchacho llamado Omid, que se estaban peleando en un parque de Teherán. El segundo lo insultó y comenzó a pelear con él, amenazándolo con un cuchillo. En el curso de la pelea, Behnoud Shojaee agarró un trozo de cristal y se lo clavó a Omid en el pecho una vez, tras lo cual huyó de allí. Behnoud Shojaee fue condenado a qesas (castigo equivalente al delito cometido) por la Sección 74 del Tribunal Penal de Teherán el 2 de octubre de 2006. Durante el juicio no se le permitió contar con asistencia letrada.
Jatami hablaba de paz e igualdad, lamentó que las mujeres iraníes no pudieran florecer, pero a las españolas como Terribas o la reina Sofía, ni las saluda con la mano, ni las toca, ni cruza con ellas su mirada, que son medio ser humano y, además, impuro. Mònica podría sumarse al grupito de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, la secretaria de Estado de Cooperación, Leire Pajín, y la vicepresidenta de la Vega en su visita a Níger, donde esta última se acaba de fotografiar con un señor y tres jovencitas que pensó que eran sus hijas... aunque al conocer que en realidad eran sus tres esposas dice que se sintió horrorizada. Pues vale.
A mí, en cambio, lo que me horroriza es el código penal islámico tal y cómo se aplica en Irán. Véase por ejemplo el Hadd de Lavat (el castigo de la sodomía):
CAPÍTULO 1: DEFINICIÓN DE LAVAT (sodomía). Sigue aquí...
The Lost Experience (La Experiencia Lost) es una de las estrategias de márketing más interesantes de los últimos años. A partir de la serie "Perdidos" (LOST), se desarrolla un juego de realidad alternativa, una búsqueda del tesoro, diseñada por los guionistas y productores de la serie. La trama presenta los orígenes y misterios de la Iniciativa DHARMA (Departament of Heuristics And Research on Material Applications), producto de lo que se conoce