"Conspiracionismo o como hacerse rico mientras hundes a la derecha". 1ª parte.
.-Por Amelia de Querol.
Del latín “sequi”, seguir, marchar detrás, o incluso “secare”, cortar, separar…
La palabra secta suena cada vez más en los medios de comunicación.. En unos medios, por cierto, no siempre ajenos a ellas o con comportamientos que en sí mismos pueden ser calificados como sectarios.
Pero damos pábulo a la palabrería y no nos ponemos a pensar el significado real de este concepto. Las conductas sectarias son un conjunto de tendencias subyacentes en todo grupo humano que se desarrollan alrededor del desasosiego interno. Tal como dice un buen amigo: “¿De dónde venimos, quiénes somos, a dónde vamos?... Quizá el concepto de “búsqueda de la verdad” responde por fin a esas eternas preguntas. ¿ no?
He nombrado la verdad. Una característica típica de todo comportamiento sectario es situarse en posesión de la verdad, una verdad que se manifiesta ante los ojos del sectario como absoluta e incuestionable.
La verdad. ¿LA VERDAD?. Pues, “de verdad” que me estoy perdiendo.
Situémonos. 11 de Marzo de 2004. Una serie de explosiones causan la mayor masacre terrorista en la historia de Europa, Y ocurrió entre nosotros, en la capital de España. El caos, la oscuridad y la muerte.
Y tras la oscuridad, más oscuridad. Aquellos delirantes días que siguen al atentado nos vuelven a todos los ciudadanos especialmente sensibles. El dolor terrible de la espantosa tragedia, un baile de informaciones nada claras, unas conductas políticas que, cuanto menos, se podían tachar de oportunistas, una consulta electoral marcada por el dolor y los hechos vividos aquellos tres días, un vuelco electoral que supuso un cambio de gobierno…
Pasan los meses y la tragedia no se puede olvidar. Aparece en prensa un primer artículo que dará pie a muchos más sobre posibles “agujeros negros” o defectos en la investigación de los hechos.
Ante las dudas planteadas en este primer artículo irán surgiendo otras más. Y un grupo de investigadores aficionados empezará una lucha por encontrar pruebas que aclaren los hechos. Aparece entre ellos un desconocido Luís del Pino, sin experiencia periodística acreditada, que comienza a plantear distintos “enigmas” o sucesos poco claros en todo el proceso de la investigación oficial sobre el atentado. Es el pistoletazo de salida para su carreta mediática. Libertad digital le da el soporte físico y Del Pino crea un blog donde poder exponer sus investigaciones, o las que otros hacen auspiciados por él. Muchos ciudadanos, alertados, se une a este primer embrión investigador. Paralelamente, lectores del que se iba convirtiendo en popular blog, deciden llevar a los ciudadanos que no tienen acceso a Internet estos “enigmas” y peones negros se pone en marcha.
Luís del Pino es convertido de pronto en líder mediático, aunque siempre a la sombra de Pedro Jota Ramírez o Jiménez Losantos, que, desde el Mundo o la COPE, son los principales difusores de las teorías que comienzan a barajarse respecto a la autoría del atentado y las posteriores investigaciones.
Todo el material informativo que se va acumulando en su blog le sirve a Luís del Pino para escribir un libro sobre esos supuestos enigmas “Los enigmas del 11M”. Libro que, por cierto, no es otra cosa que un reflejo de los artículos de su blog, y cuya distribución y publicidad tiene garantizada Luís del Pino con sus peones. Además cuenta gratuitamente con todo el merchandising de lanzamiento: el propio que utilizan esos peones negros en cada concentración. Justo antes de la escisión del movimiento se celebran concentraciones en casi 60 ciudades todos los 11 de cada mes. Junto a grandes pancartas de peones negros se reparte entre asistentes y viandantes distinto material de carácter divulgativo –entre este, panfletos con los diversos enigmas planteados por Luís del Pino- y, como no, se exponen los libros del susodicho para su venta. Estos libros se facilitan a los coordinadores de los grupos locales de peones negros previo pago, por supuesto, de 5 euros por libro, en pedidos mínimos de 34 ejemplares, para su distribución y “venta”. El dinero recaudado con la venta de los libros podía ser utilizado por el coordinador y el grupo de peones para autofinanciarse siendo, normalmente, la única fuente de ingresos de los grupos locales.
De momento, se vendan o no, los libros ya son cobrados por el autor. No es mal negocio.
Una promoción redonda: Distribución previo pago, tus propios seguidores pagan publicidad en radio, prensa, publicidad directa cada 11 de mes,… Todo ello en casi 60 ciudades, a un mínimo de 34 libros por pedido (o múltiplos)… Vamos, un auténtico “chollo.
Un buen día, Luís del Pino decide que ya no interesan “sus peones” en la calle
Poco antes de sacar su segundo libro, este ya con una editorial y una distribuidora “importante” y con todo el apoyo mediático de COPE y EL MUNDO, Don Luís, tras una agria y falsa polémica sobre el uso de los símbolos patrios –bandera e himno- en las concentraciones que organizaban los peones negros, decide retirarlos de la calle ¡nada más y nada menos que en el aniversario del atentado!. Cuando mayor motivo había para el recuerdo sentido.
Su apuesta personal: los peones a "investigar" en el blog, y a seguir facilitándole el material del que habrán de nutrirse sus libros. Pero los peones negros como tal no habían nacido con vocación de salón y algunos se rebelaron… Aunque realmente no sirvió para mucho.
Eso sí, con aquella ruptura provocada se libró de dar muchas explicaciones, pero yo hoy me pregunto:
Además de enriquecerse…¿Hizo algún bien desilusionando a tanta buena gente que se “movilizaba” por primera vez en sus vidas?.
¿Y qué hacemos con la montaña de libros obsoletos?.
Don Luís del Pino, tengo algunas cosas más que preguntarle....
Los comentarios para este post están cerrados.
Ese, Donis, era el tema. Cada cual llegó con su pegueña o gran carga a peones negros. El atentado movió en nosotros muchos resortes.
Ante las primeras "dudas", se alentó un proceso que permitiera que estas se generalizaran. "Socializar la duda" era algo parecido a darles carta de credibilidad. Mi pequeña duda no podría hacer temblar ninguna versión sobre los hechos. Pero si yo contaba mi pequeña duda, tú la tuya, el otro la suya, y aquellos a los que la transmitíamos eran capaces de comentar las suyas... esas pequeñas dudas puntuales, se convertían en toda una gran duda genérica respecto a todo. Y si yo dudaba y tú dudabas y él dudaba nos sentíamos resguardados en el grupo, porque éramos más "normales" que si la duda nos mantuviera en la soledad de nuestra incomprensión.
Ruphino yo tampoco me siento 100% satisfecho con la sentencia. Estoy de acuerdo con el concepto "verdad judicial o jurídica". Pero ante como lo han utilizado los agitadores me sale mi mecanismo de defensa y entonces paso de verdad judicial a verdad a secas. Comparto tu comentario "Ellos son los culpables de que la bola rodase" y el de "socializar la duda". Es exactamente lo que esta pasando.
Creo que lo básico, lo elemental, esta aclarado. Pero la verdad absoluta no se si la conoceremos algún día. Por lo tanto lo de seguir sembrando la duda sobra. Seguir investigando sí claro, pero sin utilización económica o partidista.
Es significativo que la idea de "socializar la duda" no surgiera de peones, sino del propio Luis del Pino (eso me han contado quienes empezaron con él). Significativo, digo, porque es una trasposición de ideario batasuno: "socializar la violencia".
Eso del espacio es cosa de la empresa. Antes era ilimitado y daba problemas, así que lo dejaron en mil carácteres (creo). De todas formas cuando los comentarios se disparan, o si se pierde el significado, luego los arreglo y los uno (yo si puedo editarlos sin límite,pero a posteriori).
Sugerencia
No estaría mal el dar más espacio de escritura a los comentarios.. somos serés conversacionales.
II parte...
Aclarar que una cosa son los pocos extremistas que escriben el blog de ldp y otra la gente común que flotábamos en la duda. Todas las generalizaciones son odiosas y si se fijan verán que la mayoria eramos individuos silenciosos y expectantes que nunca defendimos teorías indefendibles. Queriamos saber.
FJL y PJR le daban credibilidad a la duda. Ellos son los culpables de que la bola rodase.
Todo un derroche de energía, y de la buena.
... en fin.
Donís, DavidS
Pues si que tiene su explicación, varias, y cada una personalizada, la mía al menos es bastante sencilla... ahora comprenderán por qué me siento un poco estúpido:
El caso es que cierto día leí “el enigma de la kangoo” de ldp y al recapacitar sobre el abordaje que hizo la policía forzando dos puertas, caí en la cuenta que no se comportaba cómo la mía que tiene cierre centralizado.... a partir de ahi puse en duda toda la versión oficial.
A otros se les saltaría un resorte similar por detalles como el desguace prematuro de los vagones o por asistir a alguna conferencia de ldp o etc. Por un detalle detonante llegas a un punto en que dudas en la V.O. íntegra, si.
Aclarar que una cosa son los pocos extremistas que escriben el blog de ldp y otra la gente común que flotábamos en la duda. Todas las generalizaciones son odiosas y si se fijan verán que la mayoria eramos individuos silenciosos y expectantes que nunca defendimos teorías indef...
La verdad es que no.
Tampoco me creo que la conspiranoia fuera creada desde el principio sabiendo el recorrido que tendría. Era, en palabras de Losantos: "una buena manera de vender periódicos", y nada más.
Tengo la impresión de que el monstruo se acabó comiendo al dr. Frakenstein... Má o meno.
Donis, como siempre, "toque de calidad" que diria Cruiff.
Yo aún no consigo entender como tanta gente tan aparentemente válida intelectualmente se deja arrastrar por esta marea. Entiendo a Acebes y los suyos, que necesitan mover a las bases de posibles votantes, a FJL y PJ, que necesitan más clientes para ganar más, pero a los que ni les va ni les viene NO. ¿tienes alguna explicación?
Sólo una cosa:
No creo que nadie deba sentirse estúpido por esto. Un tío sólo, divagando con su blog, nunca hubiera llegado a crear tal movimiento. Es la credibilidad de muchos otros que, sin profundizar en el tema, asumieron tales propuestas y arrastraron con su ejemplo a los demás.
PJ y Losantos cumplen su función, pero no tendría valor sin personas de acreditada solvencia: Carmen Tomás, Gotxone Mora o el profesor Raga, pero más importante aun: Díaz de Mera prestándose a lo que hizo (y esas cosas no se hacen sin consultar a Acebes), o las preguntas parlamentarias con Alicia de Castro preguntando a ZP quién dio la orden de asalto en Leganés (precisamente fueron Acebes-Astarloa-DdM).
Todo ello, más las técnicas de agit-prop cada Mañana, y apoyos como Pío Moa dando por terminada la democracia española, crearon un monstruo.
Para muchos de nosotros, era casi imposible no caer en la trampa antes o después: lo importante es corregir.
Muy buen articulo Amelia.
LdP empezó siendo un "peón" que podía servir mucho a la causa de PJ, FJL y compañía, que son los verdaderamente listos y que están de vuelta de todo. Después él solito se dio cuenta de que podía sacar algo más... el maldito dinero, el ego y el "poder" apareció al fin. Y esto, aún siendo un resumen muy cutre, permite entender lo que viene después. Este señor será carne de cañón en el momento en que a los arriba mencionados les parezca oportuno.
Lástima todas las personas que creyeron y siguen creyendo en él y en sus buenas intenciones.
Pues si, jugaron on nuestras cabecitas como quisieron; eta, cni, Marruecos, Rubalcaba, masonería, invasión de perdices.... menudo cacao mental, ahora con la distancia me siento un poco estúpido. Bastante, pero supongo que ya estamos vacunados.
Luís del Pino en la USA de los telepredicadores no pasaría de personaje donde tras cada catástrofe docenas de escritores oportunistas surgen como los champiñones... Aquí el verdadero liante no es el mediocre LdP, es quien le ha promocionado, utilizado y dotado de “credibilidad”.. Federicus-LD.
Felicidades por el artículo.
Ultra, ya te vale, tenía la excusa perfecta para currar menos y hala, se fastidió ;)
Con los libros, yo me ocupo, que por San Juan hacemos una hoguera muy bonita.
Por lo demás ya le puedes ir preguntando y esperar, pq no te va a contestar.Es que es un valiente Don Pinocho.
Un abrazo.
a! Y la derecha se autodestruye solita, con líderes de gran nivel, como Acebes, Zapli, Rajoy, etc..No necesitan al Pinillas.
Viernes, 1 de junio
Juan Luis Recio
Julio César Izquierdo
Ángel Sáez García
Mª Rosario Aldaz Donamaría
Antonio García Fuentes
José Pómez
Julián Moreno Mestre
Chris Gonzalez -Mora
Manuel María Ventura
Juan Granados
Patricio Peñalver
Carlos Juan Gómez Martín
José Donís Català
Autor
Contacto
