Políticamente acorrecto

Vídeo: Nessie, Mossos d´Escuadra y la rusa

01.06.07 | 09:51. Archivado en Friki cult, Manipulación mediática, CONSPIRANOIA
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Una chica rusa de toma pan y moja: Elena, se llama.
El día de su 23 cumpleaños, las 4 de la madrugada y un vecino que se queja del ruido. 38 contusiones, semidesnuda, con un casco de moto, los pies atados y esposada a la espalda.
Parece el sueño de una peli de destape en los setenta. Solo falta una pelea de presas, porque a la funcionaria “enamorada” ya la tenemos.
Vale.
¿Por qué sacaron la foto en portada El País y El Periódico al tiempo? ¿Y la cruzada de la Cuatro y la Sexta en televisión? Entre el Prestige (!!!) y onceeme, vídeo de la rusa para cenar. No es que no sea grave, sino que todos los días hay incidentes así o sus contrarios, dando o recibiendo policías de toda España. Pero no son portada.
Ha sido lo único destacable en los medios desde ayer noche.
Bueno, eso y que siga el anuncio de un tío que le dice al colega:
.-"Carlos, me ha dicho tu novia que ya no tienes problemas para cagar".
A) ¿Carlos no se mosquea?
B) ¿En qué momento y circunstancias se lía la novia de Carlos a contar cómo jiña su novio?
C) ¿Es importante para la vida sexual de Carlos y su novia si va ligerito o estreñido? ¿Y para el "amigo"?
Estoy en un sinvivir ante estos enigmas... ¡Queremos saber!

Mucho más grave fue matar a un chico, enfermo mental, cuando sus padres pidieron ayuda y los mossos le metieron 4 tiros al chaval –uno en la nuca- además de otro disparo en la barriga del padre, de regalo…
Por ejemplo.
(…)

11M. Escrito de calificaciones definitivas de la fiscalía:
La fiscal considera que no hay suficientes pruebas contra Javier González, alias El Dinamita, y contra Brahim Mousattem.
Endurece sustancialmente la petición de condena para casi todos los acusados, aunque para 3 de la trama asturiana, rebaja a la mitad su petición de cárcel. Iván Granados, Sergio Álvarez e Iván Reis se enfrentan ahora a una pena de 4 años de cárcel en lugar de 8.
Aumenta la petición de condena para Otman El Gnaoui, hombre de confianza de uno de los jefes suicidas del comando, a quien considera ahora, cooperador necesario en la matanza y por ello solicitara 38.000 años de prisión, antes solicitaba 24.
A Carmen Toro, esposa del ex minero Trashorras, aumenta de 4 a 6 años.
Espectacular aumento de cárcel para Rafá Zouhier de quien se dice que

"actuó de forma determinante como enlace entre los terroristas islamistas y el grupo de Asturias que vendió los explosivos".
Se le considera autor por cooperacion necesaria y se enfrenta a 38.968 años de prisión. Trashorras y su cuñado, A.Toro, coincidieron en señalar a Rafá Zouhier como la 1ª persona que les preguntó cómo se podía conseguir explosivos.

Luis Pepino, El Mundo y L.D. cambian de formato.
Parece que el reconocido investigador de enigmas y profeta a tiempo perdido, Luis Pepino, busca otros horizontes científicos. Sus huestes se reagrupan para batirse con nuevos desafíos.
Personalmente, siempre que veo al bicho del lago Ness (cada año al empezar el verano), pienso en el tío que está allá abajo pasando frío y humedad, buceando cual gracioso delfín con todo el montaje, la cabeza de cartón, las aletas gigantes...
El bicho... ¿Tiene algo que ocultar? ¿Acáso sigue órdenes de instancias superiores? Después de tantos años: ¿Por qué no nos dicen exactamente cual es su especie? ¿¡Por qué esconde Zapatero los informes secretos que hicieron del bicho!? Queremos saber.
Aquí, er Bisho.


Adiós Sebastián, de Juana y Sarkozy, hola Condolezza.
Mientras, Sarkozy se va dejando frases como que "el terrorismo de ETA es un problema de España". De Juana Chaos deja el Donostia; se larga a vivir a su nidito de amor con la abnegada novia, después de pegarse todas las fiestas posibles en la ducha del hospital. Pernando Barrena está feliz, y Zapatero ya puede asaltar Navarra. Joseba Azcárraga, de interior vasco, dice que aún ha cumplido demasiada cárcel el asesino múltiple (ni pulserita ni nada: ¡a casa de Azcárraga lo mandaba yo!).
El presidente no piensa que la espantá del tipo al que votaron un 30% de madrileños sea más que una cuestión interna:

"No voy a hablar de cuestiones internas, de una cuestión estrictamente del partido, como es la del compañero Miguel Sebastián".
Antes, los "compañeros" iban juntos a la fábrica o la mina, y se reunían después para leer a Mao; en estos días de impostura los "compañeros" asaltan multinacionales y montan chiringuitos sobre clubs de putas para el saqueo sistemático... O de putos.
...Y Condoleezza Rice nos abronca incluso antes de llegar.
Pero, eso sí: a la rusa le vemos las tetas.

Cuatro.

Cuatro y la Sexta.

Vídeo de la comisaría les Corts.


PD
Estupendo artículo de Antonio Piñero sobre lo que conocíamos del Judas gnógstico antes del sIV.
Te recuerdo que a principios de febrero colgué una traducción mía del inglés en que interpretaron el texto, además de la explicación histórica del mismo.

48 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 04.06.07 | 09:28

    Vale, el Crack, que no parece suya...
    Volver a empezar... ¡Aaaahrrrgg! ¡Y le dan un óscar!
    El Abuelo, Ninnette... ¡Ufff!
    También el otro tiene Todo Sobre mi Madre, que es muy tierna...O la escenita de Pé cantando Volver.

    En fin, que me quedo con Blade Runner.

  • Comentario por ajenjo de ricino 04.06.07 | 01:12

    ¡¡ Escribir en una misma línea "almodóvares y garcis" !!

    En cuanto me zampe el último grano de socarret -y en ese mismo momento-, te solicitaré los correspondientes daños y perjuicios por establecer los términos de la comparación en la ímplicita ecuación.

    ¡¡ Un gazpacho con El crack y Kika, con Canción de Cuna y Pepi Luci y Bom, por Dios Vivo !! Ahora sólo falta que preguntes cuál de las dos es la proposición indigna. Aaaaaaaaghhhh!!!

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 04.06.07 | 00:42

    Ay, Vanlop, que lo del frikismo cinéfilo está muy asumido.
    Mire que con Fanfàstic ya nos pegábamos sesiones de "los number one de la Sci-Fi", pero como los demás no acompañan casi ni lo nombro... En fin, que con los almodóvares y los garcis me aburro como una ostra.

    Mañana ya cuelgo lo que tiene el tribunal que deja todo el lío del finde en puro merchandasing (perdón por los palabros). Firmar libros viernes y vender periódicos el sábado: nada más.

    Sí que hay informe de los bujeros... Hasta un auto que lo confirma.
    Hala, bona nit.

  • Comentario por vanlop 04.06.07 | 00:01

    Acabo de visitar el blog de J. Carrasco y me encuentro con que Vd es un friki de mucho cuidado. ¿Será más friki que yo? Algún día haremos un concurso.

    Respecto a las dinamitas no entro. Tengo mucho cacao mental, me voy a esperar a la sentencia para que me diga lo que se ha probado y lo demás serán elucubraciones.

    Y puestos a elucubrarno no se ha mencionado últimamente el TNT en sus diversas variedades. Tal vez porque deja pocos rastros. Pero al ver los boquetes se puede saber si hubo y hata qué cantidad.

    También es muy curioso que no haya informes de los boquetes (no que no haya, que no se mencionen) y eso da mucha información.

  • Comentario por Anti ETA 03.06.07 | 01:39


    Bien en lo que todos estamos de acuerdo es en que en El Pozo estalló un explosivo con nitroglicerina.

    Y desde el año 1992 la única dinamita que contiene nitroglicerina es el Titadine.

    Esto explica por qué que el próximo Ayuntamiento de Pamplona estará gobernado por PSN + Nafarroa Bai + ANV-ETA


  • Comentario por Anti ETA 03.06.07 | 01:36


    De Peón gris:

    Anónimo dijo...
    Gobierno Foral Navarro = PSN+Nafarroa

    Pamplona = PSN+Nafarroa+ANV/ETA


    La estrategia de proporcionar parte del explosivo del 11-M le está funcionando a ETA.


  • Comentario por Lonely Flipidor, alias Círculos concéntricos de autorreferencia retroalimentada. 03.06.07 | 00:35

    Joé, José,
    vaya sábado sabadete más cachondo que tienes. Y qué fiebre pepinera. Tómate un refresco y descansa un poco, hombre, que ya se te irá pasando poco a poco el titadynazo. Pues que sepas que algunos pepinos se han agriado porque el titadynazo les ha sabido a poco, que querían explosivo militar C4 del Gal2 para pasar un domingo más entretenido y marchoso.
    Pero tú cuídate también, que desde que te has vuelto pepinólogo parece que no conoces la paz y el remanso. Al final vas a tener pesadillas con invasiones de pepinos intergalácticos, ya verás tú. ¿De verdad no te va la vida en esto? Que conste que sería un gran alivio para mí saber que sólo es la buena fe lo que te mueve. A mí sólo darle un poco de vidilla a mi hocico largo.

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 03.06.07 | 00:15

    ¿Qué tiene que esconder Lobo Negro?
    ¿Por que miente ocultando que en Mina Cochita había dinamita?
    ¿Sigue órdenes de instancias superiores? ¿Dónde están los informes que oculta Lobo Negro?
    ¿Quién le dio las órdenes? ¿Es amigo de Santano? ¿Cuándo conoció a la Tedaxa?
    Queremos saber.

    No somos enemigos, eso es una infantil simplificación creada para hacer caja.
    Eso de "las blancas" no existe. El enemigo son los terroristas, todo aquel que trabaja para destruir España.
    Lo demás... Negocio.
    Un saludo.

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 02.06.07 | 23:26

    "Círculos de autoreferencia retroalimentada..."
    Me resulta extraño un químico que afirma cosas semejantes:

    .-"En mina Conchita NO HABÍA DINAMITA. Lo han dicho ya los responsables de la misma. Sólo tenían goma-2-eco. Por tanto ¿De dónde sale esa dinamita?"


    ¿Ah, no? ¿Y qué es la goma2-eco y la goma2-ec?
    DI-NA-MI-TA.
    Señor experto...

    Venga, Lobo Negro, es mejor decir que si al final de la cadena no está Zapatero prefieren soltar a los asesinos... Y, de paso, hacer negocio.
    Al revés:
    Primero, hacer negocio; y si para ello hay que soltar a los terroristas, se les suelta.
    ¿Las víctimas?
    Bien, gracias... pffffff...

    Tienen mucho que explicar... ESTO por ejemplo.
    O en política contra el PP, ESTO.
    También pueden a intentar explicar por qué han ignorado ESTO.
    Yo, como cualquier persona decente, no tengo nada que demostrar. La sentencia es lo único que espero.
    La responsabilidad ya no es sólo de los falsarios, aquellos que se dejan engañar son sus cómplices.

  • Comentario por Lonely Flipidor 02.06.07 | 21:17

    Jaaaaaa!!!
    ¿Quién coños ha dicho que "los políticos no son lo que dicen ser"? Esas bagatelas las dice Ud.
    ¡Yo digo que el 11-M ha sido y es un puto tocomocho! Y Donís una zahanoria venenosa y Ud. una alcachofa con infinitud de capas disecadas. Al menos así es como yo les pintaría si tuviese buena mano con el pincel. Y yo soy Super Pepino, el héroe de todos los pepinos con más tino del mundo, para servir a España, a Dios y Ud.
    Y lo del fair play viene a cuento de que Ud. no se quiere dar por enterado. Y eso es muy temerario por su parte, porque puedo envolverle en círculos concéntricos de autoreferencias retroalimentadas y no va a quedar ni un suspiro de Ud. Yo, que personalmente no le conozco ni tengo nada contra Ud. le recomendaría que no andara tonteando con mi arma secreta.
    Oiga, y sobre lo de mi sintáxis, ¿se pone Ud. igual de tiquismiquis también con el culo de la Sra. Jolie o la Sra. Campell? Porque a mí me parece que a nuestra edad es demasiado peligros...

  • Comentario por Mr. Fanfástic 02.06.07 | 20:10

    ... es muy de agradecer que la pedagogía esté lejos de sus intereses, siga así, y si eso le produce placer, me congratulo aún más, hace falta más alegría en este mundo.

  • Comentario por Lonely Flipidor 02.06.07 | 19:42

    Sr. Fantastic,
    me temo que lo único que he sobreestimado es su ritmo de entendimiento y limpieza de juego.
    Está muy claro para cualquier común y neutral espectador de este histórico e intergaláctico evento, aquí retransmitido para todas las galaxias desde Políticamente Acorrecto, que pienso que ha habido y hay tocomocho con el 11-M. Y que también estimo improcedente escribir un fin de semana aquí, o en cualquier parte, toda mi enciclopedia personal al respecto, que además está todavía inconclusa.
    Puede Ud. leer lo que he dejado a propósito en Políticamente Acorrecto varios días a principios de la semana pasada o por ahí, no me acuerdo, pero menuda tunda que me di, todavía me crujen los riñones. Y por supuesto sólo se trata de raspas y migajas dejadas ahí por dejar algo en medio del Donís Sunami, que menudo es el blogger cuando se pone en tromba.
    No pasa nada. Él en su intimidad me sonsiderará un pepino y yo a él una zahanoria o cebolla desmochada.

  • Comentario por Lobo negro 02.06.07 | 18:29

    Sr Donís:
    En ningún momento le he "acusado", como usted dice, de socialista. Simplemente le he comparado con ellos porque usa sus mismas "técnicas" de manipulación lingüística.
    Lo que YA SÍ SE SABE CIERTO es que NO ES GOMA-2-ECO. Jamás la goma-2-eco tiene esa COMPOSICIÓN CUALITATIVA.
    También se ha descartado el asunto de la "contaminación" (cosas más burdas he visto en el campo de la química que esta, pero siempre de auténticos paganos en química.
    Por tanto si no es goma-2-eco ¿Qué es? ¡Dinamita!
    2. En mina Conchita NO HABÍA DINAMITA. Lo han dicho ya los responsables de la misma. Sólo tenían goma-2-eco. Por tanto ¿De dónde sale esa dinamita?
    Estas son las interrogantes a las que se enfrenta el juez, no las suyas.
    Deje de intoxicar, por favor, a los profanos en la materia. A mí ya ha visto que no puede intoxicarme con sus "alucinaciones químicas" pero al que no sabe un pimiento de química, le puede hacer daño. Eso se llama MANIPULACIÓN.

  • Comentario por Mr. Fanfástic 02.06.07 | 17:40

    Al parecer sobrestima Vd. su capacidad para trasladar ideas, y estructurar argumentos, (en lo de formar conceptos y lograr conclusiones no entro porque sigo sin saber cúales son).
    Utilizar toda esa deslavazada verborrea para decir que los políticos y las estructuras de su hábitat implican cierta dosis de "corrupción", se me antoja un ejercicio insubstancial y un esfuerzo excesivo para tan magro resultado.
    En todo momento he intentado ser correcto y respetuoso, su última respuesta me hace creer que no és solo su capacidad de expresión la que sobreestima, sino también su propia importancia y la inteligencia de su gato, claro que si sólo polemiza con felinos domésticos, todo se explica y lo que es más, resulta muy adecuado.

  • Comentario por Lonely Flipidor 02.06.07 | 17:26

    Me parece una bobada solemne insistir cuando aquí lo ha entendido todo hasta el gato:

    Lo que Uds. llaman conspiranoia no es más que la corrupción política y funcionarial de toda la vida.

    Que no estén de acuerdo, pues vale, ésas son sus cartas, no las mías. Pero decir que no se entiende sólo son ganas de joder y dar el coñazo. Seguramente más de lo primero, así que aprovechen, que hoy es sábado. Yo ya he cumplido, con esto y con lo otro. Así que adiós muy buenas.

  • Comentario por Mr. Fanfástic 02.06.07 | 17:08

    Don Lonely:
    Estrictamente la frase era "Es el mercado, imbécil", pero ya lo había cogido,-(de lo poquito que he cogido)-, lo que quería decir con ella Mr. "que te la mamen no es sexo"-(y aunque lo fuera no es asunto vuestro)- Clinton, es que hay cosas con las que no se puede jugar y que están más allá y por encima de los principios (e intereses puntuales) políticos. Creo.
    En relación a lo demás, sigo como antes; tal vez apunta un resplandor de comprensión, pero demasiado leve como para aseguralo.
    ¿¿También a Vd. le parace una acumulación de sandeces?, Cuando asegura que Acebes fué abducido y que era en realidad Rubalcaba disfrazado (¿dice eso no?), me hace albergar esa esperanza, pero no sé a que se refiere con lo de oncemarciana, ¿que es eso?.

  • Comentario por Lonely Flipidor 02.06.07 | 16:41

    ... Corrijo:
    2.-"Es la corrupción, imbéciles", es frase que emula a la muy famosa "es la economía imbéciles", que he aplicado aquí para referirme al asunto oncemarcino. La explicación es muy sencilla: algunos están tan conspiranoicos que llaman conspiranoia a la corrupción política y funcionarial de toda la vida.
    Un aburrimiento, vaya.

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 02.06.07 | 16:33

    Mr.Fanfàstic:
    No lo has entendido... Acebes y todo Interior era en realidad Rubalcabra.
    Cuando salía en plan "¡quiyo, dejarme zolo!", estaba abducido...
    Los embajadores que emitieron comunicados, eran falsos, todos socialistas. Los de TVE poniendo documentales de ETA, también... ¡Todos de las blancas! ¡Infiltrados!
    Esos 6 vídeos colgados más abajo, cuando ya estaban deteniendo moros y Aznar seguía con ETA no era por manipulación electoral. Por que... "¡Y tú más!"
    La gente de la ONU condenando a ETA por el único atentado para el que no tenían pruebas, eran cubanos castristas.
    El GRAAAN golpe a ETA para la noche del 13M era casualidad, de cálculo electoral ni se les pasó, vamos... Y todos pendientes de coger a esos etarras, cuando el Mossad avisa que hay islamistas... ¡También era una maniobra de Zetapé!

  • Comentario por Lonely Flipidor 02.06.07 | 16:18

    Debes de tener unas agujetas, José... Todos los días enterrando definitivamente TU conspiranoia.
    Se ve que el muerto anda muy vivo, je, je, je... que está de parranda. En cuanto te das la vuelta con la pala al hombro empieza a asomar las manos y dar las primeras sacudidas

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 02.06.07 | 16:03

    ¡Coño! ¡Menos mal! Que no parezca que lo oigo yo sólo. Gracias Jcarrasco.
    Me han llegado noticias muy fuertes de COPE y de CityFM...
    Empieza el sálvese quien pueda.

    Pronto irán a por los cabezas de turco. El Pepino primero, y sus "negros" detrás...

    Alguien preguntó por el blog de Jcarrasco:
    Está en "cultura", igual que este. Es de cine (literal. Vamos, que además de bueno, es "de cine"... creo que me he liado...)
    Aquí: "Sesión Golfa".

  • Comentario por Juan [Blogger] 02.06.07 | 16:00

    La leche. Ya es casualidad. Estaba escuchando justamente el mismo programa cuando has escrito tu ultimo comentario aquí. ¿Nuevos tiempos COPEnianos?

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 02.06.07 | 15:39

    Ahora mismo, en COPE, hay tres tíos y la histérica de los sábados (Ana Luisa) intentando acorralar a un mando policial.
    No lo consiguen.

    Está explicando todo el proceso de recogida de muestras, cómo se guardan, se toman, la labor impecable de la jefa del laboratorio tedax.
    También explica LO FÁCIL que es la contaminación en fábrica.
    Ha repetido 40 veces que no hay ni un sólo dato para la t. de la conspiración, y que -aparte de eso- él está convencido de que hay una "internacional terrorista".

    Explica muy bien que el gran error fue "dar demasiada información al público". La presión de los políticos sobre sus mandos, y de estos hacia abajo, corriendo en momentos de caos.

    ES LA 1ª VEZ QUE COPE PERMITE UN PENSAMIENTO DISIDENTE.
    ESTÁN PREPARANDO EL FUTURO INMEDIATO...
    Luego vendrá la defenestración de alguno...

  • Comentario por Mr. Fanfástic 02.06.07 | 15:29

    ... Luego el PP no había ganado las elecciones, todo el andamiaje se sustenta en un pilar hueco, estrictamente hablando.
    Resumiendo, que ni siquiera su corolario me dice qué es lo que está usted pretendiendio decir.

  • Comentario por Mr. Fanfástic 02.06.07 | 15:28

    Estimado Sr. Flipidor, Don Lonely:
    Seis veces me he leido su comentario dirigido a mi, y ninguna de ellas he logrado desentrañar su intención. En otras palabras: No entiendo lo que me dice; no es que dude entre dos o tres posibles interpretaciones, ¡¡es que no entiendo nada!!, salvo su corolario, claro, "Es la corrupción, imbéciles"....
    Pero ¿la corrupción de quien?, la corrupción, que es "tan antigua como el mundo", habitualmente daba lugar al enriquecimiento, ascenso social o aumento de poder del "corrupto", ¿a quien beneficia que el explosivo sea titadine, o grasa animal con bourbon?.
    Como he dicho en alguna ocasión, se pretende que los atentados del 11-M hicieron canbiar el resultado de las elecciones, sólo porque el PP las perdió, si las hubiera ganado ¿podrían decir lo mismo los socialistas?; porque, según tengo entendido, las encuestas no constituyen elemento relevante, sólo son indicativas de una tendencia ¿no?. Luego el PP no había ganado las elecciones, todo...

  • Comentario por Lonely Flipidor 02.06.07 | 15:16

    Joder, Mr. Fantastic,
    menudo chollo pretenden algunos:
    Como un presidente de Gobierno es tan torpe y cretino que siempre acaba por hacérsele la picha un lío en todos los objetivos que pretende, entonces está mal criticarle, y muy duro como se merece, cada patoso y ofensivo mal paso que empieza. Como es un mediocre iluminado y un chapuzas impresentable, nada, nada, espérese Ud. a que acabe su obra maestra para dar opinión cabal sobre el asunto, que si no no hay criterio objetivo que valga y esto, sus desvaríos y atolondramientos, para los efectos, es como si hubiese un genio trabajando al que no puede molestársele para nada.
    ¿Acaso andamos inmersos en una guerra civil con más de mil bajas diarias y es De Juana el presidente legítimo de la República? Pues a callar, hombre, que esto es la gloria bendita.

    Bla, bla, bla... ¡Qué conspiranoias ni qué coños! "Es la corrupción, imbéciles", tan antigua como el mundo.

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 02.06.07 | 13:43

    Aún ignorando que en el 1º análisis no apareció; los vídeos de la GC para el juicio, con cajas de EC y ECO en Mina Conchita; también el informe de la GC (lo puedo enlazar si hace falta) donde mostraban ECO etiquetada como EC, EC con y sin nitro, y con y sin DNT, además de cosas rarísimas que no recuerdo... Lo importante, a ver si estás de acuerdo, sería:
    1) Nitroglicerina en un foco.
    2) ¿"Demuestra que también hubo titadyne"?
    Habría que explicar cómo no apareció en 2004. También descartar las opciones más sencillas (un solo cartucho de EC-1991 mezclado, daría lo mismo).
    3) Suponiendo que sí (...) ¿Dónde está la ETA? Porque ETA también tendrá AK-42 ó 350 armas cortas, pero cada atraco a punta de pistola no se relaciona con ellos.
    5) Lo procesal sería encontrar un nexo, y eso -de momento- no existe. O eso o que uno de los terroristas se decidiera a cantar... (es lo que más me jode, que no hablen).

    Las noticias que tengo y los rumores (de la AVT, de A.V.11M, de CityFM, del Mundo y de dentro de los pinescos...) no van en esa dirección. En CityFM hay desbandada y mosqueo... lo del blog Delpino llamando gente también es delicado...
    Algunos empiezan a estar muy hartos, y la AVT por ejemplo ya tiene claras las acusaciones finales.
    Bueno, lo voy a leer bien, a ver si me entero.
    Aquí está la carta de los fabricantes de explosivos remitida al tribunal.

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 02.06.07 | 13:42

    (Disculpa el retraso, estoy en plan pirata con eMule)

    ¡Je,je! ¡Explicar los procesos mentales de Zetapé me resulta imposible!
    Es quien gobierna España, y supongo que algunos millones tendrán no sólo explicación, incluso les parecerá muy bien... Mira si no Navarra, Cataluña, Andalucía, Galicia, Castilla y Vascongadas.

    Hoy ya veo de qué va todo este follón... Ayer El Mundo secuestró su portada (y van mil), y no lo he leído bien, pero la cosa se resume en que la empresa dice que en 1992 acabaron de fabricar EC con nitro. Hay que ser prudentes... En caliente nunca se sabe, con tanta desinformación. Cada vez que han hecho eso la tormenta se disipa en cuanto pasó el finde.
    Si hay algo -de verdad- la AVT tendría que acudir al juzgado de guardia ya mismo. Si no, será sólo marketing. Otra vez.

  • Comentario por Mr. Fanfástic 02.06.07 | 13:30

    ...ponen unas bombas y pasan de ganar con mayoríoa absoluta a perder, ¿es eso no? ¿no lo he entendido mal?.
    Fué Polanco el que le escribía los discursos a Acebes y a Aznar, negando la participación de cualquiera que no fuera ETA en esa atrocidad?, si es así, ¿porque los leian? ...insisto, ¡¡cuanta sandez!!

  • Comentario por Mr. Fanfástic 02.06.07 | 13:25

    ¿El Gobierno se ha rendido a ETA?, ¿Qué significa eso?, que Euskadi es independiente?, ¿Dispone Euskadi de Fuerzas Armadas y representación internacional?...¡¡Cuánta Sandez!!.
    Es más, ¿desde cuando cumple los pactos?. ¿No dijo ZP "Apoyaré sin reservas el Estatut que surja del Parlament"? ¿Cumplió el pacto?. Tranquilo Pascual, siempre podrás contar conmigo, ¿cumplió el pacto?, Las tropas volverán si en seis meses no se observa una evolución positiva -(condición sin contendio que puede significar cualquier cosa), Las tropas volvieron en menos de seis semanas, ¿Eso es cumplir?. Los policias malosos, que han de existir en ingentes cantidades para que la trama definida pudiera funcionar,¿estuvieron agazapados 8 años peperos sin que nadie los identificara?, ¡sin levantar una sola sospecha!?.Y cuando, por fin, tras su periodo de gobierno en solitario de cómoda mayoría absoluta, tan bien gestionada en su propia opinión, las fuerzas del mal se alían (¡¡3 dias antes de las elecciones!!) po...

  • Comentario por Anti ETA 02.06.07 | 10:48


    Es que todo encaja.

    Ahora que sabemos que la dinamita GOMA no lleva nitroglicerina desde 1992, se concluye que la única dinamita que pudo explotar en El Pozo fue la titadine, como han dicho algunos peritos en el juicio (antes de tener conocimiento de este nuevo informe de la Goma 2 EC).

    Y ahora que sabemos que la ETA proporcionó parte del explosivo, encaja la rendición del Gobierno ante la ETA.

    ¿Por qué ZP se hunde y se encabezona en hundirse junto a la ETA?

    ¿Por qué se ha permitido que De Juana se cague en la nación española con la colaboración del Gobierno?




  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 02.06.07 | 10:08

    Hola Manuel. A ver si nos entendemos:
    Hay UN foco con nitro (el cuadro está en el post anterior). Supongamos -no tiene por qué ser así- que hubiera explotado una cantidad de titadyne, que tenemos un trozo sin explotar y es 100% seguro...
    ¿Dónde está ETA?
    Deberíamos relacionar ese trozo -inexistente- con personas concretas, con una relación, venta, colaboración o lo que sea que nos lleve a personas concretas.

    Si mañana uno de estos de la pecera canta por fin, o si se incautan documentos etarras que llevan a esa pista, o si tuviéramos un seguimiento policial que aportase el contacto... Se podría iniciar una vía más de la acusación. Una dinamita, así sin dueño, lugar ni momento, seguiría siendo la nada para cualquier tribunal. Quizás un punto de partida...

    El método de manipular para los de L.D. parte de premisas políticas:
    ("¿Por qué ZP deja a de Juana en libertad?"), pero del mismo modo se podrían preguntar:
    ¿Por qué los socialistas defienden un Irán nuclear? ¿Cómo un tipo como Zerolo se manifiesta a favor del régimen que más homosexuales mata en el mundo? ¿Cómo pueden defender públicamente a Castro? ¿¡Cómo es posible que traicionen al Sáhara!?
    Son preguntas tan legítimas, y tan inexplicables o más, que las que hacen desde L.D. Pero esas parecen interesarles menos.

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 02.06.07 | 00:01

    Vanlop: ¿y no parece que con la que estaba cayendo la "victoria" del PP es pírrica?
    Amos, digo yo. Porque lo de Navarra me tiene descolocado.
    O las cosas no son como nos las cuentan, o en Navarra son muy raros.

    Eso de la colza está muy fino, sí señor...

  • Comentario por Anti ETA 01.06.07 | 23:58



    Mirad lo que han escrito en Peon Gris:

    "Sin embargo, la empresa que fabricaba este explosivo, en un escrito remitido al tribunal, lo niega. La última fecha de fabricación de Goma 2 EC con nitroglicerina data de 1992."

    LA GOMA 2 EC NO ESTÁ COMPUESTA DE NITROGLICERINA


    En los focos habia DBP => explotó Goma 2 ECO => proporcionado por los asturianos.

    En los focos habia nitroglicerina => explotó Titadine => proporcionado por ETA


    Por lo tanto el explosivo del 11-M fue proporcionado por los asturianos y por ETA.

    Y eso explica que el asesino multiple De Juana Chaos que se carcajea de las victimas y se pavonea de no estar arrepentido, haya sido liberado por ZP. En vez de haber dejado que se pudriera en el hospital (como ya hizo el PSOE con varios presos de los GRAPO en huelga de hambre que murieron o se quedaron paraliticos)

  • Comentario por vanlop 01.06.07 | 23:48

    ¡Estos chicos de Rodríguez!

    Y respecto a la parte seria del hilo diré sin temor a equivocarme que sea cual sea la sentencia no va a satisfacer a nadie y que dentro de un año nadie se acordará del 11M, como nadie se acuerda de la colza, por poner un ejemplo que me hace recordar a Felipe clamando por la justicia.

    Ahora bien, el adelanto de las elecciones va a estar condicionado por la fecha de la sentencia y cómo salga esta.

    Respecto a las elecciones los pperos tienen moral de victoria y los zapateristas, de derrota. Es cierto que ganan poder, pero, como he leído no recuerdo donde, a costa de pactos, con lo que queda una sensación de derrota porque el PP va solo y ellos en compañía.

    El bueno de D. Alberto ha metido la pata hasta el fondo. ¿cómo va a ser presidente un tipo que no sabe sujetar la lengua? Es cierto que hay presidentes impresentables, pero esa es otra historia.

    Demasiados temas para un hilo.

  • Comentario por vanlop 01.06.07 | 23:47

    Demasiadas cosas en un hilo.

    Comencemos.

    Una cosa que siempre se me olvida ¿en qué sección está el blog del SR. Carrasco? Es por darme una vuelta de vez en cuando.

    Parece claro, puesto que sale en portada del faro ese, que el asunto de las mossas con la moza tapa algo, pero tampoco importa mucho porque hay tanta suciedad que una menos ni se nota.

    Una cuestión que nadie ha acalrado es si la detenida puede reclamar una jugosa indemnización, no sólo por los golpes, sino por el domingueo. Que vamos eso si es atentar contra la intimidad.

    Al parecer el Sr Sebastián es un experto economista ¿lo sabrán apreciar sus alumnos? ¿O será uno de tantos profesores que tienen su canonjía en la universidad española?

    Dicen y tal vez se acabe convirtiendo en leyenda urbana, que Sarko tocó el marco de la puerta al salir de la Moncloa.

    Y nuestro ministro de desatinos exteriores perdiendo los papeles ante una dama. ¡E...

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 01.06.07 | 22:31

    Claro, y -solo en este caso, por supuesto- tú eres un caso de seguidismo ciego. Entrega total a lo que diga el líder. Sectarismo acrítico.
    No lo hubiera imaginado jamás...

    Hago una predicción, tipo "Pepino":
    1) Está redactando -previo pago- el pliego final de una "acusación", con la sana idea de que declaren inocentes a los islamistas.

    2) Ha convocado a cientos de "negros" porque los medio-listos se han ido y echan pestes del gurú. No les pagará, ni le importan sus aportaciones, les necesita para el trabajo esclavo -trancripciones, documentalistas, traductores- y para que la "culpa" sea colectiva.

    3) Ya sabe que los jueces no harán ni caso. Habrá condenas, no sé cuántas ni las que estarán pendientes en sucesivos juicios. Ahí entra su secta, para liarla en la calle y los medios.
    El juez Bermúdez pasará de héroe a "tiene miedo", "se ha vendido", "es de las blancas".

    4) Sus "negros" se desintegrarán y al Pepino, sus actuales jefes lo sacrificarán sin apenas ruido.

    5) Si el PP gana las elecciones no harán NADA. Acatarán la sentencia y estarán bien calladitos sobre ese tema. Punto y final.

    El año próximo nadie hablará del 11M.

  • Comentario por Lonely Flipidor 01.06.07 | 21:06

    Hablo de ver o no ver.
    No de embrullar o no embarullar.
    Y lo de arrepentirse os lo dejo reservado para los cristianos o católicos, a mí jamás se me ocurriría tocar en mis asuntos y los que planteo esa cuestión.
    Creo que eres un caso muy curioso de vocación por el error. Y encima clavadito como una gota de agua a otra al estereotipo de esbirro de Polanko, oncemarcinamente hablando, claro. Ya es mala suerte. Con el amplio abanico de posibilidades de error que hay.

  • Comentario por Juan [Blogger] 01.06.07 | 20:09

    Jajaja. Lo del bicho ha estado muy agudo. El tio buceando, juarjuar...

  • Comentario por José Donís Català [Blogger] 01.06.07 | 19:29

    Hombre, pues yo no me arrepiento de nada.
    Es como Navarra: ellos verán lo que hacen, y a quien no le guste, haberlo pensado durante los ocho años que estuvieron chupando del bote.
    ¿No se les ocurrió que la política es más que gestión? ¿No? ¿Cambiar el sistema electoral, por ejemplo?
    ¿Por que no separaron el poder judicial?
    ¿Y quién les dijo que tenían derecho a otorgar graciosamente emisoras de tele y radio?

    ¿Las listas abiertas, elección directa de presidente, la vergonzosa ley de partidos, el senado...? ¿No?
    ¿Blindar el estado y España? ¿La ley sálica?
    ¿Tampoco les molestaba tener el doble de funcionarios que hace 30 años? Autonosuyas, gobiernos civiles, diputaciones provinciales, ayuntamientos, gobierno central atado de pies y manos... No parece que le importara a Aznar.

    Ni que media España saliera a la calle contra la intervención de Irak.
    También pueden pensar qué autoridad tiene el señor Aznar para nombrar "sucesor"...
    O si se puede obligar a la ONU a condenar a ETA por un atentado islámico. Si tiene derecho a mantener la impostura implicando todas las embajadas... llamando a los periódicos... Obligando a Acebes a hacer el ridículo.
    Eso sí, el himno y la bandera de España acaban de descubrirlos ahora.¡Bravo!


  • Comentario por Lonely Flipidor 01.06.07 | 17:13

    Hombre, José, no saber ver venir antes de las elecciones a ZP ... ¡Pero si estaba desde el 2002 tan cantado como lo del 11-M!
    Debemos saber ser ciudadanos del mañana o nunca podremos ser ciudadanos del hoy.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Viernes, 1 de junio

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Mayo 2012
LMXJVSD
<<  <   >  >>
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Sindicación