Políticamente acorrecto

Guernika: ¿Qué Pasó?

29.04.06 | 15:24. Archivado en Historia, Desmemoria histórica

EL GOBIERNO HA DECLARADO (¿¡a final de abril!?) EL 2.006 COMO AÑO DE LA "MEMORIA HISTÓRICA". ASÍ QUE: ¡VAMOS A AYUDARLE!

Con éste empiezo una serie que se irá ampliando no sólo por la "memoria historica" o el empeño en desenterrar muertos hasta contra la voluntad de sus familias (como en el caso de García Lorca); sino más que nada para esos DESMEMORIADOS que nos toman por imbéciles (y algo de razón tendrán, pues al fin y al cabo les hemos dado coche oficial...)

Aquel fin de semana puse la radio y, por curiosidad, sintonizo "A vivir que son dos días", de la SER, famoso imperio de las ondas del PRISOE. Ya no estaba Delgado y todavía no había llegado Angels Barceló, sino un tipo que hace de suplente. Entrevistan a un historiador que ha escrito algo sobre la toma de Andalucía por las tropas rebeldes en la Guerra Civil (lo siento, no recuerdo su nombre). El escritor describe aquello como un infierno, y en un momento dado el entrevistador -queriendo dar mayor dramatismo al asunto- dice muy afectado: "Fue horrible... Una masacre ¡Podría compararse con Guernica!" El pobre historiador, que sabe dónde está (PRISOE), le indica suavemente: "No, no... Mucho más. Estamos hablando de entre ¡diez y quince mil muertos!" Lo que no dice, ni el otro ignorante insiste (aunque no entiende nada) es que en Guernica murieron entre cien y ciento veinte personas, y eso contando los muertos en el hospital de Basurto (Bilbao) días después.
PERO: ¿QUÉ PASÓ EN GUERNIKA?
A ver: hace ya mucho tiempo que el horrible bombardeo de Guernica (por su indudable interés militar, sobre todo el cuartel del batallón Loiola), ha sido investigado a fondo y conocemos la verdad. Desde el 26 hasta el 29 de abril de 1937, las listas de enterramientos contando el hospital, suman 75 personas; a ellos se deben sumar los 25 que encontraron los rebeldes en el refugio de Santa María y dos sin localización específica. Total: 102. CIENTO DOS MUERTOS EN GUERNICA. El numero de heridos ascendió a 30 personas, y hubo tres fallecimientos posteriores. Existe una lista del registro civil que se hizo más tarde donde constan 18 cadáveres no identificados; el problema es que entre los primeros 75, ya había 50 de ellos que, en un principio no tenían identificación, por lo que se duda si estos 18 son parte de aquellos o no. Supongamos que son 18 cadáveres más: EN GUERNICA MURIERON 120 (CIENTO VEINTE) PERSONAS POR EL BOMBARDEO DEL 26-A.
El autor de referencia en cuanto a Guernica es el investigador vasco Jesús Salas Larrazábal que, en 1987 publicó "Guernica", considerado por todos los historiadores como, prácticamente, definitivo. J. Salas, en su libro, ya pedía hace 18 años, que si alguien tenía los datos de alguna otra persona fallecida, o sin datos pero con alguna referencia, le fueran comunicados para actualizar la lista definitiva; no ha habido ni un solo caso. Por cierto, que el árbol no pereció puesto que , al entrar los rebeldes, un falangista navarro tuvo la idea de talarlo, pero los requetés no lo permitieron por lo que de símbolo tenía para carlistas y NAZIonalistas vascos (que no lo olvidemos, pactaron con Franco traicionando a la República, por eso le regalaron íntegra la industria armamentisca de Bilbao). Sin duda daba mejor imagen hablar de las víctimas de Guernica, que de la fascista Vitoria, desde donde se masacró al gobierno legítimo.
Estos datos incontestables son lo que los nazi-progres llaman "repugnante revisionismo", y que para pasar al gran público tuvo que llegar un Pío Moa y divulgarlos, pero como está censurado en media España tampoco tuvo mucho éxito. Fue, por fin, cuando Victoria Prego publicó en el Mundo uno de aquellos artículos sobre la G.C. que prácticamente repetía frases enteras de "Los mitos de la Guerra Civil" de Moa, cuando los del ánsia infinita de paz han tenido que aceptar la simple realidad (mientras no salga otro que, con datos, la desmienta).

Pág. 1 2

3 comentarios

¡¡¡RESUCITÓ!!!

16.04.06 | 13:54. Archivado en Religión, Historia, Cómo ser cristiano

Este poemita me lo enviaron desde "Cristianismo y Justicia" donde la lengua de uso común es el catalán. Yo he hecho una humilde traducción y además ya lo he puesto alguna vez, pero me parece tan bonito que, bueno... Ahí te lo dejo otra vez. El título es

"UNA VIDA SOLITARIA":

"Nació en un pueblecito, hijo de una campesina.
Creció en otro pueblito donde trabajó de constructor
hasta que tuvo treinta años.
Después, y por tres años, fue predicador ambulante.

Jamás escribió libro alguno.
Nunca tuvo un cargo público.
Nunca tuvo familia o casa.
Nunca fue a la universidad.
Nunca viajó a más de 300 kilómetros de su lugar de nacimiento.
Nunca hizo nada de lo que se asocia con la "grandeza".
No tenía más credenciales que a sí mismo.

Sólo tenía 33 años cuando la opinión pública se volvió en su contra.
Sus amigos lo abandonaron.
Fue entregado a sus enemigos que hicieron burla en un juicio.
Fue crucificado entre dos ladrones.
Mientras agonizaba, sus verdugos se jugaron sus vestidos, la única posesión que tenía...
Cuando murió fue enterrado en una tumba prestada por un amigo.

Han pasado veintiun siglos, y hoy es la figura central de nuestro mundo,
factor decisivo del progreso de la Humanidad.

Ninguno de los ejércitos que desfilaron,
Ninguna de las armadas que navegaron,
Ninguno de los parlamentos que se reunieron,
Ninguno de los reyes que reinaron,
NI TODOS ELLOS JUNTOS,
han cambiado tanto la vida del Hombre en la tierra
como esta VIDA SOLITARIA".

Después de un sábado "in albis", Él ya no está en su sepulcro... En la Ley judía el testimonio de una mujer carecía de valor, sin embargo es ante María la de Magdala que -ahora ya no sólo como un Hijo de Hombre- decide mostrarse. Por eso durante siglos María ha sido y sigue siendo llamada LA APOSTOL DE LOS APÓSTOLES. Este suma y sigue de actos de rebeldía cambiaron y siguen cambiando el MUNDO ENTERO, y con las mismas dificultades de siempre (los papas de entonces, que no eran sólo el de Roma sino cada Patriarca u obispo, prefirieron llamar al emperador Constantino "El Décimo Tercer Apóstol"...¡Nada menos que a Constantino>!¡Un arriano de boquilla que se negó hasta su muerte a ser bautizado!.
En este mundo de imbéciles lo "rebelde", lo "políticamente INcorrecto", bien manejado por los poderosos, se traduce -por ejemplo en series provocadoras como "South Park", donde tras CENSURAR Y PROHIBIR la aparición de un dibujito que representaba a Mahoma, han decidido seguir APARENTANDO lo rebeldes que son (caca, culo, pedo, pis); así han cambiado la escena para que en el episodio que emitirán el último día de la Semana Santa, en lugar de un inocente dibujo de Mojamé, aparezca una escena en la que Nuestro Señor defeca sobre una bandera americana y sobre el Presidente de los EEUU... ¡Qué modernos!¡Qué irreverentes!¡Qué guays la de millones que ganan los poderosos tratándonos como ganado para su enriquecimiento! ¿Verdad Zapatitos? ...Lo malo de todo esto para ellos -o lo bueno, según se mire- es que lo qieran o no, de Jesús se puede decir una cosa:
¡¡¡RESUCITÓ!!!

¡Bravo, ZP! Te cargaste España

10.04.06 | 07:33. Archivado en Friki cult

¡Uy, uy, uy...! Siempre que leo una "noticia", sea la que sea, me pregunto la razón de publicar precisamente esa y no otras mil del mismo cariz. Cuando la "noticia" no es nueva, es decir, NO ES NOTICIA (="nueva")el mosqueo comienza a producirme urticaria (recuerda el millonario seguro de F.Trillo que, al final, fue contratado por Felipe González; el cura pedófilo de Madrid que fue portada del País y estrella hasta en el Carrusel Deportivo años después de los hechos... Cuando el Cardenal Rouco les puso las cosas claritas a "LA SECTA" sobre "el dinero de la Iglesia"...).
El "solemne bobo con síndrome de estulticia antropológica" -léase ZP- ha conseguido, de momento, cargarse España. Acabar con el sujeto constituyente, es decir, el Pueblo Español y único poseedor de la Soberanía Nacional, y sustituirlo por 17 ficticias "naziones" (pronto seremos 18: los NAZIS del islam), se carga también su propia legitimidad como Presidente puesto que si, por ejemplo, en Cataluña no sale él por mayoría, ¿por qué deberían aceptarlo los catalanes como representante legal? ¡Pero ZP está contento! ¿Acabar con la separación de poderes? ¡Pse!¡Una minucia! ¿No aplicar la Ley según convenga? ¡Cosas de fachas! ¿Que las pruebas del 11-m siguen escondidas y lo único seguro es que Al-Qaeda no tuvo nada que ver? ...Detallitos sin importancia; ¿que los asesinos de ETA serán excarcelados y se manifiestan sin problemas? ...Eso es el "ánsia infinita de paz"; ¿que su "pátria es la libertad"? No sé si lo dice por su abuelo masón -Zapatero- o por el puntal franquista del dictador en León -Rodriguez- Decano del Colegio de abogados de León que le enchufó como profesor universitario: sí señor, verdaderos libertarios los dos.
El mosqueo me entra cuando el ETAtut de Cataluña es aprobado y el heróico ZP no se atreve ni a entrar en el Congreso. El mismo día estalla "el GRAN escándalo", la corrupción marbellí... ¡Coño!¡Qué novedad! Y como ni por esas consiguen tapar la realidad, dos días después nos sacan un fraude de la Seguridad Social donde, casualmente, tenemos personajes como "la Campanario", esposa del aquel torero que en lugar de orejas colecciona bragas. Pero, ¡mecachis! Ni por esas, tú; la gente se empeña en sentirse española... ¡Serán fachas! Ni montándole una televisión a LA SECTA consigue que la gente entienda eso de "todo para el pueblo, pero sin el pueblo". ¿ES CASUALIDAD QUE NOS MACHAQUEN CON TODO ELLO? (El Gobierno andaluz se ha enterado por los periódicos después de DIEZ años, como le pasó a Rubalcaba con los GAL, SU GRUPO TERRORISTA).
La DECONSTRUCCIÓN DE ESPAÑA (y no hablo de un plato de Ferrán Adrià), es ya un HECHO.
Por último, y por ser ayer Domingo de Ramos, una perla cultivada de el insigne pensador parafraseando nada menos que a Jesús (¡con un par, ZP!):
"No es la verdad la que nos hace libres, sino la libertad la que nos hará verdaderos".
Piénsalo, mi sobrinita de 11 años dice cosas con más sentido...