(PD).- Han sido muchos servicios al PSOE y al Grupo editor del diario El País y la Cadena SER. Ahora que el famoso juez estrella se encuentra en apuros, por su excentricidad de abrir causa general a la Guerra Civil y el franquismo, tanto los socialistas como su órgano mediático oficioso se han puesto en fila con él. Y es que el instructor declarará este miércoles ante el Tribunal Supremo en calidad de imputado por un delito de prevaricación. No es una caso político, ya que de lo que se trata es de que el juez se metió con esta causa sin ni siquiera ser competente.
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón declarará este miércoles como imputado en el Tribunal Supremo bajo la acusación de haber prevaricado en la instrucción de unas diligencias sobre las desapariciones del franquismo. El magistrado subiendo las escaleras del Supremo va a ser la foto del día.
Casi cuatro meses después de que la Sala Segunda admitiera a trámite la querella de "Manos Limpias", el instructor de la causa, Luciano Varela, ha ordenado la citación de Garzón.
Poco después de conocerse la citación del juez estrella, el PSOE salió de forma contundente en su defensa. El portavoz parlamentario socialista, José Antonio Alonso, deseó lo mejor a Garzón, de quien aseguró que es un "juez decente".
De la misma forma, dice el editorial de El País:
No tiene explicación, salvo que se trate de una pura represalia ideológica instrumentada desde la justicia, que el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, deba comparecer hoy como imputado ante el Tribunal Supremo por su actuación jurisdiccional en la indagación de los crímenes del franquismo durante la Guerra Civil y la dictadura.
Y aquí comienza el ataque a los que han decidido ejercer de acusación y al propio juez Prego:
La querella contra Garzón tiene un componente ideológico innegable. A los querellantes les provoca sarpullidos oír hablar de crímenes del franquismo y buscan, instrumentalizando una vez más a la justicia, hacer pagar a Garzón su osadía por haber dejado en dos autos judiciales un relato sistemático de la represión franquista y de su posible valoración jurídico-penal. Lo más grave es que ese componente ideológico aparezca también en la persona del magistrado ponente del auto de admisión de la querella, Adolfo Prego, patrono de honor de una fundación próxima ideológicamente a los querellantes (el sindicato ultraderechista Manos Limpias y la Asociación Libertad e Identidad) y que no ha ahorrado críticas públicas a la Ley de Memoria Histórica. Debería haberse abstenido, pero no lo ha hecho. Tampoco hay que descartar antagonismos personales entre jueces que, lamentablemente, interfieren a veces en la función jurisdiccional.
Concluye el editorial del diario de PRISA:
¿No temen los magistrados del Supremo bordear ellos mismos la prevaricación dando alas a semejante querella?
Los comentarios para este post están cerrados.
que bien se está por uropa fresquito Sr. Garzón, muchas gracias por liberarnos, un detalle...por cierto , tiene lo suyo en su cuenta de siempre, nunca le olvidaremos . Está usted haciendo un trabajo cojonudo en EX-PAÑA Sr. Garzón. UN SALUDO. udo udo udo.
Comentario por franciscode 10.09.09 | 15:13 :..
Supongo que ya te habrás dado cuenta de tu error.
Te referías sin duda al PP bigotes desde 1996 a 2004.
Comentario por Carlos V 10.09.09 | 10:54 :..
Pues sospecho que esta vez va a ser otra pifia de los ultraderechistas esos, como nu puede ser de otra forma. Así que otra vez será.
Veamos si ocurre lo mismo en el TS cuando comience con la burla que hizo a todos los españoles de bien el presidente TSJCV amiguete de Camps.
nunca jamas estuvo españa gobernarda por tantos cobarde y vividores,como desde que el P.S.OE(partido satirico opresor de los españoles) cogio el `poder...banda de chorizo cobardes
Es increible como puede ocurrir esto hoy en dia. Se supone que Garzón quiere investigar a los vencedores por las atrocidades que cometieron. Que tiene de malo esto? Tenemos una democracia cagada, como es posible que el 'caudillo' tenga la tumba que tiene y hayan represaliados por el regimen repartidos por todas las cunetas de España?
Es lo que tiene una democracia y monarquía heredada de un golpe de estado.
HAY QUE JODERSE
Para todos los fachendas simpatizantes de MANOS LIMPIAS (CULO SUCIO) no lo conseguirán ¡¡¡ la próxima será limpiar de los tribunales (SUPREMO Y CONSTITUCIONAL) a los jueces que son prevaricadores según la sentencia que emitan, claro tiene que haber alguna organizacón democratica que tenga los cojones de acusarles y dejarnos los democratas de zarandajas eticas, contra los golpistas, fascistas y caluminiadores solo vale una cosa, pagarles con la misma moneda, por JODER, JODAMOS.
NUNCA TUVE NINGUNA SIMPATÍA AL JUEZ GARZÓN. ESO NO QUITA QUE CREA "UN DISPARATE JURÍDICO" EL QUE SE HAYA ADMITIDO A TRÁMITE UNA QUERELLA POR "PREVARICACIÓN" POR EL MERO HECHO DE ABRIR UNA CAUSA PARA "INVESTIGR LOS CRÍMENES DE LA DICTADURA FRANQUISTA".
DICHO ESTO, SI ESTAMOS DEFENDIENDO QUE SE INVESTIGUEN DELITOS COMETIDOS EN EL EXTRANJERO, CHILE, ANGENTINA, ISRAEL, ETC., CUANDO NO AFECTA NI A UN ESPAÑOL, ME PREGUNTO ¿QUE DIFERENCIA HAY ENTRE ESOS CRIMENES DE "lexa humanidad" CON LOS COMETIDOS ANTES, DURANTE Y DESPUES DE LA FRATICIDA GUERRA CIVIL?. PARA MI, NINGUNA. ANTES AL CONTRARIO, SE DEBEN INVESTIGAR, AÚN A SABIEDNDAS DE QUE SUS VERDADEROS RESPONSABLES ESTÁN MUERTOS Y LA MUERTE "extingue la responsabilidad penal del autor del hecho". LA INVESTIGACIÓN DEBE HACERSE POR "respeto a las víctimas y sus herederos", ya sean de uno u otro bando.
EN CUANTO A FAVORES, EL MAYOR QUE HIZO GARZÓN, HA SIDO AL PP, LA "causa del GAL". ESE SI QUE HA SIDO UN FAVOR, NO OTROS.NO SE QUEJEN PP...
El vicesecretario de Comunicación del PP, González Pons, reconoció que no le gusta ver a Baltasar Garzón declarar ante el Tribunal Supremo y recordó la lucha contra la organización terrorista ETA y los "grandes servicios" a la democracia efectuados por el magistrado de la Audiencia Nacional.
"A mí no me gusta ver a un juez de la Audiencia Nacional que tanto está haciendo en la lucha contra ETA declarando ante el T.S. y no me gusta aparte ver al juez Garzón, que ha prestado grandes servicios a la democracia, declarando ante el Tribunal Supremo", respondió González Pons en una entrevista en Telecinco, en la que fue preguntado sobre la declaración de Garzón por supuesta prevaricación respecto a su investigación por las desapariciones tras la Guerra Civil Española.
Así las cosas, el portavoz del PP quiso matizar que la condición de imputado "no implica nada más que quien está declarando pueda ir acompañado de abogado".
Decia Don Quijote a su fiel escudero Sancho. mira sancho a TODO CERDO LE LLEGA SU SAN MARTIN......, imputado por presunta prevaricacion. ya era hora. la justicia es lenta pero inexorable. hay mucho cherif de Koslada estrella.
A Todos los Tontos de los Cojones Garzon un juez legal y honrado en el supremo y un chorizo de Manos sucias denunciandolo. Fachas sois descendientes del Anticristo
Por si acaso lo aclaro. Lo ha dicho González Pons alto cargo del PP. Otro alto responsable diría "manda huevos". Dice Gozález Pons: "Garzón ha prestado grandes servicios a la democracia".
Y digo yo: Por ejemplo su prevaricadora manipulación en el caso del ácido bórico; su prevaricadora intervencion en el caso Gürtel; su eficacia a la hora de traducir las cintas de terroristas islámicos y así evitar el 11-M organizado por y para sus amigos "tontiprogres"; su rapidez en aclarar el chivatazo al entramado etarra en el bar Faisán, etc., etc.
Pons dice: "Garzón ha prestado grandes servicios a la democracia". Por ejemplo su prevaricadora acción en el caso del ácido bórico; su prevaricadora intervencion en el caso Gürtel; su eficacia a la hora de traducir las cintas de terroristas islámicos y así evitar el 11-M organizado por y para sus amigos "tontiprogres"; su rapidez en aclarar el chivazo al entramado etarra en el bar Faisán etec., etc.
Comentario por Currito 10.09.09 | 10:26
¿Conspiración? ¡No! Es pura coincidencia ...
Claro, como el apoyo de P$OE a Garzón, también coincidencia.
Desde el 11-M, en este país abundan las coincidencias.
Comentario por barriendo pa'casa 10.09.09 | 09:54
¿Conspiración? ¡No! Es pura coincidencia ...
Ya salimos con la cosa conspiranoica televisiva.
Pues nada, si quieren ver como los pijos de la tele ponen a Garzón a caer de un burro, dense una vuelta por Interconomía. Ahí cantan "verdes como puños", como decís vosotros.
Es para mear y no echar gota.
Y en cuanto a lo de ultraderecha y alimentador de crispaciones que achacan a Manos Limpias, naaaaa... Puro bulo. Estos angelitos, desde 1997, han planteado al menos 17 querellas, denuncias y quejas contra Garzón, al que han convertido en blanco de sus objetivos y TODAS ELLAS HAN SIDO DESESTIMADAS. ¡Que casualidad!
Ha sido enternecedor comprobar hoy la profunda armonía entre las televisiones estatales y las directamente socialistas (Cuatro, Sexta), todas ellas denominando al unísono "ultraderechista" al sindicato Manos Limpias, y defendiendo con uñas y dientes a su juez estrella.
¿Franco? ¿Y ese quién es?
¡A quien hay que enjuiciar es a Chindasvinto!, que para eso somos los primeros de la Champion League de las economías mundiales, y nos sobra el tiempo y el dinero.
Y de investigar el 11-M nada, que eso es demasiado reciente, y además ya lo sabemos todo, todo, y vale ya.
¿Pero alguien duda de que todo se va a quedar en nada? ¿Hasta cuándo se va a permitir que ese sindicato ultraderechista Manos Limpias que nadie sabe a quién representa, cuya única actividad es atacar la democracia y el Estado de Derecho, y la Asociación Libertad e Identidad -vaya burla el nombrecito- hagan perder el tiempo al PJ?
Lo que hacen esas asociaciones no es más que una tomadura de pelo a todos los españoles.
¿ Pero Franco era un dictador ? ¿ Y también de derechas ?
Coño, pues a mi no me lo parecía. Pensé que era un un rogelio....
Por qué no pones una noticia de la carta de apoyo a garzón ante este despropósito que han firmado destacadísimos juristas internacionales?
¡¡¡A la cárcel con este maldito juez!!, es un prevaricador y una chica almodóvar estúpido que se cree rei del manbo por tener el poder de enchironar a quien quiera y para ello no mira si prevarica o no,él va a lo suyo que es hacerse famoso como sea y a por el poder y el dinero.Si no que se lo pregunten por qué tiene 1.000 millones de pelas y prevaricó aceptando los millones por ir por USA con dinero de Botin al que tenía que enchironar.
A la cárcel con este maldito masón,de la misma logia de zETAp!!!!, que no vea más la luz del sol por ser tan malvado y cruel.
Venga, nenazas, todas vuestras dudas se las planteáis a los babosos de Intereconomía (con Jimenez el aceituno al frente) que ya veréis que pronto os las despejan. Y si no quedáis satisfechos, le dáis un vistazo a la nación.es o a Época, cristalinas fuentes de información. ¡Que os encule un pez espada!
Por cierto, a un imbécil de por ahí abajo que tacha a Garzón de hijo de franquista, ¡¡diana!! Resulta que su padre fue primero agricultor y después empleado degasolinera, así que mira tú...
De todas formas, en España durante 40 años tenías que ser franquista a la fuerza o simpatizante del régimen, al menos en apariencia -si acaso neutral, pero muy discreto y como mal menor- si no querías que te enchironaran o te molieran a palos.
Y es que hay cariños (simpatías) que matan.
Monseñor Gabilondo, con su voz engolada de dar consejos, aremetió contra los que se meten con Garzón. Les llamó de todo menos bonitos. Con palabras engoladas, cómo corresponde a un fariseo indecente que es lo qué es desde siempre Iñaki.
De asco. (esto es una copia de luis candelas, pero la corroboro)
Monseñor Gabilondo, con su voz engolada de dar consejos, aremetió contra los que se meten con Garzón. Les llamó de todo menos bonitos. Con palabras engoladas, cómo corresponde a un fariseo indecente que es lo qué es desde siempre Iñaki.
De asco. (esto es una copia de luis candelas, pero la corroboro)
En el sumario 35/01 instruido por su juzgado desde noviembre de 2001, el superjuez detiene a un único español entre la quincena de islamistas acusados todos ellos de pertenecer a la célula terrorista de Al Qaeda que participó en los atentados contra las Torres Gemelas. Ese español, de nombre José Galán González, se reconvirtió al Islam tras haber sido interventor de Herri Batasuna y lo que es más curioso todavía, organizó una tapadera islámica en Asturias antes de los atentados del 11-M cuando era uno de los cerebros de la red de Ben Laden en España.
Garzón, que conocía el tema, no dijo nada sobre este asunto en la comisión de investigación del 11-M.
Este juez esta ya acabado,es lamentable pero en realidad, la mayoria de ciudadanos ya no noscreemos nada de estos personajesw como los de zp.
¿Que hizo Garzón con los informes que la policía le entregó antes del 11-M sobre tipos como El Tunecino, Said Berraj o Mustafa Maymouni?
Garzón critica a quienes han destacado la absolución de los presuntos cerebros de los atentados del 11-M: «El debate de la autoría intelectual es falso y absurdo».
"El magistrado afirma en un auto que los autores del informe sobre el ácido bórico procedieron a la "prefabricación intencionada" de las observaciones en las que hacían referencia al hallazgo de esta misma sustancia en un piso franco de ETA para vincular "sin sustento real alguno" a la organización terrorista con el 11-M."
"Absueltos 11 de los 14 acusados por Garzón de ayudar a huidos del 11-M.
El juez permitió que la Policía interceptara correos electrónicos sin orden judicial"
En el sumario 35/01 instruido por su juzgado desde noviembre de 2001, el superjuez detiene a un único español entre la quincena de islamistas acusados todos ellos de pertenecer a la célula terrorista de Al Qaeda que participó en los atentados contra las Torres Gemelas. Ese español, de nombre José Galán González, se reconvirtió al Islam tras haber sido interventor de Herri Batasuna y lo que es más curioso todavía, organizó una tapadera islámica en Asturias antes de los atentados del 11-M cuando era uno de los cerebros de la red de Ben Laden en España.
Garzón, que conocía el tema, no dijo nada sobre este asunto en la comisión de investigación del 11-M.
A esta escoria de cerdo habría que cortarle la cabeza y echársela a los perros.
ESpero que el juez que le juzge no sea prevaricador, como él. Aunque es de esperar. Casi ningún juez sería capaz de juzgar a Botín después de que éste le pagase una estancia en USA. A él y a su hija. Y encima sale absuelto.
Esto es sólo el principio.
Hay más cosas esperando.
El gran cazador acabará en la cárcel.
Motivos hay.
¿Y las facturasde sus cacerías las ha declarado ya?
Garzón, ¿cuándo le toca al expediente del bar Faisán?
El Mundo - 29/09/2006: "Una llamada desde un número que pertenece al PSOE fue realizada desde Ferraz a la misma zona donde se encuentra el Bar Faisán, regentado por el presunto responsable de la financiación de ETA, Joseba Elosúa, minutos antes de que se fuera avisado de la operación para desmantelar la trama de extorsión, según el estudio telefónico realizado por la Guardia Civil"
Y este tío por que no pone un tablao para los Zerolos y se van todos juntos a tomar por ...?
Aparecieron ya las famosas facturas de los trajes?...o no?
Alguien ha visto ayer el colofón del (panfletario)telediario de la 4 por la nocha?.
Monseñor Gabilondo, con su voz engolada de dar consejos, aremetió contra los que se meten con Garzón. Les llamó de todo menos bonitos. Con palabras engoladas, cómo corresponde a un fariseo indecente que es lo qué es desde siempre Iñaki.
De asco.
GARZON OTRO SOZIALISTA MAS QUE LE HAN PILLADO CON EL CARRITO DEL HELADO...
Domingo, 12 de febrero
Juan Fernandez Krohn
Vicente Torres
Pedro Fernández Barbadillo
Manuel Molares do Val
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Francisco Rubiales
Enrique Zubiaga
Raúl González Zorrilla
Graciano Palomo
Miguel Barrachina
Carlos Ruiz Miguel
