Escaño 351

¿Va a responder el juez Velasco por la fuga de la etarra?

02.09.09 | 08:18. Archivado en Justicia, Terrorismo
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- De nuevo el Estado de Derecho ha quedado en ridículo. Para comenzar, España debería solicitar a Francia explicaciones por la pérdida de la euroorden de extradición de Aranalde. Pero, sobre todo, tendría que ser el CGPJ el que abriera un expediente para depurar su responsabilidad en la fuga de la etarra. ¿Veremos al órgano de gobierno de los jueces cumpliendo con su obligación, haciendo responder a un magistrado por una actuación así? Desengáñense.

La Policía sospecha que la etarra entregada la semana pasada por Francia, Maite Aranalde, podría encontrarse huída desde el pasado domingo, según informaron a Europa Press fuentes de la lucha antiterrorista. Ese mismo día, vecinos de su localidad natal de Ibarra (Guipúzcoa) celebraron una manifestación de protesta contra la prohibición de la Audiencia Nacional de rendirle homenaje al que la propia terrorista no acudió.

Las primeras sospechas de las fuerzas de seguridad apuntan por tanto a la posibilidad de que Aranalde podría llevar ya tres días fugada de su localidad de la que habría salido ayudada por el entorno proetarra.

Según las mismas fuentes consultadas, la motivación principal de la fuga respondería al convencimiento del entorno de la terrorista de que el juez Garzón rectificaría a su vuelta de las vacaciones el auto dictado anteriormente por su compañero y sustituto en esta causa Eloy Velasco.

Con ello contaban también las fuerzas de seguridad, que ya habían previsto la necesidad de estrechar la vigilancia en torno a la terrorista a la espera de la orden de la Audiencia Nacional. No obstante, las dificultades para exceder las medidas cautelares dictadas por el juez Velasco impidieron un mayor control sobre Aranalde, precisaron las mismas fuentes.

Entre las dificultades para controlar los movimientos de la terrorista hay que sumar el respaldo prestado por muchos de sus vecinos desde su salida el jueves de la cárcel madrileña de Soto del Real. Ibarra es una localidad de apenas 4.300 habitantes que cuenta con una fuerte presencia de la izquierda radical 'abertzale'.

El propio Garzón ha confirmado los augurios de la etarra en un auto en el que defiende que existían indicios suficientes para haber acordado prisión contra ella la semana pasada, después de que fuera entregada a España por las autoridades francesas.

En estos momentos, las investigaciones tanto de la Policía como de la Guardia Civil se centran en descubrir el paradero de la etarra tras la orden de busca y captura dictada hoy por Garzón. En ese sentido, las fuentes consultadas no descartaron la posibilidad de que Aranalde hubiese decidido continuar con su actividad criminal en la banda por lo que podría haber cruzado la frontera francesa.

Aranalde fue puesta en libertad la semana pasada por la Audiencia Nacional debido a que su entrega no iba acompañada de la documentación requerida por España referente a la participación de la etarra en un atentado múltiple en varias gasolineras durante el puente de la Constitución de 2004. El país galo perdió esta información, por lo que juez Velasco --quien sustituyo a Garzón al encontrarse de vacaciones-- decretó para Aranalde la situación de libertad eludible bajo 12.000 euros de fianza.

La terrorista pagó esa cantidad al día siguiente y Velasco decretó su libertad imponiéndole las medidas cautelares de retirada del pasaporte, la prohibición de abandonar el territorio nacional así como la obligación de comparecer cada semana en la comisaría más próxima a su domicilio.

95 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Rosa 04.09.09 | 12:06

    Tarde o temprano la detendrán, tiene los días contados, por muchos malnacidos cobardones del país vasco que la protejan y escondan...

  • Comentario por pedrete 04.09.09 | 09:17

    a esta zorrrra habría que meterle una ikurriña en la seta y dejarla empalada a la salida de España por Irún

  • Comentario por Jey 03.09.09 | 23:45

    Esto es otro de los logros del Sr ZP y de su linea dura de gobierno contra ETA.

    Si estamos de lo mejor, no se preocupen por ello que ahora si espana va bien, eso no era cuando Aznar es ahora cuando espana va bien.

  • Comentario por Goldshmidt 03.09.09 | 23:42

    Sí,los jueces están de pena,se saben de memoria la LECr y el Código Penal,pero les falta patearse la calle.Les encanta ir en manada a las 11 a tomarse el café con croissant y que el resto de la parroquia les apunte con admiración diciendo:´mira,ese es el juez de intrucción14´.Sí, se conocen el origen y el por qué de ponerse la toga,pero en su mayoría ignoran la esencia y el significado de esa prenda. Cuando llevan 20 ó 25 años en la judicatura -algunos afortunadamente antes-,se van dando cuenta,sobretodo al volver a casa con un maletón de expedientes -autos,que dicen ellos-,de qué va eso de la iustitia,y quien no lo sepa que lea a Ulpiano.

  • Comentario por zp11m 03.09.09 | 22:44

    La ley se puede interpretar de muchas maneras, no os dejéis engañar. Está claro que la ley se puede mejorar, pero lo que falta es voluntad para perseguir a eta . A de Juana Chaos perfectamente con la ley en la mano se le pudo condenar por apología del terrorismo pero se le dejó en la calle por mero cálculo político. Tenemos complices de ETA en la judicatura y el gobierno también.

  • Comentario por alcazar 03.09.09 | 20:21

    Nuestros servicios secretos, guardia vicil y policia nacional, estan trabajando excelentemente en todo, pero cuando los temas llegan a los jueces, o estan en NY, las malvinas, etc.etc. es cuando todo el trabajo queda por los suelos.Lo que se tendria es que cambiar a todos los jueces incompetentes que para eso les pagamos.

  • Comentario por antonio 03.09.09 | 13:54

    El juez no ha imcumplido la ley. La ha tomado al pie de la letra. ¿Hay que cambiar las leyes para temas terroristas? ,pues a cambiarla.

  • Comentario por antonio 03.09.09 | 13:54

    El juez no ha imcumplido la ley. La ha tomado al pie de la letra. ¿Hay que cambiar las leyes para temas terroristas? ,pues a cambiarla.

  • Comentario por antonio 03.09.09 | 13:54

    El juez no ha imcumplido la ley. La ha tomado al pie de la letra. ¿Hay que cambiar las leyes para temas terroristas? ,pues a cambiarla.

  • Comentario por antonio 03.09.09 | 13:53

    El juez no ha imcumplido la ley. La ha tomado al pie de la letra. ¿Hay que cambiar las leyes para temas terroristas? ,pues a cambiarla.

  • Comentario por miguel angel 03.09.09 | 13:42

    Esta mas claro cada dia, los jueces de ahora,tan orgullosos, tan prepotentes ellos, son un lastre para toda España, no solo en materia de terrorismo, si no en cualquier tema que ellos toquen, se creen Dioses, y solo son FANTASMAS, eso si con poder de meter en la carcel a quien ellos quieran, pero no al que de verdad lo merece, no me extraña que se rilen ante cualquier problema de verdad, en cuento a la etrra ... no se fuga , la ponen en la calle, con lo que el delito es del juez,ella cumplio escrupulosamente lo que le dijeron, el Juez es el terrorista

  • Comentario por felipe_gal 03.09.09 | 12:15

    me pregunto ... si a esta escoria le intervinieran los telefonos como a los del PP... no habria problema para colver a detenerla....pero para que volver a detenerla si ya la tenian detenida?.... ¿Y mientras que cojones hace el del carnet de identidad con la foto de anis del mono?..... joder que panda de desgraciaos

  • Comentario por felipe_gal 03.09.09 | 12:14

    me pregunto ... si a esta escoria le intervinieran los telefonos como a los del PP... no habria problema para colver a detenerla....pero para que volver a detenerla si ya la tenian detenida?.... ¿Y mientras que cojones hace el del carnet de identidad con la foto de anis del mono?..... joder que panda de desgraciaos

  • Comentario por lola 03.09.09 | 10:55

    Cachondeo, el de la Justicia española. Ella ha cumplido con su obligación. Está libre, pues agur ben-hur

  • Comentario por jarto de la justicia 03.09.09 | 09:48

    No me extraña que la etarra y sus secuaces se cachonden de la JUsticia, lo ocurrido con esta tipa solo ocurre en los paises tercermundista y en España. La JUsticia es el Hazmereir los sujetos peligrosos se fugan de las carceles a causa del papeleo que se traen los jueces, estos señores también tenian que tener un sueldo tercermundista. Ya lo dijo aquel alcalde "la JUsticia es un cachondeo", cuando iban a meterle mano saltó otro alcalde del norte de España "estoy de acuerdo con Pacheco, la Justicia es un cachondeo", los jueces se arrugaron metieron el rabo entre las patas y a correr. Por tanto quedó claro que la Justicia es un cachondeo.

  • Comentario por romerales 03.09.09 | 08:40

    Me parece muy bien que se cachondee de todos nosotros, para eso es una etarra, siempre hubo clases.

  • Comentario por Rosa 03.09.09 | 08:21

    Le puso 120000 euros de fianza que pagó al día siguiente ¡claro! es dinero que proviene de las extorsiones que hacen a empresarios del país vasco, así que siempre van a tener para poner sus fianzas y salir, no tendrían que poder salir con fianza, pues utilizan dinero robado, cárcel sin más miramientos, pues una mujer no anda por ahí con tenencia de explosivos con buenas intenciones.

    La justicia da pena y se deberían cambiar las leyes para que cosas así no vuelvan a ocurrir, pues hay gente que está en peligro por culpa de estos fallos. Para terroristas, los que les apoyan y otros malhechores, cadena perpetua con trabajos forzados ya.

  • Comentario por joseptenerífe 03.09.09 | 03:44

    Citar algunos ejemplos con cierto poder politico,lo que no le ha privado de ir a la trena.Julian Muñoz,el canario Dimas Martín...Han sido politico relevantes y poderosos y no han podido en razón de sus fecharias inmobiliarias eludir la mano de la Justicia.Y a los jueces,que en otros apartados de presuento delito,ya sea negligencia,descuido,arbitrariedad...que dejan en libertad temeraria a asesinos.Que pasa,las rejas les esta prohibida?.Dios salve al rey.

  • Comentario por joseptenerife 03.09.09 | 03:20

    Que le pasó a este juez Eloy Velasco para darle la libertad a una terrorista que ha venido o tomarle el pelo y a poner en vilo y peligro a los ciudadanos.Por que la nena Arnalde ahora en libertad no es precisamente una santa.En atrevimiento viene a decir el juez que no veía riesgo de fuga.No,lo que nosostros vemos ahora es lo que el de la toga todo generoso quizas no contemplo,que tenemos que tener el alma en vilo y andar con la espalda vendida ante estos/as hijos de pu.Quizas vio este juez a la terrorista Arnalde,toda una niña buena.buena buena.Con jueces asi el terrorismo campea a sus anchas.De que vale que la Policia y la Guardia Civil se jueguen la vida en apresarlosy poerlos a su disposición.Eso debería de pensarselo el CGPJ y mandar a este juez fuera en dirimir y forzar cumplimientos de Ley más propios de un País bananero.Si el CGPJ,no le abre expediente a este juez,creer en la Justicia no nos va hacer tarea asumible. Cuando Pachecho dijo que la justicia era un cachondeo.Amen.

  • Comentario por joseptenerífe 03.09.09 | 02:49

    Si un ladrón-pongamos como ejemplo-le se arropa en presencia aunque no sea el autor del robo,un acompañante,se le castiga como complic de tal delito.Y pregunto:Si un juez,sabiendo y conociendo las mañas y andaduras de toda una terrosita manchada sus manos de sangre,en poner bombas ...como le puede dejar tan alegremente en libertad bajo fianza de 12.000 euros y en contra incluso de la negativa del fiscal por riesgo de fuga.?No debería? sin contemplaciones el CGPJ,castigar al juez Velasco,autor y señor de esa libertad a la terrorista ?.Si las Ley es para todos igual.bien haría el Consejo Supremo de los jueces,empezar a dar ejemplo.Por que la cosa y el caso es tremendamente demencial.

  • Comentario por onceemefueelpsoe 03.09.09 | 02:27

    habria que meterlo en la carcel y tirar la llave como a todos los sociatas

  • Comentario por kendo 03.09.09 | 01:39

    jueces impresentables, corruptos por política, por amiguismo o por pasta o puestos, cuando no rayando la disminución psiquica, organos de gobierno de los jueces dignos de cualquier pais tercermundista donde el mamoneo, los favores a amiguetes y la corrupción moral ética y profesional son la tonica, políticos corruptos hasta la repugnancia o acomplejados gili.po.llas que sólo piensan en el puestecito pasando de servir a los ciudadanos que les eligen y mantienen, un montón de imbéciles asesinos que con las excusas nacionalistas paletas matan y agreden.... vaya mierda de sociedad que intentamos disfrazar como democracia.
    En España sobra gentuza y votantes gi.li.po.llas, falta gente honesta e inteligente y votantes con mas de una neurona.

  • Comentario por Cutrillas 03.09.09 | 01:02

    Comentario por antoine 02.09.09 | 23:21

    En el derecho norteamericano hay una figura denominada "Conspiración para cometer asesinato", que le iría de perillas aplicada al juez Velasco en el caso de que esa hija de puta asesinase a alguien.

    Ni que decir tiene que esa figura penal norteamericana lleva emparejada una pena de cadena perpetua -perpetua de verdad, no perpetua de juguete como en España-.

  • Comentario por Clandestino 03.09.09 | 00:12

    Buscar un irresponsable de algo en el estado, es como buscar un cagarro en la red de alcantarillado. Nos encontraremos con millones de ellos pero ¿cual es cual?. Para encontrar responsables, hay que eliminar al crimen que lo suplanta. En un estado nutrido por omisos y criminales, ni hay gobierno ni estado ni ley ni Dios sabe por donde va el tajo.

    ¿Acaso ZP ha respondido por alguno de sus numerosos delitos contra el derecho de muchos españoles? ¿Ha respondido ZP por legitimar a la banda de asesinos nacionalistas, fortalecerlos, mimarlos, legalizarlos y dejarse insultar, cuando rebajó al estado a su nivel y al de los tarroristas, contra el Congreso?

    ¿Acaso alguien cumple con su deber de juzgar y encarcelar al ZP y a toda su banda, junto al resto de anticonstitucionales, por cepillarse la democracia, aniquilar el estado de derecho, hundir y enfrentar a la nación y saquear a todos?

    Otra terrorista de la paz en la calle ¿Y qué?

  • Comentario por antoine 02.09.09 | 23:21

    Y yo pregunto: si esta "señorita" esta noche o mañana o cuando sea, asesina a alguien; que responsabilidad tendría el juez? Podría ser acusado de homicidio involuntario por omisión?
    Exite en su actuación algún indicio de prevaricación?
    Si algún jurista tiene a bien contestarme, le quedaría muy agradecido.

  • Comentario por Roberto Arcadas 02.09.09 | 23:16

    Comentario por amadeo 02.09.09 | 22:34

    Vamos más claro el agua. Tu manejo del idioma de Cervantes es asombroso.

    Ahora bien, ¿nos puedes descifrar el galimatías ese, o es un mensaje en clave típo Misión Imposible?

  • Comentario por amadeo 02.09.09 | 22:34

    LO QUE DA DE SÍ UN KALEO. (JALEO)
    SEB ECROU DE BOL POUR ROBOT KALEO SS-988760
    Gaur egun irakaslea naiz Humanitate eta Hezkuntza Zientzien Fakultatean, Mondragon Unibertsitatean. Web 2.0 eta Digital Journalisme irakasten ditut han. Lehenago, hedabide lokaletan ibili nintzen, Arrasate Press, Arrasate Telebista eta Goienan. Baita berripaper argitaratzaile moduan ere.
    Arrasaten jaio nintzen, baina Elorrion bizi naiz, emaztea eta alabarekin.
    Soy hombre y estoy en una relacíón.
    Faroa Elorrio, Basque Country, Bordelen Saint Catherine kalean‎ - más datos » BURDEOS
    Bordelen Saint Catherine kalean. Ikusgarria Saint Catherine kalea. ... Bordeleko katedrala...S. Andres katedralaren aurrean.. ¡QUÉ GUAPAS!http://www.flickr.com/photos/joxe/208111564/in/photostream/
    A éstos hay que darles la doble nacionalidad. ¡BASQUE, GO HOME!

  • Comentario por amadeo 02.09.09 | 22:19

    Hola Maite, ¿Si adivinamos dónde estás ahora nos mandas un beso?
    pues, pues, pues, pues.... en tu villa... de ... Burdeos. En la villa de Vitoria-Gasteiz. Hay una calle "calle de la Cuadrilla". ¡Menuda cuadrilla estáis hechos! G. Taldearen Kalea. Esta operación lleva su tiempo, no creas. Y corres el riesgo de nunca acertar.
    Ya sabes: nos debes un beso. Kalea, Kalea, Kalea: ¡hale, jaleo, jaleo!

  • Comentario por Roberto Arcadas 02.09.09 | 21:39

    Comentario por SUREÑO 02.09.09 | 18:52
    PUES CREO QUE LE COSTARA OCULTARSE, PORQUE ES FEA DE COJONES.

    Pero creo que la chupa de lujo, sinó que le pregunten al juez Velasco.

  • Comentario por Roberto Arcadas 02.09.09 | 21:37

    Comentario por pedrin 02.09.09 | 20:47
    ¿Que la audiencia nacional va a sancionar a un juez? Ni de coña

    Es normal, eso sólo sucede en Juez Dredd.

  • Comentario por pedrin 02.09.09 | 20:47

    ¿Que la audiencia nacional va a sancionar a un juez? Ni de coña

  • Comentario por Luis Candelas 02.09.09 | 20:22

    Hay que disolver la A N de inmediato.

    No hace ningún bien y hce mucho mal.

    Lo siento, pero a las pruebas me remito.

    Y éste no es, ni por asomo, el único caso. Hay muchos y muy graves sin ninguna depuración.

    Y si a mi (o a cualuier ciuddno de a pie) nos pescan con 15 minutos de OTA-ORA caducada, nos cae el pelo y nos envían multa con recargo y apremio.

  • Comentario por Miguel 02.09.09 | 20:12

    Semos lo mas democrátas der mundo.Y el que no piense así es un facha. ! hay que jod....!

  • Comentario por kalimerus 02.09.09 | 19:45

    Si hubiera sido un militante del PP seguro que el juez habría encontrado peligro de fuga.... DESDE CUANDO LOS TERRORISTAS TIENEN DERECHOS???? LOS TIENEN SUS VICTIMAS? CADENA PERPETUA, PERO PERPETUA

  • Comentario por LA CUARTA TRAMA 02.09.09 | 19:17

    El jefe de ETA Josu Ternera, que vive tranquilamente con su hijo en Italia, tiene cogido a ZP por los cataplines bajo amenaza de desvelar la participación de ETA en los atentados del 11-M junto con la mafia policial afín al PSOE (fueron los encargados de reclutar a supuestos terroristas musulmanes y destruir después las pruebas) con el objetivo común de derribar al Gobierno de Aznar. Los "hombres de paz" de ZP lo tienen bien trincao....y el silencio hay que pagarlo con favores....ya se sabe.

  • Comentario por SUREÑO 02.09.09 | 18:52

    PUES CREO QUE LE COSTARA OCULTARSE, PORQUE ES FEA DE COJONES.

  • Comentario por Fernando 02.09.09 | 18:03

    Hola amigos:

    Ante algunas de las últimas actuaciones judiciales, en

    http://zotepe.blogspot.com

    les planteamos una sencilla pregunta...

    saludos

  • Comentario por saltador estupefacto 02.09.09 | 17:41

    Hablando de Etarras, ¿ya cogieron a los de Baleares?

  • Comentario por saltador canario estupefacto 02.09.09 | 17:38

    ¿NO LA HABRÁN DEJADO MARCHAR TEMIENDO QUE DIJERA COSAS QUE NO INTERESABAN QUE SE SUPIERAN? NO SE OLVIDEN QUE DIERON EL CHIVATAZO DESDE DENTRO PARA QUE NO ATRAPARAN A OTROS ETARRAS QUE ERAN LOS QUE IBAN POR AHÍ COBRANDO PERRITAS. SALUDOS.

  • Comentario por MACHACANDO SIN PIEDAD 02.09.09 | 15:59

    ESO ESO, CONTRATEN A UN PAR DE REGIMIENTOS DE LAS WAFFEN SS Y EN UNA SEMANA NO QUEDA UN ETARRA NI PARA UN MUSEO.
    VIVA EL OPTIMISMO ANTROPOLOGICO ZAPATERIL. VAMOS DE PROA AL MARISCO.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Sábado, 18 de febrero

BUSCAR
  • facebook
  • twitter
  • Youtube
  • RSS

Hemeroteca

Junio 2011
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Sindicación