La expectación y la bronca siguen aumentando ante la posibilidad -cada día máayor- de que la sentencia que emita el Tribunal Constitucional sobre el Estatuto catalán, sea contraria a los intereses de los nacionalistas y del Gobierno Zapatero. Hoy se suma El País con un editorial que pide que la decisión llegue “cuanto antes”, ya que el actual retardo es “pero que cualquiera de las resoluciones posibles”.
El País critica “la batalla por el control del Tribunal, librada de manera no muy acertada por los socialistas”, lo que ha conseguido “retardar la sentencia, lo cual ha resultado peor que cualquiera de las resoluciones posibles, o al menos probables”.
“No debe atrasarse”
El problema de este retado sería que el Estatut ya “se está desarrollando” y que “del sentido de la sentencia dependen los desarrollos de otros Estatutos”. “La conclusión no puede ser que sólo cabe convalidar el texto sin modificaciones, sino que la sentencia no debe atrasarse”, añade el editorial.
“Es defendible”
El País acepta que “es defendible” que una ley aceptada en referéndum “no debería poder ser objeto de recurso de inconstitucionalidad”, pero rechaza que se pueda ya “dar por hecha y aplicarla retrospectivamente”.
Las críticas al referéndum
Igualmente, el editorial critica que haya quien defienda que “la escasa participación en el referéndum sobre el Estatuto deslegitima su resultado”, porque es una idea “subjetiva sin sustento legal”. “El referéndum es plenamente válido; pero, por la misma razón, es obligado respetar la norma que sitúa la posibilidad de recurso al final del proceso de reforma estatutaria”, añade el editorial, que sentencia: “Lo que no cabe es cambiar las reglas sobre la marcha”.
Coacción inaceptable
Respecto a las movilizaciones preventivas a las que aludía ERC, El País asegura que “constituyen formas de coacción inaceptables”. “Porque más grave que una resolución cualquiera es que el Tribunal Constitucional se vea apremiado a no pronunciarse para evitar esas situaciones con que se le presiona”, dice el diario de Prisa.
Mayoría clara
“Presentar como un agravio cualquier sentencia que no avale la integridad del Estatuto puede entenderse como táctica política, pero no es realista ni responsable”, asegura el editorial, que finaliza con una conclusión: “El Tribunal debe contribuir con una resolución avalada por una mayoría clara.”.
Los comentarios para este post están cerrados.
yo soy catralan y no quiero que se independice, me siento español y como yo la mayoria, los del tripartito son los que menos quieren a cataluña, son el cancer de este pais, y espero por el bien de todos que sigan las cosas igual.
En Catalunya tenemos claro que van a joder el Estatut, como todo lo que suena a catalán.Ya hemos aprendido después de 300 años de yugo que solo merecemos odio, insultos, peajes, expolio y todo lo demás.Por eso miramos al futuro fuera de España.
Ademas ¿que van a votar estos lameculos de jueces? Pues lo que digan los que los nombraron ¡Que asco!
ademas esta tardando porque no lo tienen ganado, asi que mira que clase de justicia imparten estos tribunales. y todo por el enano de mierda con bigote que podia haberlo cambiado, todos son los mismos hi jos de pu ta. pero si se dio prisa en facilitarles abrir comercios sin pagar impuestos (cinco años, ¿a cuenta de que?) a los chinos, ¿cuanto se habran embolsado por eso? ¿en manos de quien estamos?
imaginate lo que pasaria en Usa si para salvaguardar el ingles en nuevo mejico por ejemplo se prohibiera rotular en castellano. Eso no se le ocurriria a nadie. solo un descerebrado puede decir que eso es constitucional.
la culpa de todo esto la tiene el PP pues podia cambiar el modelo de nombramiento para los tribunales tanto constitucionales como supremo, pero no lo hizo por lameculos. aunque el constitucional diga que es correcto con este nombramiwento de jueces no creo que lo sea. abra que ir a estarmburgo para buscar algo de justicia.
mire señor pedro dejese de tonterias como puede ser constitucionale que me prohiban hablar mi lengua, o rotular mi negocio como me de la gama a mi. ¡vayase pal carajo!
La sentencia del TC cuestionará a todo el sistema si toca una coma del Estatut. Su texto fue aprobado en un parlamento "constitucional", el catalán, luego en otro "constitucional" donde, según ésta, reside la soberanía popular. Después, refrendado en Catalunya de manera constitucional con la mayoría de votos favorable aunque con una alta abstención debida, según encuesta del CiS, por el recorte que dio el Parlamento español al texto salido del catalán. En cualquier caso, referéndum plenamente constitucional. Después, un tribunal con jueces claramente divididos y nombrados por partidos con clara orientación centralista o de la España castellana (cada día más alejada de la España real), se atribuye a emitir una sentencia que modifica lo aprobado constitucionalmente. Eso querrá decir que todos los pasos han sido anticonstitucionales. El sistema demostrará ser inconstitucional en sí mismo. ¿O quizá es el TC el inconstitucional porque anula los mecanismos constitucionales? Paranoia total
Comentario por Pedro 28.08.09 | 13:59
Hay demasiada visceralidad y poco razonamiento. Cada uno ve las cosas "a su modo". La Constitución que se hizo fue muy "coyuntural": bajo el franquismo, sus seguidores (que aún lo son en el PP) y el ejército. Aun así, fue avanzada en su diseño pero su aplicación ha sido y es progresivamente retrógrada. De Nacionalidades y regiones ya nadie se acuerda porque han querido convertir la Nacionalidad catalana (País Vasco y Navarra son intocables a pesar de que apenas contribuyen financieramente) en región pero ahora son las regiones las que se consideran "nacionalidades" con una conciencia que de ningún modo tenían antes. ¿Quién reivindicó autonomía antes de la transición o durante la misma? Nadie. Quizá Andalucía... Sigamos. En diferentes oleadas se ha ido al café para todos lo que ha agrandado el problema. El Tribunal Constitucional. ¿Alguien se cree que es objetivo e interpretará la constitución con el espíritu que se creó? ¿Son realmente imparc...
Mirad si esto lo ha dicho El País es que ya estamos en una degeneración de la verdad , porque se permiten lo referendums ??? (permite Constitución) se aprueban Leyes organicas con el Estatut Catalá y ahora un partido destructivo, ruin,perverso, estafador, mentiroso, difamador,etc omo el PP para joder al PSOE usa otra vez la mierda mediatica par tapar su basura y la emprende otra vez con los catalanes,..
lo mejor sería ya pedir la independencia de la meseta y estar con los democratas europeos po lo menos no alimentan el boicot con un país aunque sus gobernantes sean de distino signo, no hablen el mismo idioma..... como podemos sentirnos personas si vivimos como animales irracionales donde está la democracia paa aguantar y convivir con el que es distinto a nosotros...
"Cataluña es la comunidad autónoma que destruye más empleo en España".
Madrid es la región que destruye menos puestos de trabajo en el segundo trimestre de 2009 (-3,9%), mientras que Cataluña lidera el ritmo de destrucción de empleo nacional (-10,1%), superando incluso a Canarias. Acumula el 25% de los empleos destruidos en España en el úlitmo año.
No al Estatuto de Cataluña, No a las Autonomias. Dividir es debilitar
Y no considerar como anecdótico y sí como determinante el 3% de aprobación , es imponer a los catalanes algo que no quieren ni creen. No cabe en una mente lúcida ( esto para el editorialista del País )
Usted español de Murcia, Madrid, Segovia, Zaragoza, valencia, Sevilla y demás ciudades;
¿Consentirás que una región y sus políticos que desean una Nación- Catalunya- la independencia y separarse de España?,
¿Consentirás pagar a unos independentistas para poder ver los partidos del domingo con tu dinero y hacerles rico en su sólo beneficio, y que el multimillonario negocie sólo en Cataluña y para la su Nación?
¡¡PÁSALO!! No a MediaPro, no a Chacón, No al Tripartito, No con nuestro dinero.
NO NO NO NO Lo consientas, di no al independentismo separatista catalán, di NO al abuso del poderoso y Chantajista Gobierno a sus amigos de MEDIAPRO y a los putos canallas que explotan el amor a un deporte en beneficio de la independencia para Cataluña.
preocuparos de mejorar la economia y el empleo o se ban los catalanes y vascos porque su cultura es de empleos y no de subenciones. y luego se iran los europeos, o crearan una europa de segunda division para los PIGS (Pt, I, Gr, Sp), si no nos hechan. a la elite que esta arriba solo le interesa la pasta, y se pasan de PP a CIU, PNV o viceverso segun les convengua, y sus hijos estudian ingles, no lenguas de segunda y tercera que son para la chusma.
No entiendo porque los del TC llevan cuatro años con el estatuto catalan sobre la mesa y aun no se han pronunciado. ¿Son vag@s sus señorias del TC? porque cuatro años con el mismo tema me parece una pasada.
¿Son vag@s sus señorias del TC o estan esperando a pronunciarse al estilo Bermejo, es decir, cuando lo aconseje la jugada?
Espero que Garzon no tarde tanto en pronunciarse sobre el caso del Bar faisan (Irun), donde desde el telefono de un alto cargo del p$oe se puso en alerta y en fuga al aparato de extorsion de la banda socialista asesina ETA.
Si todos los casos los llevaran con la celeridad y el empeño del caso gurtel... que es lo que aconseja la jugada...
Es una barbaridad que se le de prevalencia a un Estatuto aprobado por puro oportunismo y con un apoyo muy minoritario, ya que no lo votó ni siquiera el 34 % de los catalanes, y si se le quitan los "noes", no llega a uno de cada 4 catalanes que votó que sí. En cambio, la Constitución española que prima por el principio de jerarquía normativa, fué muy respaldada por una mayoría abrumadora del pueblo español, y como en todos los ordenamientos, las leyes ordinarias como el Estatuto catalán, deben adecuarse a la Constitución.Y por supuesto, cualquiera que se lea los principios Constitucionales, el preámbulo y los artículos sobre la organización territorial, verá que el EStatut tiene muchos disparates anticonstitucionales.Por cierto, si se reformara la constitución, se necesitarían, como es lógico, de nuevo el apoyo masivo de los españoles, como la anterior carta magna. No creo que unos nacionalistas oportunistas lo impongan.Y espero que el Tc no sucumba a las presiones antidemocraticas
Es hora de cambiar la Constitución de 1978. Resultaría antidemocrático que no se autorizara un Estatuto aprobado por mayoría absoluta de los catalanes (la abstención otorga). No hay ninguna razón por la que no se pueda cambiar la Constitución. Aunque pienso que el Estatuto de Cataluña es plenamente constitucional.
si este tribunal es aquel dela sentencia de rumasa y delos albertos el que persigue el pais vasco baldria mas que fuese incinerado con todo su contenido en españa hemos estado cientos de años sin esta sexta siempre hemos ido mejor estandolo cerrado que abierto
Nunca leo ni leeré el País, pero en este caso, coincido con él, verdad es que éllos lo hacen por ser de PRISA, en cambio yo lo hago por ser ESPAÑOL. ¿Piensan los catalanes que son el ombligo de ESPAÑA?
es una comunidad dinámica, rica y muy trabajadora, y estoy de acuerdo en que sus ingresos deben de ser superiores al de otras comunidades que con el pescaito frito tiene bastante, pero de éso a querer ser independientes hay un gran trecho. Si algún día lo consiguen, ójala mis ojos no le vean, que se atengan a las duras y a las maduras. Referente a la decisión que tome el tribunal constitucional !!YA VA SIENDO HORA!! no tendrán mas coj...... que admitir su decisión, caso contrario deberían, un gobierno serio, cancelar el eatatuto, claro que en España no hay un gobierno serio.
¿para que quieren que salga,la va a respetar y cumplir los talibanes catalanistas? hay alguien en este pais que cumpla la ley todavia y no se ria de la constitucion con el consentimiento de un gobierno nacional votado por los españoles?
¿ya han advertido los catalibanes que se lo van a pasar por el arc de triomf la sentencia si resulta negativa para ellos,asi pues,¿que mas da?lo unico que nos toca a los catalanes de bien es largarnos a otro pais,fuera de españa,porque esta gente ha convertido todo el estado español en un cortijo de arrendatarios comunitarios que se reparten las ovejas,ahora cataluña,mañana pais vasco,galicia,baleares.aqui cada cual va a lo suyo y la constitucion española reservada para el vater.que bien lo habeis hecho zapatero y resto de presidentes anteriores.que tristeza da el no confiar ya en ninguno.todos sois iguales.
Viernes, 1 de junio
Vicente Torres
Vicente A. C. M.
Juan Fernandez Krohn
Manuel Molares do Val
Julio César Izquierdo
Francisco Rubiales
Raúl González Zorrilla
Pedro Fernández Barbadillo
José Pómez
Carlos Ruiz Miguel
Antonio Cabrera
Rufino Soriano Tena
