(PD).- Los episodios de violaciones a menores en Baena e Isla Cristina han reabierto la polémica sobre si se debe endurecer la Ley del Menor. El último de los presuntos delitos se ha saldado con dos internados, dos acusados en libertad y un quinto menor en libertad vigilada. El Partido Popular pide una reforma de la norma, y el PSOE responde que no se puede legislar en caliente. ¿Y en frío?
Las violaciones de dos niñas en los últimos días cometidas supuestamente por sendos grupos de menores ha reabierto el debate sobre la necesidad de endurecer las consecuencias penales previstas en la Ley del Menor para los autores de estos delitos. La mayoría de edad penal está en España en los 18 años, aunque la legislación establece que a partir de los 14 se pueden exigir responsabilidades. Únicamente los menores de 14 quedan exentos de esa exigencia de responsabilidad por los delitos que cometen porque el legislador consideró que, cuando las infracciones son cometidas por niños que no alcanzan esa edad, se debe buscar la solución en el ámbito educativo y familiar.
Este lunes, el PP ha anunciado que en septiembre pedirá en el Parlamento una reforma de la Ley del Menor para "proteger a las víctimas más vulnerables" y para "acotar la impunidad", ya que considera que se debería poder imputar a los menores de 14 años.
Extracto de la Ley del Menor:
2. Cuando el hecho sea constitutivo de alguno de los delitos tipificados en los artículos 138, 139, 179, 180 y 571 a 580 del Código Penal, o de cualquier otro delito que tenga señalada en dicho Código o en las leyes penales especiales pena de prisión igual o superior a quince años, el Juez deberá imponer las medidas siguientes:
- si al tiempo de cometer los hechos el menor tuviere catorce o quince años de edad, una medida de internamiento en régimen cerrado de uno a cinco años de duración, complementada en su caso por otra medida de libertad vigilada de hasta tres años.
- si al tiempo de cometer los hechos el menor tuviere dieciséis o diecisiete años de edad, una medida de internamiento en régimen cerrado de uno a ocho años de duración, complementada en su caso por otra de libertad vigilada con asistencia educativa de hasta cinco años. En este supuesto sólo podrá hacerse uso de las facultades de modificación, suspensión o sustitución de la medida impuesta a las que se refieren los artículos 13, 40 y 51.1 de esta Ley Orgánica, cuando haya transcurrido al menos, la mitad de la duración de la medida de internamiento impuesta.
En el sector judicial, las asociaciones de jueces se encuentran divididas al plantear unas el endurecimiento de la Ley y abogar otras por medidas alternativas. La Asociación Profesional de la Magistratura (APM) ha señalado que la solución no se encuentra en un cambio de las leyes, sino en una mejora de la educación. Jueces Para la Democracia (JpD) ha resaltado que una reforma de la Ley del Menor no debería hacerse nunca "al socaire de asuntos luctuosos, o simplemente mediáticos".
Por el contrario, el Foro Judicial Independiente (FJI) se ha mostrado partidario de una modificación de la ley "que distinga entre delitos menores y delitos graves como el asesinato o la violación". También es favorable a una reforma de este tipo la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria (AJFV), que no ve ningún problema en rebajar la edad de imputabilidad de los 14 a los 13 años, "ya que la diferencia de madurez del menor entre esas edades no es relevante", aunque muestra su recelo en el caso de menores de 13 años.
El ministro de Educación, Ángel Gabilondo, ha dicho que todos debemos reflexionar sobre qué ocurre en una sociedad donde los menores tienen los valores "tan dislocados" como para cometer tales "atropellos". La educación, ha proseguido, es "corresponsabilidad" de toda la sociedad, incluyendo las familias, los colegios, los medios de comunicación y aquellos que ostentan el poder político.
A su vez, la consejera de Justicia de Cataluña, Montserrat Tura, ha rechazado reformar la Ley del Menor para rebajar la edad penal, al tiempo que ha apelado a la "responsabilidad" de las familias para evitar que sus hijos adolescentes delincan. El psicólogo y doctor en Ciencias de la Educación de la Universidad de Navarra Gerardo Aguado considera que la educación cumple un papel "muy importante" en los jóvenes que muestran conductas agresivas o sexualmente agresivas. En la mayoría de los casos, ha precisado, son adolescentes que nunca se han privado de nada y, por lo tanto, "no tienen límites". "No son adolescentes de familias desestructuradas, sino niños que no han tenido límites y que están enormemente insensibilizados ante la violencia", ha explicado.
La pasada semana fueron detenidos siete menores por la supuesta violación de una niña de 13 años en la localidad andaluza de Isla Cristina (Huelva), pero dos de ellos no tienen responsabilidad penal por tener menos de 14 años. Tres de ellos han sido trasladados esta mañana a la Fiscalía de Menores de Huelva para prestar declaración. Además, la semana anterior, seis jóvenes, cinco de ellos menores, fueron detenidos como sospechosos de violar a otra menor de 13 años en otra localidad andaluza, Baena (Córdoba).
Germana Artiel, madre de la niña supuestamente violada en Isla Cristina, ha vuelto a reclamar hoy Justicia para su hija y ha asegurado que los presuntos autores "la amenazaron en todo momento". Artiel ha pedido que los siete menores implicados sean juzgados, incluso hasta los que tienen menos de 13 años porque "todos han estado en el mismo sitio y son todos iguales".
Sobre la Ley del Menor, escribe Ignacio Camacho en ABC:
A ver, ¿dónde están los paladines del pensamiento políticamente correcto, los arúspices de la ortodoxia igualitarista, los intérpretes del buenismo que iluminen la perplejidad colectiva ante las violaciones múltiples de Baena o Isla Cristina? ¿Qué dice el manual del buen progre cuando el espíritu rousseauniano de la Ley del Menor se contradice con la doctrina represiva de la de Violencia de Género? ¿Es justo que prevalezca en un hecho tan odioso la tutela reinsercionista que protege a los violadores por su edad frente al manifiesto abuso sexual de una repugnante agresión machista? ¿Qué deben de pensar ante un episodio tan brutal los ciudadanos que aspiren al nirvana de la perfección moral socialdemócrata? ¿Justifica la crueldad contra una muchacha indefensa un paréntesis hobbesiano y reactivo de la justicia comprensiva? Digan algo pronto las ministras y consejeras de Igualdad, emitan los juristas y maestros pensantes de la sociedad líquida una referencia epistemológica que nos aclare esta contradictoria zozobra. Si el zapaterismo ha construido un marco legal para encerrar tirando la llave a los agresores masculinos de mujeres indefensas, ¿qué pasa cuando esas alimañas se amparan en la inmunidad de una norma que los considera penalmente irresponsables?
Sí, ya, se puede culpar a la sociedad en abstracto. A la banalización de la violencia, a la desintegración estructural y familiar, a la marginación social y al fracaso educativo. Se puede entonar una palinodia general con rasgamiento de vestiduras, pero la grieta sigue ahí: existe una ley de gran firmeza represora contra los bárbaros que maltratan a las mujeres, y otra que atenúa o disuelve sus responsabilidades en atención a una edad que sin embargo no les impide cometer actos de maldad horripilante y escabrosa. Siete muchachos que violan por turnos a una deficiente mental, ¿constituyen o no constituyen un flagrante supuesto de violencia de género? Y si lo constituyen, ¿merecen un castigo consecuente o hay que acogerlos bajo el complaciente manto moral del buen salvaje?
Sucede que pedir la reforma de la Ley del Menor, por cuyos resquicios de inimputabilidad se cuelan a menudo delitos execrables, representa una posición doctrinal autoritaria incompatible con la modernidad buenista que inspira el pensamiento dominante. Está mal visto, no queda presentable. Pero el silencio piadoso rechina ante la creciente alarma social; urge un argumento, una consigna, una respuesta. Podrían los gobernantes aplicar la sugerencia de Joaquín Leguina sobre el aborto de las menores, esto es, preguntar a los padres que votan socialista, aunque tiene sus riesgos porque hay ocasiones en que la realidad es muy impertinente. Así que... ¡Ya está! La Ley del Menor se aprobó en tiempos de Aznar, y por tanto suya es la culpa de esta quiebra. El republicanismo cívico está a salvo; cómo no se habrán dado cuenta antes.
Los comentarios para este post están cerrados.
Al que firma por para ese fascista..., me está diciendo que el Sr. Carrillo es el paradigma de la democracia? A cuantos mató en Paracuellos? Y este es solo un ejemplo. Ya esta bien , pesebristas de mierda!!!!
Pues a los progres les parece que si a esos pobres menores no les dejamos matar en paz, pueden llegar a la edad adulta con traumas. Al menos que dejen que los padres eduquen a sus hijos a su manera, ya que las directrices que ellos han dado han fracasado. Un bofetón a tiempo es una buena medida.
Tenian que ser fichados de inmediato juzgados por el delito que han cometido independientemente de su edad e ir a la carcel y cumplir la pena impuesta INTEGRA. Y esa mancha que quede en su expediente para los restos, para encontrar trabajo, para hacer oposiciones, en fin, que no se borre jamás de su expediente personal el delito cometido. Que ese delito les acompañe el resto de sus dias y cuando se case que diga a su esposa y a sus hijos el delito que lleva a sus espaldas antes de que lo averiguen por su cuenta. Que el gobierno zapatero no le de tantas facilidades para borrar de su curriculum lo de "violador" son violadores y lo serán siempre y tienen que ser castigados y humillados, no creo para nada en la reinserción, estamos hartos ya de darles tantas oportunidades en esos reformatorios para menores que nos es mas que un campamento juvenil donde no hacen otra cosa que jugar a la play y encima paga el contribuyente ¿quien paga a la victima el psicologo?
¿Pérdida de valores, niños sin límite de nada? Cientos de factores han desencadenado que muchos niños de hoy sean monstruitos. Familias monoparentales donde al niño el fin e semana lo acoje el otro cónyuge concediéndole todos los caprichos para que juzgue quien es el bueno de la película; padres que trabajan los dos y llegan a sus casas estresados y sin ganas de nada y se ponen delante de la caja tonta sin hacer puñetero caso de los hijos; niños criados complacientemente por abuelos; falta total de disciplina en las aulas; banalización del sexo por parte de los progres; canales de televisión que desnortan al personal sobre todo a los más jóvenes; jajaja, como decía mi suegro: AUTORIDAD Y RÉGIMEN MILITAR. Se me olvidaba: la supresión del infierno ha sido fatal habría que revivar el fuego.
Para rafael@republic3.es 21.07.09 | 22:50
Tú debes ser un facha-rojo descendiente de esos que violaron y asesinaron impunemente en la guerra civil y que encima quieren estan convencidos que sois los buenos porque si asesinais a personas con mentalidad diferente a la vuestra bien asesinadas están ¿a que no me equivoco? ¿a que tú de buena gana matarias a mas de uno que escribe en este foro que no piensa como tú? mas bien tú eres el que me pareces el dictador, no se puede defender a los violadores ni a los asesinos por muy jóvenes que sean.
Para rafael@republic3.es 21.07.09 | 22:50
O sea, que para tí una democracia es dejar que esos enérgumenos violen o hagan lo que les de la real gana y las chicas no tienen ningun derecho a defenderso ¿no? ya eres un buen "progre" fiel a tus principios, si tienes hijas, espero que un dia de estos le toque a tuya. Ahora me entero que pedir justicia para esas chicas de dictadura, desde luego los del PSOE teneis los cables sueltos y lo malo para vosotros es lo bueno y al rebes. Y zapatero no hace las leyes pero induce a los jueces a que se congracien con él ¿es que no has oido a la Pajin lo que ha dicho defendiendo a los violadores? pues si como dices es de facha defender a las victimas y castigar a los violadores pues entonces lo soy y a mucha honra y si la democracia es defender a los asesinos y a la gentuza entonces tienes razón no soy un demócrata, pero es totalmente cierto, ya lo habia oido ya a psicologos la izquierda todo lo veis al rebes, menos dar dinero que lo robais ...
Debajo un buen ejemplo de analfabestia LOGSE defendiendo a estas alimañas.
Que asco de esa España negra, de esos 11 millones de imbeciles que votan al mamarracho monclovita.
para Miguel:
Qué ya acabó la dictadura. Qué las leyes nos las hace Zapatero ,desde el Palacio del Pardo.
Esto es una democracia y son las cortes las que aprueban o no las leyes.
Que proponga el PP una nueva ley y se discute, pero protestar siempre por todo es muy aburrido
Por cierto,, ¿ alguien ha leido las soluciones aznarista para acabar con la crisis ? Podría Rajoy proponerlas en el Congreso ....
salud
qué dice el manuel de buen facha ante una cosa como ésta ? ¿ el paredón ? ¿ Torturarlos ?
HAy que ser más ecuanime ,
son niños, unos hijos de la gran p... pero niños.
¿ Volver a cambiar la ley del menor ?
Pues nada a cárcel, ya,,,,
Estoy de retrógrados hasta los cordones
salud
Lo más progre sería rebajar la edad penal al momento de la concepción. Así a los embriones se les podría imputar acoso sexual a las mujerss mujeres y se matarían dos pajaros (o lo que sean) de un tiro.
Pues si las leyes no cambian en caliente, van a salir un montón de Sras. Bobbit y veremos si cambian las leyes o no. Se va a llenar el pais de eunucos. Con lo bien que cantan, animemosnos.
Entre EPC y los medios de ZP está banalizada..,lo que sea y como sea!!! a foll_ar, beber y a drogarse es como un juego.... como en la tele... como en clase.. los jovenes no conocen "las consecuencias" de nada.. una hostia bien dada de tus padres/profesores,un castigo encerrado en casa un mes, un embarazo no deseado, un repetir curso, un reformatorio.. eso ya no se usa... es FACHA!!! y encima las leyes y TV´s fomentan esto; pues nada, nada... a seguir con el progresismo... a ver esta generación cuando tenga 25!!!
A esos violadores menores lo que habria que hacerle es cogerlos uno a uno y cortarles la picha en rodajas, que no nos cabreen a las mujeres porque un dia de estos nos vamos a unir un grupo de chicas y además fortachonas y se les van a quitar las ganas de violar. ¿Sabeis que pasama en mi cole hace pocos añitos? pues que los chicos nos levantaban las faldas para vernos las bragas y siempre estabamos inseguras y pendiente de la ropa, hasta que nos hartamos y un dia cogimos entre unas cuantas al que mas nos lo hacia y le bajamos los pantalones ante todas las chicas menudo cachondeo ese dia, tuvimos juerga para rato, el chico pasaba por los pasillos avergonzado mientras nos descojonabamos de él. Esa costumbre de levantar la falda a las chicas desapareció, no solo él no volvió mas a hacer, tampoco ninguno de sus amiguetes. Esto es una tonteria, pero a mayor escala las mujeres tenemos que defendernos ya que el gobierno no lo hace.
A "curaspederastas" ni puto caso hay que hacer a la gente como esa, son los tipicos violadores y defensores del mal . Estan siempre con lo mismo, mezclando la iglesia, los curas y el sexo, y es que ese morbo les pone, se excitan sexualmente con esa mezcla por eso lo llevan tanto al cine, es su fantasia sexual favorita. Esta gente "progre" son en la mayoria gente que defienden al violador y machacan a la victima siempre que no sean sus hijas, naturalmente , pues claro, salen por peteneras. Realmente son unos enfermos sexuales ademas están obsesionados por eso lo imponen en la escuela mediante la ciudadania , si con esa nueva asignatura invitan a las chicas a tener relaciones desde los 13 y a ellos les recomiendan probar la relación homoxesual ¿que queremos? esto es lo que ha votado la mayoria de la gente, los mas pobres son los que mas le votan y tambien los que mas lo sufren, pero como todo el mundo está muy contento, pues ajo y agua.
Esta pandilla de estómagos agradecidos van a conseguir que la sociedad termine buscando la justicia por su mano. Las víctimas son doblemente ofendidas, los delincuentes, pobrecitos, amados por el Estado. Me pregunto, Dios no lo quiera, que opinarían alguno, por ejemplo de la apm, si cinco tíos violaran a su hijita más querida; a su princesa del alma. Seguro que no decían tantas majaderías.
Leo al subnormal de "curaspederastas" y el tonto manifiesta la cantinela de los violadores...
que es que los provocan...
esto es lo que vota al subnormal que tenemos de presidente...
Ya podia meterse un poquito el zapatero a arreglar estas leyes injustas en vez de tanto arreglar para que aborten las niñas ¿supongo que no estará dando facilidades a las chicas para abortar caso que sean violadas, no?. Esos monstruos que han violado a esass dos chicas merecen ser juzgados y sentenciados de acuerdo con el delito que han cometido sin tener en cuenta su edad, pues si han sido tan hombres para hacerlo, que lo sean tambien para asumir la responsabilidad. Si no se hace así, a esa edad, pensan
ran que esto es un pais jauja, y estoy completamente seguro que lo repetiran, no hay duda. Es mas, ahora han violado, la proxima vez si tienen que matar, lo haran, como le pasó a Marta del Castillo y aparentemente eran sus amigos, y aparentemente eran chicos normales.
Los menores violan, las niñas son violadas. Incluso aunque tengan la misma edad.
A los pequeños delincuentes nunca los llamamos niños, por corta que sea su edad. Son siempre menores, cuando no adolescentes, o incluso jóvenes. El tratamiento de niño lo reservamos para quienes merecen protección. Con la elección de términos ejercemos presión sobre los oyentes. Fíjense por ejemplo en el debate sobre el aborto. Los antiabortistas, para conmovernos, hablan de “niñas que abortan a espaldas de sus padres”, aunque tales niñas tengan dieciséis años.
Nadie encarcelaría a un niño, ¿verdad? Por el contrario, a un menor lo encerramos sin tantos escrúpulos, aunque tenga la misma edad.
“Puede haber niños que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay adolescentes de 13 años que son niños y están perfectamente de acuerdo y, además, deseándolo. Incluso si te descuidas… te provocan. Esto de la sexualidad es algo más complejo de lo que parece”.
Bernardo Alvarez. Obispo de Tenerife.
¿Que clase de mierda tiene este tio en la cabeza?
¿Los curas se follan a niños o a menores?
No es casualidad, nunca están dispuestos a cambiar algo tan sencillo, y luego a meterte para el cuerpo ciudadania ¿acaso no es esa asignatua para evitar estas cosas, segun ellos? claro que no, esa asignatura fomenta el folleteo y como los chicos cada vez son mas analfabetos, pues piensan que cuando les apetece algo lo toman y ya está, pues no hay reglas para el mal, solo restricciones para la victima. Y no es nada de extrañar y ocurriran cosas mucho mas gordas, pues están eliminando los valores cristianos que calaban mucho en la sociedad desde la infancia y no podias quitarse esos principios. Ya que si te educan desde pequeño y te enseñan a distinguir el bien del mal, tú no lo harás, porque forma parte de tí. pero, en la España de zapatero esto es lo que tenemos y no ha hecho mas que empezar.
Para que luego digan que Franco era malo, malo zapatero que consiente estas cosas ya podria aprender un poquito de la politica del general franco pues estos individuos hubiesen sido exhibidos en todas las tv y periodicos con fotos para ser humillados y despues a cortarle el pezcuezo, lo que seria un precedente para todos los que tuviesen la misma intención y no se volveria a violar a otra niña calculo que hasta dentro de unos 100 o 200 años. Eso es protección al ciudadano, esto es consetimiento del poderoso hacia el mas débil.
Tal vez estos actos asquerosos, criminales y aptos para aplicar la pena de muerte no afecten a las hijas de los progres-pijos-sobraos-de-pasta. Parece ser que durante toda la historia el tio del saco siempre ha actuado sobre las hijas de las personas más indefensas de esta mierda de sociedad. ¡Vamos, pienso yo! ¿Si hay datos en contra que conteste algún apesebrao.
Progre= Hijo de Puta
y que dicen las feministas, que opinan sobre esta ola de violaciones de menores.. no se las oye.
están de moda los ni ni... ni trabajan ni estudian, viven a costa de sus padres. todo esto gracias a zapo.
vaya porvenir.
Aún estoy esperando el inteligentísimo comentario a esta noticia de KOLDO.
KOLDO: NO ERES MÁS QUE UN EMBUSTERO, UN BOCAZAS Y UN COBARDE.
KOLDO: SINÓNIMO DE MENTIROSO, DE COBARDE Y DE BOCAZAS.
Entre EPC y los medios de ZP está banalizad..,lo que sea y como sea!!! a foll_ar, beber y a drogarse es como un juego.... como en la tele... como en clase.. los jovenes no conocen "las consecuencias" de nada.. una hostia bien dada de tus padres/profesores,un castigo encerrado en casa un mes, un embarazo no deseado, un repetir curso, un reformatorio.. eso ya no se usa... es FACHA!!! y encima las leyes y TV´s fomentan esto; pues nada, nada... a seguir con el progresismo... a ver esta generación cuando tenga 25!!!
a los progres del foro... hey chicos, fumar porros, soltar a los violadores, enaltecer a eta y meterse con la iglesia es de progres??
la socialdemocracia está acabada, en toda europa manda la derecha, la socialdemiocracia ha sido un nido de politicos corruptos como en italia que prefieren votar a berlusconi antes que a los sociatas mangantes que van de guays y son una banda de chorizos, al menos il cavaluiere va de frente y tiene menos de la mitad de paro que en españa., los eeuu?=? ja ja ja no me hagas reir, obama en españa seria tachado de facha, alli no existe la socialdemocracia asi que ''rojillo de taberna'' no escupas parriba, giliprogre que te cae encima.
aznar acertó apoyando a bush en la guerra de irak, españa no participó en tal guerra, no hacia falta.
pero si en la postguerra junto a mas de 40 naciones, para ayudar a constyruir un nuevo irak, libre de satrapas y fundamentalistas, gente que incomprensiblemente les encanta a las izquierdas.
Para Derecha Tramposa
Lo peor de todo es desde que esta zETAp, pacto con los terroristas, lo de Aznar pudo ser un error pero no hay punto de comparacion de un politico honrado con una decision desacertada a ub tramposo vende humo como zp, que solo se amiga con los satrapas peores del mundo.
Pero que sabe alguien que no es dueño de su pensamiento como tu... tu lo que diga zp....que eres un coco comido
Comentario por zpkk 21.07.09 | 14:01
Para entrar en cualquier foro hay que tener un mínimo de decencia.
Pero en éste país hay varios millones de personas que no no han tenido el mas mínimo sentimiento de culpa cuando apoyaron a Aznar.
Comentario por zpkk 21.07.09 | 14:01
Te has retratado a ti mismo.
Me recuerdas a esos diputados del PP que aplaudieron con entusiasmo cuando Aznar tomó la decisión de apoyar a Bush en la invasión de Irak. Las imágenes de esos aplausos ha sido lo mas repugnante visto en la historia del Parlamento español.
Seguro que cada vez que los bombardeos americanos derribaban edificios cargados de historia y de riqueza arqueológica, como el museo e Bagdad, disfrutabas a lo grande.
O cada vez qye veías imágenes dantescas de cuerpos de mujeres y niños abrasados por las bombas de Bush, reías a carcajadas.
O cada día que aparecía en la prensa noticias con decenas y cientos e muertos, sonreías delante de el periódico.
Y viendo las imágenes de un país totalmente destrozado, sin agua corriente ni luz eléctrica, te relajabas como viendo un reportaje de La 2.
Pero tu amigo Aznar dijo que ahora ya sabía que no había a...
Para Derecha Tramposa
La izquierda no que va, como si no recordaramos todos los fascistas de la zeja montando el numerito del no a la guerra, como si no recordaramos a los fascistas del prestige, a ver con quien crees que hablas payaso con tus amiguetes sociatas, que eres un sindicalista haciendo meritos, me das un asco tremendo sois unos mentirosos y unos cobardes
Comentario por El Dorado 21.07.09 | 13:40
Muy acertado.
Pero la derecha ya se sabe. Siempre que están en la oposición su buena labor es crear mal clima en la sociedad.
Lo hacen con el terrorismo, pero sobre todo, con la seguridad ciudadana. Lo han echo siempre. Ya lo hicieron en la época de F. Gonzalez.
Pero todos sabemos que la sociedad no cambia de una legislatura para otra.
Es mas aun, durante el reinado de Aznar, se redujeron en 15000 los miembros y fuerzas de Seguridad del Estado, aumentando en ese periodo el índice de delitos en similar porcentaje, y esos datos están en los archivos.
¿Se ha dedicado la izquierda a crear ese clima de inseguridad cuando estaba en la oposición?
La derecha juega con los sentimientos de los ciudadanos de una forma indecente e irresponsable.
Para Verdad Incomoda
O sea que no la encontraste, es una pena que no te pueda mandar un dibujo gordo con una flechita para que la encuentres, quiza si dejaras los vinos matutinos tambien la verias mas claramente, pero andar colocao tiene sus problemas.
Y no leo lo que pones jamas leo mayusculas, porque si no lo sabes se leen peor y es de mala educacion, hasta nunca colgao.
Zpkk no te preocupes, siempre nos queda la esperanza de que la Gripe A haga selección natural y quite a unos cuantos cenutrios.
Como siempre los progre son despojos de maternidad
Ayer escuchando Intereconomía, uno se queda perplejo al escuchar las bestialidades que se oyen en esa cadena, dichas por sus tertulianos y por los SMS que mandan sus oyentes tan manipulados. Se les nota a la legua su bajo nivel de civismo en pleno siglo 21.
Es cierto que la justicia a veces aparenta adolecer de ciertas garantías para algunas víctimas y que los delincuentes parecen estar mas protegidos. Esto se aprovecha por ciertos medios,-siempre de la derecha- para hacer demagogia, sumamente fácil en estos temas tan sensibles para la sociedad.
Pero no debemos dejar aparte que la justicia debe ser lo máximo de garantista para cualquier acusado, y poder evitar errores a veces irreversibles, como ocurre con frecuencia en países como EEUU, donde han ido a la silla eléctrica personas que después se han comprobado inocentes.
Esto parece que algunos no lo entienden, pero nunca debemos olvidar que vale mas tener 100 culpables en la calle que un inocente en la ...
zpkk. ESCRIBO COMO ME SALE DE LAS NARICES. ¿O ME LOS VAS A IMPONER? ¿QUIEN TE CREES QUE ERES? TE VOY A EXPLICAR -NO TENGO PORQUÉ PERO CON GENTE QUE TIENE LAS NEURONAS DE UN MOSQUITO ES NECESARIO- PORQUÉ ESCRIBO CON MAYUSCULAS. ES PARA QUE GENTE COMO TU SE ENTERE E INTENTE PENSAR. VAMOS A VER SI LO HACES. ESCRIBE CIEN VECES.
"ESTA LEY DEL MENOR LA ELABORÓ LA GENTE DEL PP. LA APROBÓ EL GOBIERNO DE AZNAR"
Para Verdad Incomoda
A ver atontao que tienes puestas las mayusculas, hay una tecla a la izquierda del teclado que pone Bloq Mayus dale un golpecito con tu pezuñita y se quitara, y ya no tendremos que aguantar tus berridos de quineañera histerica.
Sábado, 18 de febrero
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
José Pómez
Francisco Rubiales
Carlos Ruiz Miguel
