Escaño 351

Garzón estaba en una isla exclusiva en Colombia mientras se le escapaban los 'narcos'

01.07.09 | 08:47. Archivado en Justicia
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

(PD).- Mientras los narcotraficantes turcos Erdem Vardar y Sahin Eren huían de la justicia española -negligencia por la que el juez Garzón ha sido sancionado por el CGPJ con una multa de 300 euros- el magistrado se encontraba en una isla exclusiva en Colombia. Está más que demostrado que al juez estrella le va la vida de lujo y frenesí. ¿Estarán ahora los 'narcos' huídos descansando en esa misma isla colombiana que tanto le gusta a Garzón?

Según ha sabido lanacion.es, Garzón había viajado del 8 y el 15 de agosto de 2008 a un archipiélago conocido como Islas del Rosario, frente a Cartagena de Indias.

Hasta esta isla exclusiva el titular del juzgado de instrucción número 5 de la Audiencia Nacional viajó en un vuelo de Iberia, en clase Bussines. En tan paradisíaco lugar, Garzón fue visto cenando en un restaurante de lujo junto a sus guardaespaldas.

La Comisión Disciplinaria del CGPJ sancionó la pasada semana a Garzón con una multa de 300 euros por la negligencia que permitió la fuga de los narcos Verdar y Eren. Por un error del juez en la identificación de los días de detención y prisión de los dos procesados, la comparecencia de ambos en la Audiencia Nacional para resolver la prórroga de su prisión se celebró el 14 de junio del pasado año, en vez del 10.

Por ello, los narcos quedaron en libertad. Pese a esto, Garzón finalizó la instrucción del caso, imputó a los narcos -paro los que fijó como medida cautelar comparecencias en una comisaria- y elevó la causa a la Sala de lo Penal de la Audiencia. Sin embargo, los narcotraficantes turcos huyeron.

>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo

48 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por s 05.07.09 | 12:46

    La justicia es mala,pero lo peor es tener un juez que no se le juzga como a los demas,que justicia aplican los jueces, ellos se protejen pero al pueblo lo machacan,no creo en ninguno,son falsos como la moneda.

  • Comentario por Javier 03.07.09 | 02:54

    otra: Las Islas del rosario no es una "isla exclusiva", es un destino turístico como cualquier otro, como la misma Cartagena de Indias.

  • Comentario por Ecuánime 02.07.09 | 20:13

    1.- Iberia no vuela hasta las Islas del Rosario.
    2.- Agosto es el mes de vacaciones de la judicatura y si no le toca estar de guardia, un juez puede ir donde le venga en gana.
    3.- La Nación y P.D. son unos medios muy "forofos" del juez. Una M.

  • Comentario por rosario 02.07.09 | 13:45

    Garzón se cree Dios. Se trabajó su carrera, su número de oposición y pensó que era el superhombre de todos los tiempos. Con derecho a todo. Con perfecta concepción de la justicia para los demás. Y como se cree el mejor y el que más ha trabajado para lograr su sitio en la vida, tiene derecho a hacer lo que le sale de su cerebro. Además hubo un tiempo que como fué el que más dúro le dió a los terrroristas, las gentes le admiraron. Recuerdo el libro que escribió sobre él Pilar Urbano. Se compró muchisimo. Después el enfado con F.G. por no nombrarlo Ministro, y toda la trayectoria, utilizando su profesión como un arma invencible. Ridículo la soberbia en las personas. ¿Como puede sentirse nadie tan superior con la cantidad de seres humanos con muchisima mas valía? Pues nada, los hay a montones, por guapos, ricos, listos, "pedigrí", etc. Los que son realmente inteligentes, suelen ser sencillos y humanos por calibrar exactamente al individuo y reconocer lo circunstancial de cada uno. Que pena

  • Comentario por antisocial 02.07.09 | 06:32

    A Garzón le va el lujo, porque es de izquierdas.
    Losantos dice que “para ser de izquierdas hace falta mucha pasta” y el izquierdismo de Garzón se lo financiamos entre todos.
    También es verdad que el que los narcos puedan escaparse, da mucho dinero.

  • Comentario por Ventura 02.07.09 | 06:24

    Es curioso, pero los etarras y filoterroristas opinan igual ke vosotros sobre él

  • Comentario por Tiófanes 02.07.09 | 01:58

    Comentario por Harto de tanta corrupción 01.07.09 | 13:00
    Por favor, amigo, no ofendas a ese simpático mono, pues hermanarlo con Garzón...

  • Comentario por V. HUGO 02.07.09 | 00:13

    Demasiadas casualidades, demasiado lujo y siempre se le escapan los narcos. ¿No hay nadie que investigue a este payaso?

  • Comentario por asco de gentuza 02.07.09 | 00:08

    Otra vez este canalla masón como noticia cuando tenía que estar expulsado de juez y en la cárcel?, menuda gentuza hay alrededor del indigente intelectual, el que forma él solito una peste nacional.

  • Comentario por MGOCA 01.07.09 | 22:52

    GARZON NO QWIERE DAÑAR SU INTEGRIDAD FISICA PENANDO A TRRORISTA Y CAMORRISTAS, Y POR ELLO HA ENCONTRADO UN BUEN FILON EL DE JUZGAR A LOS MUERTOS,Y ESTE PUEBLO ES TAN TORPE QWE HATA LO CREE. LA LABOR DE UN JUEZ NO ES BUSCAR CADAVERES , ES POLICIAL,EL LEVANTAMIENTO ES NOTARIAL, Y EL JUICIO,NO A LUGAR, A PRESCRITO, PARA MAS INRIS EL CULPABLE ESTA MUERTO. SI QWIERE BUSCAR ASESINOS BUCEE EN LAS MILES DE TONELADAS DE CHATARRA QWE SUS AMIGOS ESCONDIERON, PERTENECIENTES A LOS TRENES QWE ESTALLARON EL 11M. Y ENCONTRARA EL TITADIN, Y NO LA GOMA 2 QWE RUBALCABA ANUNCIO.ES IMPOSIBLE QWE ESTO SE HAYA OLVIDADO Y NO BUSCADO,Y SON CASI 200 MUERTOS QWE SIN CESAR PIDEN JUSTICIA, QWE NO A PRESCRITO Y LOS ASESINOS ESTAN SUELTOS.

  • Comentario por Luis Candelas 01.07.09 | 20:33

    Propongo que la AN adopte nuevo emblema.

    En un escudo de fondo rojo, con muflones orientados a la siniestra -izquierda, vamos- un mono rampante que con el rabo envuelve el "grito de guerra" del escudo: "Justicia universal y unisex-pret a porter pero con burka". Sobre la cimera, un busto del garçon comiendo marisco y con el pie sobre un narco gallego (porque los narcos turcos se escapan con gran facilidad).

    Sería un gran éxito de diseño.

    Le cedo los dderechos a Mariscal, Barceló o al chiquilicuatre; son lo mismo.

    Suerte.

  • Comentario por Andrés lópez 01.07.09 | 19:44

    Bueno, parece lo que es. Verde y con asas. Hasta cuando?. Mientras los españoles sigan siendo borregos

  • Comentario por lola 01.07.09 | 17:31

    A ese mono también lo cazó? Hay que ser muy cafre, por lo visto no puede ver cuernos sin ir a por ellos. De vacaciones? Y por que no? Para lo que hace! Franco puede esperar.

  • Comentario por PAIS DONDE LOS SOZIALISTAS GOBIERNAS, PAIS QUE ARRUINAN 01.07.09 | 17:26

    q COÑO HACE UN JUEZ de vacaciones cuando tendría que estár de TRABAJANDO que para eso se le paga y un pastón con el DINERO DE TODOS!!

  • Comentario por Garzón el bufón 01.07.09 | 16:38


    Qué poco respeto le tiene este hombre a la Justicia, que dicho sea de paso, es el que se está ganado como organo al servicio del Gobierno ZP.

  • Comentario por DIANA 01.07.09 | 16:23

    Este hombre no puede seguir manchando al cuerpo judicial con su ejercicio activo. Es la contrafigura del juez que debe ser. ¿No se da cuenta el CGJPJ de que la inmensa mayoría de la gente, con justo criterio, tiene un concepto penoso de él, cuando no un absoluto desprecio? Se lo ha ganado a pulso, poco a poco, desde el sectarismo político, los abusos de poder, la torpeza en la instrucción sumarial, los sucesivos errores, las ausencias injustificables..., los "permisos de estudios pagados" para dar conferencias lucrativas...
    En fin, que echaron a un gran Juez como Gómez de Liaño sólo porque se atrevió a encausar a Polanco, y se quedan con este "regalo"... ¿o es que sabe demasiado?

  • Comentario por ac 01.07.09 | 16:11

    La Justicia en España es una vergüenza, como muchas otras cosas, pero la culpa, no lo olvideis, es de los propios españoles, que continúan votando a sus propios enemigos (y pongo en el mismo saco al PP, PSOE que son los que han tenido responsabilidades de gobierno). Exijamos democracia directa, que las grandes leyes del país (Código Penal, Ley de Extranjería, Ley de Dependencia, Aborto, etc.) se voten mediante referéndum. Basta ya que políticos irresponsables gobiernen contra nosotros.

  • Comentario por malois 01.07.09 | 15:44

    Este tipo es una cara y malísimo juez

  • Comentario por patxi 01.07.09 | 14:42

    bueno hoombre tampoco es para tanto ..total unos narquitos de nada ...

  • Comentario por Salbpd 01.07.09 | 13:54

    Constitución, Art1, Apdo2. “La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado”.
    Esta es sin embargo la situación del Estado de Derecho:
    - Afirmación. El Poder Judicial no emana de la soberanía nacional sino de las estructuras de los Partidos políticos.
    - Justificación. Son los partidos políticos los que eligen a los órganos de dirección, sanción, ascenso,.., de los jueces como es el caso del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
    Garzón es simplemente un cliente (300€) de esa diosa Iustitia, dama ciega a la que los políticos y jueces apesebrados le han quitado la venda, la espada y la balanza y la han convertido en una dama que hace uso de su libertad sexual, según nos justificaría la mINISTRA Aido, y prostituida nos la ofrecen a nuestros desolados ojos.
    Igual ocurre con los miembros del Tribunal Constitucional lo que está produciendo que la Constitución sea también vejada. Todo ello con descaro y si...

  • Comentario por Aclarando 01.07.09 | 13:52

    Quien de los 2 es Garzón?
    Hombre guiri, no ves que el que no tiene gafas parece honrado, pero no se con esas compañias, en cuanto crezca...

  • Comentario por yo 01.07.09 | 13:52

    ¿Aún no está en chirona este mafioso?.

  • Comentario por Mnauel Delgado Díaz 01.07.09 | 13:50

    Ya hay un primer ayuntamiento declarado en quiebra legal gobernado por el PSOE. Está en Sevilla y el único partido que se digna a apoyar a los trabajadores que están en la ruina y varios meses sin cobrar es Mayoría Democrática. Qué vergüenza para el resto de los partidos políticos. Compañeros mirad en www.mayoriademocratica.es

  • Comentario por ¿como se puede pagar una conferencia a un juez? 01.07.09 | 13:38

    SI ESTE ES EL JUEZ ESTRELLA COMO SERAN LOS DEMAS

  • Comentario por Javier de Barcelona 01.07.09 | 13:08

    Mira que es grande el mundo. Pues este hombre siempre está en Colombia, el país de la cocaína. Que quieren que les diga, a mí me huele muy mal. Ya no tengo edad para que me traten de tonto.

  • Comentario por Harto de tanta corrupción 01.07.09 | 13:00

    Y a mi que los dos de la foto se parecen ¿No serán hermanos?

  • Comentario por Harto de tanta corrupción 01.07.09 | 12:56

    Es que lo de la isla exclusiva, muy probablemente, es a cuenta de los fugados.

  • Comentario por dalsy 01.07.09 | 12:19

    ¿Alguien puede decirme cuanto gana un juez de ésta categoría...?, porque, claro, a nadie se le escapa que tanto dispendio, viajes, etc, etc., no es posible sin grandísimos ingresos...
    Y después presumiendo de "progre"..., a no ser que se interprete por progre más dinero, más buena vida, más prebendas...¡en ésto sí que progresan adecuadamente!. Y encima con escoltas en una isla en la que el mayor peligro es que le pegara un muerdo el monillo que sostiene en los brazos...¡país!

  • Comentario por ANTOINE 01.07.09 | 12:05

    SEÑORIA: (Y SI NO PARA EL JUEZ GRANDE MARLASKA).
    LO DE LA DEFENSA DE ALGÚN TERRITORIO PATRIMONIO DE LA BIOSFERA, CUANDO ALGUIEN ATENTA CONTRA ÉL, A CARA DESCUBIERTA, PORQUE SÍ, ¿QUIEN DEBERÍA ACTUAR? ¿LA GUARDIA CIVIL? ¿EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA? ¿LA UNESCO COMO PARTE INTERESADA?
    EN EL BLOG DEL PADRE FORTEA DE RELIGION DIGITAL HE LEIDO UNA NOTCIA QUE HAN DEJADO CON UN VIDEO SOBRE LACIANA Y ACTUACIONES EN PRINCIPIO ILÍCITAS.
    DENTRO DE UNOS AÑOS SE QUEDARÁ ESE TERRITORIO COMO LAS MÉDULAS. PERO NEGRO DE CARBÓN.
    CANCIÓN:
    "NEGRO COMO EL TRIGO VERDEEEEE... Y AL VERLE VERLE A USTED ME ACORDÉ DE QUE TENGO QUE MANDAR UN CHISME A LA CLINICA DE NAVARRA. EL PADRE FORTEA NO DA UN PALO AL AGUA.
    ¡MENUDO AGENTE QUE ME HAN CONTRATADO!

  • Comentario por kendo 01.07.09 | 11:48

    cobrando ciento cincuenta mil dólares de botin por cada conferencia en nueva york para volver despues y sobreseer el caso sobre botin, supongo que tendrá dinero para pagar sus vacaciones, si es como las cacerías de todo por la cara, se supone que por algún favor pues nadie regala dinero por nada, entonces habría que mirar alguien en colombia que regale viajecitos a jueces, y en todo caso el hotelazo, los vuelos y los restaurantes de lujo de los guardaespaldas de este impresentable los pagamos los españoles. Este tio debería estar en la cárcel desde hace mucho, pero no está por lo asquerosamente corrupta que está la justicia en Espàña que permite que gentuza como meste hagan lo que les de la gana sin castigo o poniénole 300 euros de multa que suena a lo ridiculo y repugnante que es. Mientras tanto, entre viajecitos para salir en la tele con los indios, lucrarse mientras cobra el sueldo de juez en el extranjero o vacaciones millonarias y el juzgado lleno de asuntos pendientes, mierda...

  • Comentario por mar blanco 01.07.09 | 11:41

    ...Y mientras tanto, la Justicia Española solo le castiga con 300 euros, mientras que cualquier ciudadano que se pase de velocidad, le pueden llover una multa de 400 euros. ¿Donde está la Justicia?

  • Comentario por LILIAN 01.07.09 | 11:14

    ESTO NO ES UN JUEZ. ES UN PELIGROSO DELINCIENTE QUE DEBERÍA ESTAR EN LA CARCEL.

  • Comentario por LILIAN 01.07.09 | 11:13

    ESTO NO ES UN JUEZ. ES UN PELIGROSO DELINCIENTE QUE DEBERÍA ESTAR EN LA CARCEL.

  • Comentario por LILIAN 01.07.09 | 11:13

    ESTO NO ES UN JUEZ. ES UN PELIGROSO DELINCIENTE QUE DEBERÍA ESTAR EN LA CARCEL.

  • Comentario por LILIAN 01.07.09 | 11:13

    ESTO NO ES UN JUEZ. ES UN PELIGROSO DELINCIENTE QUE DEBERÍA ESTAR EN LA CARCEL.

  • Comentario por LILIAN 01.07.09 | 11:13

    ESTO NO ES UN JUEZ. ES UN PELIGROSO DELINCIENTE QUE DEBERÍA ESTAR EN LA CARCEL.

  • Comentario por LILIAN 01.07.09 | 11:13

    ESTO NO ES UN JUEZ. ES UN PELIGROSO DELINCIENTE QUE DEBERÍA ESTAR EN LA CARCEL.

  • Comentario por LILIAN 01.07.09 | 11:13

    ESTO NO ES UN JUEZ. ES UN PELIGROSO DELINCIENTE QUE DEBERÍA ESTAR EN LA CARCEL.

  • Comentario por LILIAN 01.07.09 | 11:13

    ESTO NO ES UN JUEZ. ES UN PELIGROSO DELINCIENTE QUE DEBERÍA ESTAR EN LA CARCEL.

  • Comentario por LILIAN 01.07.09 | 11:13

    ESTO NO ES UN JUEZ. ES UN PELIGROSO DELINCIENTE QUE DEBERÍA ESTAR EN LA CARCEL.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 10 de febrero

BUSCAR

Publicidad