(PD).- El caso Gürtel sigue siendo un dolor de cabeza para el PP. El vicesecretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons, aseguró hoy que su partido será "implacable, como siempre lo ha sido" con quien haya realizado alguna práctica "ilegal, ilegítima" e "inmoral", al tiempo que diferenció la trama 'Gürtel' con el caso Matsa, que salpica al vicepresidente del Gobierno, Manuel Chaves, porque éste último "afecta a 10 millones de euros de todos los españoles". [VÍDEO]
En una entrevista en TVE recogida por Europa Press, González Pons fue preguntado si el 'caso Gürtel', en el que está implicado el senador y tesorero del partido, Luis Bárcenas, salió a relucir durante la reunión que Mariano Rajoy mantuvo con sus notables en el parador de La Granja de San Ildefonso. Al respecto, el portavoz sentenció: "Sobre ese asunto ya se ha dicho que no se habló y si se hubiera hablado yo no se lo podría contar".
El portavoz del principal partido de la oposición aseguró que en el 'retiro' de casi dos días celebrado en el parador de Segovia se trataron otros temas que afectan más al PP de cara a la "planificación de futuro". Esta "sesión de trabajo", añadió, fue una "sesión deliberativa de quien conforma la alternativa de Gobierno". A su juicio, las sesiones de trabajo del máximo órgano de la oposición deben tener "la misma obligación de secreto" que las atribuidas a las sesiones deliberativas del Consejo de Ministros.
Subrayó que el PP está tomando las decisiones relacionadas con esta presunta trama de corrupción "a ciegas" porque la dirección "no conoce ni ha visto los documentos" que implican a los miembros afectados, con lo que denunció la "indefensión" en la que se encuentra. "Seguimos exactamente igual que estábamos frente a un sumario que se abrió en febrero y del cual han seguido filtrándose interesadamente partes. No las que nos beneficiaban sino las qué más nos perjudicaban", agregó, para remachar que su partido "en realidad no conoce que es lo que se está cociendo en esa olla".
Además, diferenció esta presunta trama de corrupción con el asunto de la subvención a la empresa Minas de Aguas Teñidas (Matsa) que afecta al ex presidente de la Junta de Andalucía Manuel Chaves. "Este caso afecta a diez millones de euros suyos, míos y de todos los españoles. Es una diferencia muy importante porque en el caso del vicepresidente del Gobierno habría utilizado ilegítimamente fondos de todos los españoles", argumentó, para considerar que en el caso Gürtel el Partido Popular es "un afectado" y como parte perjudicada está personada en la causa.
RESPALDA LA GESTIÓN DEL PP SOBRE BÁRCENAS
Dicho esto, recordó que el tesorero nacional del PP ha dado las explicaciones internas oportunas y abogó por "intentar ser justos con un compañero" aún a sabiendas del "coste político" que puede conllevar. Después de lamentar que Bárcenas todavía no ha tenido ocasión de explicarse ante un tribunal, sentenció: "El partido debe hacer lo que está haciendo con el señor Bárcenas".
Así, enfatizó el interés del PP de ser "justo" con un compañero al que tienen "aprecio" para luego no tener que "arrepentirse" en el caso de que no sea imputado por el Tribunal Supremo. "Los tiempos de la Justicia no son los de la política y eso nos perjudica", prosiguió González Pons quien precisó que si "alguien del PP" fuera imputado en la trama y se confirmara que "ha realizado alguna práctica no defendible" el Partido Popular será "implacable porque siempre lo ha sido". "El PP siempre ha sido incompatible con la corrupción", insistió, para matizar que se está hablando de un caso hipotético.
Cuestionado si su partido ha tratado de distinta forma a otros miembros del PP de Madrid implicados en el 'caso Gürtel', respondió que en esta Comunidad "cuando ha habido ceses ya había procesos judiciales más avanzados", cosa que no ocurre, dijo, en este momento con Bárcenas.
>> Foro Debate de Política Española
>> Foro Debate de Política Internacional
>> Foro Debate de Periodismo
16 comentarios
Lo que es intolerable es que se dé por perfecto, magnifico, normal y lógico, que una persona, por muy lista que sea, pueda alcanzar un patrimonio absolutamente descomunal en unos cuantos años, cuando la mayoría de los mortales, trabajando durante toda su vida, sin derrochar, manteniendo un status a duras penas por lo carisimo que resulta a los que solo reciben un sueldo, estar al dia en todas las recaudaciones abusivas del Rendimiento del Trabajo, impuestos de casa, pagar transporte, electricidad, agua, gas, comida, seguros, medicinas, colegios, libros, universidades.. nada parecido al lujo, para poder llegar a fin de més y terminar sus días sin depender de sus hijos, si llegan a conseguir un status, al menos médio, sin demasiados medios. No hay vergüenza, y todo lo que comentan muchas personas -con otras circunstancias- es que hay que ahorrar y no derrochar. ¡Ojalá se pudiera ahorrar con un sueldo de mileurista siendo honrado! ni con la seguridad del funcionario siempre atacado.
¿Injustos...?
¿Por qué...?
Si es un ladrón, que se le juzgue y que pague por sus delitos, como cualquier hijo de vecino.
Que apeche con sus responsabilidades, que si ha sido tan listo para afanarse tal cantidad de bienes, que tenga tanta inteligencia y avispamiento para salir del marrón judicial que le va a caer encima.
La lástima es que aún no se pueda procesar a Chaves, pues aún existe mucho siervo chupa-ortos del P$O€, pero tranquilos, que ese no se muere antes de catar trullo, su hijita menos, y muchos de sus familiares, tampoco.
El caso Correa-Barcenas-Albondiguilla-Galeote.... y lo que venga, va a resultar una bendición.
Se tendrá que ir Mariano y su tropa de descerebrados: arriolas, sorayos, cospedales, ana mato (la que no se enteraba si su marido compraba un Jaguar en una Agencia de Viajes, vamos, lo usual), el pons tonto -no el de Valencia-, y demás morralla que estorba. Cuanto antes, mejor. Lo único que hacen es estorbar.
A ver si no se hacen los numantinos y dan tiempo a que una nueva hornada (confiemos que más seria) se haga con loas riendas y pueda cepillar al descerebrado ZP en las próximas.
¿Pero alguien cree que los partidos políticos tienen suficiente con los fondos asignados en los presupuestos del Estado conforme a los votos obtenidos?. Hasta ahora todos se han financiado con los ladrillazos de las corporaciones locales, y para mas "inri", con dinero negro. Se puede ver por la cantidad de alcaldes pillados con las manos en la masa; de los cuales solo han sido condenados los que estaban fuera del sistema como el de Marbella y otros independientes.
Si algo molesta a mi ego es que den por hecho que los que estamos en mi espacio (pueblo, votante de a pie) somos de baba. No se trata de ser o no injustos con un señor determinado, es que temen que ese señor reaccione "mal" si no son "buenos" con él. No queramos llamar al campo mar y al mar cielo. Este señor habrá actuado como se actua desgraciadamente en el mundo que nos movemos; financiaciones a gran escala en muchisimos estamentos, empresas, etc., haciendo duros de pesetas; estafas, en último término, al contribuyente que soporta los sueldos de los políticos y los favores que estos reciben de los generosos empresarios que engordan sus costes sustancialmente para financiar adecuadamente esos tratamientos. Y los ves orondos, amigos de importantes cargos, disfrutando de ese status inalcanzable para la mayoría de los contribuyentes que mantenemos esa farsa y esa permisividad legalizada amoral y hortera. Ni ética, ni clase. Ni honor, ni gloria. Aglomerado forrado de ricas láminas. Asco
Estais acojonados, miserables ratas.
El Barcenas los tiene pillados por los huevos y ninguno se atreve a toserle.
¿Cuántos millones de los que recibión han ido a las arcas del PP?
Tarde o temprano alguien se irá de la lengua y lo que todo era agua limpia se convertirá en una letrina.
Tiempo al tiempo.
Hay que ver la cara de cabestro degollao que tiene el corrupto este.
Lo que pasa es que el Mariconplejines, no tiene güevos de echar al Barcenas no sea que diga quién se llevaba, de verdad, la pastas
Claro, y para no ser injusto, lo mejor es seguir siendo corrupto. Adivina adivinanza, de los millones del caso Gurtel ¿Cuántos han ido a las arcas del Partio Podrio?
A las hienas psoetas les da igual, solo quieren carnaZa con juicios sumarísimo$.
Fascismo iZmierdero.
LO QUE PASA ES QUE ESTAN ACOJONAOS POR LO QUE BARCENAS PUEDA CONTAR
La TV-1 pública que pagamos todos los españoles, no puede manipular una entrevista a un político, sea del partido que sea, poniendo una fotografia de fondo de un presunto corrupto peteneciente al partido del entrevistado. Lo lógico es que hubiera puesto tambien a Chaves o no hubiera puesto a ninguno que es la verdadera imparcialidad periodistica
.................y es que si existieran títulos académicos a la moderación, este Sr. podría tener bien acreditado uno de ellos.
..................respetuosos respetos y saludos a los que no confunden la moderación, pero con firmeza, de la sangre de horchata blandengue con falta de compromiso.
.
"Podríamos evitar el coste político cesando a Bárcenas pero seríamos injustos"
¿Resulta más injusto cesar a Barcenas, o traicionar a tus votantes?.
Tic, tac, tic, tac.
haber como justifica el autista rajoy su apoyo total y sin fisuras a barcenas
Miércoles, 11 de noviembre
Antonio Jaumandreu
Rufino Soriano Tena
Francisco Rubiales
Jesús Montesinos
Manuel Molares do Val
Vicente Torres
Pedro Fernández Barbadillo
José Javier Solabre Heras
Carlos Corral
Antonio Javier Vicente Gil
