(PD).- El presidente Camps no tiene que demostrar que pagaba sus trajes. Son sus acusadores quienes deben probar que no los pagaba y que hacía millonarios favores a Correa y sus tropa a cambio de la ropa. Pero el asunto merfece una explicación y cuanto antes. Lo mismo pasa con el juez Garzón, de quien ayer decíamos que cobró 25.000 euros por una hora de conferencia en México e hizo turismo "gratis total" en la Amazonia peruana y hoy se sabe que percibió de la UGT 12.000 euros por una charleta de una hora, que fue adornada por viaje en busines a Asturias y opipara comida en restr con una estrella Michelín.
Cada día que pasa salta una liebre. Y cada vez se hace más patente que personalidades de la vida pública española han tenido un comportamiento entre ilícito y desvergonzado en el ejercicio de sus respectivos cargos.
La instrucción del «caso Gürtel» por parte de Garzón ha colmado la paciencia de la Generalitat valenciana, que ha anunciado que cuando el proceso judicial concluya emprenderá acciones legales contra el magistrado por atentar, en su opinión, contra el «honor y la dignidad» de su presidente.
Pero eso no es suficiente, porque este pringoso asunto se esta dirimiendo -sobre todo- en los medios de comunicación y la imagen que está cuajando entre la ciudadanía es que la Política es un lodazal, en el que unos cuantos listos se lo llevan crudo, y que la Justicia es cualquier cosa menos imparcial.
Hay que establecer una distinción fundamental en relación con el caso Gürtel que también es el caso Garzón.
Hay cosas que no pueden hacerse porque violan directamente la ley, como cobrar y pagar comisiones o embolsarse cantidades millonarias a la vez que un sueldo sin comunicárselo al CGPJ.
Pero también hay cosas que, aunque no sean ilegales, los responsables políticos o judiciales no deben hacer, como recibir regalos valiosos de quienes pueden tener intereses en juego, sean coches, trajes, viajes o cacerías; o cobrar cachés de lujo por dar la misma conferencia en distintas partes del mundo desatendiendo sus obligaciones.
Ni lo uno ni lo otro resulta éticamente presentable.
El diario El Mundo revela este lunes que la Fundación Asturias, de UGT, pagó 12.000 euros más gastos a Garzón por una conferencia en Avilés. También sufragó los gastos de viaje del magistrado -ida y vuelta en business con Iberia en el mismo día- y una comida en el restaurante del Real Balneario de Salinas, con una estrella Michelín. Y a eso hubo que sumar 3.000 para el intermediario y los gastos de viaje y manutención de su guardaespaldas.
"Libertad y seguridad. Los retos para una nueva ciudadanía" era el título de la intervención que mes y medio después, repitió en Monterrey (México) con un contenido similar.
La inmoralidad no afecta sólo al juez -que dedica más tiempo a su promoción personal que a la instrucción y por eso tiene casos sin resolver como el del chivatazo a ETA-, sino también a UGT.
¿Así se defiende a la clase obrera? ¿Debe un sindicato gastarse el dinero en conferencias sobre asuntos abstractos a las que sólo asiste un centenar de capitostes y amiguetes? En el mismo terreno hay que situar el asunto de los trajes de Francisco Camps, supuestamente pagados por la empresa de Alvaro Pérez.
Será muy difícil que el episodio adquiera el contenido penal de «soborno en especie» que pretende Garzón, pero también hemos dicho que, desde el punto de vista político, Camps tiene un problema.
El relato del sastre en El País -al margen de las contradicciones sobre la forma de pago de la ropa- es un elemento más que acrecienta la verosimilitud de que Camps no abonaba siempre sus trajes.
Además, la imagen de un presidente autonómico al que un sastre le toma medidas en un hotel de lujo no es la imagen más adecuada de un gestor sobrio y austero en tiempos de crisis.
Hasta ahora, el dirigente valenciano se ha defendido apelando a su honor e insistiendo en que se paga los trajes. Sin embargo, su palabra no basta para hacer frente al problema político. Es necesario que lo demuestre con pruebas, igual que Jesús Sepúlveda tiene que probar que Correa no le regaló el Jaguar.
Si fuera cierto que le pagaban los trajes -y cada día aparece un indicio que lo hace más creíble-, Camps estaría en una situación delicada, puesto que en vez de admitir lo que no habría pasado de ser un desliz superable, ha comprometido su palabra al negarlo todo.Y aunque en España no existe la estricta vara de medir de otros países sobre los políticos que no dicen la verdad, su futuro se vería muy comprometido.
Del mismo modo, la dirección del PP -que abrió una investigación interna sobre el supuesto espionaje de Madrid sólo con informaciones de prensa- tendría que afrontar este problema de forma realista si no quiere que acabe afectando a la credibilidad del propio partido.
Los comentarios para este post están cerrados.
CAMPOS LO QUE TIENES QUE HACER ES IRTE DE UNA PUT VEZ Y DEJAR YA A OTRO SI HAY ALGUNO SANO EN EL PARTIDO EN EL QUE YO PUSE MUCHA CONFIENZA PERO VEO QUE OS APEGAIS AL PODER COMO LAPAS PARA MEDRAR ROBAR VIVIR DE PUTA MADRE Y SOLO PENSAR EN USTEDES Y LOS QUE LE BAILAN EL SON LO MEJOR ES QUE TE VAYAS Y DISFRUTES LOS TRAJES Y DE LA BUENA PAGA QUE TE VA A QUEDAR Y DEL PUESTO QUE TE TOCA POR LOS SERVICIOS PRESTADOS A NO SE QUIEN PERO A ESPAÑA NO DESDE LUEGO .UN AFILIADO DEL PP QUE ESTA HASTA LOS COJONES DE TIPEJOS COMO TU EL GALLARDON QUE GANAS TENGO DE QUE VUELVAN LOS AÑOS 60 POR LO MENOS HABIA UNA SOLA ESPAÑA Y RESPETADA EN EL MUNDO NO EL PARIPÈ QUE OS HABEIS MONTADO CON ESTA MEIRDA DE LA DEMOCRACIA PARA ROBAR MEDRAR Y DIVIDIR ESPAÑA PARA VUESTROS INTERES CUANTO MAS ENMIERDADO EL PAIS MEJOR QUE MEJOR . ASI QUE VETE YA CAMPOS DEJA ALGUN ESPAÑOL DE VALENCIA QUE LO HABRA MEJOR QUE TU Y MAS HONRADO .
A mi me han regalado un Jaguar, un atico en villapesoe, un velero con aire acondicionado, un castillo en las Baleres...... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ y nadie habla de mi !!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Y ¿a qué viene eso de fotografiarse con de la Vega?
VALENCIA CIUDAD ESCAPARATE!!
Lo sé de muy buena tinta, el otro día la amiga de un primo mío, oyó en el metro que un hombre le decía a otro que Camps no sólo no pagaba los trajes sino que además no paga la tintorería cuando los manda lavar. Será sinverguenza.
Este sujeto es un juez corrupto, chorizo, falso, cínico, chantajeador, etc. Un modelo de lo que no hay que ser. Pero ahí sigue gracias a esta patata de poder jucdicial en ESpaña. Y el resto de los jueces que no viajan un día si y otro también, que no sacan sobresueldazos a costa de conferencias (la última 12.000 euracos le dio UGT por una horilla de charla en Asturias, 2007), que no chantajean, que no retrasan expedientes, que no filtran, y que tienen trabajo para aburrir, que se jo.dan (pensarán Garzón y El Panfleto (País)).
Entre lo de los espías que tanto nos preocupa y lo de los trajes, llevan semanas y decenas de páginas. Si aplicaran el criterio de tantas páginas por millones corrompidos, no daban abasto solo con algunos ayuntamientos y autonomías socialistas (villaPsoe, Elche, Ibiza, Pinto, Getafe, Andalucía toda, etc, etc, etc) y les saldrían tomos como los de la Espasa...
Que se dedique nuestro vanilocuente presidente a formar un equipo economico capaz de frenar este desastre y que se deje de jugarretas sucias contra la oposicion y de formulas milagreras. Como no arregle algo lo del paro por mucha mierda que eche al PP pierde el psoe las proximas elecciones.
Para mí que el sastre José Tomás tiene poco futuro en su oficio, porque si va de cotilla por los juzgados y los periódicos no es de fiar.
Hace unos días leí que el juez Baltasar Garzón tiene un sastre colombiano que se llama Miguel Caballero que hace ropa especial antibala, y estoy convencido que este caballero que viste a gente “especial” no se va nunca de la lengua porque sabe cuál es su oficio y por eso nunca se sabrá cómo y en qué moneda cobra sus trajes a sus clientes.
En anteriores noticias PD daba por sentado que todo esto era mentira. Hoy nos dice "El relato del sastre en El País -al margen de las contradicciones sobre la forma de pago de la ropa- es un elemento más que acrecienta la verosimilitud de que Camps no abonaba siempre sus trajes.
Además, la imagen de un presidente autonómico al que un sastre le toma medidas en un hotel de lujo no es la imagen más adecuada de un gestor sobrio y austero en tiempos de crisis.
Hasta ahora, el dirigente valenciano se ha defendido apelando a su honor e insistiendo en que se paga los trajes. Sin embargo, su palabra no basta para hacer frente al problema político. Es necesario que lo demuestre con pruebas".
¿Con qué nos quedamos?
Que cachondo es algun comentarista,vamos a ver tio,la ugt que yo sepa cobra de los contribuyentes,no de sus afiliados,por tanto esos dineros son del pueblo.
Esto hace mucho tiempo que da asco y deberiamos centrarnos en un cambio de la ley electoral,listas abiertas y una verdadera justicia independiente de la chusma que gobierne.
No se que opina la gente.Para mi esta claro,la politica española es un lodazal y la justicia no es que no sea independiente,es simplemente otro poder mas del que dispone el gobierno.Esto es una dictadura,simplemente asi.
¿qué tipo de habitación usa Camps en sus visitas al Ritz? ¿La modesta classic, a 572 euros la noche? ¿La más espaciosa lujo, a sólo 690? ¿No se merece un presidente una suite presidencial, una ganga por sólo 3.852 euros? ¿O, ya puestos, no es digna tan buena percha de la suite real, un capricho de sólo 5.350 euros por noche?
Me queda la duda de que habitación se gasta Camps cada vez que visita Madrid, pero quién paga la factura lo tengo clarísimo: los valencianos.
SI UN JUEZ ES CORRUPTO POR ESTOS JUZGADORES DEL PP (DONDE LA PRESUNCION DE INOCENCIA NI LA CONTEMPLAN) QUÉ ES UN TIPO QUE SE VENDE POR UN TRAJE DE 1000 EUROS. A CAMPS YA NO LO CREEN NI LOS SUYOS.Y AHÍ ESTÁ SALIENDO EN PROCESIÓN PARA VER SI LE DAN LA INDULGENCIA PLENARIA. EL PP LE HA DADO INDULGENCIA PERO HASTA QUE QUITE VOTOS... COMO ESTO SE NOTE EN LAS EUROPEAS A CAMPS NO LE QUEDAN MUCHOS TELEDIARIOS. PERO ES QUE SI TUVIERA VERGUENZA TORERA HABRÍA DIMITIDO PORQUE VENDERSE POR CUATRO TRAJES ES LAMENTABLE.... Y SI LOS HA DEVUELTO COMO HA DICHO HOY OTRO CAMACHO, OTRO DE LOS CHICOS DEL PP EN LAS TERTULIAS ES QUE LOS TENÍA... ¡UY, UY, UY, QUE MAL HUELE ESTO!
Para mí que el sastre José Tomás tiene poco futuro en su oficio, porque si va de cotilla por los juzgados y los periódicos no es de fiar.
Hace unos días leí que el juez Baltasar Garzón tiene un sastre colombiano que se llama Miguel Caballero que hace ropa especial antibala, y estoy convencido que este caballero que viste a gente “especial” no se va nunca de la lengua porque sabe cuál es su oficio y por eso nunca se sabrá cómo y en qué moneda cobra sus trajes a sus clientes.
MUCHO TIEMPO ESTA TARDANDO EL PP EN CREAR FALSAS PRUEBAS Y EN DESPOTRICAR CONTRA EL SASTRECILLO VALIENTE, PERO NO OS PREOCUPEIS EL PP ES ESPECIALISTA EN CORTINAS DE HUMO, SI SE INVENTO LA TRAMA DEL 11 M ESTO ES UN JUEGO DE NIÑOS TIEMPO AL TIEMPO.
Este sujeto es un juez corrupto, chorizo, falso, cínico, chantajeador, etc. Un modelo de lo que no hay que ser. Pero ahí sigue gracias a esta patata de poder judicial en ESpaña. Y el resto de los jueces que no viajan un día si y otro también, que no sacan sobresueldazos a costa de conferencias (la última 12.000 euracos le dio UGT por una horilla de charla en Asturias, 2007), que no chantajean, que no retrasan expedientes, que no filtran, y que tienen trabajo para aburrir, que se jo.dan (pensarán Garzón y El Panfleto (País)).
EN EL PP SE IMPONE "EL GRATIS TOTAL". A CAMPS LE REGALAN LOS TRAJES, A TOURIÑO LE PONEN UN COCHE. A LA HIJA DE AZNAR LE PAGAN LA BODA. A FRAGA EL COCHE 4x4 DE LA XUNTA. AL MARIDO DE ANA MATO LE REGALAN COCHES.... ESTÁ CLARO QUE SE LLEVAN LOS SOBRESUELDOS EN ESPECIE Y QUE NO PASA NADA... ES UNA CONSPIRACION PERO AHÍ ESTÁN CON SU GRATIS TOTAL. ¡ASÍ UNO ESTIRA EL SUELO! BUENO Y SI NO SE LO SUBE, AHÍ ESTÁ LA AGUIRRE SIN COMPLEJOS.
Este sujeto es un juez corrupto, chorizo, falso, cínico, chantajeador, etc. Un modelo de lo que no hay que ser. Pero ahí sigue gracias a esta patata de poder jucdicial en ESpaña. Y el resto de los jueces que no viajan un día si y otro también, que no sacan sobresueldazos a costa de conferencias (la última 12.000 euracos le dio UGT por una horilla de charla en Asturias, 2007), que no chantajean, que no retrasan expedientes, que no filtran, y que tienen trabajo para aburrir, que se jo.dan (pensarán Garzón y El Panfleto (País)).
Esta mañana os veo alos progretas muy excitados tranquilos que lo de camps hay que probarlo que mientras no se demuetre lo contrario todo el mundo es incente .En valencia alos sociatas os tenemos muy calados y creo que sera muy dificil que ganeis pongais a Garzon o susun corda.
Muy esclarecedoras las declaraciones de Trillo en Onda Cero, más de uno va a salir pringado, y no precisamente Camps.
Que ese tío no es sastre.
Tenemos unos periodistas a la altura de nuestros políticos y jueces.
Para Carlos:¿QUÉ PASA CON EL CHIVATAZO DE LA POLICIA DEL RÉGIMEN ZAPATERIL A ETA?
Dentro de unos meses, el juez hará una conferencia en el cuartel de la policia sobre corrupcion y monos, y 12.000 euros mas y se olvida el tema de los chivatazos.
Que cada palo agunte su vela por eso digo el que haya metido la mano en la caja o haya recibido prebendas por el cargo que ocupa que le caiga el peso de la ley incluso a su señoria .
CAMPS( pa que se lo cuentes al Rajoy,que ya sé que lo sabe) GARZÓN ÍNTIMO DE FEFE.......GALLARDÓN ÍNTIMO DE FEFE......ERGO ¿QUÉ SERÁN ENTRE SÍ GARZÓN Y GALLARDÓN?......Y MIENTRAS ESTE CÁNCER NO SEA TRATADO CON EL BISTURÍ ERRADICADOR DE TAL PATOLOGÍA.......O ¿ ACASO HAY MÁS "COSAS" OCULTAS Y EL MIEDITIS OS HACE "SER" A LA "CUARTA" O "SE-C-TA" PREGUNTA TAN GUIRIS EN ESTE "PAIS".....? ¡¡¡¡¡¡QUÉ COSAS!!!!!.........¿QUIÉN DECIDIRÁ LO QUE HAYA QUE HACER EN LAS TIERRAS VASCAS.....?....."DESAPARECIDA" MARÍA............MAS QUE LOS VOTOS LO DECIDIRÁ "EL PAIS"....? O--VALGA LA REDUNDANCIA--GALLARDÓN,el tambien,parece que amigo de alguien de lo de malaya.......Y,CLARO,mientras,EL PARO,LA MISERA,LA RUINA(no me refiero a vosotros ¿eh? ) LA LOGSE vs.EpC...................
Veo esta foto y recuerdo esa otra de Roldán con un mono hinchable. Lo de trincar y hacerse fotos con monos debe ser algun fetichismo sociata o algo ...
Y por no hablar de la lista de ayuntamientos corruptos del Psoe que están haciendo grandes negocios y a los que Garzonito no mira por si acaso. Lo de Campa, trajecitos, será o no cierto pero al lado de la tradicional mangancia socialista, casi ná.
Este sujeto es un juez corrupto, chorizo, falso, cínico, cahntajeador, etc. Un modelo de lo que no hay que ser. Pero ahí sigue gracias a esta patata de poder jucdicial en ESpaña. Y el resto de los jueces que no viajan un día si y otro también, que no sacan sobresueldazos a costa de conferencias (la última 12.000 euracos le dio UGT por una horilla de charla en Asturias, 2007), que no chantajean, que no retrasan expedientes, que no filtran, y que tienen trabajo para aburrir, que se jo.dan (pensarán Garzón y El Panfleto (País))
Son las 11,30 horas del día 16 de Marzo y Camps aún no ha enseñado las facturas o los apuntes bancarios de haber pagado sus trajes.
Hoy se reunen en Madrid la Banda formada por "Espieranza" la heroina de Bombay Marianiko "El maricomplejines" Tambien estaran "El Bigotes" "El Albondiga" "Cam Cam" no ira pues tiene visita con el
sastre.
Se os quiere olvidar que en este país, fué obligada a dimitir una presidenta de TVE por la factura de unas bragas. Se os quiere olvidar, que un presidente de una autonomía dimitió por un procesamiento, y luego fué absuelto. Esta crisis, ya se ha llevado por delante a un consejero de doña Esperanza, a tres alcalde de Madrid, a un diputado autonómico, y no ha hecho nada más que empezar; si Rajoy no toma medidas en Madrid y Valencia, y pronto, se lo llevará a él también.
Garzón, ¿Quien es ese de gafas que está contigo?
El del mundo que se dedique a moralizarse a si mismo, que buena falta le hace. Y lo de los trajes es de choteo. Y lo de sastre es para pensar. Fue interrogado una vez, no dice nada, como es lo normal, igual que los demas.El juez socialista se va de jarana, como de costumbre, cobra el sueldo que le pagamos todos, cuando esta embolsandose millonadas sin declararlo al CGPJ, desde Guatemala amenaza con hablar, llega y vuelve a interrogarol¿ Para que ,si ya esta inhibido? Al sali no hace declaraciones , y ayer sale en el medio al que se filtro el sumario. Muy sospechoso, Si fuera cierto no diria nada, pues tambien lo comprometia a el, hay algo muy sucio y grave detras.Creo que esta entrevista fue pactada, como el juez socialista no tiene nada contra Camps, se agrra a las entrevistas , para ponerlo en entrdicho. Ahora se trta ya de venganza personal, quiere la cabeza de Camps a cualquier precio, el caso es seguir con los titulares.pero que tenga cuidado el y el sastre, se les puede volver en
Tiene suerte Paco Camps. Le molesta su presencia al PSOE y ha enviado a por él a la banda de GARZÓN y los BILDELBERG de EL PAIS (compinches, por cierto de SOFIGA, la del BORBÓN).
Peor suerte tuvo MANUEL BROSETA, que cuando se olieron los del PSOE que les iba a ganar en la Generalidad Valenciana, le enviaron a los de la ETA (es uno de los favores que el psoe debía a la banda de asesinos con los que negocia zapatero). Aun así perdieron, y en valencia se tuvieron que tragar a CARA-CARTÓN (zaplana)
LA SOCIEDAD DE CAPITAL RIESGO DE LA COMUNIDAD DE MADRID "INYECTO" 1.3 MILLONES DE EUROS EN LA EMPRESA "INGESPORT", DONDE TRABAJA SU PROFESOR DE PADDLE. FUE ELEGIDA "PORQUE LE INTERESABA AL VICE".
Comentario por farmaguad 16.03.09 | 10:26 :.. Esta corrupción que ahora quieres eludir es la misma del ladrillazo corrupto que se instauró con Aznar. De ahí la crisis. ¿Y ahora hay que olvidarse de ello?
Cuando la podredumbre queda al descubierto, hay que deshacerse de ella poniéndo el ventilador en marcha para que alcance a todos, aunque sea a base de infamias y falacias. PP kaputt.
En Génova ya han dado la consigna: SALVAD AL SOLDADO CAMPS!!!
EL TORO YA NO TIENE CUERNOS ES HOMO. Son los únicos que funcionan PETROGLIFICO SUECO ZAPATEIRO . EL SECRETO. Esta en el Vikipedia, los machos de verdad, tenéis pocas posibilidades...Hay que saber enchufar...Oe, que os tengo que explicar mas?....Entendéis ahora porque esta tan perseguida la homosexualidad...pues eso, por ello las mujeres se repliegan y se juntan. Por eso y por la VIOLENCÏA, como en Grecía antigua, pero como se puede ver también en Suecía. COMO LOS MONOS SOMOS, CUANDO NO BAJAMOS AL SUELO Y NO MIRAMOS AL CIELO. MONOS!
Es que nos estamos perdiendo en dime y diretes sastres y tonerias de si pagó o no algún traje. Porque estamos en tiempos de crisis !Y la crisis! !y los parados!.............. Nos perdemos en sutilezas, y dejamos los verdaderos problemas.
Que se persiga toda clase de corrupción !de acuerdo! pero que dejen de anestesiarnos con tanto culebrón de trajes y piensen en los problemas en los que estamos metidos.
Y alguna prensa tenia que no comprarsele ni un solo ejemplar.
Veo esta foto y recuerdo esa otra de Roldán con un mono hinchable. Lo de trincar y hacerse fotos con monos debe ser algun fetichismo sociata o algo ...
IGNACIO GONZALEZ "INYECTO" 1,3 MILL. DE EUR. DE UNA EMPRESA PUBLICA DE LA COMUNIDAD DE MADRID EN LA EMPRESA DE SU PROFESOR DE "PADDLE TENNIS"
Es que nos estamos perdiendo en dime y diretes sastres y tonerias de si pagó o no algún traje. ¿Porque estamos en tiempos de crisis? !Y la crisis! !y los parados!.............. Nos perdemos en sutilezas, y dejamos los verdaderos problemas.
Que se persiga toda clase de corrupción !de acuerdo! pero que dejen de anestesiarnos con tanto culebrón de trajes y piensen en los problemas en los que estamos metidos.
Y alguna prensa tenia que no comprarsele ni un solo ejemplar.
Sábado, 18 de febrero
Raúl González Zorrilla
Vicente A. C. M.
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Cesar Sinde
Toni García Arias
Juan Fernandez Krohn
José Pómez
Francisco Rubiales
Carlos Ruiz Miguel
