(PD).- La imagen de la Justicia está por los suelos. Y, tras los trapicheos indecentes del juez Garzón, todavía está quedando más arrastrada a los ojos de gran parte de la opinión pública. El PP ha puesto ahora la patata caliente en el Consejo General del Poder Judicial, que ha denunciado "el uso torticero" que hace el famoso juez viajero y las "irregularidades" que ha cometido para perjudicarles a la hora de inhibirse en el caso 'Gürtel'. ¿Optará Carlos Dívar , presidente del órgano de los jueces --en la foto superior, a la derecha-- por salirse por la tangente? Todos los focos están puestos en el CGPJ. Es su hora.
El PP ha presentado este jueves un escrito al CGPJ en el que denuncia el "uso torticero" que hace Baltasar Garzón de su condición de juez así como las "irregularidades" cometidas al ausentarse de España sin cumplimentar el escrito de remisión a los Tribunales Superiores de Madrid y la Comunitat Valenciana del caso "Gürtel".
En su escrito, el Partido Popular considera que el juez de la Audiencia Nacional, al no remitir a los citados tribunales la exposición razonada que exige la ley, ha podido incurrir en una falta, ya sea grave o muy grave, de retraso "injustificado" en la tramitación de la causa, sancionada en la Ley del Poder Judicial.
Por ello, pide al Consejo General del Poder Judicial que ponga en conocimiento de su Comisión Disciplinaria los hechos denunciados para que actúe si fueran constitutivos de las citadas faltas disciplinarias.
A lo largo de las nueve páginas de que consta el escrito, el partido que preside Mariano Rajoy vuelve a denunciar la utilización del secreto sumarial "como instrumento de publicidad" del juez "en contra de las garantías de las partes y afectados".
Tras insistir en las reiteradas filtraciones de la instrucción, el PP hace referencia a la aparición de los últimos autos de Garzón en los medios de comunicación, donde se leen titulares "tan sensacionalistas como perjudiciales para el PP y gravemente dañoso para las personas inculpadas y afectadas".
Para el PP, el juez utiliza de manera fraudulenta el secreto o la publicidad "no para garantizar la eficacia de la instrucción o los derechos de las partes", sino con el único objetivo de usar la publicidad de determinadas actuaciones como "instrumento de propaganda para dañar al PP", lo que considera un "uso torticero de sus facultades judiciales".
El escrito denuncia asimismo las "anómalas" e "irregulares" notificaciones de uno de estos autos, en concreto del relativo a la Comunitat Valenciana, motivadas, a juicio del PP, por el viaje que tenía programado.
Por último, el principal partido de la oposición considera "absolutamente inaceptable" que Garzón se haya ausentado de España sin haber cumplimentado aún el escrito razonado de remisión a los TSJ de la Comunitat Valenciana y Madrid, por lo que pide al órgano de gobierno de los jueces que intervenga para evitar tal "atropello".
Los comentarios para este post están cerrados.
JUSTICIA la bella desconocida,solo es implacable con los debiles y los pobres,los poderosos y los muy ricos a esos solo les regaña y poquito.
Sencillamente Garzón en la fotografia está como si fuera actuar en un circo, es decir como un payaso (en el sentido peor de la palabra) . es y hacemereir.
cotodoso
Nene, mira a ver si tu jefe ZPrrrr(pedo) ya le ha escriturado el ático el Mrs. BEAN (Pepe Blanch) juuuuu,
juuuuu, y no te queirero decier del Gran Turismo digo Touriño,,,juaa juaaa juaaaa
Otro que nos fallará,sino al tiempo. Veremos si la coherencia de sus valores morales preside su vida , que solo es una , tanto pública como privada.Por desgracia hemos visto demasiada gente en la Adoración Nocturna, en los Cursillos de Cristiandad , en el Opus Dei y en la Acción Católica que deferencian astutamente su vida privada de su vida pública. La solución la semana que viene.
Leyendo a mis antecesores en este foro, queda claro que lo que está ocurriendo en “El Poder Judicial”, es el fiel reflejo de lo que ocurre en los partidos políticos españoles que ocupan sus escaños en el parlamento, legislan, e imponen leyes. No se puede exigir a los fiscales y jueces que sean honrados si quienes ocupan alternativamente los ministerios no lo son. No se puede exigir que un juez no se aproveche de su cargo, si quienes deben de velar por la honradez del juez no son honrados. No se puede ser juez y político, o político juez; no se puede ser todo, pues cuando lo tal se intenta todo queda en nada, en fiasco, en chapuza, cuando no en intencionada picardía, pues no se puede ser juez y parte. Si la clase política española fuera honrada, incluidos los miembros del gobierno, España sería honrada. Aquí no existe la honradez –incluso en quienes no meten mano, pues deja de serlo todo aquel que lo sabe y no lo corrige. Y pensar que los lideres no se enteran es suponerlos idiotas. So.
Amiguetes, si queréis conocer a todos los chorizos del gurtel sólo tenéis que ver las fotos de la boda de la niña de Aznarín.
¿QUÉ FACHILLAS? ¿LE HABÉIS REGALADO YA EL RANGE ROVER A CORREA ??? JO JO JO JO JO JO JO !!!!
...y cuando digo, a ninguno, lo hago en relación SOLAMENTE, de tratar las corrupciones, no del no tratamiento judicial y político.
Cómo puede alguien hablar sobre corrupción, sin mencionar TODAS LAS CORRUPCIONES? Si lo que a uno lo que le preocupara, es la corrupción, hablaría de TODAS LAS CORRUPCIONES. De ese modo podría explayarse y validar sus argümentos.
Si sólo hablas DE UNA, entonces no es que te interese la corrupción, sino que si eres de un partido antidemocráta, en tú hijoputez SOLO pretenderas que SE HABLE DE LA DEL OTRO, pero nunca de la tuya. Si eres un ciudadano de a pie, y actuas de igual manera, entonces habrá que añadirle que tú indigencia e indignidad personal es lo que te adorna.
En Andalucía, se han pedido ¡¡70 Comisiones de Investigación¡¡ Hasta ahora, no se ha creado ninguna. El día que la creen, y sobre la corrupción en Andalucía, tendrán que crear la Ciudad de la Justicia, ante el "overbooking" de casos.
A los corruptos, palo. Pero o A TODOS, o a NINGUNO.
Mientras un país se desangra en resignación, se alinea en infinitas colas frente al INEM, perdido el orgullo y la esperanza, el futuro sucumbe ante el signo de la pobreza, la desolación, las familias pagan el precio del engaño, como penitencia de esta elección, angustia y desesperación. En tanto, estos políticos se entretienen en subvencionar, la avaricia de los ricos con el dinero de los cada vez más pobres ciudadanos. Todas las noches se preguntan ¿Cuál es nuestra culpa para merecer este castigo? Probablemente nuestra decisión de ejercer el voto libre a 400€, y así delegar nuestra responsabilidad en un IRRESPONSABLE.
Solo la castración ideológica y la REGENERACIÓN ÉTICA de los políticos, hará posible el Renacimiento de lo que fue un País
Losantos acudió a Pozuelo para ayudar a Sepúlveda a ganar las elecciones
El 23 de mayo de 2007, cuatro días antes de que se celebrasen las elecciones municipales, Federico Jiménez Losantos acudió a Pozuelo de Alarcón para realizar en directo La Mañana, programa que presenta y dirige en la cadena COPE.
Ayuda
Pero Losantos no sólo se centró en la panorama política español. En plena campaña electoral, el locutor de la COPE no dudó en echar una mano a su amigo Sepúlveda y abordar temas como “la seguridad y el descenso de hasta un 23% en los robos en Pozuelo”, así como el “crecimiento de la plantilla de la policía municipal de 100 a 200 agentes en los cuatro últimos años”.
El editorial de El Mundo de ayer, con el Jaguar circulando a toda velocidad por el laberinto de la corrupción, sitúa en el punto de mira a Rajoy: “El PP necesita una investigación interna para conocer hasta dónde llegó la infiltración de esta red de corrupción, que, aunque no beneficiara al partido, si fue posible gracias como mínimo a la benevolencia de algunos dirigentes hacia Correa y sus socios”. A lo largo del texto editorial no figura ni una sola vez el nombre de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre
En los lejanos días de victorias, vino y rosas, Aznar se jactaba de la honradez de su partido
La guerra de sucesión entre marianistas y aguirristas, aparte de otras facciones menos explícitas o representativas, continúa con todos los frentes abiertos. Voces como Luis María Anson no ocultan su escasa simpatía por Rajoy, aunque el viejo zorro cacarolee y llegue a decir en El Mundo de su amigo y antiguo discípulo Pedro Jota, que él no se suma “a los que quieren terminar de Rajoy aun a costa de desestabilizar al centro derecha español
que empiece el cgpj por el traidor de Rosa...
Y TODO ESTO SEGURO QUE LO PIDEN LOS CHORIZOS DEL PARTIDO POPULAR, ¡JODER QUE BARBARIDAD! ESTOS SON COMO LOS DEL PSOE, QUIREN JUSTIFICAR A SUS CHORIZOS CON OTROS CHORIZOS. LOS LADRONES DE ESTOS DOS PARTIDOS DONDE ESTAN BIEN ES EN LA CARCEL JUNTO CON LOS QUE LOS DEFIENDEN. ¡¡CHORIZOS!!, QUE SOIS TODOS UNA PANDA DE "CHOROS"
DEBAJO DEL SUELO, ESTÁ EL SUBSUELO Y LOS TÚNELES Y ALLÍ HABITAN LOS TOPOS Y LOS ROEDORES.
Que pasa que copiais a Pedro J. en sus diatribas mañaneras, no teneis criterio o qué, pedis lo mismo cazadores de fantasmas, que os considerais Moises con las tablas.
DEBAJO DEL SUELO, ESTÁ EL SUBSUELO Y LOS TÚNELES Y ALLÍ HABITAN LOS TOPOS Y LOS ROEDORES.
La justicia debe, al menos, aparentar que funciona, ya que independencia no hay, eso es muy difícil.
No se puede hablar de una democracia en el caso de España, ni de un estado de derecho, porque los políticos gozan de cierta impunidad.
La foto de Garzon con esa Chapela o parecida y esa banda morada,pero bueno Garzoncin que foto ese no eres tu que foto mas fea,y menos mal que no hay AUDIO porque con esa voz de Loca Pitagorina que tienes.
Vítores a España.
Ensalcemos la bandera y las fuerzas armadas, cuna de la unidad de España, única e indisoluble.
Disciplina y en formación y a la carrera a la voz de ya !
CONTRA Franco viviamos mejor que CON el cejas.
Si alguien se cree que el beato Dìvar le va a meter mano al repugnante satanàs de la judicatura va listo.No puede por dos razones: por que hay mucho mangante que se dedica a lo mismo,impartiendo clases,soltando narcos y haciendo apaños inconfesables y, segundo ,no hay que olvidar quien le ha nombrado para el cargo, y este santurron no va a morder la mano que le da de comer,y eso sin contar con el corporativismo siniestro y maloliente que hay en la Judicatura. De manera que MYSTER MUFLON se irà donde le de la gana,como ahora que anda por Sudamèrica ganando dinero a espuertas para luego ocultarlo, y todo por que alguien en la Audiencia no para de concederle permisos a este sujeto quizà en premio a las tropelias que està cometiendo,y los jueces muertos de risas. !!que pais y que paisanaje!!
Este H. de P, porque no se mete con sus amigotes, los nacionalistas que no te dejan halblar ni rotular en la lengua de que me enseñaron mis padres, esto es una dictadura peor que la de franco, y los jueces persigiendo al que quieren ellos, ya complrendo porque se alzaron los militares en el 36, esta muy clarito, sobre todo cuando se puso zp
Miedo me da como ciudadano, caer en manos de un juez español para ser juzgado. Aunque sea por una nimiedad, o por un simple asunto mercantil, me siento totalmente desprotegido y sin derechos. El desprestigio de la carrera judicial es absoluto, y si no ejemplarizan con es sujeto, ya que el mismo se ha puesto bajos los focos, el resultado será catastrófico para el país porque generara un clima de indefensión y arbitrariedad judicial que impedirá las inversiones extranjeras y las nacionales.
Ott-ttia..! quiero ser como los Garzones, Bermejos y demás "zascandilones" PROGRE (que eso mola mucho) MILLONARIO (más que ná pal futuro) y RICACHÓN (Je..Je..pa que los "sunormales" izkierdosos sean tolerantes y permisivos) ¡ hay kejodese..! encima les vamos a tener que pedir perdón.
Pues la vice Vogue no hace más que ir a los pueblos del tercer mundo para "copiar el modelo", ¿será para implantarlo aquí?.
NO ME EXTRAÑA NADA QUE GARZÓN Y TODOS LOS QUE PUEDEN SE ESTÉN LLENANDO LAS ALFORJAS PARA EL FUTURO QUE NOS ESPERA CON ESTOS INEPTOS, TODOS ELLOS SABEN QUE ESTO SE VA A PIQUE.
ELLOS LLENANDO LAS SACAS Y NOSOTROS PRONTO CON LA CARTILLA DE RACIONAMIENTO, PEDIRÁN PERDÓN COMO HIZO HITLER CUANDO VIO EL "TRABAJO" QUE HABÍAN REALIZADO.
TABIEN DIJO: ¡¡¡NO HABERME VOTADO!!!
¿Garzoncito, te importaría comerme tol coño de atrás?.
En un Juez, decir que no lo ocultó de mala fe es inexcusable por tratarse nada menos que de pretender ignorar la ley que rige su función. Además, es muy fácil decir que no había mala fe en embolsarse 15 meses de sueldo con dinero público cuando han tenido que ser otros ajenos a la justicia quien lo descubriera. Es impresentable que excusas como esas son las que él no se traga cuando tiene un imputado sentado enfrente suyo.
GARZON FOR PRESIDENT. Necesitamos más garzones para acabar con los corruptos.
Cada vez hay más delincuentes de todo tipo, y la policía no sirve para nada, los jueces no sirven tampoco, ni los políticos, porque todos ellos viven en buenos barrios tranquilos, donde no hay delincuentes. La solución es dejar de pagar impuestos, colgar del pescuezo a todos los políticos y unirse todos los vecinos de cada barrio, armarse hasta los dientes y echar de sus barrios a toda la chusma. La democracia es igual a: paro, delincuencia, corrupción, analfabetismo, mendigos, ilegales, abortos, drogas.,. Los datos están ahí, no hay más que comparar todos esos datos con la época de Franco, y con Franco salíamos ganando.
Claro que el Juez Garzón aún siendo merecedor de la sanción podría irse de rositas al haber prescrito la muy grave falta cometida. No quedaría muy bien pero ya se sabe que a este matador de muflones poco le importaría la credibilidad porque su objetivo está puesto en el exterminio político de la gente de orden.
Así que previendo esta posibilidad no resulta mal obrar el haber presentado por el pp denuncia ante el Cgpj alegando que se cometió una falta muy grave al infringir el art.417.9 que dice que es falta grave :
La desatención o el retraso injustificado y reiterado en la iniciación, tramitación o resolución de procesos y causas o en el ejercicio de cualquiera de las competencias judiciales.
Que no lo tiene fácil el CGPJ.
No os metáis con la justicia que hoy después de no sé cuantos años han quitado los cuadros con los caretos de los etarras del muro de la vergüenza.
LA JUSTICIA ES LENTA PERO...MALA
El El Cgpj se encuentra ante un buen dilema. Si no sanciona a Garzón porque la falta muy grave ha prescrito en el tiempo deja en cuestión la labor del Juez y su honestidad y encima también lo invalida para asumir la propuesta a presidir la AN.
El caso es que el art. 417.11 de la ley orgánica del poder judicial que el Tribunal Supremo dice que incumple manifiesta que es falta muy grave :
11Faltar a la verdad en la solicitud de obtención de permisos, autorizaciones, declaraciones de compatibilidad, dietas y ayudas económicas.
También dice que la sanción implica traslado , suspensión o cese del servicio y que prescribe a los dos años.
Así pues no hay vuelta de hoja puesto que el Juez ya ha reconocido el haber cometido la infracción.
Ya está bien de atacar al Juez Garzón para enmascarar el mal olor que sale de la corrupción desde las filas peperas... ya está bien de ofender a la razón y al sentido común...
El PP tiene sus manzanas podridas, y ha de volcar sus esfuerzos en limpiar su casa, en vez de arremeter con todas sus huestes con la mayor batería de exabruptos, dislates y majaderías que se les ocurren, descargadas a discrección por las plumas y plumillas a su servicio, y demás medios de comunicación lamentablemente afines...
Es penoso para la democracia este bochornoso acoso
No estoy de acuerdo en que debamos tener fe en la justicia, porque la fe ya nos la han hecho perder. En todo caso, el CGPJ tiene ahora la oportunidad de que recuperemos esa fe.
Garzón ha cobrado su sueldo público y otro de empresas particulares americanas. Esto está prohibido por Ley. Debería haber renunciado a un sueldo. (200.000 Dólares)
¿Y quieren empurar al alcalde de Pozuelo de Alarcón por un regalo de 8.000.000 de pesetas en un coche ???? Al fin y al cabo esto estaría muyy mal visto, pero no sería un delito. ADEMÁS YA HA DIMITIDO.
¿Va a hacer lo mismo GARZÓN ????? O el si puede recibir regalos y encima en metálico ?????
Debe quedar claro de que no existe un contubernio ni se aplica el gremialismo. Debe quedar claro a todos los españoles que la JUSTICIA es imparcial y que se debe aplicar con toda contundencia caiga quien caiga, aunque el que caiga fuera el mismísimo GARZÓN.
Los españoles merecemos que los responsables de la administración de Justicia den pruebas de que actúan con imparcialidad y que a los jueces se les trata como al resto de los españoles. Si hay alguien que comete una falta o la comisión de un delito, por pequeño que sea, merecerá ser sancionado o castigado, según corresponda.
De lo contrario, perderemos la fé en esas instituciones.
Ramón empieza por erre al igual que Rosario.
Le castigarán a copiar cien veces "no lo haré más". Y se lo tendrán que notificar por MRW porque seguramente estará de viaje en la Patagonia. ¡Qué falta de autoridad más sonrojante!
Domingo, 19 de febrero
Vicente A. C. M.
José Pómez
Juan Fernandez Krohn
Avelino Vallina
Vicente Torres
Manuel Molares do Val
Raúl González Zorrilla
Antonio Javier Vicente Gil
Pedro Fernández Barbadillo
Cesar Sinde
Toni García Arias
Francisco Rubiales
